Batalla de Moscú | Cuando Hitler NO PUDO INVADIR a la Unión Soviética por su particular territorio
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- ¿Conoces la Batalla de Mosú, cuando Hitler no pudo invadir la Unión Soviética por su particular territorio? ¡Si quieres conocerla, no te pirdas este episodio de Historia Militar!
--------------------------------------------
¡Conoce todos nuestros canales relacionados al mundo militar y SUSCRIBETE!
👉'Historia Militar':
/ @historiamilitarhm
👉'Aviación Militar':
/ @mundobelico.oficial
👉'MilitarMente':
/ @militarmente
--------------------------------------------
¡También estamos en Facebook con contenido exclusivo!
👉'Aviación Militar':
/ aviacionmilitar.am
👉'MilitarMente':
/ militarmente.mm
--------------------------------------------
#BATALLADEMOSCU #ADOLFHITLER #UNIONSOVIETICA
Creo que sí los Alemanes tomaban a Moscú , Leningrado y Stalingrado ese mismo año en la operación Barbarroja aún así estos en el 42 hubieran lanzado una contraofensiva . Rusia es demasiado grande y aún así tomando los objetivos iniciales dudo mucho que la guerra terminará ese año .
Exactamente, Hitler perdió la guerra desde el momento en el que decidió empezarla.
@@condedooku9750 no solo desde el momento que decidio atacar la union sovietica sin destruir a los inglesed y declararle la guerra a estados unidos,si no hubieran cometido ese error hubieran ganadi la guerra
si solo rusia y alemania se ubieran enfrentado. alemania facilmente tomaba toda rusia. y eso que ya habia estados o territorios que no se concideraban rusos.
@@michaelgonzalessuarez8999 Como habría atacado Alemania a la URSS sin pasar por Polonia???
@@michaelgonzalessuarez8999 Y si Alemania solo fue enfrentada por la URSS!
En resumen sobre la batalla de Moscú:
"En ese momento, Hitler sintió el verdadero terror"
El terror y la maldad de ambos dictadores totalitarios.
@@josealejandrosirokesteve4450 ahuevo, Hitler atacó el infierno y despertó la ira de Satanás (Stalin)
@@ivanlopezcamas5268 Tu comentario tambien esta lleno de la ira de satanas. Fue un escenario belico de la segunda guerra mundial donde estos dos dictadores totalitarios fueron los comandantes directos. El dictador Stalin estaba matando a su pueblo cuando Hitler inicio la operacion Barbarroja.
@@josealejandrosirokesteve4450 Aún así Hitler era peor porque quería genocidiar a los Soviéticos a diferencia de Stalin que solo quería gobernarlos con puño de hierro.
@@condedooku9750 Stalin tambien queria hacer lo mismo.
El que cayera Moscú no creo que hubiera cambiado mucho en decir que los soviéticos se rendirían, si recordamos la historia Napoleón si llegó hasta la plaza Roja y el pueblo ruso lo expulsó en invierno. Así que en mi opinión Hittler hizo bien en cubrir sus flancos.
El frío ruso siempre ha sido una excusa para decir que el frío le dió la victoria a los rusos. Los generales Alemanes sabían del clima pero ellos creyeron que con su superioridad de hombres, la sorpresa, la táctica de la guerra relampago ellos se iban a rendir como toda Europa occidental.
No recuerdo el documental que donde vi que al mariscal de campo Rokososky le preguntaron cual fue el mayor enemigo y el dijo el invierno y el lodo. El invierno jugo en contra para ambos lados, aunque en la URSS estaban más acostumbrados a ese clima pero no a grandes tiempos afuera en una guerra, y en mi opinión no hay ropa o botas que te protejan a ese clima en gran tiempo en la interperie. Los rusos están mejor cubiertos pero el decir que los rusos ganaron la guerra por el invierno es algo que no encaja.
Los rusos perdieron casi toda su aviación en las primeras semanas, los que le quedaron eran aviones que no podían competir con contra la aviación nazi por eso casi en los primeros dos años la resistencia soviética fue terrestre. Sin apoyo aéreo.
Los veteranos soviético dicen que realmente fueron más de 5 millones que invadieron a la URSS pero eso no está en los documentos. Toda Europa occidental se unieron a la Alemania nazi, hasta miles de los rusos capturados que no simpatizaban con Stalin se unieron al ejército Alemán,. Italia, Rumania, los países bálticos, Noruega, Finlandia, Bulgaria, hasta España envío al escuadrón azul con 45 mil soldados y dicen que los rusos tuvieron superioridad en hombres en las primeras semanas de la invasión? Claro cuando se comenzó a detener al ejército Alemán el ejército rojo se reagrupo, trajeron a los ejércitos de élite de Siberia porque Japón ya no presentaba amenaza en esa zona y hasta ese momento fue que las reservas rusas superaron a las alemanas pero no fue al momento de la invasión.
La ayuda de los Estados Unidos otra excusa, creo que representó soló el 15% vs la producción industrial soviética, además la ayuda de aviones y tanques se dió un poco el el 42, más en el 43 y 44 y bien sabemos que ese momento los alemanes ya habían sido detenidos y empezaba la contra ofensiva, y además muchos de ese armamento era no tan bueno no recuerdo el dato del avión que los pilotos americanos no les gustaba porque no se podía abrir la ventana para salir en cazo de emergencia, y que decir del tanque sherman, el avión spitfire y los mustang creó que fueron de utilidad pero en la contra ofensiva no en la defensa.
Lo que nos gusta la historia sabemos que el vicepresidente de USA en esa época es dijo nosotros estamos por nuestro intereses y en pocas palabras palabras dijo estamos con el que gane, y aun así cuando la URSS casi entraba en Berlin estaba la operación impensable diseñada por los ingleses para acabar con la URSS tenían listo como 700 mil alemanes capturado y armados para el ataque.
En fin me gusta la historia y el frente oriental hay mucha tela que cortar si alguien tiene nombres de buenos libros o canales que me recomienden los leo y ojo no estoy todo a favor de la URSS se de sus páginas negras pero me aburre ver solo película o documentales del desembarco de Normandia como la mayor azaña de la historia y no se le acerca ni numeros de hombres, armamento, batallas que hubo en el frente oriental.
Saludos
Comparto en todo lo que has dicho
Excelente colocación de los puntos sobre las íes.
Allí no hubo ingenuos señores. De principio a fin cada uno hizo lo que más le convenía. La execiva confianza de los estrategas alemanes, los hizo enfrentar a una guerra de desgaste. Para cuando se definía el conflicto estaban debilitados. Tanto es así que no pudieron tomar Leningrado, Moscú, Stalingrado y Kursk. Donde está entonces la eficiencia del "mejor ejército del mundo"
En General Invierno ayudó mucho, pero más el arrojo y valentia de los dovieticos, defendiendo cada pedazo de su territorio. Y si, el Fürer subestimó al pueblo sovietico.
Los nazis pensaban que el pueblo en masa se les uniría, ya que, según ellos, estaban esclavizados. No fue así. ¿Qué decían los soldados soviéticos? ADELANTE COMUNISTAS.
rusia el cementerio de potencias
Los alemanes eran muy buenos si claro que si...... pero no... eran invencibles subestimaron el coraje,la valentia y la voluntad de los sovieticos en cuanto al clima el invierno ruso ayudo un poco si... pero eso no fue determinante para ganar la batalla y mucho menos la guerra al final. se gano por la voluntad ferrea.......... a prueba de todo y contra todos de los sovieticos para luchar contra la adversidad.
El tiempo ,la falta de suministros y la locura cínica de Hitler fueron lo que impidió que Moscú fuera nazi
De acuerdo, los alemanes siempre buscando excusas, en la primera guerra culparon a los judios por su derrota, en la segunda al clima, la union sovietica nunca ha sido conquistada por su basta extensión y el coraje de los rusos, la guerra fue alemania vs URSS el resto de aliados tenian batallitas y decidieron entrar de lleno en 1944 en su aclamado dia D, en donde venian ya los alemanes en 1944?, para su casa, Rusia sola habria derrotado a los alemanes, se tardaria unos meses mas pero con toda seguridad habrian vencido solos
Y el clima afectaba a los dos ejercitos y si los alemanes no tomaron esto en cuenta es un grave error militar.
Alemania tenia pensado vencer como lo havia hecho con francia u otros lugares en el menor tiempo posible con la blitzkrieg pero la blitzkrieg no funcionaria para un lugar tan grande como russia, las malaas decisiones de hitler tambien influyerom en su derrota, eso de mantener la posicion hasta el ultimo hombre es una tonteria, hay que replegarse a posiciones mas defendibles y una ves ahi reorganisarce y contra atacar
Siempre tubo ese error de ir adelante sin saber cuando replegarse, reagruparse para volver a atacar.
Correcto! Así como lo hacía el imperio romano.
capaz porque era de tauro como yo,y los tauro somos tercos dicen y muy confiados en nuestras decisiones
Claramente Alemania subestimo a los sovieticos,, y ataco con 3400 tanques ( no con 34000 ). La deficiente logistica y el pesimo clima mas un gran contraataque ruso liquidaron las chances de conquistar Moscu. Saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
No pudieron tomar leningrado al lado de casa en tre años con sus tres veranos, necesitaron 10 meses para tomar una ciudad pequeña como sebastopol con un clima casi mediterraneo y triplicando en fuerzas a los defensores , Como pretendian tomar Moscu ,con 7 millones de habitantes y 6 meses preparandose para la defensa????
COMETIÓ EL MISMO ERROR DE NAPOLEÓN. SUBESTIMAR AL ENEMIGO, AQUÍ ESTUVO SU FRACASO
6000 tanques?
Considero, que digas de manera reiterada que el invierno fue determinante, me parece una grosería. Acaso los alemanes venian de un país caribeño, no denostes la capacidad y el armamento ruso, donde el general mas grande de Rusia diseño la defensa. Se justo.
Sin duda los nazis cometieron errores estratégicos en su ataque a la URSS, pero atribuir su derrota en gran parte al efecto del invierno resulta majadero. El invierno en la URSS, anterior a la guerra fue el más frío en décadas, tanto que los científicos nazis informaron a Hitler como muy improbable que se repitiera, he ahí la decisión de Hitler y su alto mando para no preparar su ejército para luchar en invierno, no obstante su a a ce fue paulatinamente fue frenandose.
Estimo que la principal razón de su derrota, fue el coraje, valentía, la eficaz dirección de sus líderes en tiempos de guerrcapacidad del pueblo soviético para resistir a costa de grandes sacrificios la defensa de su patria.
Los nazis conocieron finalmente a Gran Pueblo Ruso y su amor a su país.
invierno
@@cayetanooliverajara7438 Exacto el invierno no fue tan importante en realidad.
Exacto hermano el clima en particular el invierno fue un solo factor en contra del tercer reich lo mas determinante desde mi punto de vista fueron los casi interminables recursos humanos (militares) de los sovieticos que surtian al campo de batalla provenientes de siberia, la industria militar de la urrs y la logistica que le suministraron el resto de los aliados en particular usa
En el video se detalla que solo una 5 parte de los nazis tenían vestimenta de invierno es obvio que los iban a derrotar
A decir verdad el invierno jugo un papel importante en atrasar a los ejercictos, si, pero a ambos, cuando acabo la guerra le preguntaron a rokosovski cuál sería el primer traídor de la URSS que fusilaria, y el dijo que acabaría con el general invierno, y el general lodo porque atraso mucho el avance de los Soviéticos tanto en ofensivas como en defensas por lo que es ilógico atribuir al invierno la derrota alemana, siendo que fueron los t-34, kv1 IL-ll, los defensores de Moscú y la astucia de zhukov que permitieron a los Soviéticos acabar con los alemanes y comenzar el avance hacia Berlin
Te equivocas respecto a la cantidad de tanques de los ejércitos alemanes, solo tenían unos 3.400 no 34.000, mientras que los soviéticos contaban con unos 23.000 en la zona, aunque listos para atacar unos 14.700... entre ellos los sorprendentes T34 y KV-1 y las FFAA soviéticas contaban con 5.300.000 de soldados y la capacidad de movilizar 14:000.000 más...
También te equivocas respecto a la decisión de detener el avance hacia Moscú, en realidad, el flanco derecho del avance del grupo de ejercicios del centro de los alemanes estaba completamente expuesto a una enorme concentracón de tropas soviéticas que ralentizaban el avance que grupo de ejércitos sur lo que podía provocar un envolvimiento del grupo centro cortándole las líneas de suministro ya muy estiradas... Por eso se decidió volver y derrotar a esas tropas soviéticas...
Otro error es que Sebastopol fue sitiado entre 1941-42 cuando cayó, y fue después del fallido ataque a Moscú...
Pero además, la inteligencia alemana falló por no saber del T34 ni el KV1 y no tener idea de la enorme cantidad de reservas del ejército así como subestimar su industria volcada completamente a la producción bélica. Además los soviéticos pudieron trasladar la mayoría de las fábricas bélicas a los Urales de Kiev y otras ciudades antes de ser tomadas por los alemanes...
Al este de los urales la Urss solo tenia 2,7 millones de hombres contra 3,8 millones de alemanes y aliados, si cuentas todo el ejercito rojo sobre 5 millones cueta tambien toda la wehrmatch y aliados rumanos hungaros Italianos,finlandeses, y 0,9 millones de voluntarios de toda europa , que sumaban mas de 15 millones .
T34 y kv1 apenas tenian 500 en 1941 el resto era chatarra t26,t28 ,,, de 7 toneladas
Considera tus cifras de manera más dinámica porque la lucha en el frente oriental no ocurrió en un día, ni sólo en 1941. Por ejemplo, la batalla de Moscú (octubre-diciembre) se inició en desventaja numérica del ejercito rojo en una relación de 1 : 2. Sólo a mediados de Noviembre empezó a equilibrarse el cuadro, tanto en hombres como en material de guerra y solo el 5 de diciembre fue posible lanzar la contraofensiva que hizo retroceder a los nazis hasta 300 kilómetros en algunos lugares
Fueron 3,400 tanqes de la Alemania y la URSS Los superaba en maquinaria,4 millones de soldados por parte de los Nacionalistas y un poco menos en los Sovieticos pero la URSS formo muchas diviciones después con muchos Soldados,no estaba nada fácil para los Alemanes los Rusos utilizaron los Katyusha barrian con todo en pocos minutos los Alemania se aterrorizaron por su sonido y los nombraron los Organos de Stalín los primeros cohetes multiples que llegaban muy lejos.
Es cierto que los soviéticos contaban con 5 millones de soldados pero siempre se pasa por alto que 1,5 millones estaban en el este ante la eventualidad de un ataque japonés y por ello, una de las razones de la derrota inicial fue que estaban en inferioridad numérica, asunto que pasan por alto los abundantes germanófilos en las redes.
Después hay quienes toman de falso y quitan mérito al factor climático y del terreno en el desarrollo de operación barbaroja... 🤷♂️ Supongo que se van a los extremos para no aceptar que este factor si fue importante(como en toda guerra, operación y muchos otros ámbitos es importante tomar en cuenta las cosas del terreno)
Fue importante pero tambien fue la excusa alemana para el fracaso de la toma de moscu desmeritando a la urss y su capacidad defensiva cuando se lo proponian
Más bien los fans de los nazis o de los alemanes exageran el factor del invierno cuando Alemania estuvo dos años en la URSS y tuvieron el tiempo suficiente para invadirla no solamente en invierno pero la verdad es qué Alemania nunca tuvo la capacidad de invadir a la URSS por si sola en una sola campaña.
ARRIBA ESPAÑA
@@vladimirputin2571 Ni en dos, ni en tres, ni.....
@@krilindbz5765 Si eso también es cierto, pero tampoco hay que irnos al otro extremo del barco y creer la propaganda, cosas(excusas y más) que decían los nacional socialistas que le atribuían gran parte de la culpa al frío pues creerlo sería incurrir en el mismo pecado que lo que resaltó en mi primer comentario.
Pero si tu punto es muy cierto bro, saludos ✌️
Se me vino a la mente la cancion "defence of moscow" de sabaton
Gracias por informar esta batalla,ya que ha pasado muy desapercibida comparandola con otras batallas del frente oriental
X2
As the Wehrmacht over run Russian 1941 they dont belong stand our ground a millón strongs
Ha pasado desapercibida porque demuestra que los mitos son mitos. Sólo habían pasado 5 meses y los soviéticos fueron capaces de realizar una contraofensiva en todo el frente que hizo retroceder a los nazis hasta 200 km. como frente a Moscú. En la red abundan los germano-filos y los anticomunistas por lo que se ocultan hechos o se exageran otros, como el efecto "retardado" de las purgas y donde se pierde el rigor histórico.
Que gran tema ya conocía la batalla de Moscú muy buena historia gran narrado saludos desde México 🇲🇽👍
Estamos muy agradecidos por tus palabras y nos alegra que te guste el video, amigo
Lo cierto es que la union Sovierica finalmente aplasto Al ehercito alela y Romo Berlin y hizo su Benders.Eso es Victoria.
Ustedes #HistiriaMilitar van un paso a delante, yo estaba pensando sobre cómo fue la batalla de Moscú y ya vi la notificación del vídeo de LA BATALLA DE MOSCÚ
Excelente contenido como siempre
Nos pone muy contentos haber subido el video que querias, amigo! Muchas gracias
Como dijo alquien por ahí: el que no conoce la historia está condenado a repetirla. Napoleón ya lo había intentado, y también en invierno. Hitler no hizo la tarea. Castigado!
Se adelantó el invierno ruso, con lluvias atìpicas que ralentizaron al ejercicio invasor.
Tema aparte que se lanzó a la URSS sin haber derrotado al Reino Unido. Hitler creyó que podía combatir en 2 frentes.
La whuermacht, atacó con un ejército mecanizado, ellos calcularon llegar a Moscú en dos semanas, o dos meces... Napoleón llegó a Moscú caminando...no hay comparación
@@AdolfoSalinasP Tampoco tenía muchas opciones, el petróleo de Alemania se estaba acabando y Reino Unido no iba a rendirse pronto, además Hitler y sus generales eran unos locos y unos ilusos por creer que podría vencer a la URSS
En efecto, Napoleón olvidó que quinientos años antes de cristo, por ejemplo, Dario el grande, con un ejército de UN MILLÓN de hombres, salió corriendo y NO PUDO derrotar a LOS ESCITAS, en el mismo territorio que actualmente se conoce como Rusia. Tanto Dario, como Napoleón, por poco no la cuentan.
Geniales tus videos!! Muy completos y claros!!
Que bueno que te gusten, amigo!
Una batalla que no se cuenta mucho en canales de historia, y aparte con esta calidad, muy buen vídeo
Te recomiendo la serie-documental Soviet storm
Te lo agradecemos mucho, colega!
@@HectorGonzalez-oz1vi gracias
Sorge, espía Soviético en la embajada Alemana en Japón, informó que este no invadirá la Siberia y Stalin trasladó estas tropas a Moscú.
La diferencia entre verdaderos profesionales de l Guerra y no un ejercito de campesinos que los alemanes derrotaron fácilmente al inicio de la guerra, se dio en la batalla de Moscú.
El invierno afecta a ambas partes no solo a una fue el valor del ejercicio soviético fue que lo venció slds.
Muy buen vídeo como siempre Historia militar sigo esperando un vídeo de la guerra del Paraguay Saludos desde la Rioja
Mil gracias por tu comentario, amigo!😊
Hace poco vi un documental ruso traducido donde hablában 2 generales soviéticos que estuvieron en la batalla de Moscú y los 2 dijeron que al comienzo de la operación barba roja si los nazis mandaban todas sus fuerzas a Moscú ,estaban perdidos y se pensaba quemar la ciudad para que no conquistaran nada
El narrador habla como si los alemanes eran los mejores y los Soviético tontos
Según narraciones los alemanes no habien tenido resistencia y los soviético la dieron y también destruyeron al ejército alemán viva el glorioso ejercito rojo soviético
@@guadalupeaguirre9750los alemanes eran superiores a los soviéticos en estrategia, armamento, táctica pero los soviéticos simplemente eran demasiados,los soviéticos nada más superaron a los alemanes por cantidad. Viva el ejército aleman
Mas que el general invierno, fue el general incompetencia
Gran video mi estimado canal " Historia Militar " 🎊💪
Nos pone muy contentos de que te guste, amigo!
Buen tema me encantará verlo saludos excelente trabajo
Esperamos que asi sea, amigod
Nunca hubiera aprendido mucho sin este canal sigue así y buen video
EXCELENTE VIDEO GRACIAS
Excelente documental 👌🏻
Viendolo en perspectiva todos somos geniales opinadores respecto a la historia de la 2 gm. Creemos que los estrategas alemanes eran tontos y no vein o anticipaban las situaciones ovbias que nosotros ahora vemos. Pero todo lo que sabemos ahora es lo que sabia en esa epoca.
Bueno, hoy me toca compartir la villanía con el compatriota Diego: 34000 tanques? 4 millones de soldados alemanes?
De todas formas aunque las lluvias retrasaron el avance y el invierno hizo estragos la ofensiva había fracasado al no llegar a ninguno de los objetivos en el plazo fijado y ya antes de llegar frente a Moscú había divisiones que habían perdido hasta el 60% de sus efectivos y los soviéticos contaban con más de 50 divisiones como reserva estratégica lista para contraatacar ni bien el empuje alemán cediera y bueno, fué lo que pasó, no?
No, No fue eso lo que pasó. Zhukov se vio obligado a utilizar la misma estrategia que Kutusov cuando la guerra contra Napoleón. Aguantar, no atacar. ¿Por qué? Mientras los nazis avanzaban a duras penas, en parte debido al clima, los soviéticos estaban ocupadísimos desmontando sus fábricas de armamento para trasladarlas a los Montes Urales y, que la aviación nazi no las pudiera destruir. Fue por eso que no se lanzaron al ataque rápido. Cuando estuvieron seguros de que sus fábricas estaban a salvo, entonces Zhukov decidió el contraataque y en dos semanas los nazis YA ESTABAN EN RETIRADA.
@@juanalfredomorin1649 tu argumento esta mal explicado: si Zukov utilizó la misma estrategia que en las guerras napoleónicas... que fábricas tenían que desmontar los rusos entonces? 🤔
La táctica de retirarse tierra adentro hasta que el invasor estirara al máximo sus líneas de suministro data de los Escitas varios siglos antes de la era cristiana, interiorizate de como murió Ciro el grande.
Como segundo detalle te preguntaría, crees que para desmontar y trasladar sus fábricas al otro lado de los Urales los soviéticos estaban usando a su ejército? Yo creo todo lo contrario, es más, en estos casos se utiliza una táctica reterdatoria, justamente para ganar ese tiempo nesesario para un repliegue estratégico. Informate también sobre esto.
Lo concreto es que si hubo contraataques rusos todo el tiempo, solo que estaban mal coordinados y ejecutados, también informate sobre esto por favor.
Gracias por tu comentario.
Si juntamos las tropas alemanas. Con sus aliados.hungaros, italianos, búlgaros,franceses, holandeses, Irlandeses,daneses, lituanos,letonios,finlandeses, Españoles,belgas,hasta ucranianos, son un formidable ejercito.
Un poquito tarde, pero aquí estoy. Bendiciones amigo.♥️♥️♥️♥️
Aguante Napoleón loco!!!, el único que conquistó Moscú
Claro que subestimó al ejercito Ruso y al clima, el ruso acostumbrado a su clima y con su conocimiento pleno de acción de su territorio.! La soberbia de Hitler no atendiendo las sugerencia de sus generales lo llevo a enviar a la gran derrota.! Ser líder es muy distinto a ser jefe.! Un verdadero Líder analiza, razona acepta y procede en consecuencia.
Excelente video, mucha historia en un solo metraje saludos
Que bueno que te guste, amigo!
Gran vídeo genio 👋
Muchas gracias 😁
Se ve que nunca has visto un tanque!!! Son enormes viejo!!! 34.000!!! ??? You are insane man!!!
Gracias muchísimas gracias 😃, estaba esperando este momento 😃, Ustedes son los mejores amigos.👌😃
Muchisimas gracias a ti por estar en cada video con nosotros, amigo! Un placer para nosotros tenerte aqui😊
Y el mejor amigo ...Cual es ..??? El bolsillo ...ese nunca falla...😅
En occidente existe la tendencia a sobrestimar el factor climático en el resultado de la guerra, como si en Alemania no hubiera invierno igual que en Rusia. Pero siempre existe el sesgo interesado de no reconocer o minimisar el aporte decisivo en la derrota del nazismo de la URSS, y en cambio inflar las acciones de los ejércitos aliados.
Atrofia cerebral x el cine producido en Hollywood, tiene a muchos incautos despistados de la realidad. Obviamente la URSS fue la vencedora gracias si plan quinquenal de industrialización emprendido x Stalin
Excelente video amigo muy completo .(SALUDOS)😀😀😀👍👍👍
Nos alegra mucho que te haya gustado, amigo! Saludos
muy bueno el video y muy bueno el informe , de sus relatos y las imágenes que muestran , sobre el fracaso de los Alemanes para invadir Moscú en la Segunda Guerra Mundial .
Nos alegra mucho que te guste, amigo
Es una operación suicida,con una extensión de terreno impresionante y una población enorme,por más rusos que morían,salían el doble,aparte del crudo invierno ruso el cual los rusos estaban acostumbrados
haz el ejercicio de Investigar un poco la poblacion alemana ( alemania central, Austria , prusia, silesia ,sudetes y checoslovaquia) , Rumana, Hungara, Finlandesa ,Italiana, Bulgara, croata, eslovaka, y la comparas con la poblacin de la urss en 1942 despues de perder bielorrusia, ucrania ,republicas balticas y un buen cacho de Rusia.
y te daras cuenta de que la superioridad numerica es otra excusa de perdedores , como las:
el invieno
Los aliados eran muy malos
habia barro en primavera
34 mil tanques? Hum no lo sé, realmente la maquinaria panzer para ese momento estaba muy agotada
Ha habido una equivocación al dar esa cifra, como mucho el 10%, 3.400 tanques.
@@martinb.8620 si debió ser un error pero igual ese número 3,400 es al comienzo de barbarroja en la batalla de Moscú, su fuerza panzer estaba muy mermada.
@@DanielLopez-pf4fu , totalmente de acuerdo, la información de la que dispongo creo que era unos 3.500 al principio de Barbaroja, al llegar a Moscú eran bastantes menos.
Saludos.
Buen video amigo saludos
Gracias y saludos para ti tambien, amigo
Me encantó el vídeo. Me gustaría que chequeara la información "Alemania invadió con 34.000 mil tanques" .
Me parece que fueron muchos menos.
Saludos y felicitaciones!
BUEN DOCUMENTAL
El 'General Invierno' hizo de las suyas sobre la Wehrmacht.
34000 tanques?
Ni en toda la guerra pudieron movilizar semejante cantidad, ya me vas a decir que en una sola batalla usaron tal cantidad
Que absurdo
Buen video, una pregunta, de dónde sacaste esa foto de el vídeo principal? El T-34 y las personas.
Que yo sepa los generales recomendaban no tomar Moscú, porq al final no tenía ningún valor estratégico más q salvo moral.
FALSO. ¿No tenía ningún valor estratégico? En Moscú se encontraban las fábricas de armamento del ejército soviético. Era vital para los nazis tomar Moscú. Hay qué analizar los hechos con imparcialidad. Los nazis cometieron errores, si. Pero los soviéticos sabían su cuento, si la aviación nazi alcanzaba sus fábricas, se quedaban sin producción de armamento e inevitablemente serían derrotados. Tuvieron qué aguantar hasta lograr trasladar de Moscú a los Montes Urales (a mil quinientos kilómetros de distancia) sus fábricas de armamento. Cuando finalmente contraatacaron, era porque ya habían logrado su objetivo de impedir que los nazis les destruyeran sus fábricas de armas.
diría mi abuelo, No invadan Ruisa en invierno.buen vídeo.
Muchas gracias, colega!
Buen especial. Sin duda esa fue la primera derrota de los nazis.
Ahora puede subir el especial del sitio de Leningrado. Será sin duda un gran aporte. Gracias.
Muy buen video. Pero el frío también afectaba al ejército rojo, no solo a los alemanes. Un saludo
Para los que creían que los rusos están adaptados al frío,esas son mmadas XD
@@ivanlopezcamas5268 jajajaja
@@ivanlopezcamas5268 Los soldados soviéticos son muy valientes y luchaban con mucha determinación y no se dejarían jamás vencer por la hdp lluvia y unos copos de nieve. Los soldados alemanes no servían para luchar donde hacía frío como en Rusia ni en el Norte de África donde hace calor y fueron vencidos fácilmente por los ingleses y norteamericanos. También perdieron en Europa donde no era ni frío ni caliente. Cuál sería el clima ideal para que los nazis hubieran dado buen rendimiento como soldados? En Rusia el frío los afecto sólo a ellos y en África del Norte el calor los afectó sólo a ellos. La lluvia ni el calor ganan guerras son los soldados!
@@melvinmorales7757 ya puedes irte a dormir...
El invierno tubo algo que ver pero como iban a tomar Moscú si no pudieron tomar Stalingrado que es mucho mas chica. Además de que llegaron ya sin fuerzas ni abastecimiento. Después en Berlín los rusos les enseñaron como se toma una gran cuidad.
Pienso que Hitler se confió demasiado y fue por eso que no puedo ganar la batalla de Moscú Saludos Amigos Excelente video ♥️
Que bueno que te haya gustado, amigo!
Primero que buen video y segundo Brasil
Alemania subestimo a los sovieticos creian q seria presa facil
Hola, como se llama. La. Película o documental q se. Muestra?
La Wermacht llegó agotada a Moscú solo había una división de apoyo,El desvió de Guderian a Tomar Kiev retraso el ataque principal a Moscú.
Bueno era de esperarse de un país de clima frío y mucha gente los nazis no tenían oportunidad contra un país de más fuerte ideología que la nazi. Mano me alegra ver tus vídeos cada vez más felicitaciones
Como que más fuerte ideología que la Nazi?
@@leninthedespoiler8113 El COMUNISMO
@@leninthedespoiler8113 la población alemana fue encontra de los rusos ? NO, en cambio todos los tios defendieron su territorio sin duda era mas fuerte
@@BelsiDejaDeVerMiCuenta De hecho si fue en contra de los rusos, el Nazismo era fuertemente anti-eslavo lol…
Maestro Adolf era una loca con hambre y escopeta era el fan #1 del joven general culibajito (Napo) el si fue el genio militar + grande de la humanidad pero pero cometio el error + grande al atacar el pais + grande e inexpugnable sin saber nada de logitica sin saber donde ponia los zapatos sufrio todad las durad y maduras acabo con todo su poderio todo Adolfo se creyo + que culibajito cometio el mismo error el invierno si fue un gran aliado contra ambos si cuenta Adolf no se le dio la gana de atacar la region Stalingrado en lugar de Moscu alli esta todo el poderio de Rusia considero que si lo hubiera hecho hubiera triunfado en la URRS yse hubiets montado en el curubito un buen rato pero pero? De todos modos hubiera perdido la guerra con la bomba atomica jo!! No los molesto + escribanme saludos
¿Alemania 34.000 tanques?, No me lo creo ni mucho menos
Hechar la culpa al clima, es como cuando pierdes un partido de fútbol y le echas la culpa al campo de fútbol.
Alemania perdió la guerra porque su cúpula militar no fue capaz de gestar una nueva estrategia que no sea la blitskrieg.
Las estrategias nuevas siempre dan resultados en las batallas hasta que su continuo uso, hace que los estrategas militares creen la estrategia para neutralizar.
Al principio pareció que Alemania ganaría la guerra pero debido que se enfrentaba con factores a su favor como: 1. Los generales rusos eran anti estalinistas y rendían sus ejércitos para provocar la caída de Stalin.
2. Las Tropas de los ejércitos que enfrentaban a los nazis, eran tropas novatas con un ejército en reorganización y material bélico obsoleto como los tanques B26. 3. Los generales rusos que hicieron frente a los nazis en la primera etapa eran militares de la vieja escuela que no entendían que los paradigmas de la guerra habían cambiado.
Aún así los alemanes antes de la operación Tifon habían perdido más de 300 mil soldados, que eran su grupo élite de combate.
En el choque por la ciudad de Moscu ya tuvieron que enfrentar a Zukov y su grupo de generales de nueva hornada que entendían claramente la guerra de blindados, como Konev, Rmonistrov, etc.
Y sobre todo tuvieron que pelear con las fuerzas de Élite de Stalin que eran los ejércitos Siberianos que resguardaban la frontera con Japón. Fueron las fuerzas siberianos que enfrentaron a los panzers de Guderian y después de 10 días de combate, dejaron la nieve regada de cadáveres alemanes y tanques destrozados.
Ahí se inició la contraofensiva alemana, cuando Guderian emprendió la retirada para no ser arrasado por las tropas siberianas.
Esta fue la primera que las fuerza de élite alemana se enfrentó a la fuerza de Élite rusa.
Como dijo el general alemán German Hot hasta el momento estamos enfrentando campesinos y civiles, aun no chocamos con sus unidades elegidas.
Como dije al principio El clima es solo una justificación de su derrota, lo mismo que culpar a Hitler.
La verdad es que los generales alemanes perdieron la guerra en el campo de batalla.
Y occidente apoya la tesis del clima porque Europa cayó en manos de los nazis fácilmente.
Hay un trasfondo en estas justificaciones del clima y en los ataques arteros a la memoria de Stalin.
Occidente siente vergüenza por la cobardía que demostró EEUU al no enfrentar a Alemania cuando Inglaterra y Francia le pidieron ayuda.
En 1941 Churchill celebró la victoria de rusa en Moscú.
Porque le salvó el pellejo a Inglaterra.
Y fue en 1944, cuando Alemania estaba derrotado y era cuestión de meses la caída de Berlin, que los aliados se deciden enfrentar a Alemania.
Enfrentar a Fuerzas de segundo orden, como diría un general alemán, son tropas de segunda que no aguantan una marcha.
El ejército de elite alemán entró a rusia y nunca más pudo salir se convirtió en su tumba.
Los sovieticos defendieron Moscú con uñas y dientes
Por ahí escuché un dicho: SI QUIERES PERDER UNA GUERRA ... HAZ ALIANZA CON ITALIA
Yo creo que el factor clima si afectó el desempeño del ejército alemán pero no fue factor ya que la guerra entre Rusia y alemana duró cuatro años los alemanes tuvieron tiempo para equiparse y saber combatir en este clima
Gracias por el video,que quieres decir con dos partes?
Gracias a ti por mirarlo, amigo
@@HistoriaMilitarHM gracias,a qué te referías al final del video,que si alemania tomaba Moscú,la URSS se dividiría en dos
GLORIA ETERNA AL EJERCITO ROJO Y A SU GRAN TIMONEL j. STALIN. saludos desde el Perú.
Excelente vídeo
Muchos gracias, amiga!
No seas Monse la guerra duro 5 años los alemanes ya sabían del invierno ruso se chocaron con gente aguerrida los rusos ganaron porque fueron mejores
no fue el invierno nada más. Fue el exceso de confianza. el creer que ocuparían la Union Sovietica en dos meses. Los soldados alemanes llevaban uniformes para el verano y se encontraron entrampados en un invierno feroz. Pequeño error de cálculo. Lo mismo le pasó a Napoleón.
Cómo siempre like y comparto
Muy buen vídeo
Que bueno que te haya gustado, amiga!
Después de éxitos iniciales tan espectaculares en el europa y en rusia porque no pensar que podrían conquistar una desorganizada, indisciplinado y mal dirigida Unión Soviética. No podían conquistar la urss ciudad por Ciudad porque eso hubiese significado emplear mucho tiempo en una guerra de desgaste para la cual Alemania no estaba preparada. De los mejores estrategas del mundo estaban en ese tiempo en Alemania y tubieron que haber pensado en todos esos inconvenientes y seguramente tomaron las mejores desiciones que ameritaban en el momento. Especular en el tiempo y con la historia ya escrita es solo eso, especular.
Alemania si subestimo a la union sovietica,mucho
esto lo debe recordar
ukrania
europa
los narcoestados podridos
inglaterra
la otan
etc antes de meterse con el OSO RUSO
Como dice mi abuela,para salir de casa hay que abrigarse.
Es que Alemania no sabia de la bravura de los soldados soviéticos,esta el dicho que dise verla de lejos no es como platicar con ella
Un detalle que se les pasa a todos los historiadores, y que no es un factor menor: A pesar de todos sus defectos y falencias, Stalin era mucho más inteligente que Hitler, los hechos lo demuestran. Por ejemplo, ¿qué hubiese pasado si Hitler no hubiese invadido la Unión Soviética y esta seguía mantiene un rol neutral en al conflicto?
La ideologia del exepcionalismo estadounidense .
Lamentablemente poco se sabe del frente oriental, hoy están estudiando la estrategia soviética de la guerra.
MENOS MAL QUE ESE TIRANO SABIA DE GUERRAS Y TACTICAS COMO YO.SI LES HUBIERA HECHO CASO A SUS GENERALES HOY EL MUNDO SERIA DISTINTO.GRACIAS COMO SIEMPRE POR EXCELENTE VIDEO👍
Nooo querido 34000 tanques???? No tenía esa cantidad
EL AGUILA ALEMANA, CONTRA EL OSO RUSO!
Todos los que invadieron Rusia fueron derrotados, Polacos,Finlandeses, Suecos,Japoneses, Franceses y Alemanes, son demasiado buenos
Ocuparon Francia en menos de un mes y creyeron que la Unión Soviética era mas débil e inferiores en todo los niveles por eso subestimaron la capacidad de respuesta; por lo que perdieron la guerra; que es lo que cuenta en la historia de la humanidad.
Revisa tus conocimientos Sevastopol en Crimea no aguanto Julio de 1942 , 10 meses necesito Manstein para tomar una ciudad mediana y semicercada triplicando en hombres a los defensores , tambien debilito el grupo centro y se trajo artlleria pesada de leningrado
Muy buen video, habla un poco sobre el asedio de Leningrado que también se habla poco en canales de UA-cam saludos 🙂👍
Tendremos en cuenta tu sugerencia, colega
Francamente no entiendo por que se hace tanta cuestión del tema del clima y los "atrasos". Barbarroja se inició exactamente un día después ¡¡¡¡del inicio del verano¡¡¡¡ y los nazis no se encontraron por "causa del atraso", con el inicio del invierno, porque al verano le sucede, no el invierno sino el otoño. Bien al contrario, el haberse atrasado les permitió escapar de los lodazales de la primavera, periodo en el cual se produce el deshielo. Otro mito más como otros destinados a disminuir el mérito del Ejército Rojo, que hubo de enfrentar un ataque sorpresa iniciado un día domingo con la destrucción de buena parte de su aviación en tierra y, algo que nunca se dice, en inferioridad numérica. Finalmente tener presente que los alemanes no venían de un país tropical sino de un país que también conoce de bajas temperaturas y nevazones. Las explicaciones van principalmente por la soberbia de los nazis y la improvisación, cosa que los germanófilos, (muy abundantes en las redes) no reconocen, como la vestimenta inapropiada, porque aun si su plan era conquistar la URSS en 3 meses según la directiva de Hitler (no cuatro), supongo que una vez conquistada ¡se irían a quedar¡ para lo cuál también necesitarían vestimentas adecuadas, de modo que si no las tenían era simplemente por improvisación y mala planificación.
Dónde puedo encontrar esa foto principal de el vídeo?
Estos tipos patearon el homiguero 👈
Si Japón ayudaba a hitler contra la Unión Soviética, le hubieran ganado, pero no podían porque había un acuerdo de no atacarse...
Japon apenas podia con la rural China, la línea de suministro japonesa dependía demasiado de animales, su carros de combate como tanques eran obsoleto para si tiempo, ¿qué comerían los caballos 🐎 japonés en siberia? ¿Hielo? No lo creo, los rusos en esa zona ya tenia ametralladoras modernas para su época como la Maxim M1910
¿Como la enfrentarían los japoneses? ¿Con katanas? ,¿que camiones para su infantería usarían?, los rusos tenia en Mongolia estacionados vehículos como el t26 y el moderno t34 (en su epoca) esos vehículos no tenia rival porque los camiones prácticamente no tenia contraparte.
@@paez8707 Exacto
@@paez8707 con un buen plan de ataque hubieran dado un giro ala guerra, quieres poner a Japón como que era una potencia obsoleta, y era una de las potencias de la segunda guerra mundial, no sólo con armas se gana una guerra
Japón ya venía de ganarle una guerra a Rusia en 1905
Japón ya venía de ganarle una guerra a Rusia en 1905
Ahora puedes hacer el videa de la batalla de midway
Lo tendremos en cuenta, amigo!
Excelente video,habla sobre el sitio de Leningrado,saludos.
Lo estaremos considerando, colega
Loa Alemanes no han tenido 34,000 tanques ni en toda la guerra. Rusia sí tenía 20,000 tanques, pero Alemania no llegaba ni a 1,000.
Si alemania tenía 4 millones de hombres pero en todos los frentes, el grupo de ejércitos centro ni por al lado llegaba a esa cifra, además los soviéticos superaban ampliamente en número a los alemanes en la zona de moscu, puso toda la carne al asador, el ejército alemán ya benia desgastado para ese entonces
Algunas fuentes aseguran que hubo 2 millones de muertos en la batalla de moscu. Contando ambos bandos.
Los nazis eran pésimos soldados, en Rusia los derrotó el frío, la lluvia y unos copos de nieve. En África del Norte contra los ingleses y norteamericanos los derrotó el calor de desierto del Sahara. En Europa no se sabe que los derrotó, pero igual no dieron la talla.
los nazis mordieron el polvo por primera ves... y continuo una seguidilla de derrotas
Me estoy aburriendo de sus errores.
Los alemanes para la operación barbarroja tenían 3,400 tanques no 34.000 jamás en la vida tuvieron tantos tanques, creo que ni siquiera los americanos utilizaron tantos canchas en ninguna campaña.
También quiero informarles, por si acaso no estaban enterados, que después de la primavera lo que sigue el verano. La operación barbarroja se inició en el solsticio de verano, por lo tanto el clima templado que tuvieron más adelante era el de otoño, no el de primavera. ¿es que no saben que el invierno viene después del otoño, no de la primavera?
Ya estoy poniendo en duda todo lo que dicen
Para comenzar ya estaba claro que durante la retirada francesa estos fueron perseguidos y diezmados era obvio que si no tomaban posiciones defensivas y se retiran escalonadamente la tragedia fuese peor ,fortalecer los flancos en Leningrado y Ucrania era una necesidad real no un invento surgido de la nada ya que era obvio que estarían sujetos a un cerco si cualquiera de los grupos de ejércitos sucumbiam. Eso se critica cómo una mala desicion pero era lo correcto
Como es posible que la inteligencia del ejército soviético no detectaron a 3 millones de tropas alemanas en la frontera polaca y sus intenciones?
Deberías hacer un vídeo sobre la batalla de kamadesh
Lo esgaremos considerando para proximos videos, amigo!
Me encantó este video sobre la batalla de Moscú, el invierno soviético es lo que les hizo perder, saludos
Nos pone muy contentos de que te haya gustado, amigo!