Az egyik legmagasabb színesz és szinkron hang a világon, hosszú életet és szép horgász élményeket kívánok a horgász kollégának és szakitson rá időt a rengeteg munka mellett!!!
Csak azért szoktam nézni, mert a vendégek érdekesek, kíváncsi vagyok arra, hogy mit mesélnek, de Bòta Gàbor kibírhatatlan. Màr Kern Andràs is elmondta ròla a véleményét, és nagyon igaza volt…!
Igen, a Reviczky úrra voltunk kíváncsiak és a történeteire. A riporter személyes véleménye szerintem pl nem volt professzionális. Azért örülök ennek műsornak, élveztem. Mondjuk az viszont jó volt, h kommentálta a neveket (habár a legtöbb említett személyt ismeri aki színházas) , de azért ez jó pont volt.
Én nem értek hozzá de vannak észrevételeim hátha megfontolásra találnak. Nagyon nagy a kontraszt a kérdező és az alany között. Bóta úrnak kicsit magasabb fekvésű nagyon éles hangja van amit elég harsányan hangosan használ. Ez nem volna baj ha az alanynak is ilyen lenne. De pont az ellenkezője és így nagyon nehéz olyan hangerőt és hangszínt beállítani amellyel végig lehet nézni az egészet. Reviczky művész úrnak nagyon mély, sok levegős fátyolos hangja van amelyből kellemes visszafogott szelíd erő árad. Az ember ellazultan felfekszik erre a hanghullámra és hallgatja a történetet .... és ekkor .... a műsorvezető (elnézést csak őszinte vagyok) tulajdonképp elrikácsolja az egészet. Érti az ember, hogy ez a "riport" nem egy monodráma és itt igen is a riporter is szereplő, és jelen kell lennie folyamatosan egy egy közbeszúrt kérdéssel de mégis, én egy picit úgy érzem túl sokszor és feleslegesen szúr közbe és torpantja meg az alanyt. És hát a kontraszt a hangok színe ereje és magassága közt ....... jujj! :)) A hangszínen és magasságon nem lehet változtatni , ezt nem is várja senki de a többin szerintem érdemes lenne. Azonban (hogy ne csak károgjak) összességében jó volt a videó, jó volt a művész urat látni hallani és Bóta úrnak köszönhetően megtudni róla új dolgokat!
Nehéz ítélkezés nélkül őszintén véleményt alkotva építő hozzászólást írni. Nekem most az jutott eszembe, pont azért olyan megnyugtató a művész jelenléte, mert jelen van mint ember, s a beszélgető társ "alakít" ami kérdezőként már sok és megosztó. Persze az is lehet hogy ez tudatos ez a sokszor tenyérbemászóan akaró irányító szerepe a riporternek
Egy barátom mesélte el nekem, hogy volt az életében 2 hét olyan időszak, amikor bele látott az emberekbe, látta a szerveiket. Ez az időszak csupán 2 hétig tartott, aztán megszűnt, és nem volt az életében traumatikus esemény, csak jött ez a képesség csak úgy spontán. Érdekes az összecsengés a videóban elmondottakkal.
@@brokernagy9038 Jó napom van, itt látható egy hatalmas nagy, hatalmas nagy-nagy Hü-hü, de meleg van! Attól, hogy Ön nem tud ilyet csinálni, meg én sem, az nem biztos, hogy másnak sincsenek ilyen készségei. Igaz, hogy a Tifar II-vel lehet olyat csinálni, hogy kristály ember, és azzal bele lehet látni egy másik ember testébe, de nekem ez még soha nem sikerült. Az említett barátom meg pedagógus volt, a nyugdíjazása előtt, és senkit be nem csapna, mint ahogy én sem.
Hadd írjak valamit a Bóta úr védelmére. A műsorvezetéshez érteni kell. Ő ért hozzá, az itt kommentelő nézők pedig természetesen nem. A műsorvezető ráadásul itt nem műsorvezető, hanem beszélgetőpartner és egyben moderátor. A feladata többek között, hogy tartson egy előre meghatározott időkeretet és ebben a lehető legegyenletesebben legyenek elosztva a témák, kapjanak hangsúlyt relevancia szerint. A Gábornak feltett bemelegítő kérdésekre kapott sztorit úgy ítélte meg Bóta úr, hogy arányaiban túl sokáig fog tartani, messze a vége és ráadásul vághatatlan is, emellett teljesen irreleváns a műsor fő témája szempontjából. Ilyenkor teljesen megszokott, bevált eszköz közbeszólni és elkezdeni egy másik (a megfelelő) irányba terelni a beszélgetőpartnert, amit Bóta úr kiválóan alkalmazott is. Gábor nem hagyta magát elterelni, ezzel ilyenkor nincs mit tenni, le kell nyelni és a beszélgetés további részében ugrani kell egyet, hagyni kell a bemelegítést ennyiben, rátérni a főbb témákra. Bóta úr kiváló beszélgetőpartner és moderátor, ha valami hibát fel lehet róni neki az talán annyi, hogy sokszor nem méri fel a beszélgetőpartnere sajátosságait és nem igazán idomul hozzájuk. Neki a színész színész és kész, nem igazán látja, érzi mögötte az embert, ez nyilván foglalkozási ártalom. A Gábor esetében ez abban nyilvánult meg, hogy gondolnia kellett volna arra, hogy a nézők a Gábor hangjában szeretnek elmerülni, nagyon szeretik a személyiségét, így hagynia kellett volna kicsit jobban kibontakozni ezt és beszélni bármiről, hiszen fontosabb a személye, mint az, hogy mindenképpen színházról essen szó. Nyugodtan hagyhatta volna az arányokat felborulni, ráadásul érdekesek voltak a sztorik, számomra pl. érdekesebbek mint a színház. Arra gondoltam az elején elhangzottak alapján, hogy mennyi érdekes sztorija lehet még az életéből ennek az embernek és mi mindent tudna mesélni még a történelemből. Szívesen meghallgatnék vele egy ilyen témájú beszélgetést is, amiben nem a színház a téma. Még az is lehet, hogy elhívom egyszer egy ilyen beszélgetésre hozzánk.
Imádom a Reviczkyt! , egyik példa képem!😜 ,,,,mikor turnézni megyekn,sokszór kölcsönveszek,; Saját poénjaim előadásában, Ő stílusából!! 👍🤫👌 Akár- csak' mint ; Mucsi Zoli' , ,,, Imádom Őket!!!!
@lajos nagy van hogy akkor èrtèkelünk valakit, valamit ha màr elveszett. szerintem ritka tehetsèges színészeink voltak,s születnek s nōnek fel ma is a fiatalok között sok sok èrtekes "hangù"nagyság, tehetsèg van
Az egyik legmagasabb színesz és szinkron hang a világon, hosszú életet és szép horgász élményeket kívánok a horgász kollégának és szakitson rá időt a rengeteg munka mellett!!!
Csak azért szoktam nézni, mert a vendégek érdekesek, kíváncsi vagyok arra, hogy mit mesélnek, de Bòta Gàbor kibírhatatlan.
Màr Kern Andràs is elmondta ròla a véleményét, és nagyon igaza volt…!
Imádom a művész urat,kedvenc színészem.
Nagyon jó egészséget kívánok❤❤❤
Bota úr,mi lenne ha nem szólna állandóan közbe?Élvezhetetlen így a műsora.
Micsoda nulla ez a manus! Visszataszító!
Ilyen kvalitásokkal hogy lehet valaki riporter? Ez az idegesítő, magas beszédhang és az a gyors felfogás. Kínaiak...
@@ferenchorvath868 nagyon gáz, vállalhatatlan...
Ez a műsorvezető szörnyű!! Belepofázik állandóan!! Hallgatnám mit mond Reviczky, de nem hagyja végigmondani!!
A hangsúlyozása, a kérdésfeltevések intonációja is kifejezetten zavaró.
Az ön alpári stílusában kritizálni valakit -aki évtizedek óta bizonyított a szakmájában- bezzeg milyen nagyon megfelelő!!?? >:(
A riporter nèha hallgathatna! Zavaró nagyon!!
Igen, a Reviczky úrra voltunk kíváncsiak és a történeteire. A riporter személyes véleménye szerintem pl nem volt professzionális. Azért örülök ennek műsornak, élveztem. Mondjuk az viszont jó volt, h kommentálta a neveket (habár a legtöbb említett személyt ismeri aki színházas) , de azért ez jó pont volt.
És még hadonászik is! 🤪
Pedig tulajdonképpen jókat kėrdez, jó beszélgető
Igen, hallgathatna, de inkább a lakása ablakába, nem pedig a képernyőre való fazon
Nem néha zavaró, végig zavaró....
Ízgága műsorvezető agyon vágja a riportot.
Reviczky Gáborral ez jó, ez nagyon film' , Ő vele ez egy jó adás!!!
Köszönjük Bóta caffe'👍😊
Szerintem Bóta úr nékül jobb lenne a riport!
Én nem értek hozzá de vannak észrevételeim hátha megfontolásra találnak. Nagyon nagy a kontraszt a kérdező és az alany között. Bóta úrnak kicsit magasabb fekvésű nagyon éles hangja van amit elég harsányan hangosan használ. Ez nem volna baj ha az alanynak is ilyen lenne. De pont az ellenkezője és így nagyon nehéz olyan hangerőt és hangszínt beállítani amellyel végig lehet nézni az egészet. Reviczky művész úrnak nagyon mély, sok levegős fátyolos hangja van amelyből kellemes visszafogott szelíd erő árad. Az ember ellazultan felfekszik erre a hanghullámra és hallgatja a történetet .... és ekkor .... a műsorvezető (elnézést csak őszinte vagyok) tulajdonképp elrikácsolja az egészet. Érti az ember, hogy ez a "riport" nem egy monodráma és itt igen is a riporter is szereplő, és jelen kell lennie folyamatosan egy egy közbeszúrt kérdéssel de mégis, én egy picit úgy érzem túl sokszor és feleslegesen szúr közbe és torpantja meg az alanyt. És hát a kontraszt a hangok színe ereje és magassága közt ....... jujj! :)) A hangszínen és magasságon nem lehet változtatni , ezt nem is várja senki de a többin szerintem érdemes lenne. Azonban (hogy ne csak károgjak) összességében jó volt a videó, jó volt a művész urat látni hallani és Bóta úrnak köszönhetően megtudni róla új dolgokat!
Nehéz ítélkezés nélkül őszintén véleményt alkotva építő hozzászólást írni. Nekem most az jutott eszembe, pont azért olyan megnyugtató a művész jelenléte, mert jelen van mint ember, s a beszélgető társ "alakít" ami kérdezőként már sok és megosztó. Persze az is lehet hogy ez tudatos ez a sokszor tenyérbemászóan akaró irányító szerepe a riporternek
Reviczky nek öröm hallgatni a hangját annyira jó
Imádom Reviczky művész urat
Szuper!
Bóta Úr nem szerette a riport alanyát. Én nagyra tartom Reviczky Gábor művészetét, élvezetesnek a személyét.
a prediktív programozás itt is feltűnik - majdnem PCR
Egy barátom mesélte el nekem, hogy volt az életében 2 hét olyan időszak, amikor bele látott az emberekbe, látta a szerveiket. Ez az időszak csupán 2 hétig tartott, aztán megszűnt, és nem volt az életében traumatikus esemény, csak jött ez a képesség csak úgy spontán. Érdekes az összecsengés a videóban elmondottakkal.
Megbolondult.. hallucináció.
@@brokernagy9038 Jó napom van, itt látható egy hatalmas nagy, hatalmas nagy-nagy Hü-hü, de meleg van! Attól, hogy Ön nem tud ilyet csinálni, meg én sem, az nem biztos, hogy másnak sincsenek ilyen készségei. Igaz, hogy a Tifar II-vel lehet olyat csinálni, hogy kristály ember, és azzal bele lehet látni egy másik ember testébe, de nekem ez még soha nem sikerült. Az említett barátom meg pedagógus volt, a nyugdíjazása előtt, és senkit be nem csapna, mint ahogy én sem.
Hadd írjak valamit a Bóta úr védelmére. A műsorvezetéshez érteni kell. Ő ért hozzá, az itt kommentelő nézők pedig természetesen nem. A műsorvezető ráadásul itt nem műsorvezető, hanem beszélgetőpartner és egyben moderátor. A feladata többek között, hogy tartson egy előre meghatározott időkeretet és ebben a lehető legegyenletesebben legyenek elosztva a témák, kapjanak hangsúlyt relevancia szerint. A Gábornak feltett bemelegítő kérdésekre kapott sztorit úgy ítélte meg Bóta úr, hogy arányaiban túl sokáig fog tartani, messze a vége és ráadásul vághatatlan is, emellett teljesen irreleváns a műsor fő témája szempontjából. Ilyenkor teljesen megszokott, bevált eszköz közbeszólni és elkezdeni egy másik (a megfelelő) irányba terelni a beszélgetőpartnert, amit Bóta úr kiválóan alkalmazott is. Gábor nem hagyta magát elterelni, ezzel ilyenkor nincs mit tenni, le kell nyelni és a beszélgetés további részében ugrani kell egyet, hagyni kell a bemelegítést ennyiben, rátérni a főbb témákra. Bóta úr kiváló beszélgetőpartner és moderátor, ha valami hibát fel lehet róni neki az talán annyi, hogy sokszor nem méri fel a beszélgetőpartnere sajátosságait és nem igazán idomul hozzájuk. Neki a színész színész és kész, nem igazán látja, érzi mögötte az embert, ez nyilván foglalkozási ártalom. A Gábor esetében ez abban nyilvánult meg, hogy gondolnia kellett volna arra, hogy a nézők a Gábor hangjában szeretnek elmerülni, nagyon szeretik a személyiségét, így hagynia kellett volna kicsit jobban kibontakozni ezt és beszélni bármiről, hiszen fontosabb a személye, mint az, hogy mindenképpen színházról essen szó. Nyugodtan hagyhatta volna az arányokat felborulni, ráadásul érdekesek voltak a sztorik, számomra pl. érdekesebbek mint a színház. Arra gondoltam az elején elhangzottak alapján, hogy mennyi érdekes sztorija lehet még az életéből ennek az embernek és mi mindent tudna mesélni még a történelemből. Szívesen meghallgatnék vele egy ilyen témájú beszélgetést is, amiben nem a színház a téma. Még az is lehet, hogy elhívom egyszer egy ilyen beszélgetésre hozzánk.
köszönöm, élveztem nagyon! (bocs, de a függönyt ki kellene vasalni és szépen elrendezni)
Ne vinnyogjon bele a Nóta,szörnyű
Nagyon Jó!
Reviczky, s
Mucsi !!!!
.....................
Imádom a Reviczkyt! , egyik példa képem!😜 ,,,,mikor turnézni megyekn,sokszór kölcsönveszek,;
Saját poénjaim előadásában, Ő stílusából!! 👍🤫👌
Akár- csak' mint ; Mucsi Zoli' , ,,,
Imádom Őket!!!!
Imádtam magát, de mára nekem lenullázódott.
Van az a pénz magának, pfújjjjj
Azért szól közbe, mert vagy nem érdekes már neki, vagy szorít a műsoridő, amibe bele kell férjen a megadott kérdés lista!!
Baromság!
HUH mèg èlnek nagyok, ...:-)
@lajos nagy van hogy akkor èrtèkelünk valakit, valamit ha màr elveszett. szerintem ritka tehetsèges színészeink voltak,s születnek s nōnek fel ma is a fiatalok között sok sok èrtekes "hangù"nagyság, tehetsèg van
Szidnám mint a bokrot, sajnos nem tudom, mert remek szinkronszínész...
kiiiieeezzzz? mármintarpi