É POR ISSO QUE O SUPERMAN DO HENRY CAVILL FOI UM FRACASSO -ENTENDA ONDE A DC ERROU COM O SUPERMAN
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- O Henry Cavill assumiu o papel do Superman em "Homem de Aço", do Zack Snyder, e o plano era que esse kryptoniano fosse o grande herói central do Universo Estendido da DC que o Snyder tinha planejado. Só que "Homem de Aço" teve reações mistas, tanto da crítica quanto do público, e acabou não rolando uma sequência focada no Superman. Em vez disso, "Batman vs Superman: A Origem da Justiça" entrou no caminho, levando à formação da Liga da Justiça.
O Superman do Cavill acabou morrendo em "BvS" pra ser ressuscitado na "Liga da Justiça", mas a recepção negativa dos dois filmes e as tretas nos bastidores da WB meio que impediram uma continuação com o Henry Cavill no papel. Nesse meio tempo o símbolo da esperança, ficou mais pra símbolo sombrio, mas quando foi que o Superman se tornou um vilão? Onde a DC tá errando que não consegue encontrar a essência do seu melhor personagem?
VOCÊ PODE AJUDAR O CANAL A CONTINUAR FAZENDO VÍDEOS, MAS SÓ SE VOCÊ QUISER: CHAVE PIX - felipecoutoiad@hotmail.com
ANUNCIE SUA MARCA PRODUTO OU SERVIÇO COMIGO:
Contato profissional: felipecoutoiad@hotmail.com
Me siga no instagram: / felipecoutho
Curta a página no facebook: / felipecoutho
Eu estava lá em 1978 com meus 13 anos ao lado dos meus amigos da escola, a escola inteira estava lá, assistindo a estréia de Superman O Filme, acreditando que o homem podia voar. O saudoso Christopher Reeve atuou brilhantemente entregando a essência de um semi-deus poderoso que entendia o delicado significado e valor da vida.
Descobri décadas depois pela internet, que um dos criadores da história conseguiu assistir em vida essa estréia de 1978, e se emocionou muito por ver sua obra alcançar aquela dimensão no cinema.
Espero que o novo superman venha com a musiquinha original de abertura.
Nerd para sempre!
🎥📚🖋✌🤓
Vocês são a prova que o ser humano é louco e só aceita o que existe na sua própria cabeça. No filme de 78 ele era um pária. No filme de 78 ele carregava muita raiva nele. No filme de 78 o pai dele, o verdadeiro, pediu para ele não salvar milhões de pessoas, pois ele estaria se metendo na história dos humanos. O filme de 78 o herói certinho é um disfarce tanto quanto o jornalista atrapalhado. Tudo isso tem no de 2013. Só faltou o romance açucarado.
@@joelsonlimadeoliveiraolive9924
Não é o que eu vejo nos comentários dos norte americanos.
Antes de eu ver comentários dos brazukas, vejo os comentários do exterior primeiro.
Neste caso do filme de 1978, além de eu estar lá, pude observar em revistas dos anos 80 a emoção de um dos criadores e recentemente, revi novamente pela internet.
Só um nerd e intelectuais entenderiam...
🎥🕋📜☝🤓📚
@@joelsonlimadeoliveiraolive9924O Superman de Christopher Reeve entregou muito mais a essência do Superman que o Henry cavill isso é fato e não adianta falar mais nada.
Essa cena que o pai dele morre é ridícula. Até parece que o Superman não conseguiria salvar o pai e manter a identidade secreta .
Acho essa cena imensamente pior do quê "Salve a Martha" mas o pessoal parece papagaio e só repete oq os outros dizem. E aí virou oq virou. (não q a cena de Salve Martha ñ tenha sido bem mal executada. Apesar da ideia ser até interessante)
Exatamente do jeito que ele é bem veloz. Ninguém nem ia perceber.
Quem estragou o superman não foi o Henry Cavil. Foi a direção que foi ruim.
@@jorgealberto7453ach q ele nem sabia usar a super velocidade direito
@GabrielSantana90109 verdade!!! Deixar o próprio pai morrer sendo que vc tem totais condições de salvar é forçar demais!!
O problema é que o super do Cavil é masculino demais para Hollywood
Kkkkkkkkkkk ainnnnnn tiraram meu Superman masculinuuu
@@IsacMelo-bs8gb Acabou a pilha do seu vibrador?
Sabe qual é o super que essa galera gosta? O Super de O Retorno do Super - Homem. 🤷🤦
@@carlosjose3950 E vai me dizer que não é uma boa adaptação?
Os cheirosos fãs de Marvel vão a loucura com qualquer filme dark da DC!!!
Ola a todos.
O Super do Reeve foi da minha infância e amo, o segundo foi na fase adulta e adoro o super do Cavill.❤
Khal-el
Você não é o único. A maioria dos críticos gostaram e o grande público também.
Pra mim o superman do Cavil sempre vai ser o melhor.
@@carlosjose3950 O filme é realmente muito bom. Tanto quanto sendo um filme de herói, quanto na história que realmente prende a gente.
christopher reeve foi e para sempre será o HOMEM DE AÇO
Fato !!!!
Christopher Reeve eterno!
O melhor de todos!
Espero que James Gun pegue muitas referências no Super de Reeve!
A cueca voltou (🙌🏻), mas pra ser perfeito… tem que ter a música de John Willians.
Gostei demais do Man of Steel, Aquele era um Superman em formação, tava se encontrando ainda. Henry Cavill foi muito bom no papel.
Tbm gostei muito, apesar de ter tido muitos erros...
O Superman do Henry Cavill nos fez acreditar que o homem pode ODIAR!!! 👊
6:18 Jonathan Kent versão Zack Snyder optou por se sacrificar para evitar a exposição prematura da existência do Clark Kent.
Pois acreditava que o mundo ainda não estava pronto e rejeitaria seu filho por medo.
Foi uma decisão tomada para a segurança de seu filho.
Kkkkkk ele podia ter salvo o pai, sem nem mesmo perceberem ele lá, era um furacão, as pessoas iriam ficar paradas lá olhando? E era a porra de um cachorro, se o Clark tivesse ido, não ia fazer a menor diferença, ele ia e voltava sem problemas, já que o Jhonatan foi e ninguém pensa que era super por conta disso
Cena patética e ridícula. Era só ele ir no lugar do pai. E pq o pai iria se importar com o cachorro morrer se antes tinha sugerido deixar as crianças do ônibus morrerem?
@@ancientknight4653 Porque em ambos os casos a proteção do Clark era prioridade. Tanto que ele não deixa o Clark ir salvar o cachorro justamente para não expor ele. Já no ônibus, Clark estava nele. Não havia o que fazer.
@@IsacMelo-bs8gb Exatamente! Penso da mesma forma, o cara tem super velocidade, salvaria o pai sem esforço algum!
@@andlucs exatamente, nem precisaria ser visto kkkk
Superman de Henry Cavil é muito bom. Aquele começo em Kripton é sensacional
Parabéns o cara conseguiu sintetizar em poucas palavras a essencia do Homem de Aço!!!
Pois é, o Henry Cavill se encaixou bem no personagem e passou um pouco da imagem heroica apesar da atuação dele ser bem limitada, ele próprio queria ir nessa direção do Superman esperançoso, o problema foi quem construiu o universo e quem escreveu os roteiros
Brandon Routh também soube fazer muito bem o Clark Kent . Inclusive até a linguagem corporal dele mudava , assim como Reeves fazia.
8:37 Zod estava empenhado em vaporizar os humanos.
Superman Zack Snyder teve que fazer uma escolha. A escolha certa às vezes é difícil.
Existia outras formas de resolver sem matar. Esse é o ponto. Snyder quis chocar, mas com uma cena forçada e q saiu completamente do personagem
Cara tu só escutou o que tu quis né, tu ensurdeceu assim que isso foi dito?
Não Para o superman.
@@AndySilvaCinema4Dcomo ele resolveria sem matar?
@@thiagolimadasilva1245 Superman está há décadas na Terra, é inconcebível q Zod (mesmo com treino militar) seja mais forte q ele tendo sido exposto aos raios solares por um breve período. Tendo isso como base, num momento de alta adrenalina(?), O Super teria força pra desviar a cabeça do Zod até os humanos fugirem (bastava abrir uma brecha). E depois voar levando ele pra um deserto e subjugá-lo. Poderia tapar os olhos dele com as mãos ( aí vai do diretor se isso inibiria ou explodiria a cabeça dele kkkk). Quer dizer, tudo é decisão criativa. A "lógica" depende da história q se baseia ou q o roteirista/diretor inventou.
Poderia virar a cabeça dele pra cima, poderia usar a supervelocidade pra entrar na frente dele e servir de escudo para os humanos e socá-lo, enfim. Decisão criativa. Como eu disse, Snyder quis fazer um Super mais realista/dramático e cagou no pau. Como dito no vídeo, fugiu e muito da essência do personagem.
O problema são os lacradores infiltrados nas produções de filmes.
Q acabam transformando super heróis em vilões.
O q é o caso do superman.
Lacradores?
cara, existe nos quadrinhos uma versão do super man vilanizado, é só acompanhar as hqs
viajou legal, essa visão dark do superman é puro suco do snyder, ele queria que o universo dele culminasse no injustice, por isso q em vários momentos da a entender que o super vai ficar do mal, mas acabou não indo pra frente. Era uma história péssima pra adaptar no cinema naquela época? Sim. É lacradora? Não.
@@martinshayres1643existe mais e uma versão paralela, o Superman princal das HQs do Superman digno que a gente vê também la ,na liga da justiça sem limites
@@Lucianolp9Sim. 0s viloes do mund0 real. Nunca ouviu falar desse b0st4s?
O próprio Henry Cavil já disse que o sonho dele era interpretar um Superman mais próximo do Christopher Reeves.
Só faltou ele fazer o jornalista cômico e sorrir para o povão. Mas isso é um disfarce e não o verdadeiro Clark.
Como assim? Henri Cavill é um baita Superman pro público. Só os cheirosos de róliúdí que nao gostaram dele.
Os cheirosos. 🤣🤣🤣.
Pra mim até agora só existem 2, Reeve e Cavill.❣️. O problema é que não teve um fim decente pro Cavill, e os outros filmes do universo foi uma bagaceira.
ta enganadíssimo, só os fãs do Zack Snyder gostam dele, ele foi terrivelmente mal recebido pelo público e pela critica, nenhum fã do Superman gostou da versão dele.
Cavill, para a estética iconográfica do Zack (e apenas por isso) , funciona como Superman(não mais que isso) e é um péssimo Clark (falta muita capacidade dramática).
A mera comparação com Reeve chega a ser covarde com o Cavill. Reeve era um baita ator, ninguém trabalhou a dualidade Clark/Superman quanto ele.
@@minilokia0164pois eu fiquei mais fã do superman por causa do Henry Cavil , gostei muito mais do superman dele.
De fato Você tem toda razão. Tudo que foi dito é mais pura verdade. Esperamos que eles consigam trazer de volta um Superman que não mata, mas faz de tudo para mudar o mundo para melhor. Parabéns pelo vídeo
8:43 Se Superman Zack Snyder estivesse ignorando Zod.
Para parar caminhões, salvar estacionamentos, perguntar às pessoas se estão bem e sorrir.
Como certas pessoas estupidamente sem imaginação queriam, Zod teria assassinado milhares de pessoas em minutos.
Focar na grande ameaça significa que não pode ir atrás das pessoas.
exato, os caras esquecem que o Zod por exemplo era do mesmo nivel do Superman , ou seja uma ameaça absurda
@@elkernicke2742Literalmente não, o Superman deveria ser superior em tudo, principalmente nesse filme, vcs esquecem de onde vem os poderes deles? Sol! Quanto tempo o Superman está na terra?
@@IsacMelo-bs8gb e qual a habilidade do Clark em combate?
Zod era a porra de um general, geneticamente feito para isso
@@IsacMelo-bs8gb (1) O filme em momento algum estabelece que o tempo de exposição ao sol é relevante e (2) o Superman teve seus poderes anulados duas vezes no filme; na nave do Zod e ao se aproximar da máquina interplanetária. Tanto que ele precisa se expor ao sol para se recarregar.
@@cair037 Nem precisa estabelecer, a origem de seus poderes continua a mesma, a lógica é a mesma, ele sim, deveria ser muito mais forte, e não entendi oq a nave tem haver com isso, o próprio zod tá nela a maior parte do tempo, oq deveria ser mais um motivo pra ele ser infinitamente mais fraco que o super
8:43 Centenas de quadrinhos mostrando que as lutas do Superman sempre ocorrem em Metrópolis.
Conduzindo a destruição de vários prédios.
Nos quadrinhos, Superman, quando começa uma luta, o desejo dele por vencer é mais forte.
Até esquece que está brigando no meio da cidade.
🤣🤣🤣🤣🤣 né mano, esse povo enguiçando com isso ,todas as versões das lutas com o superman contra o apocalipse destruíu a cidade, esse povo é muito fresco.
Superman do cavill é brabo mesmo ainda vão sentir falta dele olha que estou falando oportunidade pra homem de aço 2 nao faltou.
O Homem de Aço do Snyder iria evoluir para o conceito clássico do Superman que todos conhecemos em uma trilogia do personagem; mas a produtora resolveu mata-lo já na sequência...esse foi o erro.
Não é Não, esse personagem que ja começou inseguro e cometendo certos atos que superman jamais cometeria,iria só piorar acabando por virar basicamente um d1tador futuramente onde o Batman teria que juntar os outros heróis pra combatê-lo. O cara iria transformar o maioria super herói de todos em vilão, por isso foi rejeito pela esmagadora maioria do público!
Apenas os fãs do ator e do snyder curtem esse superman. Eu gosto do cavill, parece um cara bacana, mas como superman ele é uma nódoa!
Fake news dos CHEIROSOS mamadores do Snyder. Ele n queria isso, ele iria transformar o super n vilão, ditos pelo próprio Snyder. N vou deixar vc passar desinformação
@@ericlima8058 de qualquer forma, jamais saberemos.
Produtora ? 😂😂😂 O Snyder né porque ele é produtor de todos os filmes e seria pior 0q em Liga 2 ele seria vilao
@@HoudiniTM Claro que o ele estava inseguro! Os pais mandaram ele esconder seus poderes a vida inteira. Era a primeira vez que ele ostentava o símbolo e os poderes dele, além de constantemente estar sendo questionado e imposto vários dilemas morais. Exigir desse personagem experiência e a resilência de um Superman maduro, experiente e consciente de suas capacidades não faz um mínimo de sentido!
Além disso, rejeitado pela maioria do público é forçar a barra, hein. Pq o que tinha de gente pedindo Homem de Aço 2 não era pouco, não!
6:25 Jonathan Kent com seu ato belo e heroico, acima de tudo, humano para preservar a identidade do seu filho.
Para que ele tivesse a escolha de decidir o que iria ser.
Patético. Pega uma hq e vai lê
Os personagens são tão "dark" que Jonathan é suicida 😂
Tyler > Henry Cavil
Brandon Routh > Henry Cavil
Reeves > Henry Cavil
David Corenswet > Henry Cavil
Que espetáculo esse vídeo!!
As minhas lágrimas chegam a querer sair dos olhos , quando fala do SUPERMAN
8:37 Lembre-se de quando Os Vingadores destruíram a cidade inteira enquanto brincavam de camaradas nos filmes MCU.
No entanto, pessoas reclamando sobre o Superman Zack Snyder em salvar a cidade.
Contra o vilão maníaco que era muito mais poderoso e treinado.
A questão é os heroi da atualidade mais destroem vidas do que salvam...kkkkk...Ou acha que toda aquela destruição nos filmes dos vingadores não matou ninguem!
O vilão tava atrás dele. Ele voava pro deserto o vilão ia atrás
Juntaram um diretor péssimo(Zack Snyder)e um ator mediano(Henry Cavill)pra fazerem um filme do Superman,resultado: mais de 10 anos de ausência do personagem no cinema. Graças as besteiras que o Snyder tem na mente o Superman está até hoje na Zona Fantasma do cinema.
Alguém que falou o que eu venho pensando desde o inicio!! Obrigado pelo vídeo, Felipe!
O Snyder tem a mania de fazer tudo "sombrio e realista", só esquece que nem tudo tem que ter o mesmo pano de fundo, o mesmo tom. O Batman ser sombrio e realista como o do Nolan faz total sentido, exatamente pelo que você falou, ele é um personagem sofrido. Sua motivação para se tornar Batman é nada mais do que a raiva e vingança pela morte dos pais. O Superman é o oposto disso. Ele enxerga nos outros a possibilidade de redenção, de mudança. Ele não é um Humano, não é da Terra, pra que colocar ele nessa posição? Pra que ser "realista"? É descaracterizar um personagem na sua essência. Modernizar ou atualizar um personagem, ok, pode realmente acontecer,. Mas mudar a essência e o que ele significa só pra encaixar num conceito cinematográfico, foi, na minha opinião, um erro. Parece até que o Snyder queria um Batman pra chamar de seu, e pensou: Nada melhor do que fazer isso com o Superman! Só que ele não entendeu a essência do personagem, só quis que o mesmo encaixasse no conceito "Sombrio e Realista" que ele usa em todos os filmes que ele faz.
Qualquer pessoa pode entender Jonathan Kent se sacrificando para proteger seu filho em O Homem de Aço.
Vc encasquetou com esse negócio da morte dele hein kkkkk
Único problema dessa cena era por cavil jovem lá.. era pra ser outros ator ma cena pra refletir um clark ainda em jornada de amadurecimento como pessoa.. assim como a cena é uma discussão de Pai e filho.. porém parece q ninguém percebe q clark e só um jovem com um fardo enorme sendo apenas um filho... enfim 10 anos de filme e ninguém consegue tentar entender q a imperfeições do personagem de Homem de Aço são intencional.
Qualquer pessoa pode entender Jonathan Kent se sacrificar para proteger o seu filho, perfeito.
Mas...
Qualquer pessoa não consegue enteder o superman ver o Jonathan Kent se sacrificar e ele não fazer nada.
Você não entende ou quer ignorar isso?
Superman jamais faria isso, superman é um cara moralmente perfeito, que segue a lei e não quebra as regras, mas, se tiver vidas em jogo, independentemente de que vida seja, gato ou um inseto, pode ter a certeza ele fará de tudo incluído quebrar a regra/desobedecer o pai, pra salvar aquela vida!
Mesmo que aquela vida seja a do pai. Aliás, pior é!
Se o objectivo era pra ele aprender a dura lição de que ele nem sempre vai poder fazer tudo que quer e que certos momentos ele vai precisar fazer escolhas, esse certamente foi um momento errado pra isso!
Tinha muitas outras formas de fazer o personagem entrar nesse dilema de ser quase um deus mas não poder tudo, sem necessidade m4t4r o pai!
@@LucasRCK
Exato, colocar um ator mais novo naquele momento seria um opção melhor, já seria mais compreensível!
De novo, para de falar bost@ e vai ler uma hq.
Christopher Reeve - Insuperável - espiritualmente e visualmente - The Best!
A essência do superman que faz ele ser um super herói é que ele foi criando como fazendeiro fazendo dele uma pessoa muito humilde e com isso aprendendo sempre ajudar ao próximo quando puder, o Jonathan Kent era uma pessoa muito humilde e passou isso para ele, é parecido com o homem aranha que o tio bem ensinou sobre humildade e porque devemos sempre ser bom e ajudar os outros como podemos, essas coisas tem se perdido nos dias atuais, pois um herói é alguém que se doa pelo próximo9 sem querer nada em troca, só de ajudar pra ele é suficiente, e as pessoas na atualidade estão cada vez mais cheias de si e orgulhosas de si mesmos, isso os torna arrogantes e achando que se amar e se sentir melhor que todos a sua volta, e por isso as pessoas tem que prestar a atenção em vc e vc pensar no próprio umbigo antes de pensar em alguém por isso atualizar o superman é algo que acaba com sua essência até mesmo com outros super-heróis, pois assim Batman sendo atualizado se torna um personagem parecido com o the punisher, que só quer saber de fazer mingau de bandidos e mais nada, e ele não é assim, tanto que tenho uma HQ que tem o crossover entre os dois Batman e o Justiceiro e eles discutem sobre isso.
Ele é o meu favorito... Carismático demais o Cavill como Superman
Um Superman que não sorri, isso é carisma?
Quando o canal mostrará as curiosidades e DETALHES de SUPERMAN o filme (1978)? Sem dúvida, uma obra de arte do cinema, gigante da cultura pop, campeão de bilheteria e vencedor de Oscar. Acredito, até hoje, que o ator Christopher Reeve, de fato, veio de Krypton! 😅
É aí amigo é assim que se fala de grande herói como o Superman, principalmente o Superman de Christopher Reeve que é o eterno Superman e não esse Superman de Henry Cavil que mais matou gente inocentes durante a batalha com Zod na cidade de Metropolis e fora em Smallville, nada contra o Superman de Henry Cavil e tem gente que gosta desse filme do Homem de Aço e eles esquecem que o Superman não mata.
Henry Cavill fez o que lhe foi proposto. Falar que ator não se deu bem,o que discordo totalmente, é o mesmo que entregar uma letra da música da Anitta para a Witney Houston cantar e depois falar que a Witney não fez seu papel.
Na minha humilde opinião, o herói Superman como todos conhecem e voce já até mencionou, ele terminou em Christopher Reeve, ao invés da DC dar continuidade a trajetória do Herói no mesmo raciocínio e roteiro do Superman de Reeve, eles tentam adaptar o herói ao mundo moderno de hoje, onde tudo é distorcido e violento, mudando a essência do herói, na verdade o herói deve manter a sua posição e história original mostrando sua inteligência e poder se adaptando ao no mundo atual, como ele atuaria nos moldes do planeta atualmente? , e não mudando o personagem, a essência das pessoas não mudam, e sim se adaptam,
Agora virou essa bagunça e ninguem mais sabe que é Superman na verdade, por isso a maioria do publico conservador prefere o Superman de Reeve, porque foi o “marco” histórico da essência do herói, por isso ele além de ser referência, ele é inesquecível, quando se fala de Superman em qualquer tempo, o que vem a mente é Chris Reeve, então os diretores e produtores da DC tem que de alguma forma resgatar o Superman de Reeve, tanto é verdade que o publico delirou e se emocionou quando viram a aparição de Reeve ainda que mal digitalizado, em the flash atualmente em 2023, agora cá pra nóis, esse Superman que vem por ai, já cagaram logo na roupa dele, esse logo S” que parece mais uma placa de transito, não ficou legal....a roupa e a textura até que passa, mas esse logo vai estragar a imagem do herói, porque ficam inventando moda e acabam danificando o que já está bom.
Henri Cavil foi o que melhor representou o herói depois de Reeve, mas foi no primeiro filme, no “the mano of steel” porem no segundo filme e na liga da justiça, já começaram a mudar a essência do herói, Superman não é assassino e nem violento, ele é justo, se Ele é chamado de SUPER - Homem, então deveríamos considerar que é um homem perfeito, mas qual ser humano poder julgar o que é perfeito? O mais próximo disso é ter o máximo de senso de justiça... porque perfeito é so Deus, o Criador de tudo visível e não visível.
Espero que algum produtor e diretor tenha o bom senso de recuperar o nosso amado herói, e apresenta-lo como o modelo padrão que na minha opinião e acho que da maioria, foi o de Chris Reeve.
O Superman do Reeves foi bom, quando eu tinha 7 anos, agora quero algo mais pé no chão, justo o que vi no homem de aço.
EXATAMENTE, por isso o superman do Cavil é disparado meu preferido, esse povo aqui tá muito de frescuragem.
Ser pé no chão não é ser pessimista, isso inclusive vai contra que o personagem representa
Não atoa a versão do cavill é flopadassa
@@MatheusHenrique-bp2po hahaha a ele aqui de novo 🤣🤣🤣
Eu ainda prefiro o herói bondoso! Pois essa é a atitude original do personagem! e um superman sombrio que pouco se importa com a vida alheia não caiu bem na minha opinião!
Eu também,o povo ficou acostumado com esse mundinho colorido,onde tudo e todos é perfeito,nos Superman clássicos dos desenhos e taus,ai quando veio essa visão mais "realista" que eu prefiro mais,o povo ficou puto,como se na vida real,não tivesse maldade,corrupção e principalmente falhas,por parte das pessoas e do sistema.
O homem de aço é um filmaço! Não é perfeito mas para mim é um filme épico do superman. Ótimo roteiro, um elenco de peso e cenas de batalhas épicas que mostram na tela o que víamos nas revistas em quadrinhos.
falou tudo, filme quase perfeito, agora pra agrada os mimizentos vão fazer um superman que não luta como foi o Superman Returns porque se não destrói as coisas.
A culpa nn é do ator e sim dos responsáveis pelo projeto horroroso da dc henry era um ótimo superman mais tinha q seguir ordens ele é o menos culpado
Esse Superhomem do Cavil foi realmente triste mesmo, terrível.
Esse filme do Zack Snyder só é famoso porque as pessoas vão assistir aos filmes de super heróis sem saber nada sobre eles.Quem gostou dessa versão não entende nada sobre o personagem,nunca leu ou assistiu nenhuma mídia que mostre o que realmente é o Super Man,e só está interessado em ver filmes onde as coisas quebram e explodem.É triste ver como tantas pessoas tem uma cultura tão pobre...
E depois ficam nessa ginástica mental de que o fato do Superman ser escoteiro é infantil, e que a versão do Cavill fez certo, isso é patético, parece que a bondade é algo errado pra essa gente.
Eu não odeio O Homem de Aço e esperava que certas coisas fossem melhoradas em um segundo filme, mas é espantoso como ter bons valores, querer fazer coisas boas se tornou algo tão negativo para as pessoas hoje em dia, e não são só os mais novos, os adultos também abraçaram a idéia que herói bom é aquele que está mais preocupado em bater no vilão até ele virar pó do que salvar pessoas, amo cenas de ação e espero ver isso nesse tipo de filme, mas como fã do Superman acho um absurdo as pessoas dizerem que o do Cavill foi o melhor Superman, ele pode parecer o personagem, ser bonito, e ser um ótimo herói de ação, mas o Superman com a essência de Superman ele não é, e culpo o Snyder com essa visão realista/pessimista que fez para o personagem, se querem um personagem assim que fiquem com o Rambo, O Exterminador do futuro do segundo filme, o Bardock....mas o Superman têm uma personalidade diferente e tentam deturpar isso, como foi dito no vídeo, ao invés de fazerem um Super que inspire o melhor, querem colocá-lo no nosso nível, não podem ser fãs de verdade.
O Superman da série "Superman&lois" é a melhor adaptação do personagem da atualidade
Essa história de fazer o Superman realista, ele não pode ser o "escoteiro" como nos quadrinhos? Adoram fazer o cara deprimido.
Agora eu peguei a referência que The boys faz a essa cena da adolescente que tenta se matar do auto do prédio. Obviamente com o Capitão pátria no lugar do Superman.
Gostei de seu vídeo. Muito bem construído, parabéns.
só é pessimo nos argumentos
@@pedrogamadm não concordo. Muito bem explicado e de maneira simples.
@@PedroFerreira-ok2gt bem explicado o que? Literalmente ele só falou a opinião dele kkkk, não há o que explicar
Ele explicou a sua interpretação dos fatos. Ele mostrou os fatos onde se baseou seu raciocínio.
@@PedroFerreira-ok2gt não são fatos se é opinião kkkk
Esse vídeo é um verdadeiro doscie da essência do homem do amanhã,ele deveria ser assistido pelos produtores da warne Bros para aprender como tratar seu maior personagem
A cena dele deixando o pai morrer foi vergonhosa
Sim
Superman do Henry Cavil foi foda, e todo o Univervo dessa antiga DCU que tinha um tom mais serio, diferente daquela galhofada patetica da Marvel.
Varias vezes eu assistia os filmes antigos do Super e via que ele tinha um potencial gigante que nunca era mostrado nos filmes, e o Super do Cavil cruzou essa linha, e teriamos um Universo Injustice com o Superman do Cavil sendo explorado ao maximo, a galera que reclama dele queria ver o Superman ajudando velhinha atravessar a rua acho, ja vimos essas historias.
Vc assistia um filme do Homen de Aço por exemplo e via um vilão como Zod e sentia que aquele cara era uma ameaça de verdade, diferente de um Loki da Marvel, no primeiro filme dos Vingadores, vc uma porr@ daquela e não sente ameaça alguma, é um universo bobo, com resalva de alguns bom filmes.
Vc ve um filme como Gardiões da Galaxia por exemplo, patetico, parece um filme se sessão da tarde de comedia, não sei como tem gente que consegue se empolgar com James Gayzan na frente da DC agora.
O problema é que o publico foi imbecilizado pela Marvel, e sendo assim na maioria das vezes o paremetro deles vai ser medido por toda essa porcaria que a Marvel lança nos cinemas, para que o publico imbecilizado deles va em massa e assista.
O problema do Snyder é ficar no quase, por causa de detalhes que distorcem a alma do personagem o filme desagradou muita gente, ele entregou ação de qualidade, um ator fisicamente perfeito pro personagem, um bom vilão, mas pecou no mais importante que é mostrar o carinho do personagem pela humanidade que vem da educação dos pais humanos dele.
Gostei muito do seu comentário! Sendo um dos primeiros super a serem criados. Para alguns o primeiro, então, na minha opinião, era um herói pra resolver. Como um fã absoluto do Superman, acho que os desenhos que fazem e os filmes, tiram muito o que dele foi criado, como vc falou, um Deus na terra. Todos o que vieram e poderes que possui, foram inspirados nele. Abraços!
Tomara que esse canal aumente muito❤
8:43 Se você espera que Superman Zack Snyder novato faça uma pausa na luta contra deus alienígena genocida.
Para salvar algumas pessoas, quando o vilão poderia ter eliminado milhares.
Mano você é fã do Snyder né eu notei mais a cena da morte do pai do Clark não tem sentido e a morte do Zod também não faz sentido
Um bom roteiro corrige isso.
O problema que vejo atualmente na concepção dos heróis é que o foco está na violência e destruição! Não só no caso do Superman , mas em todos os super heróis da atualidade! Mas voltando a falar sobre o homem de aço é nitida a diferença entre as versões do filme original interpretado por Cristopher Reeves e a versão atual do henry Cavill. E apesar da interpretação do Brandon Routh não ter agradado, ainda assim foi o que mais se aproximou da essência do personagem !
Atualmente a diferença está na concepção, Enquanto um era o simbolo de esperança e bondade o outro é da violência e destruição! E infelizmente hoje o foco esta na destruição! Veja por exemplo os vingadores e até mesmo o monsterverse!
Atualmente e tiro porrada e bomba. e não mais o altruismo dos herois em estabelecer a paz !
Eu adoro o Man of Steel de 2013. Sombrio e melancólico, não é fiel aos quadrinhos mas ficou excelente, ao menos para mim.
O ideal seria um meio termo, com um Super Homem da bússola moral inabalável e aquela essência “de escoteiro”, mas em um mundo realista e com dilemas mais sérios, que alguém como ele realmente teria. Eu gosto do clima mais sombrio do Zack Snyder, só não dá pra defender as escorregaras na personalidade do Clark
Reeve eterno, pela primeira vez desde que iniciaram novos filmes do superman uma análise perfeita, impecável transportada pelo tempo entre 1978 até agora, Reeve sempre será o único ator a entender os dois personagens e acabou construindo um legado até neste exato momento, é a prova que o roteiro escrito em 1978 e tudo que foi construído na altura ainda é uma referência. Pena que os directores de hoje em dia não conseguem chegar há 46 anos atrás numa época limitada de tecnologia mas de bons roteiros e perceber a real do superman.
A trilha sonora do Superman nunca deve ser mudada ela é única está atrelada ao herói, a não ser que por direitos autorais não possa ser vinculada
O Superman no Henry Cavill não foi um fracasso, na verdade foi a melhor coisa que teve nesse universo compartilhado da DC. Nenhum filme da autoria do Snyder teve prejuízo financeiros pra Warner. Quando Homem de aço estava em produção, não se pensava que esse seria o primeiro filme de um universo compartilhado, e sim de uma possível trilogia como foi feito com o Batman.
Após o seu lançamento com uma boa bilheteria 668M de arrecadação e com sucesso que a Marvel estava tendo, a Warner fez pressão para fazer o seu próprio universo. Snyder tinha planos de um homem de aço 2 antes de sair um filme da liga da Justiça, e até mesmo um filme solo do Batman, porém a Warner cagou tudo querendo um filme logo da liga da Justiça. O Superman do Snyder tem seus problemas mas não chegou a ser um fracasso, nem mesmo o universo compartilhado que Snyder tava envolvido foi.
Homem de aço 668M
Batman vs Superman 872M
Esquadrão suicida 749M
Mulher maravilha 824 M
E teve o Snyder cut que foi um sucesso no HBO.
Acredito que teria dado certo esse universo se não fosse as interferências dos engravatados da Warner, por que foi só o Snyder sair que o DCU afundou. Coloco muita fé nesse novo universo do James Gunn, mesmo ele tendo cagado a primeira foto oficial do novo Superman.
Não teve prejuízo financeiro (embora não tenha atingido números melhores por incompetência dele) mas manchou o Superman e a imagem da DC em geral, Superman dps dessa passou a ter imagem de um herói bundao e até mesmo chegando ao ponto de ser vilão
Por sorte o Snyderverso e tudo que ele representa morreu, e agora é torcer pra essa nova versão fazer jus ao personagem
Eu acho que eles não estudam o primeiro Superman.. Cristor for Reeves.. não adianta o cara ter capa e cara de herói mais não ter alma do mesmo!
O Cavill é o melhor superman, esse de agora nem vou perder tempo em assistir!! Todos falam do BLACK ADAM, q foi ruim pra 🤔 MAS PRA MIM FOI OMELHOR FILME DA DC, depois vem aquaman1👍👍👍
* SUPERMAN: CRISTHOPHER REEVE: * ETERNO*
**************************************************
* ************************************************
Henry Cavill com certeza tem o porte de Superman. O problema (em minha opinião pessoal) é que não construíram um Clark Kent convincente. Um Clark que nunca deixaria o Jonathan Kent morrer daquela maneira...
Não será mais Superman Legacy. Será apenas Superman
Que análise! SENSACIONAL!
OBRIGADO!
Para mim o cavill é o melhor super de todos. E o melhor Clark ainda é do Reeve. Pena que o cavill não deu sorte com o roteiro. Entendo que o super herói tem e sempre terá o dilema de que o que fazem sempre será o certo, na maioria das vezes tem apenas uma fração de segundos para agir e essa ação terá consequência.
Eu queria muito q dessem continuidade. Queria ver o Superman lutar contra o Darkside. Seria uma luta épica 👊🏻 O novo Superman q vem aí é pra adolescentes.
Comentário nada haver: cadê a mesa? Estranho você o tempo inteiro segurando o microfone que parece pesar.
O pior de tudo, o Cavil realmente tinha de tudo para ser o Superman perfeito, mas a DC assim como Marvel junto com a Disney e qualquer estúdio de Hollywood está se adaptando aos tempos atuais, ao que dá dinheiro independente do fracasso, é sem sentido mas tem muito lucro com adaptações modernas, um grande exemplo é o próprio Superman que deixou de ser querido a muito tempo, não por causa do Cavil, e sim pela personalidade otimista de bom samaritano que o Superman tem, as pessoas odeiam ele por ser bonzinho demais, tem gente que fala que é porque é muito forte e tals, mas os mesmos gostam do capitão pátria e Omniman ( eu também gosto ) mas odiar um personagem por ser bom é demais, quem vive dentro da cultura geek, ver muito disso, na internet principalmente.
Excelente vídeo, parabéns, e eu não entendo como alguém diz que fã do personagem, mas não entende nada disso
Do filme realista do Xiiiiiinayder a única coisa boa foi a cara de ódio do Zod babando. O resto foi uma tentativa de medíocre de trazer um Superman "realista" dos Novos 52.
Henri foi o melhor até hoje ,mas concordo com VC ,o antigo trazia emoções de valores insuperável,e esperança
Queria era ver a sequência do jeito que tava onde o Superman onde ele lutaria contra Darksider. Tava tudo desenhado pra acontecer assim.
O Superman pai ausente de 2006 ainda é mil vezes melhor que o manicaca "engomadinho", "sensível" da última série que fizeram.
Muito bom o vídeo, tudo de bom pra todos, Superman maravilhas mil pra todos nós amém.
Não estamos nos anos 70
Tudo evolui, Inclusive a sociedade, não tem como querer reviver eternamente um personagem, uma época e pior um estilo de atuação e motivação
Então pq esse “atual” não vem dando certo?
Falta mais super e menos depressão !
A animação Superman VS Elite traz um Superman altruísta e escoteiro em um mundo atual e funciona muito bem
Não é a época, e sim, a abordagem...
E o Superman também evoluiu, soque ele nunca deixou de ser o símbolo de esperança que ele e
Superman com Lois Lane= herói; Superman sem Lois Lane = o maior Supervilão da DC
Superman não é um deus, é um homem criado no interior do Kansas que tenta ser bom e fazer o certo.
Quando Superman quebra o pescoço do Zodd!! Aquilo era o Leônida de capa! 😮
A franquia simplesmente morreu nessa cena...
o superman do henry cavill kkkkk como se ele fosse o diretor, arrrrr
Até o christopher reeves não gostou do superman bobinho kkkkkkkk o superman não precisa ser um idiota
A culpa é da Warner ! Onde ela mete o bedelho , estraga tudo ! O Superman do Cavill, os demais heróis no universo do Snyder tinham tudo para dar certo , se nao fosse as interferencias dessa bendita Warner.
#RESTORETHESNYDERVERSE
Sup Mem pode ser qualquer um: o que defini o ser Humano como um ser civilizado e a cor de sua pele; ou oque ele faz para a Humanidade???☯️🙏
Vídeo perfeito namoral msm
Você está certo. Excelente vídeo.
Concordo com quase tudo que vc falou, apesar de Cavil fugir de toda essência , gostei da originalmente de zeck snyder
Faz um vídeo sobre a série do flash
ME PERMITA DISCORDAR JOVEM. ACHEI A ABORDAGEM DO SNYDER MUITO BOA, SÓ NÃO FOI BEM EXECUTADA EM SUPERMAN VS BATMAN. MAS O HOMEM DE AÇO E A LIGA DA JUSTIÇA SNYDERCUT FORAM FILMES MUITO BONS. GOSTARIA DE TER VISTO O SNYDER TERMINAR O ARCO DO SUPEMAN, ATÉ SUA REDENÇÃO. TRAZER ALGO NOVO FOI REVIGORANTE PARA O SUPERMAN. E HENRY CAVILL FOI UMA EXCELENTE ESCOLHA.
O que matou a liga da justiça foi a falta de lanterna Verde e shazam e tbm um super vilão como o Darksaid
Essa lance de segurar o microfone 🎙️, foi genial, trouxe uma diferencial para o vídeo, passa uma sensação de entrega, de um trabalho muito bem feito. Aliás muito bem feito mesmo. super Man do cristofer, e imbatível.
Cristopher Reeve foi o melhor, fez até o tempo volta quando girou a terra ao contrário, com ele o coringa não tinha matado a Lois Lane 😂
Caramba essa explicação da omissão da morte do pai do Clark foi bem a essência do superman mesmo!
Esqueceram isso:
"Superman sempre prioriza a vida!"
Eu adorei Batman v Superman e a Liga da Justiça do Zack Snyder. Fugiu do foco do Superman dos quadrinhos, mas, eu queria ter visto como iria acabar, se seria uma espécie de Injustice.
Que texto perfeito, cara! Concordo em número, gênero e grau! Parabéns!
O homem de aço e Batman vs Superman são perfeitos como filmes.
Henry Cavill queria interpretar o Superman clássico e a Warner barrou. Acertadamente eles queriam um universo mais sombrio e fracassaram. O que é curioso já que a filha do Zack Sneider se suicidou, deveria ser mais sombrio.
Querer que o super seja escolteiro desde o começo do universo, é uma critica bem infantil que se extende por anos. Snyder tinha planos para fazer essa tomada de esperança dele, gradual, ao longo dos filmes, tanto que no final do snydercut, ele já é aquele escoteiro. A relação dele com Johnnata é toda relacionada a biblia, desde a fé de Salomão, a figura messiânica que o Clark é.
ae ? então cómo é que Capitão América funcionou na marvel ? Superman é o "homem do amanhã" o arquetipo do Deus benigno, do mesias etc. ele é pra ser um escoteiro SIM. A ideia é que seja um símbolo de esperança é só ler grandes obras dos quadrinhos de superman como all star superman para perceber que o que falta é um BOM roteiro. DIstopia, personagens obscuros, anti-heróis etc são fáceis de escrever porque é um reflexo da realidade. A utopia, mundo aonde uma bondade superior é possível é o mais difícil e é ali que reside a riqueza do personagem, que mesmo na situação mãos difícil ter a esperança de achar uma saída "do bem". Snyder não tem talento para escrever nem uma receita de cozinha isso ficou claro com watchmen ao de percebe-se que mesmo tendo o roteiro pronto ele não entendeu a mensagem do Moore. Snyder é um bom diretor de fotografia e de videoclipe... só isso. Quem gosta da obra dele se limita ao visual, carece de complexidade é raso e simples no argumento, nos diálogos e nos personagens e isso SIM é ser infantil. Só ver rebem moon para perceber como o cara é fraco nos argumentos. Superman é um personagem difícil de escrever porque a bondade é o caminho difícil, difícil até de se escrever... imagina fazer. E mais uma vez, é ali aonde está a riqueza do personagem.
@@germanungo9435prq a Dc é lixo
Mentira!!!! Desinformação!!! Ele msm disse que iria transformar o super num fantoche do Darkside! Parem de mentir!
@@ericlima8058 sim, ele ia adaptar o arco em que Darkseid manipula ele, igual a animação dos anos 90, depois viria a redenção. Mas vc deve ser uns desses papagaios de pirata, que compra a opinião de youtuber.
@@pedrogamadm na verdade sou só um humano que lê VARIAS HQs do Superman e que viu o óbvio, Superman do Snyder é um lixo. Nada nesse mundo vai mudar isso.
Henry Cavil insubstituível
16:50 me lembrei de The Boys, o Capitão Patria teve uma atitute completamente inversa ao superman, em uma cena de suicidio de uma garota em cima de um prédio.
9:34 ué, mas já tá tudo escrito, é só pegar as histórias e adaptar, qual a dificuldade disso?
Começa por achar um bom diretor. Superman 1978 teve a sorte encontrar Richard Donner (A Profecia) além respeitar e gostar do personagem era um diretor em ascensão, infelizmente hoje com toda a tecnologia a disposição o nivel dos diretores não acompanhou. Zack Snyder teve a faca e o queijo na mão fazer seu nome como Christopher Nolan fez com Batman. Poderiam ter chamado Alfonso Cuarón de Filhos da Esperança, Gravidade e Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban.
Como diz o ditado: "Gosto é igual c***, cada um tem o seu". E eu , assim como muitas pessoas nunca ligaram pra opinião da crítica especializada e sim pra vê o personagem em ação, independente da história contada ou do tema em questão. Tanto o tema esperançoso e humano com o River , e o tema sombrio com o Carvil foram ótimos, pq tivemos a oportunidade de vê o personagem em realidades diferentes.
Opinião é opinião
E justamente por isso que existem discussões, a partir do momento onde a reimaginação mata a premissa e essência básica do personagem, ela é ruim
Não atoa o cavill flopou como Superman