Meine Sorge zu The Witcher ist eher meiner Meinung nach ob es wieder eine Cyberpunk 2077 Katastrophe wird oder nicht. Und das Ciri der Main Charakter wird in nem Nachfolger war so Offensichtlich was es noch Unverständlicherals ohnehin schon macht warum sich manche wegen Ciri aufregen.
Ich hoffe, dass die Erfahrung mit CP2077 gezeigt hat, dass sie so einen Scheiß nicht mehr machen. Sind ja mittlerweile auch ganz andere Leute führend an der Entwicklung beteiligt. Man sollte aber - und das gilt für jedes Produkt - immer skeptisch bleiben und abwarten.
Ich hab die dlcs von Witcher 3 nicht gespielt, aber auch im normalen Ende schenkt Gerald Ciri noch ein Schwert und setzt sich zur ruhe. Also war seit dem doch schon klar, dass es mit Ciri weitergeht.
Ich freu mich basically seit damals schon darauf, mal nen nächsten Teil mit Ciri zu spielen. Wie können Leute davon überrascht sein, dass man in Witcher 4 ciri spielt.
@@Loepten Ja, die gab es aber auch in den anderen Witcher Games und trotz Save File übergreifenden Anpassungen im nächsten Teil, gab es entsprechende canon Ereignisse. Das wird jetzt sehr wahrscheinlich nicht anders sein. Egal ob man jetzt zum Beispiel den Kaiser Pfad nahm oder nicht, irgendwie wird es erklärbar sein.
Stellt euch mal vor so en Game wie Portal würde heute rauskommen. Da würden die Leute auch schon im Vorhinein herumschreien wie schlimm es ist, dass ein weiblicher Roboter einem sagt wo es lang geht und wie woke das wäre. Oder schon nur dass man eine Frau spielt. Der Diskurs über Spiele ist einfach kaputt. Sich aufzuregen über nichts ist echt zu einem Sport geworden
Wenn man sich über Ciri als Hauptprotagonistin in Witcher 4 aufregt, hat man das Ganze einfach nicht verstanden! Ich hab die Bücher gelesen, die Spiele gespielt und sogar den schrecklichen Low Budget Film gesehen, kenne mich also einigermaßen gut aus, um mich auch als Fan bezeichnen zu können. Dass Ciri jetzt die Hauptrolle übernimmt, ist einfach nur der nächste logische Schritt. Ich finds total geil, hab mich seit dem ersten Gerücht, das in diese Richtung ging, drauf gefreut. So cool Geralt auch ist, nach 3 Spielen darf er jetzt auch mal Platz machen... Zumal er ja nicht komplett von der Bildfläche verschwinden wird. Die Welt ist leider einfach nur komplett am verblöden, sonst gäbe es solche Diskussionen nicht.
Was Ich mittlerweile viel sehe ist, dass Leute damit kein Problem zu haben scheinen, sich aber fragen, warum Ciri denn "so hässlich" aussehen muss. Sind die fucking blöd und blind? Ciri ist jetzt komplett erwachsen, ein Witcher noch dazu, hat viel hinter sich und sieht aber auch immer noch sehr gut aus. Wo ist Sie denn bitte hässlich? Aber irgendwas muss man ja zu meckern haben. Gerade wenn man dumm auf einen Hate Train aufgestiegen ist und Angst hat da herunterzugehen.
@@Xeakerr Bei Stellar Blade wurde sich auch beschwert, aber über einen anderen konstruierten Grund. Wenn du das Video von Shaun kennst, wüsstest du, dass das ein ganz schlechtes Beispiel war.
Min 31:25, deshalb bin ich froh das Fury Road damals erschienen ist, als Gamergate höchstens im englischprachigen Raum verbreitet war. Der Film gehört zu meinen schönsten Kinoerfahrungen überhaupt.
Das Einzige, was man Fury Road tatsächlich vorwerfen kann ist, dass sie irgendwo hin fahren, merken, sie haben was vergessen und fahren wieder zurück... DAS ist der ganze Film 🙂
Ich hab das Gefühl, dass Gamergate im deutschen Raum aber auch keine Sau interessiert und selbst im englischsprachigen ist es doch gerade nur die Asmongold, Quartering etc. Grifter community
Ich sag’ ehrlich ich verstehe diese Kontroverse einfach nicht :D Ich will doch einfach nur 'nen gutes Game spielen ^^ Dazu ist Cirilla vermutlich einer der am besten ausgebauten weiblichen Charaktere, die wir bekommen können. War froh mal keine Mary Sue als Hauptcharakter zu sehen ^^
Ich bin so so verwirrt. Ich finde es immer noch seltsam Identitäten in Spielecharakteren zu suchen.. Bzw kann mich da 0 hineinversetzen. Aber seit ich selbst in dem Spiel Webbed ein Diskussionsthread gesehen habe in dem gefragt wurde ob man einen weiblichen Charakter spiele, weil ja gesagt wird man würde den 'Boyfriend' retten müssen.. Und kann ja nicht sein, dass man nen schwulen Char spielt.. SPINNE, man spielt eine SPINNE. Seitdem gucke ich immer mal durch die Foren auf Steam um Spiele und Demos und es ist ein Fiebertraum. Und dann sinds jetzt aber teilweise die gleichen Leute die vor irgendwie 10 Jahren gesagt haben sowas wie Identitätspolitik sei nichts gutes ( Was ich unterschreiben würde.. auch wenn ich verstehe, dass der Schritt von 'ich hätte gerne einen Char wie mich', zu 'Politik' ein riesengroßer ist ), die heute aus den Ecken kommen und mir die interessantesten Charaktere wegweinen wollen. Wenn ich jetzt sehe wie oft das vorkommt, hatten die 'andere Seite' vor 10 Jahren wohl doch 'nen Punkt. Gebt mir doch einfach gut geschriebene Chars.. Mir egal ob sie Brüste, oder Haare haben. Bzw kann das sogar integraler Part des Charakters sein, denn DAS macht 'gut geschrieben' aus. Also bitte auch mehr davon? Im Writing können solche Dinge sehr viel mehr sein als nur Äußerlichkeiten. Woher sollten Entwickler und Autoren aber überhaupt diesen Ansporn haben, wenn sie sehen worum sich ständig nur die Debatten drehen. Weil so viele Leute sie ständig in absurde Richtungen führen und gutes Writing nicht von ihrem Pickel am Arsch unterscheiden können. So, sorry für den komplett strukturlosen Rant. Bis hierher hab ich noch nicht mal Andi gehört, oder gewusst, dass es sein Video ist ( UA-cam please? Warum war das Video nicht empfohlen ) edit: 32:20 Hier sind wir aber an genau so einem Beispiel das ich in meiner Kritik damals.. kritisiert habe. Ich rege mich darüber genau so auf wie du.. offensichtlich. Aber dieses 'zugeben was sie wirklich meinen', ist, imo, blinde Unterstellung. Genau hier kann man die 'andere Seite' halt nicht außer acht lassen. DASS es eben in Medien genau solche Rechtfertigungen gab. Schlechte Leistung mit Inklusivität entschuldigen. A'la ''Wir haben ja das, also brauchen wir das andere nicht mehr''. Als würde es reichen wenn ich Leuten etwas zum identifizieren gebe, also braucht der Char jetzt keine Persönlichkeit mehr. Und oft genug wurde auch legitime Kritik dann tatsächlich in einen Sack mit diesem Brainrot geschmissen, als müsse ein inklusives Spiel plötzlich frei von Fehlern sein. Das ist nun nicht der einzige Grund für diesen Brainrot, natürlich nicht. Aber dennoch hat man sich das ja selbst irgendwo herangezüchtet. Das ist relativ simple Konditionierung diese Inklusivität da nun als 'Reiz' für schlechtes Writing zu haben. ('Girl boss'). Es nervt, aber verwunderlich ist es leider auch nicht.
@@David-gd3qmach ja, mundtodmachung und SLAPP-vorgehen von Rechten, die sonst Meinungsfreiheit so hoch halten, how we love it. 🥰 Wichtig Antworten gegen so was zu geben - antigrift muss sein!
Also ich habs mir dieses mal ohne Betreutes Gucken mit Björn angeschaut und daa war ein fehler. Nicht nur das bei der "Analyse" von Robert zu Intergalactic alle witze von schwurbelkommentaren geklaut wurden, er hat sich auch die ganze zeit aufgeführt wie son kleines Kind. Allein schon der Anfang mit das es Satire ist und man keine pussy sein soll sagt alles...
Das 2008er Turok war gar nicht so schlecht, es war halt wie das Starship Troopers Marauder game, mid aber mit einigen netten Ideen. Und zu Witcher 4 und Intergalactic, die üblichen Verdächtigen heulen wieder rum. Ich meine es wird nicht mehr lange dauern dann sind selbst die Idioten die den ganzen Kulturkampf Müll glauben irgendwann müde davon. Es ist so berechenbar wie sehr du die Uhr danach stellen kannst.
Ich finde es tatsächlich etwas heuchlerisch von dir, dich über die Ciri Design Kritik lustig zu machen, wenn du selber erst kürzlich die silent hill 2 remake redesigns kritisiert hast und dich auch gefreut hast, als man das Gesicht nacher etwas verändert hat. Letztendlich ist es mir persönlich ziemlich egal, vorallem wenn man bedenkt, dass es sich hier um cgi handelte und bei cgi Filmchen so gut wie immer andere Modelle genutzt werden als im Spiel. Beim neuen ND game finde ich den Charakter oder so nicht schlimm, mir geht die ganze Werbung, welche nie wieder vom spiel getrennt wird viel eher gegen den Strich. Leute hatten sich fürchterlich über Werbung in jeglicher Form bei anderen Spielen geärgert oder letztens erst noch als ein ps5 update etwas ähnliches versucht hat aber wenn ND sowas macht, ist anscheinend alles paletti... Weil? In diesem Fall Nostalgie anscheinend... Für mich wirkt das Gezeigte fast als hätte eine KI die Worte "80s Nostalgia Bait sci-fi" vorgeschrieben bekommen hat.
Ich habe den Post von der Person zwar nicht gesehen aber eine Kritik an einer Design Änderung ist eine Kritik an einer Design Änderung, völlig egal aus welchem Lager sie kommt. Zumindest sehe ich das so. Und wenn jemand so weit geht und Wangenknochen vergleicht, sollte das eigentlich mehr Verständnis bringen, du hast aber diese Person quasi als verrückt deklariert. Das war in meinen Augen einfach übertrieben. Ansonsten fand ich den Rest vom Video ja ziemlich unterhaltsam. Edit: Für mich sind das tatsächlich zwei verschiedene Themen. Die woke Geschichte filtere ich bei witcher 4 komplett aus, weil sie selbst dann existieren würde, wenn Ciri kein neues Design hätte. Das ist aber wieder etwas, wo man den Leuten einfach Schießpulver gibt für ihre Ideologie. Aber dass man ihr Design verändert hat, ist tatsächlich ein Fakt und darüber sollte man diskutieren dürfen. Ich fand ihr Gameplay in witcher 3 hat sogar viel mehr Spaß gemacht als Geralt's, deswegen verstehe ich die Kritik sowieso nicht, Ciri als neuen MC zu machen. Und ich könnte auch schwören, dass Ciri der neue MC nach Witcher 3 wird gibt es schon lange, lange.
Ich bin fine mit Ciri, ABER: Man hat halt eigentlich das "Lore" Problem, dass jetzt nur ein einziges Ende von mindestens 3 (vielleicht mehr, da bin ich mir nicht sicher) als Kanon angesehen wird und die anderen, wo Ciri einfach mal nicht mehr da ist bei einem Ende, völlig irrelevant werden. Aber gut, das Hexer Ende ist schon das "Natürliche" (habe ich in meinem originalen Playthrough auch gehabt). Mich interessiert auch viel mehr, wie sie begründen wollen, dass Ciri ihre übermenschlichen Kräfte verloren hat. Ich hoffe, das wird nicht zu großer Humbug. Das Design ist da mehr als zweitrangig, weil andere Fragen hier viel wichtiger sind. Hinzu kommt noch, dass es jetzt UE5 ist, die mir sowieso nicht so gefällt allgemein vom Look der meisten darin entwickelten Spiele und das Spiel vermutlich auf PC viel schlechter laufen wird als Witcher 3 sowieso, aber auch CP2077, weil die Red Engine die vielleicht beste PC Engine war.
Ist auch mein einziger Grund, weswegen mir ein neuer Charakter lieber wäre. Irgendein frischer Hexer aus der Greifenschule oder so (dann könnte man auch auf Basis der Schulen Kampfstile als Homage an das 1. Spiel erstellen). Kann auch sehr gern diverser sein mit jemandem aus der Zerrikania-Schule, Ciri war aber schon immer extrem besonders. Man kann sich easy irgendwas ausdenken, von wegen dass ihr Blut die Kräuterprobe erleichtert, aber das wäre schon ein bisschen cringy. Man kann sich sogar gern Gründe ausdenken, warum ein weiblicher Charakter eine Hexerin wird, aber Ciri fühlt sich an als würde man einen uralten Elben in Herr der Ringe oder Luke Skywalker auf Star Wars Episode 6 Stand als Startcharakter spielen, anstatt den jungen Jedi-Padawan. Unerfahrene, frische Charaktere sind für die Art von RPG imo viel angenehmer. Dass sie ihre Kräfte verloren hat nach The Witcher 3 ist fein, aber sie war doch auch ohne eine verdammt gute Kämpferin.
@bighatastrea Jo, hätte ich auch interessant gefunden. Und gleichzeitig denke ich mir bei all den Debatten jetzt wieder: Dieses Spiel braucht noch mindestens!! 3 Jahre bis es rauskommt, warum zerbreche ich mir überhaupt den Kopf jetzt schon. Man weiß schlussendlich doch trotzdem noch fast nichts. Würde mich aber schon interessieren, wie weit sie schon mit dem Mainplot sind. Oder Keanu Reeves ist plötzlich in Witcher 4, Ciri hat ihn aus Night City mitgebracht und er hat ihre Kräfte zu sehr beansprucht :)) Alles ist möglich.
Aber das man in Rollenspielen als Mann einem weiblichen Charakter oder umgekehrt spielen kann ist in Ordnung? Obwohl, da fällt mir ein, dass manche ja schon nen Tobsucht Anfall bekommen wenn man sich seine Pronomen im Game aussuchen kann oder es mehr als 2 Geschlechter Auswahlmöglichkeiten gibt. Manchen kann man einfach nicht mehr helfen 😮💨
junge das ist so dumm na klar hätte ich auch lieber Geralt. Das heisst aber nicht das ich Ciri scheisse finde Ciri ist ein wunderbarer Charakter und ihr design sieht MEGA aus.. alter das erinnert mich einwenig an die zeit von The last of us 2 , na klar kann man es blöd finden das Joe so früh gestorben ist und wegen diesen tod hat eli denn hate abbekommen irgendwie soo dumm😂😂
Das bei The Witcher 4 kann ich wirklich nicht verstehen. Es ist halt eine Frau-das wars. Bei Intergalactic bin ich persönlich etwas "kritischer". Ich finde es jetzt nicht unfassbar schlimm diversität reinzubringen. Mir erscheint sie nur so furchtbar uninteressant und ich kann mich einfach nicht mit ihr verbinden. Wenn sie doch gut geschrieben ist und wirlich Charakter hat ist es mir egal wie sie aussieht
Verstehe das ganze Problem bei W4 auch nicht da die Zielgruppe für die Serie immer Männer waren und es auch sein werden. Wenn du keinen starken Typen spielst, spielst du jetzt halt eine heiße Frau die andere heiße Frauen retten wird und auch mit denen rum machen wird 😂 Die Serie ist nicht für Frauen/Queere geschrieben auch wenn es sicher seine Fans unter denen finden wird aber es ist ganz klar wen sie versuchen anzusprechen.
Ich finde ja bei Intergalactic ganz andere Sachen schlimm. Nicht nur, dass es visuell viel zu clean und steril wirkte ... da will man mir eine Zukunftsvision verkaufen, aber dann greift man auf stumpfes, plumpes product placement von Porsche, Adidas und Sony zuürck? Mit den Mitteln der Gegenwart Zukunft gestalten, hat auch im Falle von Starfield nicht funktioniert... einem Spiel, bei dem die ganzen Items viel zu gegenwartsbezogen und funktional unoriginell daherkamen. Hier zerbricht schon die Wand des erzählerischen, wenn die Vision der Zukunft so nah an der Gegenwart ist, dass man sich an bestehenden eingekauften Marken entlanghangeln muss, dass es schwer fällt dieses Szenario als eine mögliche Zukunft zu akzeptieren. Macht Porsche nämlich so weiter, ist von der Marke und deren Vehikeln nur noch in Geschichtsbüchern die Rede. Was jetzt an adidas so futuristisch ist, erkene ich auch nicht... von Sony mal ganz zu scheigen...aber vielleicht gibts noch weitere product placements... Billyboy, purple haze, futuristische Kloschüsseln von Villeroy & Boch (deren claim passt gut zum Spiel - Tradition und Moderne seit 1748) und ein Mc Donalds möchte ich dann konsequenterweise auch darin sehen :--) Ob man damit ein gutes spielenswertes, originelles, noch nie da gewesenes Spiel kreieren kann? lass ich mal offen. ei Starfield hats nich geklappt... und auch hier wirkt der Ansatz, sich einfach nur bestehendem zu bedienen, statt was selbst zu erfinden, nur zu leicht erkennbar. Warum man für eine Batterie voller product placements auch noch Vollpreis zahlen soll, erschließt sich mir dann auch nicht, wenn ich dann eh permanent auf "kauf mich" Produkte schauen soll... Vom kreativen Standpunkt aus finde ich das schon bedenklich, wenn alles was einem einfällt, eine Welt ist, in der man den Leuten das hinwirft, was sie auch ohne Videospiel bereits in überbordender Form jeden Tag in verschiedensten Formen um sich haben... das dann als Immersion zu verkaufen, ist dann schon sehr an der Haarpracht herbeigezogen.
Eigentlich ist eine Scify das vor unserer Zeit spielt gar nicht so uninteressant von der Idee. Das hat doch schon Blood Dragon gemacht und paar andere. Was man kritisieren kann ist tatsächlich das viele Product Placement aber das ist glaube ich um Millenials wie mich mit Nostalgie zu triggern und ne gewisse Retro Stimmung zu erzeugen. Habe eher Angst das es wieder eines von den vielen SoulsLikes wird. Ich warte mal ab bevor ich es endgültig verurteile.
@@gamesarelegends3473 Inszenatorisch wird das sicher wieder n Brett, während es spielerisch wieder nur n Schlauch wird - wie ND typisch... allein wenn ich an die ausgebuffte Sägemechanik in Uncharted denke, so detailliert für 10 Minuten genutzt und dan nie wieder... Da denke ich oft, Naughtydog sollte das Spiele machen sein lassen und lieber Filme machen, weil sies mit Gameplay dann doch nicht so gut drauf haben.
Ich fand es wie bei der Game Awards Reaction zu sehen auch etwas seltsam, will hier aber erst einmal offen bleiben, da man es thematisch definitiv nutzen kann.
Ich verstehe generell gerade überhaupt nicht wieso dieses Spiel so viel Aufmerksamkeit bekommt. Das ist so als würde man als das krasseste Spiel mit Anime-Ästhetik irgendeins von den mittelmäßigen Sword Art Online games rauspicken, oder irgendein Nischen-RPG das einem nicht so ganz gefällt. Es wirkt ziemlich lame und generisch, ich hab nicht mal Bock es gegen den antiwoke cringe zu verteidigen so egal ist es mir. Und ich liebe SciFi, RPGs und Cyberpunk-Kram. Hab kein Problem mit der Ästhetik aber es sieht aus, als hätte es ChatGPT designed, wirkt einfach so extrem generisch wie Stellar Blade
@@Rikibu79 Die können Gameplay nicht? Hast du Last of Us 2 gespielt? Uncharted 4 war zwar simpel, aber es hat sich so unfassbar gut spielen lassen. Stimmt da echt nicht zu.
Meine Sorge zu The Witcher ist eher meiner Meinung nach ob es wieder eine Cyberpunk 2077 Katastrophe wird oder nicht.
Und das Ciri der Main Charakter wird in nem Nachfolger war so Offensichtlich was es noch Unverständlicherals ohnehin schon macht warum sich manche wegen Ciri aufregen.
Ich hoffe, dass die Erfahrung mit CP2077 gezeigt hat, dass sie so einen Scheiß nicht mehr machen. Sind ja mittlerweile auch ganz andere Leute führend an der Entwicklung beteiligt.
Man sollte aber - und das gilt für jedes Produkt - immer skeptisch bleiben und abwarten.
Ich hab die dlcs von Witcher 3 nicht gespielt, aber auch im normalen Ende schenkt Gerald Ciri noch ein Schwert und setzt sich zur ruhe.
Also war seit dem doch schon klar, dass es mit Ciri weitergeht.
Ich freu mich basically seit damals schon darauf, mal nen nächsten Teil mit Ciri zu spielen. Wie können Leute davon überrascht sein, dass man in Witcher 4 ciri spielt.
Es gab mehrere Enden in Witcher 3.
@@Loepten Ja, die gab es aber auch in den anderen Witcher Games und trotz Save File übergreifenden Anpassungen im nächsten Teil, gab es entsprechende canon Ereignisse.
Das wird jetzt sehr wahrscheinlich nicht anders sein. Egal ob man jetzt zum Beispiel den Kaiser Pfad nahm oder nicht, irgendwie wird es erklärbar sein.
34:10
Thema uglyfication
Die größte Ironie ist doch, dass der Typ von Game Sünden über uglyfication redet.
Björn hatte sogar auf das Video reagiert und sehr gut gezeigt was für einen Mist Gamesünden erzählt.
Leider musste er die Reaktion offline nehmen.
Stellt euch mal vor so en Game wie Portal würde heute rauskommen. Da würden die Leute auch schon im Vorhinein herumschreien wie schlimm es ist, dass ein weiblicher Roboter einem sagt wo es lang geht und wie woke das wäre. Oder schon nur dass man eine Frau spielt. Der Diskurs über Spiele ist einfach kaputt. Sich aufzuregen über nichts ist echt zu einem Sport geworden
Schwachsinn, ein sehr kleiner Teil würde sich darüber aufregen.
Wenn man sich über Ciri als Hauptprotagonistin in Witcher 4 aufregt, hat man das Ganze einfach nicht verstanden!
Ich hab die Bücher gelesen, die Spiele gespielt und sogar den schrecklichen Low Budget Film gesehen, kenne mich also einigermaßen gut aus, um mich auch als Fan bezeichnen zu können. Dass Ciri jetzt die Hauptrolle übernimmt, ist einfach nur der nächste logische Schritt. Ich finds total geil, hab mich seit dem ersten Gerücht, das in diese Richtung ging, drauf gefreut.
So cool Geralt auch ist, nach 3 Spielen darf er jetzt auch mal Platz machen... Zumal er ja nicht komplett von der Bildfläche verschwinden wird. Die Welt ist leider einfach nur komplett am verblöden, sonst gäbe es solche Diskussionen nicht.
Was Ich mittlerweile viel sehe ist, dass Leute damit kein Problem zu haben scheinen, sich aber fragen, warum Ciri denn "so hässlich" aussehen muss.
Sind die fucking blöd und blind? Ciri ist jetzt komplett erwachsen, ein Witcher noch dazu, hat viel hinter sich und sieht aber auch immer noch sehr gut aus.
Wo ist Sie denn bitte hässlich? Aber irgendwas muss man ja zu meckern haben. Gerade wenn man dumm auf einen Hate Train aufgestiegen ist und Angst hat da herunterzugehen.
Eine Frau als Protagonistin? In meinem Phantasie-Spiel? Lächerlich, wie unrealistisch ist das denn bitte?!11!21
Immer dieser woke Müll 😡
Du checkst es net? Haben die Leute bei Stellar Blade sich beschwert? Es hat nichts mit dem geschlecht zu tun.
@@Xeakerr Bei Stellar Blade wurde sich auch beschwert, aber über einen anderen konstruierten Grund. Wenn du das Video von Shaun kennst, wüsstest du, dass das ein ganz schlechtes Beispiel war.
Min 31:25, deshalb bin ich froh das Fury Road damals erschienen ist, als Gamergate höchstens im englischprachigen Raum verbreitet war.
Der Film gehört zu meinen schönsten Kinoerfahrungen überhaupt.
Das Einzige, was man Fury Road tatsächlich vorwerfen kann ist, dass sie irgendwo hin fahren, merken, sie haben was vergessen und fahren wieder zurück... DAS ist der ganze Film 🙂
Ich hab das Gefühl, dass Gamergate im deutschen Raum aber auch keine Sau interessiert und selbst im englischsprachigen ist es doch gerade nur die Asmongold, Quartering etc. Grifter community
@@Rikibu79 Naja es hatte einen Handlungstechnisch einen Grund warum sie zurück zur Zitadelle gefahren sind.
@@bighatastrea Eigentlich hast du recht, trotzdem fallen viele Leute in Deutschland darauf rein.
Ich sag’ ehrlich ich verstehe diese Kontroverse einfach nicht :D Ich will doch einfach nur 'nen gutes Game spielen ^^ Dazu ist Cirilla vermutlich einer der am besten ausgebauten weiblichen Charaktere, die wir bekommen können. War froh mal keine Mary Sue als Hauptcharakter zu sehen ^^
Ich bin so so verwirrt. Ich finde es immer noch seltsam Identitäten in Spielecharakteren zu suchen.. Bzw kann mich da 0 hineinversetzen.
Aber seit ich selbst in dem Spiel Webbed ein Diskussionsthread gesehen habe in dem gefragt wurde ob man einen weiblichen Charakter spiele, weil ja gesagt wird man würde den 'Boyfriend' retten müssen.. Und kann ja nicht sein, dass man nen schwulen Char spielt.. SPINNE, man spielt eine SPINNE.
Seitdem gucke ich immer mal durch die Foren auf Steam um Spiele und Demos und es ist ein Fiebertraum.
Und dann sinds jetzt aber teilweise die gleichen Leute die vor irgendwie 10 Jahren gesagt haben sowas wie Identitätspolitik sei nichts gutes ( Was ich unterschreiben würde.. auch wenn ich verstehe, dass der Schritt von 'ich hätte gerne einen Char wie mich', zu 'Politik' ein riesengroßer ist ), die heute aus den Ecken kommen und mir die interessantesten Charaktere wegweinen wollen.
Wenn ich jetzt sehe wie oft das vorkommt, hatten die 'andere Seite' vor 10 Jahren wohl doch 'nen Punkt.
Gebt mir doch einfach gut geschriebene Chars.. Mir egal ob sie Brüste, oder Haare haben. Bzw kann das sogar integraler Part des Charakters sein, denn DAS macht 'gut geschrieben' aus. Also bitte auch mehr davon? Im Writing können solche Dinge sehr viel mehr sein als nur Äußerlichkeiten.
Woher sollten Entwickler und Autoren aber überhaupt diesen Ansporn haben, wenn sie sehen worum sich ständig nur die Debatten drehen. Weil so viele Leute sie ständig in absurde Richtungen führen und gutes Writing nicht von ihrem Pickel am Arsch unterscheiden können.
So, sorry für den komplett strukturlosen Rant. Bis hierher hab ich noch nicht mal Andi gehört, oder gewusst, dass es sein Video ist ( UA-cam please? Warum war das Video nicht empfohlen )
edit: 32:20 Hier sind wir aber an genau so einem Beispiel das ich in meiner Kritik damals.. kritisiert habe. Ich rege mich darüber genau so auf wie du.. offensichtlich. Aber dieses 'zugeben was sie wirklich meinen', ist, imo, blinde Unterstellung.
Genau hier kann man die 'andere Seite' halt nicht außer acht lassen. DASS es eben in Medien genau solche Rechtfertigungen gab. Schlechte Leistung mit Inklusivität entschuldigen. A'la ''Wir haben ja das, also brauchen wir das andere nicht mehr''. Als würde es reichen wenn ich Leuten etwas zum identifizieren gebe, also braucht der Char jetzt keine Persönlichkeit mehr.
Und oft genug wurde auch legitime Kritik dann tatsächlich in einen Sack mit diesem Brainrot geschmissen, als müsse ein inklusives Spiel plötzlich frei von Fehlern sein.
Das ist nun nicht der einzige Grund für diesen Brainrot, natürlich nicht. Aber dennoch hat man sich das ja selbst irgendwo herangezüchtet. Das ist relativ simple Konditionierung diese Inklusivität da nun als 'Reiz' für schlechtes Writing zu haben. ('Girl boss').
Es nervt, aber verwunderlich ist es leider auch nicht.
Ich hab jetz auch schon was von brobert gesehen, aber der ist wohl leider nicht mehr Thema deiner grandiosen Zerpflückungen, oder?
Ich glaube es liegt daran weil der gute Robert ihn mal gestriked hat
@@David-gd3qmund er (angeblich) Björn verklagen will für…. Reactions die definitiv unter dem Zitatrecht fallen
@@David-gd3qmach ja, mundtodmachung und SLAPP-vorgehen von Rechten, die sonst Meinungsfreiheit so hoch halten, how we love it. 🥰 Wichtig Antworten gegen so was zu geben - antigrift muss sein!
Also ich habs mir dieses mal ohne Betreutes Gucken mit Björn angeschaut und daa war ein fehler.
Nicht nur das bei der "Analyse" von Robert zu Intergalactic alle witze von schwurbelkommentaren geklaut wurden, er hat sich auch die ganze zeit aufgeführt wie son kleines Kind.
Allein schon der Anfang mit das es Satire ist und man keine pussy sein soll sagt alles...
Ich kann mich zu der Sache aus rechtlichen Gründen nicht öffentlich äußern. Was andere davon halten und hier schreiben, ist natürlich deren Sache.
Ich hoffe Capcom hat sich ordentlich bedankt beim guten Trant
Das 2008er Turok war gar nicht so schlecht, es war halt wie das Starship Troopers Marauder game, mid aber mit einigen netten Ideen.
Und zu Witcher 4 und Intergalactic, die üblichen Verdächtigen heulen wieder rum. Ich meine es wird nicht mehr lange dauern dann sind selbst die Idioten die den ganzen Kulturkampf Müll glauben irgendwann müde davon. Es ist so berechenbar wie sehr du die Uhr danach stellen kannst.
Ich freu mich drauf, der Trailer hat mich angesprochen ob wohl noch nie ein Witcher teil gespielt habe.
Man sollte das neue Witcher erst thematisieren wenn es 90% im preis sinkt. (GOTY +all DLCs)
Weil?
@@fairphoneuser9009 ist preiswerter
Mega nice
Ich finde es tatsächlich etwas heuchlerisch von dir, dich über die Ciri Design Kritik lustig zu machen, wenn du selber erst kürzlich die silent hill 2 remake redesigns kritisiert hast und dich auch gefreut hast, als man das Gesicht nacher etwas verändert hat.
Letztendlich ist es mir persönlich ziemlich egal, vorallem wenn man bedenkt, dass es sich hier um cgi handelte und bei cgi Filmchen so gut wie immer andere Modelle genutzt werden als im Spiel.
Beim neuen ND game finde ich den Charakter oder so nicht schlimm, mir geht die ganze Werbung, welche nie wieder vom spiel getrennt wird viel eher gegen den Strich. Leute hatten sich fürchterlich über Werbung in jeglicher Form bei anderen Spielen geärgert oder letztens erst noch als ein ps5 update etwas ähnliches versucht hat aber wenn ND sowas macht, ist anscheinend alles paletti... Weil? In diesem Fall Nostalgie anscheinend... Für mich wirkt das Gezeigte fast als hätte eine KI die Worte "80s Nostalgia Bait sci-fi" vorgeschrieben bekommen hat.
Ich habe die Design von SH2R nicht auf der Basis kritisiert, wie sehr ich sie ficken möchte. Was bitte ist das für ein Vergleich?
Ich habe den Post von der Person zwar nicht gesehen aber eine Kritik an einer Design Änderung ist eine Kritik an einer Design Änderung, völlig egal aus welchem Lager sie kommt. Zumindest sehe ich das so.
Und wenn jemand so weit geht und Wangenknochen vergleicht, sollte das eigentlich mehr Verständnis bringen, du hast aber diese Person quasi als verrückt deklariert. Das war in meinen Augen einfach übertrieben. Ansonsten fand ich den Rest vom Video ja ziemlich unterhaltsam.
Edit:
Für mich sind das tatsächlich zwei verschiedene Themen. Die woke Geschichte filtere ich bei witcher 4 komplett aus, weil sie selbst dann existieren würde, wenn Ciri kein neues Design hätte. Das ist aber wieder etwas, wo man den Leuten einfach Schießpulver gibt für ihre Ideologie. Aber dass man ihr Design verändert hat, ist tatsächlich ein Fakt und darüber sollte man diskutieren dürfen.
Ich fand ihr Gameplay in witcher 3 hat sogar viel mehr Spaß gemacht als Geralt's, deswegen verstehe ich die Kritik sowieso nicht, Ciri als neuen MC zu machen. Und ich könnte auch schwören, dass Ciri der neue MC nach Witcher 3 wird gibt es schon lange, lange.
Ich bin fine mit Ciri, ABER: Man hat halt eigentlich das "Lore" Problem, dass jetzt nur ein einziges Ende von mindestens 3 (vielleicht mehr, da bin ich mir nicht sicher) als Kanon angesehen wird und die anderen, wo Ciri einfach mal nicht mehr da ist bei einem Ende, völlig irrelevant werden. Aber gut, das Hexer Ende ist schon das "Natürliche" (habe ich in meinem originalen Playthrough auch gehabt).
Mich interessiert auch viel mehr, wie sie begründen wollen, dass Ciri ihre übermenschlichen Kräfte verloren hat. Ich hoffe, das wird nicht zu großer Humbug.
Das Design ist da mehr als zweitrangig, weil andere Fragen hier viel wichtiger sind. Hinzu kommt noch, dass es jetzt UE5 ist, die mir sowieso nicht so gefällt allgemein vom Look der meisten darin entwickelten Spiele und das Spiel vermutlich auf PC viel schlechter laufen wird als Witcher 3 sowieso, aber auch CP2077, weil die Red Engine die vielleicht beste PC Engine war.
Ist auch mein einziger Grund, weswegen mir ein neuer Charakter lieber wäre. Irgendein frischer Hexer aus der Greifenschule oder so (dann könnte man auch auf Basis der Schulen Kampfstile als Homage an das 1. Spiel erstellen). Kann auch sehr gern diverser sein mit jemandem aus der Zerrikania-Schule, Ciri war aber schon immer extrem besonders. Man kann sich easy irgendwas ausdenken, von wegen dass ihr Blut die Kräuterprobe erleichtert, aber das wäre schon ein bisschen cringy. Man kann sich sogar gern Gründe ausdenken, warum ein weiblicher Charakter eine Hexerin wird, aber Ciri fühlt sich an als würde man einen uralten Elben in Herr der Ringe oder Luke Skywalker auf Star Wars Episode 6 Stand als Startcharakter spielen, anstatt den jungen Jedi-Padawan. Unerfahrene, frische Charaktere sind für die Art von RPG imo viel angenehmer. Dass sie ihre Kräfte verloren hat nach The Witcher 3 ist fein, aber sie war doch auch ohne eine verdammt gute Kämpferin.
@bighatastrea Jo, hätte ich auch interessant gefunden. Und gleichzeitig denke ich mir bei all den Debatten jetzt wieder: Dieses Spiel braucht noch mindestens!! 3 Jahre bis es rauskommt, warum zerbreche ich mir überhaupt den Kopf jetzt schon. Man weiß schlussendlich doch trotzdem noch fast nichts. Würde mich aber schon interessieren, wie weit sie schon mit dem Mainplot sind.
Oder Keanu Reeves ist plötzlich in Witcher 4, Ciri hat ihn aus Night City mitgebracht und er hat ihre Kräfte zu sehr beansprucht :)) Alles ist möglich.
Siri ist klasse und sieht umwerfend aus ❤
Aber das man in Rollenspielen als Mann einem weiblichen Charakter oder umgekehrt spielen kann ist in Ordnung?
Obwohl, da fällt mir ein, dass manche ja schon nen Tobsucht Anfall bekommen wenn man sich seine Pronomen im Game aussuchen kann oder es mehr als 2 Geschlechter Auswahlmöglichkeiten gibt. Manchen kann man einfach nicht mehr helfen 😮💨
junge das ist so dumm na klar hätte ich auch lieber Geralt. Das heisst aber nicht das ich Ciri scheisse finde Ciri ist ein wunderbarer Charakter und ihr design sieht MEGA aus.. alter das erinnert mich einwenig an die zeit von The last of us 2 , na klar kann man es blöd finden das Joe so früh gestorben ist und wegen diesen tod hat eli denn hate abbekommen irgendwie soo dumm😂😂
Das bei The Witcher 4 kann ich wirklich nicht verstehen. Es ist halt eine Frau-das wars. Bei Intergalactic bin ich persönlich etwas "kritischer". Ich finde es jetzt nicht unfassbar schlimm diversität reinzubringen. Mir erscheint sie nur so furchtbar uninteressant und ich kann mich einfach nicht mit ihr verbinden. Wenn sie doch gut geschrieben ist und wirlich Charakter hat ist es mir egal wie sie aussieht
Ja schwarze Frauen in videospielen gehen garnicht bin ganz deiner Meinung
@@danielm3815 🤝
@@Salis121 das selbe können doch schwarze sagen "ich kann mich nicht mit ihr Verbinden"
Verstehe das ganze Problem bei W4 auch nicht da die Zielgruppe für die Serie immer Männer waren und es auch sein werden. Wenn du keinen starken Typen spielst, spielst du jetzt halt eine heiße Frau die andere heiße Frauen retten wird und auch mit denen rum machen wird 😂
Die Serie ist nicht für Frauen/Queere geschrieben auch wenn es sicher seine Fans unter denen finden wird aber es ist ganz klar wen sie versuchen anzusprechen.
Ich finde ja bei Intergalactic ganz andere Sachen schlimm. Nicht nur, dass es visuell viel zu clean und steril wirkte ... da will man mir eine Zukunftsvision verkaufen, aber dann greift man auf stumpfes, plumpes product placement von Porsche, Adidas und Sony zuürck? Mit den Mitteln der Gegenwart Zukunft gestalten, hat auch im Falle von Starfield nicht funktioniert... einem Spiel, bei dem die ganzen Items viel zu gegenwartsbezogen und funktional unoriginell daherkamen. Hier zerbricht schon die Wand des erzählerischen, wenn die Vision der Zukunft so nah an der Gegenwart ist, dass man sich an bestehenden eingekauften Marken entlanghangeln muss, dass es schwer fällt dieses Szenario als eine mögliche Zukunft zu akzeptieren. Macht Porsche nämlich so weiter, ist von der Marke und deren Vehikeln nur noch in Geschichtsbüchern die Rede. Was jetzt an adidas so futuristisch ist, erkene ich auch nicht... von Sony mal ganz zu scheigen...aber vielleicht gibts noch weitere product placements... Billyboy, purple haze, futuristische Kloschüsseln von Villeroy & Boch (deren claim passt gut zum Spiel - Tradition und Moderne seit 1748) und ein Mc Donalds möchte ich dann konsequenterweise auch darin sehen :--)
Ob man damit ein gutes spielenswertes, originelles, noch nie da gewesenes Spiel kreieren kann? lass ich mal offen. ei Starfield hats nich geklappt... und auch hier wirkt der Ansatz, sich einfach nur bestehendem zu bedienen, statt was selbst zu erfinden, nur zu leicht erkennbar.
Warum man für eine Batterie voller product placements auch noch Vollpreis zahlen soll, erschließt sich mir dann auch nicht, wenn ich dann eh permanent auf "kauf mich" Produkte schauen soll...
Vom kreativen Standpunkt aus finde ich das schon bedenklich, wenn alles was einem einfällt, eine Welt ist, in der man den Leuten das hinwirft, was sie auch ohne Videospiel bereits in überbordender Form jeden Tag in verschiedensten Formen um sich haben... das dann als Immersion zu verkaufen, ist dann schon sehr an der Haarpracht herbeigezogen.
Eigentlich ist eine Scify das vor unserer Zeit spielt gar nicht so uninteressant von der Idee.
Das hat doch schon Blood Dragon gemacht und paar andere.
Was man kritisieren kann ist tatsächlich das viele Product Placement aber das ist glaube ich um Millenials wie mich mit Nostalgie zu triggern und ne gewisse Retro Stimmung zu erzeugen.
Habe eher Angst das es wieder eines von den vielen SoulsLikes wird.
Ich warte mal ab bevor ich es endgültig verurteile.
@@gamesarelegends3473
Inszenatorisch wird das sicher wieder n Brett, während es spielerisch wieder nur n Schlauch wird - wie ND typisch... allein wenn ich an die ausgebuffte Sägemechanik in Uncharted denke, so detailliert für 10 Minuten genutzt und dan nie wieder...
Da denke ich oft, Naughtydog sollte das Spiele machen sein lassen und lieber Filme machen, weil sies mit Gameplay dann doch nicht so gut drauf haben.
Ich fand es wie bei der Game Awards Reaction zu sehen auch etwas seltsam, will hier aber erst einmal offen bleiben, da man es thematisch definitiv nutzen kann.
Ich verstehe generell gerade überhaupt nicht wieso dieses Spiel so viel Aufmerksamkeit bekommt. Das ist so als würde man als das krasseste Spiel mit Anime-Ästhetik irgendeins von den mittelmäßigen Sword Art Online games rauspicken, oder irgendein Nischen-RPG das einem nicht so ganz gefällt. Es wirkt ziemlich lame und generisch, ich hab nicht mal Bock es gegen den antiwoke cringe zu verteidigen so egal ist es mir. Und ich liebe SciFi, RPGs und Cyberpunk-Kram. Hab kein Problem mit der Ästhetik aber es sieht aus, als hätte es ChatGPT designed, wirkt einfach so extrem generisch wie Stellar Blade
@@Rikibu79
Die können Gameplay nicht? Hast du Last of Us 2 gespielt?
Uncharted 4 war zwar simpel, aber es hat sich so unfassbar gut spielen lassen.
Stimmt da echt nicht zu.