КОЛЛАЙДЕР ПОРВАЛ ВСЕХ? 🕳️ Тест металлоискателей в грунте XP Deus Minelab Equinox 800 и Коллайдер
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Просили? Я сделал для Вас Тест металлоискателей: Коллайдер, XP Deus x35 и Minelab Equinox 800 в грунте на 30 см, монета 3 коп СССР! Позвал эксперта по металлоискателю Коллайдер. Канал - Gold Digger Крымский копатель показывает только реальные тесты мд. Какой металлоискатель лучше на коп монет в Крыму, под наш грунт! Коп в Крыму, тест xp deus, тест металлоискателя equinox 800.
✅ Металлоискатели в Крыму: sledopit.com
✅ Коллайдер: sledopit.com/ko...
💎➤ VK: gold_di...
💎➤ Instagram: / golddigger_crimea
💎➤ WhatsApp: chat.whatsapp....
💎➤ Telegram: t.me/golddigge...
💎➤ Форум кладоискателя: forum-kladoiska...
Всем приятного просмотра! Подписывайтесь на наш канал "Gold Digger", ставьте лайки и делитесь этим видео с друзьями! Благодарим всех за поддержку нашего канала!
#Коллайдер #xpdeus #minelabequinox #тест коллайдера #хп деус #коп 2019 #крым 2019 #поиск монет, тест металлоискателя коллайдер, коллайдер реальный тест, тест на глубину коллайдер, тест equinox 800, equinox 600.
Присоединяйся к нашему сообществу копателей! Зачем?
Общение с комрадами, продажа и покупка мд, определение находок, и совместные выезды на коп с нами...
💲➤ Telegram копателей 🤙 t.me/joinchat/LKY8FxPTyZAHB4r6kQBrGw
Хочешь получить скидку на покупку металлоискателя? 👉"У Деда Мити"👉 udedamiti.ru/?
Назовите промокод 💲ГОЛД ДИГГЕР💲 и получите скидку при покупке МД! (наши надёжные люди, проверил лично👌)
Все приборы - достойные. Несколько слов о Коллайдере.
Этот трёхчастотный МД - продолжение линейки: Скиф, Скиф-М, Скиф-МС, Кайман. Все эти названия крымским поисковикам хорошо знакомы. Приборы на самом деле очень глубокие и стабильны в эксплуатации. "Любят" сухой грунт, глину.
В условиях леса, где часто мусора значительно меньше, Коллайдер без сомнения по глубине будет вне конкуренции.
Сергей как-то "поскромничал". Во-первых ГБ опустил даже ниже, чем необходимо (это делается для того, чтобы убрать ложняки). Но, что ещё хуже, он зачем-то снизил "Порог" - уровень сигнала в катушке - со штатного значения на единицу. Хотя, это нужно лишь тогда, когда не помогает ничто другое: настройка ГБ, чувствительности... Занижение порога сильно уменьшает глубину. Также, не было никакой необходимости оставаться на меньшей чувствительности, её можно было довести до "старой" штатной 6 - ки. Таким образом, Коллайдер дал бы чистый сигнал, без всяких ложняков, ещё и с довеском 5-8 см в воздухе.
У Коллайдера, конечно, есть свои особенности. Например, нет возможности регулировки скорости отклика, что влияет на разделение сигналов от лежащих рядом целей. Поэтому, на замусоренных участках, либо больше копать "смешанных" сигналов, либо со временем научиться распознавать "перспективные". Он двухтональный. Тяжеловат, но развесовка хорошая. Батареи вполне хватает на неделю "в поле" (на 16 КГц).
Поэтому, "снисходительность" по отношению к Коллайдеру - это неуместная по незнанию или др. причинам недооценка этого хорошего МД.
Есть ли смысл на скиф мс покупать снайперку для железных мусорок или чуть переплатить и взять бу аську со снайперкой?
А где коллайдер порвал всех.также в чермет ушел.
это замануха такая)
Чуйку на венике не показали- раз. Поле2 - не есть самая глубокая программа на венике- два. Вобщем увиденое не соответствует названию видоса. Именно по этой причине в своё время и отписался... Смотрел лишь потому, что товарищ присматривается к Коллайдеру, а инфы по нему не много. Ну и из Вашего видоса к сожалению ничего нового не узнали...
@@itservice3402 я тоже ,детский сад,....
Коллайдер на любую ямку пищит, как только не настраивал
Это все уже позавчерашний день. На глубину нужно уходить. А это могут только импульсники.
мне одному показалось, что у коллайдера самая большая катушка из испытемых?!😁
Если бы на Эквиноксе было Поле 1, точно видел бы гораздо четче! И кстати, большая просьба показывать в таких случаях чувствительность. Коллайдер- прибор аналоговый, существует негласное согласие, что аналоговые видят глубже и четче. Поэтому- ничего удивительного! Лайк!
По идее, самое глубокое у Эква - это Голд, потом идёт Парк 2, а уж затем Поле 1. Нов поле 1 он нихрена мелкие золотые цепочки не видит,в отличие от Голд 2 и Парк 2.
Самодельный прибор по цене фирмы, без лоха и жизнь плоха))))
Деус как всегда ничем не удивил... Маркетинг творит чудеса😂
Неплохой обзор.но в разных местах,приборы ведут по разному,где то одни выигрывают,где то другие 👍👍👍
Между 22 и 34, - разница 5 - 7см. И 0 против 1, - 2 - 3см.
Это по воздуху такая разница)) А в грунте она 1 см
Колян,знает тропинки волшебных полян.....Колян, замечен на рисунках инопланетян......
Да по поводу инопланетян у меня видео есть где мы НЛО сняли лови ссылку: ua-cam.com/video/P-OF60h5JD4/v-deo.html
Эквинокс трёху советскую берёт уверенно на 30 см даже со скоростью катушки 5-6
Пока большая часть покупает брендовые продукты, я копаю ихние монеты!
Ака бы мой взял с ходу)))
Нафига вы ими махаете как вениками ? Не нужно махать.
И где порвал?...я вам больше скажу,тест провалилили все три МД...с прохода.
Эквинокс реально стабильно и чётко берёт советскую трёху и никелевую 20-ку на глубине 30 см и чуть выше, и без примеси чернины в звуке и ВДИ , и на скорости катушки 5-6 и даже с включённой маской на чермет. Данный тест как для Эквинокса не показателен, возможности Эквинокса даже немного выше,чем в данном тесте.
\ Однако, у Эквинокса есть серьёзные недостатки, например, чрезмерное оцветнение железа, и ложные срабатывания при контакте с ветками и даже травой при чувствительности 20-21 ( максималка 25 ).
@@AntohaIvanov я в курсе...одну копейку СССР, с прохода без проблем на 30см берет!
@@vadimnalivayskiy9727 эт о вряд ли. Может, 1924 года и возьмёт, по идее, должен. Но обычную бронзовую копейку я глубже,чем 10-15 см не откапывал. С 30 см и чуть глубже поднимал 3 коп 1938 года, 3 коп 1961 года, 20 коп 1937 года и денгу 1737 года
Колайдер далеко не на всех мощностях был, поверьте он многие приборы порвёт)
@@alexgjkngh6233 по любому
Удачи тебе! У канала будет будущее)
Спасибо)) скорее всего будет, если время на съёмки будет хватать!
Прибор отличный.жаль что только в Крыму продаётся.если ехать за ним то на море отдохнуть.
Что то коллайдер похож на Вайтс.
С двумя ионами на Колайдере, замучаешься ложные сигналы копать. Может он и глубже берет, но дискрим у эквинокс лутше.
Не знаю как Коллайдер, но дискрим Эквинокса оставляет желать лучшего. Но по глубине у Эквинокса возможности даже выше,чем показаны на этом тесте.
@@AntohaIvanov Если ты об оцветнении чернины, то частично согласен. Приходится по два три раза ,катушкой провести, что б понять что это чернина.
@@романроман-м7м Против пивной пробки это не спасает, она даёт звук и вди как советская медно-никелевая монета,либо,небольшое бронзовое ( латунное ) изделие. В этом основная беда Эквинокса
@@AntohaIvanov так это не один прибор не сделает, так как пробка имеет круглую форму. Есть даже научное объяснение этому. (Забыл только ка называется)))))))
@@романроман-м7м У меня до Эквинокса была Аська 250, она с включённой маской напрочь игнорировала пробки и осколки от снарядов. Эквинокс на такое не способен даже близко.
с таким металлоискателем нужно вместо одной руки лопату пришивать и пробки коллекционировать с прочим жмурдяком 2 тона или черный или цвет может у вас поля есть где одни монеты насыпаны в перемешку с гвоздями но я таких невстречал спасибо поржал у меня такого типа был металоискатель трекер 4 называется да хороший черный 2 кроны идут но скм бесполезный в копе только ходячку на пляжах собирать
Так там есть дискрим... выкрутил и убрал мелкие цели типа проволоки и фольги...
@@-golddigger1333 а так же чешуи крестиков и прочих мелких вещичек например сережек ну спорить не буду у меня такого точно не было но по ощущениям это бесполезняк
Как насчет теста мегатрона
Если такой имеется у вас в наличии я только за!
Спасибо за тест!
Всегда пожалуйста!
порвал дно?
Цена на него как на чугунный мост🤣
За эти деньги масса более достойных вариков
Это сам Сергей Следопыт, хороший парень,профи!😃
Он что-то не то рассказывал?) Я просто в Коллайдере не разобрался ещё) Шутка или серьёзно?
@@-golddigger1333 Всё чётко, Сергей порядочный парень,обманывать не будет,он знает толк в МД!Коллайдер для леса супер прибор!
@@user-rg5dq7sn8m ))
Если для чермета "Пират" 20$
Если для нормального поиска то 1000$ нужно хотя бы.
Можно иза 150 бакинских не плохой прибор приобрести.
Нам нужен коллайдер !!!!!!
вот..нормально мужике сделали тест!малорики.ато водят че то по воздуху там!
Спасибо!
И дэус и эквинокс не увидели монету , такие сигналы когда ходишь никто копать не будет , деньги на ветер ,ихнее приемущество технологическое ,и за это кинуть 1000 баксов я думаю нестоит.
:))), 21 век....,а на тесте патифон с крутилками)))
бывает))
а эскалибур тогда вообще калькулятор?
Чей прибор колайдер к о производит?
у нас в Крыму делают
На эквиноксе чувствительность какая стояла
23
Ну вот началось, чуйка не та, рука не правильная, не парк а пляж стоит, признайтесь что прибор не очень хорош да и всё .
@@zveroboi4095 прибор отличный! Не надо лепить чушь!
@@zveroboi4095 Поддерживаю полностью, Эквинокс прибор отличный, по глубине лучше Деуса. По эргономике- проигрывает. Но по эргономике Деусу проигрывают все сегодняшние приборы.
@@user-ld1sw6hy5d где веник лучше Дуси по глубине?
Добрый день ! Подскажи ,а кто производитель МД коллайдера ?
@@Впоиске-т3н я не пойму , что за уши , лапы , хвост . Можно на нормальном языке , а не по фени
Зайдите на сайт магазина (указан под видео).
sledopit.com/kollajder-12-3-h-chastotnik.html
Там есть контакты. Всё расскажут из первых рук.
Жаль нельзя жЫрный минус влупить за такое !!!
))
С Ноксом хожу, главным образом, в георежиме. Прибор очень стабильно себя ведет, хорошо видит мелкие цели, закрыл чермет и вперед. Из минусов- не применим на помойке тк прибор работает в однотональном режиме, а постоянно смотреть на экран невозможно.
Да тоже не понял ничем не лучше моей аськи 400 ай так же с прохода выбил бы стандартной катушкой и сигнал был бы чище
прям советский эскалибур)))
ссср
Все все хвалят,но потом покупают деусы)))))
И ябут друг друга в сраки
@@ДмитрийВаськин-с9и У кого что болит тот о том и говорит.
Обладаю аналоговые приборы
Не хуже чем эквинокс АБСОЛЮТНО! погляди прибор Blistool 64
Есть для теста?
@@-golddigger1333 Blystool нет
@@vishegor4274 у блистул слишком долгий отклик от цели
Эквинокс на ровне с деусем?
Да 1 в 1, только катушка меньше... если лопух неудобный поставить, то будет так же...
@@-golddigger1333 С 28 ГЛУБЖЕ ОДНОЗНАЧНО!!! И ни чем третий не лучше Деуса и Эквинокса ,звук отрывистый на эту цель ,выигрыш ТОЛЬКО В ЦЕНЕ
@@user-fm5hr9hy6c какого?
Нахрена вы его выкрутили ,научитесь настраивать.
пусть учатся!
В условиях этого теста не было никакой необходимости занижать настройки Коллайдера, особенно "Порог." Отсюда и меньшая глубина.
🤣
Привет! Посмотри у меня на канале тесты глубины!
Не копабельный сигнал !!
Слабо
Ху и та и суета
Спасибо за такой полезный комментарий)
@@-golddigger1333 ну а что не так? Веник удобен прост в настройках взял и пошел ...а тут крути мути ...я начинал с трекера всякие приборы тестил могу сказать что ( опираясь на ваши тесты) квазар или фортуна про поярче будет и по глубине и по тонам ,а веник это тёрка на максималках) сейчас хожу с веником и доволен и глубиной и удобством настроек. А тест мне не понравился хотя бы отстроили в ручную веник а не на автомате....считаю ролик снят с целью рекламы коллайдера...ну как то так) с новым годом!
@@user-hb6pt6wm9u да в то время просили сделать тест и мы сделали...)) Веник топ!