F-15EX戦闘機の電子戦機化を計画!実現すればステルス機化も!

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 167

  • @aekcheaki
    @aekcheaki 2 місяці тому +51

    まだまだf15は終わらないね

  • @tatsutakaraage2662
    @tatsutakaraage2662 2 місяці тому +61

    「レーダーに捕まらないからこれは実質ステルス」
    まあ・・・間違いではないのかw

    • @satotot3739
      @satotot3739 2 місяці тому +11

      何かが来たことは分かると思うけどね…

    • @ばっこ喫食剣八
      @ばっこ喫食剣八 2 місяці тому +12

      「レーダーに捕まらない手っ取り早い方法? 自分が囮になって直接壊すんだよ!(ワイルドヴィーゼル任務)」

    • @夜兎-y8q
      @夜兎-y8q 2 місяці тому +12

      機体の形状が制限され運動性能搭載火力に難があるステルス形状より電子に電子ぶつけて撹乱する方が理想的
      実際初期のステルスはそっちの方向性で研究してたし、、、でも何度もやってポシャってきた案なのに今更成功するのか?

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 місяці тому

      @@satotot3739
      ものすごい電波源が他の敵戦闘機からの微弱な反射波をかき消す・・・のだからすげー反応が1点だけレーダーに見えるはず。
      こっちのレーダー周波数に合わせてくれてるからレーダー源の方向と高度などが分かるので、これをロックオンしてAAMを発射、母機から電波源へ中間誘導、終末はミサイルのレーダーが起動し、相手のEW能力とミサイルのEW能力の戦い・・・はできそうな気がする。
      ただ、他の敵機が見えてないのでそういう事してる間にこっちが撃墜されたりするかも。
      電子戦機は後方に居そうだし。

    • @nonoasa8644
      @nonoasa8644 2 місяці тому

      赤外線センサーをか?光学センサーで?​@@satotot3739

  • @ぶんです-e5i
    @ぶんです-e5i 2 місяці тому +63

    基本設計が優秀過ぎてなかなか引退させてくれないですねぇ

    • @Fammy__
      @Fammy__ 2 місяці тому +6

      海軍機みたいに翼折らないから頑丈だよね(^ω^)

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 місяці тому +9

      アメリカの兵器調達は新規開発に厳しくて既存兵器の改修には異常に予算が下りやすいのと、ステルス機が高価すぎて全部を賄えないという事情もあるけどね。

    • @菅井純子-e3z
      @菅井純子-e3z 2 місяці тому +1

      f15よりfa18のほうが初飛行遅いのに生産停止か

  • @444kou
    @444kou 2 місяці тому +69

    アメリカ空軍は電子戦機持ってなくて作戦時には海軍のEA18Gを派遣してもらってるくらいだから欲しくてたまらないだろうな

    • @柊-b2y
      @柊-b2y 2 місяці тому +12

      EF-111の後継を作らなかったのは何故なのでしょうかね

    • @adayama
      @adayama 2 місяці тому +15

      ホントなんでなんでしょうね、電子戦機がいらないわけでもないのに

    • @satotot3739
      @satotot3739 2 місяці тому +1

      @@柊-b2y 空軍がレーダー・ミサイル盛り盛りの敵地に殴り込む事が減った、無くなった、ステルスが代替した?
      F-117で行けるという想定はユーゴで失敗したけど、必要でも海兵隊のグラウラーで代替できたからお金掛けなかったかな?

    • @夜兎-y8q
      @夜兎-y8q 2 місяці тому +12

      空軍はとにかく機体の値段が上がりすぎた故どの機体を削る?が常に議論されてるし
      いらなかったじゃなく必要性が低かったどうしてもってなったら海軍から借りてくれば良いって判断だったと思う

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 місяці тому +7

      EF-111が退役した後に後継機を作らなかったのは海軍のEA-6Bを間借りすれば事足りるという判断だったから。
      まあちょうど軍縮の時期だったというのもあるだろうけど。

  • @AB-zk5to
    @AB-zk5to 2 місяці тому +16

    ボーイングが開発してる事が、最大の懸念事項

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 місяці тому +10

      F-15のメーカーがボーイングだからそこは仕方ないけど、最近のコケっぷりを見るとやっぱ不安になるね。
      昔の堅実で質実剛健だったボーイングはどこ行った。

  • @anacreon0221
    @anacreon0221 2 місяці тому +13

    F-15のポテンシャルの高さに唖然

  • @Negimiso3
    @Negimiso3 2 місяці тому +15

    相手の目を潰して見えないからステルス!っていやまぁうん・・

  • @daisuke-t3p
    @daisuke-t3p 2 місяці тому +17

    これから無人機に対抗する手段は必要だからな

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 2 місяці тому +16

    既存のF-15Jを電子戦機にできるのなら、新規製造の機体でやれないことはないわな。電子戦で敵に見えなくなるのをステルスと呼ぶなら、今ある第五世代戦闘機は『パッシブ・ステルス』、電子戦によるものは『アクティブ・ステルス』とでも呼ぶべきか。
    EA-18Gが生産終了したら、米海軍は新しい艦載電子戦機を見つけないといけないけど、F-35Cに任せるのか、それともEA-35『ライトニング・ジャマー』でも作らせる気なのか。

    • @nonoasa8644
      @nonoasa8644 2 місяці тому +1

      双発エンジンじゃないとエンジントラブルの時に燃料タンク投下ルールで下を汚染するから😢

  • @Azuki267
    @Azuki267 2 місяці тому +6

    このかっちょいい機影が飛ぶ姿を今後も見れるかと思うと嬉しいね

  • @suoHnokami
    @suoHnokami 2 місяці тому +8

    基本設計に盛り込んだ拡張性の優秀さだな

    • @勝也山本-l2i
      @勝也山本-l2i 2 місяці тому +3

      ほんとにすごい先見の明ですよね。どこまで拡張できるんだろう。

  • @1919taku
    @1919taku 2 місяці тому +11

    F-15EXがステルス化されるとミサイルキャリアーがステルス機化されることになるからF-35より強い機体になりそうですね。
    ジャミングしながら飛行している訳だから「何かよく分からないものが何機かも解らないけど、あのあたりを飛んでいる」事ぐらいしか解らないということですか。
    電子戦機化されたF-15EXを空自にも導入して欲しいです。機密の塊のようなものだから難しいかしら?

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 місяці тому +1

      こっちのレーダー周波数に合わせてくれてるから、すっごい強い反応がレーダーに映るし高度も速度も分かると思う。
      ただ他の敵機の反射波がかき消されて見えない。

  • @ポミポミギャ
    @ポミポミギャ 2 місяці тому +3

    余裕のある設計がここでも生きたか。アクティブステルスも付与されるのはマクロスみたい。

  • @kamkam_99
    @kamkam_99 2 місяці тому +9

    日本のF-15とF-15E系列のEXは同じもんじゃありませんよ。
    60%以上が再設計されチタン使用部位も増加していて、主脚も強化されホイールも大型化してる。
    前期型と後期型ってくらい違います。

    • @ウラン劣化
      @ウラン劣化 2 місяці тому +9

      F-15C系:制空戦闘機
      F-15E系:戦闘爆撃機
      前期型/後期型というよりそもそも使用目的が異なりますよ。

  • @ケルシャー
    @ケルシャー 2 місяці тому +5

    HU-1 をヒューイって読んだり
    B-1 をボーンと読んだりする民が F-1 5EX をよからぬ読み方してないか心配…

  • @satotot3739
    @satotot3739 2 місяці тому +8

    アメリカも安い・大出力・改修容易な戦闘機がF-15しか無くなったという事ですかねぇ…
    あんなに機種いっぱいあったのに…

    • @夜兎-y8q
      @夜兎-y8q 2 місяці тому +2

      まだ輸出モデルの16がいるじゃん海外で強化モデル開発してるし、、、まだ頑張れる

    • @adayama
      @adayama 2 місяці тому +5

      電子戦機にできる機体ってわりと限られてますしね。複座型でペイロードや航続距離も必要なのでF-15EXはまさにうってつけだと思います。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 місяці тому +2

      ボーイングの「仕事ください」のPRに過ぎんよ。
      生産継続されるならEA-18Gでもかまわんだろう。
      そっちが終了するから今の生産中の機体で「電子戦機にできますよ」のアピールです。

    • @satotot3739
      @satotot3739 2 місяці тому +1

      @@夜兎-y8q 確かに今ならF-16でもゴテゴテ電子戦能力付与できるかもねぇ。
      でも電子戦用の大電力を確保するならF-15エンジン出力は魅力じゃないかなぁと思った。ほぼF-16二機分ですからね。F/A-18はF-16より出力に余裕ありましたし…

  • @0.02mm
    @0.02mm 2 місяці тому +2

    電子戦はレーダーに大きなノイズを浴びせたり間違ったシグナルを送り返して攻撃されなくするものだから、完全に気づかれないステルス機とはまた違うと思うんだけどなぁ……セールス的に無理やりにでも呼んでるのか……
    本題とはちょっとずれるけど、グラウラーの引退後は艦上電子戦機ってジャンルは消えて全てF-35のEW能力で賄っていくつもりなのかな…寂しい……

  • @AkemiNakajima-xj5kv
    @AkemiNakajima-xj5kv 2 місяці тому +5

    F-15をステルス化と言うから「?」と思ったらジャミングで敵レーダーを無効にするって事ね。
    厳密にそれがステルス化と言えるのかはかなり疑問だけど、言葉のインパクトを求めてそう言ったんだろうな。

    • @adayama
      @adayama 2 місяці тому +1

      確かに電子戦機の役割は飛行編隊や艦隊といった味方全体を防衛することなので、機体のステルス化とは方向性が違いますね。それを言ったらプラウラーやレイヴンもステルスだったのかて話になりますし。

    • @haradanasan
      @haradanasan 2 місяці тому

      そういえば、「EPAWSS」の事調べてたら、
      「このようなタイプの電子妨害システムは欧州で「デジタルステルス」と呼ばれており、第5世代戦闘機の開発で出遅れた欧州が開発と実用化で先行している分野だ。」という記事を見たことあるわ。欧州ではデジタルステルスって扱いになっているらしい。

  • @悪者松
    @悪者松 2 місяці тому +6

    マクロスのアクティブステルスみたいな感じかな?

    • @cqx01627
      @cqx01627 2 місяці тому +4

      そう思いました

  • @ふわふわらて
    @ふわふわらて 2 місяці тому +1

    ふーん、近未来戦記モノでたまに出てくるアクティブステルス機を実現するのか
    僚機も電子的に不可視化できるなら確かに美味い話だ
    とはいえ、物凄い力技だと思うけどw

  • @paipan39
    @paipan39 2 місяці тому +1

    空自のF-15だと単座で運用するとなるとパイロットの作業負担が増えるな。
    Eのように複座なら楽だが。

  • @1epton
    @1epton 2 місяці тому +4

    どうにも大風呂敷に聞こえてしまうけど本当に実現可能なのだろうか。
    逆にアクティブシステムでそんなことが可能なら
    電力ソースの問題を解決したうえでドローンのほうが向いている気もする。

  • @TheHIRO2323
    @TheHIRO2323 2 місяці тому +2

    F-35のEOTS相手だとジャミングでは対抗が難しく、先進国の第5世代同士の正規戦での生存性は厳しいとは思いますね。

    • @ポンポンの木
      @ポンポンの木 2 місяці тому

      EOTSは基本的に赤外線カメラなので探知距離はレーダーより短く、気象条件で探知能力が左右される。
      敵が電子戦能力orステルス機能を有し、赤外線センサーを搭載する場合は近距離の格闘戦になるかもしれない。

  • @toshiokomatsu3743
    @toshiokomatsu3743 2 місяці тому +2

    前に航空自衛隊がグラウラーを購入するって噂があったけどF15のバージョンアップで電子戦機化になるのか。他の機に比べたら数は少なくなるだろうし同じシリーズの方が整備性、パイロット育成など何かと都合がいいよね。

  • @ryouma77779
    @ryouma77779 2 місяці тому +1

    つまりグリペン的な感じか

  • @nonoasa8644
    @nonoasa8644 2 місяці тому +1

    🤔カーボンやら使った炭素繊維とSPYレーダーのような小型のもの付けられるようになったらなーーー

  • @モアイモアー
    @モアイモアー 2 місяці тому +2

    誰よりもひときわ輝く特大のRCSを綺麗に消しきれるのかいね?

  • @ham4314
    @ham4314 2 місяці тому +2

    むかし、RF-15なんて偵察型を作る計画もあったらしいがね。優れた機体はいくつも登場してきたけども、F-15の伸び代には感心するよ。

    • @jungaku67
      @jungaku67 2 місяці тому +1

      東芝だったか偵察ポッド開発してたね

  • @harrier8131
    @harrier8131 2 місяці тому +1

    出来るかできないかと言われればF-15EX戦闘機の電子戦機化は可能でしょうね。問題は市場でどの程度需要を見込めるか?ですね。🤔

  • @peach55apple1
    @peach55apple1 2 місяці тому +1

    これから電子戦機の重要性は増して来るからセールス見込めるんじゃない

  • @PT872
    @PT872 2 місяці тому +1

    ボーイングもよっぽど調子悪いんだな
    てか、軍事部門て仕事激減してない?

  • @ひじき-h6k
    @ひじき-h6k 2 місяці тому +1

    空自も戦闘機の定数を大幅に増強してF-15EXをライセンス生産してくれないかなー

  • @voninu8743
    @voninu8743 2 місяці тому

    黒いF15なんてカッコイイじゃないですか。
    グラウラーとセットで航空祭で見たい!

  • @efef-wm6vs
    @efef-wm6vs 2 місяці тому +3

    日本のJSIもそうならないかなーできれば国産で

    • @FA-098
      @FA-098 2 місяці тому

      JSIも電子戦能力に重きを置いていますよ。
      国産でシステムを作れるほどのノウハウと技術はないでしょうけど

  • @The2011ch
    @The2011ch 2 місяці тому +1

    なんか凄い事になってきた

  • @やまうみ-b3m
    @やまうみ-b3m 2 місяці тому +12

    まぁ手持ちの戦闘機に追従できる電子戦機がほしくなるのはわかる

    • @murasaki9295
      @murasaki9295 2 місяці тому

      いやいや、ミリレポでも結構見るよああいう輩。
      つい最近の動画でもやたらロシア製の戦闘機を拍手喝采してる気持ち悪いコメンテーターいたしw

  • @MZ-pj4sd
    @MZ-pj4sd 2 місяці тому +1

    EF-111はいい加減引退時期だし、F-15EXをベースにすれば空軍の攻撃について行って電子戦行えるからいいよね。

    • @イヴ-f8o
      @イヴ-f8o 2 місяці тому +5

      EF-111はとうの昔に退役していて、必要な時は海軍に頼む状態だったんです

  • @晴れ時々筋トレ
    @晴れ時々筋トレ 2 місяці тому +1

    機数とか早期警戒機とかパイロットの技量とか色々あるけどイーグルがスホーイ35とかに負けるイメージがない。

  • @charao-io2vt
    @charao-io2vt 2 місяці тому +4

    でもお高いんでしょ~w

  • @KohjiHiguchi
    @KohjiHiguchi 2 місяці тому

    レーダーに映らず敵地深部に進入し致命的な一撃を・・って用途ならシンプルな構成でも
    良いのかも知れませんがそこそこの兵装を保持して空中戦もこなす能力があって制空権が
    得られるのではないか、と感じる人間にはこの機体はすごく理に適っていると感じます

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 місяці тому

      弾数が多くても先に燃料が切れますからねぇ…

  • @小山義一-x5e
    @小山義一-x5e Місяць тому

    サイレントイーグルと同じ主翼着けているからな。
    サイレントイーグルの時の技術流用すれば可能ですのでね。

  • @flashnewlight1075
    @flashnewlight1075 2 місяці тому +1

    いい機体だ。

    • @taket2307
      @taket2307 2 місяці тому +1

      実際、良い機体である。

  • @nigoro-
    @nigoro- 2 місяці тому

    このチャンネルは醜悪なロシアフレンズには不評だが逆にこのチャンネルの信頼性を高めている

  • @onukiyuta3822
    @onukiyuta3822 2 місяці тому

    ドラグナー3型とドラグーン3型だね。
    あとはレビゲルフか。

  • @LOVE-wc1ez
    @LOVE-wc1ez 4 дні тому

    F14もこれぐらい長く就役してたらなぁ・・・

  • @LockSLG2022
    @LockSLG2022 2 місяці тому +2

    ステルスのF-15EX...F-15SEXってこと?

    • @tomoyakamimura
      @tomoyakamimura 2 місяці тому

      あんた、こうつっこんでほしいんだろ?それって〇っくすじゃん!って、ちゃんとあたいにいいね!押しとくんだよ!

    • @hermitcrab6923
      @hermitcrab6923 Місяць тому

      だったら、F-15H でいいじゃんwww😂
      F-15 エッチ

  • @bemenaign5361
    @bemenaign5361 2 місяці тому +1

    F-15EXの電子戦機化までは本当で、ステルス機化ってのはボーイングのフカシでしょ…
    後者まで信じてるひと多くない…?

  • @ねぎとろ-i3b
    @ねぎとろ-i3b 2 місяці тому

    >随伴機もステルス化の恩恵
    Su-57「…閃いた!」

  • @友信堺
    @友信堺 2 місяці тому

    空自の基地に行ったら。ストライクやJやら地上の電源システムが別々になっていたのですが?運用管理は大丈夫でしょうか?

  • @medaka_medaka
    @medaka_medaka 2 місяці тому

    F-15EXカッコイイ

  • @taket2307
    @taket2307 2 місяці тому

    あと、F-15とF-16は昨今話題のレーザー兵器を搭載できるから、やっぱり米国製兵器が世界一なんだよなぁ。

  • @世界の変化
    @世界の変化 2 місяці тому

    スクランブルはF15ですね
    そして35が遠巻きにいて遠隔からミサイル撃ち幅厚くなりますね。日本の15も能力向上したらと思いました

  • @abigail4649
    @abigail4649 2 місяці тому

    随伴機も隠せるのはいいね

  • @奥条清隆
    @奥条清隆 2 місяці тому

    この機種は輸入であっても是非とも航空自衛隊に欲しい 電子戦能力は継戦能力と並んで空自の弱い部分 現行F15も経年劣化が心配また改良にも限界があると思うので可能であればF15EX導入を検討して欲しい 同一機体で戦闘爆撃機と電子戦機を運用するメリットもある また新戦闘機開発でアメリカの圧力があった場合のディール材料として
    使えないだろうか

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 2 місяці тому

    EPAWSSはF35にも搭載されます。

  • @fv3yl4we9f
    @fv3yl4we9f 2 місяці тому

    既存のパッシブなステルス機は、レーダー増幅による性能の限界が見えつつある説。
    対して、ボーイング社の、ジャミングによるアクティブ・ステルスは現実的な解決策であると思えます。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 місяці тому

      ジャミングすると正確な位置がバレにくい代わりに存在自体はすぐにバレるので、ステルス機と比較するようなもんでもない気が。
      開発中の戦闘機がどれもパッシブレーダーステルスを意識してますしね

  • @user-yw8zx5bg1e
    @user-yw8zx5bg1e 2 місяці тому

    F15のステルス化が、できたら最高じゃん

  • @gm_teshdo427
    @gm_teshdo427 2 місяці тому

    好きすぎる

  • @異端ネロ
    @異端ネロ 2 місяці тому

    ステルス=隠密→潜水艦なんだけど、スピードが無いからね。
    やっぱ目指すは宇宙なんだよね👾👾👾

  • @nao3039
    @nao3039 2 місяці тому

    発想の転換ですな。レーダーに映らないステルス機は設計からやらなきゃできないけどレーダーを映らなくする能力があればステルス機と変わんなくなくね?という感じか

  • @スミスアンダーソン
    @スミスアンダーソン 2 місяці тому

    とりあえずイーグルを改造しとけばなんとかなる説

  • @mkwmr
    @mkwmr 2 місяці тому

    よどみに浮かぶ泡沫アプデプランはかつ消えかつ結びてしかも元のストライクイーグルのマイナーチェンジになりけり。サイレントとかイーグル2040やタロンヘイトポッドとかよくもまあ。戦闘機のB52になるつもりか。生産継続年数で言うとハーキュリーズ、チヌークの次くらいかな。

  • @dt3978
    @dt3978 2 місяці тому

    F-15の電子戦機はすごく高そうだな。。
    F-35とF-15JSIもあるし、当面空自には必要無いのでは?
    そのうち、F-35の電子戦強化型がやや割安で出てくる予感。。

    • @FA-098
      @FA-098 2 місяці тому

      電子戦機というより、電子戦を強化した戦闘機のイメージの方が強いと思います。
      電子戦だけをする機体というより、自己防御等で高い電子戦能力を付与している戦闘機です。

  • @やまうみ-b3m
    @やまうみ-b3m 2 місяці тому +8

    非ステルス機なのに「レーダー妨害するからステルス」は草
    貨物ドアもげそう

  • @野々村剛士
    @野々村剛士 2 місяці тому

    電子戦でステルス化?
    力技だな…

  • @officemurakami
    @officemurakami 2 місяці тому

    電子戦装備をしても、より遠くのレーダーの破壊は出来ないから、探知されるだろう。
    そうなるとステルス化は必須と考えられ、外装の形を変える必要が有る。
    ミサイルキャリアとしては優秀なので、少しでもステルス効果の高い、
    強い戦闘機に改修して欲しい。あとインドネシアは対象外で。パーム油欲しいの?

  • @DoctorGHE
    @DoctorGHE 2 місяці тому +1

    サイレントイーグルってどうなっちゃったんだっけ?

  • @yaoya808-54
    @yaoya808-54 2 місяці тому

    この電子戦の機体が主流になるんかな

  • @motisy7861
    @motisy7861 2 місяці тому +1

    自衛隊のJSIも数機は電子戦機仕様にするのかな。最後は電子戦機になる下りなんかファントム爺さんに似てるな

    • @伊藤楓花海軍大佐
      @伊藤楓花海軍大佐 2 місяці тому

      F-15Jはそもそも単座型かつ制空特化の設計である以上F-15E系列のような改造はできないと思うよ。新規でF-15EJの名称でF-15EX導入したほうが安上がりだし、設計変更など加えるとか考えると型式が違うF-15CベースのF-15JにF-15EXの能力をフィードバッグするには難しい。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 місяці тому

      F-15JSIはおおむねEXを基にした改修内容では…
      そもそもボーイングの社内案としてF-15CXというのもあったらしいし、アビオニクス関連の改修が主だからCでもEでもあんまり関係ない。

  • @汰一大久保-t3x
    @汰一大久保-t3x 2 місяці тому +3

    イーグルは止まらない♪︎
    ♪︎『ワルキューレは止まらない』のテンポに合わせて

  • @184よっしん-q2b
    @184よっしん-q2b 2 місяці тому

    垂直尾翼を垂直のまま再設計されてしまったものをいまさらステルス化いうてもなあ。

  • @HIEN1944
    @HIEN1944 2 місяці тому

    空自も1個飛行隊分位買おうぜ。

  • @todobk8733
    @todobk8733 2 місяці тому

    品質管理で叩かれてるし、新製品でなんとかしたいと必死さが出てるな~

  • @boosuka58
    @boosuka58 Місяць тому

    やっとおじいちゃん(B-52)を引退させる事ができるかもしれませんね。

  • @waieight
    @waieight 2 місяці тому

    ここまでやるなら、なんのためのJSF計画(F-35)だったのか・・・

  • @かずひろてらだ
    @かずひろてらだ 2 місяці тому

    単なる可能性だけ🎉

  • @小神るぅむ宝鐘の一味
    @小神るぅむ宝鐘の一味 2 місяці тому

    ジャミングすれば実質ステルスっ!が通るなら、輸送機に電子戦能力くっつけてラピッドドラゴンじゃんじゃか落とすのが最強なんじゃね?

  • @TenTonTan
    @TenTonTan 2 місяці тому

    もはやこいつEFA-15やろ

  • @いぬねこ-q5b
    @いぬねこ-q5b 2 місяці тому

    艦載機じゃないと無理でしょう。

  • @てんちん-g9w
    @てんちん-g9w 2 місяці тому

    F15自体が空母利用は無いからグラウラーは延命されるのかな
    それともEX2は空母対応されるのか?

  • @syu1958
    @syu1958 2 місяці тому

    だから、昔ボーイング社から日本に提案されたF15SE(サイレントイーグル)の発展版構想ですよね?日本側はラプターに異様に拘ったから、立ち消えになりましたけど。また共和党政権になればそれも含めて色んな展開あるのではないかと思っています。

  • @braver6845
    @braver6845 2 місяці тому

    悪くないじゃないか!

  • @ぱぱらぱ-o1b
    @ぱぱらぱ-o1b 2 місяці тому

    まともに生産出来てるのか

  • @ミカドロイド
    @ミカドロイド 2 місяці тому

    パトレイバー2の F15じゃん

  • @junyuki372
    @junyuki372 2 місяці тому

    技術を中国のハッカーに抜かれないことを願う…

  • @puddle131
    @puddle131 2 місяці тому

    自衛隊もF35AよりEXで球数増やした方がよかったと思うけどな。
    艦載機はF35Bで変わらず。

  • @谷澤文隆
    @谷澤文隆 2 місяці тому

    F15買戻しってほんとなのか

  • @harukasora6298
    @harukasora6298 2 місяці тому

    問題は  パイロット  移民外人でもいいぞ

  • @ロフオギエチ
    @ロフオギエチ 2 місяці тому

    今はまだPVに描いた餅

  • @タートル-p6g
    @タートル-p6g 2 місяці тому

    これはアクティブステルスとなるのかな?

  • @kawasemi8717
    @kawasemi8717 2 місяці тому

    買おうよ

  • @Fammy__
    @Fammy__ 2 місяці тому +1

    まぁ空軍も機動性が高い機体の電子戦機欲しいのはわかる(=゚ω゚)ノ
    空軍基地にわざわざ少数配備の電子戦機のためにF-18整備プラットフォーム組むのは非効率やからね(=゚ω゚)ノ

    • @Fammy__
      @Fammy__ 2 місяці тому

      潜水艦のアクティブソナー、パッシブソナーからみて、自ら電波出して撹乱させる言わばアクティブステルスやな(^ω^)

    • @Fammy__
      @Fammy__ 2 місяці тому

      日本も電子戦機欲しいけどアメリカ売ってくれるかな?
      P-1ベースで後方配置でも良いんじゃない?

  • @fuyuame0314
    @fuyuame0314 2 місяці тому +2

    F-15「コロ…シテ……」

    • @taket2307
      @taket2307 2 місяці тому

      F-5「甘ったれたこと言うなァッ!!俺なんかもうスペアパーツとか入手困難で墜落してるのにまだ運用してる所が有るんだぞっ!!!!(´;ω;`)」

  • @Satou-hirokI
    @Satou-hirokI 2 місяці тому

    サイレント・イーグルはハリボテだったって事???

    • @jungaku67
      @jungaku67 2 місяці тому

      提案はしたけど誰も飛びつか無かったんだよね、飛びついたのは金出さないオタクだけで

  • @Milepoch
    @Milepoch 2 місяці тому

    ステルスとドッグファイトは原理的に相反する、ここなのよ
    丸見えでもF-15の方が強い、愉快痛快、我戦闘機也
    いま最新の技術で再設計してもF-15より強い戦闘機は作れない
    30年前に空力は完成された、何度計算しなおしても物理法則は変わらん
    F-15の主成分はチタン、ここもF-15の長寿の理由、カーボン?、ハイハイ

  • @yukky0612
    @yukky0612 2 місяці тому

    グリペンと同じ考え方か。

  • @豊臣亨
    @豊臣亨 2 місяці тому

    アニメ的に言うなら、レーダー波に逆位相波をぶつけて無効化するってこと?w あれ、それが出来るのならたっけぇ金かけてステルス塗料とか塗る必要なくなる?w

  • @あいつ-h8m
    @あいつ-h8m 2 місяці тому

    F-35で良いんじゃない?

  • @harukasora6298
    @harukasora6298 2 місяці тому

    日本よ   F2なんぞやめて  これを うってもらえ

    • @hermitcrab6923
      @hermitcrab6923 Місяць тому

      すでに話は持ち上がっているそうです。
      沖縄県の嘉手納基地に36機の新型戦闘機F15EXを新たに配備する。
      現在の48機の戦闘機F15C/Dと置き換える。
      という情報がありますので。
      しかし、アメリカ軍でようやく始まった段階ですので、すぐにやってくれるかは疑問ですが…😅
      機体数は少なくなるようですけれど、その分高性能ですので問題ないでしょう。

  • @astealohen3706
    @astealohen3706 2 місяці тому +2

    F-35もある程度機能を持っているしF-3にも搭載されるでしょうから、要らないでしょう