Здравствуйте, открыла для себя психософию в 2017 году, когда впервые узнала о ней, то не поняла,но после того, как столкнулась близко с очень лживой 3 волей, то меня как-будто осенило. С тех пор типирую тех, кто мне интересен. Знаю лично двух Ахматовых, одна - дочь подруги, другой - гениальный хормейстер, который знает все нюансы эмоций и обьясняет нам, как их выразить. Человек - на своём месте, реализовавший свой талант в двух странах, и первая воля видна - свита есть из приближенных.
С версией Гитлера не соглашусь, он- ВЭФЛ. Всё, о чём упоминается, по-большей части только ВЭ описывает, а слабые функции нет, потому что люди о своих слабых функциях любят приврать/скрыть их. 1В- следование своим желаниям, будь то захват власти или лежание на диване. Если 1В лежит на диване, то так, что все вокруг офигевают. 3В- шаблонность волевых желаний, по-волевому лежать на диване его не устроит, хочет всего и побольше, вычисляет самые популярные цели (путём получения обратной связи от ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ) и следует только им, хоть и криво-косо. 1Л соответственно- уверенность в своём мнении, даже если оно по поводу мелочи несущественной, где можно уступить/переосмыслить. Человека устраивает. 3Л- всего и побольше, самые "лучшие" знания (ориентация на шаблоны), постоянно процессовать и перепроверять. 1Ф- хозяин себя и своего мини-мирка, может спокойно жить и в избушке в лесу, если сам всё в ней сделает под себя. Детей сколько хочет, а не "сколько получится", как у троек. 3Ф- ориентированность на шаблоны "самого лучшего" по версии социума, опять-таки- избушка не устроит, нужна вилла/небоскрёб (если нету, переживает по этому поводу, хоть и не признается никому), если дети, то побольше и чтоб все поголовно были "сын/дочь маминой подруги". Если смотреть опять-таки того же Гитлера, мир захватывать он пошёл из-за физической несостоятельности, на что Ахматовым пофиг (если только у них не забрать ну уж совсем последнее или против их Воли обманом). Профессионально не оцененный художник, ненавистник кастовой диаспоры евреев (которые нацелены исключительно на меркантильные ценности по общепринятым шаблонам). И они не очень любят в науку, им дайте результаты просто выучить (как было с его исследованиями на пленных- он не процессовал там, он просто приходил получать результаты от учёных). Ну и как человек, бывший в близких отношениях с ВЭФЛ, я полностью рассмотрел всю разницу с ВЭЛФ, так что по версии Гитлера могу уверенно заявлять. И вся его "идеология"- детский сад 4логичный: "плохие" и "хорошие" люди, "плохих" убить, "хорошие" останутся. Для 3 Логики позор так мыслить, она тыщу раз перепроверит, на самом ли деле "плохие" это плохие, а "хорошие" это хорошие. Книгу напишу, в чём он был не прав, думая, что ликвидировав диаспору определённую, он изменит мир. Ничерта он не понимал и не перепроверил, что потом у "не евреев" спокойно могут родиться дети с такими же психологическими раскладками, как у тех, кого он сжигал и искоренением генотипа это не искоренить (и искоренять не нужно, в принципе). ВЭФЛ- выходит на тропу войны потому что: нищий, профессионально несостоящийся /инвалид/, идея при этом вторична ВЭЛФ- выходит на тропу войны исключительно из-за идеи, мол "я же сказал, что что-то вот так, а вы мне не верите, ну хорошо". Привет к/ф Джон Уик, где украденная машина и убитая собака вторичны (хотя многие думают, что первичны), а первична была именно идея, что такого человека не стоит трогать.
Но есть иная версия, что у hитлера был все-таки ЛФ, просто он человеком не был, по этому Л его аннулировалась. Хотелось бы услышать мнение на этот счёт автора канала.
@@alexanderbobylev4811 ок, посмотрю. Я слышал ихнюю версию, но считаю, что по психософии они типируют как-то фигово - а именно подбирают, где какая функция находится, вместо того, чтобы рассмотреть личность вкупе.
Добрый день, yournewshithd, пожалуйста расскажите, как ведет себя в любви ВЭЛФ, а именно как завоевывает обьект любви, как ухаживает. Благодарю заранее. (Интересующийся ФЛЭВ).
@@user-hw1en2if1kкак представитель вэлф(гамлет) расскажу. Если мне нравится человек, я должна убедиться, что он свободен, провести проверку(намеками) что он +- во мне заинтерисован и начинаю операцию по захвату. Как я помню, во всех своих бывших отношениях я проявляла инициативу, я выясняла увлечения человека, крутилась вертелась вокруг, что то предлагала, да и говорила прямо *ты мне нравишься, что ты об этом думаешь? Я тебе нравлюсь?* раньше я шла буквально напролом, что этот мужчина будет мой, но сейчас я умерила пыл т к если он не хочет, то и не надо, найду того, кто захочет В целом, я к человеку не начинаю липнуть, но знаки внимания проявляю крайне четко
Здравствуйте, открыла для себя психософию в 2017 году, когда впервые узнала о ней, то не поняла,но после того, как столкнулась близко с очень лживой 3 волей, то меня как-будто осенило. С тех пор типирую тех, кто мне интересен. Знаю лично двух Ахматовых, одна - дочь подруги, другой - гениальный хормейстер, который знает все нюансы эмоций и обьясняет нам, как их выразить. Человек - на своём месте, реализовавший свой талант в двух странах, и первая воля видна - свита есть из приближенных.
С версией Гитлера не соглашусь, он- ВЭФЛ. Всё, о чём упоминается, по-большей части только ВЭ описывает, а слабые функции нет, потому что люди о своих слабых функциях любят приврать/скрыть их.
1В- следование своим желаниям, будь то захват власти или лежание на диване. Если 1В лежит на диване, то так, что все вокруг офигевают.
3В- шаблонность волевых желаний, по-волевому лежать на диване его не устроит, хочет всего и побольше, вычисляет самые популярные цели (путём получения обратной связи от ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ) и следует только им, хоть и криво-косо.
1Л соответственно- уверенность в своём мнении, даже если оно по поводу мелочи несущественной, где можно уступить/переосмыслить. Человека устраивает.
3Л- всего и побольше, самые "лучшие" знания (ориентация на шаблоны), постоянно процессовать и перепроверять.
1Ф- хозяин себя и своего мини-мирка, может спокойно жить и в избушке в лесу, если сам всё в ней сделает под себя. Детей сколько хочет, а не "сколько получится", как у троек.
3Ф- ориентированность на шаблоны "самого лучшего" по версии социума, опять-таки- избушка не устроит, нужна вилла/небоскрёб (если нету, переживает по этому поводу, хоть и не признается никому), если дети, то побольше и чтоб все поголовно были "сын/дочь маминой подруги".
Если смотреть опять-таки того же Гитлера, мир захватывать он пошёл из-за физической несостоятельности, на что Ахматовым пофиг (если только у них не забрать ну уж совсем последнее или против их Воли обманом). Профессионально не оцененный художник, ненавистник кастовой диаспоры евреев (которые нацелены исключительно на меркантильные ценности по общепринятым шаблонам). И они не очень любят в науку, им дайте результаты просто выучить (как было с его исследованиями на пленных- он не процессовал там, он просто приходил получать результаты от учёных).
Ну и как человек, бывший в близких отношениях с ВЭФЛ, я полностью рассмотрел всю разницу с ВЭЛФ, так что по версии Гитлера могу уверенно заявлять. И вся его "идеология"- детский сад 4логичный: "плохие" и "хорошие" люди, "плохих" убить, "хорошие" останутся. Для 3 Логики позор так мыслить, она тыщу раз перепроверит, на самом ли деле "плохие" это плохие, а "хорошие" это хорошие. Книгу напишу, в чём он был не прав, думая, что ликвидировав диаспору определённую, он изменит мир. Ничерта он не понимал и не перепроверил, что потом у "не евреев" спокойно могут родиться дети с такими же психологическими раскладками, как у тех, кого он сжигал и искоренением генотипа это не искоренить (и искоренять не нужно, в принципе).
ВЭФЛ- выходит на тропу войны потому что: нищий, профессионально несостоящийся /инвалид/, идея при этом вторична
ВЭЛФ- выходит на тропу войны исключительно из-за идеи, мол "я же сказал, что что-то вот так, а вы мне не верите, ну хорошо". Привет к/ф Джон Уик, где украденная машина и убитая собака вторичны (хотя многие думают, что первичны), а первична была именно идея, что такого человека не стоит трогать.
Но есть иная версия, что у hитлера был все-таки ЛФ, просто он человеком не был, по этому Л его аннулировалась. Хотелось бы услышать мнение на этот счёт автора канала.
@@ArieDDT "Архетип" его разобрали: ua-cam.com/video/b6CJdlNqaEU/v-deo.html
Получился Гамлет (ЭИЭ) - Толстой (ВЭФЛ).
@@alexanderbobylev4811 ок, посмотрю. Я слышал ихнюю версию, но считаю, что по психософии они типируют как-то фигово - а именно подбирают, где какая функция находится, вместо того, чтобы рассмотреть личность вкупе.
Добрый день, yournewshithd, пожалуйста расскажите, как ведет себя в любви ВЭЛФ, а именно как завоевывает обьект любви, как ухаживает. Благодарю заранее. (Интересующийся ФЛЭВ).
@@user-hw1en2if1kкак представитель вэлф(гамлет) расскажу. Если мне нравится человек, я должна убедиться, что он свободен, провести проверку(намеками) что он +- во мне заинтерисован и начинаю операцию по захвату. Как я помню, во всех своих бывших отношениях я проявляла инициативу, я выясняла увлечения человека, крутилась вертелась вокруг, что то предлагала, да и говорила прямо *ты мне нравишься, что ты об этом думаешь? Я тебе нравлюсь?* раньше я шла буквально напролом, что этот мужчина будет мой, но сейчас я умерила пыл т к если он не хочет, то и не надо, найду того, кто захочет
В целом, я к человеку не начинаю липнуть, но знаки внимания проявляю крайне четко