Мне очень понравился интервьюер: органичный, естественный, самобытный, просто и искренне ведет беседу без всех этих кривляний, самолюбования и ужимок присущих многим журналистам, сделанным как по шаблону. Молодец Вадим! Очень интересные, продуманные, не заезженные вопросы. Беседа очень глубокая увлекательная, познавательная, отец Иоанн - выше всяких похвал, просто изюминка, бриллиант, бесценная находка. Музыкальный фон очень оригинальный, просто нужно немножко тише, иногда заглушает беседу.
КАКОЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ПРИЯТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!! СПАСИБО ЗА ТАКОГО ГОСТЯ !!! :)ТАКОЕ ЖЕ СВЕТЛОЕ ОЩУЩЕНИЕ , КОГДА СЛУШАЕШЬ ИНТЕРВЬЮ ВИКТОРА СМОЛЬСКОГО !!!! ТО ЛИ ЭТО ИНОСТРАНСТВО ТАК ВЛИЯЕТ НА ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ , ТО ЛИ ВОТ ОНИ.. РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ , ТАК ИЛИ ИНАЧЕ , ОНИ СЛОВНО ВЫТЯГИВАЮТ НАС ИЗ МРАКА ! ОПРЕДЕЛЁННО, ЗДЕСЬ ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ОБАЯНИИ ,ЭТО ЛЮДИ ПОЗНАВШИЕ СВОЙ ИСТИННЫЙ ПУТЬ , БЕЗОШИБОЧНО ИЗБРАВШИЕ СВОЁ ПРИЗВАНИЕ !
А можно выложить то же самое, но без музыкальной подкладки? Уж очень она неудачная, мягко говоря, очень тяжело слушать. P.S.: да, к интервью ещё и готовиться нужно, причём, чем сложнее и интереснее собеседник, тем больше и дольше)
Не могла слушать, а так хотелось. Очень интересный гость. Зачем Вы запустили эту жуткую музыку? ! Где в профессиональных, качественных каналах Вы такое увидели?! Ужас просто
@@vadimbond да , весь, мне очень интересно всегда, что говорит отец Иоанн, он всё таки итальянец и надо знать, как он нас видит в лице западного мира (отчасти)
🎄🎈оч интересный собеседник , а как Вам удалось поговорить с отцом Иоанном , он такой стремительно убегающий , ни разу его не догнал , поэтому тем более интересно , что он такой недоступный..))))...эта беседа проходила в храме Косьмы и Дамиана ?
Думаю, стоило бы лучше подготовиться к интервью... Например, самому поинтересоваться хотя бы в интернете, что значит иеромонах и чем он отличается от просто монаха... Как-то не очень вежливо и интересно...
как можно садиться в кадр, не подготовившись? "Сардиния - это же остров?" и далее - ничтоже сумнящеся переименовал Сардинию в Корсику😉😉 Потешный малый. Но, справедливости ради, несколько вопросов все же были нетривиальными. А вот музыка мешала воспринимать.
@@vadimbond считаю,что готовиться надо так,чтобы крайне редко подглядывать,как бы мимоходом,располагаться в студии таким образом,чтобы не отворачиваться от многоуважаемого гостя многоуважаемого гостя(показывая каждый раз,что ты таки не готов или не по тебе шапка,или это не твоя тема...), звук,музыка.... всё это я по-хорошему, очень жаль потраченного времени и неловко за гостя,удачи вам в будущем.
@@МаргаритаСуляева-б9ю Cогласна с Вами. Гость особенный, "штучный", а настоящей беседы не получилось. Все потому что Вадим Бондаренко задает заранее подготовленные вопросы (смотря при этом в экран компьютера, а не на собеседника) и, получив краткий ответ, довольствуется тем, что услышал, и совсем не пытается разговорить такого замечательного гостя, уточнить какие-то детали, углубиться в предмет. Нет спонтанности и живого интереса к услышанному, по всему видно - не готовился человек. Получаются какие-то анкетные вопросы-ответы. А ведь те, кто зашел сюда, смотрели видео именно из-за большого интереса к гостю. А тут еще и музыка совсем некстати и совсем неподходящая. Разочарование. @Вадим Бондаренко, у Вас нет опыта интервьюера, и в беседе с умным, тонким, интеллигентным Джованни Гуайта это проявилось особенно сильно. Я не призываю Вас "потренироваться на кошках", но посмотреть работу профессиональных интервьюеров на UA-cam и сделать для себя выводы, прежде чем приглашать гостей такого уровня, стоит. Насчет книги - кому надо, тот найдет и купит. Да и некорректно давать советы по распространению самому автору. Продажами и маркетингом занимается издательство, это его задача, а никак не того, кто пишет. Насчет того, где купить - могли бы и погуглить заблаговременно, прежде чем так невнятно представлять книгу в эфире.
0:00 Вступление 00:30 Как обращаться к священнику? 01:50 Что делает итальянец в России? 03:50 Является ли Россия, некой большой кельей? 05:10 Монах в метро, коронавирус, время испытаний 10:25 Карантин побудил написать книгу 12:50 Православная Агиология 14:40 Может ли священник делать карьеру? 16:35 Про Сардинию, Карфаген, родителей и древние руины 19:38 Джованни был атеистом? 28:10 Атеисты - идиоты? 30:40 Про знакомство и общение с Александром Менем 34:15 Про убийство Александра Меня 38:13 Про Тарковского 44:34 Кенозис Бога 52:06 Чем больше я живу в России, тем больше я итальянец 54:06 Тексты на русском и итальянском 59:05 Есть смысл учить несколько языков? 1:00:10 Разница между западным и восточным верованием? 1:08:19 Про Достоевского и экзистенциалистов 1:10:44 Кто такая Дора Прусс 1:19:48 Поповское лицо 1:22:21 Вопрос касательно призвания человека, работа, ипотека. Современное рабство. 1:37:05 Так ли много нужно детям 1:38:27 Про геноцид армянского народа и новейшую историю. Мы забыли свои корни. 1:49:46 Про книгу «Монах в карантине»
Случайно наткнулся на Ваш канал. Видимо, искусственный интеллект (ой ли?) подкинул мне этот ролик после моих дискуссий с верующим другом, который часто мне несёт свою религиозную пропаганду :-) Ну и позабавило название "атеисты - идиоты?" :-) Лично я являюсь апатеистом, т.е. тема религии мне абсолютно "параллельна". Но когда верующие слишком навязчиво пропагандируют свою религию, я становлюсь игностиком (не путать с агностиком). Об этих "ветвях" атеизма интервьюируемый вроде ничего не говорит (хотя полностью ролик я не посмотрел). Никто не может дать абсолютно чёткого определения слову "бог", объяснить так сказать физический смысл закостенелому материалисту. Верующие только говорят что-то типа "бла-бла-бла", а, поняв, что чётко объяснить не могут, обижаются или, чего хуже, отвечают очень агрессивно :-)
Веру нельзя доказать, только верить. Нет знаний. Поэтому доказать существование Бога невозможно. Я сторонник того, что бы не доказывать. Не верите, значит нет.
@@vadimbond Вы упускаете главный момент моего комментария: нет чёткого определения слова "бог", поэтому непонятно, что доказывать. И надо ли вообще что-то доказывать, пока нет предмета дискуссии :-)
У нас верующих нет, во времена Достоевского, царской россии было 2% м б населения, сейчас вообще большинство называющих себя таковыми, только посещают церковь, но никак не соответствуют критериям Показалось или ввел в заблуждене, что отец католик
Всё таки этот западный человек не понимает Россию. Россию не надо оправдывать. Она для нас мать! Юридические нормы теряют смысл. Вроде умный человек, а производит впечатление тупого.
Этому западному человеку Россию понимать и не нужно, слава Богу. Западный человек в виде православного священника - это потрясающе, потому что ему совершенно до лампочки различные бредовые идеи о "Русском мире", о " Третьем Риме", об "особости России", об особенной "русской православной вере", о "традиционных ценностях (скрепах)". Всеми эти ересями, которые пронизывают сейчас Русскую церковь, его голова совершенно не замусорена. Пример здорового православного христианина.
@@Bulyukin1 Православие не может быть какое-то особенное русское или болгарское, или греческое. Конечно, везде есть свои культурные особенности (в разных католических странах, например, тоже есть культурные различия, местами значительные), но при этом не существует особенной "русской православной веры" или ещё какой-то. Признавая это, можно скатиться в ересь. (Собственно говоря, уже скатились, потому что "идея Русского мира", поддерживаемая РПЦ и есть ересь. Этнофилетизм называется)
Из-за громкой психоделической музыки слушать трудно! Увы! Гость очень нравится!
Мне очень понравился интервьюер: органичный, естественный, самобытный, просто и искренне ведет беседу без всех этих кривляний, самолюбования и ужимок присущих многим журналистам, сделанным как по шаблону. Молодец Вадим! Очень интересные, продуманные, не заезженные вопросы. Беседа очень глубокая увлекательная, познавательная, отец Иоанн - выше всяких похвал, просто изюминка, бриллиант, бесценная находка. Музыкальный фон очень оригинальный, просто нужно немножко тише, иногда заглушает беседу.
Благодарю Елена. Да, с музыкальным фоном так вышло, уже к сожалению ничего не исправить)
Да, интервьюер очент порадовал своей естественностью. Голос и манера говорить, и сами вопросы очень располагают к душевным беседам.
снемите пожалуйста этот. напряжный звук за кадром!!!это точно не к этой передаче
Мне понравилось интервью,спасибо.
Музыка,кстати,обратила внимание только прочитав комментарий
Спасибо за такого собеседника! Спокойно, вдумчиво, ненавязчиво - чудесно!
Благодарю за отзыв )
Спасибо за интервью ❤
КАКОЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ПРИЯТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!! СПАСИБО ЗА ТАКОГО ГОСТЯ !!! :)ТАКОЕ ЖЕ СВЕТЛОЕ ОЩУЩЕНИЕ , КОГДА СЛУШАЕШЬ ИНТЕРВЬЮ ВИКТОРА СМОЛЬСКОГО !!!! ТО ЛИ ЭТО ИНОСТРАНСТВО ТАК ВЛИЯЕТ НА ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ , ТО ЛИ ВОТ ОНИ.. РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ , ТАК ИЛИ ИНАЧЕ , ОНИ СЛОВНО ВЫТЯГИВАЮТ НАС ИЗ МРАКА ! ОПРЕДЕЛЁННО, ЗДЕСЬ ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ОБАЯНИИ ,ЭТО ЛЮДИ ПОЗНАВШИЕ СВОЙ ИСТИННЫЙ ПУТЬ , БЕЗОШИБОЧНО ИЗБРАВШИЕ СВОЁ ПРИЗВАНИЕ !
Приятная неторопливая беседа ... Хорошо , спокойно , душевно .
Хороший гость, только музыку уберите. Работать с ней не умеете, гостя неслышно.
Согласен, музыка какая-то гнетущая, хотя батюшка вообще-то позитивный.
С языка сняли! С первой минуты захотел написать - какой идиот решил сюда музыку вставить! Не могу слушать - это издевательство!
От этого человека истинно идет любовь и милость)
А можно выложить то же самое, но без музыкальной подкладки? Уж очень она неудачная, мягко говоря, очень тяжело слушать.
P.S.: да, к интервью ещё и готовиться нужно, причём, чем сложнее и интереснее собеседник, тем больше и дольше)
Очень было бы интересно послушать Джованни, но музыка делает это невозможным.
Выключите, пожалуйста, музыку.
Не могла слушать, а так хотелось. Очень интересный гость. Зачем Вы запустили эту жуткую музыку? ! Где в профессиональных, качественных каналах Вы такое увидели?! Ужас просто
Невозможно слушать из-за музыки
Очень жаль -
Как отвлекает музыка,совершенно неуместная в беседе
Очень интересное интервью. Человек живёт согласно его призванию. Ведущий очень хороший, хорошо слушает. Но, звуки за кадром мешают. США.
Со звуками не усмотрел на монтаже, к сожалению )
🙏 пожалуйста, уберите музыку
Это невозможно теперь
Извините, но музыка портит смысл интервью. Очень сложно слушать
Накажем звукорежиссера)
Не надо наказывать, хочется посмотреть это же интервью в тишине.
Каждое слово отца Иоанна,окутано в кокон любви!
Grazie mille,mio padre!
Спасибо, интересно было
Вы осилили весь хронометраж?)
@@vadimbond да , весь, мне очень интересно всегда, что говорит отец Иоанн, он всё таки итальянец и надо знать, как он нас видит в лице западного мира (отчасти)
@@еленаанфиногенова-д4л очень люблю когда он служит литургию.
Звук наложен круто, нихрена речь не слышно0😄
Зачем этот наинеприятнейший звук на фоне? Очень мешает и раздражает!!
Ведущий удручает, очень тяжело ведет, а гость замечательный !!!
🎄🎈оч интересный собеседник , а как Вам удалось поговорить с отцом Иоанном , он такой стремительно убегающий , ни разу его не догнал , поэтому тем более интересно , что он такой недоступный..))))...эта беседа проходила в храме Косьмы и Дамиана ?
Беседа была в студии, по близости с храмом. ) Пришлось догонять, добиваться )
@@vadimbond , какой Вы молодец и нам радость
Спасибо
Хороший гость не смотрит с высока. Ряженных много но страшный суд выявит избранных.
Гостю уважение. Жаль что слушать мешает ваша музыка
Странный выбор с музыкой., вообще не в тему
Отец Иоанн, я не вижу Вас в Храме.. Когда Вы вернетесь??? Ждать???????
Думаю, стоило бы лучше подготовиться к интервью... Например, самому поинтересоваться хотя бы в интернете, что значит иеромонах и чем он отличается от просто монаха... Как-то не очень вежливо и интересно...
Вы , ТАЛАНТЛИВЫЙ. Вам удалось полностью раскрыть собеседника.
Благодарю, Александр!)
как можно садиться в кадр, не подготовившись? "Сардиния - это же остров?" и далее - ничтоже сумнящеся переименовал Сардинию в Корсику😉😉 Потешный малый. Но, справедливости ради, несколько вопросов все же были нетривиальными. А вот музыка мешала воспринимать.
Какие вопросы были нетривиальными, на Ваш взгляд?
@@vadimbond это надо садиться переслушивать. Но некоторые отметил для себя, как интересные.
Надо же хотя бы себя уважать,чтобы выпускать на общее обозрение это.
А гость потрясающий!!!
Я не боюсь чужого мнения, поэтому и выпустил. Вы считаете, что нужно действовать иначе?
@@vadimbond считаю,что готовиться надо так,чтобы крайне редко подглядывать,как бы мимоходом,располагаться в студии таким образом,чтобы не отворачиваться от многоуважаемого гостя многоуважаемого гостя(показывая каждый раз,что ты таки не готов или не по тебе шапка,или это не твоя тема...), звук,музыка.... всё это я по-хорошему, очень жаль потраченного времени и неловко за гостя,удачи вам в будущем.
@@МаргаритаСуляева-б9ю Cогласна с Вами. Гость особенный, "штучный", а настоящей беседы не получилось. Все потому что Вадим Бондаренко задает заранее подготовленные вопросы (смотря при этом в экран компьютера, а не на собеседника) и, получив краткий ответ, довольствуется тем, что услышал, и совсем не пытается разговорить такого замечательного гостя, уточнить какие-то детали, углубиться в предмет. Нет спонтанности и живого интереса к услышанному, по всему видно - не готовился человек. Получаются какие-то анкетные вопросы-ответы. А ведь те, кто зашел сюда, смотрели видео именно из-за большого интереса к гостю. А тут еще и музыка совсем некстати и совсем неподходящая. Разочарование.
@Вадим Бондаренко, у Вас нет опыта интервьюера, и в беседе с умным, тонким, интеллигентным Джованни Гуайта это проявилось особенно сильно. Я не призываю Вас "потренироваться на кошках", но посмотреть работу профессиональных интервьюеров на UA-cam и сделать для себя выводы, прежде чем приглашать гостей такого уровня, стоит. Насчет книги - кому надо, тот найдет и купит. Да и некорректно давать советы по распространению самому автору. Продажами и маркетингом занимается издательство, это его задача, а никак не того, кто пишет. Насчет того, где купить - могли бы и погуглить заблаговременно, прежде чем так невнятно представлять книгу в эфире.
невозможно слушать гостя из-за музыки
0:00 Вступление
00:30 Как обращаться к священнику?
01:50 Что делает итальянец в России?
03:50 Является ли Россия, некой большой кельей?
05:10 Монах в метро, коронавирус, время испытаний
10:25 Карантин побудил написать книгу
12:50 Православная Агиология
14:40 Может ли священник делать карьеру?
16:35 Про Сардинию, Карфаген, родителей и древние руины
19:38 Джованни был атеистом?
28:10 Атеисты - идиоты?
30:40 Про знакомство и общение с Александром Менем
34:15 Про убийство Александра Меня
38:13 Про Тарковского
44:34 Кенозис Бога
52:06 Чем больше я живу в России, тем больше я итальянец
54:06 Тексты на русском и итальянском
59:05 Есть смысл учить несколько языков?
1:00:10 Разница между западным и восточным верованием?
1:08:19 Про Достоевского и экзистенциалистов
1:10:44 Кто такая Дора Прусс
1:19:48 Поповское лицо
1:22:21 Вопрос касательно призвания человека, работа, ипотека. Современное рабство.
1:37:05 Так ли много нужно детям
1:38:27 Про геноцид армянского народа и новейшую историю. Мы забыли свои корни.
1:49:46 Про книгу «Монах в карантине»
Случайно наткнулся на Ваш канал. Видимо, искусственный интеллект (ой ли?) подкинул мне этот ролик после моих дискуссий с верующим другом, который часто мне несёт свою религиозную пропаганду :-) Ну и позабавило название "атеисты - идиоты?" :-) Лично я являюсь апатеистом, т.е. тема религии мне абсолютно "параллельна". Но когда верующие слишком навязчиво пропагандируют свою религию, я становлюсь игностиком (не путать с агностиком). Об этих "ветвях" атеизма интервьюируемый вроде ничего не говорит (хотя полностью ролик я не посмотрел). Никто не может дать абсолютно чёткого определения слову "бог", объяснить так сказать физический смысл закостенелому материалисту. Верующие только говорят что-то типа "бла-бла-бла", а, поняв, что чётко объяснить не могут, обижаются или, чего хуже, отвечают очень агрессивно :-)
Веру нельзя доказать, только верить. Нет знаний. Поэтому доказать существование Бога невозможно. Я сторонник того, что бы не доказывать. Не верите, значит нет.
@@vadimbond Вы упускаете главный момент моего комментария: нет чёткого определения слова "бог", поэтому непонятно, что доказывать. И надо ли вообще что-то доказывать, пока нет предмета дискуссии :-)
У нас верующих нет, во времена Достоевского, царской россии было 2% м б населения, сейчас вообще большинство называющих себя таковыми, только посещают церковь, но никак не соответствуют критериям Показалось или ввел в заблуждене, что отец католик
Нет, не католик. Его родители католики.
ПРОСТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!! .... РАЗВЕ НЕ ТРУД НЕОБХОДИМ ? РАБОТА , ЭТО НЕ ТО С ЧЕМ ХОЧЕТСЯ ИМЕТЬ ДЕЛО!!!!
Труд и работа. Думаю это одно и тоже)
@@vadimbond ВСЁ РАВНО СЧИТАЮ, ЧТО ТРУД ЭТО ТО ЧТО ОБЛАГОРАЖИВАЕТ , А РАБОТА , ЭТО КОГДА ТЕБЯ ЭКСПЛУАТИРУЮТ !
Умный. Но живёт в каменном веке.
Интервьюер очень слабый
Вы посмотрели целиком?
@@vadimbond я слушала у Екатерины Гордеевой,вы не тянет после неё,padre,прекрасный и умный человек.Вы не профессионал.
@@elenagildena я не профессионал, верно)
@@vadimbond Желание ваше поощрительно,но вас слушать крайне не возможно.Возьмите мастер класс.
Идиот интервьюер, начиная с первых вопросов, дальше еше не слушала, укрепит или смягчит меня во мнении
Вы смягчиличь во мнении? )
зачем эта божья корова у меня в рекомендациях????
Всё таки этот западный человек не понимает Россию. Россию не надо оправдывать. Она для нас мать! Юридические нормы теряют смысл. Вроде умный человек, а производит впечатление тупого.
И рoдная мать мoжет oказаться бессердечной сyкoй.
@@Fedor-x5q Без сердца - уже не мать. Где сокровища ваши, там и сердце ваше. Россия - сокровище души русского человека!
Этому западному человеку Россию понимать и не нужно, слава Богу. Западный человек в виде православного священника - это потрясающе, потому что ему совершенно до лампочки различные бредовые идеи о "Русском мире", о " Третьем Риме", об "особости России", об особенной "русской православной вере", о "традиционных ценностях (скрепах)". Всеми эти ересями, которые пронизывают сейчас Русскую церковь, его голова совершенно не замусорена. Пример здорового православного христианина.
@@Fedor-x5q Вы, наверно, за чистое вненациональное Православие. А я за грязное русское Православие. Оно мне ближе, роднее.
@@Bulyukin1 Православие не может быть какое-то особенное русское или болгарское, или греческое. Конечно, везде есть свои культурные особенности (в разных католических странах, например, тоже есть культурные различия, местами значительные), но при этом не существует особенной "русской православной веры" или ещё какой-то. Признавая это, можно скатиться в ересь. (Собственно говоря, уже скатились, потому что "идея Русского мира", поддерживаемая РПЦ и есть ересь. Этнофилетизм называется)