Спасибо за урок. Такой вопрос (не по теме урока): можно ли сделать так, чтобы комментарий из файла .scss не дублировался при компиляции в .css файл? Т.е. выбирать, какие мои комментарии в файле .scss перейдут в .css файл, а какие - нет?
почему автопрефиксер в koala отказывается дорисовывать префиксы к box-shadow border-radius и мн. др? Неактуально нынче? Даже если прописать их в SCSS вручную, до CSS не доходят.
благодаря этому курсу за 1 день понял принцип сасс, спасибо большое!
спасибо, отличные уроки, легкие для понимания:) буду ждать следующих выпусков:)
Все гениально и просто. Спасибо за отличные уроки. Действительно уйму времени экономит ))
Просто отличные уроки!!! Спасибо огромное!
очень всё толково и понятно :)
спасибо огромное, автор
+Dmytro Litvinov Спасибо и вам за просмотр)
Спасибо, все чётко и понятно
Мне кажется, что лучше тень объектам делать через графический интерфейс на специальных сайтах, так очень удобно и быстро.
Со случаем box-shadow лучше просто написать @mixin box-shadow($property) {box-shadow: $property} чтоб можно было учесть свойство тени inset.
Спасибо за урок. Такой вопрос (не по теме урока): можно ли сделать так, чтобы комментарий из файла .scss не дублировался при компиляции в .css файл? Т.е. выбирать, какие мои комментарии в файле .scss перейдут в .css файл, а какие - нет?
почему автопрефиксер в koala отказывается дорисовывать префиксы к box-shadow border-radius и мн. др? Неактуально нынче? Даже если прописать их в SCSS вручную, до CSS не доходят.
Да, их префиксировать нет необходимости, посмотри поддержку свойств на caniuse.com/
Скажите пожалуйста, что это такое: -webkit-, -ms-, -moz- ?
Это перфиксация, используют что бы работали те, или иные технологии на разных браузерах, типо moz - это Мозила и т.д.
Хех, это та же самая функция js, только в scss и назвали по другому.
sass отличная вещь, но конкретно от миксинов никакой пользы нет, даже наоборот, миксины усложняют код делая его нечитабельным