Review of ReactOS in 2024
Вставка
- Опубліковано 28 бер 2024
- In this video I will talk about the beginning of the development of ReactOS, and also show what this independent system is like over almost 30 years of development.
Telegram channel: t.me/adderly324
Support:
donatello.to/adarii
www.buymeacoffee.com/adderly
/ @makuadarii
Music in video:
DJ Williams - God Rest Ye Merry Gentlmen
TrackTribe - Wish You'd Never Left
Sir Cubworth - Simple Sonata
Review of ReactOS in 2024 - Наука та технологія
Главное - BSOD работает!
отлично работает, даже в виртуалке ложится стабильно
Лет эдак 10 назад казалось, что у реакта больше перспектив чем у линукса с вайном,
а в итоге вальве смогли сделать невозможное, заставить вайн работать нормально 0_о
и назвали все это дело протоном, а реакт где-то так и остался на месте
Куда бабло заливали, то и заработало. Если бы Валв проспонсировали РеактОС, был бы Реактос на коне сейчас.
С другой стороны все наработки из Протона вполне можно перенести в РеактОС
Полный бред. Я эту ни на что не годную систему пробовал на Raspberry pi. Она абсолютно ни на что не годна.
Linux в связке с вайном - это вообще для трансвеститов.
@@97.7FM Пока игры не начнут писать нативно, лучше чем ничего!
Расстраивает только адобовский софт, который что тогда что сейчас не заводится на нем.
@@97.7FM ну ты б еще на калькуляторе попробовал -_-
спасибо за видео,интересно узнавать о истории разных сборок и систем.
Жаль, что проект так и не вышел на стабильную версию. Для промышленных ПК, где нужно только Скаду запустить, такая операционка (будь она допилена) отлично бы подошла.
вот пусть тем толстым дядькам, кто решает какой уродливый интерфейс ставить на производстве, поставили в их теслы такой же)
@@Oleg_13 ЧПУ станку, где в основном и запускаются такого рода операционки, не нужны всякие "кружевные рюшечки" для нетрадиционных любителей интерфейсов
@@Oleg_13 Вы, наверное, слишком мало работали на компьютере. Обычно через 5-6 лет интенсивной работы все окружения с вензелями и рюшечками начинают дико бесить. Классический интерфейс Виндовс очень удобен, никакие KDE, GNOME и рядом не стояли. В Линуксах более-менее удобный современный LXQt с настроенной под виндовс-темой Fusion. К сожалению, винда начиная с семерки слишком разжирела и тормозит. У меня до сих пор XP на одном ноуте как самая любимая операционка.
реактось нестабильна и не пригодна для работы.
основная проблема и цель это драйвера, но сейчас проще найти драйвер под 11 винду чем чем под чтото древнее
@@Oleg_13 самый лучший интерфейс пользователя -- это интерфейс а-ля WIndows 95. полупрозрачные окошечки и прочая хрень - это для школоты.
Отличное видео, сразу поставил лайк!
Понравилось, полезно для общего развития 🤝👍
Благодарю за ролик!
Я буду очень радоваться, если эта ОС сможет заработать где-то на практике. Вещь же!
А ещё МС дос ващееее прорыв, даже мышкой пользоваться не надо, такие как ты до сих пор на хр сидят, ничё, скоро ты начнёшь развиваться, камень может заточишь....
@@schwabde6926 Как сказал один мудрый человек: "Remember the basics" :) Я буду точить камни даже за штурвалом космолёта.
Вы можете гнать на реактос, что за 28 лет они ничего не сделали... но погодите.... GNU выкатили Deban через 10 лет после появления Linux!!! (А стартовали аж 1982, ... и опят-таки, с учётом, что за дело взялись Red Hat). Таким образом у ReactOS очень неплохой темп, при условии, что их никто не поддерживает из коммерции.
@@pmak6074 факт
Лайк за старание и раскрытие редкой темы
Спасибо за ролик
круто спасибо за обзор, все руки не доходили посомтреть да и уже с возрастом как-то уже не хочется экспериментировать, былой энтузиазм угас )))
Вдохновляет, что разработчик(и) ещё не забросили систему, но проект все-таки бесперспективный. Никому не нужна копия виндоус с открытым исходным кодом, когда Линукс уже давно покорил мир и некоторые его дистрибутивы выглядят красивее, удобнее и интуитивно понятнее даже Win 10-11. А интерфейс этой ОС... ну вы и сами все видели
Фишка в том, что проект open source и бесплатная. Но линукс, безусловно, лучше. Можно даже вайн с костылями поставить и запускать Windows-приложения.
Но Linux красноглазый и софт там на несколько уровней менее функционален, чем в Windows, а Windows 10 / 11 можно переделать в стиль Windows XP. Единственный плюс - Linux намного быстрее Windows, имеет единый интерфейс, если брать Debian. Но Linux Mint, который предназначен для повседневного использования, такой же прожорливый, как Windows 10.
А ReactOS - это живой труп.
@@Nejtralist_Absoljutnyj линукс пока не расчитан на обычного потребителя. Если в Windows почти всё в графической среде можно делать, то в линукс постоянно в терминал лезть. Линукс не ограничен функционалом, просто пока, по сравнению с Windows, мало программистов, кторые будут писать драйвера или софт.
@@felix_zero._.Нет. попробуй тот же манджаро, минт или убунту но сейчас. они пригодны для обычного пользователя и лазить в терминале не обязательно.
Покорил мир, но им пользуется от силы процента 3 от всего мира :))))
Классное видео, как всегда на высоте.
Давно не видел роликов о РеактОС, удивлен что она всё ещё жива.
Open source дает о себе знать😅
Вы можете гнать на реактос, что за 28 лет они ничего не сделали... но погодите.... GNU выкатили Deban через 10 лет после появления Linux!!! (А стартовали аж 1982, ... и опят-таки, с учётом, что за дело взялись Red Hat). Таким образом у ReactOS очень неплохой темп, при условии, что их никто не поддерживает из коммерции.
@@pmak6074 я и не гоню на неё, просто я ожидал меньше от этого проекта
Самый актуальный браузер для XP это Supermium, который на последнем хроме.
Спермиум 😢
это только твоё мнение.
Хороший обзор и тема не забита. У меня были мыслишки "ну, может, ReactOS уже созрел?", но синие экраны смерти убедили в обратном. Спасибо тебе!
Крутое видео! 8:15 Не ожидал тут себя видеть с таким шрифтом как будто на нём жарили яичницу.
supermium....
он тоже ведёт себя странно на обычном wine
Спасибо
Самое главное в недавних событий ReactOS есть появление поддержки xmp профилей , что есть заявка на многозадачность процессора. Для большей эффективности осталось добавить поддержку памяти сверх доступного для хр , тогда для браузера достаточно будет ОЗУ. Пока объем памяти ОЗУ режет по ограничениям .
Для лучшей совместимости работу ОЗУ придется отвязать от шины занимаемых адресов, динамически оптимизируя менеджером работы с ОЗУ, возможно при необходимости подвергая сжатию данные и храня в файле подкачки.
Хотя операционная система предназначена для работы на устаревшем железе , но относительная работоспособность будет не на каждом ПК. На некоторых может полностью отказаться видеть некоторое оборудование, возможно как раз из-за проблем с поддержкой полной ОЗУ и некоторыми подобными базовыми задачами.
Для ОС на её времени самодостаточность стоит признания и похвал , ведь в большинстве могут продвигать её энтузиасты , не нуждающиеся в постоянном хейте .
Хотя в ReactOS не хватает больей части необходимых системных утилит вынесенных за функции ядра .
Для Линукс большинство оборудования, драйверов и др. частей системы является файлами , но для Windows часть этого процессы . Так при некотором воображении создать специальный компилятор совместимости с запуском программ Линукс доступно к реализации воплощения идеи . Системы имеют некоторые родственные связи, достаточно популярны . Тот самый aosp в windows стоит внутренней поддержкой для андроид приложений.
Самым лучшим образом успешного теста запуск WOT на как минимум HD настройках с большинством эффетов .
там проводника нет а вы про какуюто хрень говорите.
если 32 бит не может адресовать больше то их никак не добавить. даже мелкософт не смог выделить 3.5гб все процессы 32бит, эта память делится на все.
браузеры всё ещё работают в 32бит в отдельных песочницах на каждый процесс, и они не могут превысить эти 3.5гб на процесс. браузеров 64бит не придумали.
переписывать реактось под 64 бит это совсем другая система будет без поддержки драйверов под xp и под 32.
для старого железа старая ос это важный компонент и его нельзя заменить аналогом, и чаще всего оно не работает на реактоси
Интересная подача контента.
спасибо!
Я ставил её на небольшой сервер. Там у меня крутился прокси сервер CCProxy и пара ёще каких-то сервисов, сейчас уже непомню... Но работал это сервер у меня в компании на 30 человек. Работал целый год. Ни разу не зависла система... Перегружал пару или тройку раз... А так для маленьких задач вполне рабочая система.
Построить можно любую ОС, вопрос где ты будешь брать под нее программы и приложения.
Можно поступить как FreeBSD - просто портировать линукс-софт, лицензия-то позволяет.
@@SergeyVolkov Тогда какой смыл в ней, если софт от линукса? когда думать научитесь критически...
@@user-ij1ll9br6j Смысл что ОС без софта бесполезна. Есть десятки тысяч программ которые можно портировать и использовать. А вот зачем делать своё ядро когда есть нормальные готовые ядра linux и freebsd - это не ко мне вопрос, идите вон к авторам ReactOS и спрашивайте, зачем вообще нужно это их недоразумение, 30 лет жизни отдать на этот позор.
Достоинство в том, что открытый исходный код, т.е. для экспериментаторов самое то.
как оно реагирует на разные виртуалки и сравнение работы на реальном железе, имхо, было бы интересно посмотреть
ставил я как то на один из 4х "пеньков" что есть в наличии, в общем "тема не раскрыта")
и да упомянутый уже в комментах Supermium надо если интернеты нужны, ну или хотя бы тот же mypal 20х и 60х версий...
А вообще стоит всё же "графику завести" попытаться сначала, более или менее нормально для мультимедиа и игрушек...
В общем, имхо шансы то всё ещё у проекта есть, но скорость развития конечно...
Пойду новую версию тестить, вроде говорили здесь, есть интересные багфиксы...
оно не работает никак. разрабы на неё клали и не могут сделать даже проводник не говоря о драйверах дисков.
они клепают ядро на низком уровне, фактически реактось это сильно патченое ядро винды на асме где в год добавляют по строчке.
при этом остальная система такойже кривой выкидыш как и 20 лет назад и не меняется вообще.
реактось это как гну без линукса, у реактоси нет ядра и умелец пока не нашёлся, а с учётом разбега технологий и не найдётся.
они пытаются приладить ядро от вайна, но вайн не совместим с виндой, и реактоси все эти проблемы вылезают
Разработчики ReactOS могли бы изучить слитые в сеть исходники Windows XP, 2000, NT 4 и применить в React OS, при этом не копируя части кода Windows (не нарушая авторские права Microsoft)
В этом и проблема, из за слитых исходников проект замораживался на несколько лет для проведения аудита исходного кода
@@user-gf1ow6cd9mкроме того, из проекта исключались люди, которые даже просто скачивали себе майкрософтовский код.
А где жил и куда переехал?
Кстати, в Windows Server 2016, есть старый WordPad и Paint (Новый пэинт тоже присутствует, но про вордпад я ничего не знаю)
так понятно же почему...?
Кстати wine используется ешё для exagear
Марк, нифига у тебя уже 5000 почти
Ага, очень хочу набрать эту цель
Проект по мне имеет долю процента на то, что ей можно пользоваться, но сегодня можно только документ напечатать и в инке что-то нарисовать. Я смотрю каждое обновление и прогресс реально идёт..
ппц какой то) win 95?
Ценность этого проекта не в копии оболочки, не в работоспособности, ценность его в том что это открытая реализация NT и его компонентов полученных путем реверс инжениринга. Этот проект не предназначен для реальной работы, сама ось лишь демонстрация. Благодаря этой ОС тысячи разработчиков смогли глубже углубиться и понять работу windows
Ну, в ютубе демонстрируют работу на доистоических ноутбуках и хвалятся этим
@@MakuAdarii Ну они то демонстрировать могут, но факт остаётся фактом, эту ОС никогда не отладят, она на вечно будет в бете, этот проект никогда не заменит винду, но это не значит что проект бесполезный, проект очень ценен на самом деле. Для доисторических ноутов есть облегченные дистрибутивы на основе linux.
Именно так и есть. На этом проекте учат разрабатывать операционные системы.
Вы можете гнать на реактос, что за 28 лет они ничего не сделали... но погодите.... GNU выкатили Deban через 10 лет после появления Linux!!! (А стартовали аж 1982, ... и опят-таки, с учётом, что за дело взялись Red Hat). Таким образом у ReactOS очень неплохой темп, при условии, что их никто не поддерживает из коммерции.
Таким образом сами понимаете ценность GNU/Linux
@@pmak6074 Я гоню? Я говорю что они ничего не сделали? Кмон я наоборот защищаю эту ос! Они смогли реверснуть черт возьми винду! Реверснуть ядро и основные компоненты основной домашней ОС мира, это ничего не сделали? Это огромный проект, и они сделали очень многое.
Марк сделай видео про windows Longhorn
Когда нибудь руки дойдут :)
зачем про него делать видео? скачай и поставь!
хорошая игрушка, мне понравилась
Лонгхорн, это вроде бы как наша Виндоус Виста ???
@@dimendroider7550 это она и есть
было бы круто если бы React OS доработали
Давай систему HaikuOS
В кратцце мы ее ласково называем RectalOS
Ролики все имбовые, но бро, что с ударениями?
Да, помню что в этом ролике я налажал разок, и только на монтаже это заметил, но к сожалению если бы я переозвучил, получилось бы как у мысливца
Неизвестная операционная система, это может быть область памяти железа зарезервированная соседями/мошенниками/злоумышленниками, через отладку операционной системы например. Почитай про тонкие толстые клиенты... hackrf, про template attacks дыр в операционных системах и железе просто валом
О, я думал эта ось канула в лету еще лет 15 назад О.о но нет, еще шевелится) Удивительно))
Вы можете гнать на реактос, что за 28 лет они ничего не сделали... но погодите.... GNU выкатили Deban через 10 лет после появления Linux!!! (А стартовали аж 1982, ... и опят-таки, с учётом, что за дело взялись Red Hat). Таким образом у ReactOS очень неплохой темп, при условии, что их никто не поддерживает из коммерции.
71 Мб !!!!! Круто 😊
Всегда проявлял интерес к ней, но она никак не хотела запускаться ни на одном моем железе
Это такая Windows XP на который даже можно запускать современные программы
Любые службы можно отключить, надо просто зайти как систем аккаунт, либо грохнуть svchost процесс по пиду, которые отвечает за ее работы.
Крутое видео!
🎉🎉🎉🎉
лет 10 назад скачивал образ, а установить так и не удалось. правда уже не помню почему
Боженька отвел от дел бесовскихъ
А приложения под Windows или под Linux на ней работают???
ну, я показал как работают
@@MakuAdarii я просто хотел уточнить ¿ На ней и Виндоусовские приложения и Линуксовые по идее должны были разработать? Или я в что-то не понял в чем идея была
да, и те и те, но это практически не реализовано
Ура! Наконец то опять ничего не произошло!
Я как-то давно щупал систему BeOS. Тоже интересная (не для игр, конечно). Сейчас, вроде, она существует и её продолжают поддерживать, но под другим именем.
Haiku OS
Беос - это сборка, а не оригинальная ОС.
Нет. Это оригинальная ОС. Проприетарная. Просто она проиграла Windows в экономике продаж и обанкротилась. А так там даже своя ФС есть.
Забавно, некоторые из багов на видео были поправлены буквально на днях.
Отдельно хотелось бы узнать о версии и параметрах виртуальной машины, которую использовали.
Если поправили, значит отлично! Было одно ядро и один поток, и максимальное количество ОЗУ, то ли 2, то ли 3
@@MakuAdarii а какая версия виртуалки и сколько памяти на виртуальной видеокарте?
Стабильность очень сильно зависит от параметров при создании виртуальной машины
она тока на виртуалке и рабоатет,не поставить на реальное железо
@@user-zh7xm6nq5z работает и на реальном железе, есть сотни примеров
помоему гиг памяти, виртуальная машина VMware 17.5
Интересно зачем нужна reactOS. Когда тот же wine/proton может запускать игры на класических гну-линуксах. Тот же archlinux(endevour его графическая версия), и через lutris, portproton, startwine программы и игры запускать
дров нет
Один из самых хороших проектов СПО. Наконец то что-то без консоли! И для всего есть графический интерфейс😃. Наконец то переехали в начало 21 века
Да хоть начало 22-го века - командный интерпретатор был и ещё долгое время будет самым быстрым и удобным средством администрирования oc ввиду своей полной централизованности. Лично мне куда труднее пробраться к нужной настройке через многослойный GUI Винды, чем просто набрать команду в терминале) Вы текстовые конфиги, наверное, тоже считаете 19-ым веком, а на них большая часть серверного софта построена, т.к., опять же, максимально лаконично, удобно и понятно, как и весь Linux. Ну а кому лишь бы на кнопки понажимать, возможно, будет трудновато. Хотя, если человек не понимает, что он делает, какая разница, будет ли он бездумно жать на кнопки или бездумно приписывать инструкции в консоль?) Или Вы принципиально против CLI по личным соображениям?
Визг про консоль льют крайне недалекие люди, ни дня не работавшие в терминале.
Смотрю, тут присутствуют пианисты.
Тестировать ReactOS надо на старом железе, на разных конфигурациях ведет себя непредсказуемо, на одном все норм четко работает но на лругом сплошные бсоды, так что если идут краши и синьки ищите другую материнку и другой проц и возможно кому то повезет
а Powershell есть?
Нет
Есть - работает.
Копия Windows с открытым исходным кодом всем должна быть интересна, это доказано ещё и тем, что последняя версия Linux -- Wubuntu 11 (Windows Ubuntu 11) копирует интерфейс Windows 11, и запускает Wincows-овские программы, просто энтузиасты -- вещь очень дефицитная и на все идеи их не хватает😁
Правильно ли я понимаю, что просто так поставить на ноут - нельзя. Нужны танцы с бубном, а то и вообще - невозможно? У меня не удалось запустить ни лайф CD, ни установку c USB.
Да, пока к реальному железу не очень приспособлена.
Есть только пара устройств с поддержкой ReactOS, о них снимали разработчики на ютубе
@@MakuAdarii Да, и это очень грустно. Проблема ещё в том, что начинающим разработчикам не просто влиться, а разработчикам в теме трудно выделить время проверки патчей от сообщества.
Из-за этого нет значительно роста разработчиков и/или темпов разработки.
В regedit есть редактируемая полоса адреса, которой нет в Windows.
в 11 есть
@@TheKelikat круто, если React уже с 11 виндой сопостовляется)
@@fyodorilych у 11 хорошая совместимость со всеми старыми программами кроме 16бит.
драйвера тоже есть на многое.
реактось не нужна
Жаль, что проект не дошел до релиза. Было бы очень актуально для старого, но рабочего железа, чтобы ресурсов система брала по минимуму, но чтоб хоть современный нормальный браузер можно было установить. А то смотрю на всякие "лайтовые" сборки Линукса вроде q4os, void или antiX так они отжирают сразу после загрузки от 850 Мб до 1,4 Гб оперативки и это преподносится как нормально! Нонсенс! Один только antiX после загрузки берет около 350 мб оперативки, но интерфейс, настройка и поддержка оставляют желать лучшего.
Потребление оперативки не проблема. Проблема, когда программы убивают из-за нехватки памяти ил производительность умирает от page trashing. А "хороший аппетит" на оперативку далеко не плохой знак. Как минимум, используя большее число памяти можно написать более производительный код.
@@vas_._sfer6157 Еще какая проблема, когда ее мало. Сам долго сидел на 4 Гб, сейчас уже не выдержал расширил до 6. Попробуйте сейчас заставить нормально работать комп, например, с 1 Гигом оперативки. А когда-то у меня на ноуте 256 Мб, было и хватало на все с головой, лет 20 назад.
@@alexeyborysevych5460 Использовать мало памяти, когда памяти хватает - терять производительность.
Зачастую программы +- адаптируют потребление памяти. А всякие AntiX потребляют так много памяти, потому что сразу грузят программный код в память, чтобы потом его не грузить.
Сравнивать только можно запустится ли ОС с определенным количеством памяти. А потребление 3-4 гигов в простых задачах, когда свободно 32 - это вполне хороший сценарий.
Главное, что при необходимости этот объем сжимается в 2 или 3 раза
Браузер Supermium?.
Не работает
пусть иконки от Prokaza закинут))
Хороший совет :) Кстати, буквально недавно это стало возможным - менять и использовать любые сторонние иконки без переустановки системы.
Если будет желание с этим бороться, я могу покорректировать куда копать
Тут кстати что нибудь в металлическом корпусе из мобильного(ноутбуки), советую посмотреть.... можно что то не дорогое бушное, макбуки к примеру старенькие, где будет надежная машинка.
Ну и иметь кучу дисков с операционными системами, для работы с этим.... Родителям так же и другим людям не советую доверять данные. Не просто так есть рюкзаки с замками.
Так же что бы поримал как все фигово, посмотри что такое керамические антенны. Они есть в виде smd компонентов, я с одного ноутбука штук 40 выпаял..., в макбуках более надежные компоненты ставят, поэтому их любят.
С этим и воевал Стив Джобс похоже... А так же..., в Apple работал Жан Луи Гасье, создатель BeOS, он так же с этим там боролся... А что бы глубже понимал, посмотри фильм x-files, в то время примерно и срималось это кино. И в Apple работал такой человек под именем Скалли...
В BeOS, присутствуют такие логотипы как магнитики, и половина головы Нифертити. Нифертити логотип говорит о том кто вироват во многих проблемах - женщины.
Не слышал но что-то мне сейчас безумно ручки тянутся попробовать😮😮😮 тем более парочка старых ноутов у меня имеется так сказать для теста производительности и оптимизации
Будет интересно узнать результат!
Перспективный? Смысл какой?
Вы можете гнать на реактос, что за 28 лет они ничего не сделали... но погодите.... GNU выкатили Deban через 10 лет после появления Linux!!! (А стартовали аж 1982, ... и опят-таки, с учётом, что за дело взялись Red Hat). Таким образом у ReactOS очень неплохой темп, при условии, что их никто не поддерживает из коммерции.
Таки какой смысл в ваших дистрибутивах GNU/Linux?
@@pmak6074 А какова конечная цель? К примеру, FreeRTOS также бесплатна и большое кол-во кодеров используют её для своих встраиваемых систем. И данная ОС действительно работает хорошо, хотя и не профинансирована. А здесь мы видим явное отставание на много лет и перспектива непонятна, для чего данная ОС вообще нужна.
Стиль окон вызвал тёплое ностальгическое чувство, но не оптимизм.
Ребятки, бросайте, кто можете, Windows и переходите на Gnu/Linux, большему научитесь, больше будете знать, понимать, уметь.
За усилия лайк.
А так у этой оси по ходу нет будущего. Чем они там занимаются последние 30 лет не понимаю.
Пойду завтра, скачаю, установлю.
Мой челлендж мне: установить Майнкрафт (на эмуляторе, на андроид 12, на телефоне 2гб ОЗУ)
Напишу если выполню)
(Главное сначала Джаву установить, хотя бы 8 версии)
будет интересно :D
Задание от тайно дёрнул
А стабильную?
Вы можете гнать на реактос, что за 28 лет они ничего не сделали... но погодите.... GNU выкатили Deban через 10 лет после появления Linux!!! (А стартовали аж 1982, ... и опят-таки, с учётом, что за дело взялись Red Hat). Таким образом у ReactOS очень неплохой темп, при условии, что их никто не поддерживает из коммерции.
Взломать и присвоить код свежей винды не дешевле и быстрее?
и как ты это сделаешь? у Windows закрытый исходный код
@@MakuAdarii как ломать код пускай думают специально обученные люди
ну вот они больше разбираются, стоит ли лезть в нарушение авторских прав и законодательства
@@MakuAdarii т.е. выдавать скопированную оболочку линукса за новую ОС - нормально, а сделать из вражеского софта свой - зашквар? Украсть чертежи ядерной бомбы - нормально, а взломать вражеский софт - зашквар?
ReactOS и Linux это открытые некомерчесские вещи с открытым исходным кодом, ReactOS связан с Linux. А Windows это коммерческий продукт от Microsoft с закрытым исходным кодом. Имей понимание
запаковать эту оську в капсулу времени. и если потомки через лет эдак 1000 найдут, пусть они охреневают!
Солитер - пасьянс
Солитёр - ленточный червь(глист)
а как шас колибри поживает,кто занет
NonameDevelopers : А давайте сделаем пародию на Windows , но с открытым исходным кодом и с нуля !
Microsoft : Такое дерьмо могу делать только Я!
да уж система чисто для эксперементов и не одну вменяемую програму туда не поставить . Так игрушка , чтобы убить время если у кого оно есть
Ооо, я стар как гоффно мамонта 🤣
в этом фуфле даже нормлаьный проводник не смогли сделать, за более чем 10 лет.
так что на неё все давно забили.
это была копия ядра nt в 32бит на том всё и заглохло.
при этос сама винда стала больше линуксом и вероятно линукс интегрируется в винду и они станут чемто похожим, а то и вовсе единым
Вы можете гнать на реактос, что за 28 лет они ничего не сделали... но погодите.... GNU выкатили Deban через 10 лет после появления Linux!!! (А стартовали аж 1982, ... и опят-таки, с учётом, что за дело взялись Red Hat). Таким образом у ReactOS очень неплохой темп, при условии, что их никто не поддерживает из коммерции.
марк молодец... на тебя и мисливца одна надежда...
виндовс 3.11 я узнаю его
А что с играми?
Работают большинство игр для Windows Xp и старее.
Когда в СССР основной была Win98 меня интересовала возможность максимально ускорить ее и урезать для работы единственного нужного мне ПО - SoundForge, искал и пытался применять всякие обрезалки.
Теперь уже работаю в Минт с 2013 и все эти попытки извратиться и скрестить престарелого ежа и падающегоо в обморок ужа вызывают лишь улыбку сочуствия к детям, считающим, что в системе главное наличие игр и пр. побрякушек.
Дети! ОС нужна ДЛЯ работы, а не для запуска ходилок и бродилок. Подрастете, пойдете работать и выдадут вам лопату с ИИ чтобы копалось быстрее. Можете на держаке даже нарисовать ваши любимые обои от 98-й, NТ, ХР или даже от OS|2/
Может дойдет что основа жизни общества не сидение на стульчике и долбеж клавы, а работы на станках, стройках, в полях и даже на лесоповале А там ваши любимые клочья виндовс-шминдовс вообще не нужны
🤪
вся повестка рушится вспоминая что СССР развалился в 1991 когда про виндовс уж тем более в России ещё лет 5 даже не знали, а графическую оболочку она только в том году и получила
Сынок! Ты в какой папуасской деревне с пальмы так неудачно упал головку зашиб? Небось в америчке живешь? так тебе и надо. А я вот прошел все ОС начиная с PDP-11 до Минт, который мне больше всех понравился. Кому же ты фуфло гонишь - дипм. инженеру по компьютерным системам. Ну ты ВООБЩЕ ИДИОТ от рождения. Так и сделай себе татуировку на лбу кретин
Вот уж эти мазохисты-реаниматоры. Или это такая болезнь у разрабов, типа у меня есть комп с последней сборкой железа и в нем я разрабатываю игры времен 90х.)
Если совсем замучила вас ностальгия, так загрузите себе эмулятор старых игр.
Тот кто постоянно повторяет мантру: "Вот раньше были игры, не то что сейчас", сам не способен жить в настоящем и смотреть в будущее и других этому учит.
Что-то подозрительно... Руки точно не кривоваты?)
А я что? приложения из магазина скачать и нажать "установить" можно криво?
Вот она импортозамещение
Пока разработчики на будут делать игры и программы для этой ОС, она неа будет признана никем кроме оптимистов.
На фразе "Проект действительно перспективный" я аж хрюкнул от смеха 🤣 28 лет титанического труда, морально устаревший код, никому не нужное топтание на месте и никакого просвета.
95 а не нт
?
@@MakuAdarii reactOS назывался тогда freeWin95 и он копировал стиль windows 95 а не NT 4.0
@@ussr_10 ты видео смотрел?
Это учебный проект, никто его коммерциализировать и не собирался.
сейчас поддерживаются корпорациями только винда и мак а это мейнстрим
Я думал что им уже по шапке настучали за нарушение авторских прав и они закрылись.
А чьи авторские права они нарушают? тем более, это не коммерческий проект
@@MakuAdarii, права Microsoft. Вроде как в этом проекте использовали части исходного кода Windows кем-то украденного.
@@IASIVAnесли они бы использовали части кода windows то как миним она уже была бы стабильной версией
У майнкрософт нет прав! Это компания зла!
Мне кажется React OS никогда Windows не заменит , очень много багов , долго эту операционную систему улучшают . И не все программы из Windows работают нормально.
Как по мне это так и есть
Если хорошо вложиться в ReactOS ,будет неплохой вариант.
@@slavkin3903 это точно.
8:13 с такими шрифтами это уже не Ермаков,а какой то Хуермаков
...А потом утекли исходники Windows
как раз только от 2003
Надо было ставить на реальный ПК. Возможно все, или почти все, ошибки из-за виртуалки.
ставил бы на реальный пк - не запустился бы установщик.
@@MakuAdarii я неск лет назад еще пробовал - ставилась нормально на отдельный старый ноут.
питання не в тому чи працює ця операційка і на що вона схожа, а в тому, чи зможете ви в ній повноцінно працювати у звичному режимі, чи підтримуються всі необхідні вам програми. якщо ні - нах@р воно потрібно? це не більше ніж іграшка, спробував і видалив
ну, хотелось бы начать с того что здесь в интернет выйти затруднительно, в принципе, на этом можно и закончить XD
@@MakuAdarii на цьому доцільність використання даної системи можна діагностувати, як - непотріб. особисто для мене навіть Лінукс - система, яка не відповідає мінімальним потребам для повноцінної роботи, бо там також неможливо встановити всі ті програми, з допомогою яких маю змогу повноцінно працювати
@@altbeetle1998 аналогично думаю! к сожалению нету на линуксе вегаса и фл студио.. так бы я и перешел на арч))
Обычные дистрибутивы Linux, типа Ubuntu, лучше чем ReactOs 😀.
может быть потому что у них хотя бы основа есть которую они даже не разрабатывали?
Если не каждый первый, то как минимум каждый второй начинающий программист в юности мечтает написать собственную ОС или даже пытается это сделать. У кого-то это затянулось.
Есть ли вообще какое-то адекватное объяснение, зачем все это? Для чего эти преодоления?
Как по мне, заявление: "действительно, перспективный" - ничем не подтверждено. А если ребята пилят по фану, ну тогда на здоровье. Не будем мешать коту.
ReactOS хрень собачья. Задумка класс, а в реальности картонка. Больше всего отпугнул то факт что установка системы требует минимум железо на кором разумнее поставить что-то другое. А тут что не запустить, то синий экран.
Данный проект скорее всего пилят с рассчетом на вындузозависимых юзверей, которым чуждо всё, где другой "ПУСК" и нет "офиса". Потому за 30 лет ничего и не поменялось.
Из винды удалили wordpad? Как хорошо что я давно перестал пользоваться этим говнищем
Одно мааааленькое НО: ReactOS - это не система от энтузиастов, а просто распильный проект, который уже 30 лет жрет бабки и не собирается выдавать результат(никогда). Посмотрите на список финансирования проекта.
А кто финансирует этот проект?
@@MakuAdariiя, вопросы?
За то в рашке на производстве "наших" оэс деньги не пилят, а ос это просто редизайн других линукс дистрибутивов (причем ещё умудряются их за деньги продавать)
@@Juicy_Jamесть платные дистрибутивы, самый извнстный RedHAT
Простите, а кто распиливает там и чьи деньги?
Наверное, там команда из трёх калек на пенсии код на ассемблере строчит.
кривулька, майкрософт никогда не даст сделать ос совместимую с шлыдовсом