küsi ja sulle antakse: 23.08.23 ja 24.08.23 ERR artiklite järgi andis Kallas mõista, et ta sai mehe äritegevusest teada ajakirjanike kaudu ja et ta varem ei teadnud: www.err.ee/1609073951/kallas-mina-ei-tegele-oma-abikaasa-aritegevusega ja www.err.ee/1609074734/kallas-ma-luban-et-mul-ei-ole-midagi-varjata muidugi.. esimese viidatud artikli intervjuu klipis küsib ajankirjanik otse "kas teadsid" ja Kallas ei vasta sellele otse, vaid väga suure ringiga ..ajakirjanik küsib teist korda sama asja ning siis Kallase vastus lubab järeldada, et ta ei teadnud Kallas ütleb ka, et ta ei pea õigeks, et Eesti logistikafirma korraldab vedusid Venemaale ..samas rõhutab jälle, et tema mehe firmal pole kliente Venemaal jne (ehk sarnane taktika siinsele klipile)
Tuttav "meediamantra": 1 päev - pole teinud, pole näinud, pole olnud 2 päev - midagi vist ikka oli, aga ma ei tea ega ole kindlasti süüdi 3 päev - ah tegelikult vist ikka olin natuke küll mina 4 päev - tegelt ikka vist ise tegin natuke kah 5 päev - eks ma v-o olen natuke süüdi, aga TEISED teevad ju kaaa... Natuke tüütuks muutub, kui veidi vanust ja mälu juhtub olema...
@@tavakodanikustnaisterahvas ma isiklikult arvan, et 50/60 :) Küllap eksperdid soovitavad aega võita ja teiseks on tegemist lihtlabase inimliku "äratõusmisega". Olgem ausad, KK on ikka üsna korralikult kiita saanud ja seda suisa rahvusvahelisel areenil. Pole just palju eestlasi, kellest oleks räägitud seoses NATO juhtimisega. Kõik see paneb paremadki kodanikud endast hästi arvama ja see on minu meelest inimlik. See, et hanerasva-kuningad ja nende jüngrid sinu kallal närivad on ka pigem kvaliteedi näitaja. Et jah, eks ta oli liiga omas mullis ja v-o lootis, et äkki talle antakse lihtsalt andeks ning kui siis kaamera ikkagi näkku lükati, oli...oih...mis nüüd juhtus.
Minu arust on tegu tuimalt valetajaga. Kaja on istunud selle emafirma koosolukul. Anda 370 000 eurot laenu kuhugi millest midagi ei tea on suurim vale või kaheldav suurim lollus mida kuulnud olen.
Maksuamet küsib mehe käest, kust too raha saab? Mees vastu, et naine annab! A kust naine raha võtab? Kapist võtab! A kust raha kappi satub? Mina panen, vastab mees...!
Tänan. Kahjuks jätsid sa täpsustamata, et Kaja ja tema mees kohtusid SBERPANGA töötajaga ja see oli tema mehe klassiõde juhuslikult. Arvan, et selle panga kaudu käisidki rahad ja Kallaste moodi ikka omal jalul nagu rublad.
Seda et Kaja ei teadnud oma mehe äridest üldse mitte midagi võib ta loomaaias loomadele rääkida aga mitte mõistusega inimestele aga juriidiliselt kõik õige, keerasin selja ja ei näinud kui ...🙈🙈🙈
Asi selge,mees pettis Teda. Ametlik poliitika oli uheselt moistetav.Ja ometi jatkas mees oma tegevust.Ilma aegu Kaja teda usaldab. Tundub et mees on a poliitiline.Tea kas Ta valimistel ikka kaib.Kaja pole milleski suudi. Koik kusimused tuleks Tema abikaasale esitada
küsi ja sulle antakse: 23.08.23 ja 24.08.23 ERR artiklite järgi andis Kallas mõista, et ta sai mehe äritegevusest teada ajakirjanike kaudu ja et ta varem ei teadnud: www.err.ee/1609073951/kallas-mina-ei-tegele-oma-abikaasa-aritegevusega ja www.err.ee/1609074734/kallas-ma-luban-et-mul-ei-ole-midagi-varjata
muidugi.. esimese viidatud artikli intervjuu klipis küsib ajankirjanik otse "kas teadsid" ja Kallas ei vasta sellele otse, vaid väga suure ringiga ..ajakirjanik küsib teist korda sama asja ning siis Kallase vastus lubab järeldada, et ta ei teadnud
Kallas ütleb ka, et ta ei pea õigeks, et Eesti logistikafirma korraldab vedusid Venemaale ..samas rõhutab jälle, et tema mehe firmal pole kliente Venemaal jne (ehk sarnane taktika siinsele klipile)
Tuttav "meediamantra":
1 päev - pole teinud, pole näinud, pole olnud
2 päev - midagi vist ikka oli, aga ma ei tea ega ole kindlasti süüdi
3 päev - ah tegelikult vist ikka olin natuke küll mina
4 päev - tegelt ikka vist ise tegin natuke kah
5 päev - eks ma v-o olen natuke süüdi, aga TEISED teevad ju kaaa...
Natuke tüütuks muutub, kui veidi vanust ja mälu juhtub olema...
Huvitav, kas see on kommunikatsiooniekspertide poolt sisse juurutatud taktika või tuleb see lihtsalt poliitikasse sobiva inimese loomusest?
@@tavakodanikustnaisterahvas ma isiklikult arvan, et 50/60 :) Küllap eksperdid soovitavad aega võita ja teiseks on tegemist lihtlabase inimliku "äratõusmisega". Olgem ausad, KK on ikka üsna korralikult kiita saanud ja seda suisa rahvusvahelisel areenil. Pole just palju eestlasi, kellest oleks räägitud seoses NATO juhtimisega. Kõik see paneb paremadki kodanikud endast hästi arvama ja see on minu meelest inimlik. See, et hanerasva-kuningad ja nende jüngrid sinu kallal närivad on ka pigem kvaliteedi näitaja. Et jah, eks ta oli liiga omas mullis ja v-o lootis, et äkki talle antakse lihtsalt andeks ning kui siis kaamera ikkagi näkku lükati, oli...oih...mis nüüd juhtus.
Tõesti, ega käbi kännust kaugele kuku! Nii nagu vana SIIM, nii ka tütreke, ei tea, ei mäleta, vist perekondlik sündroom(mälukaotus).
Hea analüüs. Kuidas saab Kaja, õppinud jurist, nii segaselt ja vastuoluliselt rääkida? Peaminister usaldabki kõiki pimesi ja laenab pimesi?
võibolla on see mingisugune peen kommunikatsioonistrateegia ..?
Minu arust on tegu tuimalt valetajaga. Kaja on istunud selle emafirma koosolukul. Anda 370 000 eurot laenu kuhugi millest midagi ei tea on suurim vale või kaheldav suurim lollus mida kuulnud olen.
Maksuamet küsib mehe käest, kust too raha saab?
Mees vastu, et naine annab!
A kust naine raha võtab?
Kapist võtab!
A kust raha kappi satub?
Mina panen, vastab mees...!
Tänan. Kahjuks jätsid sa täpsustamata, et Kaja ja tema mees kohtusid SBERPANGA töötajaga ja see oli tema mehe klassiõde juhuslikult. Arvan, et selle panga kaudu käisidki rahad ja Kallaste moodi ikka omal jalul nagu rublad.
Aitäh väga asjaliku video ja oma arvamuse avaldamise eest.
Aitäh lahkete sõnade eest! 😊
Valetada ja nii kaua, on ikka tase sellel inimesel, pôhimôte on ikka: teeme uued maksud, on ikka sovetijäänused
Mitte midagi ei saanud aru. Ega viimati meie peaminister ise ei aja Venemaal äri. Jutt tundus selline. Abikaasa on vist abitööliseks võetud.
Kuld.
два сапога пара
matsid jaavad matsideks
vabandus aga Kaja ajab oksele
И папочка не догадывался, чем зятек занимается......ua-cam.com/video/G9bYU4qrINo/v-deo.htmlsi=2Ki6PlIeRow_HRoQ
Muz i zena odna satona 😈
Kas oli varem eesti poliitikutelt ausust tunda? 😂 On lihtsalt järjekordne pettumus.
Pean tunnistama, et Kallasele olid mul ses osas kõrgemad ootused millegipärast..
@@tavakodanikustnaisterahvas siin on kokkuvôtlik lugu Kaja valedest :
ua-cam.com/video/Wk62YdpLsqc/v-deo.htmlsi=IlEJ6iyLEQ2saBuf
Jumala õige jutt
Seda et Kaja ei teadnud oma mehe äridest üldse mitte midagi võib ta loomaaias loomadele rääkida aga mitte mõistusega inimestele aga juriidiliselt kõik õige, keerasin selja ja ei näinud kui ...🙈🙈🙈
Suvideo ja kanal plahvatab kui veel Kajast räägid :D
huvitav jah ..kas just plahvatab, aga tundub, et inimestel huvi on
varga kohalt-13:16 missasja, mina ei teinud ma vaid vedasin, ohh ohh ma pole süùdi
..misasjasasogad,- arvad, et kui õppisid kunagi rääkima- siis võid kõike suust välja ajada?
Kui üks naine on nii alandlik oma mehe ees,ainuke põhjus,mehel uus naine ja ta püüab meest tagasi võita .
huvitav teooria
KAPO on kindlasti teavitanud riskidest peaministrit.
Mees ei pea üldsegi naistega äriasju arutama , --tolad .
Paistab nii, et mees ei arutanudki naisega oma äri asju. Kuid võibolla tahetakse meile jätta just selline arusaam, et sellega Kajake puhtaks pesta.
Viljandi Ugala ,Teemasi naistega ei arutata ,asi ei ole Kajas ,vaid lihtsalt lampi Ugala .
See video oli nii hariv ja kasulik ning vajalik mulle
Asi selge,mees pettis Teda. Ametlik poliitika oli uheselt moistetav.Ja ometi jatkas mees oma tegevust.Ilma aegu Kaja teda usaldab. Tundub et mees on a poliitiline.Tea kas Ta valimistel ikka kaib.Kaja pole milleski suudi. Koik kusimused tuleks Tema abikaasale esitada
Kaka on nagu Baba Jaga....😂😂😂😂.....eesti keel on kakal 2 kl tasemel-kuidas ta võis advokaadina töötada...??...mõni endine kolleeg võiks sõna võtta....
Teadsin ,ei teadnud-point mis on ...bisnes normalno .money on okey .