Suomalaisen suhde alkoholiin on varsin erikoinen (voisiko sanoa slaavilainen), eikä Keski-Euroopassa tai Välimeren maissa sitä käytetä samalla tavalla tarkoitushakuisesti päihtymiseen vapaan viikonlopun tai juhlan verukkeella, joten jonkinlainen rajoittaminen on varmaan pakko säilyttää kunnes uudet sukupolvet ovat tässäkin suhteessa eurooppalaistuneet. Suomalaisten alkoholinkulutuksessa ei ole keskimäärin mitään vikaa kuten tuo grafiikkakin näyttää, mutta se ei kerro sitä, että alkoholin nauttiminen painottuu voimakkaasti viikonloppuihin ja tiettyihin ryhmiin.
Pelkonen puhuu koko ajan alkoholisääntelyä vastaan ja samalla äänestää joko tyhjää tai sen puolesta. Tämähän on vain äänten kalastelua kokoomukselle ilman, että äänestäjä saa äänelleen vastinetta.
Minähän en muutenkaan äänestä joten en anna kahta paskaa kenen tai minkä puolueen video tämän on, mutta sen sanon että jumalauta täyttä asiaa. Pitäisi pakollisena näyttää jokaiselle kansanedustajalle ja virkamiehelle, että jotain tolkkua sais sinne päättämiseen...
Jep. Yllättävän hyvä video ja Lepomäki on muutenkin ihan fiksu likka. Harmi vaan että pelaa rikkaiden pussiin vastustamalla hyvinvointia tasaavaa verotusta. Kuten aikasemmassa viestissäni sanoin, kaikki verotus, saatikka osittain progreessiivinen laaja-alainen veropohja (aka. nykymalli ja sen kehitysmallit) mahdollistaa nettosaajan roolin alimmalle 70% kansasta. Tästä Lepomäki ei halua puhua ideologisista syistä!
Jos kannatat kaikenlaisten sääntelyjen ja rajoitusten vähentämistä ja poistamista ja sen sijaan kannatat vapaata markkinataloutta ja sitä, että markkinoiden keskinäinen kilpailu huolehtii rikkaruohoista virkamiesten ja liittojen sijaan, niin eikös puolue ole silloin juuri oikea? Vai haluatko vain rusinat pullasta, eli alkoholin kohdalla vapaat markkinat olisivat ok, mutta ei muissa asioissa? On oikeastaan hyvä, että tavan työssäkävijäkin joutuu jossain asiassa kokemaan sitä samaa syrjimistä ja halveksuntaa, jota yrittäjä kokee konkreettisesti työssään päivittäin tiettyjen puolueiden ja ammattiyhdistysten ajamana sekä kansan suusta kuultuna. Menestyä ei saisi.
smokyislay Kokoomuksen kannat esim. vapaakauppasopimukseen natoon ja eu:hun. + suomen valtion alasajo ovat kauheaa katsottavaa. Suomi kiristää vyötä että pankit ja eliitti eivät menetä riskisijoituksiensa lankeemuksia.
Aina kun kuulette kokoomuksen valittavan veroista, muistakaa, että jopa tasaveroa (paitsi tupakka, alkoholi) maksaa eniten rikas ja veron tuotto siirtyy hyvinvointiyhteiskunnan kautta pääasiallisesti köyhän ja keskituloisen taskuun. Verotustakin on niin monen laista, että kaikki verotus ei haittaa merkittävästi talouskasvua vaan lähinnä tasaa tuloja oikeudenmukaisempaan suuntaan. Oikeistopolitiikka mm. jenkeissä nimenomaan maksimoi pienituloisten ihmisten lukumäärän, 2/3 enemmistön jäädessä alle keskituloisuuden. Pohjoismainen sosiaalidemokratia on tehnyt melkein kaikista lähes tulkoon mediaanituloisia.
Suomalaisen suhde alkoholiin on varsin erikoinen (voisiko sanoa slaavilainen), eikä Keski-Euroopassa tai Välimeren maissa sitä käytetä samalla tavalla tarkoitushakuisesti päihtymiseen vapaan viikonlopun tai juhlan verukkeella, joten jonkinlainen rajoittaminen on varmaan pakko säilyttää kunnes uudet sukupolvet ovat tässäkin suhteessa eurooppalaistuneet. Suomalaisten alkoholinkulutuksessa ei ole keskimäärin mitään vikaa kuten tuo grafiikkakin näyttää, mutta se ei kerro sitä, että alkoholin nauttiminen painottuu voimakkaasti viikonloppuihin ja tiettyihin ryhmiin.
Pelkonen puhuu koko ajan alkoholisääntelyä vastaan ja samalla äänestää joko tyhjää tai sen puolesta. Tämähän on vain äänten kalastelua kokoomukselle ilman, että äänestäjä saa äänelleen vastinetta.
Asiallinen kannanotto paljon tunteita herättävään asiaan. Hyvin perusteltuja mielipiteitä. Tykkäsin.
Minähän en muutenkaan äänestä joten en anna kahta paskaa kenen tai minkä puolueen video tämän on, mutta sen sanon että jumalauta täyttä asiaa. Pitäisi pakollisena näyttää jokaiselle kansanedustajalle ja virkamiehelle, että jotain tolkkua sais sinne päättämiseen...
Jep. Yllättävän hyvä video ja Lepomäki on muutenkin ihan fiksu likka. Harmi vaan että pelaa rikkaiden pussiin vastustamalla hyvinvointia tasaavaa verotusta. Kuten aikasemmassa viestissäni sanoin, kaikki verotus, saatikka osittain progreessiivinen laaja-alainen veropohja (aka. nykymalli ja sen kehitysmallit) mahdollistaa nettosaajan roolin alimmalle 70% kansasta. Tästä Lepomäki ei halua puhua ideologisista syistä!
Todella hyvä video mutta Kokoomus estää näiden leidien äänestämisen :(
pelkonen voi vaihtaa puoluetta ni ääni tulee.kokomusta en eduskuntaan voi periaatteellisista syistä äänestää.
Muuten hyvä, mutta kokoomus. :(
Jos kannatat kaikenlaisten sääntelyjen ja rajoitusten vähentämistä ja poistamista ja sen sijaan kannatat vapaata markkinataloutta ja sitä, että markkinoiden keskinäinen kilpailu huolehtii rikkaruohoista virkamiesten ja liittojen sijaan, niin eikös puolue ole silloin juuri oikea? Vai haluatko vain rusinat pullasta, eli alkoholin kohdalla vapaat markkinat olisivat ok, mutta ei muissa asioissa?
On oikeastaan hyvä, että tavan työssäkävijäkin joutuu jossain asiassa kokemaan sitä samaa syrjimistä ja halveksuntaa, jota yrittäjä kokee konkreettisesti työssään päivittäin tiettyjen puolueiden ja ammattiyhdistysten ajamana sekä kansan suusta kuultuna. Menestyä ei saisi.
smokyislay Kokoomuksen kannat esim. vapaakauppasopimukseen natoon ja eu:hun. + suomen valtion alasajo ovat kauheaa katsottavaa. Suomi kiristää vyötä että pankit ja eliitti eivät menetä riskisijoituksiensa lankeemuksia.
Aina kun kuulette kokoomuksen valittavan veroista, muistakaa, että jopa tasaveroa (paitsi tupakka, alkoholi) maksaa eniten rikas ja veron tuotto siirtyy hyvinvointiyhteiskunnan kautta pääasiallisesti köyhän ja keskituloisen taskuun. Verotustakin on niin monen laista, että kaikki verotus ei haittaa merkittävästi talouskasvua vaan lähinnä tasaa tuloja oikeudenmukaisempaan suuntaan.
Oikeistopolitiikka mm. jenkeissä nimenomaan maksimoi pienituloisten ihmisten lukumäärän, 2/3 enemmistön jäädessä alle keskituloisuuden. Pohjoismainen sosiaalidemokratia on tehnyt melkein kaikista lähes tulkoon mediaanituloisia.