Bonsoir,Benoit Je revisionne toujours avec plaisir tes vidéos, et grâce à toi et à tous tes tutos j'ai acquis énormément de connaissances en photographie.Je t'en remercie Joseph
Merci Benoit pour cet excellent tutoriel... J'ai appris dernièrement (hé oui je n'avais pas lu la notice :-) ) donc j'ai appris dernièrement que sur mon 70/200 2.8 L IS USM II qu'il y a deux positions du stabilisateur : en position 1 : stabilisation horizontale et verticale en position 2 : stabilisation seulement Verticale... position pour faire du filé... Je suppose que ce n'est pas tous les objectifs qui ont ces deux positions et c'est important dans le choix de son objectif. Je voulais juste partager cette information très utile Merci encore pour la qualité de tes tutoriels Patrick
Effectivement les avec de grandes focales ont souvent ce choix pour le stabilisateur. Avec une longue focale le stabilisateur est plus utile qu'avec une courte focale, du coup un stabilisateur verticale est un bon outil pour un filé avec ce genre de bijoux ;o)
Super les videos!!! Depuis une semaine je les dévore toute. Le seul petit bemole ( si je puis me permettre) c'est qu'elles sont un peu longue parfois 45mn c'est long à regarder et c'est surement encore plus long à faire. Je pense à humble avis, que les raccourcir les rendrait plus facile à regarder et à re-re-regarder et surtout facile à faire. Merci encore pour toutes les videos.
Rudolph ROBELIN Les objectifs sont plus importants que l'appareil photo contrairement à ce que beaucoup pensent. Du coup leur sélection doit être faite minutieusement N'hésitez pas à nous rejoindre sur la communauté Google+ plus.google.com/communities/111550629908127007169.
Merci beaucoup pour toutes ces infos que je découvre. En ce qui concerne la résolution, je suis allé voir, par curiosité, le site DXO pour évaluer les objectifs liés à mon EOS 700 D : c'est démoralisant, pas un seul n'atteint la moyenne, sauf peut-être le 85 mm Zeiss à 4400 euros !
Pierre Lamblin Oui je sais, ça fait mal, surtout quand on sait le prix que ça nous coûte ;o) J'ai été invité par Canon pour tester les nouveau futur 5Dsr et c'est ce que je leur ai dit, c'est bien les 50Mpx, mais il va falloir avoir les Objectifs qui suivent ... Ils ont regardé mon profil CPS et m'ont dit que moi ça devrait aller ... Mais à quel prix ;o(
Bonjour Comme d'hab sur super vidéo, bien expliqué :) Maintenant cela sera moins facile au vendeur de nous vendre n'importe quoi ;) La stabilisation me parait très importante , a chaque fois un tas de bonnes raisons font qu'il nous la faut si non pas de photo possible. Avant avec mon argentique pas de stabilisation et pourtant je prenais des photos avec aucun flou ;) , j'ai pris un peu au niveau age donc la stabilisation vos mieux :) J'aurais du acheter un Pentax ou Sony la stab est dans le boitier , donc normalement des objectifs moins cher. +1
Bonjour Benoit, Je me permets de revenir sur un point de cette formation qui m'interpelle. A la 34ème minute, tu indique que lorsque l'on ferme le diaph de l'objectif, on n'utilise plus la totalité de la surface du verre, mais seulement le centre. Hors, il me semble que si tel était le cas, on modifierait l'angle de champ, donc la focale. En somme, selon moi, à une focale donnée, quelle que soit l'ouverture du diaph, on "utilise toujours la même surface du verre". Ceci dit, je te rejoins complétement dans le sens que la diffraction apparaît aux valeur extrêmes de diaph, qu'il est préférable de travailler vers f/8-f/11. Ce phénomène est dû au caractère ondulatoire de la lumière. La plage idéale de diaph est fonction de son boitier, de paramètres liés à son capteur. Merci pour l'ensemble de ton travail que j'apprécie beaucoup, qui sont d'un très très bon niveau. Tout mes encouragements pour continuer.
Alors là, non seulement un grand Merci mais alors chapeau pour la qualité de la video. J'ai appris beaucoup de choses en ce qui concerne notamment la qualité de résolution spatiale des objectifs. Juste une question, c'est donc toujours la résolution de l'objectif qui prime sur celle du capteur, c'est bien cela? En tout état de cause, un grand Merci pour ce tuto!
bonjour et merci pour l’éclairage que vous apporter. je suis sur le point de m’acheter un reflex pour des besoins professionnels je suis tenté par le 70D j'ai vu qu'il y aurait un problème de collimateur centrale sur ce boitier, me conseiller vous ce boitier ou un autre de cette marque ou d'une autre marquer? en suit pour un boitier qui n'est pas plein forma est t'il judicieux de prendre des objectifs qui sont conseillés pour les pleins formats? .
bonjour...tout d abord super tous vos cours..... tres bien explique......j aimerai savoir en quoi le 70-200 tamron est mieux que le Nikon.....j ai envi de l acheter mais je ne sais pas lequel choisir......au magasin ils ne veulent que me vendre le Nikon......et ca trouble....que faire....merci beaucoup....
Bonjour, Merci pour cet excellent tuto ! J'aimerai savoir à quelle grosseur doit-on imprimer cette mire (ISO12233) sur un laser à 600dpi pour avoir la meilleur qualité possible ?
Bonjour Benoît. Tout d'abord merci aussi bien pour ce tuto que pour les autres. Je les regarde, je les re-regarde et on en apprend tous les jours un petit plus. Une question que tu devais aborder dans le tutu sur le rachat de tout ton matériel et qui, me semble t'il n'a pas été abordé. Dans la vidéo ci-dessus tu nous dis que Tamron en 24-70 f/2.8 est meilleur que le Nikon et le Canon. Alors pourquoi as-tu racheté tous tes objectifs en Canon. La réponse m'intéresse puisque je suis sur Nikon et que j'envisage de prendre cet objectif mais que j'hésite beaucoup entre le Tamron et le Nikon. Est-ce juste une notion de marque ? De "prestige" quand tu vas chez tes clients qui verraient d'un mauvais oeil qu'un photographe pro ait des marques moins voire pas connu ? Ou alors une autre raison qui m'échapperait à l'instant présent ! Merci par avance pour ta réponse.
Bruno P. Une bonne réflexion. Il me semble que j'ai répondu à ça sur le groupe google+. En fait la note que donne DxO est meilleure pour le Tampon que pour le Canon et le Nikon. Mais si on regarde les graphiques sur les tests, on s'aperçoit qu'au centre de l'optique le piqué est meilleur chez Tampon que chez Nikon et Canon, mais celui ci se dégrade vite sur les bords des lentilles de ce premier,alors que pour les deux autres il reste constant. Côme je fait beaucoup de portraits il est préférable d'avoir une qualité constante sur toute la lentille, voilà pourquoi effectivement j'ai cassé la tirelire pour rester chez Canon.
Un grand merci pour cette vidéo hyper intéressante ! J'aurais une petite interrogation cependant. Je fais de la photo mais surtout de la vidéo en tant que réalisateur amateur de courts métrages. Je possède actuellement un Canon 100D avec un 50mm f/1.8 ainsi qu'un 18-55mm f/3.5-5.6. Je cherche cependant un troisième objectif afin d'étendre les possibilités de prises de vue que ce soit en photo et surtout en vidéo. Serait-il possible de mon conseiller sur cette future acquisition pour un budget de 500/600 euros environ. Un grand merci d'avance et encore merci pour tous ces conseils que tu nous apportes.
Je dirais qu'il te manque un téléobjectif (>50mm) ... Après pour 500-600€, je ne sais pas trop. Regarde chez Sigma ou Tamron qui sont souvent moins cher que Canon et Nikon.
je vous remercie pour tous ces éclaircissements, j'ai essayé de faire plusieurs configuration avec mon appareil nikon d5300 mais quelque soit la qualité de l'objectif elle atteint au max 21 Mpixel avec un objectif carl zeiss plein format que je n’achèterai probablement jamais!!!! Alors je me suis dis si on diminue au niveau de l'appareil photo la resolution au lieux de 24Mpx on l'adapte selon objectif et dans mon cas pas plus de 16Mpx es ce que c'est le même résultat?? juste histoire d’économiser au niveau de la taille des fichiers.
Bonjour, je compte faire l'achat d'un Canon 70-200 2.8 L mais je ne sais pas si prendre la version stabilité est une bonne chose ou juste une perte de 1000 euros. Est-ce vraiment indispensable?
Bonjours, merci pour vos tuto, ça m'aide beaucoup. en avez vous un sur comment faire des effet soleil ou neige sur lightroom, je sais que ça se fait, mais je trouve rien sur le sujet, merci
bonjour ! je cherche un objectif pour prendre en photos des bijoux pour après les utilisées pour un site internet, j'ai un canon 100D, quelle type d'objectif me cnseil tu ? :)
Bonjour, Il y a un truc que je n'ai pas bien compris, sur mon APN APS-C, j'avais une EF-S18-55. j'ai acheté le EF 24-105, pensant que ca me ferait un 38-168 du fait du crop factor, mais à 24mm ou 35mm (ou 50mm) ca me donne exactement les mêmes images avec les deux objectif. je pensais que les objectifs pour petit format adaptaient l'image en la réduisant pour qu'elle ait la taille du "petit" capteur, mais apparemment, en fait il coupe l'image pour qu'elle rentre dans le petit capteur. Est ce cela ? Si oui, je trouve ca idiot parce que du coup, in EF-S sur un APS-C à 18mm ne donne pas la même image qu'un EF sur un full frame à 18mm, donc je ne comprends pas trop l'intérêt, dans ces condition, de faire des objectifs adaptés aux petits formats... :)
Non pas du tout. C'est ce que je dis dans la vidéo, les vendeurs de la fnac disent des connerie. La distance en mm est la distance entre la lentille frontale et le point de focale qui se trouve dans l'objectif. Les objectifs fait pour les APS-C on le même champs de vision pour la même distance focale que les autres objectifs. La seule différence est sur la conception, pour que depuis le point de focale vers le capteur, le champ est plus restreint. Mais les photos seront les mêmes.
bonjour et merci pour ces tutos, qui pour cette vidéo en particulier me remet dans le doute concernant mon cas, j'ai un canon 17-55 f2,8 accouplé à un canon 70D qui lors des clichés de ce duo le vignettage est pas mal prononcé en general. J'ai toujours pensé que le défaut venait de l'objectif en lui même et depuis le visionnage de ce court, je me dis c'est peut-être juste une hypothèse parmi tant d'autre...
Bonjour, J'ai regardé votre vidéo sur le choix des objectifs, très bonne vidéo au passage! J'ai testé le site DXO, qui me semble très intéressant et ultra pratique au premier abord. Cependant quelques choses me chagrine. J'ai un EOS 70D, et un 300mm F4 L. Je trouve le piqué de cet objectif excellent, il a un autofocus merveilleux et je me dis souvent que je souhaiterais avoir la même chose en grand angle. Seulement quand je regarde ce que DXO dit pour le combo 300mm F4 L et EOS 70D, la note est assez médiocre (13), ce qui m'étonne beaucoup. Avez vous un avis? Je ne suis pas certaine de pouvoir me baser sur leur test du coup! D'après les comparaisons effectuées sur DXO, j'aurais volontier acheté le Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM qui obtient un bon score de 27. Je me dis que si mon petit bijoux de 300mm n'obtient que 13 point, le sigma avec ses 27 point devrait être une bête de course. Mais j'avoue avoir du mal à y croire, et ne suis plus certaine de rien!! Avez vous un avis??? Merci d'avance, Stéphanie
Stéphanie VigettaNormalement DxO est plutôt fiable. Après, je suis désolé, mais je ne réponds pas aux questions sur les configuration personnelles. J'ai déjà pas mal de questions de ce genre et si je réponds à une personne, mes réseaux vont être inondées de ce genre de questions et cela me prendrait trop de temps à étudier les configurations de chacun.
Super video ! :) Merci, c'est très claire et bien expliqué. J'ai une question, puis-je faire de belles photos de paysage (en étant bien reculé par exemple) avec un 50mm canon ?? Un grand merci en cas de réponse et un grand merci pour la qualité de tes vidéos! (celle-ci date , c'est dire..)
Oui, tout dépend du champ de visé que tu cherches. Mais dans mon jeune âge (la préhistoire pour toi) on commençait la photo avec un 50mm uniquement pendant 1 an. donc oui, c'est possible.
J'ai un gros problème .... J'ai le Nikon D3100 et je cherche un objectif pour faire de la macro extrême. Sa fait des mois que je cherche un objectif à moins de 300 euros je trouve pas ...... Quelqu'un peut m'aider ?
Bonjour ! Je ne comprend pas trop le fait que sur mon objectif fixe (50mm 1.8), je peux varier l'ouverture en priorité ouverture alors que la focale est fixe. Dois-je comprendre qu'il y a une différence entre une focale fixe - ouverture variable et une focale fixe - ouverture fixe ? Merci d'avance
Merci bcp pour toutes ces explications...JE POSSEDE DEPUIS PEU un Olympus SZ-31MR 16MEGAPIXELS Je suis excessivement mécontent ( photos pixelisées, au départ il y avait une "voûte bleue marine qui apparaissait comme un arc en ciel sur chaque photo, on me la soit disant réparé mais lors des prises de vues de loin avec faible éclairages, concerts par exemple TOUT RESTE FLOU 1 fois sur 2, la mise au point se perd (lors d'un film par exemple et se recherche tte seule EN PLEIN FILM) Sans parler de la batterie qui ne tient qu'une heure maximum!!!!! Pour une soirée ( 3 batteries sont nécessaires) etc...... la qualité des photos est vraiment médiocre... MON APPAREIL EST-IL défectueux ou bien est-ce un mauvais appareil ?????? Merci
Philippe Gerberoy Oui vous essayez de faire des photo possible avec un reflex, mais avec un appareil photo compact. Le problème vient de là. Hors mis les reflex, les autres appareils consomment beaucoup de batteries. La mise au point est moins rapide sur un compact qu'avec des objectifs reflex aux moteurs ultra-sonique. Le problème est que vous souhaitez prendre des photos qui dépassent les capacité de votre appareil photo. Un compact est parfait pour des photos de plein jour, mais pas plus. Donc en concert, ce n'est vraiment prévu pour.
Merci pour ce super tutoriel encore fois super !! En revanche je suis bien déçu de ce que j'apprends et maintenant j'ai une vision plus éclairée sur le sujet. Personnellement j'ai un Nikon D3 à 12Mp, j'obtient 10 Mp avec mon Nikon 50mm 1.4 et 7Mp avec mon Nikon 28-300 3.5 - 5.6 que j'utilise tout le temps en couteau suisse ! Super déçu !!!!! J'avais un un Nikon 24-70 2.8 que j'ai revendu à cause du son poids et du manque de polyvalence, j'en était fier car objectif pro et je vois qu'il ne donne qu'un modeste 9Mp sur mon D3. Pas mieux avec le Nikon 70-200 2.8 avec 10 Mpx. Le mieux que j'ai pu avoir sur mon D3 c'est avec le Nikon 85mm 1.4 avec 12Mp. J'en conclu qu'il faut éviter les zoom même dans la série L de Nikon. Merci énormément pour ces infos Benoit ! ;)
+Raoul Oui le piqué n'est pas le même, je te conseille d'aller les comparer sur un site comme DxO Mark et de vérifier le niveau de piqué des différents objectifs. Il y a aussi un graphique intéressant qui montre la détérioration du piqué sur la surface de l'optique. Tu verra que généralement Canon et Nikkor sont plus constants que les autres marques.
Bonjour, je suis sur le point d'investir dans un reflex ainsi qu'un objectif. Je me suis déjà décidée pour le nikon d3200 mais je ne sais pas quoi prendre comme objectif. J'aimerai faire des photos de chevaux en action (sport) avec du flou derrière le cheval, je ne sais pas si vous me comprenez ! Mais j'aimerai également faire des photos de paysages mais aussi de portraits. Mon budget dépasse difficilement les 400 euros. Pourriez vous me conseiller ? Merci d'avance
Je me permets de répondre car j'ai une passion pour l'équitation mais aussi la photographie. J'ai un 17 50 de chez sigma. Mais 50 mmm c'est vraiment trop juste. Personnellement je pense investir dans un 70-200mm
bonjour, Superbe video,,, petite question: j'ai un canon 100D, avec un 18-55mn, j'ai pas les moyens de m'acheter un truc de fou donc pouvez vous m'orientez? prochainnement je compte faire des photos de portraits de pres et de loin (10 metres), jaimerais vraiment plus de qualité, plus de rendu bref un truc plus wouah, quavez vous a me proposez? jai la possibilité de loué du leica, vous me conseillez lequel?
Oui oui j'avais vu (entendue) ;) Mais comme je te l'ai dit, ça reste un détail sur cette vidéo, aux vues de tes explications ! je vais me la télécharger et regarder ça dans le lit le soir avec mon appareil dans les mains ! (enfin mon Canon quoi ;) ) Merci pour ton travail au passage !! :)
Bonjour,je cherche un objectif vraiment pas cher au prix maximum de 50euros pour mon 600D pour faire des vidéo normalement,auriez vous un conseil ou un petit lien pour moi? Merci (;
Un objectif de moins de 50 euros !!! Se tourner vers les sites d occas ou alors la marque yongnuo a sorti un objectif défiant toute concurrence niveau prix pour une qualité acceptable. Plusieurs sites en proposent entre 49 à 60 euros (le moteur de recherche est ton ami ;-)
Merci de votre réponse,je m'y connaissez pas du tout lorsque j'ai poster ce commentaire. J'ai maintenant le Canon EOS 1200D avec un 50mm et un 18-55. :P
Bonsoir, J'ai testé le 70-200 chez nikon et tamron sur DXO et je trouve pas que le nikon est si mauvais que ca. Peut être que j'ai loupé un truc ? www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-AF-70-200mm-F28-Di-LD-IF-MACRO-Nikon-on-Nikon-D800-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D800___623_792_406_792
Effectivement une grosse erreur. Tu compare la nouvelle version du Nikon avec les anciennes version de Tamron et Canon ... Voici la comparaison des 3 nouveau objectif qui confirme ce que je dis dans le tuto ;o) www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D800-versus-Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D800-versus-Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III___406_792_1028_792_408_795
Deviens-Photographe Ok vu, j'avais donc mal sélectionné :) Sinon pour le piqué c'est vrai, certains objectifs sont plutôt pas terribles, après je connais pas beaucoup de personnes qui développent sur des format supérieur à A3.
14:46 "les meilleurs stabilisateurs se trouvent chez Nikon" La meilleur stabilisation est chez Sony maintenant grâce aux boitier stabiliser en plus des objectifs. Heureux propriétaire d'un Sony A7 II ;)
+Ordonnéa Tu dois etre en focus manuel, et tu ne fait pas bien la mise au point ou alors ta vitesse est trop lente, et le flou vient du fait que tu bouge un peu. Sinon, c'est peut etre ton appareil qui a un probleme
Ordonnéa Peut etre que tu es tombee sur un objectif avec un des verre mal place, ca expliquerai que ce soit flou mais ca me parait bizarre parce que j'ai jamais vu ce genre de probleme avant. Tu devrais l'amener a une boutique photo
42 min pour évoquer les critères qui définissent un bon objectif et pas un mot sur : la capacité à restituer le modelé, à restituer un bon étagement des plans (donc effet 3D), à restituer un flou lisible sans "lentilles" et dédoublements . . . C'est quand même passer à côté de l'essentiel . . . Cette tendance ne considérer que des choses mesurables et à s'appuyer sur des photos de mires me semble une approche très réductrice, et très marketing. Même si j'admet volontiers que dans quelques cas de figures très précis et rares, ces mesures peuvent être utiles dans le choix d'un caillou. Selon vos critères bon nombres d'objectifs High-End (Schneider-Kreuznach, Fujinon, Nikkor, certains Leica . . .) seraient des mauvais objectifs ;-) Alors qu'en réalités ils adressent uniquement un public sensible à d'autres critères plus subjectifs, mais pas moins réels et surtout : BEAUCOUP plus visibles !
Oh là là, mais pas du tout. Vous me prêtez un discourt qui n'est pas le mien. Tous ceux qui suivent mes workshop ou mes cours en ligne pourront vous le dire. Je ne dis jamais qu'avoir le meilleur matériel est le plus important. Loin de là. C'est un faux procès. Mais là c'est un simple tuto pour présenter les caractéristiques des objectifs pour ceux qui ne connaissent pas ces critères et qui sont perdu dans toutes c'est normes (POINT). Et comme vous le dites le tuto dure déjà 42 minutes, je ne peux pas tout mettre dans une seul vidéo, c'est tout ce qu'il faut y voir, rien de machiavélique là dedans.
Je veux bien vous croire sur parole. Je ne vous reproche absolument pas d'accorder une importance trop grande au choix du matériel. Ce n'est pas mon propos. Je ne vous fait un procès d'intention. Pas de soucis avec ça ;-) Mon propos est juste de dire que c'est dommage de ne pas parler des points que j'ai évoqués. Ce sont aussi des critères de choix qui peuvent (doivent !) guider l'acheteur dans le choix d'un objectif. A titre personnel j'accorde ÉNORMÉMENT plus d'importance à la qualité des flous, la restitutions de l'étagement des plans . . . qu'a n'importe quel autre critère mesurable. Je ne suis pas certain que au terme du visionnage de votre vidéo, la personne qui cherche à se faire une idée de la qualité d'un objectif soit sensibilisée à ces notions pourtant fondamentales. Un objectif ne se choisi pas uniquement sur une fiche technique et encore moins à partir d'un score DxO. Parler de qualité de flou, de lisibilité, de rendu des plans, de progressivité des transitions net/flou . . . c'est aussi participer à l'éducation de l’œil. Ca se perd malheureusement énormément au profit de critères un peut moins subjectifs. Pourtant les points que j'évoque sont BEAUCOUP visibles et participent bien davantage au rendu final d'une photographie que un pouvoir de séparation ou de la distorsion et du vignetage dans les coins. ps : je salue votre initiative de proposer ds vidéos ;-)
Très étrange vidéo qui est censée apprendre aux autres mais qui de tout son long ne sait pas qu'un objectif possède une définition, la résolution étant un adjectif réservé à l'impression ?
Je sais ... c'est une vielle vidéo et une des première ... A la base je suis photographe, pas acteur, .... Moi aussi en regardant mes premières vidéo j'ai envie de me mettre une balle, mais je ne vais pas les refaire ... regarde les nouvelles, elles sont plus dynamique.
![🔥 [Julien Bobroff] La physique de l’extrême](/img/n.gif)
Bonsoir,Benoit
Je revisionne toujours avec plaisir tes vidéos, et grâce à toi et à tous tes tutos j'ai acquis énormément de connaissances en photographie.Je t'en remercie
Joseph
Dommage que vous ayez arrêté YT il y a longtemps maintenant je crois, vos vidéos étaient parmi les meilleures.
Excellent, vidéo a revoir plusieurs fois pour bien assimiler toutes ses informations précieuses. Merci bcp
Merci et Bravo pour la qualité de vos vidéos, je reste toujours captiver par vos explications !!!
Merci pour ta fidélité ;o)
tout deviens clair comme de l'eau de roche, merci Monsieur !!!
Toujours aussi essentielles vos vidéos!
Clair, précis et complet § Merci pour cette vidéo sur l'un des éléments les plus important d'un appareil.
Bonne continuation !
super tuto !!!
Travail de pro, continuez comme ça, c'est très clair et précis.
Bravo
TOP merci j'ai tout compris pour les objectifs !
vraiment merci Beaucoup pour votre générosité pour l information et votre explication simple et claire
Super, on apprend vraiment quelque chose ! Bravo.
et la lumière fut!!.... Un grand merci pour ces explications très claires!
Merci Benoit pour cet excellent tutoriel...
J'ai appris dernièrement (hé oui je n'avais pas lu la notice :-) ) donc j'ai appris dernièrement que sur mon 70/200 2.8 L IS USM II qu'il y a deux positions du stabilisateur :
en position 1 : stabilisation horizontale et verticale
en position 2 : stabilisation seulement Verticale... position pour faire du filé...
Je suppose que ce n'est pas tous les objectifs qui ont ces deux positions et c'est important dans le choix de son objectif.
Je voulais juste partager cette information très utile
Merci encore pour la qualité de tes tutoriels
Patrick
Effectivement les avec de grandes focales ont souvent ce choix pour le stabilisateur. Avec une longue focale le stabilisateur est plus utile qu'avec une courte focale, du coup un stabilisateur verticale est un bon outil pour un filé avec ce genre de bijoux ;o)
Superbe vidéo comme il est coutume, très instructive..
Très bonne continuation & au plaisir de regarder d'autres vidéos.. Du Maroc :))
Super les videos!!! Depuis une semaine je les dévore toute. Le seul petit bemole ( si je puis me permettre) c'est qu'elles sont un peu longue parfois 45mn c'est long à regarder et c'est surement encore plus long à faire. Je pense à humble avis, que les raccourcir les rendrait plus facile à regarder et à re-re-regarder et surtout facile à faire. Merci encore pour toutes les videos.
Merci pour ce retour constructif. J'ai pris en compte ce fait que beaucoup m'ont remonté ;o)
Super top, super simple les tuto, vais optimiser mes D7000 avec tout cela. Grand Merci
Rudolph ROBELIN Les objectifs sont plus importants que l'appareil photo contrairement à ce que beaucoup pensent. Du coup leur sélection doit être faite minutieusement
N'hésitez pas à nous rejoindre sur la communauté Google+
plus.google.com/communities/111550629908127007169.
merci pour cette explication magistrale qui va beaucoup m'aider
merci sa ma aidé,en attend + de videos comme celle si ,merci
Merci pour cette vidéo. Belle pédagogie.
Un graaaaaaand bravo. merciii bq pour ce Tuto
explication sympa et efficace. Merci
Merci beaucoup pour cet excellent tutoriel
Merci beaucoup pour toutes ces infos que je découvre. En ce qui concerne la résolution, je suis allé voir, par curiosité, le site DXO pour évaluer les objectifs liés à mon EOS 700 D : c'est démoralisant, pas un seul n'atteint la moyenne, sauf peut-être le 85 mm Zeiss à 4400 euros !
Pierre Lamblin Oui je sais, ça fait mal, surtout quand on sait le prix que ça nous coûte ;o)
J'ai été invité par Canon pour tester les nouveau futur 5Dsr et c'est ce que je leur ai dit, c'est bien les 50Mpx, mais il va falloir avoir les Objectifs qui suivent ... Ils ont regardé mon profil CPS et m'ont dit que moi ça devrait aller ... Mais à quel prix ;o(
Bonjour
Comme d'hab sur super vidéo, bien expliqué :)
Maintenant cela sera moins facile au vendeur de nous vendre n'importe quoi ;)
La stabilisation me parait très importante , a chaque fois un tas de bonnes raisons font qu'il nous la faut si non pas de photo possible.
Avant avec mon argentique pas de stabilisation et pourtant je prenais des photos avec aucun flou ;) , j'ai pris un peu au niveau age donc la stabilisation vos mieux :)
J'aurais du acheter un Pentax ou Sony la stab est dans le boitier , donc normalement des objectifs moins cher.
+1
Merci pour ces vidéo , très intéressante et bien expliquer :)
Bonjour Benoit,
Je me permets de revenir sur un point de cette formation qui m'interpelle. A la 34ème minute, tu indique que lorsque l'on ferme le diaph de l'objectif, on n'utilise plus la totalité de la surface du verre, mais seulement le centre. Hors, il me semble que si tel était le cas, on modifierait l'angle de champ, donc la focale. En somme, selon moi, à une focale donnée, quelle que soit l'ouverture du diaph, on "utilise toujours la même surface du verre".
Ceci dit, je te rejoins complétement dans le sens que la diffraction apparaît aux valeur extrêmes de diaph, qu'il est préférable de travailler vers f/8-f/11. Ce phénomène est dû au caractère ondulatoire de la lumière. La plage idéale de diaph est fonction de son boitier, de paramètres liés à son capteur.
Merci pour l'ensemble de ton travail que j'apprécie beaucoup, qui sont d'un très très bon niveau. Tout mes encouragements pour continuer.
Merci pour cette vidéo très instructive.
toujours aussi instructif
Alors là, non seulement un grand Merci mais alors chapeau pour la qualité de la video. J'ai appris beaucoup de choses en ce qui concerne notamment la qualité de résolution spatiale des objectifs. Juste une question, c'est donc toujours la résolution de l'objectif qui prime sur celle du capteur, c'est bien cela? En tout état de cause, un grand Merci pour ce tuto!
Merci pour cette superbe video
bonjour et merci pour l’éclairage que vous apporter.
je suis sur le point de m’acheter un reflex pour des besoins professionnels je suis tenté par le 70D j'ai vu qu'il y aurait un problème de collimateur centrale sur ce boitier, me conseiller vous ce boitier ou un autre de cette marque ou d'une autre marquer?
en suit pour un boitier qui n'est pas plein forma est t'il judicieux de prendre des objectifs qui sont conseillés pour les pleins formats? .
bonjour...tout d abord super tous vos cours..... tres bien explique......j aimerai savoir en quoi le 70-200 tamron est mieux que le Nikon.....j ai envi de l acheter mais je ne sais pas lequel choisir......au magasin ils ne veulent que me vendre le Nikon......et ca trouble....que faire....merci beaucoup....
Bonjour,
Merci pour cet excellent tuto !
J'aimerai savoir à quelle grosseur doit-on imprimer cette mire (ISO12233) sur un laser à 600dpi pour avoir la meilleur qualité possible ?
Bonjour Benoît. Tout d'abord merci aussi bien pour ce tuto que pour les autres. Je les regarde, je les re-regarde et on en apprend tous les jours un petit plus.
Une question que tu devais aborder dans le tutu sur le rachat de tout ton matériel et qui, me semble t'il n'a pas été abordé. Dans la vidéo ci-dessus tu nous dis que Tamron en 24-70 f/2.8 est meilleur que le Nikon et le Canon. Alors pourquoi as-tu racheté tous tes objectifs en Canon. La réponse m'intéresse puisque je suis sur Nikon et que j'envisage de prendre cet objectif mais que j'hésite beaucoup entre le Tamron et le Nikon. Est-ce juste une notion de marque ? De "prestige" quand tu vas chez tes clients qui verraient d'un mauvais oeil qu'un photographe pro ait des marques moins voire pas connu ? Ou alors une autre raison qui m'échapperait à l'instant présent !
Merci par avance pour ta réponse.
Bruno P. Une bonne réflexion. Il me semble que j'ai répondu à ça sur le groupe google+. En fait la note que donne DxO est meilleure pour le Tampon que pour le Canon et le Nikon. Mais si on regarde les graphiques sur les tests, on s'aperçoit qu'au centre de l'optique le piqué est meilleur chez Tampon que chez Nikon et Canon, mais celui ci se dégrade vite sur les bords des lentilles de ce premier,alors que pour les deux autres il reste constant.
Côme je fait beaucoup de portraits il est préférable d'avoir une qualité constante sur toute la lentille, voilà pourquoi effectivement j'ai cassé la tirelire pour rester chez Canon.
Un grand merci pour cette vidéo hyper intéressante !
J'aurais une petite interrogation cependant. Je fais de la photo mais surtout de la vidéo en tant que réalisateur amateur de courts métrages.
Je possède actuellement un Canon 100D avec un 50mm f/1.8 ainsi qu'un 18-55mm f/3.5-5.6.
Je cherche cependant un troisième objectif afin d'étendre les possibilités de prises de vue que ce soit en photo et surtout en vidéo.
Serait-il possible de mon conseiller sur cette future acquisition pour un budget de 500/600 euros environ.
Un grand merci d'avance et encore merci pour tous ces conseils que tu nous apportes.
Je dirais qu'il te manque un téléobjectif (>50mm) ... Après pour 500-600€, je ne sais pas trop. Regarde chez Sigma ou Tamron qui sont souvent moins cher que Canon et Nikon.
je vous remercie pour tous ces éclaircissements, j'ai essayé de faire plusieurs configuration avec mon appareil nikon d5300 mais quelque soit la qualité de l'objectif elle atteint au max 21 Mpixel avec un objectif carl zeiss plein format que je n’achèterai probablement jamais!!!! Alors je me suis dis si on diminue au niveau de l'appareil photo la resolution au lieux de 24Mpx on l'adapte selon objectif et dans mon cas pas plus de 16Mpx es ce que c'est le même résultat?? juste histoire d’économiser au niveau de la taille des fichiers.
Bonjour, je compte faire l'achat d'un Canon 70-200 2.8 L mais je ne sais pas si prendre la version stabilité est une bonne chose ou juste une perte de 1000 euros. Est-ce vraiment indispensable?
Bonjours, merci pour vos tuto, ça m'aide beaucoup.
en avez vous un sur comment faire des effet soleil ou neige sur lightroom, je sais que ça se fait, mais je trouve rien sur le sujet, merci
bonjour ! je cherche un objectif pour prendre en photos des bijoux pour après les utilisées pour un site internet, j'ai un canon 100D, quelle type d'objectif me cnseil tu ? :)
Bonjour,
Il y a un truc que je n'ai pas bien compris, sur mon APN APS-C, j'avais une EF-S18-55. j'ai acheté le EF 24-105, pensant que ca me ferait un 38-168 du fait du crop factor, mais à 24mm ou 35mm (ou 50mm) ca me donne exactement les mêmes images avec les deux objectif. je pensais que les objectifs pour petit format adaptaient l'image en la réduisant pour qu'elle ait la taille du "petit" capteur, mais apparemment, en fait il coupe l'image pour qu'elle rentre dans le petit capteur. Est ce cela ?
Si oui, je trouve ca idiot parce que du coup, in EF-S sur un APS-C à 18mm ne donne pas la même image qu'un EF sur un full frame à 18mm, donc je ne comprends pas trop l'intérêt, dans ces condition, de faire des objectifs adaptés aux petits formats...
:)
Non pas du tout. C'est ce que je dis dans la vidéo, les vendeurs de la fnac disent des connerie. La distance en mm est la distance entre la lentille frontale et le point de focale qui se trouve dans l'objectif.
Les objectifs fait pour les APS-C on le même champs de vision pour la même distance focale que les autres objectifs. La seule différence est sur la conception, pour que depuis le point de focale vers le capteur, le champ est plus restreint. Mais les photos seront les mêmes.
bonjour et merci pour ces tutos, qui pour cette vidéo en particulier me remet dans le doute concernant mon cas, j'ai un canon 17-55 f2,8 accouplé à un canon 70D qui lors des clichés de ce duo le vignettage est pas mal prononcé en general. J'ai toujours pensé que le défaut venait de l'objectif en lui même et depuis le visionnage de ce court, je me dis c'est peut-être juste une hypothèse parmi tant d'autre...
Bonjour,
J'ai regardé votre vidéo sur le choix des objectifs, très bonne vidéo au passage! J'ai testé le site DXO, qui me semble très intéressant et ultra pratique au premier abord.
Cependant quelques choses me chagrine. J'ai un EOS 70D, et un 300mm F4 L. Je trouve le piqué de cet objectif excellent, il a un autofocus merveilleux et je me dis souvent que je souhaiterais avoir la même chose en grand angle. Seulement quand je regarde ce que DXO dit pour le combo 300mm F4 L et EOS 70D, la note est assez médiocre (13), ce qui m'étonne beaucoup. Avez vous un avis? Je ne suis pas certaine de pouvoir me baser sur leur test du coup!
D'après les comparaisons effectuées sur DXO, j'aurais volontier acheté le Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM qui obtient un bon score de 27. Je me dis que si mon petit bijoux de 300mm n'obtient que 13 point, le sigma avec ses 27 point devrait être une bête de course. Mais j'avoue avoir du mal à y croire, et ne suis plus certaine de rien!!
Avez vous un avis???
Merci d'avance,
Stéphanie
Stéphanie VigettaNormalement DxO est plutôt fiable. Après, je suis désolé, mais je ne réponds pas aux questions sur les configuration personnelles. J'ai déjà pas mal de questions de ce genre et si je réponds à une personne, mes réseaux vont être inondées de ce genre de questions et cela me prendrait trop de temps à étudier les configurations de chacun.
Super video ! :) Merci, c'est très claire et bien expliqué.
J'ai une question, puis-je faire de belles photos de paysage (en étant bien reculé par exemple) avec un 50mm canon ??
Un grand merci en cas de réponse et un grand merci pour la qualité de tes vidéos! (celle-ci date , c'est dire..)
Oui, tout dépend du champ de visé que tu cherches. Mais dans mon jeune âge (la préhistoire pour toi) on commençait la photo avec un 50mm uniquement pendant 1 an. donc oui, c'est possible.
J'ai un gros problème .... J'ai le Nikon D3100 et je cherche un objectif pour faire de la macro extrême. Sa fait des mois que je cherche un objectif à moins de 300 euros je trouve pas ...... Quelqu'un peut m'aider ?
Bonjour !
Je ne comprend pas trop le fait que sur mon objectif fixe (50mm 1.8), je peux varier l'ouverture en priorité ouverture alors que la focale est fixe. Dois-je comprendre qu'il y a une différence entre une focale fixe - ouverture variable et une focale fixe - ouverture fixe ?
Merci d'avance
c'est la distance focale qui est fixe (pas de zoom ou dézoom) mais pas l'ouverture ;o)
TheBeejeridou
Long un peu mais c'est une qualité la: Tout est dit... Contenu super...
Merci bcp pour toutes ces explications...JE POSSEDE DEPUIS PEU un Olympus SZ-31MR 16MEGAPIXELS
Je suis excessivement mécontent ( photos pixelisées, au départ il y avait une "voûte bleue marine qui apparaissait comme un arc en ciel sur chaque photo, on me la soit disant réparé mais lors des prises de vues de loin avec faible éclairages, concerts par exemple TOUT RESTE FLOU 1 fois sur 2, la mise au point se perd (lors d'un film par exemple et se recherche tte seule EN PLEIN FILM) Sans parler de la batterie qui ne tient qu'une heure maximum!!!!! Pour une soirée ( 3 batteries sont nécessaires) etc......
la qualité des photos est vraiment médiocre...
MON APPAREIL EST-IL défectueux ou bien est-ce un mauvais appareil ?????? Merci
Philippe Gerberoy Oui vous essayez de faire des photo possible avec un reflex, mais avec un appareil photo compact. Le problème vient de là.
Hors mis les reflex, les autres appareils consomment beaucoup de batteries. La mise au point est moins rapide sur un compact qu'avec des objectifs reflex aux moteurs ultra-sonique.
Le problème est que vous souhaitez prendre des photos qui dépassent les capacité de votre appareil photo. Un compact est parfait pour des photos de plein jour, mais pas plus. Donc en concert, ce n'est vraiment prévu pour.
Merci pour ce super tutoriel encore fois super !! En revanche je suis bien déçu de ce que j'apprends et maintenant j'ai une vision plus éclairée sur le sujet. Personnellement j'ai un Nikon D3 à 12Mp, j'obtient 10 Mp avec mon Nikon 50mm 1.4 et 7Mp avec mon Nikon 28-300 3.5 - 5.6 que j'utilise tout le temps en couteau suisse ! Super déçu !!!!! J'avais un un Nikon 24-70 2.8 que j'ai revendu à cause du son poids et du manque de polyvalence, j'en était fier car objectif pro et je vois qu'il ne donne qu'un modeste 9Mp sur mon D3. Pas mieux avec le Nikon 70-200 2.8 avec 10 Mpx. Le mieux que j'ai pu avoir sur mon D3 c'est avec le Nikon 85mm 1.4 avec 12Mp. J'en conclu qu'il faut éviter les zoom même dans la série L de Nikon. Merci énormément pour ces infos Benoit ! ;)
bonjour j'aimerai faire un stage mais comment vous contactez ?
Bonjour y a t'il une différence de netteté entre un objectif tamron ou sigma qu'avec un objectif nikon ?
+Raoul Oui le piqué n'est pas le même, je te conseille d'aller les comparer sur un site comme DxO Mark et de vérifier le niveau de piqué des différents objectifs. Il y a aussi un graphique intéressant qui montre la détérioration du piqué sur la surface de l'optique. Tu verra que généralement Canon et Nikkor sont plus constants que les autres marques.
Un ami à un Sigma 300 et moi le Nikon 300 la différence en animalière est flagrante mais pas ouf si tu débute
Bonjour, je suis sur le point d'investir dans un reflex ainsi qu'un objectif. Je me suis déjà décidée pour le nikon d3200 mais je ne sais pas quoi prendre comme objectif. J'aimerai faire des photos de chevaux en action (sport) avec du flou derrière le cheval, je ne sais pas si vous me comprenez ! Mais j'aimerai également faire des photos de paysages mais aussi de portraits. Mon budget dépasse difficilement les 400 euros. Pourriez vous me conseiller ? Merci d'avance
+Eva Gouriou le 17 50 de chez sigma est trés bon
Je me permets de répondre car j'ai une passion pour l'équitation mais aussi la photographie. J'ai un 17 50 de chez sigma. Mais 50 mmm c'est vraiment trop juste. Personnellement je pense investir dans un 70-200mm
merci beaucoup
Juste pour mon info personnelle, il était quelle heure lors de cette vidéo svp ? 2h ou 4h du matin ? 😉😉😉😆😆
bonjour,
Superbe video,,, petite question: j'ai un canon 100D, avec un 18-55mn, j'ai pas les moyens de m'acheter un truc de fou donc pouvez vous m'orientez? prochainnement je compte faire des photos de portraits de pres et de loin (10 metres), jaimerais vraiment plus de qualité, plus de rendu bref un truc plus wouah, quavez vous a me proposez? jai la possibilité de loué du leica, vous me conseillez lequel?
pourquoi les photographe travail sur canon ? alors que DXO Mark donne nikon superieur comme le 810
Un tout petit peu chiant le souffle en fond sur la voix... mais ça passe pour cette superbe explication ;)
C'est une vieille vidéo qui date du début de la chaîne. la qualité à progressé depuis
Oui oui j'avais vu (entendue) ;) Mais comme je te l'ai dit, ça reste un détail sur cette vidéo, aux vues de tes explications ! je vais me la télécharger et regarder ça dans le lit le soir avec mon appareil dans les mains ! (enfin mon Canon quoi ;) ) Merci pour ton travail au passage !! :)
Tuto intéressant.C'est Sony qui stabilise au niveau du boitier.
Bonjour,je cherche un objectif vraiment pas cher au prix maximum de 50euros pour mon 600D pour faire des vidéo normalement,auriez vous un conseil ou un petit lien pour moi? Merci (;
Un objectif de moins de 50 euros !!!
Se tourner vers les sites d occas ou alors la marque yongnuo a sorti un objectif défiant toute concurrence niveau prix pour une qualité acceptable.
Plusieurs sites en proposent entre 49 à 60 euros (le moteur de recherche est ton ami ;-)
Merci de votre réponse,je m'y connaissez pas du tout lorsque j'ai poster ce commentaire. J'ai maintenant le Canon EOS 1200D avec un 50mm et un 18-55. :P
Haate ok!
Shootez un maxi avec votre nouvel appareil ! ;-)
c'est bien partit,merci de vos conseilles et de votre patience. :)
est-ce que tu peux faire un test sur la CANON 7D ????
Je n'ai pas les moyens d'acheter tous les appareils photo du monde. Donc à vous de le faire.
Bonsoir,
J'ai testé le 70-200 chez nikon et tamron sur DXO et je trouve pas que le nikon est si mauvais que ca. Peut être que j'ai loupé un truc ?
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-AF-70-200mm-F28-Di-LD-IF-MACRO-Nikon-on-Nikon-D800-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D800___623_792_406_792
Effectivement une grosse erreur. Tu compare la nouvelle version du Nikon avec les anciennes version de Tamron et Canon ... Voici la comparaison des 3 nouveau objectif qui confirme ce que je dis dans le tuto ;o)
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D800-versus-Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D800-versus-Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III___406_792_1028_792_408_795
Deviens-Photographe Ok vu, j'avais donc mal sélectionné :)
Sinon pour le piqué c'est vrai, certains objectifs sont plutôt pas terribles, après je connais pas beaucoup de personnes qui développent sur des format supérieur à A3.
14:46 "les meilleurs stabilisateurs se trouvent chez Nikon"
La meilleur stabilisation est chez Sony maintenant grâce aux boitier stabiliser en plus des objectifs. Heureux propriétaire d'un Sony A7 II ;)
Pareillement ;) Sans oublier les objectifs Sony Zeiss !
j'ai un objectif 14-45 mm cest normal que mes photos sont flou?
+Mwaa78 msp non ;o)
Pourtant je pensais que le fai§t que ce soit 14-45 mm et bah que ce soit trop faible pour les mise au point etc :)
+Ordonnéa Tu dois etre en focus manuel, et tu ne fait pas bien la mise au point ou alors ta vitesse est trop lente, et le flou vient du fait que tu bouge un peu. Sinon, c'est peut etre ton appareil qui a un probleme
Y-A d'Ouradou 为爱度 nan nan ils est bien réglé... et l'appareil est neuf...Tu penses pas que c'est mon objectif qui a un defaut
Ordonnéa Peut etre que tu es tombee sur un objectif avec un des verre mal place, ca expliquerai que ce soit flou mais ca me parait bizarre parce que j'ai jamais vu ce genre de probleme avant. Tu devrais l'amener a une boutique photo
42 min pour évoquer les critères qui définissent un bon objectif et pas un mot sur : la capacité à restituer le modelé, à restituer un bon étagement des plans (donc effet 3D), à restituer un flou lisible sans "lentilles" et dédoublements . . .
C'est quand même passer à côté de l'essentiel . . .
Cette tendance ne considérer que des choses mesurables et à s'appuyer sur des photos de mires me semble une approche très réductrice, et très marketing. Même si j'admet volontiers que dans quelques cas de figures très précis et rares, ces mesures peuvent être utiles dans le choix d'un caillou.
Selon vos critères bon nombres d'objectifs High-End (Schneider-Kreuznach, Fujinon, Nikkor, certains Leica . . .) seraient des mauvais objectifs ;-) Alors qu'en réalités ils adressent uniquement un public sensible à d'autres critères plus subjectifs, mais pas moins réels et surtout : BEAUCOUP plus visibles !
Oh là là, mais pas du tout. Vous me prêtez un discourt qui n'est pas le mien. Tous ceux qui suivent mes workshop ou mes cours en ligne pourront vous le dire. Je ne dis jamais qu'avoir le meilleur matériel est le plus important. Loin de là. C'est un faux procès.
Mais là c'est un simple tuto pour présenter les caractéristiques des objectifs pour ceux qui ne connaissent pas ces critères et qui sont perdu dans toutes c'est normes (POINT).
Et comme vous le dites le tuto dure déjà 42 minutes, je ne peux pas tout mettre dans une seul vidéo, c'est tout ce qu'il faut y voir, rien de machiavélique là dedans.
Je veux bien vous croire sur parole. Je ne vous reproche absolument pas d'accorder une importance trop grande au choix du matériel. Ce n'est pas mon propos. Je ne vous fait un procès d'intention. Pas de soucis avec ça ;-)
Mon propos est juste de dire que c'est dommage de ne pas parler des points que j'ai évoqués. Ce sont aussi des critères de choix qui peuvent (doivent !) guider l'acheteur dans le choix d'un objectif.
A titre personnel j'accorde ÉNORMÉMENT plus d'importance à la qualité des flous, la restitutions de l'étagement des plans . . . qu'a n'importe quel autre critère mesurable.
Je ne suis pas certain que au terme du visionnage de votre vidéo, la personne qui cherche à se faire une idée de la qualité d'un objectif soit sensibilisée à ces notions pourtant fondamentales. Un objectif ne se choisi pas uniquement sur une fiche technique et encore moins à partir d'un score DxO.
Parler de qualité de flou, de lisibilité, de rendu des plans, de progressivité des transitions net/flou . . . c'est aussi participer à l'éducation de l’œil. Ca se perd malheureusement énormément au profit de critères un peut moins subjectifs. Pourtant les points que j'évoque sont BEAUCOUP visibles et participent bien davantage au rendu final d'une photographie que un pouvoir de séparation ou de la distorsion et du vignetage dans les coins.
ps : je salue votre initiative de proposer ds vidéos ;-)
21:45 Digital c'est juste l’anglicisme de numérique donc pas grave
Merci ;o)
Super j’ai acheté un nikon
bonjour vous cour son bon mais il ya de brui
il y a 4 photosites par pixel pour la couleur
Le tuto date maintenant ... Et de nos jours c'est 16 photosites/pixel.
Le 5D mark1 n a jamais eu 17 millions de pixels
Très étrange vidéo qui est censée apprendre aux autres mais qui de tout son long ne sait pas qu'un objectif possède une définition, la résolution étant un adjectif réservé à l'impression ?
Ta écouté ta vidéo le sifflements en fond c'est horrible
C'est intéressant mais malheureusement c'est présenté d'une façon très chiante.
Je sais ... c'est une vielle vidéo et une des première ... A la base je suis photographe, pas acteur, .... Moi aussi en regardant mes premières vidéo j'ai envie de me mettre une balle, mais je ne vais pas les refaire ... regarde les nouvelles, elles sont plus dynamique.