Спасибо за видео. Очень хочу купить карабин болтовик калибра 7.62х54 к сожалению и так очень маленький выбор. Как раз раздумывал над покупкой ВПО-111 Таёжник. Желание покупать пропало.
Причина тонкая гильза в потроннике нижней части есть углубление что бы при подаче патрона в потронник не утыкался и в этом месте он прорывается тонкая гильза
Здравствуйте всем, моё мнение причина толщина самой гильзы, или увеличение пороха, возможно вовремя прессовки гильза получила повреждений трещину или утоньщение Стеньки ,
У меня ВПО-223 в ланкастере. Треснула ствольная коробка в месте крепления оси защёлки затвора. (Сзади). В момент перезарядки. Мое мнение/ Молоту нужно использовать качественные материалы.
@@АнтонСамойлов-д1б первый мой карабин был тоже 2017 г. Проблема возникла при настреле 60. Менял прямо на заводе. Второй карабин 2019г, другой патронник. Со слов мастера, усилили ось стопора затвора. Сейчас настрел около 150. Проблем нет, хотя осадок остался. У Вас какой настрел?
@@АнтонСамойлов-д1б если не прошло 1,5 года с момента покупки, советую обратиться в сервисную службу молота. В сервисе молота адекватные люди, не то что в КК.
Вот по причинам унификации в свое время отказался от покупки орсис 120 223рем . Там ситуация наоборот - для маленького патрона слишком много железа и дерева.! 308 ресивер и затвор явно избыточны для 223 . Взял чз 527 где модель явно соответствует небольшему калибру .
Да хорошо что посмотрел обзор тоже хотел купить карабин в калибра 7,62*54 егерь но теперь желание пропало действительно под каждый калибр нужно разрабатывать свою затворную группу не иначе его теперь точно не возьму не хочу без руким а то и без глазым ходить а молот-оружию большой привет пусть свои косяки на патроны не списывают ведь импортными стволами стреляют магнумом и не чего а тут раз и разорвало, где тонко там и рвется!
Почему то в трехлинейке этими патронами ничего не разрывает. Ко всему прочему, надо бы озвучить, где и в каком месте производится металл, из которого делаются эти карабины.
В патроннике стандартная крим проточка как у вепря, только вепрь сам гильзы выбрасывает, а у болтовиков гильзы раздувает и клинит в крим метке. Вывод у болтовиков крим метки должны быть менее глубоко профрезерованны, но на молоте всё стандартно....
Доброго дня. Ни в коем случае не хочу защищать отечественного производителя, есть к чему стремиться. Возникает вопрос, почему только с патроном нпз??? Барнаул, PPU и тд нормально, не клинит, не рвёт гильзу. Если я не ошибаюсь, то затвор маузер 98 вообще не имеет сплошной закраины и только 2 боевых упора, а является эталоном затворной группы. Если использовать дурной патрон с повышенным давлением, то и иномарку разорвёт. Мой знакомый блейзер испортил, ухо разорвало и затвор дооолго искали. Высказал сугубо свое мнение. Если не прав, подскажите. Удачи.
Да ты прав ,но все заводи стреляют и делают тесты повышении давление патроном ,так сказать запас прочности , всё надо учитывать и метал затвора и механизм затвора ,в европейском оружие не помню какой фирме ,в ар тоже бил такой проблема ,бил тонкий ободок затвора . Наверно заряд увеличили и гильза било слабый и зарвалос гыльзо ,плюс тонки ободок раствора ,если сильно Кален кусок атарвет ,а если слабо ,сагнет губу затвора , лучше что обадок било толстый ,и будет надёжный и поздно изнашивается , каждый раз гилза сквозит через него и входит в неё ,а хороших затворах делают газаатводи случи разрыва гилзи , насколько я знаю один из братов Маузера , тоже так страдал ,от зрива гилз ,и они там что-то меняли улучшили в конструкции ,а затвор блайзеро я не считаю надёжный ,да немного бистро перезарядка ,но зацепи затворо маленькие но верно ,и наверно потрони усилоной зарядов не держат ,другу повезло что не ванзилос голову или глаз ,пуст меняет эту оружие ,зацеси на затворе и на патроннике уже дефармировалис ,и Магнум или много порох пусть не делает ,а лучше вазмет зотвор поворотного типа ,удачи
Поддержу. Молот, а в частности ВПО-111 не такое уж и "гавно"( Скорее всего это мнение тех, кто, вероятно даже не держал в руках и тем более не стрелял и не владел предметом разговора). Лось 145 потопорнее будет, да и остальная продукия ижевских заводов зачастую тоже не блещет качеством и технологичностью.Умозаключение не из воздуха и не на основе диванной аналитики различных видосов, т.к. в магазине много чего в руках повертел и уже почти год владею ВПО-111 и совсем недавно приобрёл новый БИ 7-2 2016г - разница в технологических подходах чувствуется. В коментах к предыдущим видео по этой теме люди уже писали про передозы в патронах НПЗ которые привели если не к взрыву, то к поломке или раздутию патронника, или просто к херовой экстракции и клинам.( и в том числе в 308 кал и в случаях с тем же 145 лосём) и даже на видео канала Калашиков медиа про пристрелку лося 145....Везде фигурирует экстра нпз....скорее всего просто совпало так))). По теме видео: закраина затвора не несёт никакой нагрузки в нормальном режиме работы, кроме центровки и удержания гильзы. Да, тонкая всего 0.7 - 0.8мм, выглядит стрёмно, но функцию выполняет.
И ещё.. когда только купил карабин, сразу взял пачку Туламмо юбилейных. Самый первый мой выстрел из новоприобретённого карабина... и гильзу не вырвать... клин. А потом второй клин и третий...Даже днём видна была сильная вспышка и грохот, поняв что передоз. эксперимент решил прекратить. Пошёл с расстройства купил пачку барнаула, и ЧУДО!.. всё работает, стреляет, и летит куда надо. При этом на стальных гильзах Туламмо не мыло не намёка на раздутие в районе приславутой горки подачи.
@@СергейБ-ю7э добрый день. Приятно читать адекватного человека. Полностью согласен с Вашей оценкой. Владею впо-111, мр-121 лис, cz-512, тоз 34 (1967 год, штучный). На таежнике хорошие кучи, на его счету не только бумага но и копыта.
@@kurskgun6825 За производство экстры на НПЗ давно пора подать в суд, видимо просто ни у кого руки не доходят. Этим гавном у меня приятель стрелял из Sabatti Rower, треснула ложа, заклинило затвор. Второй стрелял этим же патроном из Вепря хантер, обошлось сильной отдачей и грохотом. Из-за чего происходит значительное превышение давления в этих патронах можно только догадываться. Если известно что они опасны, я предпочитаю просто не покупать и не использовать их. ВПО 111 нормальный карабин.
30-06 бпз превосходит по мощности стандарт на 20%, у него по официальной информации с сайта бпз мощность в джоулях как у 375 голанд магнум, в обычном карабине его разорвёт на хрен, возможно нпз делает военного стандарта, и для гражданских не подходит.
Добрый день! если вы все это понимаете ,что такая ситуация и может разорвать карабин и не дай Бог пострадать человек...тогда зачем вы берете на реализацию данные карабины?
А, сколько ВПО 111 порвало по России и куда его продали? Один!? Один из скольки сотен или тысяч выпущенных? Эти стенки в 0,7 (мм) в которые встаёт рант на прорыв газов не насчитываются наверняка. 7.62*54 в своей армейской практике, при стрельбе были порванные гильзы ( шейка, стенки гильзы) какой завод их делал не знаю может этот же. В своей CZ 455 не однократно рвало гильзы (со своей отстрелял 3000) но в силу не большой мощности патрона хорошо срабатывало отверстие для сброса. Ну, и судя по воплям в сторону завода Молот, все ролики в мировой сети с разрывом оружия случились с продукцией русских оружейников. Унификации у пресловутой АR писаки не замечают или не видят. Унифицируют то у чего есть запас для унификации! Так, сколько карабинов то взорвалось?
@@adamantklaymor4346 о боже!!! Неужели все больницы загружены пациентами у которых карабины от Молот взорвались??? А, как же пулеметы для армии, от нас что скрывают правду?
@@slavapavlov1958 там просто зазоры с конский хуй - потому ей похуй эти прорывы газов , там такой конструктив шо её физически некак разорвать , а вот затворы типо маузер сильно от этого страдают и там должны быть предусмотрены технологические каналы отвода газов при прорыве , как на оригинальном маузере было сделано после того как конструктору выбило глаз при разрыве патрона в его винтовке
А что хорошее? Сабатти, франчи, застава? Такое же гуано. Просто у нас если ремонт, то евро, скоро слов русских в обиход не останется. Магическая любовь ко всему иностранному с 16 века. Сако или манлихер прекрасное оружие, с ценой 2-3 сотни, а европейский ширпотреб разве что красиво завернут. 🤝
В данном случае виновен патрон это очевидно так как толщина стакана ни как не влияет на прочность и не нужно вводить людей в заблуждение,специалист блин.
Спасибо за видео. Очень хочу купить карабин болтовик калибра 7.62х54 к сожалению и так очень маленький выбор. Как раз раздумывал над покупкой ВПО-111 Таёжник. Желание покупать пропало.
Рад , что видео оказалось полезно.
Спасибо огромное за такой информативный обзор! Подписка.
Вот за это спасибо
Спасибо за инфу)
🙋♂️😁
... Четкий видос.... 👍👍👍
Согласен полностью....
у моего товарища на обычных НПЗ заклинило Франки, в мастерскую отвозили нее могли открыть затвор, остальные патроны в штатном режиме стреляет.
Спасибо за обзор!!!
Афонасий, все верно Вы сказали, ненужно заниматься унификацией затворов. Нужно заниматься оружейым делом.
Причина тонкая гильза в потроннике нижней части есть углубление что бы при подаче патрона в потронник не утыкался и в этом месте он прорывается тонкая гильза
Здравствуйте всем, моё мнение причина толщина самой гильзы, или увеличение пороха, возможно вовремя прессовки гильза получила повреждений трещину или утоньщение Стеньки ,
У меня ВПО-223 в ланкастере. Треснула ствольная коробка в месте крепления оси защёлки затвора. (Сзади). В момент перезарядки. Мое мнение/ Молоту нужно использовать качественные материалы.
Здравствуйте! У меня такой же. Какой у вас настрел?
Доброго дня. Была такая проблема, поменял карабин по гарантии. Хотел узнать серийный номер, тк данная проблема встречается в первых изделиях молота.
@@Леший-ь1п здравствуйте! Вас интересует серийный номер моего карабина? Он 17 г. в
@@АнтонСамойлов-д1б первый мой карабин был тоже 2017 г. Проблема возникла при настреле 60. Менял прямо на заводе. Второй карабин 2019г, другой патронник. Со слов мастера, усилили ось стопора затвора. Сейчас настрел около 150. Проблем нет, хотя осадок остался. У Вас какой настрел?
@@АнтонСамойлов-д1б если не прошло 1,5 года с момента покупки, советую обратиться в сервисную службу молота. В сервисе молота адекватные люди, не то что в КК.
Хорошее видео! Вот потом и думай... А стоит ли поддерживать отечественного производителя?...
Спасибо за коммент Юра 😁
Вот по причинам унификации в свое время отказался от покупки орсис 120 223рем . Там ситуация наоборот - для маленького патрона слишком много железа и дерева.! 308 ресивер и затвор явно избыточны для 223 . Взял чз 527 где модель явно соответствует небольшему калибру .
Полностью с вами согласен 🤝
Лучше объясни всем - почему Экстру не разрывает в карабинах и винтовках Мосина и Драгунова?
Да хорошо что посмотрел обзор тоже хотел купить карабин в калибра 7,62*54 егерь но теперь желание пропало действительно под каждый калибр нужно разрабатывать свою затворную группу не иначе его теперь точно не возьму не хочу без руким а то и без глазым ходить а молот-оружию большой привет пусть свои косяки на патроны не списывают ведь импортными стволами стреляют магнумом и не чего а тут раз и разорвало, где тонко там и рвется!
Почему то в трехлинейке этими патронами ничего не разрывает. Ко всему прочему, надо бы озвучить, где и в каком месте производится металл, из которого делаются эти карабины.
Красава, респект !
Спасибо 🙋♂️
Мужик потом Штаны мыть устал, но зато в рубашке родился 😃
Никакой разницы в давлении нет между 308 и 54 патрона. Патроны выдают одинаковые давления.
Хотел купить Егерь но купил Заставу и не жалею
В патроннике стандартная крим проточка как у вепря, только вепрь сам гильзы выбрасывает, а у болтовиков гильзы раздувает и клинит в крим метке. Вывод у болтовиков крим метки должны быть менее глубоко профрезерованны, но на молоте всё стандартно....
так и есть, брак производитеоей налицо. в 308 м замечаний нет.
Крим метка не могла послужить причиной прорыва газов в обратку?
Нет. Совокупность факторов.
Патроны НПЗ в принципе говнище. Купил пачку 3006, из 7 выстрелов, на 3 разорвало гильзу, еле затвор открыл. Отказался от этого производителя.
Доброго дня. Ни в коем случае не хочу защищать отечественного производителя, есть к чему стремиться. Возникает вопрос, почему только с патроном нпз??? Барнаул, PPU и тд нормально, не клинит, не рвёт гильзу. Если я не ошибаюсь, то затвор маузер 98 вообще не имеет сплошной закраины и только 2 боевых упора, а является эталоном затворной группы. Если использовать дурной патрон с повышенным давлением, то и иномарку разорвёт. Мой знакомый блейзер испортил, ухо разорвало и затвор дооолго искали. Высказал сугубо свое мнение. Если не прав, подскажите. Удачи.
Да ты прав ,но все заводи стреляют и делают тесты повышении давление патроном ,так сказать запас прочности , всё надо учитывать и метал затвора и механизм затвора ,в европейском оружие не помню какой фирме ,в ар тоже бил такой проблема ,бил тонкий ободок затвора . Наверно заряд увеличили и гильза било слабый и зарвалос гыльзо ,плюс тонки ободок раствора ,если сильно Кален кусок атарвет ,а если слабо ,сагнет губу затвора , лучше что обадок било толстый ,и будет надёжный и поздно изнашивается , каждый раз гилза сквозит через него и входит в неё ,а хороших затворах делают газаатводи случи разрыва гилзи , насколько я знаю один из братов Маузера , тоже так страдал ,от зрива гилз ,и они там что-то меняли улучшили в конструкции ,а затвор блайзеро я не считаю надёжный ,да немного бистро перезарядка ,но зацепи затворо маленькие но верно ,и наверно потрони усилоной зарядов не держат ,другу повезло что не ванзилос голову или глаз ,пуст меняет эту оружие ,зацеси на затворе и на патроннике уже дефармировалис ,и Магнум или много порох пусть не делает ,а лучше вазмет зотвор поворотного типа ,удачи
Поддержу.
Молот, а в частности ВПО-111 не такое уж и "гавно"( Скорее всего это мнение тех, кто, вероятно даже не держал в руках и тем более не стрелял и не владел предметом разговора). Лось 145 потопорнее будет, да и остальная продукия ижевских заводов зачастую тоже не блещет качеством и технологичностью.Умозаключение не из воздуха и не на основе диванной аналитики различных видосов, т.к. в магазине много чего в руках повертел и уже почти год владею ВПО-111 и совсем недавно приобрёл новый БИ 7-2 2016г - разница в технологических подходах чувствуется.
В коментах к предыдущим видео по этой теме люди уже писали про передозы в патронах НПЗ которые привели если не к взрыву, то к поломке или раздутию патронника, или просто к херовой экстракции и клинам.( и в том числе в 308 кал и в случаях с тем же 145 лосём) и даже на видео канала Калашиков медиа про пристрелку лося 145....Везде фигурирует экстра нпз....скорее всего просто совпало так))).
По теме видео: закраина затвора не несёт никакой нагрузки в нормальном режиме работы, кроме центровки и удержания гильзы. Да, тонкая всего 0.7 - 0.8мм, выглядит стрёмно, но функцию выполняет.
И ещё.. когда только купил карабин, сразу взял пачку Туламмо юбилейных. Самый первый мой выстрел из новоприобретённого карабина... и гильзу не вырвать... клин. А потом второй клин и третий...Даже днём видна была сильная вспышка и грохот, поняв что передоз. эксперимент решил прекратить. Пошёл с расстройства купил пачку барнаула, и ЧУДО!.. всё работает, стреляет, и летит куда надо. При этом на стальных гильзах Туламмо не мыло не намёка на раздутие в районе приславутой горки подачи.
@@СергейБ-ю7э добрый день. Приятно читать адекватного человека. Полностью согласен с Вашей оценкой. Владею впо-111, мр-121 лис, cz-512, тоз 34 (1967 год, штучный). На таежнике хорошие кучи, на его счету не только бумага но и копыта.
Сделаите обзор на лось 145
Спасибо! Постараюсь..
Ну да, конструкторы дураки, а продавец ормага всё определил.
Бредятина..
Спасибо! Хотелось бы вам дать пострелять из него экстрой!
@@kurskgun6825
За производство экстры на НПЗ давно пора подать в суд, видимо просто ни у кого руки не доходят.
Этим гавном у меня приятель стрелял из Sabatti Rower, треснула ложа, заклинило затвор. Второй стрелял этим же патроном из Вепря хантер, обошлось сильной отдачей и грохотом.
Из-за чего происходит значительное превышение давления в этих патронах можно только догадываться. Если известно что они опасны, я предпочитаю просто не покупать и не использовать их.
ВПО 111 нормальный карабин.
Константин ты пиз....шь как дышишь
@@Отчаяный лечись дурень
Не в затворе дело, а в проточка патронника для подавания патрона в патронник
30-06 бпз превосходит по мощности стандарт на 20%, у него по официальной информации с сайта бпз мощность в джоулях как у 375 голанд магнум, в обычном карабине его разорвёт на хрен, возможно нпз делает военного стандарта, и для гражданских не подходит.
Да дела,а я хотел себе впо 114 теперь стоит задуматься судя по всему.......
Вот какразВПО114 в 308кал.нормальный,а вот ВПО111 В 7.62*54 и разорвало затвор унифицырован с 308кал. Поэтому и разорвало именно впо111 а не 114.
ВПО 114 вполне рабочая машинка, а косяки у неё в магазине и усм, но точно не в затворе.
Взял себе впо 114, крутое оружие
@@ДавыдБогомья-с4м приветствую,проблемы или косяки есть какие нибудь с ним?
Я только взял, ещё не пробовал
Добрый день! если вы все это понимаете ,что такая ситуация и может разорвать карабин и не дай Бог пострадать человек...тогда зачем вы берете на реализацию данные карабины?
Здравствуйте! Карабины поступили в продажу до происшествия. Сейчас максимально подробно обьясняем покупателям проблему.
@@kurskgun6825 Жаль что все так
Давление на ранте патрона - это новость для меня . Ганза мля ))))
А, сколько ВПО 111 порвало по России и куда его продали? Один!? Один из скольки сотен или тысяч выпущенных? Эти стенки в 0,7 (мм) в которые встаёт рант на прорыв газов не насчитываются наверняка.
7.62*54 в своей армейской практике, при стрельбе были порванные гильзы ( шейка, стенки гильзы) какой завод их делал не знаю может этот же. В своей CZ 455 не однократно рвало гильзы (со своей отстрелял 3000) но в силу не большой мощности патрона хорошо срабатывало отверстие для сброса.
Ну, и судя по воплям в сторону завода Молот, все ролики в мировой сети с разрывом оружия случились с продукцией русских оружейников.
Унификации у пресловутой АR писаки не замечают или не видят. Унифицируют то у чего есть запас для унификации!
Так, сколько карабинов то взорвалось?
молот гавно. не покупайте гавно и все!
@@adamantklaymor4346 да? Я, купил. Роскошное, надёжное, точное оружие у "Молота"!
@@villidog гавно редкостное все оружие молота. Так громыхать только, до опасное для стрелка
@@adamantklaymor4346 о боже!!! Неужели все больницы загружены пациентами у которых карабины от Молот взорвались??? А, как же пулеметы для армии, от нас что скрывают правду?
Все правильно,абсолютно согласен с Вами.
Ещё видос был при выстреле и ложа капут и железо в черметбрухт....!!!
Да. Я видел😱 Прямо в руках разнесло!
ЕГЭ в действии
Посмотрите затвор мосинки
Закраины затвора, точно такие же как и у таёжника
Видать на мосинках метал еще был металлический !))) а не пластмассовый !
@@slavapavlov1958 там просто зазоры с конский хуй - потому ей похуй эти прорывы газов , там такой конструктив шо её физически некак разорвать , а вот затворы типо маузер сильно от этого страдают и там должны быть предусмотрены технологические каналы отвода газов при прорыве , как на оригинальном маузере было сделано после того как конструктору выбило глаз при разрыве патрона в его винтовке
Значит ВПО -114
Не наёпка ли.
Что видел, я сказал
@@kurskgun6825
Случай-то единичный. Не было подобных более?
@@МатвейМалинин-щ4ф были, погуглите найдёте.
Если бы с советских времён то не разорвало бы не вали с больной головы на здоровую
Впо гоано клипают, горностай такая же порнография
А что хорошее? Сабатти, франчи, застава? Такое же гуано. Просто у нас если ремонт, то евро, скоро слов русских в обиход не останется. Магическая любовь ко всему иностранному с 16 века. Сако или манлихер прекрасное оружие, с ценой 2-3 сотни, а европейский ширпотреб разве что красиво завернут. 🤝
@@daa2624 согласен
@@daa2624 Согласен
Какую хрень несет специалист! При чем затвор. ? Явно патронник запаганили.
В данном случае виновен патрон это очевидно так как толщина стакана ни как не влияет на прочность и не нужно вводить людей в заблуждение,специалист блин.