Der Serienmörder David K. (S02/E04) | Im Visier | True-Crime-Podcast
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- April 2009, Berlin-Wedding. Ein Mann, der nach einigen Schicksalsschlägen von Arbeitslosengeld lebt und den viele als netten Kerl bezeichnen, verwindet spurlos. Später findet die Polizei Blutspuren und Fingerabdrücke in seiner Wohnung. Sie führen zu einem Mann mit einer düsteren Vergangenheit
Kapitel-Timecodes
00:00 Intro
01:15 Kapitel 1
04:56 Kapitel 2
11:46 Kapitel 3
23:15 Kapitel 4
25:21 Outro
schöne Stimmen haben Moderatoren.Kann gut einschlafen dabei.
Im Visier als Schlafmittel, auch schön 😂
@@rbb
Geht den "Drei Fragezeichen" seit ca. 40 Jahren so 😄
Nur sind eure Themen nicht gerade der Stoff für friedliche Träume.
@ damesic Bitte nicht ! Das geht ins Unterbewusstsein und stört deine Gesundheit und dein Wohlbefinden .
Stimmt! Nur die Musik stört
Geht mir auch so:
Angenehme, vertraute Stimmen, gewohnte Melodie und Rhythmus, das wirkt wie eine Spieluhr bei Kindern. Das Schöne daran ist, wenn man einschläft: man kann jeden Fall mindestens 2x hören und er ist jedes mal wieder ein neuer Fall.😊
Krass,dass mit der Sicherungsverwahrung wusste ich bisher noch nicht.
Das jemand die nur bekommen kann,wenn er in den letzten 5 Jahren schon einmal eine Tat begangen hat.
Die Darstellund der Fälle ist exzellent. Nur die dauernde Musik ist total nervig. Alle paar Minuten erschrecke ich mich durch die unnötige Musik . Was soll das?
Sehr interessanter Beitrag für mich, da ich damals mit David K. Befreundet war.Ich war damals 14 Jahre alt .Hätte niemals gedacht das er solche grausamen Dinge tun würde.Er hat damals auf der Kirmes gearbeitet , so hab ich ihn kennengelernt. Nachdem er die kleine Jessica damals getötet und vergewaltigt hat war der Kontakt natürlich vorbei.Für mich heute noch unfassbar.Danke für den Beitrag gibt sonst kaum etwas darüber.
Das ist echt traurig .wie ein normaler jugendlicher zu solche taten fähig ist oder was ihn dazu werden liess
@@katharinavandewinkel7506 ein normaler jugendlicher wird er nie gewesen sein, allenfalls der fassade nach. eher psychopath.
Na ja, ein normaler Jugendlicher war er eben nicht.
7 Jahre für Mord... unglaublich.
Erinnere mich auch noch gut an ihn. Er war damals auch mit einer Bekannten von uns liiert.
Hat ja zu zuerst keiner für möglich gehalten, als es passiert ist.
Denke mal sehr viele erinnern sich noch an ihn, weil das besagte Fahrgeschäft ja auf jeder Kirmes im Kreis Heinsberg der Treffpunkt für Jugendliche war und man die Leute halt kannte.
Ich bin sehr begeistert und jedes Mal gespannt über die neuen alten Kriminalfälle. Uwe und Teresa machen das klasse, ich liebe eure Stimmen. Ich habe schon andere ähnliche Podcasts gehört, die sind einfach nur schwerfällig und laaaangweilig zu folgen. Ihr macht es toll. Weiter so bitte!
Ihr macht das super! Höre euch gerne zu. Tolle Stimmen und sehr spannend.
Ich liebe eure True Crime Podcasts. Hoffentlich macht ihr bald neue Folgen. Angenehme Stimmen und Tonquali.
Der Podcast ist Trash.
Interesante. Danke besonders für euren Hochdeutsch, sehr schöne, klare und deutliche Stimmen. Wirklich, beiden sind super ☺️🙏🙋🇪🇸
Ja wirklich interessante euren beiden hochdeutsch
da geht es darum, daß ein Kind ermordet wurde. Und du bedankst dich dafür, als ob es sich um ein Märchen handelt. Ein bisschen Krank in der Birne?
Ihr seid sehr angenehme Menschen. Ich höre Euch gerne zu. Vielen Dank für den spannenden Podcast.
Wenn ein 17jähriger ein Kind missbraucht und ermordet, sollte das nicht nur eine Jugendstrafe nach sich ziehen!
Unser ganzes Rechtsystem gehört revidiert! Und zwar grundlegend! Die Gesellschaft ist verroht....dazu passt die "humane" Gesetzgebung von früher nicht mehr!!! Wenn man Taten von Mörder und Vergewaltiger nach ihrer Kindheit beurteilt...na dann gute Nacht Opfer!!!
Zumindest sollte man ihn nach dieser Jugendstrafe dann wenigstens im Auge behalten. Ich meine, ich muss weder Psychiater noch Psychologe sein um zu analysieren , dass mit diesem Menschen etwas Unausweichliches nicht stimmen kann.
Und schon gar nicht eine Jugendstrafe, die 3 Jahre unter den maximal möglichen 10 Jahren liegt. Was gibt es denn bei einem Missbrauch und anschliessendem Mord für mildernde Umstände?, eine günstige Sozialprognose, hat er Aussicht auf einen Ausbildungsplatz, oder will man ihm die Zukunft, die er einem anderen Menschen genommen hat, nicht verbauen?
Dankeschön für das Hochladen
wie immer super. vielen Dank für eure Arbeit
Sehr gute Beiträge! Vielen Dank dafür!
Ich bin total verstört von der Vorstellung dass es "sehr wahrscheinlich" sein soll, dass ein Mensch einfach so im Hausmüll "verschwindet".
Du willst nicht wissen was alles auf Müllhalden landet, es wird auch ständig mist aus dem Ausland angeliefert, von Leichenteilen über entsorgte Waffen alles dabei. Also an sich ist es relativ easy 😂 warum dann nicht auch bei uns einen solchen Dienst nutzen 😅 denk einfach mal daran wenn du das nächste mal den hausmüll entsorgst und schau mal was so deine Nachbarn so raus bringen, wer weiß vielleicht findet sich das ein oder andere Körperteil 🙈
Ihre Podcasts gefallen mir sehr gut, so auch der Sound am Anfang und zwischen durch gefällt mir sehr gut. Weiterhin viel Erfolg.
40 Messerstiche, das ist keine Übersprungshandlung, das nennt man übertöten.
Du kannst deine Kommentare auch überarbeiten, indem du die .... rechts unten, neben dem Text anklickst.
...und wo liegt der Unterschied? Übertötung IST eine Übersprungshandlung
@@thomasspanle2864 Nein.
Egal ,ob Übersprungshandlung oder übertöten,tot ist tot...Traurig genug
Natürlich ist Übertöten eine Übersprungshandlung 🤦 was soll es denn sonst sein? Denkst du der Täter denkt "Gut, jetzt ist sie tot aber ich stech noch 35 mal zu?" beim normalen Töten hören sie auf wenn das Opfer tot ist, beim Übertöten überspringen sie dass und stechen einfach weiter bis ihre Rage weg ist.
Ihr seid die BESTEN!!!!!!
Dankeschön 💕 Bereits sehnsüchtig darauf gewartet 💕
"Wusste Detlef denn nicht mit wem er sich da einlässt?".. Klar, David hat sich Detlef bestimmt als Sexualstraftäter vorgestellt und Detlef dachte "oh wie sympathisch, lass uns Freunde sein"
Ihre Podcast ist einfach spitze 👍❤️
Danke für den Beitrag
Ihr macht das gut.
Der Beitrag ist schon kurz genug, deshalb was soll eigentlich dieses Gedöddel Musik alle 2 Minuten???? 🤨🤦♀️ Finde ich voll nervig. 😒 man kann sich ja kaum auf den Beitrag konzentrieren.
Wer nichts Nettes zu sagen hat sollte den Mund halten, gerade, wenn es um kostenlose Unterhaltung geht.
Mit einem Wisch ist das Video weg!
Gute Sendung. Danke dafür.
Sehr gute Podcast und gut vorgestellt.
Euch kõnnte ich stundenlang. Zuhören so angenehme stimmen habt ihr das findet die Aus kiel
Danke! 👍
Liebes rbb-Team,
ich halte Euren Podcast tatsächlich für einen der besten TrueCrime-Podcasts. Auf jeden Fall den besten, was alle Sendeanstalten der ARD angeht.
Gerne würde ich Euren Podcast abonnieren. nur leider geht das nicht. Ich kann nur den rbb als Ganzes abonnieren und das möchte ich nun auch wieder nicht. Denkt mal drüber nach...
Geht mir auch so.
Danke 😃
Gibt es von euch keine neuen Fälle ? Warum ? Ich liebe es eure Fälle zu hören
Vielen Dank für das Lob! 🙂 Die Reihe läuft im rbb Fernsehen jeden Montag um 21:00. Insofern gibt es neue Fälle. Einfach reinschauen!
Interessanter gutgemachter Podcast!
Teresa Sickert ist ja superhübsch!
Diese Musik während des Erzählens nervt
Die Musik zwischendurch mag ich sehr. Sie entspannt mich.
Hannibal Lecter hört zwischen seinen Taten auch immer Musik. (z.B. die Goldberg-Variationen). Das entspannt ihn.
Bevor er sein Steak verspeist?😅
Erst like dann guck
"Aus formalen Gründen kine Sicherungsverwahrung möglich", "wegen Totschlags verurteilt" usw. Gerade an Fällen wie diesem hier zeigt sich, wie wenig unser antiquiertes StGB nebst Strafprozessordnung dafür taugen, um die Gesellschaft vor so einem brandgefährlichen Intensivtäter zu beschützen.
Das tut sie erst, wenn der entlassene mindestens 3 vergewaltig von Kindern, 3 Morde vor den Augen der Polizei u 5 banküberfälle begangen hat dannnnnn......könnte man zumiiinnndest darüber nachdenken.oder?🤔🤔🤔
Ganz grosser Mittelfinger der dt. Justiz und ihrem SYSTEM
Ja, es ist schon erschreckend, wieviele Kinder und Frauen man umbringen muss, bevor man endgültig hinter Gittern landet.
Die Justiz ist ein Spiegel der Gesellschaft. Im Video wurde mehrfach erwähnt, dass es viele Menschen gab, die den Täter als normal einstuften - oder sogar als nett, freundlich, friedlich, sozial unauffällig, emotional unauffällig, angepasst. Draußen in der Welt sind die Leute offenbar massenweise auf seine Schauspielkünste reingefallen. Sogar seine Freundinnen wollen nicht gemerkt haben, dass es sich hier um eine kranke, bösartige Gewaltbestie handelt. Als er mit ersten wesenstypischen Taten polizeilich in Erscheinung trat, wird das genauso gewesen sein. Er hat stets allen was vorgespielt, und jeder ist prompt drauf reingefallen. Den meisten Menschen scheint schlichtweg die nötige Sensibilität zu fehlen, um echte authentische Menschen und notorische Schauspieler voneinander zu unterscheiden.
Man möchte meinen das man dem Opfer und deren Angehörigen eine Genugtuung geben möchte doch anscheinend geht es nur darum den Tätern eine möglichst geringe Strafe zu geben...
Ich muss lachen - meine beiden Katzen haben sich, nachdem ich den Podcast angemacht hab, in die Küche verzogen...! :-D Ist ihnen bestimmt zu gruselig! :-)
Sie können die Stimme von der Frau nicht ab, kann ich verstehen.
@Evita1418_ Ich finde die Frau hat eine sehr angenehme Stimme und ist auch sonst recht attraktiv.
Danke EUCH
Amüsant ist ab Minute 18:17 natürlich, dass der Sozialarbeiter über die Entsorgung von Leichen in Bettwäsche spricht und daneben ein leicht geöffneter Müllcontainer steht, in dem man ganz offensichtlich entsorgte Bettwäsche sieht. 😮
Genügend Blutspuren zählt als Körperteil auch wenn keine Leiche gefunden wird.
Solche Menschen dürfen nie wieder auf freien Fuss kommen. Wenn auch ein Straftäter richtigerweise Rechte hat, aber der Staat hat auch die Pflicht, die Bürger vor gemeingefährlichen Menschen zu schützen.
Bekommen Tatortreiniger eigentlich eine Wohnung nach einem Verbrechen mit viel Blut wieder forensisch sauber? Nicht dass Ermittler plötzlich in der Wohnung unschuldiger Leute irgendwann später mal massenhaft Blutspuren finden. 😮
Haben Sie schon mal Ihre eigene Wohnung daraufhin getestet? (Sofern es kein selbstgebautes Einfamilienhaus ist). Ich wohne derzeit in einem älteren Haus und ich habe in meinem sehr sauberen Badezimmer an einem eher unzugänglichen Ort seltsame winzig-kleine, dunkelbraune Spritzer gefunden, die wohl noch vom Vorbesitzer stammen. Könnte Blut sein. Bei Gelegenheit werde ich mein Badezimmer mal einem Luminol-Test unterziehen. Ich bin gespannt, ob es dann leuchtet... in dem Haus gibt es übrigens auch mehrere Stellen wo offensichtlich Platten vor die Wände gesetzt worden sind und regelrecht zugemachte grössere Hohlräume. Ich plane ebenfalls diese mal mit einer Endoskop-Kamera zu besichtigen...
Hallo weiß jemand ob wieder neue Folge auf spotify kommen sind jetzt seit dem 25.12.2022 keine mehr veröffentlicht worden
👍🏻👍🏻👍🏻
Gibts euren Podcast auch außerhalb von UA-cam?
Hi Michael Blanco, hier: in der ARD Audiothek
www.ardaudiothek.de/sendung/im-visier-verbrecherjagd-in-berlin-und-brandenburg/81038980/
Der Wolf im Schafspelz. 😮
Die 40 Stiche = OVERKILL
(Übersprungshanung 🤔)?
Übersprungshandlung!
Steffi Graf beim Podcast - gute Arbeit
Er wollte keine verantwortung mehr für sein leben ,kost, logis, arbeit, kochen, putzen! Im knast nimmt man ihm alle sorgen ab ! Er war / ist evtl ,, lebensmüde!" Könnte das sein motiv sein ? 😢
Interessant, dass man Leichen mithilfe der BSR entsorgen kann.
Also ich fand den Podcast ohne Bild entspannter. Aber ansonsten mega Podcast
wie fühlt man sich da als Mieter, wenn man erfährt das in - meiner - Wohnung jemand brutal ermordet wurde?
In meiner ist die mutter der Vermieterin gestorben ! Hallo, Benedikt, mein rosenheimcops kommi freund aus Moskau noch !?😂
Was natürlich auch interessant ist, dass die Verkettung von Wahrscheinlichkeiten im Strafprozess völlig anders bewertet wird als in der kombinatorischen Mathematik. Gibt es dazu eigentlich Facharbeiten, die diese Art der "freien Beweiswürdigung" stützen? Natürlich kann man hier argumentieren, dass die Juristerei keine strenge Naturwissenschaft ist. Aber da verbieten sich Indizienprozesse von vornherein. Man könnte ja sonst der Justiz ohne weiteres unterstellen, dass "gefühlte Realität" eine enorme Rolle spielt.
Normalerweise ist es so, dass sich Wahrscheinlichkeiten bzgl ihrer Koinzidenz multiplizieren. Je mehr für sich genommen nicht hinreichende Indizien, die sich auch anders erklären lassen, man findet, desto unwahrscheinlicher wird der Gesamthinweis. Deswegen ist es ja auch so wichtig, eine "smoking gun", einen Beweis zu finden, also einen Nachweis, der sich NICHT mehr anders erklären lässt. Ein Beweis ist nicht widerlegbar. Ein Indiz fällt schon bei der Betrachtung einer einzigen anderen Möglichkeit in sich zusammen. Um eine Behauptung zu falsifizieren reicht in der Mathematik bekanntlich ein einziges Gegenbeispiel.
Du bist mir zu schlau ! Ich nix verstehen !😂😂😂
@@helgafrahmann4201 langer Rede kurzer Sinn: je mehr Indizien für eine Täterschaft sprechen, aber andere Deutungen zulassen, desto unwahrscheinlicher wird rein mathematisch die Täterschaft.
Eigentlich logisch. Alles was anders erklärbar ist, hat eine gewisse Wahrscheinlichkeit falsch gedeutet zu werden. Multipliziert man alle alle Wahrscheinlichkeiten der Indizien auf, bleibt bei vielen Indizien nicht mehr viel übrig, was für eine Täterschaft spricht.
Freie Beweiswürdigung ist keine wissenschaftliche Angelegenheit. Dadurch kommt auch die hohe Rate an Fehlverurteilungen (25 bis 40%, je nach Straftat, Strafkammer und Richter-Besetzung, lt eines Richters des Bundesgerichtshofs) zustande.
Bei Morden ist die Wahrscheinlichkeit einer Fehlverurteilung relativ gering, dennoch wird etwa jeder vierte Mord falsch abgeurteilt (sehr oft ist es Totschlag oder sogar nur Körperverletzung mit Todesfolge, manchmal ist es sogar nur fahrlässige Tötung).
Es gibt aber auch die Verurteilung Unschuldiger, wie letztens beim Fall des "Badewannenmörders" Gendritzki. Das war natürlich auch ein Indizienprozess mit enorm falschem Bias. Die Richter müssen besoffen gewesen sein. Sie haben nicht mitgekriegt, dass die Staatsanwaltschaft drei mal ihre "Legende" geändert hat, weil zwei mögliche Motive wie Seifenblasen an der Realität zerplatzt sind. Alle Prozessbeobachter waren sich einig, hier wird jemand unschuldig verurteilt. Er hat 13 seiner mindestens 15 Jahre gesessen, als durch biomechanische Simulationen klar wurde, dass die Frau, die er ermordet haben soll, einen Unfall hatte.
Hätte man ihn mit 17 zu einer lebenslänglichen Strafe verurteilt könnten die anderen Menschen noch leben.
Dange für denn pottkast an dass erbebe team
Danke für den Podcast an das RBB Team!
👍