Perchè Dio Permette la sofferenza
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Gruppo alla ricerca di Dio e di se stessi:
/ 1842963415953433
Pagina facebook dedicata a Yogananda:
/ albydessi
Perchè Dio permette la sofferenza?
Approcci differenti tra Yogananda e Ramahana
Questa breve conversazione tra Yogananda e Ramana Maharshi affronta un concetto centrale nelle filosofie orientali, in particolare nel Vedanta e nell'Advaita Vedanta, che riguarda la natura della sofferenza e la sua relazione con l'identità individuale.
Yogananda chiede a Ramana Maharshi perché debba esserci la sofferenza, implicitamente suggerendo che la sofferenza sia una condizione inevitabile o necessaria nella vita. La risposta di Ramana, "Chi soffre? Cos'è la sofferenza?", è profondamente illuminante.
"Chi soffre?": Ramana invita Yogananda a indagare sulla natura di colui che sperimenta la sofferenza. Nell'Advaita Vedanta, l'individualità è considerata un'illusione, e la sofferenza è spesso associata all'identificazione con il corpo, la mente e le emozioni. La domanda "Chi soffre?" suggerisce che la sofferenza può essere collegata all'illusione dell'identità individuale, che è separata dalla consapevolezza universale o dalla realtà ultima.
"Cos'è la sofferenza?": Questa domanda invita a esaminare la natura della sofferenza stessa. Nell'Advaita Vedanta, la sofferenza è considerata una conseguenza dell'attaccamento agli oggetti transitori e dell'identificazione con il mondo fenomenico. È vista come un'illusione che sorge quando ci si identifica con il corpo, la mente e il mondo esterno, piuttosto che con la consapevolezza infinita e senza forma.
La risposta di Ramana suggerisce che la sofferenza ha origine dall'identificazione con l'ego, che è illusorio secondo la visione dell'Advaita Vedanta. Se si comprende veramente la propria natura essenziale come consapevolezza universale, al di là del corpo e della mente, allora la sofferenza cessa, poiché non c'è più un "chi" separato che possa soffrire.
In breve, Ramana invita Yogananda (e chiunque ascolti o legga questa conversazione) a guardare oltre l'illusione dell'individualità e a realizzare la vera natura della realtà, dove non c'è né sofferenza né colui che soffre.
Yogananda aveva a cuore la sofferenza dell'uomo e il suo interrogativo sgorgava dal cuore di colui che vuole fare da ponte tra l'uomo con tutte le sue sofferenze e Dio.
Vuole avvicinare l'uomo a Dio.
Ramahana che incarna la sofferenza, aveva il cancro ad uno stadio avanzato, parte da un livello differente ossia dal fatto che non ci possiamo identificare col corpo, esso è uno strumento della nostra consapevolezza, ma non possiamo identificarci con la macchina...
Chi soffre?
Yogananda❤️ è compassione pura.... abbraccia la nostra stessa passione (cum passione), non ci vuole lasciare neppure un momento senza strumenti... e li trova nello Yoga e nella religione.
Dalla sofferenza pura non è facile emergere.... ma una volta superata la sofferenza allora si passa allo step successivo...ossia al distacco dalla persona!
Ci possono essere tanti motivi,compreso che non sia "lui" perché non esiste ed è naturale soffrire
Cari "guru", la teodicea da sola ha demolito tutte le religioni abramitiche.
Non so a che guru ti stai riferendo!
La teodicea affronta molti aspetti
cerca di conciliare l'esistenza di un Dio onnipotente e benevolo con la presenza del male nel mondo. Questa sfida intellettuale ha portato alcuni a ritenere che le risposte offerte dalle religioni abramitiche (Cristiana, Islamica ecc) siano insufficienti o insoddisfacenti, e quindi che la teodicea abbia minato la loro credibilità.
Molti credenti trovano risposte soddisfacenti all'interno delle loro tradizioni religiose e continuano a mantenere una fede profonda nonostante le difficoltà poste dalla teodicea.
Le principali affermazioni della teodicea sulla sofferenza includono:
Libero arbitrio: Molti teologi e filosofi sostengono che Dio ha dato agli esseri umani il libero arbitrio per scegliere tra il bene e il male. La sofferenza può derivare dalle scelte sbagliate che le persone fanno. In questa prospettiva, il libero arbitrio è visto come un bene superiore che giustifica la possibilità del male.
Sviluppo morale: Alcuni argomentano che la sofferenza e le difficoltà sono necessarie per il progresso morale e spirituale. Le esperienze dolorose possono portare alla crescita personale, alla resistenza e a una comprensione più profonda della vita.
Bene maggiore: Un'altra posizione è che Dio permette il male e la sofferenza perché da essi possono derivare beni maggiori che non sarebbero altrimenti raggiungibili. Ad esempio, atti di coraggio, compassione e amore spesso emergono in risposta alla sofferenza.
Mistero divino: Alcuni credono che la natura di Dio e dei Suoi piani sia al di là della comprensione umana. In questa visione, la sofferenza può avere un significato o uno scopo che non possiamo comprendere appieno, ma che è comunque parte del piano divino.
Conseguenza del peccato originale: Nelle tradizioni cristiane, si afferma spesso che la sofferenza è una conseguenza del peccato originale. La caduta dell'uomo ha introdotto il male e la sofferenza nel mondo, e questa condizione continuerà fino alla redenzione finale.
Purtroppo però il conoscere i motivi per il quale esiste la sofferenza.... non rimuove la sofferenza stessa e spesso servono delle strade percorribili per oltrepassare il guado...
Ramana è aldilà delle religioni... e Yogananda è il fattore di metodo scientifico per arrivare a conoscere Dio... (entrambi questi guru... non possono ascriversi a fautori di religioni abramitiche di cui la Teodicea si è occupata)
Ritengo- ed è una mia opinione personale - che le religioni, ma anche la stessa "Teodicea" siano degli strumenti utili per dei fini.
E... a chi soffre servirà una cosa sola ... trascendere la sofferenza!
Nessuna di queste "risposte" può giustificare la sofferenza e non è necessario dare il merito o la colpa a dio, semplicemente perchè non esiste. Faccio volontariato 2 volte alla settimana, a volte in reparti pediatrici oncologici, vai a raccontarlo a un bambino morente di 8 anni che il dramma che sta sopportando ha un senso e che serve ad elevarlo spiritualmente. La teologia e la spiritualità sono fatte di parole, capaci solo di reitificare la realtà, la vita è un'altra cosa.
@@jeanmarcjosephsusino8098 sono contento che esistano persone come te che alleviano le sofferenze, seppur in parte
Ti chiedo però, che ruolo avresti se non ci fosse la sofferenza... A volte la fragilita, la sofferenza, danno profondità alla vita, mettono in risalto qualità che prima non si conoscevano.
Immagina se tutti i giorni fossero perfetti, senza difficoltà, senza problemi... apprezzeresti così tanto i momenti di grazia in cui tutto sembra allinearsi ai tuoi desiderata?