Excellent cet épisode de "C'est pas sorcier". Et une p'tite série d'épisodes sur les dérrive de la domestication serait absolument génial! Merci pour ton travail.
Quelle remarquable imitation de Jamie! L'intonation, les mots, les explications, le décor, tout y est. Ça m'a ramené à mon enfance , merci 😉. Très bonne vidéo.
Mais Valéoraptor le travail est incroyable, le phrasé de Jamy, l'intonation, même la voix, c'est juste bluffant ! (j'aimerai trop que Jamy voit la vidéo !) Bravo pour le travail !!!
Ce que j'adore chez les youtubers comme Cédric ou Valéo, c'est leur humilité. Ils donnent leur opinion sur des sujets qu'ils maitrisent, tout en précisant : "Ce n'est que mon avis, ça n'engage que moi." Je m'incline.
Tweet : "Elon Musk s'intéresse aux desextinctions des dinosaures tous les jours" Les Médias qui tronquent : "Elon Musk s'intéresse au (x de) sex (tinctions) des dinosaures tous les jours"
Ooooh ! Tu as oublié de mettre un lien pour réserver ses places pour le parc d'Elon. C'est trop dommage, je voulais y amener tous les élèves de l'école primaire de mon quartier !
Oh l'aurock, heu oh la vache ! Quel superbe boulot ! Intéressant dans le contenu et dans la forme. Je regarde parfois d'un œil discret et il m'a fallu regarder avec attention, tant l'imitation de Jammy est cohérente dans l'intonation. Merci pour ce super moment pour nos zygomatiques et nos neurones ! ....Encore...
6:51 - pour pouvoir cloner un animal (ici en tout cas) il faut le patrimoine génétique complet du dit animal. On peu éventuellement dédifférencier une cellule (à comprendre on prend une cellule spécialisé d'un tissus ( ex glande mammaire comme ce fut le cas pour la brebis Dolly) et la ramener vers un stade antérieur où elle pouvait devenir n'importe quelle cellule du corps. On reprend le noyau et on injecte ça dans un ovule et on cultive en éprouvette le temps que ça se développe un peu et dans une mère porteuse ensuite. 10:00 - ici on parle de caractère ancestraux contre récent. L'évolution a fait changer les corps des animaux pour s'adapter et a retenu les mieux adapté, il n'y a pas de direction précise. La meilleure image c'est des coups de dés et le meilleur score est retenu. Dans le cas des reptiles et oiseaux, un caractère ancestrale serait la morphologie "dinosaurienne" avec les écailles par ex, contre leur dérivés les plumes et les poils (regarder la queue d'un rat par ex, ou les pattes d'un poulet, ce sont des écailles, donc un trait ancestral) tout ça pour dire qu'un poulet "régrésé évolutivement, n'est pas un dino, mais un poulet "ancestrale". Personnelement, je suis contre la recréation d'animaux ... Déjà ce sera la porte ouverte pour les abus sur la génétique, de plus comme vous l'avez très bien expliqué, comment les nourrire et où on les mets ?
Moi ce qui me fait peur c'est tout de même l'idée que si on est capable de recréer des animaux disparus, certaines personnes n'en n'auront plus rien à foutre de protéger les animaux actuels en prétextant "ouais c'est bon on peux le recréer" sans même avoir idée d'à quel point c'est difficile à faire ou même sans prendre compte de la souffrance animale. C'est un peu comme tuer quelqu'un en partant du principe que tu as le pouvoir de résurrection.
Super vidéo comme d'habitude ! Je suis du même avis que vous. Je pense qu'avant de recréer des espèces disparues, il faudrait déjà être capables de sauver celles qui vont disparaître. Arrêtons nos c***ies un peu ! 😊 Cela dit, me balader dans un Jurassic Park, ça fait rêver !
Vidéo très pertinante et qui explique bien les différents problèmes/questions que causerait la dé-extinction. GG Val/Jamy (qui a piqué les chemises de Simplex Paleo), ça donne plus de contexte/clarté dans les explications :D
Super vidéo complète et jamy exceptionnel il m'a fait revenir plusieurs années en arrière. Une vidéo sur la domestication peut être vraiment intéressant j'avais vu ça sur des renards impressionnant le cochon aussi 👍
17:47 Oui mais il ya plusieurs dizaines de mamouth congelés . Pour rappel le bison d'europe a frôlé l'extinction et vit aujourd'hui alors qu'il était jadis déscendu a moins de 50 individus.
29:25 c’est comme pour les renards par exemple. Ils sont considérés comme nuisible, alors qu’en réalité pas du tout, ils sont même essentiel à la biodiversité. Si ils sont encore classé chez des nuisibles c’est juste pour faire plaisir aux chasseurs qui aime tues des animaux, je ne comprendrai jamais comment on peut aimer faire ça.
Bravo les gars, j'ai manger assez de c'est pas sorcier contre mon gré pour pouvoir m'empêcher de rigoler et pouvoir me concentrer mais ça à l'air instructif et qualitatif alors beau travail quand même et vive les dinos
Petits détails : Un AurochS si mes souvenirs de dictée sont bons, Utiliser une mère porteuse, ce n'est pas utiliser son matériel génétique (on insère la cellule œuf fécondée complète, on squatte juste l'utérus) Enfin je te rejoins sur les problèmes de désextinction comparé aux extinction qu'on cause tous... Ce serait comme se prendre la tête pour savoir comment réparer le papier-peint pendant qu'on fout le feu à la baraque en même temps. Excellente vidéo ! Comme d'hab !
Très bonne argumentation ! C’est d’abord et principalement une question éthique ! Différencier les disparus récents (nous directement en cause) des plus anciens (climat) ne change pas grand chose. Juste à se donner bonne conscience. De même, le génie génétique, ça peut être utile (guérir des maladies) ou causer notre perte… on joue avec le feu. Merci pour ces vidéos
Très belle vidéo ! Personnellement, je trouve que faire d'anciennes espèces est pas terribles mais le moins pure c'est de faire un zoo (avec le bien être animal) pour les arguments que vous avez donner Et avec des études scientifiques, je crois que quelques espèces éteinte il y a peu, peuvent revenir dans leur biotope si celui ci est préservé
Ayant vu la vidéo de Benoît et Sophie hier avec toi, Valeo et Alexis, j'attendais de voir la tienne ☺️🤘 Je suis carrément d'accord avec vous, même sans le côté éthique, il y a trop de paramètres négatif a la de extinction. La faune et flore inadapté, flore intestinale et tt les pathogènes type bactéries, virus, parasites, etc le climat, la pollution, les hommes qui occupent de plus en plus d'espaces naturels, autant de facteurs qui rebuterai possiblement l'animal ressuscité.. Sans parler du côté balek, si on peu les cloner ou les faire revivre, j'imagine même pas l'effet' bha on peu les buter tranquille vu qu'on peut les refaire vivre" ... Sans parler du braconnage et commerces d'animaux.. Pis le côté invasif et possiblement destructeur d'écosystèmes existant ou d'espèces animales déjà en place.. Déjà qu'on arrive pas à gérer nos animaux et plantes, et qu'on les faits disparaître a vu d'œil de diverses manières, indirectement ou directement... Je penses qu'il faudrait surtt se concentrer sur ces problème là avant tout... Mais bon 😔 En tt cas sujet passionnant, et cela rappel qu'il faut avant tout se préoccuper de nos espèces animales végétales etc avant de penser a ressusciter des animaux disparus ! Merci les amis 😉🤘
Bonjour, voici mon avis que j'avais énoncé dans une autre vidéo (1 ou 2 mois auparavant) par rapport à ce sujet et que j'ai copié-collé avant de voir la vidéo ici présente : Tout d’abord, recréer un animal éteint il y a des millions d’années est compliqué voire carrément impossible car l’ADN est trop vieux. Ensuite, il faudrait aussi conserver l’ADN pour éviter qu’il se détériore, il faut aussi l’avoir prélevé de tissus ou d’os (ce qui est énormément rare) et non pas d’un insecte dans l’ambre comme un moustique (on risque de prélever son ADN au lieu du dino). Mais imaginons qu’on trouve une technique pour recréer des dinosaures (on a réussi à trouver des cellules fossilisées de bébés dinosaures), il va quand y avoir des gros problèmes. Premièrement : on va les mettre où ? On a pas vraiment beaucoup de place pour les mettre sachant que certains sont énormes et ont besoin de grands territoires. Ça dépend aussi de certains dinosaures qui ne vivaient pas au même endroit ou à la même époque, la température et la concentration de gaz dans l’air étaient très différents autrefois. Même si on arrive à trouver un endroit où les casés, il y a un deuxième problème : la nourriture car oui ça bouffe de ouf !! Alors pour les carnivores, ce serait un sacré challenge d’avoir assez de viande à leur procurer tout au long de leur vie, mais pour les herbivores, faut même pas y compter. Des sauropodes comme le brachiosaure et le diplodocus dévastaient des forêts entières en quelques jours. Et à l’époque, les arbres étaient énormes et nombreux !! On arrive même pas à nourrir toute notre propre espèce… Si par miracle on arrive à régler ce problème aussi, il reste l’entretien du parc, la gestion des finances (ça on s’en fout) et tout le tralala habituel, c’est comme pour un zoo mais en plus balèze !! Donc c’est NON J’aimerais conclure en disant que c’est pas une ‘’ mauvaise idée ‘’, bien au contraire (j’aurais été le premier à y aller) mais après avoir énumérer tout les problèmes pouvant arriver, il serait préférable de renoncer à ce projet. De toute façon, ces animaux sont éteints de causes naturelles donc vouloir les recréer signifierait qu’on souhaite joué à dieu. Ce que l’ont peut faire, en revanche, c’est réparer nos erreurs commises dans le passé : on pourrait recréer des créatures éteintes à cause de nous tel que le mammouth, le dodo, le quagga, le thylacine, etc… Et même avant de faire ça, commençons déjà à sauver les espèces qui nous restent car chacune d’elles jouent un rôle important dans les écosystèmes. Notre planète contient une source de vie incroyable depuis sa création et c’est en réparant aujourd’hui les erreurs du passé que l’on peut changer l’avenir. Merci !! Désolé si c'était long
c'est vrai que c'est problème suivent pour la nourriture, mais j'ai un problème avec ! c'est le fait de recréer les animaux éteints par l'homme (je n'inclue pas la mammouth car il est plus éteints par cause naturelle) faut savoir que ce n'est pas en les recréent que l'on vas résoudre le problème. L'homme s'est trop étendue et ravage tout sur plusieurs de milliers de km pour faire de l'élevage industrielle. Là où je veux en venir c'est que ce n'est pas en arrêtent de chasser ces animaux en question qu'ils pourront ne pas s'étendre à nouveau, s'ils se sont éteints par l'homme c'est que c'est une cause dont l'homme en est responsable (pollution, déforestation, etc...) sinon comme dit dans la vidéo "dés-extinction deviendra ré-extinction" . Je pense que le clonage n'est pas la solution du problème en tout cas pas pour le moment. ce qu'il faut c'est amélioré l'hygiène de la planète en polluant moins, etc... À ce moment là quand la situation sur terre sera meilleure alors là il serait intéressant de se poser la question de SI on doit faire du clonage d'espèce.
Excellente video, c'est intéressant d'avoir ton avis Et quelque part, je vous rejoins: le gamin que j'étais aurait rêvé de pouvoir observé ces animaux disparus, sans aucun doute Mais pourquoi ramener des espèces disparues alors que nous sommes quasi incapables de sauvegarder les espèces actuelles en danger? Et puis, si c'est pour leur offrir une vie de captivité, ce n'est pas bien reluisant. Et quelque part, Jurassic World aborde bien le sujet finalement: une fois que les gens se seront lassés de ces animaux, on en fait quoi? Bon bin merci pour tout et puis couic couic... Si on regarde les missions Apollo, dès Apollo 13, les gens ne se sont mis à la suivre que parce que l'équipage était en danger. Mais derrière, le désintérêt s'est vite fait ressentir et le nombre de missions a été raccourcie. Bref, essayons déjà de nous occuper des espèces actuelles, ce ne sera déjà pas si mal.
30:08 Après la c'est pour l'état sauvage et on parle d'un animal qui pose des problèmes propre (sécurité...) auxquels il faudra réfléchir (les relâcher la où il ya suffisamment peu de monde #Normandie ). Seulement si on délimite une zone et qu'on interdit les chat etc dans cette zone sur l'île Maurice on pourra relâcher des dodo par exemple.
17:32 Si car on retire le génome des ovocytes. Car on "injecte" un patrimoine génétique complet il ne faut plus de gamète. On remplace ainsi la "moitié de génome" des ovocytes par le génome du mamouth . Résultat on a un mamouth identique a celui d'avant.
Le clonage est bien plus complexe que ça, d'autant que la brebis doli n'as vécus que quelques semaines, la cause mise en avant et désormais prouvé : un cloné est toujours plus fragile que l'original, il faut donc réellement, si l'on veut réussir la réintroduction d'espèces par le clonage faire une fécondation in-vitro
@@fredericmahe481 non. Un clone est exactement comme l'original. Seulement si l'animal a déjà un "mauvais sang" le clone sera également un "mauvais sang".
Le micro qui marche pas, c'est vraiment con XD Mais merci d'avoir travailler 2 fois pour cette bonne vidéo :) En plus Valéoraptor fait une super imitation.
@@KaosKrusher oui mais elles sont toujours sur terre c'est les bactéries qui ont un peu évolué mais ça reste des bactéries qui ne sont pas étrangères a nous.
Je suis d'accord avec vous sur les dinos. Or, je pense que comparrer avec la conquéte Marsienne ne peut pas etre bonne. En effect Mars le but est de (a long/ trés long therme), de la coloniser. Que l'espéce humaine puisse devenir inter-planetaire. Oui, il n'y a (Au vue des connaisence actuel) pas de vie en surface. En soit le but est de pouvoir survivre sur Mars en étant autonome par rapport a la Terre. Ainsi, cela permetrai de sauvegardez notre espéce. Et les connaissence qu'elle a aquise... De maniére général le voyage spacial pemetrai de faire notament du minage dans le systéme solaire. Et ainsi resoudre quelque probléme d'épuissement des ressources. Or, SI l'on ne fait rien (comme actuellment) contre le changement climatique, la pollution notament, osef des grand projets. La civilisation aura surement disparue avant que ces projets passe de la catégorie science fiction a ingénieurie.
premier commentaire perso: elle est longue la vidéo ! non ! c'est parfait ! c'est pas parce que les tendances sont entre 10 et 15 minutes que tu dois faire pareil. les sujets sérieux méritent des explications, des analyses et du debunkage parfois.. encore plus quand il s'agit une "avancée" scientifique. Je préfère des vidéos longues à des vidéos ultra résumé avec des cuts toutes les 3sec.. c'est juste horrible.. Je continue la vidéo (qui sera géniale)!
Complètement d’accord. Déjà ce préoccuper des animaux actuel en vois d’extinction, de leur environnements et de notre impacts. En France par exemples, je suis pour la réintroduction d’espèce aujourd’hui éteinte sur notre sol. Y’a du boulot
Plus c'est long plus c'est bon ... du coup t'a du prendre ton pied sur ce coup ci ... Pas taper!!! Plus sérieusement, merci pour tout le taf, l'habituel et le surplus du aux aléas techniques, toujours des vidéos très intéressantes et instructives en plus d'être totalement digeste. Une chaine que je serais heureux de regarder avec le futur bébé a naitre, histoire de lui faire comprendre a la foi des choses scientifiques, mais en plus de lui donner de bonnes armes pour réfléchir, et enfin pour lui montrer qu'on peut être pédagogue sans etre chiant ^^
salut Cédrik. c'est ton activité la plus récente sur ta chaîne, et je sais que c'est pas forcément le bon format pour en parler, mais est-ce que tu pourrais faire un mésojoystick sur ancestors: the humankind odyssey, stp? c'est un jeu excellent où tu mènes une lignée d'hominidés du stade de singe à homo ergaster avec tout un délire de structuration des neurones pour gagner de nouvelles capacités et de mutations génétiques, le tout porté par une DA magnifique et un monde à la fois vivant, ouvert et retors qui te donnera du fil à retordre, mais aussi de grands moments de satisfaction. je te laisse le découvrir par toi même, il est dispo sur steam et sur epic à 40€ (15 avec les promos actuelles). profite bien de l'été et continue à nous faire se coucher moins cons.
Autre petite problématique par rapport à refaire des dinos: ben je pense qu'ils ne seront plus intéressants. Je veux dire, qu'est ce qui rend les animaux disparus aussi intéressant? C'est parce qu'ils sont éteints et qu'on est surpris qu'ils aient existés. Du coup, si on le recrée, ben ils deviendront des animaux "banals" (lol) de notre époque. Si vous voulez voir des vrais dinos regardez sur la terre des dinosaures ou des animatroniques. Investissez dans les robots, ça l'a pas besoin de bouffe ou d'environnements spécifique, c'est réaliste et ça fait rêver les enfants.
Très bonne vidéo merci le plus bg de tout les bgs, tes vidéos m'intéresse fortement je suis passionné par les dinosaures et grâce à toi j'en connaît plus merci encore j'espère faire paleonthologue plus tard en tout mille merci pour ces vidéos informative sur les animaux du cenozoique et du mezozoique, en tout cas très bonne vidéo je connaissais déjà l'histoire mais raconter par toi je ne refuse pas de la réécouter ! Merci encore !!
Petite remarque Le mot exact est dedomestication (backbreeding) Et le réensauvagement (rewilding) c est Recréer les processus naturel (en Europe une foret ou le seul prédateurs c'est le renard et l épervier où il y a 6 espèces d oiseaux et ou le plus gros animal est le sanglier ou le chevreuil on trouve ça normal or ça ne l est pas) Ça consiste en retirant tout impact de l homme (pas de pesticides ni de chasse ni de débroussaillement, destruction des barrage On laisse la nature tranquille et/ou on l' aide à accélérer sa réparation Souvent on réintroduit des espèces disparues depuis peu qui participent a la récréation des processus naturel et par leurs impacts permettent a pleins d animaux plus petits et a plein de plante de prospérer C est une forme poussée de l'écologie On recrée des habitat détruit par l homme (Castor, similis d'auroch et de tarpan, loutre, grue, oiseaux aquatiques, loup, cerf, rapaces, ours, lynx, bison sont les espèces principale utilisée) Pourtant critiquée comme pas assez ambitieux (souvent car les populations locales et le gouvernement sont pas trop d accord avec) (On critique aussi car d autres animaux étaient la récemment et ne figure pas ou rarement sur les projet Ours, élan, léopard, hyène, lion, dhole, plus de projets, plus grand) Ça fonctionne plutôt bien et permet de sauver des espèces (oiseaux, amphibien, reptiles, bison) Ils ont par exemple réintroduit le buffle d eau en Europe (en replacement pour Bubalus murrensis)
Très bonne vidéo, et super collaboration ! Et le format "c'est pas sorcier" juste au top 😍 J'espère que si l'humain s'etein un jour, qu'il n'y ait une espèce assé conne pour la faire revenir. L'humain à du potentiel, mais beaucoup trop dans la destruction
Personnelement, je serais, si c'était possible, favorable à la résurrection du dodo. a) imagine le boost de tourisme dans les Mascareignes b) avec des élevages bien tenus, on aurait un mégapigeon pour faire d'énormes salmis, sans être obligés de massacrer les palombes ou d'essayer de bouffer ces rats à plumes que sont les pigeons urbains.
Et dire que j’ai faillis ne pas regarder cette vidéo. Très content de l’avoir fait Je n’avais jamais pensé à la flore intestinale des dinosaures d’ailleurs
bah honnetement le seul moyens de sauver les autres espece ces de réduire l'espece dominante actuel la thune au final la thune ces juste fait pour gagner du temps à l'impasse
Jolie collaboration. :) Je vais être brève, je suis du même avis que toi. Récréer des animaux alors que les conditions de vie naturelles ont évolué depuis leur disparition, je ne pense pas non plus que ce soit une bonne idée.
Pourquoi, si cela est possible, recréer une espèce disparue ? Pour alimenter la pharmacopée chinoise avec les défenses de mammouths ? Autant s'occuper des espèces en danger d'extinction et faire en sorte de ne plus mettre d'autres espèces dans ce cas. Super collab avec Valeoraptor et super vidéo avec Sophie et Julien.
Pour l'auroch (et le tarpan) c'est de la Sélection régressive. Pour faire revivre des espèces disparues ou en voie de l'être, il y a bien des méthodes qui fonctionne mais il faut quand même un peu de matos et de préparation. Il y a par exemple le Réserve de la Haute-Touche (en France) qui conserve des ovules et des spermatozoïdes de plusieurs espèces dans le but de pouvoir faire des FIV (fécondation in vitro) que l'on implante ensuite à des mères porteuses. Pour le moment ils ont réussi à le faire avec des cervidés, sauf que ça pose plusieurs problèmes: - il faut avoir du matériel génétique sous la main, ça encore c'est pas trop difficile, via les structures zoologiques, faire des prélèvement de gamètes sur un animal (vivant ou récemment mort) c'est possible, il faut juste un peu d'organisation et de matos. - il faut une mère porteuse proche, pour certain animaux ça risque de poser problème. - Il faut ensuite un milieu pour réintroduire ces animaux, et c'est ça le plus complexe au final, si au final on arrive à faire naitre un animal mais qu'on ne peut ensuite pas le réintroduire, autant garder son matos génétique au froid en attendant une bonne opportunité. Sans parlé du fait que bien que l'animal soit élevé par une mère d'une espèce proche, rien n'indique qu'il s’identifiera comme un animal de son espèce, donc va t'il se reproduire avec d'autres animaux nées comme lui ou avec des animaux de l'espèce de sa "mère".
21:42 Il semble fermement établi que le premier animal domestiqué par l'homme soit le chien, 10 000 à 12 000 ans avant n'importe quel autre animal (en tout cas durant le Paléolithique) : fr.wikipedia.org/wiki/Domestication_du_chien#La_domestication
Moi je pense qu'il faut pas récréer des dinosaures mais recréer "C'est pas Sorcier"
Quand est-ce que tu ressort des vidéos toi ?
Faut retrouver de l'ADN de c'est pas sorcier
oui
Mais toi t'es un rigolo Sciencoder p)
Oui mdr
Un très bon "C'est pas sorcier", merci Fred et Jamy ^^
👏
👏👏👏
il manque Ganesh
et la ptite voix
j'ai jamais vue une aussi bonne imitation de Jamy
on est d'accord
Carrément !! ❤
Excellent cet épisode de "C'est pas sorcier".
Et une p'tite série d'épisodes sur les dérrive de la domestication serait absolument génial!
Merci pour ton travail.
Quelle remarquable imitation de Jamie! L'intonation, les mots, les explications, le décor, tout y est. Ça m'a ramené à mon enfance , merci 😉. Très bonne vidéo.
Mais Valéoraptor le travail est incroyable, le phrasé de Jamy, l'intonation, même la voix, c'est juste bluffant ! (j'aimerai trop que Jamy voit la vidéo !)
Bravo pour le travail !!!
Ce que j'adore chez les youtubers comme Cédric ou Valéo, c'est leur humilité.
Ils donnent leur opinion sur des sujets qu'ils maitrisent, tout en précisant : "Ce n'est que mon avis, ça n'engage que moi."
Je m'incline.
Le feat qui va tuer l'algo de youtube en visant son ventre mou.
😂😂😂J'avais pas compris au début
Chapeau bas à Valéoraptor pour l'excellente imitation de Jamy!
ZE retour en enfance!
Cedrik et Valéoraptor, mes deux vidéastes dinosaure/paléontologie préférés... Le featuring de rêve ptn.
J'vous aime les gars.
Tlmmm
y a pas valeoraptor c jamy avc cedrik
@@Zazour48km ?
il y a aussi entracte science , alexis rastier ,et simplex paleo qui sont pas mal si le sujet te plais
Tweet : "Elon Musk s'intéresse aux desextinctions des dinosaures tous les jours"
Les Médias qui tronquent : "Elon Musk s'intéresse au (x de) sex (tinctions) des dinosaures tous les jours"
Quand jai vu le titre je me suis dit : quoi ?? Sur quelle planète ?pk pas sur PROXIMA b tant qu'on y est 😅🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
j ai pas compris
l'imitation de jamy était parfaite
Merci Cédrik, merci Jamyraptor
Ce fut fort intéressant
17:25 🤣🤣🤣🤣🤣
Mais t'es partout toi ptn XD
Oui je sais, est-ce que tu as vu mon autre commentaire sur l'avis que j'ai du projet d'Elon ?
@@MrT_Rex sur la chaîne de valéo ? car je ne sais plus mais je m'en rappelle que je te voyais pas mal aussi sur les best-of the squeezie
@@flowishere3540 nan, sur cette vidéo
@@MrT_Rex non
Franchement, je m'incline, valéoraptor arrive super bien à refaire la voix de Jamy
Impressionnante imitation de Jamy! Bravo!
Au lieu de recréer des animaux disparus, faisons en sorte d' éviter l' extinction de ceux encore existants.
Oh mon dieux, Il ont cloné jamy ! j' était pas prêt.
Ooooh ! Tu as oublié de mettre un lien pour réserver ses places pour le parc d'Elon. C'est trop dommage, je voulais y amener tous les élèves de l'école primaire de mon quartier !
Pour le p'tit dej 👍🏻
Oh l'aurock, heu oh la vache ! Quel superbe boulot ! Intéressant dans le contenu et dans la forme. Je regarde parfois d'un œil discret et il m'a fallu regarder avec attention, tant l'imitation de Jammy est cohérente dans l'intonation. Merci pour ce super moment pour nos zygomatiques et nos neurones ! ....Encore...
Valéo imite tellement bien Jamy! 😂👍
Mais Valeo qui reproduit la prosodie de Jamy c’est magnifique, à s’y méprendre c’est fou, énorme vidéo 👌🏼
6:51
- pour pouvoir cloner un animal (ici en tout cas) il faut le patrimoine génétique complet du dit animal. On peu éventuellement dédifférencier une cellule (à comprendre on prend une cellule spécialisé d'un tissus ( ex glande mammaire comme ce fut le cas pour la brebis Dolly) et la ramener vers un stade antérieur où elle pouvait devenir n'importe quelle cellule du corps. On reprend le noyau et on injecte ça dans un ovule et on cultive en éprouvette le temps que ça se développe un peu et dans une mère porteuse ensuite.
10:00
- ici on parle de caractère ancestraux contre récent. L'évolution a fait changer les corps des animaux pour s'adapter et a retenu les mieux adapté, il n'y a pas de direction précise. La meilleure image c'est des coups de dés et le meilleur score est retenu. Dans le cas des reptiles et oiseaux, un caractère ancestrale serait la morphologie "dinosaurienne" avec les écailles par ex, contre leur dérivés les plumes et les poils (regarder la queue d'un rat par ex, ou les pattes d'un poulet, ce sont des écailles, donc un trait ancestral)
tout ça pour dire qu'un poulet "régrésé évolutivement, n'est pas un dino, mais un poulet "ancestrale".
Personnelement, je suis contre la recréation d'animaux ... Déjà ce sera la porte ouverte pour les abus sur la génétique, de plus comme vous l'avez très bien expliqué, comment les nourrire et où on les mets ?
Un super boulot les gars, comme d'habitude :). J'ai vraiment adoré vous écouter pendant cette longue vidéo, mais tellement passionnante ^^
Moi ce qui me fait peur c'est tout de même l'idée que si on est capable de recréer des animaux disparus, certaines personnes n'en n'auront plus rien à foutre de protéger les animaux actuels en prétextant "ouais c'est bon on peux le recréer" sans même avoir idée d'à quel point c'est difficile à faire ou même sans prendre compte de la souffrance animale. C'est un peu comme tuer quelqu'un en partant du principe que tu as le pouvoir de résurrection.
Super vidéo comme d'habitude !
Je suis du même avis que vous. Je pense qu'avant de recréer des espèces disparues, il faudrait déjà être capables de sauver celles qui vont disparaître. Arrêtons nos c***ies un peu ! 😊
Cela dit, me balader dans un Jurassic Park, ça fait rêver !
Vidéo très pertinante et qui explique bien les différents problèmes/questions que causerait la dé-extinction. GG Val/Jamy (qui a piqué les chemises de Simplex Paleo), ça donne plus de contexte/clarté dans les explications :D
Ah ah oui. Je trouvais aussi qu'il avait piqué la chemise de Simplex Paléo, un autre UA-camur que j'aime...
Très intéressant comme d'habitude, par contre il ne faut pas dire " chromatine " mais " pain au chrome " , merci !
À condition que je puisse finir mon pain au chocolat en y réfléchissant, merci!😉
Je valide la blague ;-)
Une COUQUE au chrome! 🤣
Pourquoi ils sauvent pas les animaux qui existe déjà ?
La longueur de la vidéo m'a effrayé, mais au final ça se regarde tout seul : merci pour ce taff !
moi je pense que tu devrais faire des formats long plus souvent!
YES ! Depuis le temps que je voulais que tu fasses une vidéo avec Valé.... Jamy pardon 😂👍
Magnifique imitation de jamy^^
Tres bonne vidéo, merci à vous!
Super vidéo complète et jamy exceptionnel il m'a fait revenir plusieurs années en arrière. Une vidéo sur la domestication peut être vraiment intéressant j'avais vu ça sur des renards impressionnant le cochon aussi 👍
17:47 Oui mais il ya plusieurs dizaines de mamouth congelés . Pour rappel le bison d'europe a frôlé l'extinction et vit aujourd'hui alors qu'il était jadis déscendu a moins de 50 individus.
Oh bordel cette imitation de Jamy par Valéo !!!
Moi je demande une collaboration avec Ganesh2 pour nous refaire du C'est pas sorcier à l'ancienne.
j'ai vraiment eu l'impression de regarder c'est pas sorcier bien joué valéo !
Un ptite collab avec le Valéoraptor, nice ! :)
Super vidéo et l'imitation de c'est pas sorcier est parfaite ! Beaucoup de souvenirs remontent à la surface....
29:25 c’est comme pour les renards par exemple. Ils sont considérés comme nuisible, alors qu’en réalité pas du tout, ils sont même essentiel à la biodiversité. Si ils sont encore classé chez des nuisibles c’est juste pour faire plaisir aux chasseurs qui aime tues des animaux, je ne comprendrai jamais comment on peut aimer faire ça.
si il n'y avait que les renards ...
La seule espèce réellement nuisible…. c'est l'homme
@@CedrikJurassikOui c’est sur, mais les renards sont le cas les plus connus (pour moi). 😞
@@Antchac Oui.
Bravo les gars, j'ai manger assez de c'est pas sorcier contre mon gré pour pouvoir m'empêcher de rigoler et pouvoir me concentrer mais ça à l'air instructif et qualitatif alors beau travail quand même et vive les dinos
merci d'avoir re enregistrer, c'est une super vidéo ! courage
Un feat avec Valéo ? J'ai hâte !
L'imitation de Jamy est très convaincante, les yeux fermés ont y croirait!
je pense que il faut déjà savoir sauvegarder et protéger les animaux actuel.
@Sousa Teuzii nn jpense pas si on aurai agit autrement peut-être mais la nn
Petits détails :
Un AurochS si mes souvenirs de dictée sont bons,
Utiliser une mère porteuse, ce n'est pas utiliser son matériel génétique (on insère la cellule œuf fécondée complète, on squatte juste l'utérus)
Enfin je te rejoins sur les problèmes de désextinction comparé aux extinction qu'on cause tous... Ce serait comme se prendre la tête pour savoir comment réparer le papier-peint pendant qu'on fout le feu à la baraque en même temps.
Excellente vidéo ! Comme d'hab !
J'aime bien ton image
Très bonne argumentation !
C’est d’abord et principalement une question éthique !
Différencier les disparus récents (nous directement en cause) des plus anciens (climat) ne change pas grand chose. Juste à se donner bonne conscience.
De même, le génie génétique, ça peut être utile (guérir des maladies) ou causer notre perte… on joue avec le feu.
Merci pour ces vidéos
Très belle vidéo !
Personnellement, je trouve que faire d'anciennes espèces est pas terribles mais le moins pure c'est de faire un zoo (avec le bien être animal) pour les arguments que vous avez donner
Et avec des études scientifiques, je crois que quelques espèces éteinte il y a peu, peuvent revenir dans leur biotope si celui ci est préservé
Superbe vidéo, tu es très pertinent et un grand merci à Valéo en mode Jamie !!!
Je connaissais déjà valéo et sa fait du bien de le voir sur une grosse chaîne
Ayant vu la vidéo de Benoît et Sophie hier avec toi, Valeo et Alexis, j'attendais de voir la tienne ☺️🤘
Je suis carrément d'accord avec vous, même sans le côté éthique, il y a trop de paramètres négatif a la de extinction.
La faune et flore inadapté, flore intestinale et tt les pathogènes type bactéries, virus, parasites, etc le climat, la pollution, les hommes qui occupent de plus en plus d'espaces naturels, autant de facteurs qui rebuterai possiblement l'animal ressuscité..
Sans parler du côté balek, si on peu les cloner ou les faire revivre, j'imagine même pas l'effet' bha on peu les buter tranquille vu qu'on peut les refaire vivre" ... Sans parler du braconnage et commerces d'animaux..
Pis le côté invasif et possiblement destructeur d'écosystèmes existant ou d'espèces animales déjà en place..
Déjà qu'on arrive pas à gérer nos animaux et plantes, et qu'on les faits disparaître a vu d'œil de diverses manières, indirectement ou directement... Je penses qu'il faudrait surtt se concentrer sur ces problème là avant tout...
Mais bon 😔
En tt cas sujet passionnant, et cela rappel qu'il faut avant tout se préoccuper de nos espèces animales végétales etc avant de penser a ressusciter des animaux disparus !
Merci les amis 😉🤘
L’imitation de Jamy est juste incroyable 🤩😎
Bonjour, voici mon avis que j'avais énoncé dans une autre vidéo (1 ou 2 mois auparavant) par rapport à ce sujet et que j'ai copié-collé avant de voir la vidéo ici présente :
Tout d’abord, recréer un animal éteint il y a des millions d’années est compliqué voire carrément impossible car l’ADN est trop vieux. Ensuite, il faudrait aussi conserver l’ADN pour éviter qu’il se détériore, il faut aussi l’avoir prélevé de tissus ou d’os (ce qui est énormément rare) et non pas d’un insecte dans l’ambre comme un moustique (on risque de prélever son ADN au lieu du dino).
Mais imaginons qu’on trouve une technique pour recréer des dinosaures (on a réussi à trouver des cellules fossilisées de bébés dinosaures), il va quand y avoir des gros problèmes.
Premièrement : on va les mettre où ? On a pas vraiment beaucoup de place pour les mettre sachant que certains sont énormes et ont besoin de grands territoires. Ça dépend aussi de certains dinosaures qui ne vivaient pas au même endroit ou à la même époque, la température et la concentration de gaz dans l’air étaient très différents autrefois.
Même si on arrive à trouver un endroit où les casés, il y a un deuxième problème : la nourriture car oui ça bouffe de ouf !! Alors pour les carnivores, ce serait un sacré challenge d’avoir assez de viande à leur procurer tout au long de leur vie, mais pour les herbivores, faut même pas y compter. Des sauropodes comme le brachiosaure et le diplodocus dévastaient des forêts entières en quelques jours. Et à l’époque, les arbres étaient énormes et nombreux !! On arrive même pas à nourrir toute notre propre espèce…
Si par miracle on arrive à régler ce problème aussi, il reste l’entretien du parc, la gestion des finances (ça on s’en fout) et tout le tralala habituel, c’est comme pour un zoo mais en plus balèze !! Donc c’est NON
J’aimerais conclure en disant que c’est pas une ‘’ mauvaise idée ‘’, bien au contraire (j’aurais été le premier à y aller) mais après avoir énumérer tout les problèmes pouvant arriver, il serait préférable de renoncer à ce projet. De toute façon, ces animaux sont éteints de causes naturelles donc vouloir les recréer signifierait qu’on souhaite joué à dieu. Ce que l’ont peut faire, en revanche, c’est réparer nos erreurs commises dans le passé : on pourrait recréer des créatures éteintes à cause de nous tel que le mammouth, le dodo, le quagga, le thylacine, etc… Et même avant de faire ça, commençons déjà à sauver les espèces qui nous restent car chacune d’elles jouent un rôle important dans les écosystèmes. Notre planète contient une source de vie incroyable depuis sa création et c’est en réparant aujourd’hui les erreurs du passé que l’on peut changer l’avenir. Merci !!
Désolé si c'était long
c'est vrai que c'est problème suivent pour la nourriture, mais j'ai un problème avec ! c'est le fait de recréer les animaux éteints par l'homme (je n'inclue pas la mammouth car il est plus éteints par cause naturelle) faut savoir que ce n'est pas en les recréent que l'on vas résoudre le problème. L'homme s'est trop étendue et ravage tout sur plusieurs de milliers de km pour faire de l'élevage industrielle. Là où je veux en venir c'est que ce n'est pas en arrêtent de chasser ces animaux en question qu'ils pourront ne pas s'étendre à nouveau, s'ils se sont éteints par l'homme c'est que c'est une cause dont l'homme en est responsable (pollution, déforestation, etc...) sinon comme dit dans la vidéo "dés-extinction deviendra ré-extinction" . Je pense que le clonage n'est pas la solution du problème en tout cas pas pour le moment. ce qu'il faut c'est amélioré l'hygiène de la planète en polluant moins, etc... À ce moment là quand la situation sur terre sera meilleure alors là il serait intéressant de se poser la question de SI on doit faire du clonage d'espèce.
valeo etait parfait, son imitation est superbe, pas trop et pas trop peu, pile le bon ton. bon je fonce trouver sa vidéo :)
Excellente video, c'est intéressant d'avoir ton avis
Et quelque part, je vous rejoins: le gamin que j'étais aurait rêvé de pouvoir observé ces animaux disparus, sans aucun doute
Mais pourquoi ramener des espèces disparues alors que nous sommes quasi incapables de sauvegarder les espèces actuelles en danger? Et puis, si c'est pour leur offrir une vie de captivité, ce n'est pas bien reluisant. Et quelque part, Jurassic World aborde bien le sujet finalement: une fois que les gens se seront lassés de ces animaux, on en fait quoi? Bon bin merci pour tout et puis couic couic...
Si on regarde les missions Apollo, dès Apollo 13, les gens ne se sont mis à la suivre que parce que l'équipage était en danger. Mais derrière, le désintérêt s'est vite fait ressentir et le nombre de missions a été raccourcie.
Bref, essayons déjà de nous occuper des espèces actuelles, ce ne sera déjà pas si mal.
super vidéo, comme d'hab ! a montrer dans les écoles, comment valéoraptor tient l'imitation de jamie c'est top bravo à vous deux !
Génial, super imitation de Jamy. Chapeau bas messieurs 🍄
J'aurais adoré comme titre de vidéo : " c'est pas Jurassik " 🤩🤩🤩 . Et décidément deux vidéos avec Cédric Jurassik , une excellente semaine 😅😅😅
Excellent sujet !
Ce Valéo Jamy est parfait !
A t'il réussi à sortir du personnage..?
Sinon pourquoi ne pas se concentrer sur les espèces qu'on a toujours aujourd'hui ( sachant qu'elles sont aussi passionnantes que leurs ancêtres) ?
On veut clairement + d'épisodes comme celui-là
30:08 Après la c'est pour l'état sauvage et on parle d'un animal qui pose des problèmes propre (sécurité...) auxquels il faudra réfléchir (les relâcher la où il ya suffisamment peu de monde #Normandie ). Seulement si on délimite une zone et qu'on interdit les chat etc dans cette zone sur l'île Maurice on pourra relâcher des dodo par exemple.
C'était bien cool! Et super imitation de Jamy par Valeo ahah
17:32 Si car on retire le génome des ovocytes. Car on "injecte" un patrimoine génétique complet il ne faut plus de gamète. On remplace ainsi la "moitié de génome" des ovocytes par le génome du mamouth . Résultat on a un mamouth identique a celui d'avant.
Le clonage est bien plus complexe que ça, d'autant que la brebis doli n'as vécus que quelques semaines, la cause mise en avant et désormais prouvé : un cloné est toujours plus fragile que l'original, il faut donc réellement, si l'on veut réussir la réintroduction d'espèces par le clonage faire une fécondation in-vitro
@@fredericmahe481 non. Un clone est exactement comme l'original. Seulement si l'animal a déjà un "mauvais sang" le clone sera également un "mauvais sang".
J'adore le fun du "Jammie" et la touche d'humour ❤
Le micro qui marche pas, c'est vraiment con XD Mais merci d'avoir travailler 2 fois pour cette bonne vidéo :) En plus Valéoraptor fait une super imitation.
27:54 Oui mais ce sont des bactéries qui n'ont pas disparue . Les bactéries qui dégradent la cellulose yen a toujours.
ouais mais c'est ptêt pas les mêmes
@@KaosKrusher oui mais elles sont toujours sur terre c'est les bactéries qui ont un peu évolué mais ça reste des bactéries qui ne sont pas étrangères a nous.
@@als4947 franchement je parierai pas dessus (mais bon je suis pas compétent en la matière)
Je suis d'accord avec vous sur les dinos. Or, je pense que comparrer avec la conquéte Marsienne ne peut pas etre bonne. En effect Mars le but est de (a long/ trés long therme), de la coloniser. Que l'espéce humaine puisse devenir inter-planetaire. Oui, il n'y a (Au vue des connaisence actuel) pas de vie en surface. En soit le but est de pouvoir survivre sur Mars en étant autonome par rapport a la Terre. Ainsi, cela permetrai de sauvegardez notre espéce. Et les connaissence qu'elle a aquise...
De maniére général le voyage spacial pemetrai de faire notament du minage dans le systéme solaire. Et ainsi resoudre quelque probléme d'épuissement des ressources.
Or, SI l'on ne fait rien (comme actuellment) contre le changement climatique, la pollution notament, osef des grand projets. La civilisation aura surement disparue avant que ces projets passe de la catégorie science fiction a ingénieurie.
Il parle vraiment comme Jamy, chapeau!!
Franchement, on avait besoin de cette vidéo
28:06 Casimir !!! 🤗❤️
premier commentaire perso: elle est longue la vidéo ! non ! c'est parfait ! c'est pas parce que les tendances sont entre 10 et 15 minutes que tu dois faire pareil. les sujets sérieux méritent des explications, des analyses et du debunkage parfois.. encore plus quand il s'agit une "avancée" scientifique. Je préfère des vidéos longues à des vidéos ultra résumé avec des cuts toutes les 3sec.. c'est juste horrible.. Je continue la vidéo (qui sera géniale)!
Excellente vidéo!
Valéo est bon pour un autre tour dans sa camisole de force! 😂😂
C'est moi ou val imite juste SUPER BIEN jamy ?
Cette imitation de Jamy est totalement incroyable!
Complètement d’accord. Déjà ce préoccuper des animaux actuel en vois d’extinction, de leur environnements et de notre impacts. En France par exemples, je suis pour la réintroduction d’espèce aujourd’hui éteinte sur notre sol. Y’a du boulot
Plus c'est long plus c'est bon ... du coup t'a du prendre ton pied sur ce coup ci ...
Pas taper!!!
Plus sérieusement, merci pour tout le taf, l'habituel et le surplus du aux aléas techniques, toujours des vidéos très intéressantes et instructives en plus d'être totalement digeste.
Une chaine que je serais heureux de regarder avec le futur bébé a naitre, histoire de lui faire comprendre a la foi des choses scientifiques, mais en plus de lui donner de bonnes armes pour réfléchir, et enfin pour lui montrer qu'on peut être pédagogue sans etre chiant ^^
salut Cédrik. c'est ton activité la plus récente sur ta chaîne, et je sais que c'est pas forcément le bon format pour en parler, mais est-ce que tu pourrais faire un mésojoystick sur ancestors: the humankind odyssey, stp? c'est un jeu excellent où tu mènes une lignée d'hominidés du stade de singe à homo ergaster avec tout un délire de structuration des neurones pour gagner de nouvelles capacités et de mutations génétiques, le tout porté par une DA magnifique et un monde à la fois vivant, ouvert et retors qui te donnera du fil à retordre, mais aussi de grands moments de satisfaction. je te laisse le découvrir par toi même, il est dispo sur steam et sur epic à 40€ (15 avec les promos actuelles). profite bien de l'été et continue à nous faire se coucher moins cons.
J'adore quand il met des musiques d'Age of Empire 2 en fond , ca me ramène en enfance
Le pire c'est que l'un et l'autre avez des timbres de voix similaire à Fred et Jamy XD. Super vidéo ;)
Autre petite problématique par rapport à refaire des dinos: ben je pense qu'ils ne seront plus intéressants. Je veux dire, qu'est ce qui rend les animaux disparus aussi intéressant? C'est parce qu'ils sont éteints et qu'on est surpris qu'ils aient existés. Du coup, si on le recrée, ben ils deviendront des animaux "banals" (lol) de notre époque. Si vous voulez voir des vrais dinos regardez sur la terre des dinosaures ou des animatroniques. Investissez dans les robots, ça l'a pas besoin de bouffe ou d'environnements spécifique, c'est réaliste et ça fait rêver les enfants.
Très bonne vidéo merci le plus bg de tout les bgs, tes vidéos m'intéresse fortement je suis passionné par les dinosaures et grâce à toi j'en connaît plus merci encore j'espère faire paleonthologue plus tard en tout mille merci pour ces vidéos informative sur les animaux du cenozoique et du mezozoique, en tout cas très bonne vidéo je connaissais déjà l'histoire mais raconter par toi je ne refuse pas de la réécouter ! Merci encore !!
Encore une bonne vidéo ^^ ps: j'adore le faite d'avoir mis plusieurs musique de Jack and daxter en fond 😜
Dans toutes les vidéos il dit visé sur le ventre mou 🤣🤣🤣🤣🤣
message de soutien a ton travail et merci pour ce bon moment
excellente vidéo ! et très bonne imitation de Jamy ^^
Petite remarque
Le mot exact est dedomestication (backbreeding)
Et le réensauvagement (rewilding) c est
Recréer les processus naturel (en Europe une foret ou le seul prédateurs c'est le renard et l épervier où il y a 6 espèces d oiseaux et ou le plus gros animal est le sanglier ou le chevreuil on trouve ça normal or ça ne l est pas)
Ça consiste en retirant tout impact de l homme (pas de pesticides ni de chasse ni de débroussaillement, destruction des barrage
On laisse la nature tranquille et/ou on l' aide à accélérer sa réparation
Souvent on réintroduit des espèces disparues depuis peu qui participent a la récréation des processus naturel et par leurs impacts permettent a pleins d animaux plus petits et a plein de plante de prospérer
C est une forme poussée de l'écologie
On recrée des habitat détruit par l homme
(Castor, similis d'auroch et de tarpan, loutre, grue, oiseaux aquatiques, loup, cerf, rapaces, ours, lynx, bison sont les espèces principale utilisée)
Pourtant critiquée comme pas assez ambitieux (souvent car les populations locales et le gouvernement sont pas trop d accord avec)
(On critique aussi car d autres animaux étaient la récemment et ne figure pas ou rarement sur les projet
Ours, élan, léopard, hyène, lion, dhole, plus de projets, plus grand)
Ça fonctionne plutôt bien et permet de sauver des espèces (oiseaux, amphibien, reptiles, bison)
Ils ont par exemple réintroduit le buffle d eau en Europe (en replacement pour Bubalus murrensis)
Très bonne vidéo, et super collaboration ! Et le format "c'est pas sorcier" juste au top 😍
J'espère que si l'humain s'etein un jour, qu'il n'y ait une espèce assé conne pour la faire revenir. L'humain à du potentiel, mais beaucoup trop dans la destruction
Personnelement, je serais, si c'était possible, favorable à la résurrection du dodo. a) imagine le boost de tourisme dans les Mascareignes b) avec des élevages bien tenus, on aurait un mégapigeon pour faire d'énormes salmis, sans être obligés de massacrer les palombes ou d'essayer de bouffer ces rats à plumes que sont les pigeons urbains.
Et dire que j’ai faillis ne pas regarder cette vidéo. Très content de l’avoir fait
Je n’avais jamais pensé à la flore intestinale des dinosaures d’ailleurs
Solide l'imitation de Jamy. J'ai apprécié ;)
Très bon épisode. Et encore merci d'utiliser la BO de Lost Eden, je me sens si bien avec.
Monstres de films a justement fait une vidéo sur the meg (sponso par surfshark aussi :D) allez voir c'est vachement bien leurs vidéos !
Je vois que tu es une personne de culture 😉
Tout ce pognon dépensé pour recréer d’anciennes espèces devrait être utilisé pour protéger celles d’aujourd’hui
bah honnetement le seul moyens de sauver les autres espece ces de réduire l'espece dominante actuel la thune au final la thune ces juste fait pour gagner du temps à l'impasse
37:45 Car plus on est de fous, moins y’a de riz ? 😅 À propos de fous, bientôt les 100k. 🤞😉
à 31:47 c'est la Réunion que la flèche désigne, pas l'ile Maurice . Mais le dodo a été présent sur les deux iles
Salut à tous, est-ce qu'il y a un discord cedrik jurassik ? Sans me citer celui de la description. Je peux pas le rejoindre
Jolie collaboration. :) Je vais être brève, je suis du même avis que toi. Récréer des animaux alors que les conditions de vie naturelles ont évolué depuis leur disparition, je ne pense pas non plus que ce soit une bonne idée.
Pourquoi, si cela est possible, recréer une espèce disparue ? Pour alimenter la pharmacopée chinoise avec les défenses de mammouths ?
Autant s'occuper des espèces en danger d'extinction et faire en sorte de ne plus mettre d'autres espèces dans ce cas.
Super collab avec Valeoraptor et super vidéo avec Sophie et Julien.
Sinon y'a plus simple tu supprime les chinois
Pour l'auroch (et le tarpan) c'est de la Sélection régressive.
Pour faire revivre des espèces disparues ou en voie de l'être, il y a bien des méthodes qui fonctionne mais il faut quand même un peu de matos et de préparation.
Il y a par exemple le Réserve de la Haute-Touche (en France) qui conserve des ovules et des spermatozoïdes de plusieurs espèces dans le but de pouvoir faire des FIV (fécondation in vitro) que l'on implante ensuite à des mères porteuses.
Pour le moment ils ont réussi à le faire avec des cervidés, sauf que ça pose plusieurs problèmes:
- il faut avoir du matériel génétique sous la main, ça encore c'est pas trop difficile, via les structures zoologiques, faire des prélèvement de gamètes sur un animal (vivant ou récemment mort) c'est possible, il faut juste un peu d'organisation et de matos.
- il faut une mère porteuse proche, pour certain animaux ça risque de poser problème.
- Il faut ensuite un milieu pour réintroduire ces animaux, et c'est ça le plus complexe au final, si au final on arrive à faire naitre un animal mais qu'on ne peut ensuite pas le réintroduire, autant garder son matos génétique au froid en attendant une bonne opportunité.
Sans parlé du fait que bien que l'animal soit élevé par une mère d'une espèce proche, rien n'indique qu'il s’identifiera comme un animal de son espèce, donc va t'il se reproduire avec d'autres animaux nées comme lui ou avec des animaux de l'espèce de sa "mère".
21:42 Il semble fermement établi que le premier animal domestiqué par l'homme soit le chien, 10 000 à 12 000 ans avant n'importe quel autre animal (en tout cas durant le Paléolithique) :
fr.wikipedia.org/wiki/Domestication_du_chien#La_domestication