翟东升：中国版的全民基本收入就是给老百姓发钱一直发到四十岁

[@xixihua2515]

真够理想化，太高看人性了。。大部分人能苟到40岁就苟了，你还真以为他会考虑我老了国家不养我怎么办？要不以为自己会发一笔横财，要不打定国家到时候肯定会给他想办法。到时候肯定一大批40岁以前吃喝玩乐，40岁后怨恨政府的恨国党。

[@simiandong1638]

虽然我是社会底层，但是我也不太支持直接发钱。阿丑就是直接发钱，结果阿丑的底层都不愿意去工作了，因为领救济金不比自己工作拿的少。想要降低贫富差距，最重要的是拿富人的钱去补贴房价，比如重重的收两套房以上的房产税，然后把这些钱补贴购房者。这样既能降低普通人房贷压力，又能减少空房率。就看现在的共产党有没有这种魄力，直接把既得利益者的利益分享给老百姓。毛泽东时代的共产党可以做到，现在的共产党也应该做到。

[@aieu01291]

基本收入不是救濟金，只是維持基本生存所需，想要更多錢的人，一樣可以去賺更多錢。

[@WayneWang-ms9il]

这个值得认真研究

[@杜先生-s3o]

北欧号所謂的社會主義國度，其建構在几個利润高的企業和小國寡民的高税上..几年前的新冠疫情揭了不少
公知的皮。

[@fannybirot2362]

恕我冒昧，但是你给所有的人发钱，不就引起了通货膨胀？那些钱发了和没发有什么区别呢？

[@kenneth9606]

只要发钱就通胀，佩服你的知识结构

[@redarmywendy]

培养那么多高个子干什么？！这是典型的精英主义逻辑！😢😢😢

[@mangcike]

没错啊，社会就是需要优秀人才带动

[@sw9276]

钱是不可能发的，不要低估人性之恶，但可以发代币，在特定部门或者特定领域完全充当货币的作用是可以的，比如用来缴纳培训费用，用来购买生活必需品等等

[@xiaobotang7671]

胡说八道！

[@spencer7404]

既然不幹抄家，均富，大公社了，走市場經濟，那就註定會有貧富差距，很奇怪？國家的行政手段要取決於階段性任務，這是政治學的基礎，哪個時代，哪個文明，哪個國家都一樣。各個地區的起起落落，放眼到人類文明以及生物生態的長河裡，都只是一瞬。

[@kentsu1254]

没有钱给你发，为什么？ 穷怕了，到不了老百姓手里。

[@zbig6668]

这个观点很支持

[@zbig6668]

上海人？

[@johnchen4173]

Wow!!!

[@aieu01291]

AI 科技可以🎉完全滿足生產所需的人力，而且會做的更好。
所以，工作給AI做，錢發給人民消費的時代來臨了，因為AI不會消費，而消費是創造經濟規模的比需，只有人需要消費。
這是解決中國大幅失業的良方，而且不需擔心發錢養懶人，只要教育導入心靈、創新、愛等提升意識層面，就會大幅改善國與國及不同族群的對立，讓世界變得更好。