Шлем вещь не плохая, вот только габариты:( После шлема пришлось привыкать к очкам , в отношении размера картинки. В этом девайсе есть все необходимое, только непонятно, что помешало ичайн, поставить в них приемник аналогичный ev200d.
Все верно про габариты, есть у меня vr d2 pro, именно по нему и начинал летать. Теперь юзаю хдо, очки по краям чуть мылят и ничего с этим не сделать(по крайней мере мне). В очках было не комфортно, не уютно что ли, экран меньше сильно и т.д. Но по прошествии времени мозг привыкает к новой картинке и подстраивается под нее, так он устроен ,что даже не используя всякие очки и шлемы ему приходится достраивать картинку полученную от глаз. Но я сразу обратил внимание на то, какие очки компактные и легкие и это их главный плюс. P.S. К любой картинке более менее качественной вы привыкните,но к огромным размерам и не очень удобному интерфейсу никогда. Есть деньги берите очки, если нет то и в шлеме не зазорно . Главное получать удовольствие от своего хобби!
Тут более мнее похожий экран на экран очков. По габаритам и разрешению. У ев800д и других виртуальный экран кажется сильно больше) Да и габариты вр д3 вполне приемлимые) На счент приемника - помешала цена конечно же)
есть смысл переплачивать в 2 с лишним раза за FXT VIPER? сейчас имею Eachine VR D2 самая первая версия, расстояние до экрана мне не комфортно близко, вот ищу бюджетное решение чтоб было комфортно, рассматривал ещё топскай прайм, но картинку все чёто хаят...
Да стоит. В вайпере очень неплохой экран и нет линз. Реально комфортнее чем на любом другом шлеме) www.banggood.com/FXT-VIPER-5_8GHz-Diversity-HD-FPV-Goggles-with-DVR-Built-in-Refractor-for-RC-Drone-p-1300506.html?p=!02607080997201209M5
Аник на своём канале его разбирал и говорит что в нем 2 приемника. Так есть в нем diversiti или нет?. И ещё вопрос при нормальном видепередатчике ват на 700 и нормальных антеннах на этом шлеме на сколько теоретически можно будет отлететь в поле?
Я не разбирал - если и 2 то прием все равно хуже чем на ev800d где реальный диверсити. Дальность от шлема не так сильно зависит как от видео передатчик иустановленных антенн)
Если бы диверсити поставили ,то да.Размер экрана очень хороший и качество от этого выигрывает, на 5 дюймах немного размыто получается. Хотя у 800 экран отстегивается.
@@djkrava33 Подскажите, у врд3 действительно всё плохо с приёмником? Хотел купить врд2, но в ниличие сейчас нет нигде. Может тогда врд3 взять? Планирую для самолёта, для дальних полётов (стоковые антенны буду менять ).
все тут озабоченные профи! - я практик и считаю любой гаджет используется по необходимости ! если ты игрун- понятно-тебе мало монитора и ты хочешь залезть внутрь происходящего... . я столкнулся с необходимостью прикладного использования "видео-шлема" для езды на велотренажере. нужен простейший "писатель" с последующим воспроизведением. проезжаю по 20 км маршруту в режиме записи.-затем - в режиме воспроизведения - кручу педали на велотренажере . какую "балалайку" (шлем) порекомендуете? (на час работы со звуком) - спасибо... ua-cam.com/video/mtpZ20OUeuc/v-deo.html
@@djkrava33 При полёте до 6 минут вполне нормально и без перемотки жить можно. А ещё ты сам сказал про внешнюю батку... Так что если энергии не хватило, то виноват сам пилот
не скажи. я когда то на четвертой минуте квад потерял - так задолбался перематывать на фатшарках. А тут придется вообще тупо ждать по 4 минуты что бы глянуть одним глазом что там было перед крашем)
@@djkrava33 Ну не ужто не прикольно посмотреть как ты летал последние 4 минуты перед крашем, тем более, когда ты попнишь, как ты только что стиками двигал... )))
*✔ FPV шлем Eachine VR D3 на Banggood: **bit.ly/2Dl6HaB*
◢ Купоны Banggood:◣
f62884 10% off
TTxBG10 - 10%
toyho - 7%
Шлем вещь не плохая, вот только габариты:( После шлема пришлось привыкать к очкам , в отношении размера картинки. В этом девайсе есть все необходимое, только непонятно, что помешало ичайн, поставить в них приемник аналогичный ev200d.
Все верно про габариты, есть у меня vr d2 pro, именно по нему и начинал летать. Теперь юзаю хдо, очки по краям чуть мылят и ничего с этим не сделать(по крайней мере мне). В очках было не комфортно, не уютно что ли, экран меньше сильно и т.д. Но по прошествии времени мозг привыкает к новой картинке и подстраивается под нее, так он устроен ,что даже не используя всякие очки и шлемы ему приходится достраивать картинку полученную от глаз. Но я сразу обратил внимание на то, какие очки компактные и легкие и это их главный плюс. P.S. К любой картинке более менее качественной вы привыкните,но к огромным размерам и не очень удобному интерфейсу никогда. Есть деньги берите очки, если нет то и в шлеме не зазорно . Главное получать удовольствие от своего хобби!
Тут более мнее похожий экран на экран очков. По габаритам и разрешению. У ев800д и других виртуальный экран кажется сильно больше)
Да и габариты вр д3 вполне приемлимые) На счент приемника - помешала цена конечно же)
Иван - 100% слогласен)
Этот шлём подойдёт к квадракоптеру wizzard x220 ?
да конечно
есть смысл переплачивать в 2 с лишним раза за FXT VIPER? сейчас имею Eachine VR D2 самая первая версия, расстояние до экрана мне не комфортно близко, вот ищу бюджетное решение чтоб было комфортно, рассматривал ещё топскай прайм, но картинку все чёто хаят...
Да стоит. В вайпере очень неплохой экран и нет линз. Реально комфортнее чем на любом другом шлеме)
www.banggood.com/FXT-VIPER-5_8GHz-Diversity-HD-FPV-Goggles-with-DVR-Built-in-Refractor-for-RC-Drone-p-1300506.html?p=!02607080997201209M5
10500 уже цена б\у очков с разрешением 640х480 или не стоит вообще такое разрешение рассматривать?
Аник на своём канале его разбирал и говорит что в нем 2 приемника. Так есть в нем diversiti или нет?. И ещё вопрос при нормальном видепередатчике ват на 700 и нормальных антеннах на этом шлеме на сколько теоретически можно будет отлететь в поле?
Я не разбирал - если и 2 то прием все равно хуже чем на ev800d где реальный диверсити. Дальность от шлема не так сильно зависит как от видео передатчик иустановленных антенн)
@@djkrava33 Евгений,разбери этот шлем и сделай заключение про приёмники , сколько 2 или 1 ...
@@djkrava33 нормальный передатчик на коптере. А нормальные антенны на шлеме. Я имел в виду.
говорят все таки 2 приемника - может и так, я не разбирал. Но прием все равно хуже, возможно из за антенн
думаю на пару км реально)
меня ть чтоли первые скайзоны на него? , а то все не так в очках, и нос не влазеет, края экранов замыливает... ну что скажешь?
Не советую) Скайзоны менять только на фатшарки) Ну на крайняк попробуй FXT Viper )
Скажи а модуль RX5808 Pro Diversity в эти очечи станет без допилинга основных крепежных?
Это шлем. и сюда нельзя вставлять свои модули
@@djkrava33 Этот модуль вставляется, непонятно только подойдет ли
норм шлем чё!)
какие на него антенны можно воткнуть, посоветуешь?
А на родных плохо ?)
@@djkrava33 мне сравнить не с чем, но у трешкана метров через 50 картинка пропадает на мощности 25 мВт.
подними на 200 мвт и проверь что бы канал стоял одинаковым со шлемом
@@djkrava33 да, спасибо, так и сделал. в выходные потестирую
У меня не хочет почему-то находить дрон, в чем может быть проблема?
сложно сказать - не зная что за дрон
@@djkrava33 dji mavik air 2
Лучшее решение по рекордеру это встроить ечайн двр. Я так запихал в монитор от ечайна. Получилось идеально. Видос есть на канале.
Тут уже есть рекордер)
@@djkrava33 без перемотки бесполезно)
Пойдёт!
На каких антеннах летал?
Сток. Но антенны роли особой не играют при полетах в 50 метрах)
На этом шлеме есть диверсити информация у вас недостоверная Я скрывал и там внутри два приёмника на одной плате
Может и есть)
Как вам шлем?) лучше чем EV800D? )
Приемника таки 2)
нет
no
Если бы диверсити поставили ,то да.Размер экрана очень хороший и качество от этого выигрывает, на 5 дюймах немного размыто получается. Хотя у 800 экран отстегивается.
Нет
Именно - тут экран не мыльный. Очень приятный. Но аккумчик маленький конечно)
Ты проверял автопоиск без подключенных антенн?!
А че такое?
@@bartimeys0007 он как бы сгореть может так
@@nekkozfpv285 горят передатчики без антенн, приемникам пофиг
@@bartimeys0007 тьфу ты, точно)
@@bartimeys0007 спасибо за поправочку)
Не чего себе шлем за такие деньги.Но лучше добавить 1т. и взять Eachine VR D2 Pro
да д2 норм. или ev800d - классика) но тут экран реально лучше)
@@djkrava33 Не спорю не видел.Зато там прием лучше.Худо бедно 2 приемника.
да. у ев800д и врд2 прием очень ок)
@@djkrava33 Подскажите, у врд3 действительно всё плохо с приёмником? Хотел купить врд2, но в ниличие сейчас нет нигде. Может тогда врд3 взять? Планирую для самолёта, для дальних полётов (стоковые антенны буду менять ).
Почему их нельзя купить нигде?
*Его
Кого - их?
@@djkrava33 шлем vr d3.
Можно добиться комфортной посадки на лицо
Лица у всех разные))
все тут озабоченные профи! - я практик и считаю любой гаджет используется по необходимости ! если ты игрун- понятно-тебе мало монитора и ты хочешь залезть внутрь происходящего... . я столкнулся с необходимостью прикладного использования "видео-шлема" для езды на велотренажере. нужен простейший "писатель" с последующим воспроизведением. проезжаю по 20 км маршруту в режиме записи.-затем - в режиме воспроизведения - кручу педали на велотренажере . какую "балалайку" (шлем) порекомендуете? (на час работы со звуком) - спасибо... ua-cam.com/video/mtpZ20OUeuc/v-deo.html
Боюсь такие устройства вам не подойдут
Да пофигу на DVR ... Один хрен, смотришь если коптер найти нее можешь, либо скидываешь на комп...
Пофигу не пофигу. Когда коптер куда то упал и аккум отключился - двр реально помогает. И в этом случае очень не помешает перемотка видео.
@@djkrava33 При полёте до 6 минут вполне нормально и без перемотки жить можно. А ещё ты сам сказал про внешнюю батку... Так что если энергии не хватило, то виноват сам пилот
@@djkrava33 Нормальный шлем, Жень... За полтос всего... И то что ты минусом назвал - совсем не минус... Просто особенность реализации за дёшево
не скажи. я когда то на четвертой минуте квад потерял - так задолбался перематывать на фатшарках. А тут придется вообще тупо ждать по 4 минуты что бы глянуть одним глазом что там было перед крашем)
@@djkrava33 Ну не ужто не прикольно посмотреть как ты летал последние 4 минуты перед крашем, тем более, когда ты попнишь, как ты только что стиками двигал... )))
не верю я китайцам, говорят в нем 500х300 разрешение, вот бы фото экрана посчитали бы)
я тоже больше склоняюсь к 500х300) но в любом случае летать в нем комфортно - и это главное)