КОМЕНТАРІ •

  • @josiaswattrelos
    @josiaswattrelos 4 роки тому +116

    Resumindo: Os bancos centrais criando dinheiro do nada (sem lastro) e utilizando o juros negativo como válvula de escape.

  • @vinnycout.
    @vinnycout. 4 роки тому +26

    Não tem preço que valha essa palestra. Qualquer valor deveria ser pago em dobro.

    • @anonymous69.24
      @anonymous69.24 2 місяці тому

      Não tem preço porque tá de graça né. Você quer dizer que tem altíssimo valor

  • @thig.3470
    @thig.3470 2 роки тому +25

    Eu era Estadista quando fazia Direito agora como investidor to passando odiar a máfia Estatal

  • @VazAmadeu
    @VazAmadeu 4 роки тому +9

    O juro real negativo já chegou no Brasil, são 4,5% ao ano da SELIC com uma inflação de 4% ao ano, e ainda existe o imposto de renda e a taxa de administração do banco sobre o dinheiro investido na renda fixa. No final das contas se recebe como juro real, descontando a inflação, o imposto de renda e a taxa de administração do banco, menos do que se investiu.

    • @mateuscosta9283
      @mateuscosta9283 Рік тому +5

      Oi seja não compensa praticamente nada investir, ó negócio é comprar ouro e Bitcoin

  • @amosdecarvalho7899
    @amosdecarvalho7899 4 роки тому +18

    Paulada. A pergunta não é se vai ter quebradeira por conta da intervenção do BC,''s, mas quem não vai quebrar quando o mercado colapsar.

  • @_EconoFacil
    @_EconoFacil 4 роки тому +71

    Mais uma palestra sensacional, Ulrich!! Parabéns!

    • @kaiom.9788
      @kaiom.9788 4 роки тому +2

      Olha o Investimento Fácil aí! Haha
      Forte abraço!

    • @HenriqueRamon-lz9po
      @HenriqueRamon-lz9po 4 роки тому +1

      Gostaria que você também fizesse um vídeo falando sobre esse assunto no seu canal @Investimento Fácil

  • @mongevoador
    @mongevoador 4 роки тому +51

    Fernando, o mundo ainda não se apavorou o suficiente. Tua última linha é tão chocante que o pessoal passa por ela sem pensar o suficiente. Isso NÃO É CAPITALISMO! O mundo está virando uma Líbia! Estatização total da economia a partir da definição governamental dos preços. O tentáculo do Fed, do BCE e do BoJ pode sufocar o mundo a qualquer momento, dar poder aos amigos, jogar ao chão o preço de uma ação ou leva-la pra estratosfera... é apavorante. Baita palestra. Parabéns.

    • @AlexSRSoares
      @AlexSRSoares 4 роки тому +3

      Isso é exatamente o capitalismo e já aconteceu algumas vezes nos últimos 500 anos.

    • @pablyto236
      @pablyto236 4 роки тому +6

      @@AlexSRSoares quem controla os bancos centrais?

    • @leandrofernandes2051
      @leandrofernandes2051 4 роки тому +5

      @@AlexSRSoares vc não entendeu nd do q foi dito

    • @Jeff97ECB
      @Jeff97ECB 4 роки тому +4

      @@AlexSRSoares tá mais pra socialismo

    • @Jeff97ECB
      @Jeff97ECB 4 роки тому +1

      Engraçado, invadiram a Líbia...

  • @brrunoramos
    @brrunoramos 4 роки тому +4

    o que vejo é o controle monetário na mão de poucos, o que faz gerar um juro baixo pelo poder de compra dos bancos centrais sobre os títulos públicos mundiais...Com juro baixo, o endividamento à classe de assalariados cresce. Quando os grandes resgatarem o total aplicado nos ativos, o sistema não poderá cobrir as dívidas. Daí, quem tiver grana na conta, irá desaparecer pra tentar saldar o sistema. Seria uma ótima estratégia pra resetar todo sistema mundial e criar uma nova moeda única.?? Fica a pergunta. Pois como a aplicação e a queda de juro não é resultado da classe produtiva dos países, e sim apenas de uma entrega massiva de moeda para financiar o preço dos ativos para cima (injeção de liquidez), será a maior bolha já vista. Dá até medo. Essa é minha míope visão do que está prestes a acontecer. Os depósitos à vista, fundos de investimentos, renda fixa todinha, poupanças etc serão limpados da noite para o dia. Basta os grandes resgatarem suas reservas de uma só vez. Estamos todos na mão dos bancos centrais, exceto se investirmos em reserva de valor (terra com água, ouro) de qualidade ou ativos representados por empresas que são extremamente resilientes na crises.

  • @pabloivo6875
    @pabloivo6875 4 роки тому +32

    Entre outras coisas, obrigado por essa definição primorosa de juros.

  • @attiliovennettilli2653
    @attiliovennettilli2653 4 роки тому +22

    O NEGÓCIO E COMPRAR UM SITIO, CRIAR UMAS GALINHAS, UNS PORQUINHOS, UMAS VAQUINHAS. PLANTAR FEIJÃO, ARROZ, BATATA, MILHO, CANA DE AÇÚCAR, MANDIOCA ETC. TER UM POMAR COM ABACATE, LARANJA, MEXERICA, BANANA, JABOTICABA, MAMÃO ETC. FAZER UM POÇO NO QUINTAL E MANDAR TUDO PARA PQR.

    • @MatheusSilva-up7cj
      @MatheusSilva-up7cj 6 місяців тому +11

      E ter BITCOIN E UMA ARMA EM CASA !!!!

    • @cachoeiraCRF
      @cachoeiraCRF 6 місяців тому

      ​@@MatheusSilva-up7cjamém

    • @FerreraNaig
      @FerreraNaig 5 місяців тому +4

      Melhor é só comprar o BTC msm. Sítio da muito trabalho

    • @malukkok3805
      @malukkok3805 21 день тому

      @FerreraNaig mas ai um sitio é auto suficiente mano

  • @_2004_nh
    @_2004_nh 4 роки тому +32

    Eu tava lendo um monte de artigo sobre isso agora mesmo, e do nada você posta um vídeo sobre esse mesmo assunto.
    Só pode ser o destino.
    Obs: Sensacional palestra. Vejem tudo!

    • @reinaldodias5080
      @reinaldodias5080 4 роки тому +9

      O poder do logaritimo do youtube

    • @antoniojorgeayresefigueire6569
      @antoniojorgeayresefigueire6569 4 роки тому +3

      @@reinaldodias5080 o algoritmo acertou sim. Foi começar a lavar a louça que o vídeo apareceu! Kkkkk! O Ulrich sempre com esta estratégia de horários alternativos!

  • @joaopauloribeiro6950
    @joaopauloribeiro6950 4 роки тому +5

    O preço dos imóveis em Portugal subiram mais de 30% nos últimos anos. Nas grandes cidades, como Porto e Lisboa, chegaram mesmo a inflacionária 50%.

    • @myopinionok9716
      @myopinionok9716 4 роки тому

      No Mundo tudo os activos ficaram mais caros devido taxas de juros negativas... Portugal continua a ter um dos m2 mais barato da Europa. Tenta comparar em Londres ou Paris um t2 de 60m por 200 mil euros... Ou no rj um t2 copacabana por 200 mil reais impossivel....

    • @joaopauloribeiro6950
      @joaopauloribeiro6950 4 роки тому

      MYOPINION OK os preços dos imóveis em PT subiram por causa do turismo....os portugueses da classe média não tem como comprar casa no centro do Porto ou Lisboa...claro que o juro baixo também ajuda.

    • @myopinionok9716
      @myopinionok9716 4 роки тому +1

      @@joaopauloribeiro6950 Tvz vc não seja português. Mas eu sou e conheço bem a realidade do meu país. A lei da oferta e da procura... Mas muita idoso e investidores (pediram dinheiro barato) tiraram o dinheiro do bancos (alguns pouco confiáveis) pra comprar para alugar turismo, estudantes e emigrantes. CERTO. Mas volto a repetir os imoveís estão caros em todo Mundo pelas politicas de dinheiro barato. Quanto a Portugal a realidade é que mais de 80% tem casa própria e muitos até 2 casa... algo raro na Europa que aposta no aluguer.. Português gostam de comprar e pagam juros baixos no maximo 3%. Quem mais sente o preço das casas são os estudantes e emigrantes.... Casa é visto como um bem seguro.

    • @aaaaaaaakkkkkk3602
      @aaaaaaaakkkkkk3602 4 роки тому

      @@joaopauloribeiro6950 No Mundo tudo os activos ficaram mais caros devido taxas de juros negativas... Portugal continua a ter um dos m2 mais barato da Europa. Tenta comparar em Londres ou Paris um t2 de 60m por 200 mil euros... Ou no rj um t2 copacabana por 200 mil reais impossivel....

    • @aaaaaaaakkkkkk3602
      @aaaaaaaakkkkkk3602 4 роки тому

      @@joaopauloribeiro6950 No Mundo tudo os activos ficaram mais caros devido taxas de juros negativas... Portugal continua a ter um dos m2 mais barato da Europa. Tenta comparar em Londres ou Paris um t2 de 60m por 200 mil euros... Ou no rj um t2 copacabana por 200 mil reais impossivel....

  • @matheuscembranelli3077
    @matheuscembranelli3077 3 роки тому +13

    Venho de 2021 e digo, tivemos juros negativos!

    • @MatheusPereira-wc5iq
      @MatheusPereira-wc5iq 6 місяців тому

      Venho de 2024 e ainda temos

    • @miguelangelo2858
      @miguelangelo2858 6 місяців тому +1

      @@MatheusPereira-wc5iq Viajei para o futuro e constatei que ainda teremos juros negativos!

  • @rodrigooliveira6435
    @rodrigooliveira6435 4 роки тому +35

    Os bancos centrais estão roubando o mercado e impondo um risco absurdo aos pequenos investidores, e o que é pior, fazendo isso em conformidade com a inflação dos produtos, as pessoas estão perdendo capacidade de consumo e de investimento em renda fixa!

  • @m.d.m.a6565
    @m.d.m.a6565 4 роки тому +1

    Como é que o senhor tem tanto conhecimento? Pelo amor de Deus!!

  • @mariosergioferreira2124
    @mariosergioferreira2124 4 роки тому +16

    Sensacional,uma aula desta de graça 👏👏

  • @qualquerum879
    @qualquerum879 4 роки тому +2

    Só eu que to pensando quando que vai acontecer uma crise mundial por causa disso e pensando como me previnir disso? Eu fiquei com medo vendo essa palestra.

  • @IanAguiar
    @IanAguiar 2 роки тому +2

    3 anos depois e a leitura foi perfeita!

  •  4 роки тому +4

    Então os juros negativos nada mais são do que um suporte dos bancos centrais para que seus países de origem não quebrem...

    •  4 роки тому +4

      Outra coisa, se eu posso imprimir dinheiro, eu posso comprar o MUNDO! pelo preço que for! Desde que eu compre aos poucos! Ou seja... daqui uns dias TODAS as empresas estratégicas do GLOBO serão dos bancos centrais!

  • @mariagodoireck9094
    @mariagodoireck9094 4 роки тому +3

    Excelente palestra! Obrigada por compartilhar!

  • @taniacristinadesouza6865
    @taniacristinadesouza6865 4 роки тому +5

    Parabéns, a sua palestra está demais! A cada dia, eu me pego procurando os seus vídeos no UA-cam para aprender um pouco mais sobre o mundo econômico, mas confesso que estou engatinhando no assunto. Estou terminando de fazer a leitura do Livro "A Riqueza das Nações" e, para a minha surpresa, eu estou adorando. Tenho muita curiosidade em saber mais sobre a financeirização, que acredito ser esta a hipertrofia do Capitalismo, então, você me presentearia caso fizesse uma live sobre o tema, dando ênfase na questão da Dívida pública Pública Brasileira. Agradeço desde já!

  • @epedrazzi
    @epedrazzi 4 роки тому +2

    Fernando, mas te pergunto. Se não fosse essa audácia dos BCs de inflarem a base monetária não teríamos um mundo tecnologicamente mais atrasado. Isso não acelerou o desenvolvimento das empresas em, talvez, 20 anos? Isso não nos levou ao futuro? Não que eu concorde, mas fico me perguntando isso.

  • @fabioavigo
    @fabioavigo 4 роки тому +2

    Parabéns Fernando, excelente aula. Vai totalmente em linha com o que o Ray Dalio colocou recentemente: "Cash is trash" - e foi totalmente mal-interpretado... O flight to quality e a busca por ativos escassos e com um valor monetário parece cada dia mais inevitável, pois enquanto o Estado tiver a impressora de dinheiro nas mãos (através do BC inflacionando esses ativos), veremos situações como essa. A transição será turbulenta...

  • @tharleymota6460
    @tharleymota6460 4 роки тому +2

    Assistindo novamente 3 meses depois dessa palestra (12/03/2020) e o tsunami está a porta...

  • @diegoalves2785
    @diegoalves2785 4 роки тому +2

    Excelente palestra!

  • @christianlima4
    @christianlima4 4 роки тому +2

    Vc é brilhante Ulrich.

  • @GustavoSerraioccoMartinelli
    @GustavoSerraioccoMartinelli 4 роки тому +1

    Wow! Excelente palestra!! 👏

  • @fagnerfonseca6201
    @fagnerfonseca6201 4 роки тому +104

    O mundo se entope de títulos podres e quando vê isso, o preço começa a ser descontado.... aí os bancos centrais compram esses títulos a preço caros... isso é um verdadeiro comunismo moderno... lucros individuais, perdas compartilhadas... PQP

    • @RogerGoll
      @RogerGoll 4 роки тому +39

      Lucros para os escolhidos , prejuízos socializados ..

    • @Rodrigo-gv1gd
      @Rodrigo-gv1gd 4 роки тому +22

      Temo que a maior parte do prejuízo está próxima de ser socializado com toda a população global em breve, basta que o cidadão tenha suas economias atreladas às moedas fiduciárias

    • @arthuralves1836
      @arthuralves1836 4 роки тому +2

      E estão querendo fazer a mesma coisa no Brasil com a PEC 10/2020!!

    • @LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24
      @LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24 3 роки тому +1

      @@Rodrigo-gv1gd As moedas estão com a sua destruição acelerada, governos encurralados com a tendência acelerada de menor arrecadação de impostos por vários motivos antes mesmo da pandemia...

  • @murphybr2009
    @murphybr2009 4 роки тому +2

    Parabéns! Excelente. Onde levará? Ao colapso. Resta saber quando.

  • @johnjong9182
    @johnjong9182 4 роки тому +3

    Parabens Fernando. Palestra incrivel.

  • @tuxstrike
    @tuxstrike 4 роки тому +3

    Parabéns Ulrich. Ótima palestra!

  • @leonardomaia8470
    @leonardomaia8470 4 роки тому +5

    Muito bom, Fernando! Parabéns pelo trabalho.

  • @alexandrelorenzoni
    @alexandrelorenzoni 4 роки тому +3

    Ulrich, o controle dos governos sobre a economia está cada vez maior, o controle bancário e monetário com o progresso tecnológico chegou a um nível muito alto. Com isso coisas como a retirada gradual das cédulas físicas de dinheiro está ocorrendo, a sonegação está ficando mais difícil. Na Europa as cédulas de 500 euros saíram de circulação e isso tende a se repetir em outro lugares. Na Suécia já não existem mais caixas eletrônicos para sacar dinheiro, a tendência eh europeia e a Suécia ambiciona tirar o papel moeda de circulação. O que isso tudo tem a ver com os juros? Antes as empresas e as pessoas poupavam porque queriam ganhar juros e os governos para pegar dinheiro emprestado tinham que pagar juros, as vezes bem altos, para que os investidores comprassem os títulos do governo. Agora o que ocorre? Com o controle acentuando-se os governos não precisam mais atrair os investidores, porque agora eles podem praticamente "obrigar" os investidores a comprar os títulos deles. Quem não investir em títulos públicos pagará mais impostos e também não haverá muitas portas para escapar desse controle, ou seja, todos estão se sentindo como se não houvesse mais saída ao controle monetario estatal. Com tal controle o estado torna-se o dono do dinheiro e ele passará a se sentir no direito de decidir aonde você deve investir o dinheiro que você pensa que é seu.

  • @fabioalves6690
    @fabioalves6690 4 роки тому +2

    Muito obrigado por disponibilizar sua palestra ai. Bem esclarecedor e abre o olho da gente quanto ao que acontece na economia do mundo!! Valeu!

  • @marcosdossantos3679
    @marcosdossantos3679 4 роки тому +1

    Excelente palestra. Muito esclarecedora. Parabéns e obrigado.

  • @carlosaugustorosariocarlos9461
    @carlosaugustorosariocarlos9461 4 роки тому +4

    Brilhante palestra, ótima análise.

  • @jamirolux1113
    @jamirolux1113 4 роки тому +4

    Obrigado pelo compartilhamento

  • @leonardogalucio9673
    @leonardogalucio9673 4 роки тому +1

    Tive dificuldade de entender o que você falou sobre preço do título e o efeito no juros. Pensei que o juros fosse o preço do título mas você falou como se fossem duas coisas diferentes. A remuneração de um título não é em juros?

  • @renatonavarro676
    @renatonavarro676 4 роки тому +2

    Não é nada disto : hj se tem moeda , existente na terra que daria para comprar 3 planetas , conforme a população cresce , está bola de dinheiro cresce exponencialmente , e um pouco mais à frente a crise sera pior , ou diminuímos este capital , ou depois não terá mais jeito

  • @paulorasantos
    @paulorasantos 4 роки тому +1

    Excelente conteúdo, agradeço a todos que o tornaram possível, só lamento que o sujeito que operou o corte entre as câmeras e os slides tenha feito um mau trabalho. A parte mais importante da infromação estava nos slides, mas esse sujeito os mostrou muito rapidamente. Aliás, alguns slides ele nem mostrou.

  • @joaoantoniocasanovagama1529
    @joaoantoniocasanovagama1529 4 роки тому +2

    A única diferença da página de alguns que tocam as trombetas do apocalipse a alguns anos, é que este tem um alcance maior.Uma hora acertam....

  • @cubaslr
    @cubaslr 4 роки тому +19

    Juros negativos significa só uma coisa: falta de confiabilidade nos ativos financeiros.

    • @cadaxibin9597
      @cadaxibin9597 9 місяців тому +1

      depende o Japão trabalha com juros negativo e sua economia está fortificada entre as 3 maiores do mundo não é só juros negativo tem outros fatores que caminha junto dando suporte

  • @JohnPollux1
    @JohnPollux1 4 роки тому +3

    Que aula!
    Parabéns, Ulrich!
    E obrigado por compartilhar conhecimentos conosco!

  • @pliniorodrigues8458
    @pliniorodrigues8458 4 роки тому +3

    Excelente! Obrigado!

  • @hugo-garcia
    @hugo-garcia 3 роки тому +3

    Ele disse que não iria fazer previsão mas fez. Ele usou o termo "novo normal" antes da pandemia

  • @AntonioGanesh
    @AntonioGanesh 4 роки тому +2

    Parabens pelo trabalho. Um dos seus melhores videos. Completo e sucinto

  • @rodrigosh96
    @rodrigosh96 4 роки тому +2

    Que baita trabalho, parabéns.

  • @zejjr2983
    @zejjr2983 4 роки тому +1

    Bela palestra!

  • @wiltonaguiar1654
    @wiltonaguiar1654 4 роки тому +1

    Prezado Ulritch, o que acontece, pra onde vai, onde é aplicado o dinheiro que os bancos centrais recebem na forma de depósito compulsório dos bancos. Esses recursos não podem ser usados para eventualmente minimizar a falta de liquidez no Mercado?

  • @nkisi10
    @nkisi10 6 місяців тому

    Amei, quer dizer quem causou o juros negativos foi, o BC comprando muitos a maior parte dos títulos através do dinheiro criado do nada?

  • @aaaaaaaakkkkkk3602
    @aaaaaaaakkkkkk3602 4 роки тому +1

    Tvz vc não seja português. Mas eu sou e conheço bem a realidade do meu
    país. A lei da oferta e da procura... Mas muita idoso e investidores
    (pediram dinheiro barato) tiraram o dinheiro do bancos (alguns pouco
    confiáveis) pra comprar para alugar turismo, estudantes e emigrantes.
    CERTO. Mas volto a repetir os imoveís estão caros em todo Mundo pelas
    politicas de dinheiro barato. Quanto a Portugal a realidade é que mais
    de 80% tem casa própria e muitos até 2 casa... algo raro na Europa que
    aposta no aluguer.. Português gostam de comprar e pagam juros baixos no
    maximo 3%. Quem mais sente o preço das casas são os estudantes e
    emigrantes.... Casa é visto como um bem seguro.

  • @amorimalvaro7
    @amorimalvaro7 4 роки тому +4

    Que aula excelente

  • @joaopauloribeiro6950
    @joaopauloribeiro6950 4 роки тому +1

    Parabéns Fernando pela forma simples como você passa a informação e conhecimento.

  • @95vinicn
    @95vinicn 4 роки тому +2

    A questão que poderia ser discutida num próximo vídeo é: os BCs falam de alguma forma de "sair" desse jogo ou assumem que será pra sempre?

    • @antoniobecker9258
      @antoniobecker9258 4 роки тому +2

      Vinicius Costa Tudo controlado por 13 famílias. Somos gado.

  • @joaosperb
    @joaosperb 4 роки тому +2

    Excelente palestra, parabéns Ulrich!

  • @j.ricardoc.monteiro1024
    @j.ricardoc.monteiro1024 4 роки тому +1

    Fernando, sempre se superando, e, claro, muito claro nos esclarecimentos.

  • @ricardoalbertoescher
    @ricardoalbertoescher 3 роки тому +1

    Muito bom o assunto abordado!

  • @aparecidoramosdeoliveira1603
    @aparecidoramosdeoliveira1603 4 роки тому +2

    Parabéns pela aula e as informações que nos ajudam muito nesse cenário de instabilidade

  • @philokiko
    @philokiko 4 роки тому +16

    Pra variar será o povo que vai pagar a conta

    • @Rodrigo-gv1gd
      @Rodrigo-gv1gd 4 роки тому +5

      Concordo, mas acho que dessa vez o povo não vai ter como pagar ou não vai querer, pois com todas essas manifestações globais cada vez mais violentas acho dicicil que os governos consigam acalmar os animos numa situação adversa pra grande população, que já está bem pressionada .

    • @John-vm2zi
      @John-vm2zi 4 роки тому +1

      É provável que o padrão ouro irá retornar, como SEMPRE acontece na história da civilização.

    • @DuRodoCore
      @DuRodoCore Місяць тому

      @@John-vm2zi retornou... com outro nome, digital, 100% autenticável e com outro nome BITCOIN

  • @Luiza-Brasil
    @Luiza-Brasil 4 роки тому +1

    Os bancos centrais são privados, não?
    Já ouvi isso, é verdade?
    Qual o risco para nossa economia caso o Brasil privatize o nosso Banco Central?

    • @luisaugusto5145
      @luisaugusto5145 Рік тому

      Bancos centrais não são privados. Acho que você deve ter se confundido com a independência dos bancos centrais.

  • @HugoSchuabb
    @HugoSchuabb 4 роки тому +2

    Palestra sensacional! Parabéns Fernando Ulrich! Conteúdo top!

  • @srvictorbatista
    @srvictorbatista 4 роки тому +2

    42:07 Nos temos mais uma vez, como em poucas vezes na história mundial. A chance de fazer algo realmente diferente e sair deste aspiral destrutivo mundial. Esta janela não se abriu a toa e não ficará aberta para sempre...
    É preciso humildade para reconhecer que erramos e passar a fazer a coisa certa. Pena que isto não combina com discurso político (não é bonito, elegível e populista, admitir e consertar erros).
    39:54 Já perceberam que "políticos nunca erram" em nome de seus ideais?

  • @philoposos
    @philoposos 4 роки тому +49

    Penso que de todos os teus vídeos sobre o tema, esse foi o que mais claramente demonstra a relação entre a atuação dos BCs e a queda dos juros.
    Acho que, na sequência, seria bom mostrar quais os tipos de consequência para o cidadão ordinário. Por exemplo, no Chile temos os melhores indicadores econômicos da América Latina, mas as pessoas protestam pois o trabalhador ordinário não consegue pagar o aluguel (quem dirá comprar uma casa). Nos EUA estamos prestes a eleger um presidente socialista (chegou a um ponto em que não importa quem seja, contanto que seja socialista), porque esta geração, que chega a maioridade em centenas de milhares de dólares de dívida, que vêem a integralidade do salário ir para consumos e não conseguem (e nem querem) acumular patrimônio, os millenials, não acreditam mais no sonho americano. E mesmo assim as Bolsas americanas não param de crescer batendo recordes atrás de records históricos.

    • @taniacristinadesouza6865
      @taniacristinadesouza6865 4 роки тому +3

      Será que o Bernie Sanders ganharia as eleições norte-americanas? Segundo o meu marido, provavelmente, o novo presidente será a Elisabeth Warren ou Joe Biden, ambos neocon.

    • @hudsonmoraes1261
      @hudsonmoraes1261 4 роки тому +3

      Que eu saiba os jovens estão endividados com dividas impagáveis por causa do crédito estudantil. Uma vez que o ensino superior nos EUA não é gratuito como no Brasil.

    • @wejesuss-1104
      @wejesuss-1104 4 роки тому +11

      @@hudsonmoraes1261 "gratuito"

    • @philoposos
      @philoposos 4 роки тому +3

      @@taniacristinadesouza6865 Não sou expert em política americana, mas eu não acho que o Sanders ganhe: ele é muito caricato e não tem apelo para os jovens. De resto eu não sou capaz de sequer fazer chutes. Tem gente dizendo que a Warren não teria nenhuma chance, mas o mesmo foi dito do Trump e do Bolsonaro. O Biden parece ser um nome mais consensual, mas ele não tem carisma. Vá saber!

    • @philoposos
      @philoposos 4 роки тому +2

      @@hudsonmoraes1261 Olha, eu não vou entrar no mérito se o ensino superior no Brasil é "gratuito" ou não; não vou discutir a eficiência desses gastos comparado com as alternativas que poderiam educar mais pessoas (e bem provavelmente também melhor) pelo mesmo custo social; etc e tal. Eu também não vou simplesmente presumir que você é troll: vou levar o teu comentário a sério.
      A dívida estudantil é um dos fatores, mas não o único: o americano médio se endivida para tudo: comprar carro; comprar casa; fazer viagem; pagar dívidas mais antigas..., etc. A dívida estudantil certamente contribui para o risco de insolvência desse grupo populacional, mas não parece, por si só, ser o maior dos problemas visto que "só" 10% dos devedores estão insolvente (atrasos superiores a 90 dias).
      Mas comparemos como era no passado. Trinta anos atrás pegar crédito para fazer um curso superior não era considerado um problema social. Ter um curso superior era considerado praticamente uma garantia de se conseguir um bom trabalho cuja renda permitisse pagar o crédito estudantil com sobras. O que mudou desde então? Se você conseguir responder essa pergunta, você resolve o problema dos EUA. E se fosse simples não teria tanto debate a respeito: a solução já teria sido implementada: senão a nível nacional, pelo menos na esfera Estadual (que, lá, possui muuuito mais autonomia do que no Brasil), ou mesmo por particulares. Portanto a gente deveria resistir a tentação de fazer análises e prescrições simplistas.
      Mesmo assim deixa eu trazer um fatores que, mesmo que não expliquem sozinhos, certamente influenciaram essa mudança: a expectativa de lucro das empresas. A universidade não existe isolada da sociedade -- muito menos do resto da economia. As universidades particulares dos EUA são empresas como quaisquer outras. E elas precisam mostrar uma melhora consistente dos resultados exercício contábil após exercício contábil. Ora, com todo o dinheiro barato dos Quantitative Easing e dos juros negativos inundando o mercado, as bolsas foram artificialmente inflacionadas como vimos no video do Ulrich. O que significa que todas as empresas do mercado, inclusive as que não estão listadas em bolsa, se viram forçadas a apertar as suas margens para tentar acompanhar essa inflação do preços dos ativos financeiros. E lembre que o valor das empresas é uma função de seus resultados: se a empresa precisa aumentar seu valor, ela precisa entregar melhores resultados. Assim as empresas se vêem obrigadas a apresentar resultados muito acima do "natural" para conseguir acompanhar a inflação dos ativos financeiros e conseguir continuar existindo. Veja que a renda das universidades é diretamente proporcional à mensalidade cobrada. Portanto para melhorar seus resultados as universidades são obrigadas a cobrar mais dos estudantes. Por isso vemos que a 'tuition fee' das universidades inflacionaram várias vezes acima da média do renda dos americanos na última década de juros baratos e ativos financeiros inflacionados.
      Perdão pelo tamanho da resposta. Mas pelo menos penso que agora está claro como medidas como o Quantitative Easing e juros negativos podem afetar a economia real tais como o preço da mensalidade da tua universidade mesmo que a tua universidade não esteja listada em bolsa. É uma ilusão pensar que mexer com grandes agregados macroeconômicos é só fazer malabarismos com números e que isso não tem o menor impacto no quotidiano das pessoas.
      Enfim, as pessoas geralmente são extremamente míopes quanto às causas econômicas de suas insatisfações. Decretar o perdão da dívida estudantil, como querem alguns dos candidatos Democratas nos EUA, é como dar um remédio para a febre causada por uma infecção e achar que tudo vai ficar bem. Eles estão brigando contra um sintoma da ingerência desastrada dos Bancos Centrais na economia, mas não resolvem as causas. Mas tudo bem, o que eles querem é só vencer as eleições mesmo.

  • @jayltonnazareth4892
    @jayltonnazareth4892 4 роки тому +1

    Boa tarde Sr. Fernando Maria Costa Duarte Ulrich:
    Gostei muito das entrevistas da Dra. Glaucia Angélica Campregher, professora de Economia Política na UFRGS.
    O que acha?

  • @antonioatrevillaable
    @antonioatrevillaable 4 роки тому +1

    Uma variação tão louca desse jeito é muito ruim! Faz muito mal para o ânimo dos investidores. Pode até dizer que vai melhorar a exportação, mas essa variação brusca destrói muita coisa, é um horror! Até que ponto esse movimento foi inesperado? Até que ponto o banco central poderia ter atuado? Não acredito muito que seria possível alguma ação efetiva... Na questão política o governo está se deixando envolver pela gritaria da esquerda, da oposição. A oposição é poderosa, pode fazer estrago, assim o governo tem que se manter firme e não jogar gasolina na fogueira. Um governo que se mostra inseguro e descontrolado mesmo que apenas na fala, não passa confiança. Se o governo se mostra com medo de ser vencido pela oposição, assusta quem o está apoiando. Se houver uma debandada, acabou o governo, acabou o Brasil, porque não temos quem posso substituir, não existe ninguém com consenso nacional para substituir. Precisamos sair logo dessa turbulência, engrenar a economia, se o Brasil desandar nesse período, não vejo como não cairmos no autoritarismo! Vai rasgar a carta. Seja lá quem for o mandante.

  • @ilovesongforever2126
    @ilovesongforever2126 4 роки тому +1

    Muito bom o seu canal. Ontem, excluiram tudo que escrevi na sua live.

  • @smferreiro2610
    @smferreiro2610 4 роки тому +1

    Impresionante! Obrigado!

  • @knightnightknightnight
    @knightnightknightnight 4 роки тому +1

    Espetacular! Obrigado!!

  • @ONIAS85
    @ONIAS85 4 роки тому +5

    quando a proxima crise chegar, pras pessoas comuns como vai ser? desemprego? inflação? ambos? há uma chance do mundo fazer um reboot? (reiniciar economicamente) tendo a china como maior potencia economica do mundo? será como naqueles filmes de fim do mundo? até onde eu saiba, a crise é dos estados que têm dívidas gigantes... será verdade que eles vao ficar sem dinheiro pra pagar todo mundo? como vai ser o estopim disso tudo? (em 2008 foi a quebra do Lemman's Brother)

    • @Rodrigo-gv1gd
      @Rodrigo-gv1gd 4 роки тому

      Deve ser horrível, espero um cenário preocupante

    • @luispietrzak4675
      @luispietrzak4675 4 роки тому +1

      Estados são apenas empresas, que já faliram a muito tempo atrás e não fecham definitivamente por que transferem o prejuízo para os indivíduos da nação que dominam. Cada indivíduo que nasce nos Estados Unidos já assume uma dívida de 67 mil dólares e quando atingem a idade econômica de trabalho esta dívida sobe para 200 mil dólares, simples assim, estado mafioso faz dívidas e põem escravos para responder por estas dívidas. Para o estado mafioso somente os lucros para os indivíduos da nação somente a conta.

    • @ONIAS85
      @ONIAS85 4 роки тому

      @@luispietrzak4675 será que vao ficar sem dinheiro pra pagar polícia e exercito?

    • @luispietrzak4675
      @luispietrzak4675 4 роки тому +4

      @@ONIAS85 ...
      o problema não é dinheiro...
      o problema é que o dinheiro estatal é uma fraude e em certo momento não terá mais o valor alegado pelo estado. Todos por exemplo vão querer ouro como pagamento neste momento não importa mais o dinheiro estatal... neste momento o dinheiro estatal afunda pra não mais voltar a tona.

    • @ONIAS85
      @ONIAS85 4 роки тому +1

      @@luispietrzak4675 isso que vc falou foi tão belo
      tomara que aconteça

  • @user-kinshi
    @user-kinshi 4 роки тому +2

    Eu acredito sobre essa questao de que comecou uma intervencao maluca nos bancos desde 2007-08, mas ao mesmo tempo, nao deveriam estar "tentando equilibrar isso"?
    E uma coisa com relacao a 2007-08, se com a quebra de um grande banco causou o estrago que se viu, nao ha a necessidade de mais bancos?

    • @Rodrigo-gv1gd
      @Rodrigo-gv1gd 4 роки тому +1

      Por que haveria necessidade de mais bancos?

    • @user-kinshi
      @user-kinshi 4 роки тому +1

      @@Rodrigo-gv1gd A ideia de mais bancos seria somente por causa do buraco que o banco americano deixou na recessao... Ou seja abriu "um rombo no meio financeiro".
      E ao mesmo tempo, se houvesse um banco substituindo haveria nao so mais credito como concorrencia... (talvez o estrago poderia ter sido menor que sabe...)
      O que coloco em questao seria esses pontos... (porque eu acho muito esquisito essa intervencao toda tbm, para nao dizer que o governo americano "nao quis intervir" no momento que poderia antes da recessao tambem... Eh so uma coisa que me surgiu, por causa de outras coisas tbm como o aumento de bancos onlines por exemplo, mas algo muito mais recente principalmente no brasil... Pq la fora sempre houve essa dinamica...)

  • @MrJosealcam
    @MrJosealcam 4 роки тому +1

    Excelente análise. Parabéns

  • @rafinhasomente
    @rafinhasomente 3 роки тому +2

    Juro negativo, você paga pra emprestar?

  • @joaopenna2010
    @joaopenna2010 4 роки тому +1

    Parabéns pela palestra. Mas ainda ficou uma coisa sem a resposta, que o senhor não respondeu ou não soube responder. Por que esse aumento gigantesto de base monetária não gerou hiperinflação, que dizer, nem sequer uma inflação razoável? Não tem sentido dizer que essa "dinheirama" não chegou no mercado, porque isso não acontece. O fim de todo dinheiro é chegar no seu fim, isto é, no consumo. Só não acontece isso se alguém guarda o dinheiro embaixo do colchão. Se alguém souber responder...

    • @Tgrandão
      @Tgrandão Рік тому

      Avanço tecnológico, tudo teve um aumento exponencial de produtividade, isso evitou a hiperinflação.

  • @joaopauloribeiro6950
    @joaopauloribeiro6950 4 роки тому +1

    O ano de 2019 tem sido extremamente positivo para os principais Índices mundiais.
    O índice alemão (DAX) sobe 25%, o mercado nacional (PSI) valoriza mais de 11% e o mercado francês (CAC) mais de 25%.
    O índice norte americano, NASDAQ (índice tecnológico) sobe mais de 31%, e o S&P supera os 24%.
    Na Ásia, a tendência mantém-se com o índice japonês (NIKKEI) a subir mais de 16%.

  • @Davisccp1910
    @Davisccp1910 6 місяців тому

    Ulrich vc eh top … e em 2024 Japão eh o último a abandonar por livre e espontânea pressão a juros negativo rsrs

  • @clodoaldo2752
    @clodoaldo2752 4 роки тому +2

    Palestra excelente!

  • @dalike248
    @dalike248 4 роки тому +2

    Ulrich!! Parabéns!

  • @vitormanoel9895
    @vitormanoel9895 4 роки тому +1

    fala da Amazon também, ela não consegue ter lucro e é uma das maiores empresas do mundo.

  • @thiagohondamitsunari1719
    @thiagohondamitsunari1719 3 роки тому +3

    assistir esse vídeo em 2021 é bizarro

  • @vitorcastro7469
    @vitorcastro7469 4 роки тому +5

    Que tipo de pessoa da dislike em um video desse?!

    • @ZYK71
      @ZYK71 4 роки тому +8

      Comunistas.

    • @juliovernier3396
      @juliovernier3396 4 роки тому

      O tipo de pessoa que ficou assistindo mais de 30 minutos achando que alguma hora ia falar algo, e afinal percebeu que o rapaz aí não tinha nada para dizer.
      Deveria ter avisado no começo da "palestra" que é adepto da seita-instituto mises, pra pessoa descartar logo sem perder tempo.

    • @TheHoraciobull
      @TheHoraciobull 4 роки тому +1

      Os ingratos que não entenderam nada, ou seja: ingratos e ignorantes

    • @juliovernier3396
      @juliovernier3396 4 роки тому +1

      ​@@TheHoraciobull Precisa ser bem ignorante para não perceber a vacuidade dessa "palestra"

  • @Ricardo-kz8ze
    @Ricardo-kz8ze 4 роки тому +1

    Eu entendo que a taxa de juros negativa é imposta de maneira a provocar uma fuga de capitais de países desenvolvidos com taxas negativas para países com taxas mais convidativas como os EUA

  • @alanramos8101
    @alanramos8101 4 роки тому +1

    Um ótimo cenário para o crescimento do BitCoin!

  • @vitorbrandao9701
    @vitorbrandao9701 4 роки тому +8

    OS JUROS FORAM FORÇADOS A CAIR PELOS CONTROLADORES. O SISTEMA ATUAL TEM QUE RUIR. PARA QUE POSSA OCORRER O RESET E A MOEDA ÚNICA PREDOMINE (pergunda de um milhão, seria o bitcoin?).
    Parece conversa de bar, mas é a triste verdade.

    • @d.p.mendonca6997
      @d.p.mendonca6997 4 роки тому +1

      É a verdade mais provável.

    • @John-vm2zi
      @John-vm2zi 4 роки тому +1

      A crise certamente virá, e temo que as pessoas irão colocar a culpa no livre mercado (que nunca foi livre) e optar por mais Estado, o que poderá abrir espaço para o surgimento de ditaduras fascistas e comunistas ao redor do globo. Isso já aconteceu, e a história costuma se repetir. Espero que eu esteja errado e que superemos isso sem muito sofrimento.

    • @d.p.mendonca6997
      @d.p.mendonca6997 4 роки тому

      Assim como "o poder corrompe e o poder absoluto corrompe, absolutamente".
      Todas "as moedas existentes são passíveis de manipulação e uma moeda única é passível de manipulação absoluta".
      Centralizada e global, assim como deseja o movimento centralizador e globalista New Order.
      E a propósito, não existe algo de valor criado por alguém, que não pertença a alguém!
      Não dá para acreditar nesse papo de que uma moeda única não pertencerá ou será manipulável por alguém.

  • @j.m.7676
    @j.m.7676 4 роки тому +5

    Impressionante 🤯

  • @1victorff
    @1victorff 4 роки тому +3

    Ele não respondeu a principal pergunta. Qual o motivo disso ?

    • @Rodrigo-gv1gd
      @Rodrigo-gv1gd 4 роки тому +2

      Boa pergunta, com certeza é algum motivo sinistro.

    • @luispietrzak4675
      @luispietrzak4675 4 роки тому +1

      @@Rodrigo-gv1gd ... sim sinistro e nefasto...
      o motivo a resposta está nos indivíduos...
      o estado enganador mafioso não tem o que ele não possa comprar...
      mas para comprar é necessário indivíduos para produzir...
      só o indivíduo produz riqueza...
      como ele não quer parecer escravizador ...
      o estado mafioso quer que os indivíduos se afundem em dívidas e não acumulem riqueza pois riqueza liberta que é capital ... capitalismo...
      estado faz propaganda de consumismo fútil e sem futuro pois futuro não existe para o indivíduo... foi tomado pelo estado.
      a parte do estado inflacionar os ativos podres das empresas e não mais os produtos de consumo popular que este gera revolta ampla dos indivíduos...
      com raciocínio lógico em última análise empresas são indivíduos...
      estado compra empresas para comprar indivíduos indiretamente e assim escraviza-los ...
      estou ainda neste mistério de como encaixar logicamente esta atitude do estado mafioso...
      mas o motivo é escravizar todos os indivíduos do mundo...
      pois só indivíduo produz riqueza...
      riqueza não surge sozinha...
      e o estado quer que todos trabalhem sem parar e entreguem toda e qualquer riqueza criada para ele ...como o estado já fosse o dono de toda e qualquer riqueza mesmo antes dela existir.

    • @luispietrzak4675
      @luispietrzak4675 4 роки тому +1

      ***********
      Moeda Privada Versus Moeda Pública Estatal e Suas Consequências.
      Livre mercado é o reinado das massas. Nele são os mais pobres que
      enriquecem, e não os mais ricos. Os mais
      ricos só enriquecem mais com a ajuda
      da intervenção estatal criando leis que os
      beneficie e acabando com a concorrência.
      Por que vc acha que hoje nós temos produtos e
      serviços tão ruins que todos são obrigados a
      pagar?
      Num livre mercado vc compraria energia
      elétrica à preço de banana do seu vizinho da
      direita que tem um gerador caseiro que produz
      energia o suficiente para ele e ainda sobra
      pra vender para o Quarteirão. Vc compraria
      água barata do seu vizinho da esquerda
      que furou um poço artesiano e tem água
      pro bairro todo.
      Internet?
      Haveria tantas micro empresas provedoras de internet que a concorrência as obrigaria a ter preços
      lá em baixo e a qualidade lá em cima. Vc
      compraria internet quase de graça do seu
      vizinho de trás.
      Comida?
      Haveria tantos micro produtores de todos os tipos de alimentos que você compraria qualquer tipo a
      base de centavos. E tudo sem impostos ou
      regulações.
      Automóveis?
      Tira os estados mafiosos para vc ver
      que acontece ...até crianças
      poderão comprar carros veículos de tão barato e fácil que será sua obtenção.
      Escolas?
      Haverão milhões delas espalhadas por toda parte, com todo tipo de variedades possível. Isso pq todo
      cidadão terá liberdade pra abrir escolas e
      ensinar o q eles sabem. Se vc é bom em
      cultivo de plantas poderá abrir uma escola
      em sua própria moradia e ensinar o que sabe,
      se vc é bom em mecânica também poderá, se é
      bom em medicina, matemática, consertos,
      tecnologias e tudo mais o que quiser ensinar,
      e tudo sem nenhum MEC te cobrando nada.
      Estudar será tão barato e acessível que até
      os moradores de rua de hoje poderiam pagar.
      Aliás, e moradia?
      Meu amigo existe tanta
      terra livre hoje ocupada pelos estados que é
      até pecado existir moradores de rua. Num
      livre mercado haverá tanta terra disponível que
      comprar terreno será como ir ao mercadinho.
      E agora o mais importante: a MOEDA!
      Vc sabia que a maior causa de pobreza no
      mundo é o fato de os estados dominarem a
      MOEDA?
      Eu sou formado em economia pela faculdade
      estadual do Paraná, e nesse tempo todo de
      estudos descobri uma coisa que me deixou
      atônito:
      Descobri que o natural de qualquer moeda é se valorizar constantemente sem parar.
      Vou te explicar. Uma moeda simboliza
      produtos e serviços disponíveis no mercado,
      e quanto mais produtos e serviços são
      disponibilizados mais essa moeda ganha
      valor.
      Vou te dar um e um exemplo:
      imagina que no mundo inteiro só existem 10 pessoas, cada uma delas com 1 unidade monetária
      no bolso, e também existem 10 produtos à
      venda. Isso significa que cada produto vale 1
      moeda. No segundo dia são produzidos mais
      10 produtos totalizando agora 20 produtos
      à venda. Cada um desses produtos agora
      valem 0,5 do valor monetário. Percebeu
      como agora se pode comprar mais(POR SINAL O DOBRO) com a mesma quantidade de moedas (dinheiro). Agora imagina que um meteoro cai e destrói 15 produtos, restando apenas 5. Cada um
      desses 5 restantes valerá 2 moedas. Compreende
      como funciona o valor do dinheiro... hoje em
      dia à cada dia que passa são disponibilizados
      no mercado milhões de novos produtos e
      serviços, (E MILHÕES SÃO ROUBADOS PELO ESTADO A CADA DIA) mas porque então nossa moeda não se valoriza? Ao contrário ela só se desvaloriza!
      É porque o estado rouba de nós o valor do
      nosso dinheiro todo dia, e nem percebemos.
      O natural de qualquer dinheiro é se valorizar,
      e o nosso só se desvaloriza a cada mês que
      passa. Isso é o estado roubando o valor de
      nós, roubando de nós riqueza produzida por indivíduos espalhados pelo mundo. É por isso que existe pobreza no mundo.
      Porque o estado rouba o valor do dinheiro, rouba riqueza dos indivíduos.
      Num livre mercado, você coloca 1 mil em valor de moeda verdadeira(por exemplo BITCOIN que é de controle descentralizado dinheiro verdadeiro como o ouro pois o ouro também é descentralizado fora do controle do estado)
      dentro da sua gaveta, e depois de 6 meses
      que você volta lá esse dinheiro se multiplicou,
      triplicou e até quadruplicou. Deu cria?
      Não, ele apenas se valorizou, porque é isso que
      um dinheiro(verdadeiro) faz em ambiente natural sem estados, sem regulamentação. Se vc não acredita em mim estuda a história do BitCoin, é uma moeda que nenhum estado no mundo pode manipular. Estude à fundo os fundamentos da economia que você chegará a mesma conclusão e vai entender o que eu estou falando, vai perceber
      que não deveria haver pobreza no mundo e que
      se há é porque o poder estabelecido o estado junto com organizações criminosas e poderosas querem que exista.
      ********

    • @luispietrzak4675
      @luispietrzak4675 4 роки тому

      enigma dos juros negativos...
      indivíduos não venham...
      penso que seja não venham acumular riqueza que isto eu estado mafioso não permitirei ...

    • @luispietrzak4675
      @luispietrzak4675 4 роки тому +1

      ou também... gaste agora pois no futuro você terá menos... estado mafioso pressionando.
      e ao gastar na moeda estatal o estado mafioso pode extorquir o imposto(IMPOSTO É ROUBO) sobre o consumo com maior velocidade...
      deixando o indivíduo mais pobre e ele o estado mais rico...

  • @marciaceciliabadkebadke2293
    @marciaceciliabadkebadke2293 4 роки тому +1

    a pura verdade. Falou tudo.

  • @wesleycristiano289
    @wesleycristiano289 4 роки тому +1

    Você poderia indicar algum material impresso para se aprofundar no assunto?

  • @vap72a25
    @vap72a25 4 роки тому +2

    Porque vc parou de falar em BitCoin ?

  • @vinnycout.
    @vinnycout. 4 роки тому +3

    Some foreigners friends asking for english subtitles, is that possible Fernando?

  • @AteusXReligiosos
    @AteusXReligiosos 4 роки тому +2

    Fernando fale sobre o SOFTBANK!!

    • @nicolask4962
      @nicolask4962 4 роки тому

      Ron Groove kkkkkkkkkkk pse. Ainda tem uma pa de empresas nao lucrativas no bolso, como a uber por exemplo. Um fracasso de "fundo de investimento".

  • @SagaciousGoat
    @SagaciousGoat 3 роки тому +4

    "Não acho que isso vai chegar."
    Venho do futuro pra dizer que chegou, e que deu muita merda.

  • @RenatoCortes38Trezoitao
    @RenatoCortes38Trezoitao Рік тому +1

    Seria por conta do índice de natalidade e descontentamento dos homens com mulheres que a meu ver hoje estão promíscuo demais

  • @TheHoraciobull
    @TheHoraciobull 4 роки тому +1

    Isso já seria um prenúncio de gesara e nesara?

  • @m.d.m.a6565
    @m.d.m.a6565 4 роки тому +1

    Vim do futuro e digo, estamos quase nós juros negativos.

  • @nickbuchowisch7396
    @nickbuchowisch7396 4 роки тому +8

    Juro zero é o barato de jogar roleta russa, juro negativo é jogar com o revolver carregado.

  • @Rafaellak12
    @Rafaellak12 Рік тому

    Tem videos sobre como está essa situação agora?

  •  4 роки тому +10

    Outra coisa, se eu posso imprimir dinheiro, eu posso comprar o MUNDO! pelo preço que for! Desde que eu compre aos poucos! Ou seja... daqui uns dias TODAS as empresas estratégicas do GLOBO serão dos bancos centrais!

    •  4 роки тому +4

      Então os juros negativos nada mais são do que um suporte dos bancos centrais para que seus países de origem não quebrem...

  • @brunoborges123
    @brunoborges123 3 роки тому +1

    Vendo agora, me parece normal esse juros negativo do titulo, podemos entender isso como o próprio governo pagando ou rolando a divida antecipadamente. Ou seja ao inves da pessoa esperar o titulo chegar no vencimento, o governo já te oferece o prêmio antecipadamente e você vende o titulo para ele ou seja, esse titulo não vai render mais nada pois o governo já pagou.

  • @araldobrito6656
    @araldobrito6656 4 роки тому +1

    Mas se os bancos centrais estao tao carregados em ativos e eles sao detentores 79% desses titulos , estao com uma put na mao , salva uma bela parte pro recomeco , e os ativos foi apenas para dar um gas economicamente .... e quem esta dando liquidez nesses contratos monstros ? parece um all win isso.

  • @stefanotrida
    @stefanotrida 4 роки тому +1

    Nossa, ia fazer altos empréstimos para comprar BTC e ouro e investir em FIs.
    Intuitivamente me parece meio... óbvio?