@@britta.5132 Ja ne. Hab´ ich schon verstanden Britta. Und solche ultraklerikalen Bischöfe wie der Herr Schneider sind auch ein Problem. D laufer der KIrche höchstens noch mehr Schäfchen davon. 🙂
@Günther Kohl Hallo Herr Kohl, wenn Sie schon auf das Thema Buchenwald und die KZ zu sprechen kommen, dann möchte ihc Sie daran erinnern, dass einzig die Sozialdemokragen gegen das Hitler´sche Ermächtigungsgesetz gestimmt haben. DIe Koommunisten waren ja nach dem Reichtagsbrand vorher shon eingesperrt oder geflohen. Das Zentrum hingegen lie sich von Hitler hinhalten und hat dann schließlich doch für das Ermächtigungsgesetz gestimmt, und dadurch Hitler zu der erforderlichen 2/3 Mehrheit verholfen, um die Wiemarer Demokratie au außer Kraft zu setzten und seim Terroregime zu errichten. Kennen Sie das Zitat vom evangelischen Pater Niemöller? "Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler. Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte." Es gab durchaus vereinzelten Widerstand von christlicher Seite. Aber im Wesentlichen hat sich die Kirche zumindest "passiv" Hitler gegenüber verhalten. Wo hingegen, wie Sie sagen, gottlose Männder und Frauen (Sozialisten, Kommunisten, Freidenker, Zeugen Jehovas, u.v.a.) mutigen Widerstand geleistet haben. Nach Herrn Schneider, den ich für einen ultrakonservativen Klerikalstalinisten halte, sind ja alle diese Menschen, und auch die Protestanten usw. zur Hölle verdammt. Unglaublich was dieser Hilfsbischof für einen Unsinn daherschwätzt.
Ewiges Vergelt`s Gott 🙏H.H. Bischof Athanasius Schneider für Ihre klaren, geisterfüllten, wahren Aussagen. Ewiges Vergelt`s Gott 🙏auch lobsterangel, der immer ganz besondere Predigten reinstellt. Das ist Balsam für die Seele 🕊❤
Gott segne Sie, lieber Herr Bischof, für Ihre offenen, so notwendigen Worte! Sie sprechen an, worüber ich mir schon lange große Sorgen mache! Vergelts Gott!
@@sergejromanov4945 Welche Geist spricht über dich das wissen wir alle. Bekehre dich, du ,, arme Tropf",bevor es zu spät ist. Man weiß nie, wenn unsere letzte Lebens Stunde auf uns kommt.
Richtig Richtig Richtig. Dieser Mensch ist ein wahrer Hirte. Amen Betet Betet Betet. Gelobt sei Jesus Christus. Amen Betet für alle armen Prister Seelen. Amen
Auch das Charismatische ist kein Widerspruch sondern eine Erweiterung einer tiefen Liturgie! Wir müssen uns immer bewusst machen, dass wir gefährdet sind uns wie Pharisäer zu verhalten. Mangelnde Wertschätzung ist ein Problem der ganzen Moderne
@@sergejromanov4945 Sorry, ich verstehe einfach immer noch nicht was du meinst! Gerade, wenn ich jemanden intellektuell wertschätze hoffe ich auf eine Erklärung einer anderen Perspektive.
Vielen Dank für den interessanten Vortrag. Alleine auf unseren Vater im Himmel und unseren Herrn Jesus Christus sowie die Heilige Schrift sollte sich unser Glaube stützen. Darin ist alles verborgen. Menschen und Traditionen sind fehlbar und können uns vom unverfälschten Glauben weg führen. Um unseren Glauben in seiner Echtheit auszurichten bedarf es immer wieder dem Abgleich mit der Heiligen Schrift. Wenn etwas von der Heiligen Schrift abweicht, kommt es nicht von JHWH.
@@Otmar_Schloetterlein Also sollten wir als Gläubige nicht in Scharen die Kirche verlassen, sondern das was Unrecht ist aus Gottes Sicht aus den Kirchen verbannen. Wir sehen ja, wo die Abwanderung der Gläubigen hinführt. Die Kirche wird dem satanischen Überrest überlassen. Ist das wirklich der Weg oder wollen wir uns als Gläubige nicht die gesamte Waffenrüstung anziehen und für unseren Glauben und unseren Herrn Jesus kämpfen und den wenigen Treuen in der Kirche beistehen?? Gott segne Sie
a) Es heißt: "des Abgleichs". b) Die katholische Kirche weicht in einigen Dingen von der heiligen Schrift ab: - in der Bibel steht nichts vom Zölibat - in der Bibel steht nichts von Marienverehrung - in der Bibel steht nichts davon, dass den "Laien" das Blut Christi vorenthalten werden soll - in der Bibel steht nichts davon, dass Waffen gesegnet werden dürfen - in der Bibel steht nichts von Reliquienverehrung - in der Bibel steht nichts vom "Fegefeuer" - in der Bibel steht nichts von "Ablässen" - in der Bibel steht nichts davon, dass die Kirche Reichtümer anhäufen soll (Jesus erlaubt seinen Aposteln nicht einmal, ein zweites Hemd oder einen Wanderstab auf ihre Missionsreisen mitzunehmen.) ...
@@stephankruger5545 JHWH ist die Hebräische Schreibweise für "Jahwe" (die Vokale wurden nicht geschrieben). "Jahwe" nennt sich Gott selbst gegenüber Mose; der Name bedeutet: " Ich bin für euch (da)".
Noch schlimmer. Das spricht für sich.viele sagen immer a h ist doch fast das selbe u nicht so schlimm....aber auch wenn es Schritt für Schritt oft kaum merklich geht,ist es wohl schlimm.denn wenn wir jeden " schritt" annehmen haben wir am ende etwas komplett anderes als das was Christus will u lehrt.🤦♀️
Ich besuche die tridentinische Messe,da begegnet man wirklich noch unserem Herrn Jesus Christus im allerheiligsten Altarsakrament und da findet man wirklich noch den einzig wahren Glauben!!!
Um Ehrfurcht vor Gott zu haben, muß ich weder katholisch noch evangelisch sein, sondern christusgläubisch sein, denn Jesus Christus ist der einzige Weg zum Vater, keine Kirche !
Jesus hat die Kirche auf Petrus gebaut. " Du bist Petrus und auf diesen Fels werde ich meine Kirche bauen uns die Mächte der Unterwelt werden sie nicht überwältigen."
Bibelstellen in der Schlachter Übersetzung Sendschreiben an die Gemeinde von Pergamus Offenbarung 2,12 Und dem Engel der Gemeinde in Pergamus schreibe: Das sagt, der das scharfe zweischneidige Schwert hat: 13 Ich kenne deine Werke und [weiß,] wo du wohnst: da, wo der Thron des Satans ist, und dass du an meinem Namen festhältst und den Glauben an mich nicht verleugnet hast, auch in den Tagen, in denen Antipas mein treuer Zeuge war, der bei euch getötet wurde, da, wo der Satan wohnt. Wo ist der Thron Satans heute? Ist er nicht in Berlin auf der Museumsinsel zusammen mit dem Ischtar-Tor ein Symbol des Holocaust. Angela Merkel geborene Kazmierczak wohnt in unmittelbarer Nähe davon. Ist die Museumsinsel nicht auf Sand gebaut Matthäus 7, 26 Und jeder, der diese meine Worte hört und sie nicht tut, wird einem törichten Mann gleich sein, der sein Haus auf den Sand baute. 27 Als nun der Platzregen fiel und die Wasserströme kamen und die Winde stürmten und an dieses Haus stießen, da stürzte es ein, und sein Einsturz war gewaltig.
@@hansfeist6665 Sie haben ganz recht, alles was nicht dem Weg Jesu entspricht, dort wo Macht und Geld regiert, wird verschwinden. Aber die Kirche, so wie Jesus sie gedacht hat, wird nie untergehen! Er macht alles neu!
Die vielen Kirchenaustritte koennen vielleicht nicht mehr durch ständige Anpassung und Liberalisierung aufgefangen werden. Das könnte eine Abwärtsspirale werden. Besser ist es ggf. mit einem guten Kern in die Zukunft zu gehen und glauben (vor) zu leben.
- "Ich glaube" heißt vor Allem: "Ich vertraue". Es geht nicht in erster Linie um ein Fürwahrhalten von Dogmen. - Wir sind nicht auf den katholischen (oder evangelischen oder orthodoxen...) Glauben getauft, sondern auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes.
Statt uns endlos in liturgischen Fragen zu ergehen und uns gegenseitig offen oder implizit das wahre Christsein abzusprechen, sollten wir Cbristen der verschiedenen Denominationen gemeinsam das Verbindende vertreten: den Glauben an den gekreuzigten und auferstandenen Erlöser Jesus Christus. Angesichts mächtiger und aggressiver Formen des Atheismus, des Islamismus und der asiatischen Religionen ist dies bitter nötig.
@@christophbreitenbach4112 Wenn man nicht einmal ein Minimum an Anstand hat, sollte man sich nicht über das Gesagte von H. Weihbischof Schneider äussern!
In diesem Vortrag sind soviel theologischer Unfug, Verleumdung und Gehässigkeit gegenüber Andersdenkenden bei gleichzeitiger als Frömmigkeit getarnter Selbstverherrlichung und geistiger Überheblichkeit vereint, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen sollte. Wie wäre es einmal mit Selbstkritik?
Glauben bedeutet zunächst einmal: sein Vertrauen auf Gott setzen, nicht, überlieferte Glaubenssätze für wahr zu halten - schon gar nicht die spekulativen Mariendogmen der katholischen Kirche. Der Herr Weihbischof sollte dringend Luther und Bonhoeffer lesen, bevor er die Protestanten als unchristlich beschimpft. Wenn er von der Krankheit der Kirche spricht, sollte er zunächst einmal die Verirrungen der römischen Kirche in den Blick nehmen.
Der ach so hochgeschätzte Herr Weihbischof sollte man im Neuen Testament nachlesen: "Lk 6,41 Was siehst du den Splitter in deines Bruders Auge, aber den Balken im eigenen Auge nimmst du nicht wahr? 6,42a Wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt still, Bruder, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? 6,42b Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, danach kannst du sehen und den Splitter aus deines Bruders Auge ziehen." Aber bestimmt hat er dazu wieder, frei nach jesuitischer Manier, einen dialektischen Spruch parat, der alles in sein genaues Gegenteil verdreht.
Weihbischof Dr. Schneider lehnt alles Protestantisch-Evangelische u. a. mit dem Argument ab, Luther habe bei seiner Bibelübersetzung biblische Bücher "eliminiert". Meiner Bitte, diese Bücher doch zu benennen, ist er nicht nachgekommen.
@@guntherduikers8118 Es handelt sich um Schriften, die in der Septuaginta (der Übersetzung der Bibel ins Griechische für Juden, die kein Hebräisch konnten) stehen, aber nicht zum Kanon der hebräischen Bibel gehören. Ich weiß nicht, ob ich korrekt alle aufzählen kann, aber ich versuche es mal: Tobit, Makkabäer 1-3, Jesus Sirach, Baruch, Sprüche, Weisheit, vielleicht noch andere.
@@christophbreitenbach4112 Es sind vielleicht nicht die allerwichtigsten Bücher; deshalb findet man sie auch nicht in jeder Bibelausgabe (gleich welcher Konfession). Ich besitze aber zwei Lutherbibeln (1931 und 1984), die auch diese Bücher enthalten. Was Luther 'eliminiert' hst ist also noch immer nicht belegt. Ich (73) will nicht den Rest meines Lebens dieser Sache widmen, aber es bleibt schon ein unschöner Eindruck von diesem Kanal und seinem Hauptverantwortlichen.
@@stephankruger5545 Es ist falsch was Sie sagen, den Jesus hat die wahrheit verkündet. Man müsste sich eben die mühe machen, jemanden anzuhören der selbst von den Toten auferstanden ist und viele andere heilungen vollzogen hat. Ein nichts wird es für niemanden, keinen einzigen, geben. Die Seele ist unsterblich und von Gott erschaffen, doch sie hat einen freien Willen. Sie kann sich für oder gegen Gott entscheiden. Für eine ewigkeit mit Gott in einer herrlichkeit wie sie unser verstand nicht erfassen kann. Oder in totaler Gottesabwesenheit um das harmlos auszudrücken , was es nicht ist, es ist das fatalste und schlimmste was wir wiederum mit dem verstand nicht fassen können. Denn man kommt aus der Hölle nicht mehr raus. Christus ist der einzige Weg, den er hat für die Sünden bezahlt. Warum ? Weil jeder Mensch unter das Gesetz des Mose fällt , jeder, den kein Mensch ist ohne Sünde. Auf all diese kommt eben das Gesetz des Mose zur anwendung. Siehe Römer 7 und 8 . Der Preis dem Gesetz genüge zu tun ist der Tod, nicht der Phsische sogenannte erste Tod, nei der zweite Tod, welcher ein ewiger Tod ist. Dieser Tod hat aber nichts mit irgendeinem Frieden zu tun. Christus kam zu uns um eben diesen Preis zu bezahlen, für uns ! Wir brauchen es lediglich nur anzunehmen und zu bekennen das er der Sohn Gottes ist, welcher der einzige Gott ist ! Aber viele Menschen verwerfen all das, sie meinen das sie keinen Gott brauchen würden... Was fatal ist.
Lieber Herr Schneider, danke für deine Einsichtigkeit welche aber eigentlich in den Kreisen selbstredend sein muss. Zu erst muss gesagt werden das nur jeder einzelne Mensch Gott die Ehre geben kann keine Institution wie z.B. eine Kirche bzw. eine Religion. An Gott glauben bedeutet im biblischen Sinne sich selbst (also jeder einzelne) vertraut sich seinem Schöpfer an. Glauben heißt nicht einfach nur einer Kirche fromm zu folgen und auf deren Führung hin zu Gott vertrauen, nein sich selbst seinem Schöpfer anvertrauen. Natürlich schließt das eine das andere nicht aus aber eine aktive Zugehörigkeit zu einer Religion also deren Doktrin mit tragend muss diese anhand der Heiligen Schrift prüfen und darf der Heiligen Schrift nicht widersprechen. Das Wort Gottes ist vollständig, es enthält alles was wir "die" Gott angehören wollen brauchen, also abgeschlossen. Wie sie sagen ja es ist es antichristlich das der Mensch selbst das Wort ergänzt also "anstelle von" Gott Regeln und Gesetzmäßigkeiten erfindet oder auch nur Anbetungsorte und Sakramente gestaltet. Schlimmer noch, wenn eine Institution wie die Kirche das notwendige Opfer Jesus nicht in seiner Einmaligkeit dankbar versteht sondern zur ständigen Wiederholung wie einst die Opferrieten der Heiden oder auch von Gottes Volk Israel. Nicht umsonst hat Gott dieses Opfer "seines" irdischen Volkes bis heute ausgesetzt. Wie kann eine Kirche ernsthaft beten, das Gott "sie" also diese menschliche Institution in die Erneuerung führt, wenn es doch der Grundsätzlichkeit Gottes "unseren" freien Willen nicht anzutasten widerspricht! Die Einrichtung und Fortführung einer jeder Doktrin ist menschlich also von uns Menschen gewollt und sogar bewusst gepflegt. Es kann niemand ernsthaft von Gott verlangen seinem Schöpfungsplan entgegen zu wirken. Gott alleine gilt alle Ehre, gerade da er für uns Menschen aus reiner Liebe zu uns (seinen Geschöpfen) einen Heilsplan erfunden hat, welcher völlig und in sich unantastbar wirkt, um für alle Schuld der Welt Sühnung zu erlangen. Es ist vollbracht waren Jesus letzte Worte, dies müsste die Kirche ausrufen und sich unter das Kreuz stellen um Jesus seine Herde freudig zuzuführen. Dazu ist es unumgänglich den Heilsplan zu vermitteln, um den Gläubigen einleuchtend darzulegen wie groß es ist von unser aller Gott sich selbst, das heißt seinen einziggeboren Sohn für unsere Sühnungsmöglichkeit zu opfern. Eben um jeder Anklage über unser Tun rechtskräftig begegnen zu können. Jeder einzelne Mensch hat aus Gnade die Möglichkeit das Geschenk der Sühnung für sich in Anspruch zu nehmen und diesen einzig möglichen Weg müssen auch sie lieber Bruder im Herrn aufzeigen. Jeder einzelne Mensch kann seine Gottsseligkeit zur Entfaltung bringen, wenn er das Rufen Gottes wahrnimmt, dazu braucht es aber Ruhe! Das meint keine menschliche Beeinflussung und erfordert die Liebe zur Wahrheit, das meint nicht Wahrheiten aus menschlicher "vermeintlicher" Weisheit. Menschliche Gefühle und Weisheiten sind nicht Gottes Gedanken, das sagt uns die Heilige Schrift und zeigt es auch anhand des Werdegangs SEINES irdischen Volkes hier auf Erden. Christlicher Glauben "auf dem Grund welcher gelegt ist" baut Stein für Stein, eben auf dieser Grundfeste auf und führt jeden einzelnen Gläubigen in der Nachfolge Christi zu Gott dem Vater als Gottes himmlisches Volk, obwohl wir heute noch in der Welt leben (körperlich) leben wir mit Jesus gestorben (geistig) wiedergeboren in Gott und bilden seinen Himmlischen Tempel Stein für Stein alle Gläubigen gleich. Ja hier treten wir Behauen auf alle gleichermaßen und nicht wie beim irdischen Altar bei dem Abraham durch seine menschliche Kunst NICHTS verbessern konnte und daher Steine unbehauenen lassen musste. Das heißt Glauben, unsere Seele unser Fleisch lügen zu strafen und uns wahrhaftig unser aller Schöpfer anvertrauen. Keine menschlich geforderte Trennung von Religionen führen zu Jesus kein sakramentaler christlicher Hoheitsanspruch, das ist eben Antichristlich, denn es ist anstelle von Christus wenn wir Menschen Heilig sprechen und führt eben weg von der Wahrheit ist also Sünde. Biblisch definiert heißt Sünde ganz einfach Trennung von Gott. "Niemand kann genießen außerhalb (oder ohne mich) von mir" sagt uns Gott ganz selbstverständlich. Darum lieber Bruder im Wissen der Verantwortung eines Lehrers und Hirten ließ die Bibel und nimm dieses Wort Gottes für vollkommen wahr. Dafür darf ich für "dich" (bzw. die institution Kirche) beten, nicht aber du du musst es nur erkennen, wollen und dein Fleisch lügen strafen, bereuen, Jesus Opfer zur Sühnung für deine pers. Schuld in Anspruch nehmen um dann wiedergeboren dankbar die Gnade anzunehmen, es ist vollbracht!
@@sergejromanov4945 das kann man aus "mehreren" logischen Fakten wissen und das nicht zuletzt persönlich erfahren. Ich musste aber 60Jahre alt werden, bis sich mir mein Irrtum in Bezug von meinen "fehlerhaften" Erwartungen (also meine Weltsicht) klar wurde. Kommuniziert mit Gott habe ich aber schon immer, selbst in den vielen Jahren in denen mein Denken diesen nicht wirklich für wahr genommen hat. Heute kann ich Zeugnis ablegen von der Wirkungsweise Gottes ich erlebe diese täglich. Jeder Mensch ist anders und hat eben auch daher andere Empfindlichkeiten und leider geprägte Sensorik. Wir Menschen heute sind trainiert durch die Kirchen, durch die Schule also durch die "Wissenschaft" nicht an Gott glauben zu können. Ich nenne Kirche bewusst zuerst da hier schon ein widersprüchliches System den klaren Verstand entgegensteht und somit auch den echten, wahren und ungeheuchelten Glauben absurdum führt. Ja in die Irre führen muss schon als Kind stellte ich Fragen bei Dingen welche mir in diesem Kontext widersprüchlich oder unmöglich vorkamen ohne Erfolg, das heißt es gab keine Lösung. So wird es vielen "Kindern" ergehen mit mehr oder weniger Hartnäckigkeit aber dann wird das Kind vom Leben, von der Welt in diesem Sinne überrollt und weggerissen. Es gibt kein Platz für die Suche nach dem wahren Gott, denn wir Menschen schaffen uns viele Götter welchen wir uns gerne und oft auch aufopferungsvoll widmen um auf "Erfüllung" im Leben hin zu Zielen. Wir steigern uns gerne, d.h. wir versuchen besser zu sein in dem was wir tun, lassen uns vereinnahmen und verlieren dadurch den Blick auf das Ganze. Dazu kommt noch das der Mensch in der Regel in seiner Entwicklung zum mündigen Menschen seine Mitmenschen reflektiert und sein Verhalten entsprechend anpasst, dies ist normal führt aber dazu das wir ohne es bewusst zu sein, mit schwimmen und trainieren uns um besten falls selbst hier oder da sogar "vorausschwimmen" zu können. Lange Rede kurzer Sinn, es ist eben so das Gefühle lügen, jeder weiß das am eigen Leib denn diese halten nicht haben keinen Bestand oder müssen zwanghaft aufrechterhalten werden. Das alles stelle ich in bildlich da um die Grundsätzlichkeit aufzuzeigen wie Gefühl und Verstand durch das "Erleben" konsolidiert, wir sprechen dann von Erfahrung welche am Ende meist doch wieder enttäuscht werden muss. Das also ist die Grundlage auf der wir Gott suchen, daher wir müssen diese Konsolidierung zurück stellen und als neutraler Beobachter des ganzen alle Einflüsse von innen und außen für diese Arbeit stoppen das heißt ganz leise werden und nur in unser Herz hören. Es dabei nicht bei einer sentimentalen und oder religiösen Prägung belassen sondern diese falls vorhanden lügen strafen und aussen vor lassen. Natürlich braucht es Ernsthaftigkeit der Heilige Geist kommuniziert nicht mit uns zum Spiel oder Spaß Gott lässt sich nicht spotten, aber dennoch ist er da. Auch wer ihn noch nicht wahrnimmt hat keinen Beweis einer Nichtexistenz von Gott in seinem persönlichen Leben. Wir tragen die Verantwortung für uns, das heißt wir müssen ausschließlich unseren eigen Willen beherrschen, nicht mehr aber auch nicht weniger. Gott redet klar und deutlich auch durch Situationen in denen wir sind, in welche wir "unschuldig" oder hinein manövriert stecken. Nun zur Logik, also wenn unser Verstand Gott sucht und dennoch anzweifelt, schauen wir dazu in die Welt unsere Umwelt. Was sehen wir was höhren wir als neutraler Beobachter, ganz laut das es in den Ohren schallt und wir es nicht wirklich in unser Herz lassen können weil es weh tut, denn wir erleben das Böse. Alles körperlich selbstredend von uns Menschen ausgeführt aber es ist unübersehbar. Stellen wir uns nun selbst (vor diesem Hintergrund) vor den Spiegel und fragen uns warum wir hier und da etwas sagten, taten oder nur wünschten was mit dem Bösen koaliert, wir finden keine Antwort. Das Böse ist also definierbar ein ständiges auf uns einfeuern, aber könnte eigentlich nicht wirklich existent sein weil ja die Welt als solche von sich aus eben an uns persönlich keinerlei Interesse hat. Wenn wir uns nicht selbst der Welt sichtbar machen bleiben wir ungesehen und dennoch können wir uns dem Störfeuer des Bösen nicht entziehen. Nun ist die logische Schlussfolgerung gefordert wenn es das Böse gibt welches aktiv Einfluss nimmt welches dadurch überall in der Welt sichtbar ist beweist dieses Böse eben ungewollt Gott. Nun aber Gott mit nur dem Guten abzutun ist zu kurz kalkuliert denn nur Gott nimmt keinen Einfluss, er gibt ihn uns stellt diesen uns im Heiligen Geist zur Verfügung aber er nimmt ihn nicht ohne gewollt zu werden. Gott zieht uns, er ruft uns möchte uns in seine Nähe erweckt in uns diese Gottsseligkeit welche er bereits in unser Herzen legt wenn wir in die Welt geboren werden. Der Heilige Geist aber ist niemals laut, daher können wir wissen das alles was uns laut fordert ist nicht von Gott, so können wir lernen seine "Stimme" zu erkennen. Wenn wir nun die Bibel nehmen und alle Erzählungen darin auf diese Grundsätzlichkeit prüfen ergibt sich keinerlei Widerspruch zur Logik welcher aber zu erwarten wäre wenn ein Werk über 1600Jahre von über 40Autoren verfasst wird ist es unmöglich aus menschlicher Massstäblichkeit keine Widerspüche darin zu manifestieren. Wissen muss man dabei wie Gott mit Menschen umgeht welche sich ihm unterstellen und wie er mit Menschen umgeht welche ihn nicht kennen und wiederum wie er mit Menschen umgeht welche ihn ablehnen. Anhand von Gottes irdischem Volk wird das abgebildet, Israel zeigt uns sinnbildlich das auf und ab von Bündnis bis zum Niedergang und wieder zur Bündniserneuerung was Gott verabscheut. Er handelt wenn er gefordert oder anders ausgedrückt herausgefordert wird in Bezug seines irdischen Volkes Israel als "irdischer" Herrscher als "irdischer" Richter. Aber bis wir an dieser Stelle verstehen müssen eben die Grundsätzlichkeit klar sein welche eben in der Schöpfungsgeschichte deutlich wird. Wie und warum es überhaupt zum Sündenfall kam ist essentiell, um das Handeln und das Nichthandeln Gottes (mit unseren begrenzten Horizont) annähernd zu verstehen. Alles aber unterliegt einer eben dieser Logik das wir Menschen nach Gottes Bilde geschaffen sind indem eben gerade auch unser freier Wille Teil der Schöpfung ist. Nur so ergibt es eine logische klar nachvollziehbare Kette bis zur "nötigen" Sühnung, deren rechtskräftige Notwendigkeit um jeder Klage "gerecht" zu tun zu, also jeglicher Anklage zu genügen. Die Kette oder besser der rote Faden führt uns durch die ganze Schrift bis in die Evangelien mit den "irdischen" Reden Gottes durch Jesus und dies immer unter Berücksichtigung unseres eben "freien" Wollens im Kontext deutlich unterschieden von Menschen welche sich ihm unterstellen wollen, welche ihm unterstehen, welche ihm "noch nicht unterstehen und jenen welche ihn bewusst ablehnen. Dies Unterschiede sind immer sichtbar. Wenn es nicht so wäre hätten wir es mit einer erfundenen Romanerzählung zu tun und unsere Einbildung, aber eine Beweisführung ist immer real und kann nicht herbei gewünscht werden. Nur bei uns Menschen hat Lüge Bestand und so manche Beweisführung stellt sich später als Manipuliert heraus, unter dem Strich als Machtmissbrauch. Gott aber missbraucht niemals alles kommt ans Licht. Ich könnte nun weiter darlegen, weitere Gottesbeweise auslegen und meine persönlichen Gotteserfahrungen aufzählen, aber das geht weit über diese Blattform hinaus.
@@sergejromanov4945 eben deine Reaktion hier, zeigt auf unverschämter Weise, das du überhaupt nicht an Gott interessiert bist. Damit bestätigt sich (von dir natürlich ungewollt) die oben von mir aufgezeigte Logik.
@@sergejromanov4945 schön das du dich zur Komunikation doch noch auf mein Niveau "herab" begiebst. Zuerst bleibt es nun uns zu einigen welche Begrifflichkeiten wir verwenden und deren Bedeutung. Deine Theorie, das man nicht Existendes als nicht existent auch nicht beweisen könnte kann ich nicht nachvollziehen, da zuerst der Rahmen definiert sein müsste in welchem diese Nichtexidtenz existieren oder eben nicht existieren soll. Anders gesagt wird eine Beweisführung benötigt müssen Rahmen innerhalb sich der Konstrukt bewegt definiert sein. Ganz klar aber werden alle der Meinung sein das keine Wirkung ohne Ursache ist. Von einer Wirkung lässt sich garwohl eine mögliche Ursache definieren und andere (welche ursächlich keinen Konsens mit der Wirkung bilden) eben auch ausschließen. Wenn nun koalierte Wirkungen innerhalb einer möglichen Ursache als Summe erklärbar werden aber diese koalierte Wirkung von anderen möglichen Ursachen nicht gegeben ist, dürfen wir den kleinst möglichen "Ver"ursacher als bewiesen anerkennen, anstatt weiterhin viele mögliche Ursachen welche aber keine Koalierung zu stande bringen in Betracht zu lassen. Anders gesagt" wenn etwas Kleines innerhalb des Gesamten widerspricht kann dieses in Summe auch nicht stimmen. Sich widersprechendes schließt sich gegenseitig eben aus!
@@sergejromanov4945 Lückenbüser nennst du unseren Schöpfer und Erhalter der Welt unter Berufung auf eine Theorie menschlicher Wissenschaft. Äußerst schwach denn es fehlt nicht nur eine Kausalität sondern in jeder Wissenschaftskategorie treffen wir auf Lücken welche neue Thesen aufwerfen. Da muss ich nicht googeln ich sehe die Welt wie sie ist vormir und genau diese beschreibt der Heilige Geist Gottes in der Bibel schon vor 3500Jahren. Zudem das Zerfallen (für uns messbar) aus nicht ersichtlichen Grund unterstreicht doch, das es einen Erhalter braucht, gerade weil wir heute verisizierbar fast jeden Verfall diagnostizieren können. Wirkung braucht wohl Ursache, auch wenn eine Ursache für uns nicht sichtbar ist sondern nur eine Wirkung kann man niemals behaupten, das eben jene Wirkung ohne Ursache sei. Wir sind doch kein Kindergarten wir tragen Verantwortung. Wir dürfen doch daher nicht einer Theorie vertrauen. (Theorie zu definieren darauf verzichte ich und setze allgemeine Akzeptanz der Definition voraus).
It's high time your Excellency to break with the sa*tan in Rome for else the FSSPX and the few Traditional bishops and priests will gave to be declared Anathema too! Game over either get it right with our Lord or love the job and status of the Bergolio sect
@@guntherduikers8118 falsch, ich als Katholiekerien habt nie den Papsttum im Frage gestellt bis zum Benedikt 16 !!! Aber bei diesem Papst Franziskus schon weil er nicht mehr katholische glaube vertret , seine Zitate bei Google sagen alles über diesem Papst Franziskus Sie können sich selbst darüber überzeugen , Papst Franziskus sagt das Gott nicht Katholisch ist und da Gott Misterium ist , noch mehr Fragen !!???Und das soll der Oberhaupt der katholische Kirche sein , niemals !!!Er ist der Vertreter des Satans Und Freimaurer !! Ich als Katholiekerien soll nur den Papst folgen was nur sich am der 2000jahre Lehre Herr Jesus Christus hält !! Bei diesem Papst Franziskus mus ich nicht weil er keine katholische glaube mehr vertret also damit er nicht mehr Katholisch ist!! Damit die Definition bei den Papst Franziskus nicht mehr zahlt ,ob ich weiter katholisch bin !!Weil ich damit das der Papst Franziskus nicht mehr die katholische glaube vertret immer noch Katholisch bin !!Und ich brauche ihm nicht mehr Gerhorschem !!Nur Herr Jesus Christus soll ich folgen !!
Katholisch ist das was den Aposteln offenbart, von der Kirche durch die Jahrhunderte unverfälscht gepredigt und immer und überall von Christen geglaubt wurde. Seine Exzellenz ist damit in vollem Einklang.
@@nikolai5058 aha, brav auswendig gelernt, aber nicht verstanden. Dieser Satz ist eine Illusion und wird durch Wiederholung keineswegs wahr. Natürlich hat sich die Lehre der Kirche im Lauf der Jahrhunderte verändert. Darum wurde teilweise hart gekämpft.
*OMG. Athanasius Schneider ist Bischof eines Mikro-Bistums mit gerade mal 0,0x Mio (!!!) Katholilken in Kasachstan.* Er lebte die ersten Jahrzehnte komplett in der Sowjetunion, entsprechend ist sein Denken und sein Weltbild: Irgendwo in den 50er Jahren stecken geblieben im Anti-Kommunismus und Weltfremdheit.
Was sagt die Anzahl Katholiken in seinem Bistum über das Gesagte aus? Sein Kreis von treuen Katholiken ist grösser als die Anzahl gläubiger Katholiken in unseren Breitengraden!
Er ist ein römisch katholischer Klerikalstalinist. Hören Sie sich mal andere Vorträge von Herrn Schneider an - da fällt Ihnen nichts mehr zu ein. Wie weltfremd muss man sein, um so etwas von sich geben zu können?
Die katholische Kirche, genau wie Gott, liebt die vielfalt der Völker. Zwangsvermischung samt Entwurzelung war nie gewollt, geplant und gewünscht. Haben Sie schon Jesu Mutter ( mit Kind) jemals als Indianerin, chinesische Kaiserin, mal rothaarig, oder sogar als Afrikanerin, dunkelhaarig wie eine Jüdin, Italienerin, Spanierin, gotisch, barock oder wie ein Bauernmädchen gekleidet ? Ich habe einmal solche Postkartensammlung gesehen...😂
Danke für diesen Aufruf zur Ehrung Gottes! Ich freue mich von Herzen für diesen Vortrag des Herrn Bischofs! Vergelts Gott!!
Es heißt: vergelt's.
Diese Worte sind Balsam für die verwirrte Seele....
Gott segne Sie, Hw.Hr.Bischof
Wie wahr , verehrter Herr Bischoff Schneider, ein großes Übel ist die zu wenige Erfurt vor dem Allerheiligsten.🙏🙏
Ja ja, zu wenig Erfurt. Das ist das Problem. 😖
"Ehrfurcht" 😙
@@britta.5132 Ja ne. Hab´ ich schon verstanden Britta. Und solche ultraklerikalen Bischöfe wie der Herr Schneider sind auch ein Problem. D laufer der KIrche höchstens noch mehr Schäfchen davon. 🙂
@Günther Kohl Hallo Herr Kohl, wenn Sie schon auf das Thema Buchenwald und die KZ zu sprechen kommen, dann möchte ihc Sie daran erinnern, dass einzig die Sozialdemokragen gegen das Hitler´sche Ermächtigungsgesetz gestimmt haben. DIe Koommunisten waren ja nach dem Reichtagsbrand vorher shon eingesperrt oder geflohen. Das Zentrum hingegen lie sich von Hitler hinhalten und hat dann schließlich doch für das Ermächtigungsgesetz gestimmt, und dadurch Hitler zu der erforderlichen 2/3 Mehrheit verholfen, um die Wiemarer Demokratie au außer Kraft zu setzten und seim Terroregime zu errichten. Kennen Sie das Zitat vom evangelischen Pater Niemöller? "Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler. Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte." Es gab durchaus vereinzelten Widerstand von christlicher Seite. Aber im Wesentlichen hat sich die Kirche zumindest "passiv" Hitler gegenüber verhalten. Wo hingegen, wie Sie sagen, gottlose Männder und Frauen (Sozialisten, Kommunisten, Freidenker, Zeugen Jehovas, u.v.a.) mutigen Widerstand geleistet haben. Nach Herrn Schneider, den ich für einen ultrakonservativen Klerikalstalinisten halte, sind ja alle diese Menschen, und auch die Protestanten usw. zur Hölle verdammt. Unglaublich was dieser Hilfsbischof für einen Unsinn daherschwätzt.
Was siehst du den Splitter im Auge des Anderen, und den Balken im eigenen Auge siehst du nicht?
Ewiges Vergelt`s Gott 🙏H.H. Bischof Athanasius Schneider für Ihre klaren, geisterfüllten, wahren Aussagen.
Ewiges Vergelt`s Gott 🙏auch lobsterangel, der immer ganz besondere Predigten reinstellt. Das ist Balsam für die Seele 🕊❤
Ich muss Ihnen da leider entschieden widersprechen, Madame. Nicht Balsam für die Seele, sonder Opium für´s Volk. 😵💫
Der heilige Geist führt uns in alle Wahrheit und das Wort Gottes ist die Wahrheit
Meine Hochachtung für Sie,Wahre Worte, Gott schütze Sie.
Gott segne Sie, lieber Herr Bischof, für Ihre offenen, so notwendigen Worte! Sie sprechen an, worüber ich mir schon lange große Sorgen mache! Vergelts Gott!
Es heißt: "vergelt's".
Wenn es doch so wäre, ja es ist der Herr! Danke vielmals!
Stimmt Gut das es Ehrliche Priester sind Danke Herr Weibischof
...,dass
@@stephankruger5545 Sie meinen: "Was ist los?";
aber was soll los sein?
@@stephankruger5545 Sie meinen: "Was erlauben Sie sich?".
Ich erlaube mir, angemessen auf Ihre substanzlosen Kommentare zu antworten.
dass
Danke 🤗
Danke ,das ist eine interesante Erklärung
Wie wahr, wie wahr ❗️❗️❗️ Vergelt, s Gott 🙏🙏🙏💞🌺
🕊Danke. Das muss in allen kath kanälen verbreitet werden. Amen.
Deo gratias Exzellenz 🙏 Der reine katholische Glaube existierte bis zum II Vaticanum. Wir müssen zur Tradition, zur Korrektur aufrufen!
Wir müssen zum Urchristentum zurück.
@@stephankruger5545 a) Sie meinen "ins" Mittelalter.
b) Was hat der Protestantismus mit Inquisition und Hexenverfolgung zu tun?
@@stephankruger5545 Sicher sehr hilfreich in allen Situationen des Lebens. Da wünsche ich viel Freude.
@@stephankruger5545 Sie meinen "sonst". Aber wie könnte die "Kongregation für die Glaubenslehre", wie die Institution jetzt heißt, Ihnen helfen?
@@stephankruger5545 Ich freu mich drauf.
Jesus unser Herr. ✝️🙏🏽
Vielen Dank! Einfach wunderbar und sehr wahr! 🙏🙏🙏 gott segne diesen Bischof u schütze ihn.
Der HH Bischof Schneider viel Gnade Gottes und Schutz unserer liebe Mutter Maria
Vergelts Gott...Gott segne Sie Herr Bischof
Gelobt sei Jesus Christus und Mutter Maria. Ausgezeichnet- Klartext gesagt.
Vielen Dank.
Es heißt: "seien".
@@sergejromanov4945 Was ist denn das für ein Schwachsinn?
@@sergejromanov4945 Ich denke seit ungefähr fünfzig Jahren über diese Dinge nach - und ich glaube heute begründet.
@@sergejromanov4945 Welche Geist spricht über dich das wissen wir alle.
Bekehre dich, du ,, arme Tropf",bevor es zu spät ist.
Man weiß nie, wenn unsere letzte Lebens Stunde auf uns kommt.
@@christophbreitenbach4112 Danke.Sie haben Recht.
Danke hoch interesant
Richtig Richtig Richtig. Dieser Mensch ist ein wahrer Hirte. Amen Betet Betet Betet. Gelobt sei Jesus Christus. Amen Betet für alle armen Prister Seelen. Amen
Auch das Charismatische ist kein Widerspruch sondern eine Erweiterung einer tiefen Liturgie!
Wir müssen uns immer bewusst machen, dass wir gefährdet sind uns wie Pharisäer zu verhalten.
Mangelnde Wertschätzung ist ein Problem der ganzen Moderne
@@sergejromanov4945 ?
@@sergejromanov4945 Sorry, ich verstehe einfach immer noch nicht was du meinst! Gerade, wenn ich jemanden intellektuell wertschätze hoffe ich auf eine Erklärung einer anderen Perspektive.
Vielen Dank für den interessanten Vortrag. Alleine auf unseren Vater im Himmel und unseren Herrn Jesus Christus sowie die Heilige Schrift sollte sich unser Glaube stützen. Darin ist alles verborgen. Menschen und Traditionen sind fehlbar und können uns vom unverfälschten Glauben weg führen. Um unseren Glauben in seiner Echtheit auszurichten bedarf es immer wieder dem Abgleich mit der Heiligen Schrift. Wenn etwas von der Heiligen Schrift abweicht, kommt es nicht von JHWH.
Satan mischt sich durch die Obrigkeiten💰 in den Bereich🎚 ein der nur Gott zusteht. Und zwar für den Ort⛪ wo man Gott anbetet🙏 und wie man ihn anbetet😷.
Jesus hat mit Peitschen und Schlägen das Weltliche aus seinem Haus ausgetrieben.
Tempelreinigung Johannes 2
13 Und das Passah der Juden war nahe, und Jesus🤴🏻 ging hinauf nach Jerusalem.
14 Und er fand im Tempel die Ochsen-🐂, Schaf- 🐑und Taubenverkäufer🐦 und die Wechsler💰 sitzen.
15 Und er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle zum Tempel hinaus, auch die Schafe🐑 und die Ochsen🐂; und die Münzen der Wechsler💰 schüttete er aus, und die Tische warf er um;
16 und zu den Taubenverkäufern🐦 sprach er: Nehmt dies weg von hier, macht nicht das Haus🏠 meines Vaters zu einem Kaufhaus!
17 Seine Jünger erinnerten sich daran, dass geschrieben📜 steht: »Der Eifer um dein Haus🏠 verzehrt mich.«
Elberfelder Bibel 2006, © 2006 by SCM R.Brockhaus in der SCM Verlagsgruppe GmbH, Witten/Holzgerlingen
@@Otmar_Schloetterlein Also sollten wir als Gläubige nicht in Scharen die Kirche verlassen, sondern das was Unrecht ist aus Gottes Sicht aus den Kirchen verbannen. Wir sehen ja, wo die Abwanderung der Gläubigen hinführt. Die Kirche wird dem satanischen Überrest überlassen. Ist das wirklich der Weg oder wollen wir uns als Gläubige nicht die gesamte Waffenrüstung anziehen und für unseren Glauben und unseren Herrn Jesus kämpfen und den wenigen Treuen in der Kirche beistehen?? Gott segne Sie
a) Es heißt: "des Abgleichs".
b) Die katholische Kirche weicht in einigen Dingen von der heiligen Schrift ab:
- in der Bibel steht nichts vom Zölibat
- in der Bibel steht nichts von Marienverehrung
- in der Bibel steht nichts davon, dass den "Laien" das Blut Christi vorenthalten werden soll
- in der Bibel steht nichts davon, dass Waffen gesegnet werden dürfen
- in der Bibel steht nichts von Reliquienverehrung
- in der Bibel steht nichts vom "Fegefeuer"
- in der Bibel steht nichts von "Ablässen"
- in der Bibel steht nichts davon, dass die Kirche Reichtümer anhäufen soll
(Jesus erlaubt seinen Aposteln nicht einmal, ein zweites Hemd oder einen Wanderstab auf ihre Missionsreisen mitzunehmen.)
...
@@stephankruger5545 JHWH ist die Hebräische Schreibweise für "Jahwe" (die Vokale wurden nicht geschrieben). "Jahwe" nennt sich Gott selbst gegenüber Mose; der Name bedeutet: " Ich bin für euch (da)".
Bester Mann der Athanasius
🙏🏼 Amen. 🙏🏼
Gelobt sei Jesus Christus und Maria in Ewigkeit Amen ❤🔥🌍🙏
seien
@@stephankruger5545 ??
@@stephankruger5545 Welch ein geistreiches Argument!
@@sergejromanov4945 Sie wissen nicht, was Sie da lallen. Oder Sie wissen es - dann möchte ich nicht in Ihrer Haut stecken.
Vielen herzlichen Dank!
Und das mit dem tabernakel stimmt! Mich störte immer wenn er seitlich ist.das ist nicht richtig!!!
In vielen neumodernen Kirchen ist der Tabernakel in einem Nebenraum...
Noch schlimmer. Das spricht für sich.viele sagen immer a h ist doch fast das selbe u nicht so schlimm....aber auch wenn es Schritt für Schritt oft kaum merklich geht,ist es wohl schlimm.denn wenn wir jeden " schritt" annehmen haben wir am ende etwas komplett anderes als das was Christus will u lehrt.🤦♀️
Gott mit lhnen ✝️🌴❤️
"....denn DEIN ist das Teich,die Kraft und die Herrlichkeit in Ewigkeit" Amen🙏
Wunderbarer Vortrag !!!!
Danke
Ich besuche die tridentinische Messe,da begegnet man wirklich noch unserem Herrn Jesus Christus im allerheiligsten Altarsakrament und da findet man wirklich noch den einzig wahren Glauben!!!
Kann ich voll bestätigen. GOTTES Segen!
Tausend mal vergelte es der Liebe GOTT!!
@@cazilianubaumer5177 Er vergelte es auch Ihnen für Ihr öffentliches Zeugnis hier in den Kommentaren!
Ich genieße immer Ihre Vorträge und nehme sie gut auf. Diese Klarheit tut mir gut.
Danke Ihnen.
Ich sage nur - Jesus und die Krämer
„Wenn zwei von Euch in meinem Namen versammelt sind, bin ich mitten unter ihnen.“
Grämen Sie sich nicht....
Die Bruderschaft des Pius des X kann bloß unsere Rettung sein!
Also meine Rettung ist einzig und allein durchJesus Christus möglich geworden.
Ich bin sofort bei der Pius-Priesterbruderschft, wenn die Einheit mit Rom erstellt ist wie die Petrusbruderschaft.
vielen Dank
"Die Religion ist ein Trugbild" :-)
@@hansfeist6665 Intelligenz wäre die richtige Schreibweise.
Um Ehrfurcht vor Gott zu haben, muß ich weder katholisch noch evangelisch sein, sondern christusgläubisch sein, denn Jesus Christus ist der einzige Weg zum Vater, keine Kirche !
🤦♀️
Jesus hat die Kirche auf Petrus gebaut. " Du bist Petrus und auf diesen Fels werde ich meine Kirche bauen uns die Mächte der Unterwelt werden sie nicht überwältigen."
Bibelstellen in der Schlachter Übersetzung Sendschreiben an die Gemeinde von Pergamus
Offenbarung 2,12 Und dem Engel der Gemeinde in Pergamus schreibe: Das sagt, der das scharfe zweischneidige Schwert hat:
13 Ich kenne deine Werke und [weiß,] wo du wohnst: da, wo der Thron des Satans ist, und dass du an meinem Namen festhältst und den Glauben an mich nicht verleugnet hast, auch in den Tagen, in denen Antipas mein treuer Zeuge war, der bei euch getötet wurde, da, wo der Satan wohnt.
Wo ist der Thron Satans heute? Ist er nicht in Berlin auf der Museumsinsel zusammen mit dem Ischtar-Tor ein Symbol des Holocaust.
Angela Merkel geborene Kazmierczak wohnt in unmittelbarer Nähe davon. Ist die Museumsinsel nicht auf Sand gebaut
Matthäus 7, 26 Und jeder, der diese meine Worte hört und sie nicht tut, wird einem törichten Mann gleich sein, der sein Haus auf den Sand baute.
27 Als nun der Platzregen fiel und die Wasserströme kamen und die Winde stürmten und an dieses Haus stießen, da stürzte es ein, und sein Einsturz war gewaltig.
christusgläubig
@@hansfeist6665 Sie haben ganz recht, alles was nicht dem Weg Jesu entspricht, dort wo Macht und Geld regiert, wird verschwinden. Aber die Kirche, so wie Jesus sie gedacht hat, wird nie untergehen! Er macht alles neu!
Zu wenige Ehrfurcht,solle es heißen
Die vielen Kirchenaustritte koennen vielleicht nicht mehr durch ständige Anpassung und Liberalisierung aufgefangen werden. Das könnte eine Abwärtsspirale werden. Besser ist es ggf. mit einem guten Kern in die Zukunft zu gehen und glauben (vor) zu leben.
AMEN
- "Ich glaube" heißt vor Allem: "Ich vertraue". Es geht nicht in erster Linie um ein Fürwahrhalten von Dogmen.
- Wir sind nicht auf den katholischen (oder evangelischen oder orthodoxen...) Glauben getauft, sondern auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes.
Statt uns endlos in liturgischen Fragen zu ergehen und uns gegenseitig offen oder implizit das wahre Christsein abzusprechen,
sollten wir Cbristen der verschiedenen Denominationen gemeinsam das Verbindende vertreten: den Glauben an den gekreuzigten und auferstandenen Erlöser Jesus Christus. Angesichts mächtiger und aggressiver Formen des Atheismus, des Islamismus und der asiatischen Religionen ist dies bitter nötig.
@@guntherduikers8118 So ist es.
Leider scheint Herr Schneider noch nicht zu dieser Einsicht gekommen zu sein.
@@christophbreitenbach4112
Wenn man nicht einmal ein Minimum an Anstand hat, sollte man sich nicht über das Gesagte von H. Weihbischof Schneider äussern!
@@Stella-Maris71 Was an meinen Äußerungen ist in Ihren Augen "unanständig"?
In diesem Vortrag sind soviel theologischer Unfug, Verleumdung und Gehässigkeit gegenüber Andersdenkenden bei gleichzeitiger als Frömmigkeit getarnter Selbstverherrlichung und geistiger Überheblichkeit vereint, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen sollte. Wie wäre es einmal mit Selbstkritik?
Glauben bedeutet zunächst einmal: sein Vertrauen auf Gott setzen, nicht, überlieferte Glaubenssätze für wahr zu halten - schon gar nicht die spekulativen Mariendogmen der katholischen Kirche.
Der Herr Weihbischof sollte dringend Luther und Bonhoeffer lesen, bevor er die Protestanten als unchristlich beschimpft.
Wenn er von der Krankheit der Kirche spricht, sollte er zunächst einmal die Verirrungen der römischen Kirche in den Blick nehmen.
Ein eingebildeter Marienküsser, der sich an Gebote (1.) nicht hält. Aber er ist ja gut entsorgt.
Der ach so hochgeschätzte Herr Weihbischof sollte man im Neuen Testament nachlesen: "Lk 6,41 Was siehst du den Splitter in deines Bruders Auge, aber den Balken im eigenen Auge nimmst du nicht wahr? 6,42a Wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt still, Bruder, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? 6,42b Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, danach kannst du sehen und den Splitter aus deines Bruders Auge ziehen." Aber bestimmt hat er dazu wieder, frei nach jesuitischer Manier, einen dialektischen Spruch parat, der alles in sein genaues Gegenteil verdreht.
Weihbischof Dr. Schneider lehnt alles Protestantisch-Evangelische u. a. mit dem Argument ab, Luther habe bei seiner Bibelübersetzung biblische Bücher "eliminiert". Meiner Bitte, diese Bücher doch zu benennen, ist er nicht nachgekommen.
@@guntherduikers8118 Es handelt sich um Schriften, die in der Septuaginta (der Übersetzung der Bibel ins Griechische für Juden, die kein Hebräisch konnten) stehen, aber nicht zum Kanon der hebräischen Bibel gehören. Ich weiß nicht, ob ich korrekt alle aufzählen kann, aber ich versuche es mal: Tobit, Makkabäer 1-3, Jesus Sirach, Baruch, Sprüche, Weisheit, vielleicht noch andere.
@@christophbreitenbach4112 Es sind vielleicht nicht die allerwichtigsten Bücher; deshalb findet man sie auch nicht in jeder Bibelausgabe (gleich welcher Konfession). Ich besitze aber zwei Lutherbibeln (1931 und 1984), die auch diese Bücher enthalten. Was Luther 'eliminiert' hst ist also noch immer nicht belegt. Ich (73) will nicht den Rest meines Lebens dieser Sache widmen, aber es bleibt schon ein unschöner Eindruck von diesem Kanal und seinem Hauptverantwortlichen.
Bedeutet das, dass evangelische Christen nicht in das reich Gottes kommen ? Auch wenn sie Jesus wirklich lieben ?
@@stephankruger5545 Danke, das mag für Sie so gelten, nicht aber für echte Gottsuchende Christen !
Glaubt man den römisch katholischen Klerikalfaschisten, dann kommen die Protestanten alle in die Hölle...
@@stephankruger5545 Es ist falsch was Sie sagen, den Jesus hat die wahrheit verkündet. Man müsste sich eben die mühe machen, jemanden anzuhören der selbst von den Toten auferstanden ist und viele andere heilungen vollzogen hat. Ein nichts wird es für niemanden, keinen einzigen, geben. Die Seele ist unsterblich und von Gott erschaffen, doch sie hat einen freien Willen. Sie kann sich für oder gegen Gott entscheiden. Für eine ewigkeit mit Gott in einer herrlichkeit wie sie unser verstand nicht erfassen kann. Oder in totaler Gottesabwesenheit um das harmlos auszudrücken , was es nicht ist, es ist das fatalste und schlimmste was wir wiederum mit dem verstand nicht fassen können. Denn man kommt aus der Hölle nicht mehr raus. Christus ist der einzige Weg, den er hat für die Sünden bezahlt. Warum ? Weil jeder Mensch unter das Gesetz des Mose fällt , jeder, den kein Mensch ist ohne Sünde. Auf all diese kommt eben das Gesetz des Mose zur anwendung. Siehe Römer 7 und 8 . Der Preis dem Gesetz genüge zu tun ist der Tod, nicht der Phsische sogenannte erste Tod, nei der zweite Tod, welcher ein ewiger Tod ist. Dieser Tod hat aber nichts mit irgendeinem Frieden zu tun. Christus kam zu uns um eben diesen Preis zu bezahlen, für uns ! Wir brauchen es lediglich nur anzunehmen und zu bekennen das er der Sohn Gottes ist, welcher der einzige Gott ist ! Aber viele Menschen verwerfen all das, sie meinen das sie keinen Gott brauchen würden... Was fatal ist.
Das ist offenbar die anti-ökumenische Grundhaltung, die in diesem Kanal immer wieder zelebriert wird.
Schneider der Chefhansel !
Lieber Herr Schneider, danke für deine Einsichtigkeit welche aber eigentlich in den Kreisen selbstredend sein muss. Zu erst muss gesagt werden das nur jeder einzelne Mensch Gott die Ehre geben kann keine Institution wie z.B. eine Kirche bzw. eine Religion. An Gott glauben bedeutet im biblischen Sinne sich selbst (also jeder einzelne) vertraut sich seinem Schöpfer an. Glauben heißt nicht einfach nur einer Kirche fromm zu folgen und auf deren Führung hin zu Gott vertrauen, nein sich selbst seinem Schöpfer anvertrauen. Natürlich schließt das eine das andere nicht aus aber eine aktive Zugehörigkeit zu einer Religion also deren Doktrin mit tragend muss diese anhand der Heiligen Schrift prüfen und darf der Heiligen Schrift nicht widersprechen. Das Wort Gottes ist vollständig, es enthält alles was wir "die" Gott angehören wollen brauchen, also abgeschlossen. Wie sie sagen ja es ist es antichristlich das der Mensch selbst das Wort ergänzt also "anstelle von" Gott Regeln und Gesetzmäßigkeiten erfindet oder auch nur Anbetungsorte und Sakramente gestaltet. Schlimmer noch, wenn eine Institution wie die Kirche das notwendige Opfer Jesus nicht in seiner Einmaligkeit dankbar versteht sondern zur ständigen Wiederholung wie einst die Opferrieten der Heiden oder auch von Gottes Volk Israel. Nicht umsonst hat Gott dieses Opfer "seines" irdischen Volkes bis heute ausgesetzt.
Wie kann eine Kirche ernsthaft beten, das Gott "sie" also diese menschliche Institution in die Erneuerung führt, wenn es doch der Grundsätzlichkeit Gottes "unseren" freien Willen nicht anzutasten widerspricht!
Die Einrichtung und Fortführung einer jeder Doktrin ist menschlich also von uns Menschen gewollt und sogar bewusst gepflegt. Es kann niemand ernsthaft von Gott verlangen seinem Schöpfungsplan entgegen zu wirken.
Gott alleine gilt alle Ehre, gerade da er für uns Menschen aus reiner Liebe zu uns (seinen Geschöpfen) einen Heilsplan erfunden hat, welcher völlig und in sich unantastbar wirkt, um für alle Schuld der Welt Sühnung zu erlangen. Es ist vollbracht waren Jesus letzte Worte, dies müsste die Kirche ausrufen und sich unter das Kreuz stellen um Jesus seine Herde freudig zuzuführen. Dazu ist es unumgänglich den Heilsplan zu vermitteln, um den Gläubigen einleuchtend darzulegen wie groß es ist von unser aller Gott sich selbst, das heißt seinen einziggeboren Sohn für unsere Sühnungsmöglichkeit zu opfern. Eben um jeder Anklage über unser Tun rechtskräftig begegnen zu können. Jeder einzelne Mensch hat aus Gnade die Möglichkeit das Geschenk der Sühnung für sich in Anspruch zu nehmen und diesen einzig möglichen Weg müssen auch sie lieber Bruder im Herrn aufzeigen. Jeder einzelne Mensch kann seine Gottsseligkeit zur Entfaltung bringen, wenn er das Rufen Gottes wahrnimmt, dazu braucht es aber Ruhe! Das meint keine menschliche Beeinflussung und erfordert die Liebe zur Wahrheit, das meint nicht Wahrheiten aus menschlicher "vermeintlicher" Weisheit.
Menschliche Gefühle und Weisheiten sind nicht Gottes Gedanken, das sagt uns die Heilige Schrift und zeigt es auch anhand des Werdegangs SEINES irdischen Volkes hier auf Erden.
Christlicher Glauben "auf dem Grund welcher gelegt ist" baut Stein für Stein, eben auf dieser Grundfeste auf und führt jeden einzelnen Gläubigen in der Nachfolge Christi zu Gott dem Vater als Gottes himmlisches Volk, obwohl wir heute noch in der Welt leben (körperlich) leben wir mit Jesus gestorben (geistig) wiedergeboren in Gott und bilden seinen Himmlischen Tempel Stein für Stein alle Gläubigen gleich. Ja hier treten wir Behauen auf alle gleichermaßen und nicht wie beim irdischen Altar bei dem Abraham durch seine menschliche Kunst NICHTS verbessern konnte und daher Steine unbehauenen lassen musste.
Das heißt Glauben, unsere Seele unser Fleisch lügen zu strafen und uns wahrhaftig unser aller Schöpfer anvertrauen.
Keine menschlich geforderte Trennung von Religionen führen zu Jesus kein sakramentaler christlicher Hoheitsanspruch, das ist eben Antichristlich, denn es ist anstelle von Christus wenn wir Menschen Heilig sprechen und führt eben weg von der Wahrheit ist also Sünde. Biblisch definiert heißt Sünde ganz einfach Trennung von Gott. "Niemand kann genießen außerhalb (oder ohne mich) von mir" sagt uns Gott ganz selbstverständlich. Darum lieber Bruder im Wissen der Verantwortung eines Lehrers und Hirten ließ die Bibel und nimm dieses Wort Gottes für vollkommen wahr. Dafür darf ich für "dich" (bzw. die institution Kirche) beten, nicht aber du du musst es nur erkennen, wollen und dein Fleisch lügen strafen, bereuen, Jesus Opfer zur Sühnung für deine pers. Schuld in Anspruch nehmen um dann wiedergeboren dankbar die Gnade anzunehmen, es ist vollbracht!
@@sergejromanov4945 das kann man aus "mehreren" logischen Fakten wissen und das nicht zuletzt persönlich erfahren.
Ich musste aber 60Jahre alt werden, bis sich mir mein Irrtum in Bezug von meinen "fehlerhaften" Erwartungen (also meine Weltsicht) klar wurde. Kommuniziert mit Gott habe ich aber schon immer, selbst in den vielen Jahren in denen mein Denken diesen nicht wirklich für wahr genommen hat. Heute kann ich Zeugnis ablegen von der Wirkungsweise Gottes ich erlebe diese täglich. Jeder Mensch ist anders und hat eben auch daher andere Empfindlichkeiten und leider geprägte Sensorik. Wir Menschen heute sind trainiert durch die Kirchen, durch die Schule also durch die "Wissenschaft" nicht an Gott glauben zu können. Ich nenne Kirche bewusst zuerst da hier schon ein widersprüchliches System den klaren Verstand entgegensteht und somit auch den echten, wahren und ungeheuchelten Glauben absurdum führt. Ja in die Irre führen muss schon als Kind stellte ich Fragen bei Dingen welche mir in diesem Kontext widersprüchlich oder unmöglich vorkamen ohne Erfolg, das heißt es gab keine Lösung. So wird es vielen "Kindern" ergehen mit mehr oder weniger Hartnäckigkeit aber dann wird das Kind vom Leben, von der Welt in diesem Sinne überrollt und weggerissen. Es gibt kein Platz für die Suche nach dem wahren Gott, denn wir Menschen schaffen uns viele Götter welchen wir uns gerne und oft auch aufopferungsvoll widmen um auf "Erfüllung" im Leben hin zu Zielen. Wir steigern uns gerne, d.h. wir versuchen besser zu sein in dem was wir tun, lassen uns vereinnahmen und verlieren dadurch den Blick auf das Ganze. Dazu kommt noch das der Mensch in der Regel in seiner Entwicklung zum mündigen Menschen seine Mitmenschen reflektiert und sein Verhalten entsprechend anpasst, dies ist normal führt aber dazu das wir ohne es bewusst zu sein, mit schwimmen und trainieren uns um besten falls selbst hier oder da sogar "vorausschwimmen" zu können. Lange Rede kurzer Sinn, es ist eben so das Gefühle lügen, jeder weiß das am eigen Leib denn diese halten nicht haben keinen Bestand oder müssen zwanghaft aufrechterhalten werden. Das alles stelle ich in bildlich da um die Grundsätzlichkeit aufzuzeigen wie Gefühl und Verstand durch das "Erleben" konsolidiert, wir sprechen dann von Erfahrung welche am Ende meist doch wieder enttäuscht werden muss.
Das also ist die Grundlage auf der wir Gott suchen, daher wir müssen diese Konsolidierung zurück stellen und als neutraler Beobachter des ganzen alle Einflüsse von innen und außen für diese Arbeit stoppen das heißt ganz leise werden und nur in unser Herz hören. Es dabei nicht bei einer sentimentalen und oder religiösen Prägung belassen sondern diese falls vorhanden lügen strafen und aussen vor lassen. Natürlich braucht es Ernsthaftigkeit der Heilige Geist kommuniziert nicht mit uns zum Spiel oder Spaß Gott lässt sich nicht spotten, aber dennoch ist er da. Auch wer ihn noch nicht wahrnimmt hat keinen Beweis einer Nichtexistenz von Gott in seinem persönlichen Leben. Wir tragen die Verantwortung für uns, das heißt wir müssen ausschließlich unseren eigen Willen beherrschen, nicht mehr aber auch nicht weniger. Gott redet klar und deutlich auch durch Situationen in denen wir sind, in welche wir "unschuldig" oder hinein manövriert stecken.
Nun zur Logik, also wenn unser Verstand Gott sucht und dennoch anzweifelt, schauen wir dazu in die Welt unsere Umwelt. Was sehen wir was höhren wir als neutraler Beobachter, ganz laut das es in den Ohren schallt und wir es nicht wirklich in unser Herz lassen können weil es weh tut, denn wir erleben das Böse. Alles körperlich selbstredend von uns Menschen ausgeführt aber es ist unübersehbar. Stellen wir uns nun selbst (vor diesem Hintergrund) vor den Spiegel und fragen uns warum wir hier und da etwas sagten, taten oder nur wünschten was mit dem Bösen koaliert, wir finden keine Antwort. Das Böse ist also definierbar ein ständiges auf uns einfeuern, aber könnte eigentlich nicht wirklich existent sein weil ja die Welt als solche von sich aus eben an uns persönlich keinerlei Interesse hat. Wenn wir uns nicht selbst der Welt sichtbar machen bleiben wir ungesehen und dennoch können wir uns dem Störfeuer des Bösen nicht entziehen. Nun ist die logische Schlussfolgerung gefordert wenn es das Böse gibt welches aktiv Einfluss nimmt welches dadurch überall in der Welt sichtbar ist beweist dieses Böse eben ungewollt Gott.
Nun aber Gott mit nur dem Guten abzutun ist zu kurz kalkuliert denn nur Gott nimmt keinen Einfluss, er gibt ihn uns stellt diesen uns im Heiligen Geist zur Verfügung aber er nimmt ihn nicht ohne gewollt zu werden. Gott zieht uns, er ruft uns möchte uns in seine Nähe erweckt in uns diese Gottsseligkeit welche er bereits in unser Herzen legt wenn wir in die Welt geboren werden. Der Heilige Geist aber ist niemals laut, daher können wir wissen das alles was uns laut fordert ist nicht von Gott, so können wir lernen seine "Stimme" zu erkennen.
Wenn wir nun die Bibel nehmen und alle Erzählungen darin auf diese Grundsätzlichkeit prüfen ergibt sich keinerlei Widerspruch zur Logik welcher aber zu erwarten wäre wenn ein Werk über 1600Jahre von über 40Autoren verfasst wird ist es unmöglich aus menschlicher Massstäblichkeit keine Widerspüche darin zu manifestieren. Wissen muss man dabei wie Gott mit Menschen umgeht welche sich ihm unterstellen und wie er mit Menschen umgeht welche ihn nicht kennen und wiederum wie er mit Menschen umgeht welche ihn ablehnen. Anhand von Gottes irdischem Volk wird das abgebildet, Israel zeigt uns sinnbildlich das auf und ab von Bündnis bis zum Niedergang und wieder zur Bündniserneuerung was Gott verabscheut. Er handelt wenn er gefordert oder anders ausgedrückt herausgefordert wird in Bezug seines irdischen Volkes Israel als "irdischer" Herrscher als "irdischer" Richter. Aber bis wir an dieser Stelle verstehen müssen eben die Grundsätzlichkeit klar sein welche eben in der Schöpfungsgeschichte deutlich wird. Wie und warum es überhaupt zum Sündenfall kam ist essentiell, um das Handeln und das Nichthandeln Gottes (mit unseren begrenzten Horizont) annähernd zu verstehen.
Alles aber unterliegt einer eben dieser Logik das wir Menschen nach Gottes Bilde geschaffen sind indem eben gerade auch unser freier Wille Teil der Schöpfung ist. Nur so ergibt es eine logische klar nachvollziehbare Kette bis zur "nötigen" Sühnung, deren rechtskräftige Notwendigkeit um jeder Klage "gerecht" zu tun zu, also jeglicher Anklage zu genügen. Die Kette oder besser der rote Faden führt uns durch die ganze Schrift bis in die Evangelien mit den "irdischen" Reden Gottes durch Jesus und dies immer unter Berücksichtigung unseres eben "freien" Wollens im Kontext deutlich unterschieden von Menschen welche sich ihm unterstellen wollen, welche ihm unterstehen, welche ihm "noch nicht unterstehen und jenen welche ihn bewusst ablehnen. Dies Unterschiede sind immer sichtbar. Wenn es nicht so wäre hätten wir es mit einer erfundenen Romanerzählung zu tun und unsere Einbildung, aber eine Beweisführung ist immer real und kann nicht herbei gewünscht werden. Nur bei uns Menschen hat Lüge Bestand und so manche Beweisführung stellt sich später als Manipuliert heraus, unter dem Strich als Machtmissbrauch. Gott aber missbraucht niemals alles kommt ans Licht.
Ich könnte nun weiter darlegen, weitere Gottesbeweise auslegen und meine persönlichen Gotteserfahrungen aufzählen, aber das geht weit über diese Blattform hinaus.
@@sergejromanov4945 eben deine Reaktion hier, zeigt auf unverschämter Weise, das du überhaupt nicht an Gott interessiert bist. Damit bestätigt sich (von dir natürlich ungewollt) die oben von mir aufgezeigte Logik.
@@sergejromanov4945 umgekehrt stelle dir die Frage: "woher weiß ich, das Gott nicht existiert" und nimm Stellung.
@@sergejromanov4945 schön das du dich zur Komunikation doch noch auf mein Niveau "herab" begiebst.
Zuerst bleibt es nun uns zu einigen welche Begrifflichkeiten wir verwenden und deren Bedeutung.
Deine Theorie, das man nicht Existendes als nicht existent auch nicht beweisen könnte kann ich nicht nachvollziehen, da zuerst der Rahmen definiert sein müsste in welchem diese Nichtexidtenz existieren oder eben nicht existieren soll.
Anders gesagt wird eine Beweisführung benötigt müssen Rahmen innerhalb sich der Konstrukt bewegt definiert sein.
Ganz klar aber werden alle der Meinung sein das keine Wirkung ohne Ursache ist.
Von einer Wirkung lässt sich garwohl eine mögliche Ursache definieren und andere (welche ursächlich keinen Konsens mit der Wirkung bilden) eben auch ausschließen.
Wenn nun koalierte Wirkungen innerhalb einer möglichen Ursache als Summe erklärbar werden aber diese koalierte Wirkung von anderen möglichen Ursachen nicht gegeben ist, dürfen wir den kleinst möglichen "Ver"ursacher als bewiesen anerkennen, anstatt weiterhin viele mögliche Ursachen welche aber keine Koalierung zu stande bringen in Betracht zu lassen.
Anders gesagt" wenn etwas Kleines innerhalb des Gesamten widerspricht kann dieses in Summe auch nicht stimmen. Sich widersprechendes schließt sich gegenseitig eben aus!
@@sergejromanov4945 Lückenbüser nennst du unseren Schöpfer und Erhalter der Welt unter Berufung auf eine Theorie menschlicher Wissenschaft.
Äußerst schwach denn es fehlt nicht nur eine Kausalität sondern in jeder Wissenschaftskategorie treffen wir auf Lücken welche neue Thesen aufwerfen.
Da muss ich nicht googeln ich sehe die Welt wie sie ist vormir und genau diese beschreibt der Heilige Geist Gottes in der Bibel schon vor 3500Jahren.
Zudem das Zerfallen (für uns messbar) aus nicht ersichtlichen Grund unterstreicht doch, das es einen Erhalter braucht, gerade weil wir heute verisizierbar fast jeden Verfall diagnostizieren können.
Wirkung braucht wohl Ursache, auch wenn eine Ursache für uns nicht sichtbar ist sondern nur eine Wirkung kann man niemals behaupten, das eben jene Wirkung ohne Ursache sei.
Wir sind doch kein Kindergarten wir tragen Verantwortung. Wir dürfen doch daher nicht einer Theorie vertrauen. (Theorie zu definieren darauf verzichte ich und setze allgemeine Akzeptanz der Definition voraus).
Erneuerung und Reformen sind für das Überleben unserer Kirche alternativlos.
Erneuern ja, aber im Sinne der Tradition und nicht des Modernismus. Instaurare omnia in Christo.
It's high time your Excellency to break with the sa*tan in Rome for else the FSSPX and the few Traditional bishops and priests will gave to be declared Anathema too!
Game over either get it right with our Lord or love the job and status of the Bergolio sect
I belong to a protestant free free and do not believe in apostolic succession, but I regard the pope as a Christian brother, not as Satan.
@@guntherduikers8118 falsch, ich als Katholiekerien habt nie den Papsttum im Frage gestellt bis zum Benedikt 16 !!! Aber bei diesem Papst Franziskus schon weil er nicht mehr katholische glaube vertret , seine Zitate bei Google sagen alles über diesem Papst Franziskus Sie können sich selbst darüber überzeugen , Papst Franziskus sagt das Gott nicht Katholisch ist und da Gott Misterium ist , noch mehr Fragen !!???Und das soll der Oberhaupt der katholische Kirche sein , niemals !!!Er ist der Vertreter des Satans Und Freimaurer !! Ich als Katholiekerien soll nur den Papst folgen was nur sich am der 2000jahre Lehre Herr Jesus Christus hält !! Bei diesem Papst Franziskus mus ich nicht weil er keine katholische glaube mehr vertret also damit er nicht mehr Katholisch ist!! Damit die Definition bei den Papst Franziskus nicht mehr zahlt ,ob ich weiter katholisch bin !!Weil ich damit das der Papst Franziskus nicht mehr die katholische glaube vertret immer noch Katholisch bin !!Und ich brauche ihm nicht mehr Gerhorschem !!Nur Herr Jesus Christus soll ich folgen !!
Ob die Positionen Schneiders katholisch im eigentlichen Sinne sind, darf mit Recht bezweifelt werden.
Was konkret meinst du?
@@concordia9331 katholisch bedeutet allumfassend, Schneider ist ein Fanatiker
Katholisch ist das was den Aposteln offenbart, von der Kirche durch die Jahrhunderte unverfälscht gepredigt und immer und überall von Christen geglaubt wurde. Seine Exzellenz ist damit in vollem Einklang.
@@nikolai5058 aha, brav auswendig gelernt, aber nicht verstanden. Dieser Satz ist eine Illusion und wird durch Wiederholung keineswegs wahr. Natürlich hat sich die Lehre der Kirche im Lauf der Jahrhunderte verändert. Darum wurde teilweise hart gekämpft.
*OMG. Athanasius Schneider ist Bischof eines Mikro-Bistums mit gerade mal 0,0x Mio (!!!) Katholilken in Kasachstan.*
Er lebte die ersten Jahrzehnte komplett in der Sowjetunion, entsprechend ist sein Denken und sein Weltbild:
Irgendwo in den 50er Jahren stecken geblieben im Anti-Kommunismus und Weltfremdheit.
Was sagt die Anzahl Katholiken in seinem Bistum über das Gesagte aus? Sein Kreis von treuen Katholiken ist grösser als die Anzahl gläubiger Katholiken in unseren Breitengraden!
Er redet wie ein Pius-Bruder und er sieht aus wie ein Pius-Bruder.
Ich glaub er freut sich über das Lob.
@@lobsterangel Soll er ruhig, so geht es ihm gut und wir vergessen nicht warum der Synodale Weg so wichtig ist ;)
Er ist ein römisch katholischer Klerikalstalinist. Hören Sie sich mal andere Vorträge von Herrn Schneider an - da fällt Ihnen nichts mehr zu ein. Wie weltfremd muss man sein, um so etwas von sich geben zu können?
@@herbertstefan2381 Schöner Begriff. Er war auch dagegen die Todessstrafe aus dem Katechismus zu streichen. Der Typ ist wirklich gefährlich...
Gehört er nicht zum Engelwerk oder so einer Sekte?
Das Engelwerk ist kirchlich anerkannt und ist deshalb per Definition keine Sekte.
Warum wird mir so ein kranker scheiß vorgeschlagen
Genau, so dachte ich auch und mir wird richtig kalt wenn diese Gestalten mit ihrer lullenden Schwurblerei in Frauengewand ….. Du weißt was ich meine.
Worte eines Rechtsextremisten.
Linker Caot, warum verstehst du die Wahrheit nicht??
So ein Schwachsinn und Lüge!!
??!!🤷
🙌 klare Erklärung - für
Wahrheits • Apostel 🙏
Gesegneten Abend -
allen 💖🙋
Die katholische Kirche, genau wie Gott, liebt die vielfalt der Völker. Zwangsvermischung samt Entwurzelung war nie gewollt, geplant und gewünscht.
Haben Sie schon Jesu Mutter ( mit Kind) jemals als Indianerin, chinesische Kaiserin, mal rothaarig, oder sogar als Afrikanerin, dunkelhaarig wie eine Jüdin, Italienerin, Spanierin, gotisch, barock oder wie ein Bauernmädchen gekleidet ? Ich habe einmal solche Postkartensammlung gesehen...😂