우정사업본부라는 조직...아마 감사를 철저히 한다면 어마무시한 비리를 나올껍니다... 이번 건은 빙산의 일각입니다...예전 철도용 우편열차 건...차량 탑승 상태로 우편물 접수 한다고 만든 원형우체국 등.... 사무관. 서기관 승진 비리 등....아마 털면 하늘만큼 땅만틈 비리가 쏟아 질 겁니다....ㅎㅎㅎ
리스 계약 기간이 남았다는 이유로 안전조치 없이 4년을 더 운영 한다는 소리는 직원들의 안전보다 돈을 더 신경 쓴다는 소리네. 저런 정책을 계속 진행한 책임자는 산안법 위반, 만일 중대재해가 발생한다면 중처법으로 처벌도 가능 하겠네.(중대재해에는 사망이 없는 경우도 있음)
ABC 차량 중 B 가 다니고라고 해서 찾아보니 워... 가격이 경쟁 차량 대비 2배 이상 비쌈. 비싼 만큼 전면충돌 측면충돌 테스트에서 우수했던 결과를 가져온거고. 결국은 돈 때문에 싸구려 전기차 성급하게 도입한게 사건의 실체임. 도입 하려면 세금을 많이 투입해야하는데 그러면 감사도 받아야하고 예산도 심의해야하니 시간이 오래 걸리니 빠르게 진행해서 정책 성과라고 발표하려는 윗대가리의 과욕이 결국 밑에서 일하는 노동자들에게 피해로 돌아가는 대표적 사례로 보여짐. 아래 댓글들만 봐도 그렇잖아 세금 많이 쓴다는 댓글 쓸데없이 돈 쓴다는 댓글 돈 많이 쓴다고 다들 손가락질 하는데 제대로 심사하고 예산 책정한다면 초소형 전기차 도입 하지말고 그냥 오토바이 계속 타는게 훨 효율적이지.
![창원시·경남도 압수수색‥'명 개입' 물증은? - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2024년 11월 29일](http://i.ytimg.com/vi/wdSVrOTpepo/mqdefault.jpg)
직접 현장에 나가보시는 기자가 참 기자지
감사합니다.
내돈아니라고 펑펑써대는 돈들 이런돈들 다 시행한 담당자들이 다 물어 내게 하시고 징계까지 때리시지요
이렇게 또 세금이 녹아납니다
우체국은 세금으로 월급을 주지 않아요
2018년 문정권때 시행했던 사업으로
이번정권에서 또 쓰레기 치우네요
우체국은 특별회계로 운영돼요
벌어서 월급주고 운영하는거죠
뭐 일반 은행. 택배사보다 특혜를 주기는 해요
일반 공무원들하고는 달라요
@@해동전-n2l 월급은 세금으로 주지 않을지언정. 저 사업은 세금으로 추진하거죠.
왜 물타기를 하며 딴소리를 해대시는지.
@@natashayoungkim8967 전정부 전정부
맨날 전 정부
자나깨나 전 정부
그래서 어쩌라고
우정사업본부 : 사람이 제일 쌉니다
초소형전기차 탑니다. 음 저도 4년정도 됐는데...
거의 목숨 걸고 타야하는 차라고 보시면 됩니다. 사고나면 뒤질수도 있습니다.
몇년전 사고났는데...사고 근처 수입차 센터갔는데...정비사가 뭐 이런게 차라고 들어왔냐고 하더군요...ㅋㅋ
물론 거기서 수리 못한다고 나왔지만.. 우체국에서 사용하기에는 초소형전기차는 부적하다고 보이긴 하죠.
워낙에 짐칸도 작아서 얼마 못실는데...
사실 초소형전기차는 '차'라는 이름 때문에 차로 인식하는거지 실질적인 역할은 오토바이와 자동차의 중간이에요. 차를 사기엔 비싸고, 오토바이 타고 다니는 것보단 나으니 이거라도 타라는 개념이죠. 그래서 차가 아니라 오토바이와 비교하는게 사실 맞습니다.
우정사업본부라는 조직...아마 감사를 철저히 한다면 어마무시한 비리를 나올껍니다...
이번 건은 빙산의 일각입니다...예전 철도용 우편열차 건...차량 탑승 상태로 우편물 접수 한다고 만든 원형우체국 등....
사무관. 서기관 승진 비리 등....아마 털면 하늘만큼 땅만틈 비리가 쏟아 질 겁니다....ㅎㅎㅎ
무슨 국가 사업을 애들 장난처럼 하고 있어. 믿을 수가 없어 매일 매일.
2018 년 문정권때 했네요
진짜 벌여논 사업마다 쓰레기 양산만 함
저게 무슨 국가 사업인가요?
우체국 사업이죠
@@호야-n1d 세금으로 당시 문재인 정권에서 적극 추진한거기 때문에 국가 사업이죠.
@@natashayoungkim8967이찍이 우쭈쭈 😂😂😂
@@호야-n1d 우정사업본부가 무슨 사기업이냐ㅋㅋㅋㅋㅋ 국가기관에서 하는 국가사업이지
아싸리 레이로 배달해라 레이 전기차 나왔으니 딱이다
현재 바뀌고있습니다 ㅎㅎ
현재 도입중입니다
이런 차량이 정식 인증과 유통이 되었다는것은 안전 인증기관 및 해당 기관 도입 관계자들 모두 형사 처벌하라!!!
누군가는 저걸로 진급했겠지…
저런거 빨리 버리고 바꿔줘라, 엄한데 돈낭비하지말고 좀.
몇년전에 뉴스로 문제있다고 나왔던것같은데 아직도 저상태인가보네
이 사업 진행했던 실무자들과 이권 세력에 대한 수사가 있어야 한다 보여집니다.
안전이 확보되지 않는 저런 중국산 전기차량에( 한국조립이라고 해도 대부분 중국산을 가져와 조립한 정도로 보이는 조잡함) 국고가 들어간 점에 대해 조사가 필요합니다.
이런걸 누가 승인했을까..??
오토바이 대신해서 쓴다는 도입 배경을 생각하면 납득하지 못할 내용은 아니라고 봅니다. 기존 오토바이를 이용하던 때가 더 위험했겠죠. 앞으로 더욱 안전해지겠지만, 현재 안전하지 않다는 이유로 기존 전기차 도입 자체를 비판하는 것은 좋지 않습니다.
전 세계 모든 자동차는 손으로 누르면 찌그러지는 깡통 입니다, 100억 짜리 슈퍼카도 동일 함ㅋ
기본 안전장치 없는 차량이 도로를 달리면 사고 피해 율 만 높아 집니다
문제는 이 차를 도입 결정한 윗선들은 변하지 않는다는 것. 국민의 생명과 안전을 고려하지 않는 한국 정부와 같아.
명색이 도로를 달리는 차인데... 기본적으로 차가 갖춰야 할 것은 다 갖춰야 하는 것 아닌가요? 필수 안전 기준의 상당 부분이 미달 되었다니... 이걸 사람에게 타고 도로를 달리라구요?
'언덕 올라가던 중 미끄러워 뒤로 밀려 차량 전복'....스틱이냐??!?
친환경 한다고 윗대가리들이 강압적으로 하라고 했겠지. 4년전이면 누구여?
음.....
저게 오토바이 대용이라
오토바이와 비교를 해야....
저게 오토바이 대용은 아니죠
아마 아파트위주로 배달하는 계약직용 같네요
예전에는 우편물만 배달하면서 본인 승용차로 하는 사람들 있었어요
거의 골프카트같은 안정성인데 도로를 다니게 허가가 나온게 더신기
애초에 바이크 대체목적이라
저건 오토바이 보다는 낫다는 정도지… 그리고 사고에서 사람을 보호해 주는 건 에어백이 아니라 안전밸트임..
오타바이가 더 안전
저건 40키로 이상에서 정면 충돌하면 그냥 요단강
@@cch1763 여보세요 오토바이가 더 안전? 타보시고 그런소리 하세요 외부에 그냥 노출돼 있는거랑 그래도 판자대기라도 안에 있는게 훨씬 안전하지 비오는날 함 타보시라니까 눈오는날이라던지 어느게 더 안전한지 몸으로 겪어봐야 정신차림
리스 계약 기간이 남았다는 이유로 안전조치 없이 4년을 더 운영 한다는 소리는 직원들의 안전보다 돈을 더 신경 쓴다는 소리네. 저런 정책을 계속 진행한 책임자는 산안법 위반, 만일 중대재해가 발생한다면 중처법으로 처벌도 가능 하겠네.(중대재해에는 사망이 없는 경우도 있음)
가격보고 산거 아냐? 차라고 보지 말고 오토바이 비교해서 더 안전한거 아닌가?
안전성이 없는대 무슨 계약금이 아직있어서 안전 장치를 못해 주겠다니 그럼 사고나면 사람크게 다치면 지들이 책임 주겠냐고 ,, 책임도 주지안을 꺼면서 안전장치 빨리 도입해야지.. 하여튼 안전장치는 뒷전이고 허슬하게 만들고 돈만 챙기는 전기택배차 왜만드노 ,, 노답이다.... 답이없다는 말임....
레이EV라도 보급해줘야할것같은데
그래서 부랴부랴 지금 레이ev로 바뀌고있습니다.
그냥 현대 ST1 모델로 통일보급하는게 훨씬 낫겠다.
그건 사이즈가 크니까 레이ev ㄱㄱ
오도바이가 위험하니 춥니 어쩌니해서 --> 차로 바꾸니 --> 에어백이없니 abs가없니 -->다음은?? 승차감이 않좋니???
아직도 오토바이로 배송하시는 집배원도 많이 있으시던데, 비오고 할때 고생이 많으스죠. 그리고 사고 취약성까지 생각하면, 오토바이보다는 4발달린 저런차가 그나마 나은거 아닌지,,, 물론 저기서 더 발전해야하겠지만, 예산이나 의식 문제등의 발전속도를 보고 같이 가야겠죠.
대림 시티 같은 배송용 오토바이 뒤에 우편물 잔뜩 싣고, 빗길 눈길 위험하다고
실제로 집배원들 사망사고가 있기도 했구요.
안전성은 오토바이랑 비교하면 큰 발전이죠.
내가 타는 거 아니니까 모르겠고~ 안전은 알아서 지키는 거고~
우정본부 저 놈들도 그냥 전형적인탁상행정 하는 ...
저정도 안전 설계면 특정지역에서 간단한 운반수단이지 공도에서 사용불가인대 어떻게 허가를 받은건지 답답하다 진짜
안전에 문제 있어도 계약기간 남으면 운행 해도 돼는거임. 기존차량에는 새법이 적용 안돼는 이치임
솔직히 4~5년 전에는 멀쩡한 소형 전기차가 없었지.. 그나마 작년에 레이EV 나와서 쓸만한 상용소형전기차가 나옴.
지금 레이EV로 교체하고 있는걸로 아는데
최근에 레이EV에 우체국 랩핑하고 탁송되는거 봤음
차량불량에대한 후속조치가 없는게 문제 네요.
트럭으로 배달하는게 물론 제일 안전하겠지만, 기존에 오토바이로 배달하던 사람들을 그대로 두는것보단 차선책인거 아닌가? 싶기도 함
아직도 빨리빨리인건가?? 이제는 당장의 성과 말고 제대로 일 할 수 있는 환경을 만들자.
오토바이보단 낫지
그것보단 세금 살살녹네
레이ev로 빨리바꿔라
이거 계약 지시한 윗선 찾아서 처벌해야합니다. 별일없었더라 선례 남으면 똑같은일 반복됩니다.
이정도면 퀵보드 타듯이 안전모랑 팔 다리 보호장비 착용하고 타야하는거 아닌가.
그래도 그때는 반응이 좋았던걸로 기억함..
왜냐면 그 많은짐을 전부 오토바이에 싣고다녔으니까..
초소형전기차보다 삼발이오토바이를 개발해주는게 더 현실성있는데 뭣도모르는 윗분들은 보여주는 이미지때문에 현장에 있는 집배원을 신경쓸 겨를이 없죠.
천만다행으로 큰 인사사고는 없었나보네.
그러니 배째라 버텼나보다. 저거는 차라리
오토바이가 낫지 저게 뭐냐?
ABC 차량 중 B 가
다니고라고 해서 찾아보니
워...
가격이 경쟁 차량 대비 2배 이상 비쌈.
비싼 만큼 전면충돌 측면충돌 테스트에서 우수했던 결과를 가져온거고.
결국은 돈 때문에 싸구려 전기차 성급하게 도입한게 사건의 실체임.
도입 하려면 세금을 많이 투입해야하는데
그러면 감사도 받아야하고 예산도 심의해야하니 시간이 오래 걸리니
빠르게 진행해서 정책 성과라고 발표하려는
윗대가리의 과욕이
결국 밑에서 일하는 노동자들에게 피해로 돌아가는 대표적 사례로 보여짐.
아래 댓글들만 봐도 그렇잖아
세금 많이 쓴다는 댓글
쓸데없이 돈 쓴다는 댓글
돈 많이 쓴다고 다들 손가락질 하는데 제대로 심사하고 예산 책정한다면
초소형 전기차 도입 하지말고 그냥 오토바이 계속 타는게 훨 효율적이지.
멍청한 사람들이 결정하니.....계속 문제가 반복.........전문가들에게 의견만 들어봐도 이마를 탁~ 치면서 깨달을 텐데........한심하다.............
저 전기차 도입지시한 공무원 비리조사해야함.
도로가 장난인가? 배달원의 생명은 무슨 테스트용인가?
카트로나 쓸 물건으로 도로 운행을 시키다니!
개발품이 아니고 상용품에 도색만 해온 물건에 생긴 문제니 당연히 리콜해야죠.
저런 결정을 한 우정사업본부의 담당자는 하루라도 타보기는 했을까?
한심한 담당자...
부실이 있는 곳에 부패가 있고 뒷거래가 있다...
목숨담보로 타야하는거야?
가격도 레이더만 차라리 레이전기차로해라
훨씬안전하고멀리가고 운전성좋고안전성도좋다
중국차를 사지 말아야 하는 이유가 이런곳에 있죠.
에어컨이랑 히터는 나오는거죠???
레이EV 정도는 되야지
기술력없고 허접한 기술력에 허접한 기술력이지.
전기차 말고 그냥 레이 가스차로 해줘라 레이밴 물건 엄청나게 많이 들어가 내구성도 좋고 오래 쓰는걸로 사야지 비용이 적게 들지
초소형 자동차 충동테스트도 원래 안해요.
오토바이 대신해서 상대적 안전하면서, 좁은곳 갈수 있도록한거라. 억까임 .
오토바이 운행 편하다고 첨부터 싫어했었음
그냥 나라 5년만 대기업 회장들이 봐줬음 좋겠다
세금 살살 녹는다 세살녹 세살녹
1:41 내리막길 주행중 사이드브레이크가 풀린다는건 무슨말이야 ㅎㅎ 주차중이 아니고?
1:24 안티 브레이크 입니다. 반대로 설명 하셨네요
대한민국이 베터리 최고 강국인데~중국산 저가에 나라 세금을 ~유럽 연합도 중국산과 중국 합작사에 45%관세 확정됨~아깝다 중국산에 세금 쓰는 것 이~
친중정권 2018년 문정권때 시행한다는 기사있음
누가했을까요?
중국산 버스도 박원순 서울시장때 했고~ 어찌 벌여논 사업마다 쓰레기만 양산하는지
오토바이 집배원만 할까나 저거라도 있는게 어디야 오토보단 훨 안전할듯
전수조사 해봐라. 이득본 놈이 있을꺼다.
뭐 중국산 전동차쓰면서 저정도 예상한거 아닌가? 오토바이 타기 싫타고 도입한거 아닌가? 이제 와서 세삼스럽게...
중고차시장에서 100만원대 나왔습니다
아니 다른건 몰라도 안전사양은 있어야지
그거 따질꺼만 오토바이부터 다. 철수 시켜야지 안그냐
한심하다 한심해
업무용 차량에 에어백도 없는건 선 넘었지....
우정으로사업하니까 돈을 안쓰는건가
도입 할때부터 시끄러웠는데 얼마나 돈에 미쳐있으면 저따구로하냐
그럼~ 직원의 안전보다 당장 물어줄 위약금이 중허지
그리고 누군지는 모르지만 받아먹은놈이 있을수도 있고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
청라공단쪽에 우체국 레이 엄청 줄서있던데
저것도 일단 화재 사고 전력이 있는 모양인데 요번에 계약기간 만료로 인해 교체시 싼맛에 중국산 배터리 적용된 모델이나 중국 염가 전기차 쓸 생각마라. 훨씬 비싼 댓가를 치를 수 있다.
그냥 다마스로 가지 레이나..
어쩐지 잘 안 보이더라
사람 목숨보다 돈이 먼저네
안전장치하면 차에문제가 있어지면 처음부터 안전장치 다되어있는 차로 바꺼주든가 해야죠,,, 처음부터 지들이 그런식으로 차를 만들어서 그런 화재 사고 나게 만들고 있구만,, 에효 안타깝네요
지붕 있는 전기 3~5륜 오토바이는 안되나? .....
요즘 왜이러냐 군인들 급식비는 동결 특식비는 줄임 소방소 중식금액 3100원 반찬나오는거 보니 저거먹고 어캐 그 힘든일함? 하고 생각되는 부실한 반찬.. 그리고 이거..세수 부족하면 국회의원은 월급 줄일생각은 없음?
그래 사람보다 돈이지?속에있는 마음이 다 겉으로 나오는 거야!
주행거리가 60km 내외인 차를 중고로 팔아도 누가 살까?
시골에선 살듯
더위험한 오토바이는 남직원 들만 타는건가?
스타리아 놔두고 저걸 왜씀?
줄줄세는 세금은 이렇게 보도되거나 사고가 터져야 이슈가 되네요
돈 받아 먹었겠지
국가는 사람이 제일 싸지
군이나 우편이나
경매장에 다 나옴
저거 타봤는데 거의다마스급임
저거는 사고나면 즉사다 아주위험함
차가아니라 안전이 오토바이.수준이지..
사람 목숨보다 언제나 돈이 먼저지?? ㅋㅋㅋㅋ
배째!!!
그냥 해줬겠냐?
다마스다시생산하거나 레이을 지급하자
집배원 오토바이분들은 헬멧도 안쓰고 인도주행에 일방통행 역주행 폭주하는데 뭘
최저가 입찰의 단점이 명확히 드러나는점
경영진도 함께 타면 좋겄네요
윤도리 이런건 압수수색 안하냐?
5년전이면 재앙이때니까 구속해야겟지?ㅋㅋㅋ