Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 74

  • @wang-eq9lu
    @wang-eq9lu 4 місяці тому

    全黨扶不起樑,卻被樑壓死。

  • @鍾麗庭
    @鍾麗庭 4 місяці тому +18

    國衆兩黨若是挾著多數想要亂改法案。我們一定衝進立法院。

    • @perfumlin667
      @perfumlin667 4 місяці тому +2

      應該在還沒三讀通過11亂法,就應該進去撕掉王八蛋法案,有必要到現在這麼辛苦在外面抗議?

    • @tan3214
      @tan3214 4 місяці тому +2

      支持綠鳥盡快行動。 台灣民主遲到總比不到好

    • @peteryou9907
      @peteryou9907 4 місяці тому

      國民黨以為上街頭,簽連署,是去郊遊 旅行喔,大太陽,下大雨,汗流浹背,臭汗淋漓,我去坐過,我體驗過,國民黨自己去搞搞看

  • @gi-sunchia4680
    @gi-sunchia4680 4 місяці тому +8

    有一位來賓台語超好

  • @yinhongkuo7757
    @yinhongkuo7757 4 місяці тому +2

    買機車的公錢換買公車可服務更多的市民們 不可浪費公錢啊!

  • @yinhongkuo7757
    @yinhongkuo7757 4 місяці тому +2

    市長當選後 表現不良 就可以罷免了!

  • @林鈴珠-c5q
    @林鈴珠-c5q 4 місяці тому +17

    0濤轉台

  • @ibt026cc
    @ibt026cc 4 місяці тому +10

    朱主席講得真是對,謝市長沒做錯什麼事,也真的沒做對任何事,選這種市長來看的?!

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese 4 місяці тому +5

    因為我現在已經沒有騎機車的習慣了,所以如果我是基隆市民,我會支持搭【公車免費 14 年】!

  • @tan3214
    @tan3214 4 місяці тому +9

    罷免林濤小人。他是一隻微笑的老虎。

    • @夏天-t2k
      @夏天-t2k 4 місяці тому +2

      罷免0掏,剛好而已

    • @b122906513
      @b122906513 4 місяці тому +2

      算我桃園一份,他好像是中壢那我竹圍有資格罷?

  • @林茂森-e2m
    @林茂森-e2m 4 місяці тому

    我提議罷免中國淩凹

  • @ibt026cc
    @ibt026cc 4 місяці тому +6

    接續,亂花公帑倒是真的做對了,基隆市民心中自有公論,是吧!

  • @maxcha5473
    @maxcha5473 4 місяці тому +7

    朱立伦好棒哦!终于出来讲话了!一开口就是废话连篇!为什么这种人还能生存到现在?!

  • @b122906513
    @b122906513 4 місяці тому +1

    凌濤趕快叫夏立言快去

  • @林淑芬-n7h
    @林淑芬-n7h 4 місяці тому +7

    凌逃我聽你在叭噗 啦,看看你們當年全黨出動巴三Q的嘴臉。

  • @shuang4819
    @shuang4819 4 місяці тому +9

    有中國濤就拉黑拒看

  • @jameschan6978
    @jameschan6978 4 місяці тому +19

    國民黨挺《坐牢過的立委》《被司法起訴的立委》《洩露國家機密的立委》《中共同路人的立委》,國民黨挺《中共》。現在挺《強盜市長》也見怪不怪。

  • @林茂森-e2m
    @林茂森-e2m 4 місяці тому

    淩濤你是我們桃園議員我覺得很噁心是非不分噁心真噁心

  • @tan3214
    @tan3214 4 місяці тому +6

    罷免傅小人國民黨希望檢討罷免立委對國民黨有利。 他們擁有多數票,可以在「立法院」為所欲為。 行政院是否有權停止檢查? 國民黨正在製造“立法政變”,這對國家來說是一件嚴重的事情,這不是很明顯嗎? 但行政院或賴總統無法阻止國民黨不道德的審查。 立法院怎麼可能對行政院和台灣總統及其內閣部長擁有如此大的權力。

  • @b122906513
    @b122906513 4 місяці тому +4

    凌濤有並要屁股做3公分?工作快沒了?被老板逼?不覺的很僵硬?我桃園人很想巴凌濤,你工作選錯了

  • @張素圓-k1p
    @張素圓-k1p 4 місяці тому +1

    看到林濤、轉台

  • @邱文政-t1n
    @邱文政-t1n 4 місяці тому +17

    謝國樑被國民黨補一百多刀能不入獄嗎

  • @充智楊
    @充智楊 4 місяці тому +3

    不想聽大陸黨的人凹話,就快轉,不然就去呸檳榔汁。

  • @b122906513
    @b122906513 4 місяці тому +1

    凌濤要怪蔣萬安為捨唱賣餅的歌

  • @viruswarning
    @viruswarning 4 місяці тому +3

    童子瑋罷成功不是剛好選市長?

    • @JulieLin-n4y
      @JulieLin-n4y 4 місяці тому

      童子瑋不用罷免 也可以選市長,你有事嗎?

    • @viruswarning
      @viruswarning 4 місяці тому

      @@JulieLin-n4y 被罷免後再選跟直接選,票數是不一樣的

  • @aaa-kx6bs
    @aaa-kx6bs 4 місяці тому +12

    倒閣好,人民要全部重选

  • @路人乙-r6f
    @路人乙-r6f 4 місяці тому

    朱立倫不熟悉基隆市民情,以為選民罷免謝國粱不理性。我看今日基隆市選民比朱立倫和所有國民黨員都有理性。

  • @吳榮祈
    @吳榮祈 4 місяці тому +13

    林濤:為何不檢討謝國樑市政為何!?為何不檢討國民黨的國會擴權變向說成(民意6成)國會改革!國民黨有檢討!?@反而檢討民進黨秘書長林右昌!我支持林右昌!他沒有錯!他曾經也是基隆市長!林右昌最了解!基隆市民為何要折樑!罷免謝國樑@!?林濤不要再嘴炮了!?@

  • @張素圓-k1p
    @張素圓-k1p 4 місяці тому +1

    先罷免林濤

  • @林淑芬-n7h
    @林淑芬-n7h 4 місяці тому +6

    國民黨要修罷免提高門檻,這屆立委不能用哦!

    • @司空鍵
      @司空鍵 4 місяці тому

      好像不是這樣喔!

    • @JulieLin-n4y
      @JulieLin-n4y 4 місяці тому

      法規應該下一屆才適用

  • @kei770703
    @kei770703 4 місяці тому +9

    凹掏就凹啊,桃園建設就不用花錢嗎?基隆建設至少基隆人認同,桃園市長上任一年半了,沒看到做什麼,人也搞消失

    • @JulieLin-n4y
      @JulieLin-n4y 4 місяці тому

      桃園市長這麼差?!

    • @kei770703
      @kei770703 4 місяці тому

      @@JulieLin-n4y 一年多只看到桃園淹水,他老婆車禍,沒看到桃園做了什麼,你看到了什麼

  • @haywoodchan4743
    @haywoodchan4743 4 місяці тому +10

    o掏來了 趕快跑啊!

  • @JulieLin-n4y
    @JulieLin-n4y 4 місяці тому +1

    零逃的聲音讓人很不舒服,說話也沒內容,快轉 不需浪費時間!

  • @文郎-m4j
    @文郎-m4j 4 місяці тому

    基隆市告贏NT?取回產權?是NT二房客契約到不搬?你們節目是不是不甘心?希望NT勝嗎?欺負基隆人?基隆人?看看你們節目是不是徧袒NT?

  • @拉法爾-r6v
    @拉法爾-r6v 4 місяці тому +6

    白藍不倒 台灣不會好

    • @吳榮祈
      @吳榮祈 4 місяці тому

      @@拉法爾-r6v 白藍要倒!台灣才會好!👍

  • @陳文章-e5x
    @陳文章-e5x 4 місяці тому +2

    大小藍嚇破膽,提高選罷法門檻自保,可見急了,惡人無膽,笑死人!

  • @張素圓-k1p
    @張素圓-k1p 4 місяці тому

    桃園建設、都是鄭文燦、張善政做個屁啊

  • @ryansu2012ify
    @ryansu2012ify 4 місяці тому +1

    只要想衝立院的言論,就是其心可居,這決不是愛台灣的人的表現,因為這種人只想讓台灣越亂越好。
    只要能在任何議題,在立院好好討論,才是民主國家的素養和作為。

  • @黄正明-v4o
    @黄正明-v4o 4 місяці тому +8

    猪利侖还活着嗎,我誤會了,以為升天了,

  • @小林恵子-m4j
    @小林恵子-m4j 4 місяці тому

    應該感謝朱立倫跟0濤出來催票😢

  • @jackjack9648
    @jackjack9648 4 місяці тому

    藍白競提自肥法案圖利自己罪加三級!

  • @司空鍵
    @司空鍵 4 місяці тому

    朱先生真的愛說笑話,謝國樑沒做什麼錯事? 這就是國民黨蔵污納垢原因。

  • @張素圓-k1p
    @張素圓-k1p 4 місяці тому

    淑華議員、很多弊案你都沒有講清楚、都有證據的、

  • @路人乙-r6f
    @路人乙-r6f 4 місяці тому

    凌濤人家談的是謝國梁可曾做過好事,你提已經退位的林佑昌幹嘛!凌濤閉嘴!

  • @gao3456
    @gao3456 4 місяці тому +1

    宝杰,先别暴跳如雷,先把你认为自由时报文章是影射你的原由分第一点、二点、
    三点……..一 一列出,以表明我刘某人不是没事找事对号入坐。本尊实在对你的表现感到震惊或者更多的是莫名其妙!因为贵台只要有提到中共都是指责、批评、挖苦。本尊颇为欣赏、喝彩。正因为这样,所以前不久国台办还把你列为五个被点名的名嘴之一。广大民众当然包括自由时报在内怎么会认为新华社记者在背后操控贵台剧本!如是这样,该记者回国不被兴师问罪才怪? 实际上大家均认为自由时报指的是中天或TVBS。不知你哪一根筋怎么搭错了,突然不顾一切拼命削尖脑袋往里钻,只恨慢了一步。 然后煞有介事指责人家柿子捡软的捏。明明是你自己把帽子往头上戴,你觉的舒服也就算了,偏偏又指责别人把这么不舒服的帽子戴到你头上…..真是笑掉大牙!!令观众看的一头雾水? 打个不怎么恰当的比喻,有点碰瓷的味道….或自导自演!
    再说一遍,台湾亲中媒体、人士多了去,如丘毅、赵少康、傅琨萁、柯文哲等等随手拈来一大串。,自由时报或民进党政府为什么偏偏要去针对一个被中共点名的反中名嘴呢?!
    寶傑! 中天、TVBS都没有作声,只有你一个为什么拼命对号入座? 还怒发冲冠、义愤填胸、血压上升、煞有介事怒斥,要求拿出证据来。莫名其妙,人家又没有点你的名,什么影射的杀伤力是最强。你本人不也是经常不便点名的时候就含沙射影吗? 你敢说没有吗? 你诺胆敢说没有,本尊就給你罗列一大堆,怎么样?! 难道只许州官放火,不许百姓点灯..... 。老实说,一般人都认为是在指TVBS,想不到你一口咬定是指你。中天、TVBS乐观其成…..。
    【鸡蛋炒糊了还在炒】
    刘宝杰,这完全是因人设事。鸡蛋炒了多久了? 不觉的累吗? 既然早认为有问题,那为什么至今足足一年多找不到蛛丝马的迹利益输送?! 包括你在内, 动嘴不动手? 面对农业部说黄国昌把单位搞错以至才有六百万颗对不上,这么简单的小学生问题,明显被打脸,却在节目结尾还在赤裸裸误导民众,大吼什么付了六百万颗鸡蛋的钱却少了六百万颗。靠大声嘶吼蒙混、硬拗!公司小是犯法吗? 黄仁勋一开始就是一万亿美元吗? 为什么不指出整个交易哪一点触犯了哪一条法律? 究竟在哪个结点存在利益输送?? 这不玩忽职守、助纣为虐吗? 讲不出了吧??? 很简单,大家---------也就是反对党认为谎言重复一百遍就是真理。只能这样,因为大家都心知肚明整个采购过程是公开招标的,六家厂商参与招标,最低标价的厂商得标。如果是财大气粗资本雄厚但出价高的得标,刘某不说农业部弃低价不用而取高价肯定利益输送才怪,总之,你是想在鸡蛋里挑出钢筋来的(韩国鱼语)!!
    ------------------------------------------------------------------------------------
    张禹宣满嘴跑火车,采取诡辩术、偷换慨念。比如,利用目前全世界鸡瘟大家都缺鸡蛋,导致蛋价上涨这一个别事实,把这鸡蛋涨价的百分比跟工资上涨百分比比较,造成好像所有物价都上涨这个百分比,而工资上涨远远落后....。这一次,面对农业部说黄国昌把单位搞错以至才有六百万颗对不上,这么简单的小学生问题,明显被打脸,张禹宣却说“鬼知道”一语带过。露出市井溜奸耍滑嘴脸!毫无媒体人高风亮节的认错风范。张某,你还年轻,任重道远、要想打出名声,来日方长。要拿出有含金量、有说服力的论据才行。不要想用廉价的、投机取巧的所谓逻辑来混场面、自圆其说!低估广大听众的智商...... 。你是蓝屁股没关系,人各有志,问题是不要以混淆视听、哗众取宠来撑场面。请好自为之….。
    ñlllkkk

  • @godeer1907
    @godeer1907 4 місяці тому

    豬黑輪真難吃

  • @吳力-g9x
    @吳力-g9x 4 місяці тому

    3Q 去過電玩間就要罷免........你說了.........

    • @JulieLin-n4y
      @JulieLin-n4y 4 місяці тому

      這是最莫名其妙的!

  • @gao3456
    @gao3456 4 місяці тому +2

    宝杰,先别暴跳如雷,先把你认为自由时报文章是影射你的原由分第一点、二点、
    三点……..一 一列出,以表明我刘某人不是没事找事对号入坐。本尊实在对你的表现感到震惊或者更多的是莫名其妙!因为贵台只要有提到中共都是指责、批评、挖苦。本尊颇为欣赏、喝彩。正因为这样,所以前不久国台办还把你列为五个被点名的名嘴之一。广大民众当然包括自由时报在内怎么会认为新华社记者在背后操控贵台剧本!如是这样,该记者回国不被兴师问罪才怪? 实际上大家均认为自由时报指的是中天或TVBS。不知你哪一根筋怎么搭错了,突然不顾一切拼命削尖脑袋往里钻,只恨慢了一步。 然后煞有介事指责人家柿子捡软的捏。明明是你自己把帽子往头上戴,你觉的舒服也就算了,偏偏又指责别人把这么不舒服的帽子戴到你头上…..真是笑掉大牙!!令观众看的一头雾水? 打个不怎么恰当的比喻,有点碰瓷的味道….或自导自演!
    再说一遍,台湾亲中媒体、人士多了去,如丘毅、赵少康、傅琨萁、柯文哲等等随手拈来一大串。,自由时报或民进党政府为什么偏偏要去针对一个被中共点名的反中名嘴呢?!
    寶傑! 中天、TVBS都没有作声,只有你一个为什么拼命对号入座? 还怒发冲冠、义愤填胸、血压上升、煞有介事怒斥,要求拿出证据来。莫名其妙,人家又没有点你的名,什么影射的杀伤力是最强。你本人不也是经常不便点名的时候就含沙射影吗? 你敢说没有吗? 你诺胆敢说没有,本尊就給你罗列一大堆,怎么样?! 难道只许州官放火,不许百姓点灯..... 。老实说,一般人都认为是在指TVBS,想不到你一口咬定是指你。中天、TVBS乐观其成…..。
    【鸡蛋炒糊了还在炒】
    刘宝杰,这完全是因人设事。鸡蛋炒了多久了? 不觉的累吗? 既然早认为有问题,那为什么至今足足一年多找不到蛛丝马的迹利益输送?! 包括你在内, 动嘴不动手? 面对农业部说黄国昌把单位搞错以至才有六百万颗对不上,这么简单的小学生问题,明显被打脸,却在节目结尾还在赤裸裸误导民众,大吼什么付了六百万颗鸡蛋的钱却少了六百万颗。靠大声嘶吼蒙混、硬拗!公司小是犯法吗? 黄仁勋一开始就是一万亿美元吗? 为什么不指出整个交易哪一点触犯了哪一条法律? 究竟在哪个结点存在利益输送?? 这不玩忽职守、助纣为虐吗? 讲不出了吧??? 很简单,大家---------也就是反对党认为谎言重复一百遍就是真理。只能这样,因为大家都心知肚明整个采购过程是公开招标的,六家厂商参与招标,最低标价的厂商得标。如果是财大气粗资本雄厚但出价高的得标,刘某不说农业部弃低价不用而取高价肯定利益输送才怪,总之,你是想在鸡蛋里挑出钢筋来的(韩国鱼语)!!
    ------------------------------------------------------------------------------------
    张禹宣满嘴跑火车,采取诡辩术、偷换慨念。比如,利用目前全世界鸡瘟大家都缺鸡蛋,导致蛋价上涨这一个别事实,把这鸡蛋涨价的百分比跟工资上涨百分比比较,造成好像所有物价都上涨这个百分比,而工资上涨远远落后....。这一次,面对农业部说黄国昌把单位搞错以至才有六百万颗对不上,这么简单的小学生问题,明显被打脸,张禹宣却说“鬼知道”一语带过。露出市井溜奸耍滑嘴脸!毫无媒体人高风亮节的认错风范。张某,你还年轻,任重道远、要想打出名声,来日方长。要拿出有含金量、有说服力的论据才行。不要想用廉价的、投机取巧的所谓逻辑来混场面、自圆其说!低估广大听众的智商...... 。你是蓝屁股没关系,人各有志,问题是不要以混淆视听、哗众取宠来撑场面。请好自为之….。
    ñllkklk