पति को सुप्रीम कोर्ट जाना चाहिए। क्योंकि इस आधार पर तो कोई भी इलेक्ट्रॉनिक और डिजिटल एविडेंस कोर्ट में एडमिट ही नही हो पायेगा। क्योंकि कॉल रिकॉर्ड टेक्स्ट मैसेज, चैट मैसेज, ऑडियो, वीडियो रिकॉर्डिंग सभी कहीं ना कहीं निजता का हनन करते है
That Petitioner relied upon decisions of Delhi High Court in the case of Deepti Kapur vs Kunal Julka on 30th June , 2020 “ It may be noted that in the impugned order the Family Court has expressed its subjective opinion that the recording comprised in the CD will certainly assist it in deciding the dispute between the parties ; and that therefore the evidence on the CD is relevant. Even otherwise, the conversation be-tween the wife and her friend, which is the subject matter of recording on the CD, in which she is alleged to have spoken about the husband and his parents, would be a 'relevant fact' as understood in law, upon a combined reading of sections 5, 7 and 8 of the Evidence Act. To that extent therefore, the contents on the CD are relevant for purposes of the divorce proceedings”.
But evidence act says, during marraige such communication is previledged but not when they are in dispute agsinst each other. They can difinitely use the same ofcourse if it is not trivial or irrelevant.
ऐसी महिलाओं की हमारे पुलिस प्रशासन को बहुत जरूरत है इनके बिना पुलिस प्रशासन सर्विस नहीं कर सकते है इन महिलाओं की सब जगह सुनवाई होती है आजकल सीधी साधी महिलाओं की कोई सुनवाई नहीं होती है
sir, iss judgement ko supreme court me appeal kiya tha. Aur supreme court iska hearing March me karne wala tha. Uska kya huva.? Please uske baare me bataiye.
To fir patni ke saath bina kisi karan maarpeet ki aisa patni bole to kaise proof hoga ki jhooth hai ye humne to iske kalah hinsa se uksaaye jane par brabri ya bachaav karna padha naa ki bina wajah maarpeet ki
Sir, Que.1 agar koi audio visual hai toh kya uske accept karega court? Que.2 kya aise situation mein shaadi ka audio video accept karega court ya shaadi hi amanye hojaye is judgement k according agar shadi k audio video ko court accept karne se mna karde?
Section 122 in The Indian Evidence Act, 1872 Communications during marriage.-No person who is or has been married, shall be compelled to disclose any communication made to him during marriage by any person to whom he is or has been married; nor shall he be permitted to disclose any such communication, unless the person who made it, or his representative in interest, consents, except in suits between married persons, or proceedings in which one married person is prosecuted for any crime committed against the other.
क्या एक अनिर्धारित (pending) आपराधिक मामले में मुख्य अभियुक्त का वकील इसी मामले में सह-अभियुक्त के विरुद्ध दायर किए गए आरोप पत्र (charge sheet) की सत्यापित प्रति (certified copy) अपने नाम से लेकर किसी third party को किसी दूसरे न्यायालय चल रहे किसी दूसरे अभियोग (court case) में exhibit करने के लिए दे सकता है ?
Sir agar wife apne dost y family friends y relative se baat krti hai or pati uska phone rakh le or usme se kuch recording court mei lagana chhata hai toh kya yh shi h only negative recording kyu allow Kiya jaye positive nhi sunaya jaa raha toh wife kya action le skti isse par ....wife ko judge se kya kehna chiye .......taki court samjhe ki pati sazish ke tahat asa kar raha h
मेरा भी केस चल रहा है मेंटेनेंस का, अभी अंतरिम पे बहस होना है, मेरी वाइफ adultry में है, उसका पूरा सेक्सुअल कॉल रिकॉर्डिंग मेरे पास है, कोर्ट में मैंने जमा किया है, अब मन मे बहुत दुविधा है की कोर्ट आगे क्या फैसला करेगी, ऑडियो से तो साफ साफ जाहिर होता है कि वो adultry में है, अब इसके बाद भी क्या कोर्ट अंतरिम की राशि बांधेगी या नही बांधेगी, समझ नही आ रहा है। 21/12/21 को पेशी है।
@@Meenaverma6885 मेरा अभी डाइवोर्स का केस फ़ाइल ही नही हुआ है, उसने मुझ धारा 125 भरण पोषण का केस लगाया था, उसी का मैं डिफेंस कर रहा हूँ, उसी केस में जज ने अंतरिम को खारिज किया है। भरन पोषण का केस तो अभी चल ही रहा है आप कौन है, और मेरी क्या मदद कर सकती है ये बतायें,
@@Meenaverma6885 मुझे तो नही पता कि आपके पति और आप, दोनों में कोन सही है कौन गलत, पर इतना जरूर कहूंगा किसी के ऊपर गलत इलजाम मत लगाना, क्योकि आपके हर अच्छे, बुरे कर्म का फल आपको इसी जीवन मिलता है। वैसे भी आजकल लड़कियो ने कानून का गलत स्तेमाल करना शुरू कर दिया है, बेचारे सही लड़को को फ़साने और उनसे पैसा वसूलने का धंधा बना के रखा है। मेरे केस में तो मेरी बीवी आईय्यासी कर रही है अपने आशिक़ के साथ और उल्टा मुझ पर केस करि है।
bad. supreem court had made guidelines for 65b in matermoninal dispute. evidence act have been ignored. can any other way to prove the cruelty of wife be suggested by hon'ble court?.
Judges ko samajh nahi hai, 90% judges are not competent to hold such post and deliver appropriate judgement, that's why peoples have to wait till the case goes to SC or just get frustrated.
इस देश में निजता केवल महिला की ही है। पुरुष की कोई निजता नही है। अगर ऐसी ही कोई कॉल रिकॉर्डिंग पत्नी कोर्ट में एडमिट कर देती। तब भी क्या कोर्ट का यही निर्णय होता?
It's ur big misunderstanding,Dheeraj sir only ladko k support me video's banate h,na ki ladkiyon k support me...qki ye sirf purush Pradhan desh h,aur jal me rehkar koi machhali se kaise vair Kar sakta h....so Dheeraj sir bbi purush Pradhan desh Ka hi ek part h,Jo aaplogon ko support Karne k liye bane h,
@@Sukoon-jz6eq di female jis hisab se apna law ka missuse karti hai Asa hi log hum logo ko jagruk karta hai Aap bhi lagta hai ki women card khelta ho 🙏
Isne khud judgement theek nahi padhi hai... Judgment says that husband record his wife conversation with her friends and she is abusing husband and his family. This is under privacy but husband wife recording is accepted by 65b certificate
Advocate apne client ka fasa raha ho/gumrah kar raha ho.samne vale party se paise khakar galat tarikese baju judge ke samne rakh raha ho.tab client advocate ke kilaf call recording judge ke samne pesh kar sakta hai kya.
I was reading the judgement and this is about CD had CCTV recording of the wife supposedly speaking with her lady friend, by name Sugandha, on phone and talking about the husband and his family in a manner, which the husband claims was derogatory, defamatory and constituted cruelty to him. This is about presenting the Wife phone call recording with friend by CCTV recording installed in Bed room. This is breach of privacy because its CCTV Installed in Bed room and recording private wife conversations. This is not about phone call recording between husband and wife.
पति को सुप्रीम कोर्ट जाना चाहिए। क्योंकि इस आधार पर तो कोई भी इलेक्ट्रॉनिक और डिजिटल एविडेंस कोर्ट में एडमिट ही नही हो पायेगा। क्योंकि कॉल रिकॉर्ड टेक्स्ट मैसेज, चैट मैसेज, ऑडियो, वीडियो रिकॉर्डिंग सभी कहीं ना कहीं निजता का हनन करते है
That Petitioner relied upon decisions of Delhi High Court in the case of Deepti Kapur vs Kunal Julka on 30th June , 2020 “ It may be noted that in the impugned order the Family Court has expressed its subjective opinion that the recording comprised in the CD will certainly assist it in deciding the dispute between the parties ; and that therefore the evidence on the CD is relevant. Even otherwise, the conversation be-tween the wife and her friend, which is the subject matter of recording on the CD, in which she is alleged to have spoken about the husband and his parents, would be a 'relevant fact' as understood in law, upon a combined reading of sections 5, 7 and 8 of the Evidence Act. To that extent therefore, the contents on the CD are relevant for purposes of the divorce proceedings”.
But evidence act says, during marraige such communication is previledged but not when they are in dispute agsinst each other. They can difinitely use the same ofcourse if it is not trivial or irrelevant.
Beta Bachao Beta Padhao 🙏🇮🇳
Very well explained
Plz sie make video on privileged communication
Sir what about confession recoded by one of party
Thank you sir for the information, was worried about this judgment
Wah...... Sir,
Thank you for it information🙏🙏🙏🙏
Thank you sir. I am following you regularly.. 🙏🙏🙏
Bahut acchi jankari bahut hi badhiya samjhaya,thanks
If voice recording is not accepted, then how can I prove that mental cruelty has been committed towards me?
So you can understand how much the hypocracy in judicial system.
family court act will allow to admit evidences, it overrules the mentioned law in the video
ऐसी महिलाओं की हमारे पुलिस प्रशासन को बहुत जरूरत है इनके बिना पुलिस प्रशासन सर्विस नहीं कर सकते है इन महिलाओं की सब जगह सुनवाई होती है आजकल सीधी साधी महिलाओं की कोई सुनवाई नहीं होती है
sir, 27-jul-2022 ko iska final hearing tha.. Iska kya judgement aya uske bare me pls bataiye...
You are my inspiration sir🙏🙏🙏
sir, iss judgement ko supreme court me appeal kiya tha. Aur supreme court iska hearing March me karne wala tha. Uska kya huva.? Please uske baare me bataiye.
Sir is pe koi update hai kya abhi koi latest judgement?
Justice kranti zindabad
To fir patni ke saath bina kisi karan maarpeet ki aisa patni bole to kaise proof hoga ki jhooth hai ye humne to iske kalah hinsa se uksaaye jane par brabri ya bachaav karna padha naa ki bina wajah maarpeet ki
Mental qruelity kaise proove hogi fir ?
Sir,
Que.1 agar koi audio visual hai toh kya uske accept karega court?
Que.2 kya aise situation mein shaadi ka audio video accept karega court ya shaadi hi amanye hojaye is judgement k according agar shadi k audio video ko court accept karne se mna karde?
sir PH court ki case hearing videos kis channel pe milegi, like others courts live hearing videos available on youtube
Sir mujhe apse bahut jaruri jankari chahiye I need ur help
Thanks Sir
Sir kya kisi recording me kisi ke khilap kuch galat karne ko kheh rahe hai to kya wo recording chalegi kya
Section 122 in The Indian Evidence Act, 1872
Communications during marriage.-No person who is or has been married, shall be compelled to disclose any communication made to him during marriage by any person to whom he is or has been married; nor shall he be permitted to disclose any such communication, unless the person who made it, or his representative in interest, consents, except in suits between married persons, or proceedings in which one married person is prosecuted for any crime committed against the other.
क्या एक अनिर्धारित (pending) आपराधिक मामले में मुख्य अभियुक्त का वकील इसी मामले में सह-अभियुक्त के विरुद्ध दायर किए गए आरोप पत्र (charge sheet) की सत्यापित प्रति (certified copy) अपने नाम से लेकर किसी third party को किसी दूसरे न्यायालय चल रहे किसी दूसरे अभियोग (court case) में exhibit करने के लिए दे सकता है ?
Agar call recording as a proof nahi laga sakte to truth kaise batayenge court ko, kya case hone ke baad ki recording bhi as a proof nahi use kar sakte
Sir Sanha ke bare mein bataiye
Sir Sanha ka video
Nice information sir
Sir agar wife apne dost y family friends y relative se baat krti hai or pati uska phone rakh le or usme se kuch recording court mei lagana chhata hai toh kya yh shi h only negative recording kyu allow Kiya jaye positive nhi sunaya jaa raha toh wife kya action le skti isse par ....wife ko judge se kya kehna chiye .......taki court samjhe ki pati sazish ke tahat asa kar raha h
Mujhe bahut help milegi
sir,.. Ye judgement supreme court ne 28-apr-2022 par stay kar diya hai. Lekin next hearing ke liye July ki date de di hai..
Good job...
Supreme court ne sahi kiya
How to write RTI against Protection officer who had given one sided report without enquire husband. Please make video or reply urgently
ये जजमेन्ट ऑवर रूल हुवा है या नही ?
मेरा भी केस चल रहा है मेंटेनेंस का, अभी अंतरिम पे बहस होना है, मेरी वाइफ adultry में है, उसका पूरा सेक्सुअल कॉल रिकॉर्डिंग मेरे पास है, कोर्ट में मैंने जमा किया है, अब मन मे बहुत दुविधा है की कोर्ट आगे क्या फैसला करेगी,
ऑडियो से तो साफ साफ जाहिर होता है कि वो adultry में है, अब इसके बाद भी क्या कोर्ट अंतरिम की राशि बांधेगी या नही बांधेगी, समझ नही आ रहा है। 21/12/21 को पेशी है।
@@Meenaverma6885 प्रारंभिक मुवाजा जिसे अंतरिम कहते है को जज ने खारिज कर दिया।
@@Meenaverma6885 मेरा अभी डाइवोर्स का केस फ़ाइल ही नही हुआ है, उसने मुझ धारा 125 भरण पोषण का केस लगाया था, उसी का मैं डिफेंस कर रहा हूँ, उसी केस में जज ने अंतरिम को खारिज किया है। भरन पोषण का केस तो अभी चल ही रहा है
आप कौन है, और मेरी क्या मदद कर सकती है ये बतायें,
@@Meenaverma6885 मुझे तो नही पता कि आपके पति और आप, दोनों में कोन सही है कौन गलत, पर इतना जरूर कहूंगा किसी के ऊपर गलत इलजाम मत लगाना, क्योकि आपके हर अच्छे, बुरे कर्म का फल आपको इसी जीवन मिलता है।
वैसे भी आजकल लड़कियो ने कानून का गलत स्तेमाल करना शुरू कर दिया है, बेचारे सही लड़को को फ़साने और उनसे पैसा वसूलने का धंधा बना के रखा है।
मेरे केस में तो मेरी बीवी आईय्यासी कर रही है अपने आशिक़ के साथ और उल्टा मुझ पर केस करि है।
bad. supreem court had made guidelines for 65b in matermoninal dispute. evidence act have been ignored. can any other way to prove the cruelty of wife be suggested by hon'ble court?.
पूरा वीडियो देखने के पहले ही मैं जान गया था , ke aap kaam ki baat nikal ke de doge .
Fees kaha du my Dr Neeraj Sharma help me
Call 9278134222 from 9am to 9pm
From haridwar
🙏🙏
Sir if you have judgement please provide description box it's big request to you..
Proof of copy we want it's help to us . judgement copy link share your UA-cam description box .it is humble request to you sir..
Ok, I have done. You can download from there
07:55
Sir 🙏
Great Sir...you are Boon to Pidit husbands
अगर लड़की और लड़की की मां बाप की अगर रिकॉर्डिंग हो तो क्या कोर्ट में रिकॉर्डिंग पेश कर सकते है
अगर बच्चों को वो भी एक साल की छोटी बेटी को गाली दे... तो क्या आप रिकॉडिंग लगा सकता है या नहीं
WhatsApp chat कोट॔ मे पेश किया जा सकते है क्या??
Yes
@@AdvocateDheerajKumar sir dhoke se husband wts up apne par forward kr k evidence jama kar le to kya y accept hoga....
Jaha tak mai samajh paya wo y ki judges ko samajh na bahut mushkil hai.
Judges ko samajh nahi hai, 90% judges are not competent to hold such post and deliver appropriate judgement, that's why peoples have to wait till the case goes to SC or just get frustrated.
इस देश में निजता केवल महिला की ही है। पुरुष की कोई निजता नही है। अगर ऐसी ही कोई कॉल रिकॉर्डिंग पत्नी कोर्ट में एडमिट कर देती।
तब भी क्या कोर्ट का यही निर्णय होता?
It's ur big misunderstanding,Dheeraj sir only ladko k support me video's banate h,na ki ladkiyon k support me...qki ye sirf purush Pradhan desh h,aur jal me rehkar koi machhali se kaise vair Kar sakta h....so Dheeraj sir bbi purush Pradhan desh Ka hi ek part h,Jo aaplogon ko support Karne k liye bane h,
@@Sukoon-jz6eq u r free to take divorce and live ur own life
@ajay faujdar .. shayad nahi kyunki Indian laws are hypocrite.
@@Sukoon-jz6eq di female jis hisab se apna law ka missuse karti hai
Asa hi log hum logo ko jagruk karta hai
Aap bhi lagta hai ki women card khelta ho 🙏
Logo ko to ye bhi nahi pata lawyer and advocate mein kya difference kya hai
Wife ek criminal hai .. fir
अगर पती कि रेकॉर्डिंग है तो, पत्नी कोर्ट मे लगा sakti है क्या???
इस्पे भी एक व्हिडिओ बनाईये
Yes, possible by wife
how sir
122 IEA
prohibited both husband and wife
@@JyotiSharma-gv4px that's the hypocrisy of indian laws.
Isne khud judgement theek nahi padhi hai... Judgment says that husband record his wife conversation with her friends and she is abusing husband and his family. This is under privacy but husband wife recording is accepted by 65b certificate
Pahle talaq le Lo FIR chahe jise Jo
Lagta hai ki supreme court ke jaj ki biwi unke bus mein nahin hai isliye unhone faisla
Advocate apne client ka fasa raha ho/gumrah kar raha ho.samne vale party se paise khakar galat tarikese baju judge ke samne rakh raha ho.tab client advocate ke kilaf call recording judge ke samne pesh kar sakta hai kya.
I was reading the judgement and this is about CD had CCTV recording of the wife supposedly speaking with her lady friend, by name Sugandha, on phone and talking about the husband and his family in a manner, which the husband claims was derogatory, defamatory and constituted cruelty to him. This is about presenting the Wife phone call recording with friend by CCTV recording installed in Bed room. This is breach of privacy because its CCTV Installed in Bed room and recording private wife conversations. This is not about phone call recording between husband and wife.
अगर लड़की लड़के को मार पीट करती h उसकी रिकोडिन h कया वो court m laga saktey h
Hidden camera lgao jisme sound bhi ho pehle saboot bnao
अगर लड़की लड़के को मार पीट करती h उसकी रिकोडिन h कया वो court m laga saktey h