Como o FLOW quer que o Presidente vá até eles, se a todo momento estão xingando ele? Quer falar mal fale dos atos não da pessoa, se não o flow não esta sendo tão democrático assim.
Foda é que essas estratégias de debate o Freixo faz isso constantemente. Esse vídeo é um experimento disso meu.... Mas o Monark não era uma boa pessoa pra esse debate msm haha
O cara quebrou o proprio argumento, falou que tem amis armas em circulação desde o governo bolsonaro e nesse periodo a taxa de violencia do país só diminuiu. Do google "No ano de 2018, o país registrou 57.956 homicídios. Já em 2019 este número ficou em 45.503, o que representa uma queda de 21,5%. De 2014 a 2019, a queda na taxa de homicídios é ainda maior: 24,8%"
O serviço que o flow com monark presta a sociedade é fazer o convidado simplificar o argumento ao ponto que toda a audiência consiga entender, menos ele.
@@Leo-cs3tl por isso msm Battle Royale kskskskssksksk se alguém tivesse invadindo sua casa tu não faria isso, é facil falar isso sentado em casa se baseiando no que faria em jogo online
@@ThatsAllFolkx não mano, isso é tática de posicionamento real, pegar posições de vantagens. Mas eu concordo que não seria fácil mesmo.. Pq o problema está em ser pego de surpresa e não ter tempo de agir, principalmente em casa que costumamos ficar mais relaxados e desatentos.
Melhor comentário, me lembrou a celebre frase de Rogerinho do Ingá: (...)Mas o carro também é uma arma, só que é uma arma do bem. Monark é o choque hardcore, o choque de cultura da realidade BR atual. O Freixo foi muito paciente e gentil, poucas vezes senti tanta vergonha alheia em minha vida qto vendo esse conteúdo.
@@eduardofranco3325 Meu bom, eu não teria 1/5 da paciência do Freixo, já tinha mandado visitar a mãe a muito tempo. Acho muito massa a democratização que a o movimento dos podcasts tem trago, mas ao mesmo tempo é muito perigoso para a sociedade um boçal destes falando besteira, muita gente não tem senso crítico e vai pelas opiniões simplistas dele, não só em assuntos como armas.
Ok concordo Bruno, vc não querer direito de ter uma arma, direito SEU!! Agora vc nao pode tirar O MEU DIREITO de querer ter uma, pq vc acha que pra vc nao serve!! pimenta nos olhos dos outros é refresco né!
O problema dessa discussão do Monark com o Freixo é q é o Monark contra o Freixo, o Freixo estudou sobre isso ele tem dados o Monark fala oq ele acha, tirado da bunda.
@@diegocarvalho6127 Que dados? Que os países da Europa com maior média de armas per capita são mais seguros que os que com menos? Que a violencia de um país vizinho respinga no outro, caso dos EUA e México.Que um dos muitos dos países mais armados do mundo tem mais homicidios com faca do que com arm4 de fogo, caso do Canadá.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara fala compara com toda a seriedade do mundo um carro a uma arma kkkkkkkk impossível não sentir agonia do Monark kkkkkkkkkkkk
Ja servi o exército a parte mais legal foi atirar no fall 762, fiz igual os games kkk mas quase caí pra trás com primeiro tiro, o coice é muito forte e a fumaça da pólvora no seu nariz 👃 nossa meio forte
“Eu também tenho o direito de não querer ninguém com carro do meu lado” Não sei como eu aguentei assistir até aqui. Insuportável ouvir os argumentos do Monark
@@Daniel-gs6ei Pois é cara . Ele ñ consegue defender o ponto dele com bons argumentos . Tem um estudo que diz que mais de 90% das tentativas de estupro contra mulheres armadas falham .
Nada, isso é coisa de calouro de faculdade “cheio de idiologia” pra salvar o mundo. Monark me lembra alguns coleguinhas na época que eu também era um calouro burro de faculdade, só que pra mim passou
quando a conversa só tem gente que conhece sobre o assunto parece exageradamente intelectualizada e fica distante, mas quando a gente vê o senso comum participando da conversa dá uma vergonha alheia. Que tenso isso.
verdade, freixo é um alienado, o car aacha que precisa de uma lei estatal pra impedir pessoas de estarem armadas em ambientes privados. O cara está a séculos no poder legislativo e não sabe que propriedade privada pode ter suas leis privadas, aqueles que não quiserem obedecer, o proprietário não é obrigado a deixa-lo entrar, por isso certos ambientes possuem seguranças na entrada, revista, porta giratória com detector de metal. O mais bizarro foi o cara descrever ditadura de maioria, dizendo que o coletivo sobrepõe o individualismo. No Brasil o sentido de minoria e maioria é subjetivo, nem absoluto é, até para se eleger um candidato o conceito é subjetivo, vc pode ter 70% de votos em brancos e 30% de votos válidos, o candidato vencedor ter 20% votos válidos dos 30 contabilizados e ganhar a eleição. Se a maioria resolver que fulanos de classe x ou cor y devem perder suas casas, então está tudo válido, pq a maioria assim decidiu igual aconteceu uma vez na Alemanha nazista, aliais, lá aconteceu de novo recentemente. Eu vejo as pessoas defendendo esse maluco, com essas ideias absurdas, fico até assustado.
@@cr7raposo Tu entendeu o que o Freixo disse? Voce tem um roteiro na tua mente. Nesse roteiro, voce ouve o barulho de alguem chegando, voce sorrateiramente se arrasta para sua arma e o aguarda. E voce o elimina. Cena de filme mesmo. Na realidade, eles te rendem entrando com o carro na garagem, e foda-se. Voce foi rendido, vai tentar reagir com a arma na sua testa? beleza, seu risco. Tem gente que tenta e consegue. Mas, estatisticamente falando, a porcentagem de mortos é mto maior. Eu, sinceramente, nao sou contra uma populacao estar com armas. Mas eu acho que essa sociedade precisa ser muito mais equalitaria e educada pra chegar nesse ponto. E uma ultima observacao: o que tu fez pela seguranca publica que se compara ao que o freixo fez? Vamos lá, seja sincero.
Eu já acho o Flow interessante justamente por isso, se a gente quer passar uma ideia tem que saber dialogar com o senso comum. Talvez o Monark não tenha argumentado direito mas a ideia dele faz sentido, com certeza pode ter uma situação onde seria melhor ele ter uma arma em casa pra se defender. Eu mesmo gostaria de ter uma. Então por que, mesmo sabendo disso, muita gente não concorda em armar a população? Porque vc tem que levar em consideração todos os efeitos da liberação das armas na sociedade, não apenas a questão do seu Zé poder defender sua propriedade; é isso que os estudos fazem e todos apontam uma piora na segurança pública, mais assassinatos, maior chance de brigas idiotas acabarem em morte, mais acesso dos bandidos ás armas e sim, maiores chances de um assalto qualquer acabar em morte. Não existe exame psicológico que diga "ah pq fulano é gente fina, nunca vai pegar uma arma pra matar o vizinho durante uma briga ou a namorada que botou um chifre nele" e seria extremamente difícil ter um controle decente para que as pessoas não levem suas armas pra fora de casa. No fim das contas vai ter mais gente morrendo por motivos idiotas do que vidas sendo salvas durante assaltos, ponto. Se a violência é um problema tão grande que está assustando as pessoas, antes de pedir liberação das armas comecem a cobrar os políticos filhos da puta que são responsáveis pela ineficiência da polícia e a desigualdade econômica no nosso país.
Monark pra ganhar um debate, ele tem que defender o tema, que ele é contra. Porque ele argumentando dá argumentos para qualquer um ficar contra o que ele defende.
2 роки тому+5
Sua lógica é tão lógica que não entendi logicamente. E não foi uma critica.
Monark é muito ingênuo, ele deve imaginar uma cena de assalto bem idiota, ele olha na janela e vê um cara pulando o muro e ele pega a arma e mata o cara por trás. Kkkkk
ué, mas não é assim não? Tem um cara na sua porta forçando a entrada e vc lá dentro com sua família. É um tiro pra cima meu amigo, na hora da bala até bandido sai correndo. Não necessariaemnte vc tem que atirar em uma pessoa pra se defender. Já viu vídeo de tiroteio na favela? A maioria das balas tanto da policia e do bandido é dada a ezmo, só pro outro lado saber que tem gente armada ali.
Eu adoro isso nele, porque ele quer conversar e não debater, o monark chama os caras lá e quer debater sem ter base pra nada que ele fala, Igor deveria reservar um tempo sozinho com cada convidado pra poder realmente conversar do jeito que ele quer.
@@juliabonassi196 Se fosse só conversa sempre seria chato é bom um debate, mesmo com o Monark não conhecendo tanto sobre alguns assuntos desenrola várias coisas pra gente aprender
Ué, mas o que mais acontece é assalto a loja de arma mano. Inclusive estavam entre as lojas mais assaltadas antes do estatuto entrar em vigor, é só olhar as estatísticas.
@@joseferreiradossantos6360 acho que o ponto nunca é os pontos contrários. Pra mim é o sentimento de certeza em tudo oq diz mesmo sem ter certeza de nada. Pra mim isso tudo teria um ar completamente diferente se fosse levantado com um tom de dúvida contrária ao assunto
O Freixo tirou aquelas estatísticas do cu, armas não são ruins, o problema é que o Monark se perdeu pra caralho dps dos 10 minutos de vídeo, se fosse eu no lugar do Monark rebateria fácil os argumentos do Freixo!
@Ultimo Boss (Ultimate Retro Boss) quando você dá arma pra população se defender, os assassinatos reduzem tbm, desarmar a população só serve pra implementar ditadura mesmo!
É incrível como o Monark é capaz de se refutar sozinho! Primeiro ele diz que quer ter uma arma de fogo, depois ele diz que as armas de fogo são perigosas na mão de pessoas desqualificadas! 😂
O Monark é um dos caras mais constantes que eu conheço. Ele consegue ser extremamente burro conversando com qualquer pessoa. Talvez seja a hora de começar a fazer flow com animais ou objetos inanimados pra ver se ele se sai melhor.
Monark que conseguiu fazer sucesso 2 vezes na internet e trouxe pro Brasil o formato de programa que mais bombou,é burro, mas o tales Aguiar que gosta de comentar em cortes de podcast no youtube é o cara inteligente
Queria ver ele argumentar frente a frente com o Bene Barbosa. Só sei de uma coisa, o Lázaro ia atacar outra pessoa, a sorte dela que ela estava armada e afungentou o canalha. E a arma era uma arma velha, mesmo assim foi eficaz. Se não fosse por isso ia ser mais um comendo grama pela raiz.
@@souldragonsavage cara, vc é inteligente suficiente pra perceber o tanto que essa justificativa do freixo é ridícula. O cara diz que mais armas levam a mais mortes e potencializam sua chance de morrer, mas tem segurança armados pq de acordo com ele os seguranças sao capacitados pra usar a arma. OU SEJA: a arma é o problema mas nao é o problema. O fato da equipe dele estar armada nao representa maior risco a vida dele nao ne, só se eu e vc estivermos armados ne?? Esse freixo é uma piada e vc acredita nesse cara… Eu, freixo, posso ter armas pq tenho gente capacitada pra usa-la, mas vc nao pode nao mesmo que cumpra os requisitos legais pra passar a ter capacidade pra ter uma :)))
Mas como não ser paciente com o monark colocando o cara na parede kkk o Freixo esquece que existe vida fora da bolha petista, uma hora o Freixo fala que a população não pode ter arma porque ele perdeu dois amigos policiais que reagiram assaltos e foram morto e que a população tmbm não pode ter arma, daí depois ele fala que precisa de policiais armados para ele se sentir seguro kkk entendeu a lógica do Freixo kkk
Muito! Ele tenta explicar, mas parece que o cara simplesmente não quer entender. Acho que deve ser aquelas pessoas que nunca admitem que estão erradas. Ninguém tem a obrigação de saber tudo. Temos que normalizar o 'eu não sei de tudo e admito que estava errado'.
Freixo falou sobre o desejo da maioria,as ele ignora que no referendo de 2005 a população brasileira votou contra o desarmamento civil, o resultado foi que os crimes aumentaram porque com o Desarmamento civil os criminosos se sentiram e se sentem a vontade para cometer crimes sem ter resistência por parte de suas vítimas.
Ele quer ter só para dizer que tem, não duvido que se um bandido entrar na casa dele, ele vai estar lombrado de maconha e não vai conseguir fazer nada kkkkkkkkkkkkk
@@wilker6908 se for só por fetiche, é uma escolha dele. necessidade n é o estado q vai dizer se vc precisa ou não. nada comprova q a maioria das pessoas querem por poder ou fetiche
O Monark pensa que é jogo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, a arma branca em curta distância é mais letal KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ta jogando muito CS
Mas isso é verdade mesmo. Se o cara já estiver com a faca na mão e você ainda for puxar a arma, você morre. A perfuração da faca é mais letal que um .38 por exemplo.
@@Alirio_O_Leigo um tiro em você na sua frente ou uma facada que você nem sabe como vai entrar? fora que a facada ele precisa necessariamente encostar em você pra acertar, a arma não. É bem mais difícil alguém querer te atacar com uma faca.
@@zaqueudasilva6238 acho que não vira mesmo ter, legalmente não poderia usar na rua, não sei o quanto efetivo é... Pode trazer mais problemas que solução
arma de fogo é um direito a vida. Isso porque o Estado não pode estar em todo lugar a todo tempo, por isso eu defendo a posse da arma de fogo e não o porte. Esse necessita de uma seleção melhor, pois não é qualquer um que pode portar uma arma, já aquele é o direito de defender seu bem maior, ou seja, sua família. Além disso, a arma de fogo tem que ser usada de maneira passiva e não ativa, isto é, vc usa para cessar uma agressão e não para cometer uma. Isso que os mentecaptos não entendem. Portanto, se a pessoa for um desiquilibrada, briguenta, sem paciência que anda arrumando confusão por ai, ela não pode ter arma, na vdd ela não pode nem estar na sociedade, já que lugar de animal é na selva.
Até que você precise de uma para se defender, você apoiará o Freixo. Ocorre que quem é contra posse/porte de arma sempre tem dois ou mais seguranças armados (ele anda com seguranças armados ao lado, perceba a hipocrisia dele) porque eles sabem que o exercício pleno do direito à legítima defesa e/ou estado de necessidade é tolhido pelo Estado que te proíbe de possuir/portar uma, lembrando que esses direitos são excludentes de ilicitude e decorrem diretamente do Direito à Vida.
@@raphaelbaptistiolli os ancaps ainda são mais lúcidos que você. 20 minutos de vídeo, não é muito, é você não conseguiu absorver nada. Invés de um cérebro tem um pedra dentro a cabeça
@@thalesmfquestionar minha lucidez e atacar minha persona em detrimento dos meus argumentos diz mais sobre você e sua falta de capacidade de perceber a realidade. Tenho forte convicção de que lhe falta empatia.
Monark falou tanto que o carro é super, ultra, mega letal.. então pra que ele quer uma arma se ele já tem um carro? Se algum bandido entrar na casa dele ele usa o carro 🤣
@@nicolasdequadros2734 mas ele não foi , da pra fazer um debate enorme só usando esse argumento ridículo do Freixo , do dipo , Internet e perigosa pode desinformar por isso é preciso proibir , algodão e inflamávei por isso precisamos proibir e por aí vai
@@eduardoaltoe7830 e um produto como qualquer outro , você dá o uso que deseja, posso usar algodão pra desinfetar uma ferida , ou pra fazer um coquetel molotov com um pano 100% algodão
O caso Lazaro quebrou todos os argumentos desarmamentista. Ele humilhou e matou inúmeras pessoas inocentes que estavam DESARMADAS, e o único que conseguiu se defender e botar ele para correr foi um caseiro que estava ARMADO, contra fatos não há argumentos.
''Lázaro e o colega ordenaram que o dono da casa deitasse no chão e o amarraram com as mãos nas costas. Sob grave ameaça de morte, o homem foi obrigado a dizer o local das armas. A dupla levou o revólver calibre .38 e R$ 350. Como consta no boletim de ocorrência, durante o assalto, os autores apontavam e pressionavam a arma contra a cabeça da vítima.'' acorda, todos os estudos mostram que se em um assalto vc estiver armado, suas chances de ser morto aumentam, lazaro roubou varias armas
Me senti inteligente vendo Freixo no início falando de estatística, daí ele diz que não se pode comparar com os EUA, já que a estatística dele cai por terra, cita a segurança pública dos EUA. Pegando essa argumentação dele, então o problema não são as pessoas se armarem, mas sim a segurança pública falhar miseravelmente e ele continuar com a babaquice das pessoas não poderem ser armarem, então eu não posso ter uma arma já que a segurança pública brasileira é uma bosta, mas eu tenho de pagar o salário e os seguranças dele. BOA!
@@athossaldanne9216 sim sim, o pobre vai poder ter uma arma? Ou é só o rico que consegue ter arma hoje em dia? Hoje em dia para ter uma arma é um processo proibitivo. Os armamentistas querem o direito de auto defesa, se você não quer ter arma, não tenha, quero ter o direito de tentar defender a minha família se eu vou morrer ou não no processo isso cabe a mim e não ao Freixo.
porque você é idiota só pode, você tá vendo um cara que estudou sobre o assunto e outro que só tem achismos nunca pegou pra estudar nada, como você quer se basear na conversa dos 2 pra tomar uma opinião? procura um debate de 2 caras que estudaram burrao
Se botar um terraplanista que estuda todas essas merdas e tem argumento pra contra argumentar qualquer coisa que um leigo fala e bota uma pessoa normal pra debater, o terraplanista vai sair na vantagem do debate. por causa disso você vai mudar de opinião e virar terraplanista? Não acha melhor ver um debate de um terraplanista e um físico ou alguém estudado sobre o assunto pra tirar suas conclusões?
Eu ouvi falar que o Monark não seria inteligente e vim conferir: na verdade não é exatamente não ter inteligência no sentido mais comum - ele até tem capacidade de formular ideias e argumentar - o que há é uma gama de ideias pré estabelecidas e a ignorância fanática em não se permitir contestar suas próprias ideias - os seja ele segue criando argumentos infinitamente só para não "dar o braço a torcer" - exatamente o oposto do ideal de sabedoria proposto por Sócrates, o grande filósofo grego.
@@nicolaspegadinhas1729 "Dar o braço a torcer" que significa admitir que está errado e ser capaz de mudar de opinião serve para evoluir em sabedoria, considerando que nascemos ignorantes e aprendemos ao longo da vida e não o contrário; não nascemos sabendo tudo. Ou temos humidade para aprender ou seguimos com o orgulho de ser ignorante e não ser capaz de mudar (evoluir).
Parece eu cm 8 anos sempre sendo contra as ideias dos meus amigos para nn me sentir burro KKKKK SEMPRE BUSCANDO ARGUMENTOS PLAUSÍVEIS Q NA VDD NUNCA ERAM
Na verdade tudo que o Monark falou tá certo,só que ele fala de uma maneira que exige uma interpretação maior por parte de quem tá vendo,vc não percebeu por motivo que pode ser mais desatento ou ser um esquerdista,aí vc só ignorou o que ele disse e concluiu que armas e igual a Bolsonaro e Bolsonaro e nazista.😂😂😂
O Estado te proíbe de ter arma pra te proteger, é isso produção? Meteu "todas as estáticas" demonstram o contrário... Já sabe, né? Mas é engraçado ele dizer que dois seguranças dele perderam a vida simplesmente por estarem armado. Nessa estática dele também tem aqueles que foram mortos porque não tinham como se defender? Ou assim não teria ocorrido se tivessem?
@@Scorhos o argumento do freixo e dizer que o cidadão brasileiro não e capaz de ter arma haha, e que os policiais são super treinandos haha.. e ainda diz que todas as estatistca mostrar que mais arma gerar mais violencia pelo amor ne.. Nessa hora eu iria manda ele tnc, so quem e criar de favela aqui no rj sabe como os cara do CV gosta desse maluco..
@@wagnermarques4402 e vem com a desculpa não eles são policiais haha.. são treinados haha.. ele chamar o povo de burro na cara de pau haha.. que não samos capaz de ter arma, que o curso de formação da pm e milagroso, que em 6 meses os caras sair do curso pika kk..
@@bigsergio8910 Concordo. Mas, sendo a finalidade proteção ou ataque, a função é unicamente de atirar. O ponto principal é que o Monark é incapaz de responder uma pergunta besta e simples. O segundo ponto é que em qualquer finalidade, você atira para machucar alguém (ou seja, mais violência).
@@leoortiiiz nao nao. É que vc É hipocrita. Se armas sao ruins ninguem pode ter fato. Mas engracado que todo bandido quer ter ne. O bandido estado com a policia. E o bandido noia pra ter roubar e matar. Vc acha que a policia ta ai pra te defender? Ela defende e protege o estado. Por isso querem bobao igual vc desarmado. Se fizerem uma lei pra comer seu cooll , vc aceita, afinal vai se defender como? Jegue
Eu não entendi. O Freixo diz que é contra a polícia, mas é contra armamento civil também, quem deveria fazer a segurança das pessoas, as organizações criminosas, os lutadores de Jiu Jitsu, quem?
Burrice e um Lázaro aparecer na sua casa de madrugada e te matar pq você não tem nada pra se defender, e se fossemos falar de países mais armados da América latina , Paraguai e Uruguai tão aí , com pouquíssimos homicídios
Monark: "Seres humanos são iguais" Freixo: "Não, não, não. Seres humanos são iguais não, você ta falando de uma sociedade. Você não ta falando de cabeça, tronco, membro" Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@victordocarmo5109 negativo. É um cara que acha que é inteligente. E um cara esperto que viu a oportunidade de massacrar um retardado mental e propagar a tese que o desarmamento é bom. Entrar em um debate com uma ameba é um jogada estritamente oportunista, uma vez que não tem contraditório, nem ampla defesa. Um verdadeira inquisição, o que acho justo.
Não sabia que o John Wick tava apresentando o Flow. "Se o bandido pular meu muro, vou me posicionar num lugar mais alto e ficar em vantagem" Msg do Bandido: Olá, sr.Monark, acabei de entrar na sua casa, vou contar até 10 e você já pode se esconder pra gente começar a brincar.
As estatísticas mostram que os países ( exceto ditadura) como suíça, EUA ... população com varias armas em casa tem nível baixo de criminalidade...isso é fato.
Um carro consegue matar uma multidão, uma arma não. Quantas vezes vc levou um tiro? E quantas vezes vc quase foi atropelado na rua?...o argumento do cara n fez nenhum sentido falando que arma é pra matar e carro é pra dirigir, e uma faca de cozinha? É pra matar ou cozinhar..
O problema do Monark é achar o q tudo ele pensa é o certo. Eu tenho vários pensamentos, agora meus pensamentos estão com a razão? Não sei, por isso que estatísticas são importantes.
Mano estatisticas podem ter varias interpretações e não condiz 100% da realidade, as vezes estatisticas enganam vc n pode basear seu argumento todo numa estatistica, é sempre pela estrutura nada é unilateral
não produz mais tem mais armas do que no quartel da policia. De que vale legalidade e proibir uma pessoa de ter sendo que aquele que não devia ter tem muitas e a vontade?
O Monark prejudica a imagem da maconha kkkkkk. Ele engata a primeira ali na lógica dele e vai embora 🤦🏼♂️ O Freixo simplesmente tratorizou com o conhecimento que tem. O Monark é raso e arrogante rsrs
Tratorizou? O boulos carioca só sabe enganar leigos e discutir com leigos sobre armas, não é atoa que não topa e vive fugindo de debates com especialistas no tema como o Bene Barbosa. Até um terraplanista sairia "vitorioso" de um debate com o Monark.
A gente só tá acostumado com o Monark falando merda, porque ele é o que mais fala dos dois. O Igor na maior parte do tempo fica desse jeito do corte aí, caladão. Concordo q Monark fala mt merda, ma pelo menos ele participa mais.
"T-O-D-O-S os estudos apontam isso Monark" "Pesquisa aí... Estudos da sociedade nos Estados Unidos" "Não dá pra comparar estados unidos estando aqui no Brasil, Monark, é totalmente diferente!" "mAs oS sEReS hUMaNOs sÃo igUAis"
@Lucas Moura exatamente, é só ver o tanto de americano que protesta ou só compactua contra o porte de armas nós EUA mano O tanto de massacre escolar e etc
Engracado que ele ta defendendo sua liberdade. Se um dia vc estiver andando na rua e alguem te abordar pra te estuprar vc fala pra ele esperar um minuto que vc vai chamar a policia. 😂😂. É incrivel como vcs sao alienados. Deixa a propria vida nas maos do estado. Tnc
E vcs acima são tão burros quanto... Antas, entendam: a Ludmila não está indo contra a tese da liberdade em se ter uma arma, ela por ter mais de três neuronios achou a defesa que o Monark fez dessa liberdade incipiante, rasa e infantil; ele deu ponto pro Freixo e ela o reprovou por isso.
@@matheussantana9389 ah é? pois refuta os dados que ele falou aí por favor, eu to realmente interessado em descobrir algo que refute a tese desarmamentista.
@@Thelobolink o cara cortando a conversa a cada argumento que tava sendo formulado é bom né, o cara só repete o que fala em palestras, era só falar "facil falar de desarmamento quando se tem 10 seguranças todo dia para você e sua familia e todos armados" o cara é o fundo da hipocrisia e vem falar merda, político nojento
Monark: "Eu não trafico armas, não sei como funciona exatamente" Freixo "Então vamos lá: eu fiz uma CPI chamada CPI do Tráfico de Armas e Munições" Não precisa nem de iFood, jantou umas 8x só nesse corte!
@@joojizinhodasilva4496 CPI não é curso, é Comissão Parlamentar de Inquérito. Ele presidiu uma comissão oficial de investigação, recorrendo aos dados e recursos das polícias.
Sou Psicólogo e confio nas avaliações necessárias para o direito de ter armas, mas se tratando de Brasil sei o quanto é um assunto delicado e concordo que temos que debater o assunto.
@@br4337 Você mesmo está negando a ciência ao falar que avaliações psicológicas são inuteis. Qualquer teste psicométrico aprovado no Brasil passa por um comitê extremamente burocrático, chega a levar anos pra ser aprovado tamanho o estudo e analise de validez que realizam. Em alguma vezes quando ele chega a ser aprovado já existe outra versão atualizada dele. Se você parar pra ler qualquer manual de teste psicométrico vai ver que tem todos os testes cientificos que embasam o teste descritos nele. O mal do brasileiro é esse: querer opinar sobre coisas que não entende. Tenho certeza que tu nunca entrou em uma sala de aula do curso de psicologia.
@@murilohdo Cara você sabe o que é pelo menos o principio da falseabilidade ?? (Pesquisa no google ae) E realmente, nunca fui em uma sala de aula de psicologia e jamais irei. Eu não quero te ofender e nem ofender a psicologia mas não acho que alguém pode julgar outra pessoa baseada em achismos/mitos, tu quer fazer ciência muda de profissão.
Vergonha alheia é o argumento do freixo, como o freixo pode falar isso se a sociedade atual do Brasil é desarmada, qual o estudo ele tem? Primeiro deixa o Brasil armado por alguns anos, aí sim ele vai poder dizer os efeitos disso
@@felipelyra3871 a sociedade ja foi armada e se eu n me engano o indice de morte per capta por arma de fogo era menor, contando com as mortes dos bandidos
"a arma de fogo eh sempre mais letal. monark: nem sempre, a arma branca de perto tem mais eficiência" mkkkkkkk sim pô a vida real é IGUALZINHA a John Wick, qualquer pessoa a curta distância faz um estrago portando uma faca contra alguém usando uma arma de fogo............. irmão o eco que deve fazer dentro dessa cabeça é inimaginável
@@AllanDamnIt irmão só que você NÃO É A PORRA DO JONH WICK. O monark NÃO SABE USAR A PORRA DUMA FACA. Uma faca eh mt letal a curta distância na mão de um especialista em facas, duas pessoas comuns uma com uma faca e outra com uma pistola, faz o teste e ve quem sai mais feridokkkkkk. Porra vocês parecem que fazem um esforço imenso uma vontade incontrolável que vcs tem de serem burros puta que pariu
@@gabbe3469 calma jovem. você falou de letalidade, e o estrago que uma faca causa aos tecidos aumenta a chance de morrer... apenas isso, n to defendendo que tem q ter arma, nem que arma n mata, apenas q uma facada tem mais chances de matar do q um tiro, dada as proporções
Eu tenho pena é de quem acha que o Freixo é inteligente... pq defender que o “Monopólio da forca” tem que ser do estado (no contexto de defesa pessoal) é simplesmente um absurdo. Quer estatística? que tal essa: O ESTADO NUNCA DEU CONTA, NUNCA. Como as pessoas apoiam isso? Pqp… ninguém pode ser contra a possibilidade de você estar armado quando um bandido te atacar... isso ta acima de qualquer consequências negativas que podem vir de brigas de transito ou bar, que adivinha só: também é melhor vc estar armado nessas situações pra você se defender de gente idiota na rua. isso é obvio... pqp. E que seja obrigatorio o curso de defesa pessoal pra quem for usar arma, deixo claro isso tb. E mais: “é a minha liberdade individual querer que a pessoa ao meu lado não esteja armado” ESSA FOI FODA hahaha, sem comentários. Frase digna de Dilma ou Bolsonaro, verdadeiras fezes saindo pela boca. O Monark pode até mandar mal nos argumentos, mas muito PIOR que isso é essa linha abjeta de raciocínio do Freixo... e no final, é fácil pra ele falar que é contra, sendo q ele tem escolta armada (mesmo ele merecendo por causa do trabalho anti-milicia dele), mas ainda sim é fácil... elitista é sempre foda.
Você vai ter pena quando ele debater com que entende do assunto kkkk Freixo é uma anta sobre desarmamento, só se faz parecer inteligente para quem não entende nada do assunto
@@lickingfrog verdade cara, simplesmente ridículo os argumentos dele contra o desarmamento, pena que engana quem não entende nada do assunto por saber fingir que sabe. Ele dizer que os seguranças dele morreram por estar pqp... é até uma falta de respeito com os mesmos, eles morreram por serem policiais, estando ou não armados, pergunte à algum policial se querem ficar desarmado fora do serviço já que sem arma eles não vão morrer segundo a grande inteligência do Freixo, fora que ora defender ele as armas servem né? Mas para o cidadão não, chega a ser ridículo...
Realmente né, mesmo um terraplanista debatendo com o Monark sairia "virorioso", até mesmo o boulos carioca que engana leigos quando o tema é armas, que vive fugindo de debates e não sabe apresentar nenhum argumento sólido consegue ganhar, eu não sei quem foi o pior nesse debate. Queria mesmo era ver esse freixo debatendo com especialistas no assunto como o Bene Barbosa, ah é, esqueci que ele só sabe debater com leigos e foge de debates porque sabe que seria humilhado.
Que estudo o Freixo tem? No Brasil em 1997 andar armado era uma contravenção penal e tinha muito mais armas em circulação. O número de homicídios por 100 mil hab era bem menor
@@Torresmo2 Isso de arma não muda nada, criminalidade vem da desigualdade social. Isso é um fato dito por vários doutores em sociologia do mundo inteiro
M: Por que você confia no cara ter um carro e não uma arma? F: Você sai com o carro pra matar? não, vc sai com o carro pra dirigir M: Você sai com a arma pra matar? F: Você sai com a arma pra que? pra dirigir? KAKAKAKAKAKAAKAKAKAKAKKAKAKAKAKAKAKAAKAKAKAKA
@@matheusgoncalves7251 mas você se defende dando um tiro em outra pessoa, logo, tentando matar ela. A arma serve com o único propósito de ser uma arma, um carro é um meio de locomoção que também pode ser letal
@@zaqueudasilva6238 Não entendi esse pessoal que diz que ele é hipócrita porque tem seguranças. Primeiro que estão utilizando a palavra "hipócrita" de forma errada, segundo que em toda a discussão ele utilizou exemplos do cotidiano de uma pessoa sem seguranças. É só ouvir o que ele está dizendo sem meter política no meio que dá pra entender.
@@cavalo8847 bem ele deveria dar o exemplo e andar sem segurança, se o bicho pegar ele liga pra policia, igual o cidadão comum faz, e claro torcer para a policia nao demorar, e fazer o sinal com as mãos O SOU DA PAZ, DETALHE SE VOCÊ QUER ENSINAR ALGUÉM DE O EXEMPLO, CASO CONTRÁRIO É O FAMOSO ""PIMENTA NO OLHO DOS OUTROS É REFRESCO MESMO ""
@@professorgirafalesgirafale111 Polícia é treinada para ter arma , a arma é uma ferramenta de trabalho para os policiais , já o Zé não tem treinamento e todos sabem que as armas vão parar nas mãos de bandidos após morrerem nas mãos dos malas . Não viaja .
@@MrDantescom esse É seu arjumento ne? Kkk. Soldados nazistas tbm tinham treinamento e sabiam usar as suas armas 😂. Tbm foram treinados pra ter armas. Seu argumento É de um idiotaa. Entao com seu argumento, ninguem pode mais dirigir um veiculo ne? Afinal ninguem tem treinamento real nas auto escolas, ninguem É motorista profissional, entao nao poderia dirigir veiculos tbm. Apenas os profissionais. Autorizados pelo papai estado. O mesmo estado que nao ta nem ai p vc. É claro que no caso do veiculo, vc vai discordar, conheco a hipocrisia das pessoas, só aceitam o que lhe convem
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
CONTINUE ASSISTINDO O FLOW A PARTIR DESSE CORTE:
ua-cam.com/video/EhaSRmwRl7Y/v-deo.html
Como o FLOW quer que o Presidente vá até eles, se a todo momento estão xingando ele? Quer falar mal fale dos atos não da pessoa, se não o flow não esta sendo tão democrático assim.
monark vc e um pesssimo entrevistador admita vc tem estudar mais!
"um dos meus seguranças"... Vai se fode esse politico de merda
@@wellyngtond2 foda-se o presidente
Fds flow
Monark: eu vou fazer o registro pra ter uma arma em casa.
Exame Toxicológico: Não, você não vai não.
Não precisa de toxicológico rsrs , ele se salvou
Vdd absoluta🤣
E passa no psicotécnico como com tanta prova contra?
Teste toxicológico não tem, mas o psicotécnico é outra história hahahah imagina o Monark fazendo o teste de rorschach
@@FernandoDRK1 aí sim seria reprovado hahahhaha
se os atiradores dependessem do monark para defender o argumento armamentista iria estar todo mundo desarmado ate hj
Foda é que essas estratégias de debate o Freixo faz isso constantemente. Esse vídeo é um experimento disso meu.... Mas o Monark não era uma boa pessoa pra esse debate msm haha
Se o monark tivesse obrigação de dominar todos os assuntos de debate que surgem no canal é complicado, nem o Eistein iria conseguiria..
exatamente, até eu que sou de esquerda e apesar disso defende o direito de ter armas em casa, não acho que conseguiria concordar com monark no debate.
Mesmo com a falta de argumentação do Monark dá pra ver diversas vezes freixo sem palavras
@@jorgelagos1530 fala um aí kkkkkkkkkk
"existe uma coisa chamada estatística"
"existe mesmo..."
belíssimo diálogo
e existe uma coisa chamada como mentir usando a estatística e o freixo é mestre nisso
@@arentaiss sim. O freixo e todo estudo sério sobre o assunto mente. Quem tá certo é o Rodrigho
O cara quebrou o proprio argumento, falou que tem amis armas em circulação desde o governo bolsonaro e nesse periodo a taxa de violencia do país só diminuiu.
Do google
"No ano de 2018, o país registrou 57.956 homicídios. Já em 2019 este número ficou em 45.503, o que representa uma queda de 21,5%. De 2014 a 2019, a queda na taxa de homicídios é ainda maior: 24,8%"
@@Dan-jn6ul A lei que ele criticou entrou em 2020, vc ta comparando os anos errados.
@@arentaiss né kkkkkkkkkkkk
O serviço que o flow com monark presta a sociedade é fazer o convidado simplificar o argumento ao ponto que toda a audiência consiga entender, menos ele.
kkkkkk
"consigo me posicionar no lugar mais alto", Monark tá jogando muito battle royale
mano, ele quis passar a visão de ter uma posição tática.
@@Leo-cs3tl por isso msm Battle Royale kskskskssksksk se alguém tivesse invadindo sua casa tu não faria isso, é facil falar isso sentado em casa se baseiando no que faria em jogo online
Kkkkkkkkkkkkk
@@ThatsAllFolkx não mano, isso é tática de posicionamento real, pegar posições de vantagens. Mas eu concordo que não seria fácil mesmo.. Pq o problema está em ser pego de surpresa e não ter tempo de agir, principalmente em casa que costumamos ficar mais relaxados e desatentos.
Jogando COD demais. Na lógica dele o bandido vai avisar que tá chegando pra ele ter tempo de posicionar kkkkkkkkkkk
As vezes da a impressão que o Monark é um personagem do choque de cultura.
KKKKKKKKKKVLVKKKKKKKKKVSFDD
Melhor comentário, me lembrou a celebre frase de Rogerinho do Ingá: (...)Mas o carro também é uma arma, só que é uma arma do bem. Monark é o choque hardcore, o choque de cultura da realidade BR atual.
O Freixo foi muito paciente e gentil, poucas vezes senti tanta vergonha alheia em minha vida qto vendo esse conteúdo.
@@eduardofranco3325 Meu bom, eu não teria 1/5 da paciência do Freixo, já tinha mandado visitar a mãe a muito tempo. Acho muito massa a democratização que a o movimento dos podcasts tem trago, mas ao mesmo tempo é muito perigoso para a sociedade um boçal destes falando besteira, muita gente não tem senso crítico e vai pelas opiniões simplistas dele, não só em assuntos como armas.
Ele é representante digno do Bolsonarismo
Kkkkkkkkkk poha
Monark me convenceu a não querer ter armas, imagina o MONARK ter uma arma e ser assaltado
HAHAHAHAHAHHAHHAA
o cara vive em outra dimensão
@Ultimo Boss (Ultimate Retro Boss) O próprio Bolsonaro já foi assaltado e estava armado e teve sua arma roubada.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ele é mt burro. Bené já foi 2x no flow e ele n aprendeu nd.
Ok concordo Bruno, vc não querer direito de ter uma arma, direito SEU!! Agora vc nao pode tirar O MEU DIREITO de querer ter uma, pq vc acha que pra vc nao serve!! pimenta nos olhos dos outros é refresco né!
1 ano dps e venho aqui só pra olhar a carinha do IGOR diante desse ser inteligente conversando com o Freixo. Bom demais kkk
O Monark é o maior inimigo das causas que ele defende 😂
Eu como defensor de uma regulação mais permissível a posse concordo.
“Vai na favela e compra a arma” kkkkkkkkkk Monark ta com o cabelo ensebado devia cuidar da higiene pessoal primeiro
O problema dessa discussão do Monark com o Freixo é q é o Monark contra o Freixo, o Freixo estudou sobre isso ele tem dados o Monark fala oq ele acha, tirado da bunda.
Cala a boca, sojado. Se o cara quiser ter uma arma, não é um sojado comp você que tem que achar ruim
@@diegocarvalho6127 Que dados? Que os países da Europa com maior média de armas per capita são mais seguros que os que com menos? Que a violencia de um país vizinho respinga no outro, caso dos EUA e México.Que um dos muitos dos países mais armados do mundo tem mais homicidios com faca do que com arm4 de fogo, caso do Canadá.
O MONARK quer usar arma de fogo é igual no jogo kkkkk
tu ganha distancia, segura respiração, mira e atira kkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkk o cara é mt engraçado namoral
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara fala compara com toda a seriedade do mundo um carro a uma arma kkkkkkkk impossível não sentir agonia do Monark kkkkkkkkkkkk
Ja servi o exército a parte mais legal foi atirar no fall 762, fiz igual os games kkk mas quase caí pra trás com primeiro tiro, o coice é muito forte e a fumaça da pólvora no seu nariz 👃 nossa meio forte
Segura L2 e aperta R2 pra atirar
@@Tainshinko jjjjjkkkkkjjkkkkkkk
“Eu também tenho o direito de não querer ninguém com carro do meu lado”
Não sei como eu aguentei assistir até aqui. Insuportável ouvir os argumentos do Monark
Esse foi o menos , pois foi em cima do argumento ridiculo do freixo .
Pior que isso só as grávida com carabina kkkkk
@@Daniel-gs6ei Pois é cara . Ele ñ consegue defender o ponto dele com bons argumentos . Tem um estudo que diz que mais de 90% das tentativas de estupro contra mulheres armadas falham .
@@Daniel-gs6ei quando nascer vai ter 2 coisas na bolsa, fralda e uma glock
@@kayosantos1243 link
Mano, o Monark pauta TODO assunto sempre na superficialidade, incrível como parece eu quando tinha 8 anos kkkkkkkk.
Nada, isso é coisa de calouro de faculdade “cheio de idiologia” pra salvar o mundo. Monark me lembra alguns coleguinhas na época que eu também era um calouro burro de faculdade, só que pra mim passou
quando a conversa só tem gente que conhece sobre o assunto parece exageradamente intelectualizada e fica distante, mas quando a gente vê o senso comum participando da conversa dá uma vergonha alheia. Que tenso isso.
Pode crer kkkkkkk
verdade, freixo é um alienado, o car aacha que precisa de uma lei estatal pra impedir pessoas de estarem armadas em ambientes privados. O cara está a séculos no poder legislativo e não sabe que propriedade privada pode ter suas leis privadas, aqueles que não quiserem obedecer, o proprietário não é obrigado a deixa-lo entrar, por isso certos ambientes possuem seguranças na entrada, revista, porta giratória com detector de metal.
O mais bizarro foi o cara descrever ditadura de maioria, dizendo que o coletivo sobrepõe o individualismo. No Brasil o sentido de minoria e maioria é subjetivo, nem absoluto é, até para se eleger um candidato o conceito é subjetivo, vc pode ter 70% de votos em brancos e 30% de votos válidos, o candidato vencedor ter 20% votos válidos dos 30 contabilizados e ganhar a eleição. Se a maioria resolver que fulanos de classe x ou cor y devem perder suas casas, então está tudo válido, pq a maioria assim decidiu igual aconteceu uma vez na Alemanha nazista, aliais, lá aconteceu de novo recentemente. Eu vejo as pessoas defendendo esse maluco, com essas ideias absurdas, fico até assustado.
@@cr7raposo Tu entendeu o que o Freixo disse? Voce tem um roteiro na tua mente. Nesse roteiro, voce ouve o barulho de alguem chegando, voce sorrateiramente se arrasta para sua arma e o aguarda. E voce o elimina. Cena de filme mesmo.
Na realidade, eles te rendem entrando com o carro na garagem, e foda-se. Voce foi rendido, vai tentar reagir com a arma na sua testa? beleza, seu risco. Tem gente que tenta e consegue. Mas, estatisticamente falando, a porcentagem de mortos é mto maior.
Eu, sinceramente, nao sou contra uma populacao estar com armas. Mas eu acho que essa sociedade precisa ser muito mais equalitaria e educada pra chegar nesse ponto.
E uma ultima observacao: o que tu fez pela seguranca publica que se compara ao que o freixo fez? Vamos lá, seja sincero.
Eu já acho o Flow interessante justamente por isso, se a gente quer passar uma ideia tem que saber dialogar com o senso comum. Talvez o Monark não tenha argumentado direito mas a ideia dele faz sentido, com certeza pode ter uma situação onde seria melhor ele ter uma arma em casa pra se defender. Eu mesmo gostaria de ter uma. Então por que, mesmo sabendo disso, muita gente não concorda em armar a população? Porque vc tem que levar em consideração todos os efeitos da liberação das armas na sociedade, não apenas a questão do seu Zé poder defender sua propriedade; é isso que os estudos fazem e todos apontam uma piora na segurança pública, mais assassinatos, maior chance de brigas idiotas acabarem em morte, mais acesso dos bandidos ás armas e sim, maiores chances de um assalto qualquer acabar em morte.
Não existe exame psicológico que diga "ah pq fulano é gente fina, nunca vai pegar uma arma pra matar o vizinho durante uma briga ou a namorada que botou um chifre nele" e seria extremamente difícil ter um controle decente para que as pessoas não levem suas armas pra fora de casa. No fim das contas vai ter mais gente morrendo por motivos idiotas do que vidas sendo salvas durante assaltos, ponto.
Se a violência é um problema tão grande que está assustando as pessoas, antes de pedir liberação das armas comecem a cobrar os políticos filhos da puta que são responsáveis pela ineficiência da polícia e a desigualdade econômica no nosso país.
Monark pra ganhar um debate, ele tem que defender o tema, que ele é contra. Porque ele argumentando dá argumentos para qualquer um ficar contra o que ele defende.
Sua lógica é tão lógica que não entendi logicamente. E não foi uma critica.
@ kkkkk. Resumindo ele é o maior defensor das coisas que ele não acredita.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK SIM
Ahhhhhhh entendi
Na verdade ele deveria aprender a escutar o outro sem interromper.
A cara do Igor vendo a discussão... Foi o melhor! Kkkkkk Só no ping pong!🤣🤣🤣🤣
Kkkkkkkkkk
Monark é muito ingênuo, ele deve imaginar uma cena de assalto bem idiota, ele olha na janela e vê um cara pulando o muro e ele pega a arma e mata o cara por trás. Kkkkk
kkkkkkkkkkkkkk né mano
ué, mas não é assim não? Tem um cara na sua porta forçando a entrada e vc lá dentro com sua família. É um tiro pra cima meu amigo, na hora da bala até bandido sai correndo. Não necessariaemnte vc tem que atirar em uma pessoa pra se defender. Já viu vídeo de tiroteio na favela? A maioria das balas tanto da policia e do bandido é dada a ezmo, só pro outro lado saber que tem gente armada ali.
A cara do Igor, com vergonha alheia sobre Monark, é a melhor!!!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkk
O Monark é muito burro!
Quem dá orgulho é um cagão que tem medo de proteger sua própria família.
@@lucasaluizio2913 cagao não. Inteligente!
12:09 SIMPLESMENTE OBRIGADO POR ESSE MOMENTO INCRÍVEL, CAMERAMAN
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk (esse foi o tempo de kks clicando e rindo ao mesmo tempo)
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
"f r a n c a m e n t e"
obrigado por esse serviço! kkkkkkkk
AHAUHAUAHAUAHAUAHAJAHA
Velho, o Monark odeia carros mais que tudo na vida ahahhahahahah
Ahhhh é por isso que ele tem um monociclo...
E médicos khkjkkkkkjkkk
8:32 nessa hora eu gritei de rir ,pqp KKKKKKKKKKKK Monark é foda bixo, só pra dar risada mermo kkkkkk
O freixo humilhou ele ! Kkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK QUE VERGONHA ALHEIA!!
Shshshs
Todos nos kkkkkkk
Mano kkkkk surreal
1:20 o igor KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
12:08
Mimizento ai
*Canalzinho bosta.* ☝
Canalzinho lixo em lek
@@Alice-iw6su "que briza é essa Lék kkk"
O mais legal é q toda treta que tem debate sobre algo político o Igor fica só dboa... kakakakakak
Eu adoro isso nele, porque ele quer conversar e não debater, o monark chama os caras lá e quer debater sem ter base pra nada que ele fala, Igor deveria reservar um tempo sozinho com cada convidado pra poder realmente conversar do jeito que ele quer.
@@juliabonassi196 Se fosse só conversa sempre seria chato é bom um debate, mesmo com o Monark não conhecendo tanto sobre alguns assuntos desenrola várias coisas pra gente aprender
Sabedoria
Ele sempre faz isso qnd vê que o Monark tá falando merda
@@raynansilva180 kkkkkkkkkkk sim a burrice dele faz que vc n seja igual ele
"Por que Não rouba uma Loja de Armas?
R: Pq Tem armas La dentro
(Todo Mundo Odeia o Cris)
Kkkkkkkkkkk
Puta lógica! Kkkkkkkkkk
Ué, mas o que mais acontece é assalto a loja de arma mano. Inclusive estavam entre as lojas mais assaltadas antes do estatuto entrar em vigor, é só olhar as estatísticas.
@@grootrobert6260 exato, deixei uma notícia desse ano sobre roubo a lojas de armas
Estão mesmo utilizando frases de uma série que tem como intuito principal a comédia como argumento?
Esse cara tem muita paciência pqp kk
Cara, esse monark não existe, num é possível. Igor, meus pêsames mano, compartilhei da vergonha alheia sem nem conhecer o cara.
Os pontos SEMPRE contrários do Monark são importantes para os debates, mas em geral no conteúdo são pífios!!! Kkkk
Enquanto no Podpah eo mitico no Flow eo Igor ksks
Só mais um que repete o que os outros dizem...
@@joseferreiradossantos6360 acho que o ponto nunca é os pontos contrários. Pra mim é o sentimento de certeza em tudo oq diz mesmo sem ter certeza de nada. Pra mim isso tudo teria um ar completamente diferente se fosse levantado com um tom de dúvida contrária ao assunto
A curta distância faca é melhor
Fonte: Resident Evil 4
Eu pensei isso kkkkkkkk
eu explodi nessa parte, faca é mais letal que arma KKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkkkkk
disparado melhor comentario kkkk
Na real uma facada pode ser muito mais letal que um tiro acho que foi isso que ele quis dizer
Monark é puro entretenimento, me sinto mais inteligente toda vez que vejo ele em um debate 😂
O Freixo tirou aquelas estatísticas do cu, armas não são ruins, o problema é que o Monark se perdeu pra caralho dps dos 10 minutos de vídeo, se fosse eu no lugar do Monark rebateria fácil os argumentos do Freixo!
@@linikersarandi1495 kkkkkk que piada.
@@LucasTestanerdtesta ah claro
@Ultimo Boss (Ultimate Retro Boss) quando você dá arma pra população se defender, os assassinatos reduzem tbm, desarmar a população só serve pra implementar ditadura mesmo!
@@linikersarandi1495 então vamos acabar com a polícia e dar armas para todos os cidadãos.
O cancelamento do Monark foi um bem pra ele mesmo e pra sociedade.
Dá muita vergonha alheia do cara.
Gente, que cara raso, despreparo. Freixo teve uma paciência que eu jamais teria com alguém como ele.
Freixo tem 10 seguranças armados, não precisa de porte
@@danilovilasboas454 Eu não tenho nenhum, e não preciso e não quero uma arma em casa.
@@eoguixz9109 eu nao tenho nenhum e eu preciso e quero uma arma em casa xd
@@eoguixz9109 ótimo, eu não tenho mas gostaria, cada um tem sua opinião, simples.
@@eoguixz9109 então não seja o que vocês mesmos chamam de fascista e nao impessa quem quer ter
É incrível como o Monark é capaz de se refutar sozinho!
Primeiro ele diz que quer ter uma arma de fogo, depois ele diz que as armas de fogo são perigosas na mão de pessoas desqualificadas! 😂
Verdade kkkk morri, quando ele fica correndo atrás do próprio rabo
E quando que ele falou que iria uzar uma arma de fogo sem mínima qualificação
melhor comentário kkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkk sim
O cara estava se referindo a pessoas que usariam armas com a finalidade de matar alguém inocente em uma determinada situação.
O Monark é um dos caras mais constantes que eu conheço. Ele consegue ser extremamente burro conversando com qualquer pessoa. Talvez seja a hora de começar a fazer flow com animais ou objetos inanimados pra ver se ele se sai melhor.
E melhor não ter flow
Monark que conseguiu fazer sucesso 2 vezes na internet e trouxe pro Brasil o formato de programa que mais bombou,é burro, mas o tales Aguiar que gosta de comentar em cortes de podcast no youtube é o cara inteligente
@@filipe5340 o Monark ainda e burro, mesmo vc pontuando os méritos dele.
KKKKKKKKKK
@@filipe5340 Ele ainda é muito burro, mas ele realmente fez muita coisa, mas continua sendo uma anta
Queria ver ele argumentar frente a frente com o Bene Barbosa.
Só sei de uma coisa, o Lázaro ia atacar outra pessoa, a sorte dela que ela estava armada e afungentou o canalha. E a arma era uma arma velha, mesmo assim foi eficaz. Se não fosse por isso ia ser mais um comendo grama pela raiz.
"eu me posiciono num lugar mais alto e protejo minha família" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK uma criança de 5 anos argumenta melhor que o monark
Mas em partes ele não está errado, pq posicionar em lugar mais alto geralmente é mais vantajoso.
@@SamuelSantos-md4kq sim, mas parece piada vindo de um nerd gordinho maconheiro que não tem treinamento nenhum
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@Eliakinish seu nome é quase o mesmo do meu, acredita nisso?
@@kyn4864 seria bom vc falar dele se conhecesse e n só visse podcasts
eu nunca senti tanta vergonha alheia em toda a minha vida KKKKKKKKKKKKKK
“Tu sai falar poesia com a arma na mão?”
O engraçado é o Freixo saindo escoltado pelos seus seguranças armados 😂😂😂😂
@@jmsena1844 engraçado? Ele mesmo justificou esse pífio argumento... Cara é ameaçado de morte e nem por isso ele porta arma, percebe?
Monark está certíssimo!
@@HoudiniTM monark serve de inspiração para mim, vou estudar para nao ficar igual
@@souldragonsavage cara, vc é inteligente suficiente pra perceber o tanto que essa justificativa do freixo é ridícula. O cara diz que mais armas levam a mais mortes e potencializam sua chance de morrer, mas tem segurança armados pq de acordo com ele os seguranças sao capacitados pra usar a arma. OU SEJA: a arma é o problema mas nao é o problema. O fato da equipe dele estar armada nao representa maior risco a vida dele nao ne, só se eu e vc estivermos armados ne?? Esse freixo é uma piada e vc acredita nesse cara… Eu, freixo, posso ter armas pq tenho gente capacitada pra usa-la, mas vc nao pode nao mesmo que cumpra os requisitos legais pra passar a ter capacidade pra ter uma :)))
Cara, o Freixo é muito paciente. Impressionante.
Mas como não ser paciente com o monark colocando o cara na parede kkk o Freixo esquece que existe vida fora da bolha petista, uma hora o Freixo fala que a população não pode ter arma porque ele perdeu dois amigos policiais que reagiram assaltos e foram morto e que a população tmbm não pode ter arma, daí depois ele fala que precisa de policiais armados para ele se sentir seguro kkk entendeu a lógica do Freixo kkk
Freixo é muito cara de pau... esta nitidamente indo contra a constituição federal e tem gente que acha tudo isso lindo.
Muito!
Ele tenta explicar, mas parece que o cara simplesmente não quer entender.
Acho que deve ser aquelas pessoas que nunca admitem que estão erradas. Ninguém tem a obrigação de saber tudo. Temos que normalizar o 'eu não sei de tudo e admito que estava errado'.
@@nilson6661 Você é burro e não entendeu nada que o Freixo falou.
Freixo é um lixo bandidolatra, Gabriel monteiro já esculachou esse cara, só ganha debate com leigos.
Freixo falou sobre o desejo da maioria,as ele ignora que no referendo de 2005 a população brasileira votou contra o desarmamento civil, o resultado foi que os crimes aumentaram porque com o Desarmamento civil os criminosos se sentiram e se sentem a vontade para cometer crimes sem ter resistência por parte de suas vítimas.
A vontade do Monark ter uma arma, sobrepõe a necessidade dele ter uma arma.
Ele quer ter só para dizer que tem, não duvido que se um bandido entrar na casa dele, ele vai estar lombrado de maconha e não vai conseguir fazer nada kkkkkkkkkkkkk
@@Leonardo-ov6yb kkkkkkk certeza que vai tá Lombardo comendo Cheetos
Mas a maioria quer ter arma é justamente por esse motivo, fetiche e poder
Mas de qualquer forma é direito dele ter. Se é vontade e/ou necessidade, não interessa
@@wilker6908 se for só por fetiche, é uma escolha dele. necessidade n é o estado q vai dizer se vc precisa ou não. nada comprova q a maioria das pessoas querem por poder ou fetiche
O Monark pensa que é jogo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, a arma branca em curta distância é mais letal KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ta jogando muito CS
Mas isso é verdade mesmo. Se o cara já estiver com a faca na mão e você ainda for puxar a arma, você morre. A perfuração da faca é mais letal que um .38 por exemplo.
@@Alirio_O_Leigo um tiro em você na sua frente ou uma facada que você nem sabe como vai entrar? fora que a facada ele precisa necessariamente encostar em você pra acertar, a arma não. É bem mais difícil alguém querer te atacar com uma faca.
@@Alirio_O_Leigo vc acerta uma facada na cara mas em troca ele consegue te atingir um 3 tiro por vc estar perto, quem morre primeiro?
Nesse cenário os dois morrem kkkkk
Mas é, esse é um principio da defesa pessoal. Ta falando bosta aí irmão
Eu pensava em comprar uma arma, mas o Monark me convenceu a não comprar. xD
Exatamente kkkkk. Nesse momento nele foi capaz de me convencer a nao ter tbm. A prova q vai dar errado ja começa com ele aí
Muito burrinho. Limitado mesmo. Se a maioria pensar que nem ele....rsrsrsrs
Então vc si transformou em um frouxo ou um freixo kkkjkk.
O cara tem 12 seguranças e te convenci a desarmentista que merda cara
@@zaqueudasilva6238 acho que não vira mesmo ter, legalmente não poderia usar na rua, não sei o quanto efetivo é... Pode trazer mais problemas que solução
arma de fogo é um direito a vida. Isso porque o Estado não pode estar em todo lugar a todo tempo, por isso eu defendo a posse da arma de fogo e não o porte. Esse necessita de uma seleção melhor, pois não é qualquer um que pode portar uma arma, já aquele é o direito de defender seu bem maior, ou seja, sua família. Além disso, a arma de fogo tem que ser usada de maneira passiva e não ativa, isto é, vc usa para cessar uma agressão e não para cometer uma. Isso que os mentecaptos não entendem. Portanto, se a pessoa for um desiquilibrada, briguenta, sem paciência que anda arrumando confusão por ai, ela não pode ter arma, na vdd ela não pode nem estar na sociedade, já que lugar de animal é na selva.
Perfeitas ponderações do Freixo!!! 👏🏾👏🏾👏🏾
O monark se encaixa perfeitamente em um esteriótipo de adolescente que fala merda na vida real por se achar o bonzao skksksk parece um colega meu
Até que você precise de uma para se defender, você apoiará o Freixo. Ocorre que quem é contra posse/porte de arma sempre tem dois ou mais seguranças armados (ele anda com seguranças armados ao lado, perceba a hipocrisia dele) porque eles sabem que o exercício pleno do direito à legítima defesa e/ou estado de necessidade é tolhido pelo Estado que te proíbe de possuir/portar uma, lembrando que esses direitos são excludentes de ilicitude e decorrem diretamente do Direito à Vida.
Famoso ancap
@@santigus28 se refere ao meu texto?
@@raphaelbaptistiolli os ancaps ainda são mais lúcidos que você. 20 minutos de vídeo, não é muito, é você não conseguiu absorver nada. Invés de um cérebro tem um pedra dentro a cabeça
@@thalesmfquestionar minha lucidez e atacar minha persona em detrimento dos meus argumentos diz mais sobre você e sua falta de capacidade de perceber a realidade. Tenho forte convicção de que lhe falta empatia.
Freixo Argumentando por 15 min : Monark discorda
Igor resume o que o Freixo falou em 15 seg: Monark concorda
@Paulo SM é que a ideia do Freixo é tão simples e estúpida mesmo hahaha
Monark falou tanto que o carro é super, ultra, mega letal.. então pra que ele quer uma arma se ele já tem um carro? Se algum bandido entrar na casa dele ele usa o carro 🤣
Esse comentário alegro meu dia
mano PFV , PARA, PARE AGORA DE VOMITAR VERDADES
Mas é exatamente aí, com uma arma dentro de casa vc pode atropelar o ladrão!
Na mão de um i***** é mais letal que uma arma
Põe perna no carro então pra subir escada, cada uma viu 🤌
Blz Freixo, qnd um vagabundo entra na sua residência e agride sua esposa ou até mesmo os seus filhos, chama o Batman kkkk
O mais legal seria:
Debate entre Bene Barbosa e Freixo.
Qualquer adolescente que lê o livro do bene consegue facilmente estuprar o Freixo no debate
O desnível desse debate foi muito vergonhoso kkkkkkkkkkk convidados eguem dando um baile no monark
FREIXO É UM LIXO
@@donm4768 não precisa ser fã do freixo pra ver que o Monark ficou parecendo uma criança idiota nessa conversa
O cara só negou todas as premissas do Monark. Toda vez q ele citava os EUA como exemplo, o Frouxo interrompia.
@@caravulgar Você mora nos EUA ou no Brasil?
@@adonislira As pessoas d lá são d uma espécie diferente???
Quantas vezes vc foi atropelado??? Kkk kkkkKKK
Essa foi a melhor kkkkkkk
Mais Hilário ia ser se ele dissesse "quantas vezes você já foi fuzilado ?"
@@badogadanatest8406 O irmão dele levou 5 tiros, então...
@@nicolasdequadros2734 mas ele não foi , da pra fazer um debate enorme só usando esse argumento ridículo do Freixo , do dipo , Internet e perigosa pode desinformar por isso é preciso proibir , algodão e inflamávei por isso precisamos proibir e por aí vai
@@badogadanatest8406 algodão foi criado pra que?
@@eduardoaltoe7830 e um produto como qualquer outro , você dá o uso que deseja, posso usar algodão pra desinfetar uma ferida , ou pra fazer um coquetel molotov com um pano 100% algodão
O caso Lazaro quebrou todos os argumentos desarmamentista. Ele humilhou e matou inúmeras pessoas inocentes que estavam DESARMADAS, e o único que conseguiu se defender e botar ele para correr foi um caseiro que estava ARMADO, contra fatos não há argumentos.
Eu acho injusto você pega um exceção e dizer que é fato.
''Lázaro e o colega ordenaram que o dono da casa deitasse no chão e o amarraram com as mãos nas costas. Sob grave ameaça de morte, o homem foi obrigado a dizer o local das armas. A dupla levou o revólver calibre .38 e R$ 350. Como consta no boletim de ocorrência, durante o assalto, os autores apontavam e pressionavam a arma contra a cabeça da vítima.'' acorda, todos os estudos mostram que se em um assalto vc estiver armado, suas chances de ser morto aumentam, lazaro roubou varias armas
KKKKKKKKKK EU ESTOU MUITO FELIZ POR SABER QUE TEM GENTE COMO O MONARK QUE FAZ NÓS NOS SENTIRMOS MUITO INTELIGENTES
Me senti inteligente vendo Freixo no início falando de estatística, daí ele diz que não se pode comparar com os EUA, já que a estatística dele cai por terra, cita a segurança pública dos EUA. Pegando essa argumentação dele, então o problema não são as pessoas se armarem, mas sim a segurança pública falhar miseravelmente e ele continuar com a babaquice das pessoas não poderem ser armarem, então eu não posso ter uma arma já que a segurança pública brasileira é uma bosta, mas eu tenho de pagar o salário e os seguranças dele. BOA!
@@cr7raposo Mas você pode ter sua arma, amigo. É só fazer os testes e cursos e ta tudo certo.
@@athossaldanne9216 sim sim, o pobre vai poder ter uma arma? Ou é só o rico que consegue ter arma hoje em dia? Hoje em dia para ter uma arma é um processo proibitivo. Os armamentistas querem o direito de auto defesa, se você não quer ter arma, não tenha, quero ter o direito de tentar defender a minha família se eu vou morrer ou não no processo isso cabe a mim e não ao Freixo.
@@oniscr concordo, em 7 dias o nego que era joão vira Maria e ainda é casada kkkkkkkkkkkkkkkkkk
exatamente
Eu era a favor da liberdade de defesa e armamento, depois dos argumentos do Monark estou em dúvida
Monark secretamente é contra o armamento LKKKKKK pq puta merda
porque você é idiota só pode, você tá vendo um cara que estudou sobre o assunto e outro que só tem achismos nunca pegou pra estudar nada, como você quer se basear na conversa dos 2 pra tomar uma opinião? procura um debate de 2 caras que estudaram burrao
Se botar um terraplanista que estuda todas essas merdas e tem argumento pra contra argumentar qualquer coisa que um leigo fala e bota uma pessoa normal pra debater, o terraplanista vai sair na vantagem do debate. por causa disso você vai mudar de opinião e virar terraplanista? Não acha melhor ver um debate de um terraplanista e um físico ou alguém estudado sobre o assunto pra tirar suas conclusões?
@@kmbbc3129 calma, ele fez uma piadinha sobre a incapacidade argumentativa do monark nesse assunto
@@cecilianovais212 kkkkkk o amigo se emocionou
Eu ouvi falar que o Monark não seria inteligente e vim conferir: na verdade não é exatamente não ter inteligência no sentido mais comum - ele até tem capacidade de formular ideias e argumentar - o que há é uma gama de ideias pré estabelecidas e a ignorância fanática em não se permitir contestar suas próprias ideias - os seja ele segue criando argumentos infinitamente só para não "dar o braço a torcer" - exatamente o oposto do ideal de sabedoria proposto por Sócrates, o grande filósofo grego.
Dar o braço a torcer pra que? Agora só pq alguém foi superior a você em um argumento, significa que a pessoa está certa? Não.
@@nicolaspegadinhas1729 "Dar o braço a torcer" que significa admitir que está errado e ser capaz de mudar de opinião serve para evoluir em sabedoria, considerando que nascemos ignorantes e aprendemos ao longo da vida e não o contrário; não nascemos sabendo tudo. Ou temos humidade para aprender ou seguimos com o orgulho de ser ignorante e não ser capaz de mudar (evoluir).
Concordo com você meu colega, no entanto, devo ressaltar que o ideal de sabedoria proposto por Sócrates, o grande filósofo grego é o meu saco malhado.
Parece eu cm 8 anos sempre sendo contra as ideias dos meus amigos para nn me sentir burro KKKKK SEMPRE BUSCANDO ARGUMENTOS PLAUSÍVEIS Q NA VDD NUNCA ERAM
Na verdade tudo que o Monark falou tá certo,só que ele fala de uma maneira que exige uma interpretação maior por parte de quem tá vendo,vc não percebeu por motivo que pode ser mais desatento ou ser um esquerdista,aí vc só ignorou o que ele disse e concluiu que armas e igual a Bolsonaro e Bolsonaro e nazista.😂😂😂
O Estado te proíbe de ter arma pra te proteger, é isso produção?
Meteu "todas as estáticas" demonstram o contrário... Já sabe, né?
Mas é engraçado ele dizer que dois seguranças dele perderam a vida simplesmente por estarem armado. Nessa estática dele também tem aqueles que foram mortos porque não tinham como se defender? Ou assim não teria ocorrido se tivessem?
Temos que exaltar a paciência do Freixo em conversar com um ser com tamanha limitação intelectual, parabéns Freixo
Com certeza ele prefere outra cpi a outro podcast com o Monark
@@Scorhos o argumento do freixo e dizer que o cidadão brasileiro não e capaz de ter arma haha, e que os policiais são super treinandos haha.. e ainda diz que todas as estatistca mostrar que mais arma gerar mais violencia pelo amor ne.. Nessa hora eu iria manda ele tnc, so quem e criar de favela aqui no rj sabe como os cara do CV gosta desse maluco..
Frouxo é a contradição em pessoa. Todo desarmamentista não poderia ter seguranças armados.
Mano,Freixo é o cara que foi contra o marco do saneamento e ainda vem com papo de combater a desigualdade
@@wagnermarques4402 e vem com a desculpa não eles são policiais haha.. são treinados haha.. ele chamar o povo de burro na cara de pau haha.. que não samos capaz de ter arma, que o curso de formação da pm e milagroso, que em 6 meses os caras sair do curso pika kk..
Freixo: A arma só tem uma função
Monark: Não tem várias. Proteção, ataque...
VAI USAR COMO ENTAO CARAI? VAI CHUPAR A BALA E O BANDIDO VAI SUMIR?
Revolver tbm serve pra apertar parafuso pô, multifuncional
Freixo: Armas não trazem segurança.
Freixo: Um dos meus seguranças...
Caso encerrado, meritíssimo.
@@aloisiolusvaldi6576 encerrado mesmo. Ou vc é muito burro ou não viu a parte em que ele fala exatamente disso
A função é só uma mesmo, o que muda é a finalidade.
@@bigsergio8910 Concordo. Mas, sendo a finalidade proteção ou ataque, a função é unicamente de atirar. O ponto principal é que o Monark é incapaz de responder uma pergunta besta e simples. O segundo ponto é que em qualquer finalidade, você atira para machucar alguém (ou seja, mais violência).
"ah mas é que somos todos seres humanos" mermão toda vez q o Monark fala isso em qualquer episódio do flow eu sinto que envelheço 50 anos
Pra que a policia quer arma se nao É um bom negocio?
Vc É mt burraa
@@professorgirafalesgirafale111 caralho cara esse talvez seja o argumento mais burro sobre o assunto que eu ja vi pqp.
@@leoortiiiz nao nao. É que vc É hipocrita.
Se armas sao ruins ninguem pode ter fato.
Mas engracado que todo bandido quer ter ne.
O bandido estado com a policia.
E o bandido noia pra ter roubar e matar.
Vc acha que a policia ta ai pra te defender?
Ela defende e protege o estado.
Por isso querem bobao igual vc desarmado.
Se fizerem uma lei pra comer seu cooll , vc aceita, afinal vai se defender como?
Jegue
@@professorgirafalesgirafale111 "Jegue" disse o cara com esse "português" de outro mundo
@@professorgirafalesgirafale111 os policiasi tem treinamento e sabe quando deve ser usado, vc ñ tem treinamento
Eu não entendi. O Freixo diz que é contra a polícia, mas é contra armamento civil também, quem deveria fazer a segurança das pessoas, as organizações criminosas, os lutadores de Jiu Jitsu, quem?
"Mulher grávida com uma carabina que impediu o estupro"
Monark tem horas que é melhor fechar a boca cara..
Eu agradeço a liberdade de expressão pelo o monark existir. Ele dá as ideias burras e provam pro mundo que certas ideias são burras. Idolo
Rei hahahahaha
Burro é quem acredita no freicho e em política
Monark o rei dos burros kk
Burrice e um Lázaro aparecer na sua casa de madrugada e te matar pq você não tem nada pra se defender, e se fossemos falar de países mais armados da América latina , Paraguai e Uruguai tão aí , com pouquíssimos homicídios
@@badogadanatest8406 você é uma criança ainda. Com os anos vai perceber a quantidade de coisa estúpida que você pensa hoje
Monark: "Seres humanos são iguais"
Freixo: "Não, não, não. Seres humanos são iguais não, você ta falando de uma sociedade. Você não ta falando de cabeça, tronco, membro"
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkk
Aqui vemos um cara que se acha inteligente argumentando com um cara que realmente é inteligente kkkk
@@victordocarmo5109 negativo. É um cara que acha que é inteligente. E um cara esperto que viu a oportunidade de massacrar um retardado mental e propagar a tese que o desarmamento é bom. Entrar em um debate com uma ameba é um jogada estritamente oportunista, uma vez que não tem contraditório, nem ampla defesa. Um verdadeira inquisição, o que acho justo.
Esse Freixo é um completo imbecil
@@victordocarmo5109 Você acha que o Monark é realmente inteligente? como assim?
Aconselho a todos lerem o artigo em defesa do armamento no site "Brasil sem medo". Lá estão todos os argumentos.
7:18 até o Igor fica com vergonha do Monark
08:06 A cara do Igor nessa cena é impagável!!!
"incrível a burrice desse cara"
Não sabia que o John Wick tava apresentando o Flow.
"Se o bandido pular meu muro, vou me posicionar num lugar mais alto e ficar em vantagem"
Msg do Bandido: Olá, sr.Monark, acabei de entrar na sua casa, vou contar até 10 e você já pode se esconder pra gente começar a brincar.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O que vc faria então?
@@3.weslley Amigo, é um assalto, não fortnite.
@@3.weslley Obviamente ele não teria tempo de pelo menos sacar ela
@@3.weslley e o monark do jeito que é tomaria um tiro tentando sacar a arma
As estatísticas mostram que os países ( exceto ditadura) como suíça, EUA ... população com varias armas em casa tem nível baixo de criminalidade...isso é fato.
Marcelinho " Pq cê odeia tanto carro ?"
Monark 505 "Uma vez um carro entrou em casa e bateu no meu pai"
Facção Grávidas com Carabina 😠😠
@@_dark2273 GcG
Um carro consegue matar uma multidão, uma arma não. Quantas vezes vc levou um tiro? E quantas vezes vc quase foi atropelado na rua?...o argumento do cara n fez nenhum sentido falando que arma é pra matar e carro é pra dirigir, e uma faca de cozinha? É pra matar ou cozinhar..
@@MrAlexandreFigueiredo o carro é mt pior q uma arma imagina umas 3 toneladaa de aço a 200km por hora vindo te bater
@@osowiec1 exatamente
O problema do Monark é achar o q tudo ele pensa é o certo. Eu tenho vários pensamentos, agora meus pensamentos estão com a razão? Não sei, por isso que estatísticas são importantes.
Discordo
Depende
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkk
QUE PORRA FOI ESSA KSKAKAKAKAK
Mano estatisticas podem ter varias interpretações e não condiz 100% da realidade, as vezes estatisticas enganam vc n pode basear seu argumento todo numa estatistica, é sempre pela estrutura nada é unilateral
Monark: se o bandido quiser uma arma ele pega.
Freixo: pega daonde?
Monark: da favela!
Freixo: favela produz arma?
Monark: 😤
nao, mas traficante nela importa da Colômbia, do México e em alguns casos até dos EUA B)
@@PokeaugustoGamer traficante nela importa direto da policia ou do exercito kkkkk pra q os cara vai pegar de longe se tem por perto
A resposta do Monark foi muito melhor que essa sua figurinha
não produz mais tem mais armas do que no quartel da policia. De que vale legalidade e proibir uma pessoa de ter sendo que aquele que não devia ter tem muitas e a vontade?
mas o Monark respondeu muito bem isso aí
Admirando a paciência do Freixo!!!! 👏👏👏👏👏
O Monark prejudica a imagem da maconha kkkkkk.
Ele engata a primeira ali na lógica dele e vai embora 🤦🏼♂️
O Freixo simplesmente tratorizou com o conhecimento que tem.
O Monark é raso e arrogante rsrs
Só vc pensou isso
O freixo é um hipócrita, as armas que ele diz que têm no Brasil está na mão do crime Não das pessoas de bem!
Tratorizou? O boulos carioca só sabe enganar leigos e discutir com leigos sobre armas, não é atoa que não topa e vive fugindo de debates com especialistas no tema como o Bene Barbosa.
Até um terraplanista sairia "vitorioso" de um debate com o Monark.
@@SrUltimaTe não sei se você é cristão, mas se sim, imaginem se Jesus Cristo apoiaria a legalização de armas.
Armas devem ser objetos e retrógrados
@@vithali123 Como essas armas chegaram no crime kkkkkkk ?
Que surra que o Monark levou, estou me sentindo adorável
Só pq vc não gosta de arma?
é um debate, ninguém levou uma surra, uma conversa normal, n tem vencedor ou perdedor, se um mudou a opinião do outro Ok, se não mudou ok também.
@@juliobatista2585 exatamente isso
@@wisslemoura provavelmente ele não quer milhares de abobados armados por perto.
@@joaoeduardo3842 mas segurança armada no condômino pode.
A cara do Igor "caralho, eu faço um programa com isso" é foda.
kkkkkkkkkkk
Igor é um gênio, ele sabe que o Monark pensa como grande parte dos telespectadores do canal.
A gente só tá acostumado com o Monark falando merda, porque ele é o que mais fala dos dois. O Igor na maior parte do tempo fica desse jeito do corte aí, caladão.
Concordo q Monark fala mt merda, ma pelo menos ele participa mais.
A analogia do Monark entre o carro e a arma é genial! (Contém ironia)
"T-O-D-O-S os estudos apontam isso Monark"
"Pesquisa aí... Estudos da sociedade nos Estados Unidos"
"Não dá pra comparar estados unidos estando aqui no Brasil, Monark, é totalmente diferente!"
"mAs oS sEReS hUMaNOs sÃo igUAis"
mas o monark esta certo
Nessa hora eu gritei
@Lucas Moura exatamente, é só ver o tanto de americano que protesta ou só compactua contra o porte de armas nós EUA mano
O tanto de massacre escolar e etc
@@hakay8338 69% dos massacres em escolas nós EUA aconteceu em locais com porte de arma mais rígido
@@menacenine2509 tem uma fonte meu nobre?
nossa as vezes eu me sinto burra, mais ouvindo o Monark falando nesse vídeo me senti a pessoa mais inteligente do mundo!
Engracado que ele ta defendendo sua liberdade.
Se um dia vc estiver andando na rua e alguem te abordar pra te estuprar vc fala pra ele esperar um minuto que vc vai chamar a policia.
😂😂.
É incrivel como vcs sao alienados.
Deixa a propria vida nas maos do estado.
Tnc
Belo argumento, vc é burra! Quando vê um argumento defendendo a sua liberdade, vc não compreende!
@@Powerr._.Guido. deve ser uma feminazi
E vcs acima são tão burros quanto... Antas, entendam: a Ludmila não está indo contra a tese da liberdade em se ter uma arma, ela por ter mais de três neuronios achou a defesa que o Monark fez dessa liberdade incipiante, rasa e infantil; ele deu ponto pro Freixo e ela o reprovou por isso.
@@professorgirafalesgirafale111 kkkkkkkk vsf mlk
*Moral da história: Não tente ganhar de alguém que possui conhecimento específico sobre o tema de um debate se o seu conhecimento é limitado*
Na vdd tá bem fácil de discutir com esse cara ai do vídeo, o Monark q não soube formular suas idéias.
@@matheussantana9389 ah é? pois refuta os dados que ele falou aí por favor, eu to realmente interessado em descobrir algo que refute a tese desarmamentista.
@@Thelobolink o cara cortando a conversa a cada argumento que tava sendo formulado é bom né, o cara só repete o que fala em palestras, era só falar "facil falar de desarmamento quando se tem 10 seguranças todo dia para você e sua familia e todos armados" o cara é o fundo da hipocrisia e vem falar merda, político nojento
Mas ninguém tava querendo ganhar pq não era debate. Pra quem não sabe, o flow é para expressar ideias e opiniões
@@ysleeping2782 Cara mas vc acha que a sociedade brasileira está preparada pra ter armas? Sinceramente
O convidado se nega a comparar as estatísticas de morte por carros com morte por armas. A famosa estatística conveniente
Eu sou contra a violência. Precisamos parar de dar audiência pra esse podcast, todo dia é o Monark tomando uma surra de um convidado diferente.
Pior que não tem como cara, o flow é o mais top
Monark: "Eu não trafico armas, não sei como funciona exatamente"
Freixo "Então vamos lá: eu fiz uma CPI chamada CPI do Tráfico de Armas e Munições"
Não precisa nem de iFood, jantou umas 8x só nesse corte!
onde tem esse curso de como traficar armas e muniçoes
@@joojizinhodasilva4496 CPI não é curso, é Comissão Parlamentar de Inquérito. Ele presidiu uma comissão oficial de investigação, recorrendo aos dados e recursos das polícias.
@@fabiorzfreitas que pena
@@fabiorzfreitas e alegou que é difícil bandido conseguir arma ou ele mentiu ou foi mal carater
@@sebastiaomonteiro9329 ele mentiu e foi mal caráter
Monark já se perdeu no personagem, ja sente tesão em discordar até do óbvio
7:41 Pelo q eu entendi, então ele não é contra a posse de armas porq um objeto mais letal e sim porq ela pode dar mais poder ao povo.
Ta explicado...
Sou Psicólogo e confio nas avaliações necessárias para o direito de ter armas, mas se tratando de Brasil sei o quanto é um assunto delicado e concordo que temos que debater o assunto.
Esses testes e avaliações psicológicas são inúteis e não tem base científica, são nada mais nada menos que achismos achando que é ciência.
@@br4337 Depende do teste, meu caro. Tenho certeza que tu nunca parou pra ler o manual de um teste pra estar falando uma burrice dessa.
@@br4337 Você mesmo está negando a ciência ao falar que avaliações psicológicas são inuteis. Qualquer teste psicométrico aprovado no Brasil passa por um comitê extremamente burocrático, chega a levar anos pra ser aprovado tamanho o estudo e analise de validez que realizam. Em alguma vezes quando ele chega a ser aprovado já existe outra versão atualizada dele. Se você parar pra ler qualquer manual de teste psicométrico vai ver que tem todos os testes cientificos que embasam o teste descritos nele. O mal do brasileiro é esse: querer opinar sobre coisas que não entende. Tenho certeza que tu nunca entrou em uma sala de aula do curso de psicologia.
O problema é que não é debatido com inteligência mas sim com argumentos pífios e com debates pobres de ideias, muitas das vezes desrespeitosos.
@@murilohdo Cara você sabe o que é pelo menos o principio da falseabilidade ?? (Pesquisa no google ae)
E realmente, nunca fui em uma sala de aula de psicologia e jamais irei.
Eu não quero te ofender e nem ofender a psicologia mas não acho que alguém pode julgar outra pessoa baseada em achismos/mitos, tu quer fazer ciência muda de profissão.
5:04 "Jean, liga aí pro Bene!"
Eu queria muito ver o Bene Barbosa participando dessa conversa...
3
aquele pago pela indústria da bala para fala bem do armamento.
Monarck: "Seres humanos são iguais"
Freixo: "Mas eu tô falando de sociedades"
Monarck é mto vergonha alheia!
Vergonha alheia é o argumento do freixo, como o freixo pode falar isso se a sociedade atual do Brasil é desarmada, qual o estudo ele tem? Primeiro deixa o Brasil armado por alguns anos, aí sim ele vai poder dizer os efeitos disso
@@felipelyra3871 a sociedade ja foi armada e se eu n me engano o indice de morte per capta por arma de fogo era menor, contando com as mortes dos bandidos
@@LuisFelipe-wi3xc exatamente…
@@LuisFelipe-wi3xc Na verdade é o contrário. Depois do estatuto do desarmamento, houve uma queda.
@@felipelyra3871 mano mas se 82% das armas no crime foram compradas legalmente, tu quer mais ainda?
não tanko o Igor com um sorriso na cara
"a arma de fogo eh sempre mais letal.
monark: nem sempre, a arma branca de perto tem mais eficiência" mkkkkkkk sim pô a vida real é IGUALZINHA a John Wick, qualquer pessoa a curta distância faz um estrago portando uma faca contra alguém usando uma arma de fogo.............
irmão o eco que deve fazer dentro dessa cabeça é inimaginável
Isso que só estamos falando da faca...imagina se ele tivesse UMA CANETA O ESTRAGO QUE SERIA
Uma facada é mais letal que um tiro sim. O estrago é bem maior, chance de morrer maior.
@@AllanDamnIt irmão só que você NÃO É A PORRA DO JONH WICK. O monark NÃO SABE USAR A PORRA DUMA FACA. Uma faca eh mt letal a curta distância na mão de um especialista em facas, duas pessoas comuns uma com uma faca e outra com uma pistola, faz o teste e ve quem sai mais feridokkkkkk. Porra vocês parecem que fazem um esforço imenso uma vontade incontrolável que vcs tem de serem burros puta que pariu
@@gabbe3469 calma jovem. você falou de letalidade, e o estrago que uma faca causa aos tecidos aumenta a chance de morrer... apenas isso, n to defendendo que tem q ter arma, nem que arma n mata, apenas q uma facada tem mais chances de matar do q um tiro, dada as proporções
@@AllanDamnIt Mais chance de matar e menos de acertar, esse é o ponto
MEU DEUS QUE VERGONHA DO MONARK!!!
Parece uma criança, que não quer dar o braço a torcer, se contradizendo o tempo todo... VERGONHOSO!!
Monark, parabéns. Vc conseguiu extrapolar todos os níveis de burrice conhecidos anteriormente. Continue assim e em breve será ministro 🤣
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk se parar de falar mal do bozo ele ganha um cargo.
Ou presidente 🤡
Mas esse cara fala q não é a favor das armas mas os seguranças dele andam armados ? Kkkkkkkkkk
Ele explicou isso.
Fiquei com pena do Freixo. Ter que cair o nível intelectual pra poder debater com Monark deve ser foda.
Eu tenho pena é de quem acha que o Freixo é inteligente... pq defender que o “Monopólio da forca” tem que ser do estado (no contexto de defesa pessoal) é simplesmente um absurdo. Quer estatística? que tal essa: O ESTADO NUNCA DEU CONTA, NUNCA. Como as pessoas apoiam isso? Pqp… ninguém pode ser contra a possibilidade de você estar armado quando um bandido te atacar... isso ta acima de qualquer consequências negativas que podem vir de brigas de transito ou bar, que adivinha só: também é melhor vc estar armado nessas situações pra você se defender de gente idiota na rua. isso é obvio... pqp. E que seja obrigatorio o curso de defesa pessoal pra quem for usar arma, deixo claro isso tb.
E mais: “é a minha liberdade individual querer que a pessoa ao meu lado não esteja armado” ESSA FOI FODA hahaha, sem comentários. Frase digna de Dilma ou Bolsonaro, verdadeiras fezes saindo pela boca.
O Monark pode até mandar mal nos argumentos, mas muito PIOR que isso é essa linha abjeta de raciocínio do Freixo... e no final, é fácil pra ele falar que é contra, sendo q ele tem escolta armada (mesmo ele merecendo por causa do trabalho anti-milicia dele), mas ainda sim é fácil... elitista é sempre foda.
Você vai ter pena quando ele debater com que entende do assunto kkkk Freixo é uma anta sobre desarmamento, só se faz parecer inteligente para quem não entende nada do assunto
@@lickingfrog verdade cara, simplesmente ridículo os argumentos dele contra o desarmamento, pena que engana quem não entende nada do assunto por saber fingir que sabe. Ele dizer que os seguranças dele morreram por estar pqp... é até uma falta de respeito com os mesmos, eles morreram por serem policiais, estando ou não armados, pergunte à algum policial se querem ficar desarmado fora do serviço já que sem arma eles não vão morrer segundo a grande inteligência do Freixo, fora que ora defender ele as armas servem né? Mas para o cidadão não, chega a ser ridículo...
Realmente né, mesmo um terraplanista debatendo com o Monark sairia "virorioso", até mesmo o boulos carioca que engana leigos quando o tema é armas, que vive fugindo de debates e não sabe apresentar nenhum argumento sólido consegue ganhar, eu não sei quem foi o pior nesse debate.
Queria mesmo era ver esse freixo debatendo com especialistas no assunto como o Bene Barbosa, ah é, esqueci que ele só sabe debater com leigos e foge de debates porque sabe que seria humilhado.
@@SrUltimaTe respeita o rj, o lixo do boulos é de SP kkkk
Meu Deus do céu, Monark!!!
Dá de comparar EUA com Brasil já que somos todos humanos kkk?
Monark é eu discutindo as questões da prova que fiz sem estudar com o professor de trigonometria.
COMO? em momento algum o freixo falou COMO a arma legalizada vai parar na mao do crime... e isso é um ponto IMPORTANTÍSSIMO pro debate...
Se o teste psicológico fosse ver esse episódio do flow, o Monark jamais passaria
O cara: Eu tenho dados oficias, eu estudo sobre isso.
Monark: Mas eu acho mano, procura um estudo nos EUA aí.
Que estudo o Freixo tem? No Brasil em 1997 andar armado era uma contravenção penal e tinha muito mais armas em circulação. O número de homicídios por 100 mil hab era bem menor
dados esses que nunca aparecem, mas eles sempre "tem"
Nos EUA os estados americanos mais armados são os mais segutos !
@@Torresmo2 sim, mas daí quando é pra reforçar a narrativa, eles dizem q brasileiro é bosta
@@Torresmo2 Isso de arma não muda nada, criminalidade vem da desigualdade social. Isso é um fato dito por vários doutores em sociologia do mundo inteiro
M: Por que você confia no cara ter um carro e não uma arma?
F: Você sai com o carro pra matar? não, vc sai com o carro pra dirigir
M: Você sai com a arma pra matar?
F: Você sai com a arma pra que? pra dirigir?
KAKAKAKAKAKAAKAKAKAKAKKAKAKAKAKAKAKAAKAKAKAKA
Se defender ué, errado não tá.
@@matheusgoncalves7251 mas você se defende dando um tiro em outra pessoa, logo, tentando matar ela. A arma serve com o único propósito de ser uma arma, um carro é um meio de locomoção que também pode ser letal
@@eduardoaltoe7830 Dei um tiro no joelho da pessoa. Eu tentei matar ela?
@@frostdragun por pessoas como você q o Ronaldo fenômeno se aposentou do futebol...
@@natanaelpereira7029 Vdd, eu dei um tiro nele. Agora me lembrei...
O grande problema é que o pessoal se preocupa mais com o cidadão armado do que com os bandidos.
o bandido é um cidadão armado
Freixo, vc é realmente muito paciente.
Pra debater com alguém que você não concorda, tem de ser paciente. O Monark tbm teve de ser muito paciente.
Vc esqueceu da ipocresia o cara qr não permitir vc ter o direito de reação contra um ladrão e tem 12 seguranças 24h
@@rafaelrolino o freixo apresentou estatística Monark babaquice e achismo
@@zaqueudasilva6238 Não entendi esse pessoal que diz que ele é hipócrita porque tem seguranças. Primeiro que estão utilizando a palavra "hipócrita" de forma errada, segundo que em toda a discussão ele utilizou exemplos do cotidiano de uma pessoa sem seguranças. É só ouvir o que ele está dizendo sem meter política no meio que dá pra entender.
@@cavalo8847 bem ele deveria dar o exemplo e andar sem segurança, se o bicho pegar ele liga pra policia, igual o cidadão comum faz, e claro torcer para a policia nao demorar, e fazer o sinal com as mãos O SOU DA PAZ,
DETALHE SE VOCÊ QUER ENSINAR ALGUÉM DE O EXEMPLO, CASO CONTRÁRIO É O FAMOSO ""PIMENTA NO OLHO DOS OUTROS É REFRESCO MESMO ""
Não sei pq o Monark quer arma, ele claramente não passaria teste pra ter porte, e se passar a gente já sabe que esses testes não funcionam 👁️👄👁️👍
Pra defender .
Pra que a policia quer armas?
Se armas nao sao um bom negocio?
Vcs sao mt babacas seloko
@@professorgirafalesgirafale111 Polícia é treinada para ter arma , a arma é uma ferramenta de trabalho para os policiais , já o Zé não tem treinamento e todos sabem que as armas vão parar nas mãos de bandidos após morrerem nas mãos dos malas . Não viaja .
@@MrDantescom esse É seu arjumento ne?
Kkk.
Soldados nazistas tbm tinham treinamento e sabiam usar as suas armas 😂.
Tbm foram treinados pra ter armas.
Seu argumento É de um idiotaa.
Entao com seu argumento, ninguem pode mais dirigir um veiculo ne?
Afinal ninguem tem treinamento real nas auto escolas, ninguem É motorista profissional, entao nao poderia dirigir veiculos tbm.
Apenas os profissionais.
Autorizados pelo papai estado.
O mesmo estado que nao ta nem ai p vc.
É claro que no caso do veiculo, vc vai discordar, conheco a hipocrisia das pessoas, só aceitam o que lhe convem
@@MrDantescom se o indivíduo comprar uma arma e não treinar o problema é dele.
@@MrDantescom bandidos compram armas de contrabando de armas.
Bandidos não pegam armas de civis mortos ou policiais não.
Melhora seu argumento aí.
Esse debate deveria ser entre o Freixo e o Bene Barbosa, aí sim, ia ser um debate bom.
Aí esse frouxo tomava um cacete 😂😂😂