Huang Shanshan's Facebook became the witness of Wei Jing Group in court?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • Huang Shanshan's Facebook became the witness of Wei Jing Group in court?
    SUBSCRIBE► / ettvctime
    Facebook► bit.ly/2OlcnV7
    Join our UA-cam membership► / @ebcctime
    #taiwan #politics #judicial

КОМЕНТАРІ • 142

  • @emilyma5496
    @emilyma5496 2 дні тому +80

    保住沈就是保住4.3億!柯是同意的,關個圖利2-3年即可出來。若不保沈,沈全盤託出,容積沒了!大家的賄款4.3億沒了!柯10年以上。大家不要再說滅柯了,也不是爭黨主席,是保住分贜者的利益!

    • @user-xl8vm9wb3l
      @user-xl8vm9wb3l 2 дні тому

      圖立罪可不止2,3年、李述德當初被柯送進去判9年唷、他這個比大巨蛋還要大怎可能比李還低如果這樣那李的家人就要出來對柯文哲喊司法不公

    • @再次偉大
      @再次偉大 День тому +8

      圖利9年10個月也是可以判..京華案鬧這麼大 .台灣有錢人有些再便宜也是不碰的.居住風水很在意..😆

    • @iamlintw
      @iamlintw День тому

      北檢有查到4500萬金流,其中有1500萬元流向不明。但至今沒人承認是賄絡。
      個人很疑惑:4500萬是給慈善協會的捐款,其中應曉薇還花掉了3000萬,只有1500萬元流向不明。為何就可以認定有賄賂?北檢認為只花1500萬賄賂,就換得到200億價值的容積率增加?
      (節錄自新聞)"檢廉發現京華城為了取得容積率獎勵,編列了4.3億的公關費,在清查金流後發現,當京華城取得建照後,沈慶京透過旗下京華租賃等多家子公司,匯款到應曉薇實質掌控的中華華夏希望關懷協會等慈善協會,金額約4500萬元,以「捐款」為名,行「行賄」之實。
      應曉薇還指示女助理將錢領出,用以支付房屋貸款及信用卡利息,然而在分析這些金流後發現疑有1500萬元流向不明。"

  • @洲田林-y2h
    @洲田林-y2h День тому +52

    黃珊珊的臉書不就坐實了柯文哲所謂的的不知道其實是全知道的,明擺著是用合法的說詞來解釋不法,對沈慶京是沒有實質上的幫助,反而是將柯文哲推上百口莫辯也證實了明知違法還執意為之是確定的,為何黃珊珊還要發出這樣的臉書其目的之由,似乎是在意圖混淆誤導檢調偵辦方向及拖延時間來找到有力的反擊自衛戰術,否則!始終保持緘默不語的黃珊珊有必要無理頭在這一個時間上去做一隻出頭鳥,不太合乎實質效益跟邏輯吧?

    • @iamlintw
      @iamlintw День тому

      不同意閣下的邏輯。核定容積率是都委會審議的權責,市長收到業者陳情案,"轉交"給都發局/都委會處理,是正常處理程序。市長會關切案子進度,但無法控制案子處理結果,也不見得知道所有細節。
      京華城建物不到30年,不適用《都更條例》。台北市的非都更案,業者要用《都市計畫法第24條》自提「細部計畫」來爭取容積獎勵。
      下面新聞是說:民眾黨主張:京華城案是合法的。
      台北市沒有通案規定,是由細部計畫決定基地容積率,並由北市都委會審議。
      根據《都市計畫法第25條》都委會審議有權利依照都市計畫的需要,由細部計畫決定基地容積率。
      當人民用《都市計畫法第24條》自提「細部計畫」來爭取容積獎勵,都委會審議也有權利依照都市計畫的需要,決定是否通過。
      (節錄自風傳媒2024/9/15新聞 "「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件")
      "民眾黨解釋,台北市沒有通案規定,是由細部計畫決定基地容積率,並由北市都委會審議。據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條規定,都市計畫地區內,市府認為土地有合理使用必要時,得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物使用,基地面積或應保留空地的比率、容積率。因此,北市各地區容積率都是依自治條例以「細部計畫」核定該地區的容積率,當然也包括增額容積。"
      "民眾黨強調,非都更地區給予容積獎勵是於法有據,台北市與全國各縣市都有訂定「細部計畫」,給予容積獎勵的權利;而台北市沒有通案容積獎勵明文規定,交由都委會審議,視需求彈性處理,依規都委會可在「細部計畫」視城市需求決定容積率,且台北市都是以「細部計畫」決定增額容積率上限,也就是容積的天花板。"

    • @洲田林-y2h
      @洲田林-y2h 22 години тому

      @@iamlintw台端請別介意同樣的一件社會案件 各表看法是正常的,畢竟我們都不是台北市政府從事公職也不是參與都發局開會的人員,當然只能表達看法罷了,不過個人認為所謂的上級機關的明文法令公函確有載記提出糾正,下級機關是有表達異議的權力,但不得在沒有達成共識之前,下級單位豈可未經與監察院協商就自行決策公告呢?這是有點奇怪,是吧?

    • @iamlintw
      @iamlintw 21 годину тому

      @@洲田林-y2h 關於京華城案是否合法,建議你去看風傳媒2024/9/10新聞 "楊智傑觀點:京華城容積獎勵到底有沒有違背法令?",黃珊珊的說法可能是引用自楊教授。

  • @台灣-i2x
    @台灣-i2x 2 дні тому +73

    檢調快點找黃刪刪,她什麼都知道。

    • @陳曉娟-g2j
      @陳曉娟-g2j День тому

      這樣多不好玩 在放一些時間 左右夾攻 才能 讓她左右為難 😂

    • @user-sz5wl8bl9w
      @user-sz5wl8bl9w День тому

      唉,我说说中国吧,如果中国教师权利能得到有效监督,甚至家长学生们可以直接决定教师的工资和去留,学校的问题大多就能从根上得到解决,良心道德将不会被践踏,食物安全问题也可能会不攻自破,但是这几乎好像很难实现,接近不可能,因为中国政府是不可能允许的,这样会动摇统治基础。而且,人人有投票权,政府也是不会允许的。以前给出的借口是劳民伤财,土地太广物理上不可能实现。像某老师上课不教书,却在课上玩网络游戏,他说是读书太费纸,用劣质纸复印考卷,你们也做不来,所以学期考试也免了,一样的借口。虽然变革后看似不好,最初会有镇痛和弊端,让人以为变革后是另一种霸凌,但是其实,是正确的,虽然最初会愚昧,被坏人利用,但是最终会觉醒,获得民主平等。变革需要人均投票权。我是这么认为的。

  • @wtchen7202
    @wtchen7202 День тому +46

    講得好。最大的罪惡是破壞司法的公信力。

  • @小豆-t2n
    @小豆-t2n 2 дні тому +48

    33其實才是幕後臥底的英雄😂

  • @quichen1069
    @quichen1069 День тому +28

    寶傑好幽默!每次接話都接的恰到好處!好好笑!

  • @megyeh5510
    @megyeh5510 День тому +34

    家裡不明錢財多到沒地方放了!小草們還在挺什麼啊….

    • @user-id2oy8vm8i
      @user-id2oy8vm8i День тому +5

      小炒根本沒有分辨力呀

    • @陳曉娟-g2j
      @陳曉娟-g2j День тому +1

      🧠無法連結 還是 臉拉不下來 要不然 就是很少看新聞

    • @cloxon
      @cloxon День тому +1

      智商157的始終相信全台灣智商57的絕對不會少於10%, 他是對的!

    • @iamlintw
      @iamlintw День тому

      北檢55路大規模搜索,怎麼沒搜到"多到沒地方放的錢財"?有搜到早就大聲公布了。莫非是:北檢自己黑吃黑?
      北檢一查到金流:"沈慶京透過旗下京華租賃等多家子公司,匯款到應曉薇實質掌控的中華華夏希望關懷協會等慈善協會,金額約4500萬元",這事很快就公布了。

  • @quichen1069
    @quichen1069 День тому +49

    還有一些盲從的儍草!

    • @lib-fish-sky
      @lib-fish-sky День тому +3

      小草只看顏色,不看事非。

    • @cloxon
      @cloxon День тому

      智商157的始終相信全台灣智商57的絕對不會少於10%, 他是對的!

  • @douyalee2993
    @douyalee2993 2 дні тому +119

    柯文哲5年以上圖利罪,25年重判刑也很正常,因為涉及上千億台北市民公有財的利益。

    • @王彩鳳-k1s
      @王彩鳳-k1s День тому +10

      關好關滿

    • @董民基
      @董民基 День тому +6

      關到死!

    • @陳曉娟-g2j
      @陳曉娟-g2j День тому +4

      後面還好幾案 等著他 一罪一罰 我還在吃瓜等結果呢!😂

    • @iamlintw
      @iamlintw День тому +1

      如果是合法的,圖利罪就不成立了吧。
      羈押庭裁決書說"圖利200億",你怎麼加碼到千億了呢?京華城是威京集團的財產,怎會是台北市民公有財?蓋好京華廣場可以帶動區域經濟,怎麼被講得像要搶劫市民?

  • @TobeBetter66
    @TobeBetter66 День тому +38

    拿人的手短,吃人的嘴軟;若要人不知,除非己莫為!

  • @邱健太
    @邱健太 2 дні тому +42

    不止知道還是主謀者。

  • @user-cg6ts8ho4z
    @user-cg6ts8ho4z День тому +33

    檢調動作快ㄧ點約談 黃珊0

  • @LetTaiwanBeTaiwan
    @LetTaiwanBeTaiwan День тому +16

    有錢人就怕被關!

  • @mrshyushyu
    @mrshyushyu 2 дні тому +71

    中共"國台辦"發言聲援柯文哲..發言內容充滿了"政治鬥爭"意識..無視我方廉政署"打貪除弊"尋找證據辦案的艱辛.(海峽兩岸"打貪除弊"的過程..對基本人權的保障也有很大的差異) (很多國家都有訂頒"財產來源不明罪" 執法過程都有大小不同的差異..) 共產黨初一 十五不一樣.(現在的共產黨當權派與柯文哲都是同一"貨色"..以黨的名義行"斂財自肥"的勾當)

    • @mrshyushyu
      @mrshyushyu 2 дні тому +4

      共產黨不是應該為普羅大眾發聲嗎? 柯文哲是"無產階級"嗎?("打貪除弊"勿枉勿縱.. "打貪除弊"是超越黨派的共識..法律面前人人平等..)

    • @tjckuei
      @tjckuei День тому +6

      國台辦發聲就表明柯(民眾黨)是他們的人。

    • @jack60176
      @jack60176 День тому +3

      @@mrshyushyu 共產黨會為人礦發聲? 你是不是瘋了....

  • @LetTaiwanBeTaiwan
    @LetTaiwanBeTaiwan День тому +15

    33 終於發聲了,自白她也有参與其中?

  • @user-ki8ic5hm7p
    @user-ki8ic5hm7p День тому +20

    董事長老江湖、講的好。該講敢講、不該講不講。有謀略。

  • @mrshyushyu
    @mrshyushyu 2 дні тому +73

    柯文哲的政治獻金"來源背景"應查清楚..有無對岸藉此洗錢?(中共的滲透很厲害..從台灣的某些親共媒體的"認知作戰"可見一斑..)

    • @mrshyushyu
      @mrshyushyu 2 дні тому +6

      先總統經國先生語重心長的"三不政策"..被"三通政策"改變後..台澎金馬人民更要提高"憂患意識"..) (中共有統戰部專責單位..其工作項目繁多..有太平洋之隔的美國朝野政界已有警惕.也開始有"憂患意識"了.)

    • @mrshyushyu
      @mrshyushyu 2 дні тому +6

      台灣雖然已是解除戒嚴的社會..若發現危害國安的圖謀 還是要依法究辦的.

    • @skuldyhsu6670
      @skuldyhsu6670 День тому

      國台辦親自下場挺蚵,目的就是警告蚵及相關人士別把在台紅色資金鏈供出來。

    • @王建智-o3b
      @王建智-o3b День тому

      我也覺得柯絕對不會單純一定有中國影子

  • @janetyang3844
    @janetyang3844 2 дні тому +31

    木可...是放大版的MG149 一犯再犯

  • @weihungliu9667
    @weihungliu9667 День тому +12

    終極大魔頭現形了 三三女魔頭

  • @Ophelia-rj6zt
    @Ophelia-rj6zt 2 дні тому +16

    行動鬼祟的同夥加上嗜聽ATM點鈔機聲音的枕邊車手……下集收賄篇上演。檢調廉法國稅局加油。

  • @kg84ydkk
    @kg84ydkk День тому +6

    惡人自有惡人來磨

  • @tonewin
    @tonewin День тому +21

    這次不挖個水落石出,台灣未來政客的生態,就無法無天.

  • @譚大頭-z9m
    @譚大頭-z9m День тому +12

    33就故意不想讓阿北出來,北檢傳她來問一下彭副市長心裡一定xxx就我收押她沒事,壁如也要傳來問😢😢😢

  • @陳台德-v5o
    @陳台德-v5o День тому +12

    陳昭姿為了要個不分區立委丟盡台灣人的臉、
    還是祈求你的白教主

  • @chenavon
    @chenavon День тому +6

    太好了。

  • @陳小姐-t7s
    @陳小姐-t7s День тому +12

    這麼搞 是要保住大家的最大利益 柯關個幾年但貪污所得還可保存下來 把責任全推給屬下 早就策劃好了

  • @chuws1265
    @chuws1265 День тому +10

    人無恥 天下無敵
    人無恥 沉屙不止

  • @nancyang8560
    @nancyang8560 День тому +6

    吳先生说得好加油

  • @鄭珍妮-u1w
    @鄭珍妮-u1w День тому +9

    大黑官就是三,這個副市長夠暗黑?!

  • @gogo69
    @gogo69 День тому +8

    33主管法治方面的市政,她發表這些見解,或許也是支持沈和木可勇往直前的理論法規依據。

  • @黃宇娟
    @黃宇娟 День тому +2

    ❤來賓很敢講,我喜歡的評論節目🎉🎉🎉

  • @naikhou7449
    @naikhou7449 2 дні тому +7

    a big drama, numerous dramatis personae, with twists and turns.

  • @Blake-xj1ut
    @Blake-xj1ut День тому +12

    那些韭草只看抖音或舔共媒體?怎麼會連基本判斷能力都喪失

    • @cloxon
      @cloxon День тому

      智商157的始終相信全台灣智商57的絕對不會少於10%, 他是對的!

  • @chuws1265
    @chuws1265 День тому +9

    人無恥 天下無敵

  • @joeychiang3630
    @joeychiang3630 День тому +5

    防火防盜防34?
    嘿嘿嘿白鼻子?

  • @陳昭文-x2j
    @陳昭文-x2j День тому +2

    為什麼檢察官還沒約談黃珊珊京華城案是否是共犯。

  • @gagetek6401
    @gagetek6401 День тому +3

    最後就說是行政裁量權😅

  • @ruruxy1522
    @ruruxy1522 День тому +2

    黃刪刪已幫檢廉鞏固,市府圖利證據,接下來其它案件,也要陳pg,黃33上點心,幫撿廉查證據讓 kp 定罪

  • @user-es8ul1jl4m
    @user-es8ul1jl4m День тому +1

    傻眼😳😳😳😳京華城😳😳豐都鬼城不夜城😅😅😅😅😅😅😅

  • @iamlintw
    @iamlintw День тому

    北檢有查到4500萬金流,其中有1500萬元流向不明。但至今沒人承認是賄絡。
    個人很疑惑:4500萬是給慈善協會的捐款,其中應曉薇還花掉了3000萬,只有1500萬元流向不明。為何就可以認定有賄賂?北檢認為只花1500萬賄賂,就換得到200億價值的容積率增加?
    (節錄自新聞)"檢廉發現京華城為了取得容積率獎勵,編列了4.3億的公關費,在清查金流後發現,當京華城取得建照後,沈慶京透過旗下京華租賃等多家子公司,匯款到應曉薇實質掌控的中華華夏希望關懷協會等慈善協會,金額約4500萬元,以「捐款」為名,行「行賄」之實。
    應曉薇還指示女助理將錢領出,用以支付房屋貸款及信用卡利息,然而在分析這些金流後發現疑有1500萬元流向不明。"

  • @芊芊-k4z
    @芊芊-k4z День тому +8

    謊衫衫~此地無銀三百兩 不打自招 隔空串証 (小沈因小病聲請貝保停押 故意不簽名 延緩日期而牠則利用適當時機丟出似是而非的20%容積獎勵 要小沈忍住)

  • @iamlintw
    @iamlintw День тому

    京華城建物不到30年,不適用《都更條例》。台北市的非都更案,業者要用《都市計畫法第24條》自提「細部計畫」來爭取容積獎勵。
    下面新聞是說:民眾黨主張:京華城案是合法的。
    台北市沒有通案規定,是由細部計畫決定基地容積率,並由北市都委會審議。
    根據《都市計畫法第25條》都委會審議有權利依照都市計畫的需要,由細部計畫決定基地容積率。
    當人民用《都市計畫法第24條》自提「細部計畫」來爭取容積獎勵,都委會審議也有權利依照都市計畫的需要,決定是否通過。
    (節錄自風傳媒2024/9/15新聞 "「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件")
    "民眾黨解釋,台北市沒有通案規定,是由細部計畫決定基地容積率,並由北市都委會審議。據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條規定,都市計畫地區內,市府認為土地有合理使用必要時,得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物使用,基地面積或應保留空地的比率、容積率。因此,北市各地區容積率都是依自治條例以「細部計畫」核定該地區的容積率,當然也包括增額容積。"
    "民眾黨強調,非都更地區給予容積獎勵是於法有據,台北市與全國各縣市都有訂定「細部計畫」,給予容積獎勵的權利;而台北市沒有通案容積獎勵明文規定,交由都委會審議,視需求彈性處理,依規都委會可在「細部計畫」視城市需求決定容積率,且台北市都是以「細部計畫」決定增額容積率上限,也就是容積的天花板。"

  • @user-wc6tt9qx3i
    @user-wc6tt9qx3i 2 дні тому +10

    支持檢舉提告任何貪污瀆職的政黨或團體或公職人員~
    不要利用媒體濫訴&
    誣蔑⋯⋯⋯
    拒絕操弄&利用民粹~
    未審先判~射箭再畫靶~

  • @annecylevieux8965
    @annecylevieux8965 День тому +4

    中共來攪局因爲希望台灣內部亂糟糟。其實,這干中共甚麼事???我們會去干擾他們的內政嗎???

  • @大叔許
    @大叔許 День тому +1

    臉書發言,属于言論自由ㄧ部份,完全和違證罪無關係

  • @user-bc2df5lb6k
    @user-bc2df5lb6k День тому +1

    骯髒的司法

  • @真相888
    @真相888 2 години тому

    被羁押的所有的人一定要誠实招供,所有在外面自由的人可以乱掰大掰❤

  • @etp8746
    @etp8746 23 години тому

    老虎要出閘了。

  • @ksjiu9412
    @ksjiu9412 День тому +3

    先保威京,再廢圖利罪,

  • @JohnShen
    @JohnShen День тому

    會不會黃珊珊和沈慶京柯文哲金錢權力之間三角戀愛主角,兩个老男人的共同情人?

  • @EmptyHu
    @EmptyHu День тому +1

    840 %如果完全合法,為什麼還要行賄? 小沈是錢太多?

  • @user-zb6dn8zs8u
    @user-zb6dn8zs8u День тому

    柯文哲當然知道

  • @ubus101306
    @ubus101306 День тому +5

    33原來是 影武者〔後面的那隻黑手〕😂😂

  • @foon1514
    @foon1514 День тому

    我應為北檢高招是有心放線釣大魚,暫時不將車手PG列為被告,就是讓她出來四處趴趴走,然後暗中監視她一舉一動,因為知道這個女人不太聰明(正確講即死蠢是個大嘴巴),必定忍不了會亂講話會有所行動去消滅證據!等著看好戲連場,切勿錯過!

  • @user-ym1bf1xs6n
    @user-ym1bf1xs6n День тому +2

    說的有理😊

  • @笨笨的日常
    @笨笨的日常 День тому

    我要看到血流成河

  • @user-zi6tw8jh5w
    @user-zi6tw8jh5w День тому

    這種人講謊話時臉部都會露出邪惡的表情連她自己都在笑自己超會真假仙

  • @user-ow7yj9td6x
    @user-ow7yj9td6x День тому +1

    笑話

  • @user-dw3wy7iz9f
    @user-dw3wy7iz9f День тому

    黃珊珊是一個可怕的人物

  • @兩端
    @兩端 День тому

    33。 真髒

  • @茉莉蜜茶-i5v
    @茉莉蜜茶-i5v День тому

    阿北現在的臉很像阿福(小叮噹漫畫中)

  • @idontlikegoo
    @idontlikegoo День тому +3

    亂掰時刻,😆😆😆

  • @施加沛
    @施加沛 День тому

    好陰沈的女人

  • @蔡秀玉-p6v
    @蔡秀玉-p6v День тому +2

    那阿扁為什么可以不用坐牢,阿扁也沒比較嚴重,,司法又怪又複雜,,,

    • @廖家慧-u8n
      @廖家慧-u8n День тому

      @@蔡秀玉-p6v 沒有坐牢那那些十幾20年是住你家嗎

    • @王建智-o3b
      @王建智-o3b День тому

      阿扁關很久現在還在保外救醫喔!

    • @user-mm6uh4hr1m
      @user-mm6uh4hr1m День тому

      因為陳幸妤說過冥黨誰沒拿過阿扁的錢 所以冥黨怕髒事被抖出,沒人敢辦它 讓它興風作浪

  • @user-ex4re5pw5t
    @user-ex4re5pw5t День тому +5

    貪吃到上吐下瀉了還不快認罪轉為汚點證人。

    • @wesker1chris1
      @wesker1chris1 День тому +1

      老沈當年19歲殺人坐牢時,那股兇霸之氣哪去了?
      是人就得要服老,任你家財萬貫人脈廣濶,那又如何~ 收押禁見時都一樣要熬的,都這把年紀再活也没幾年了.
      沈大老不要為難自己,老實招了吧...,這樣還能留個幡然醒悟的好印象 !

  • @user-mm7vn5gb8d
    @user-mm7vn5gb8d День тому +4

    沈慶京叫她寫的?沈慶京不是被羈押嗎?
    這個節目的名嘴是在教導沈慶京嗎?

    • @justinlu6879
      @justinlu6879 День тому +5

      很符合小草特質,沒有判斷力 ,律師可傳話,懂嗎,雜草~

    • @user-mm7vn5gb8d
      @user-mm7vn5gb8d День тому

      很符合財團的特質,在威京工作的市府退休人員、威京高層為自己「官商勾結」串。並找名嘴幫忙想怎麼串,最好串到沈慶京交保緩刑沒錯。

    • @fhjqwefh
      @fhjqwefh День тому

      被羈押的人可以透過律師會面互傳有無 建議去了解一下😅

    • @user-mm7vn5gb8d
      @user-mm7vn5gb8d День тому

      所以記者跟洩密檢調,一直在媒體洩密給律師跟柯文哲串嗎?

  • @ScottYT2024
    @ScottYT2024 2 дні тому +3

    造謠時刻

  • @楊璨華-e7f
    @楊璨華-e7f 2 дні тому +4

    整個節目都在批老柯,沒有其他議題了!

    • @王定濤-x6f
      @王定濤-x6f 2 дні тому +11

      要真相就要批😂😂😂真相是批出來的😂😂😂

    • @mytwn-s
      @mytwn-s 2 дні тому +9

      坦白說,雖然討厭民進黨,不相信司法公正,但我也不認為柯文哲是完全沒問題

    • @ym3585
      @ym3585 2 дні тому

      党媒姓党嘛。

    • @陳明昌-d4y
      @陳明昌-d4y 2 дні тому +1

      ~喵 老柯樹柯建銘好嗎?~喵

  • @張淑里-u8j
    @張淑里-u8j День тому +4

    黃33心機很重捉去土城

  • @Tour-r9j
    @Tour-r9j День тому +7

    2772不關,人神共憤!

  • @user-wq8yo7cu1b
    @user-wq8yo7cu1b День тому +6

    別扯東扯西,柯文哲後臺有多硬,讓時間證明,真能一手遮天,臺灣人的悲哀,這戲快使政府難為,旣續往下看,天佑台灣

  • @user-whatawonderfulworld888
    @user-whatawonderfulworld888 День тому

    💥🌿💥🌿💥🌿要搭配 週三 將 本案犯婦
    以證人傳訊後
    隨即轉被告 收押禁見
    才能夠讓 這群犯罪集團
    整個心防敲破
    遂而誠實招供‼️✊

  • @許展嘉-x3g
    @許展嘉-x3g День тому

    律師中的敗類

  • @user-od6zg3jq8v
    @user-od6zg3jq8v 13 годин тому

    你有去證實明白兩字嗎,有具體實際狀況嗎

  • @范淑貞-l7y
    @范淑貞-l7y День тому

    黃三三怪異,絕對有問題的

  • @王彩鳳-k1s
    @王彩鳳-k1s День тому +3

    貪污集團一個都跑不掉

  • @user-bn1rn8bl3h
    @user-bn1rn8bl3h День тому +6

    天天 看假新聞..多有趣阿................最有趣的是.....民進黨控制 媒體 司法...最後 無法定罪 那就好笑了

  • @user-rq8kj8md1w
    @user-rq8kj8md1w День тому +5

    這媒體是收了執政黨多少錢。整天在那亂報。

    • @tjckuei
      @tjckuei День тому +5

      那去看央視。

  • @changjerry8416
    @changjerry8416 День тому +2

    很壞的女人

  • @范淑貞-l7y
    @范淑貞-l7y День тому

    三三快出事了

  • @py3091
    @py3091 2 дні тому +2

    造謠無罪,批柯有理!

  • @johnlongcheng
    @johnlongcheng День тому

    檢調為什麼這樣笨 直接把京華城的財務找來問就好了啊 笨

  • @user-jj6qq3yb4u
    @user-jj6qq3yb4u День тому

    小3黃33

  • @changjerry8416
    @changjerry8416 День тому

    很壞的女人