Maintenant j'utilise toujours un préprompt dans Windsurf dans lequel je lui rappelle toujours de pas partir en vrille et de rester dans le cadre de mon framework CSS JS et PHP
Bonjour, théoriquement tout type d’application, dans les faits Bolt.new est excellent pour faire des prototypes, mais ça reste compliqué de finaliser un projet complexe. Pour tout vous dire même pour cette page, j’ai fini par repasser sur Windsurf pour finaliser les derniers détails, ajouter le support de la langue …etc Par contre avec Windsurf et un peu de pratique, on peut faire tout type d’application mobile, web et même autres…
Sachant que les deux applications utilisent derrière la meme IA, Claude 3.5 Sonnet, c'est que coté graphique Bolt a un prompt system mis avant le notre orienté graphique. Donc facilement modifiable dans windsurf en mettant quelques lignes de conseils sur le coté graphique.
T as une communication trop dense qui sature vite l attention et surtout pour te permettree de autant causer faut habiller cela par du diagrame et de l accompagnement visuel.
Je suis d'accord avec toi, Bolt fait vraiment du beau design et Windsurf est plus simpliste. A mon sens la future stack idéale ce sera juste de push son design UI et que l'agent l'intègre à 100% en code. De mon point de vue le côté graphique est déjà bien fourni via toutes les ressources en ligne, la plus value des IA va être de copier / intégrer / rendre dynamique. En tout cas j'en rêve. J'ai cru comprendre que Cursor est un peu meilleur que Windsurf à ce sujet. En tout cas quand je push des maquettes à Windsurf il ne sait pas les intégrer.
Windsurf n’est pas le mieux pour intégrer les maquettes graphiques. Je pense que le plus mature pour cette fonction c’est v0.dev qui accepte même les design Figma. Quant à cursor, je l’ai personnellement trouvé trop limitatif, surtout pour design profils non technique qui ne sauront pas le guide sur les fichiers à modifier.
Super taff
Bonjour, comment allez-vous ? Avez-vous déjà testé Cursor ?
Maintenant j'utilise toujours un préprompt dans Windsurf dans lequel je lui rappelle toujours de pas partir en vrille et de rester dans le cadre de mon framework CSS JS et PHP
Salut, j'aimerais savoir quel type d'application bolt et windsurf sont capable de développer, App Web ou app Mobile ?
Bonjour, théoriquement tout type d’application, dans les faits Bolt.new est excellent pour faire des prototypes, mais ça reste compliqué de finaliser un projet complexe. Pour tout vous dire même pour cette page, j’ai fini par repasser sur Windsurf pour finaliser les derniers détails, ajouter le support de la langue …etc
Par contre avec Windsurf et un peu de pratique, on peut faire tout type d’application mobile, web et même autres…
@myctofriendfr d'accord, je pensais tester sur flutter. merci pour votre réponse.
Sachant que les deux applications utilisent derrière la meme IA, Claude 3.5 Sonnet, c'est que coté graphique Bolt a un prompt system mis avant le notre orienté graphique. Donc facilement modifiable dans windsurf en mettant quelques lignes de conseils sur le coté graphique.
T as une communication trop dense qui sature vite l attention et surtout pour te permettree de autant causer faut habiller cela par du diagrame et de l accompagnement visuel.
Je merci j’en prend note, tu devrais mieux aimer la prochaine vidéo alors 😀
Je suis d'accord avec toi, Bolt fait vraiment du beau design et Windsurf est plus simpliste. A mon sens la future stack idéale ce sera juste de push son design UI et que l'agent l'intègre à 100% en code. De mon point de vue le côté graphique est déjà bien fourni via toutes les ressources en ligne, la plus value des IA va être de copier / intégrer / rendre dynamique. En tout cas j'en rêve. J'ai cru comprendre que Cursor est un peu meilleur que Windsurf à ce sujet. En tout cas quand je push des maquettes à Windsurf il ne sait pas les intégrer.
Windsurf n’est pas le mieux pour intégrer les maquettes graphiques. Je pense que le plus mature pour cette fonction c’est v0.dev qui accepte même les design Figma.
Quant à cursor, je l’ai personnellement trouvé trop limitatif, surtout pour design profils non technique qui ne sauront pas le guide sur les fichiers à modifier.