Доброго ранку Сергію! Ви перетворюєтесь на впливову силу, яка розумом, професійністю починає змінювати реальність в Україні. Можливо підписників у Вас і небагато - але вплив на суспільство та політикум для мене очевидний. Дякую!
ВО Свобода єдина, справжня партія. Ставлюся до неї з повагою й іноді спілкуюся у мережі із Бенюком, Тягнибоком, бодаї мешкаю у Сибіру і душею зі всіма свободівцями.
Какая ясная картина теперь в голове. Спасибо Сергею Гайдаю и Сергею Любарскому! И раньше, конечно, было понятно, что украинцы борются на два фронта. С агрессором и с собственным правительством. Но теперь всё точно описано и сформулировано по существу. Очень хорошая передача! Ещё раз благодарю!
Респект за видео! Сергей Гайдай один из очень маленькой группы людей в публичном пространстве называющий события своими именами. Видимо поэтому его почти не приглашают, в отличие от массы пропагандистов которые даже врать грамотно не умеют.
В Україні к сожалению очень маленький процент людей понимают что процветание станы может произойти только через свободную и либертарианскую экономку, и что ето может сделать только частный и максимально свободный бизнес. Если перед выборами один кандидат будет обещать что государство вам все даст даром (большие зарплаты, пенсии, дешевый газ-свет…….). А другой кандидат пообещает верховенство права и самую свободную экономику в мире, то первый будет в большом приоритете. Спасибо Сергей Любарский за то что объясняйте людям что такое предпринимательство и какую роль бизнесмен играет в процветании страны и что такое политик популист и как он вредит стране!
@@johndoe1457 Бл…. Так он об этом и пишет. Народ априори везде в большинстве - быдло. До тех пор пока элиты не перестанут быть тоже скотами и быдлом, не будет перемен. За исключением случаев, редких, когда народ прогрессировал быстрее элит и тогда народу приходилось эти «элиты» резать и вешать чтоб не помешали развитию. Французская революция. Надеюсь это может произойти в Украине. Падение советской империи(смена эпох), два майдана - народ всегда жалел элиты потомучто сам ещё не дотягивал до уровня осознания необходимости радикальных перемен. А иначе дальнейшее загнивание и распад. Собственно этим и воспользовалась Россия, поскольку украинцы «не смогли» своевременно реформировать страну чтобы построить принципиально новое общество. У нас было 30 лет. Посмотрите насколько изменил страну Китай за те же 30 лет в экономике. И это в тоталитарном обществе. А представьте чего могли добиться мы запустив проект самого свободного общества во всех сферах жизни страны и отношений между человеком и государством. Мы могли стать современной Америкой для европейцев. Не стали. В результате теперь стоит вопрос о нашем физическом выживании.
Улыбнуло. Гайдай приводит примеры отличия украинского общества от российского, а я каждый раз на этих примерах вижу сходство. Огромное спасибо господину Любарскому за интересного гостя! Прослушал с удовольствием.👍
В чому ж подібність? Різница в побуті , архітектурі поселень про яку розповідав Гайдай взята ним з Л.Н. Гумільова і мені здаеться правдивою. Відвідавши музей посеред неба "Пірогово" можна побачити єтнічні хати українців різних регіонів. Вони різні про які розказував Гумільов- притаманні степовій зоні. Ще про різницю між у. і р. добре розказано у Л.Д.Кучми "Україна не Росія"(в мережі існуе аудіоформаті). Різниця е, поза сумнівами, навідь мова впливае на світогляд, парадигму.
@@BozhkoDmitro.1967ua С этого места поподробнее, пожалуйста. Мы будем какой быт сравнивать? Какие бытовые привычки? Сравним какой-нибудь небольшой приморский город типа украинского Бердянска и спальный район города Читы? Или посетителей ресторана Пушкин из Москвы и обитателей города Гайсин, где утки, даже плавая в Южном Буге, никогда не обретают природный белый цвет? Поедем в какой-нибудь поселок на Чукотке и город Львов, где не удалось вытравить признаки европейской цивилизации? Или поставим рядком нескольких первых секретарей горкомов партии из Украины и нескольких областей и национальных республик из РФ, которые будут неотличимы вплоть до об'ема талии? И начиная с биографии?
@r86sv ну, если бы подготовка к войне в Украине шла на должном уровне, хотя бы информационно, чтобы отбить охоту нападать. То кто знает, может история бы пошла совсем иначе. По крайней мере, нельзя было бы обвинять, сделали б, что могли для предотвращения.
@@leond7194 Винувато все наше суспільство, "тільки б не було війни". Просто молились і нічого не діяли, маемо по заслугам. Навідь "руський мір" тільки частина почала змінювати на українське суспільство тільки після початку війни.
@@demienian А вы мечтаете, чтоб во время войны по ТВ широким фронтом шла антиЗе пропаганда? Так было несколько месяцев перед самой войной. Все олигархические каналы "растирали Зеленского в порошок ". И 24.02. стало понятно для чего это делалось. Вы за продолжение такой практики?
@@irinaa8956 Если в начале войны ложь была уместна для успокоения людей то сейчас только вредит. Люди дезинформированы и находятся в параллельной реальности.
@@demienian Я в Украине. 8 первых месяцев под постоянными обстрелами. Из 250 тыс горожан, которые остались в городе не видела ни одного, кто находится в параллельной реальности. Вы о какой Украине пишите?? О своих фантазиях? О своих желаниях?
Благодарю Вас за эфир. Собеседник действительно интересный. Восхищаюсь Вашей способностью раскладывать все на молекулы. Печально, что так обстоят дела в моем обществе. Люди имеющие прямое отношение к выборам не хотят реалистично оценивать результаты своей работы. 😢😢😢
это просто прекрасно что вы , Сергей , хотите показать нашим гражданам настоящую суть тех политтехнологи маркетологов , которые и создавали ту самую элиту , про которую они сейчас говорят , что ее нет ! кому как не самому Гайдаю это не знать , он же на этом зарабатывал все эти годы ...начиная с Ющенко и заканчивая нынешними временами ...кстати , сам хвалился что был политтехнологи у Порошенко , если правильно понимаю 🙄 ...удачи в раскапывании нашего муравейника ...давно пора всех наших либералов политологов политтехнологи выставить на обозрение , чтобы народ видел кто ими манипулировал все эти годы ...не поленитесь и посмотрите интернет , думаю вам это будет легко и просто ... Феномен крутого политтехнолога Гайдая в том, что успешно распиарить он сумел только одного человека - самого себя! Интернет просто переполнен интервью с ним, где он без всяких колебаний рассказывает где, как и от кого разводил избирателей. Поэтому получается, что о реальных делах политтехнолога знают все, как знают и кто его клиенты....🧐
Шоколадник - это имя со смыслом? Звучит подозрительно в Украине. Вопрос: если Гайдай и его коллеги по цеху исторически виновны, то должны ли они подпасть под запрет на профессию и властные, чиновничьи должности, где есть хоть малейшее влияние на общество?
@@SHyoutube. кто знает, может он рос и развивался по мере своей деятельности и пришел к качественно новым взглядам, чем делать новых петей, витей, юль...
Значительно преувеличиваете роль политтехнологов в формировании политических элит. Они как правило работают уже с созревшим материалом, выгодно продающим своих клиентов недозрелому плебсу !)))
@@SHyoutube. ну, умеет человек произвести положительное впечатление, расположить к себе с первой минуты... Такие в ордене плаща и кинжала на вес золота. Там это главная способность. Вы правы, что коммент, под которым мы общаемся отрезвляющий. Хоть ичего нового я не услышал и Гайдай сам, здесь сказал, что в числе других и ему мы должны сказать спасибо за порошенко, ющенко и прсранные тридцать лет, но как, шельма, ловко это сказал, хоть к ране прикладывай. Политологи, технологи и социологи - на люстрацию, шагом марш. И журналисты, ломы - тоже.
@@SHyoutube. Про Арестовича від питання він не "пішов" , я про мене, відповів як думае. Я сам питав себе "Хто для мене А. ?" Багато в чому погоджуюсь з Гайдаем. В певні періоди діяльність (відома мені, бачена суспільством) Олексія була цікава ,корисна для суспільства , держави. Сам слухав його промови у Фейгіна з часом "відпало" інші висловлювачі заволоділи моїм часов, думками. Висловлена Д. Корчинським теза- Арестович мйбутній президент РФ. Мені дуже сподобалась, підтримую, розповсюджую серед загалу. Чомусь Олексій переконав себе, що більшу користь він приносить в стрімах ніж на фронті де його( на мій погляд), як профессійного військового місце. Мене, думаю і більшість глдачів він в цьому не переконав. Йому, що не воював на цій війні, я відмовляю в можливості займати керівні посади в державі.
На одном дыхании! Два умных, позитивных, а, главное, понимающих друг друга почти с полуслова и думающих в одном направлении, человека! Во всяком случае в данной беседе. Спасибо! Наслаждение было слушать и смотреть ! Ваши мысли, видение ситуации и перспектив миропорядка, думаю, созвучны не только с моими, но многими ! Еще раз спасибо! Победы Украине! Удачи всем! И до встречи!
почему украинцы так любят сравнивать российский и украинский народы, и практически никто не сравнивает российское и украинское государства? Украина - не Россия. Янукович, Порошенко, Зеленский - не Путин.
Спасибо большое! Чрезвычайно интересный гость. Очень многое коротко и понятно рассказал. О чём то подобном думал, но не мог сформулировать. Хотелось бы услышать обсуждение вопроса - а можно ли всем подряд давать право выбора. Да, это не демократия, но ведь что то нужно делать с идиотами.
Привет из графства Surrey. Болею за Украину и очень благодарна гостю за толкование происходящего... И теперь тем более смешно наблюдать как власть, которую сегодня представляет криминал, пыжится и натыкается на кипение народа. Не удалось сменить Залужного! А если попытаются, то встретят майдан во время войны и это будет реальный конец и новое начало Украины. Что касается Зеленского - по моему он не туда зашёл, перепутал двери! А что можно было ждать, если в Квартале высмеивались выборочно... Аваков и смешной Коломойский, что? Платили им или свои среди своих были??😂😂😂😂 Слава ВСУ - надежде Украины!❤❤❤
Есть одни не так часто встречающийся термин : Византизм Что он означает ? Именно все те описанные Сергеем Гайдаем "родовые травмы" советско-имперско-московитского централизованного государства ,которые "по наследству" достались Украине.. При том не забудем что многие украинцы принимали ранее деятельное участие в создании этого государства - вплоть до его названия РОссия с ударением на "О". Но будучи ограниченными в рамках познания христианской доктриной ,они не понимали его глубинной и абсолютно НЕевропейской сути. Ведь государства такого типа ,в которых человек воспринимается в качестве основного легко возобновляемого ресурса возникли далеко не в Европе . Они появились в поймах рек Нил ,Тигр и Евфрат 4-5 тысяч лет назад. И "вершиной" этого "государственного строительства" стала Ассирия начала Железного века. Государство ,от бесчеловечность которого навеки осталась запечатлена в "библиотеке" Ашшурбанипала в качестве "достижений царского(народного) хозяйства".
Партія “Свобода" - це націоналісти, а не НАЦИСТИ! Ця обмовка неприпустима!!! Справжня еліта це ті люди, які бачать своє майбутнє та майбутнє своїх дітей в Україні, а не закордоном!
Политический метаболизм вещь полезная, однако интересно узнать: а если бы во второй тур вышли Порох и Бойко, Гайдай проголосовал бы за Бойко? Вангую, что на следующих выборах, в случае выхода Порошенко во второй тур, С. Г. проголосует за Арестовича. Ну а как же? Метаболизм наше всё))
Благодарю за отличный материал. Приятно, что мои идеи и мысли разделяют такине горамотные и опытные люди как Сергей Гайдай. :-) Едиственный вопрос, ответ на который я хотел бы услышать, от Гайдая - его мнение о Демсокире (Д7).
Спасибо за выбор темы и постановку вопроса. Отдельное спасибо за грамотную и корректную речь обоих спикеров и правильное построение диалога. Это в медийном пространстве стало большой редкостью. Даже на центральных и раскрученных каналах процветает вульгарность и непрофессионализм. Что выдается за оригинальность и креатив.
@@demienian нет, Владимир Золотарёв один из самых известных идеологов либертарианства в Украине. Ещё есть Михаил Чернышёв, Ярослав Романчук, Алексей Шерстнев, Дмитрий Лубкин
Антисемитская, коррумпированаяи, да, героическая, Украина как философский камень европы- замечательно. Сравнение с Израилем времен войны за независимость - замечательно. Сказки современности - интересны и занимательны. А сказители, и правда, изумительные. Баюны.
Сергію, хочу висвітлити людей, яких вважаю людьми, які на мою думку можуть представляти справжню українську еліту. Це Анатолій Якименко (канал "trigger mma" ) Олександр Новохацький, Назар Мухачов (канал "свій до свого по своє" , та газета" сурма") Юрій Бутусов.
Спасибо за канал и Вашу позицию! Уважаемый п. Гайдай очень доходчиво рассказал о причинах существования 2 государств - официального (фасадного) и реального (теневого, феодально-кримиьно-олигархического) и сложности прихода во власть национальной элиты из гражданского общества. Нужно просвещение широких масс о насущной необходимости приложения сверхусилий по смене правящего класса и замены его национальной элитой, т.к. только это будет залогом физического выживания основной части населения. Пожалуйста, приглашайте С. Гайдая для продолжения начатой темы. Успехов Вам и процветания. Слава Україні!
Как взять власть. Не утверждаю, но предлагаю подумать над этим. Наверняка многие патриоты думают о том как они будут после войны бороться с коррупционерами и бороться за власть. Многие думают что после войны это будет делать легче чем сейчас. А так ли это? После войны власть поставит ультиматум - либо служи и не рыпайся на власть, либо увольняйся если хочешь в политику бороться с коррупционерами, реформы и т.д. Становись никем ничем и иди на вольные хлеба. Если патриоты соберутся в мощную организацию, то ещё какие-нибудь возможности есть, а если не будет такой организации, то бороться будет очень трудно. Вполне возможно что именно сейчас во время войны бороться с коррупционерами за власть намного легче. Особенно организованным группам патриотов типа бригада, батальон и т.д. Сейчас патриоты нужны стране и власти и у них развязаны руки, им многое чего можно. Схема следующая. Берется шефство над крупным городом и устанавливается с активными жителями города тесный контакт. Подбираются достаточно кадров для замены коррупционеров и когда кадры будут найдены начинается изгоняющая операция "Кракен". Цель операции - запугать воров до икоты, чтобы они в ужасе убегали из города, освобождая места. Активисты соберут массовку и заведут туда нужных людей для замены. С таким заделом победа на местных выборах практически гарантированна. Без денег, без инфоресурсов и пр. Схема сырая, её можно доработать, но смысл следующий - вообще не факт, мягко выражаясь, что после войны у патриотов будут возможности для борьбы с ворами и жуликами.
ht ребята вы - молодцы!!! все мои мысли озвучили. а открытие для меня Серг.Гайдай. мечта с ним поговорить вживую. слава Украине! слава патриотам Украины (в том числе и в США)😊😅😂
Для тех, кто не интересовался политикой Украины (ну хотя б на протяжении последних 20 лет), спич Гайдая покажется искренним и аргументированным. А я скажу - чушь! Элита в украинской политике есть, но ее мочат демократы /соросята. И Гайдай тому яркий пример... Построить "правильную" Украину можно в течении 5-10 лет, но... Без Гетьмана (не порошенко имеется в виду) пока, к сожалению, в Украине ничего не получится.
Пане Сергію, ❤ Це найкраща зустріч за останні часи... Нам усім дуже потрібна ваша допомога... Нам дуже потрібна перемога не тільки на фронті, но і в головах... Все буде Україна., Завдяки Вам, відкрила для себе Сергія Гайдая.,
Шановний Сергію та панство! Пропоную висловитись і підтримати або навпаки ідею дебатів чи інтервью з Дмитром Корчинським. Хто такий Д.К. можна прочитати в Вікі. Питання для дебатів-" Чи така вже велична Російська література, її вплив на світову, на формування світогляду всіх її читаючих(літературу)". В цьому питанні у вас з Д.К. розходження. Дмитро вважае краще забивати голову справжніми классиками на зразок Гомера, Софокла, Евріпіда, Єзопа , бо саме вони першоджерела хто жив та творив після них послідовники, плагіати. Сергію, як і більшості радянських, було вкладено з дитинства про Величну російську литературу, яка розвинулась, ні народилась при Каті2 бо вона сама була вольтерянкою , писала, читала, створила моду на літературу. Коли, наприклад, наш видатний сучасник Михаїл Веллер запитав себе "Що мені дала Російська література?" по роздумам вирішив-нічого. І публічно про це заявив, можете послухати. Підтримую думку що, якщо натомість російської литератури в нашій(українській) свідомості займе місце древньогрецька, українська, французька, німецька та інші за списком підручника з зарубіжної літератури, то всім від цього буде тільки краще. Допоможе нам "колишнім радянським" позбутись ностальгії за минулим, радянським. Як зв'язатись з Д.К. з приводу можливих дебатів -незнаю.
Гайдай говорит о политически активных гражданах, как о неком идеале, к которому стремиться. Вот ключевая ошибка. Активные и безответственные. Нужны не активные. А просто у каждого есть своя зона ответственности. Можно просто раздвигать зоны ответственности на местах. Например, чтобы жители улицы могли принимать решения по обустройству улицы. Чтобы был сплошной осбб
дієздатність людини - є основою. Поки її немає - нема про що говорити. Без Верховенства Права - навіть осбб - все той самий колгосп, де править голова колгоспу (під керівництвом партії), а люди мають статус (права і свободи) на одному рівні з худобою.
Вперше за 11 років мого життя за кордоном я чую настільки глибоке розуміння політичних процесів, які відбувались і відбуваються в Україні. Шанс України вдихнути в стару Європу "нову кров" разом з Польщею і Прибалтикою є унікальним. До війни я прогнозував Європі деградацію та мусульманизацію на майбутні 30 років. Зараз є шанс це виправити і отримати новий імпульс. Про Зеленського також дуже влучна характеристика. Він опинився на своєму місці в той час, коли країні було потрібно, але без знищення старої системи влади і без відмежування від корумпованої еліти у нього немає перспективи. Він дійсно працює тільки з тими, з ким йому комфортно, хоча вони в більшості своїй не професіонали.
Мені здалося, що в кінці заклик до анархії? Круто! Хоч я й не вірю в перспективи анархізму, але хотілось би, щоб народ зрозумів, що анархізм - це зовсім не те, що викладали нам в школі чи навіть в університеті.
Сергей - очень интересный и образованный собеседник. Сами выбирайте о каком Сергее идет речь. Штука - о госте, конечно. С вам, Сергей Любарский, уже все итак понятно ( в хорошем смысле этого слова). Даже написал вам пару теплых слов в личку в ненавистном фейсбуке
Если честно, я не понял где Вы увидели оптимистические нотки!? Либертарианец желающий построить сильное государство, одно это должно напрягать и искать подвох! Ну наш президент и сам называл себя либертарианцем, так что принцип называй меня хоть горшком, только в печь не суй ( если это выгодно конечно) прокатывает! Хотелось бы увидеть Ваше интервью с Владимиром Золоторёвым! Это будет о фундаментальном! Спасибо!
Чтобы у Зеленского появился шанс осуществить на деле, то, о чём он говорил, он должен был использовать шанс, который ему предоставила история. Премьер-министром он должен был назначить Саакашвили, со всей полнотой полномочий на осуществление того, что Саакашвили сделал в Грузии, обеспечив ему поддержку всей мощью президентской власти. Это - единственный человек, который уже находился в Украине, и который мог бы переломить ситуацию. Это было бы началом настоящего очищения власти и формирования надёжной команды Зеленского, то есть, того, чего не было и нет. Время было потрачено впустую, беспрецедентный кредит доверия израсходован почём зря, без всякой пользы, без толку.
Как в анекдоте:? Украинцы от Израильтян отличаются: Как в анекдоте : "Иван сыдив, Ретро сыдив, давай и Мыколу посадымо.......... А у евреев Изя на запорожце. Мойша и Абраша : давай купим ему нормальную машину купим." Я за Украину . Grow up in Ukraine . Только с евреями не сравнить. Citizen of Israel .
Добрый день. Спасибо за диалог. Сергей, Вы назвали "три источника и три составные части" Украинской власти с 90 годов и до ныне. А почему не озвучили четвертую составляющую: КГБ-СБУ? Неужели таковой нет?
Разве она не входит в первую группу, номенклатура СССР - партхозактив, комсомольские управленцы, выходцы из академической среды, искусства, армии, руководства ведомств, в т.ч. и КГБ.
@@AndrewP-x9n на момент получения независимости единственные кто имел компетенцию для нового времени это выпускники ВПШ и практики с высоких управленческих должностей разных организаций, ведомств, крупных коллективов. Также как все из первой группы имели цель контролировать и паразитировать. Вторая группа, криминал, отличалась лишь статусом, что не из официальной советской номенклатуры. Тем более, что силовиков все приходящие и борящиеся во власти всегда контролировали и делили между собой. Они отдельную самостоятельную линию в политике не вели.
Огромное спасибо за беседу. Надеюсь на продолжение ваших встреч 👍🏻👍🏻. Сергей, пожалуйста, по возможности (человек на фронте), сделайте эфир с Друзенко. 🇮🇱🇺🇦
Потрясающее интервью. Сергей Гайдай всё разложил по полочкам. Чётко, ясно, конкретно. Спасибо обоим собеседникам за эту структурированную беседу.
Доброго ранку Сергію! Ви перетворюєтесь на впливову силу, яка розумом, професійністю починає змінювати реальність в Україні. Можливо підписників у Вас і небагато - але вплив на суспільство та політикум для мене очевидний. Дякую!
ВО Свобода єдина, справжня партія. Ставлюся до неї з повагою й іноді спілкуюся у мережі із Бенюком, Тягнибоком, бодаї мешкаю у Сибіру і душею зі всіма свободівцями.
@@АлександрБатрак-д8х Ви рекламуєте тут політичну партію?
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд. Не перестаю удивляться вашей способности находить интересных и умных людей.
S
Сергей Гайдай- большая умница!
Умный находит умного...
Какая ясная картина теперь в голове. Спасибо Сергею Гайдаю и Сергею Любарскому!
И раньше, конечно, было понятно, что украинцы борются на два фронта. С агрессором и с собственным правительством. Но теперь всё точно описано и сформулировано по существу.
Очень хорошая передача! Ещё раз благодарю!
Лучший из эфиров, который я видел с участниками эфира!!!! Ребята, Вам спасибо!!! Не пропадайте и не выпадайте из совместных эфиров!!!
Хороший разговор двух толковых людей. И за здоровый позитив отдельное спасибо.
Сергей, отличный формат! Продолжайте, такие интервью очень нужны нам, украинцам.
Прекрасная встреча. Спасибо. Забрезжила надежда на лучшее, пусть не для нас, но для детей и внуков.
Огромное спасибо за беседу. Приятно слушать умных и порядочных людей.
Респект за видео! Сергей Гайдай один из очень маленькой группы людей в публичном пространстве называющий события своими именами. Видимо поэтому его почти не приглашают, в отличие от массы пропагандистов которые даже врать грамотно не умеют.
Спасибо за вашу работу и интересных гостей. После ваших эфиров есть над чем задуматься
Прекраснейший диалог!! Благодарю вас обоих!)
Національна еліта України є, вона вся на фронті.
Странный тип, вроде говорит о гражданском обществе, при этом сам помогал подонкам получить голоса избирателей.
В Україні к сожалению очень маленький процент людей понимают что процветание станы может произойти только через свободную и либертарианскую экономку, и что ето может сделать только частный и максимально свободный бизнес. Если перед выборами один кандидат будет обещать что государство вам все даст даром (большие зарплаты, пенсии, дешевый газ-свет…….). А другой кандидат пообещает верховенство права и самую свободную экономику в мире, то первый будет в большом приоритете. Спасибо Сергей Любарский за то что объясняйте людям что такое предпринимательство и какую роль бизнесмен играет в процветании страны и что такое политик популист и как он вредит стране!
Это одна из главных причин почему Украина обречена.
@@johndoe1457 Бл…. Так он об этом и пишет. Народ априори везде в большинстве - быдло. До тех пор пока элиты не перестанут быть тоже скотами и быдлом, не будет перемен.
За исключением случаев, редких, когда народ прогрессировал быстрее элит и тогда народу приходилось эти «элиты» резать и вешать чтоб не помешали развитию. Французская революция.
Надеюсь это может произойти в Украине. Падение советской империи(смена эпох), два майдана - народ всегда жалел элиты потомучто сам ещё не дотягивал до уровня осознания необходимости радикальных перемен. А иначе дальнейшее загнивание и распад.
Собственно этим и воспользовалась Россия, поскольку украинцы «не смогли» своевременно реформировать страну чтобы построить принципиально новое общество.
У нас было 30 лет. Посмотрите насколько изменил страну Китай за те же 30 лет в экономике. И это в тоталитарном обществе. А представьте чего могли добиться мы запустив проект самого свободного общества во всех сферах жизни страны и отношений между человеком и государством.
Мы могли стать современной Америкой для европейцев. Не стали. В результате теперь стоит вопрос о нашем физическом выживании.
Разве они выполнит то, что обещают
Улыбнуло. Гайдай приводит примеры отличия украинского общества от российского, а я каждый раз на этих примерах вижу сходство. Огромное спасибо господину Любарскому за интересного гостя! Прослушал с удовольствием.👍
Про московский майдан расскажите?
В чому ж подібність? Різница в побуті , архітектурі поселень про яку розповідав Гайдай взята ним з Л.Н. Гумільова і мені здаеться правдивою. Відвідавши музей посеред неба "Пірогово" можна побачити єтнічні хати українців різних регіонів. Вони різні про які розказував Гумільов- притаманні степовій зоні. Ще про різницю між у. і р. добре розказано у Л.Д.Кучми "Україна не Росія"(в мережі існуе аудіоформаті). Різниця е, поза сумнівами, навідь мова впливае на світогляд, парадигму.
@@BozhkoDmitro.1967ua С этого места поподробнее, пожалуйста. Мы будем какой быт сравнивать? Какие бытовые привычки? Сравним какой-нибудь небольшой приморский город типа украинского Бердянска и спальный район города Читы? Или посетителей ресторана Пушкин из Москвы и обитателей города Гайсин, где утки, даже плавая в Южном Буге, никогда не обретают природный белый цвет? Поедем в какой-нибудь поселок на Чукотке и город Львов, где не удалось вытравить признаки европейской цивилизации? Или поставим рядком нескольких первых секретарей горкомов партии из Украины и нескольких областей и национальных республик из РФ, которые будут неотличимы вплоть до об'ема талии? И начиная с биографии?
@@ВалентинПанасюк-д2змосковский майдан стали бы расстреливпть с БТР, и давить танкамт, а не одиночные снайперы.
@@vladimir-234 в Киев БТРы скрытно не завезеш.
Это шикарный персонаж. Автор политтехнологий, которые привели в итоге к войне. А, и большой фанат Резникова заодно…
@r86sv ну, если бы подготовка к войне в Украине шла на должном уровне, хотя бы информационно, чтобы отбить охоту нападать. То кто знает, может история бы пошла совсем иначе. По крайней мере, нельзя было бы обвинять, сделали б, что могли для предотвращения.
Да,Денис Вы даёте точный диагноз !
У войны два субьекта!) Глупо обвинять жертву, забывая о насильнике !))
Политтехнолог всегда конъюнктурщик где есть сармак там и его интерес.😁
@@leond7194 Винувато все наше суспільство, "тільки б не було війни". Просто молились і нічого не діяли, маемо по заслугам. Навідь "руський мір" тільки частина почала змінювати на українське суспільство тільки після початку війни.
Сергей Гайдай - великолепный собеседник! Что-то мне подсказывает,что общение двух Сергеев получится интересным!
Частый гость Зе-марафона пропаганды.
@@demienian При цьому він себе не незивае прихильником існуючої влади. Каже приемні, правдиві речі .
@@demienian
А вы мечтаете, чтоб во время войны по ТВ широким фронтом шла антиЗе пропаганда? Так было несколько месяцев перед самой войной. Все олигархические каналы "растирали Зеленского в порошок ". И 24.02. стало понятно для чего это делалось. Вы за продолжение такой практики?
@@irinaa8956 Если в начале войны ложь была уместна для успокоения людей то сейчас только вредит. Люди дезинформированы и находятся в параллельной реальности.
@@demienian
Я в Украине. 8 первых месяцев под постоянными обстрелами. Из 250 тыс горожан, которые остались в городе не видела ни одного, кто находится в параллельной реальности. Вы о какой Украине пишите?? О своих фантазиях? О своих желаниях?
Благодарю Вас за эфир. Собеседник действительно интересный. Восхищаюсь Вашей способностью раскладывать все на молекулы. Печально, что так обстоят дела в моем обществе. Люди имеющие прямое отношение к выборам не хотят реалистично оценивать результаты своей работы. 😢😢😢
Сергей, Ваш канал один из самых лудших! Спасибо за гостя! Спасибо за Вашу работу!
Лудших пишется лучших😅
@@Мира-ю9ь8э опс. Вот это я дал. Стыдно.
это просто прекрасно что вы , Сергей , хотите показать нашим гражданам настоящую суть тех политтехнологи маркетологов , которые и создавали ту самую элиту , про которую они сейчас говорят , что ее нет ! кому как не самому Гайдаю это не знать , он же на этом зарабатывал все эти годы ...начиная с Ющенко и заканчивая нынешними временами ...кстати , сам хвалился что был политтехнологи у Порошенко , если правильно понимаю 🙄 ...удачи в раскапывании нашего муравейника ...давно пора всех наших либералов политологов политтехнологи выставить на обозрение , чтобы народ видел кто ими манипулировал все эти годы ...не поленитесь и посмотрите интернет , думаю вам это будет легко и просто ... Феномен крутого политтехнолога Гайдая в том, что успешно распиарить он сумел только одного человека - самого себя! Интернет просто переполнен интервью с ним, где он без всяких колебаний рассказывает где, как и от кого разводил избирателей. Поэтому получается, что о реальных делах политтехнолога знают все, как знают и кто его клиенты....🧐
Шоколадник - это имя со смыслом? Звучит подозрительно в Украине.
Вопрос: если Гайдай и его коллеги по цеху исторически виновны, то должны ли они подпасть под запрет на профессию и властные, чиновничьи должности, где есть хоть малейшее влияние на общество?
@@SHyoutube. кто знает, может он рос и развивался по мере своей деятельности и пришел к качественно новым взглядам, чем делать новых петей, витей, юль...
Значительно преувеличиваете роль политтехнологов в формировании политических элит. Они как правило работают уже с созревшим материалом, выгодно продающим своих клиентов недозрелому плебсу !)))
@@SHyoutube. ну, умеет человек произвести положительное впечатление, расположить к себе с первой минуты... Такие в ордене плаща и кинжала на вес золота. Там это главная способность.
Вы правы, что коммент, под которым мы общаемся отрезвляющий. Хоть ичего нового я не услышал и Гайдай сам, здесь сказал, что в числе других и ему мы должны сказать спасибо за порошенко, ющенко и прсранные тридцать лет, но как, шельма, ловко это сказал, хоть к ране прикладывай.
Политологи, технологи и социологи - на люстрацию, шагом марш.
И журналисты, ломы - тоже.
@@SHyoutube. Про Арестовича від питання він не "пішов" , я про мене, відповів як думае. Я сам питав себе "Хто для мене А. ?" Багато в чому погоджуюсь з Гайдаем. В певні періоди діяльність (відома мені, бачена суспільством) Олексія була цікава ,корисна для суспільства , держави. Сам слухав його промови у Фейгіна з часом "відпало" інші висловлювачі заволоділи моїм часов, думками. Висловлена Д. Корчинським теза- Арестович мйбутній президент РФ. Мені дуже сподобалась, підтримую, розповсюджую серед загалу. Чомусь Олексій переконав себе, що більшу користь він приносить в стрімах ніж на фронті де його( на мій погляд), як профессійного військового місце. Мене, думаю і більшість глдачів він в цьому не переконав. Йому, що не воював на цій війні, я відмовляю в можливості займати керівні посади в державі.
Гайдай это "наш Любарский" ! Приятно слушать обоих, всё по делу.
Сергей спасибо Вам за такого собеседника!!!
На одном дыхании!
Два умных, позитивных, а, главное, понимающих друг друга почти с полуслова и думающих в одном направлении, человека! Во всяком случае в данной беседе.
Спасибо! Наслаждение было слушать и смотреть ! Ваши мысли, видение ситуации и перспектив миропорядка, думаю, созвучны не только с моими, но многими ! Еще раз спасибо! Победы Украине! Удачи всем! И до встречи!
почему украинцы так любят сравнивать российский и украинский народы, и практически никто не сравнивает российское и украинское государства?
Украина - не Россия. Янукович, Порошенко, Зеленский - не Путин.
Сергею Гайдаю -- сразу лайк: он давно зарекомендовал себя вдумчивым, самостоятельно и глубоко мыслящим человеком.
Дуже цікавий співрозмовник. З нетерпінням чекаю наступних спільних обговорень.
Политболтолг
ПЕРЕДАЧА
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ
БЛАГОДАРЯ
МНОГО И ТРЕЗВОМЫСЛЯЩЕГО ГОСТЯ.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО
Снова же - никакой конкретики. Слова рождаются из слов
Спасибо Гайдаю за очень точное описание. Привет из Киева.
Люблю слушать Гайдая, его умение оформлять мысли в интересную, логическую речь.
Это видео наглядное подтверждение тому что в Украине нет национальной элиты. И благодаря Сергею Гайдаю с его недо-размышлениями и не будет.
Спасибо за гостя Сергей.
Здравствуйте, Сергей. Спасибо за толковый эфир. Респект.
Гениально интересных людей вы находитесь для нас ! Смотреть и слушать прям не оторвешься.
Уважаемый Сергей, было бы очень интересно услышать Ваш диалог с Павлом Щелиным. Спасибо за Вашу работу
Израиль ходил не по синайскому полуострову это фейковое название, но по аравийской пустыне - см. Рон Уайет Библейский археолог
Спасибо большое!
Чрезвычайно интересный гость. Очень многое коротко и понятно рассказал. О чём то подобном думал, но не мог сформулировать.
Хотелось бы услышать обсуждение вопроса - а можно ли всем подряд давать право выбора. Да, это не демократия, но ведь что то нужно делать с идиотами.
На рахунок гінекологів - це супер!!!😊
Привет из графства Surrey. Болею за Украину и очень благодарна гостю за толкование происходящего... И теперь тем более смешно наблюдать как власть, которую сегодня представляет криминал, пыжится и натыкается на кипение народа. Не удалось сменить Залужного! А если попытаются, то встретят майдан во время войны и это будет реальный конец и новое начало Украины. Что касается Зеленского - по моему он не туда зашёл, перепутал двери! А что можно было ждать, если в Квартале высмеивались выборочно... Аваков и смешной Коломойский, что? Платили им или свои среди своих были??😂😂😂😂 Слава ВСУ - надежде Украины!❤❤❤
Есть одни не так часто встречающийся термин :
Византизм
Что он означает ?
Именно все те описанные Сергеем Гайдаем "родовые травмы" советско-имперско-московитского централизованного государства ,которые "по наследству" достались Украине..
При том не забудем что многие украинцы принимали ранее деятельное участие в создании этого государства - вплоть до его названия РОссия с ударением на "О".
Но будучи ограниченными в рамках познания христианской доктриной ,они не понимали его глубинной и абсолютно НЕевропейской сути.
Ведь государства такого типа ,в которых человек воспринимается в качестве основного легко возобновляемого ресурса возникли далеко не в Европе .
Они появились в поймах рек Нил ,Тигр и Евфрат 4-5 тысяч лет назад.
И "вершиной" этого "государственного строительства" стала Ассирия начала Железного века.
Государство ,от бесчеловечность которого навеки осталась запечатлена в "библиотеке" Ашшурбанипала в качестве "достижений царского(народного) хозяйства".
Якщо арестович майже еліта то гордон вже еліта. Тому так і живем. Гайдай в кінці суперечить сам собі. Взагалі було цікаво.Дякую!
Отлично. Очень интересно и полезно.
Партія “Свобода" - це націоналісти, а не НАЦИСТИ! Ця обмовка неприпустима!!!
Справжня еліта це ті люди, які бачать своє майбутнє та майбутнє своїх дітей в Україні, а не закордоном!
100%
Нет, это именно НАЦИСТИ. Почитайте, что Тянгибок про евреев говорил.
Все вірно, не даремно "Свободу" люто ненавидить московія і вся про-кремлівська братва.
@@Мангуст-ь1ш Забыли как они с партией Януковича в союзе были?
Бог не допустил, Он хранит Свой народ, евреев. И здраво ти хватило украинскому народу
Прекрасный гость !!!! Здравомыслящий , без пафоса и рекламы
Какой умный человек!!! Браво,Сергей! Где Вы его нашли?? Огромное удовольствие получено сегодня от этой беседы!
Спасибо, очень интересная беседа ! Ждем продолжения !
Политический метаболизм вещь полезная, однако интересно узнать: а если бы во второй тур вышли Порох и Бойко, Гайдай проголосовал бы за Бойко? Вангую, что на следующих выборах, в случае выхода Порошенко во второй тур, С. Г. проголосует за Арестовича. Ну а как же? Метаболизм наше всё))
Третьей Была Тимошенко. Лучше бы её выбрали.
Ждем с нетерпением продолжения!
уважаемый Сергей, организуйте беседу с упомянутым Геннадием Друзенко. Не пожалеете. Уверен, что вашим зрителям понравится.
При деградаційній системі влади, на владній вершині буде псевдоеліта. А справжня еліта зростає лише при прогресивній системі держвлади.
Какая может быть элита в связке с государством, только деградация, все что создано значимое человеком это частные компании
Чудовий діагноз, дякую 👍 Чекаємо на рецепт
Очень интересный и умный гость. Спасибо вам
Наткнулся на эту беседу почти через год публикации, но было интересно послушать, многие вещи вижу себе так же.
Благодарю за отличный материал. Приятно, что мои идеи и мысли разделяют такине горамотные и опытные люди как Сергей Гайдай. :-) Едиственный вопрос, ответ на который я хотел бы услышать, от Гайдая - его мнение о Демсокире (Д7).
Спасибо за выбор темы и постановку вопроса.
Отдельное спасибо за грамотную и корректную речь обоих спикеров и правильное построение диалога.
Это в медийном пространстве стало большой редкостью. Даже на центральных и раскрученных каналах процветает вульгарность и непрофессионализм. Что выдается за оригинальность и креатив.
Пригласите Владимира Золотарёва на интервью, он расскажет за либертарианство без этих мифов про элиту, политические методы и т.д.
Наверное всё-таки Андрей Золотарев?
Это было бы супер, что бы это ни было, интервью, дебаты или хоть что.
@@demienian нет, Владимир Золотарёв один из самых известных идеологов либертарианства в Украине. Ещё есть Михаил Чернышёв, Ярослав Романчук, Алексей Шерстнев, Дмитрий Лубкин
...феномен зеленского говорит о тон, что население украины чрезвычайно невежественно....
Наоборот, это говорит о том что население Украины намного умнее чем вам бы хотелось!
Сергей Гайдай часто бывал у Романенко с Арестовичем. Очень интересный человек.
Отличное интервью!👍🇮🇱
Антисемитская, коррумпированаяи, да, героическая, Украина как философский камень европы- замечательно. Сравнение с Израилем времен войны за независимость - замечательно. Сказки современности - интересны и занимательны. А сказители, и правда, изумительные. Баюны.
Сергію, хочу висвітлити людей, яких вважаю людьми, які на мою думку можуть представляти справжню українську еліту. Це Анатолій Якименко (канал "trigger mma" ) Олександр Новохацький, Назар Мухачов (канал "свій до свого по своє" , та газета" сурма") Юрій Бутусов.
Може це і не погані люди, але нехай створять свою "непогану" партію.
Как всегда, очень интересно , спасибо!
Спасибо за канал и Вашу позицию! Уважаемый п. Гайдай очень доходчиво рассказал о причинах существования 2 государств - официального (фасадного) и реального (теневого, феодально-кримиьно-олигархического) и сложности прихода во власть национальной элиты из гражданского общества.
Нужно просвещение широких масс о насущной необходимости приложения сверхусилий по смене правящего класса и замены его национальной элитой, т.к. только это будет залогом физического выживания основной части населения.
Пожалуйста, приглашайте С. Гайдая для продолжения начатой темы. Успехов Вам и процветания. Слава Україні!
Замечательное интервью! Получила ответы на многие вопросы.
Менш із ним, дякую за чудового гостя!
Как взять власть.
Не утверждаю, но предлагаю подумать над этим. Наверняка многие патриоты думают о том как они будут после войны бороться с коррупционерами и бороться за власть. Многие думают что после войны это будет делать легче чем сейчас. А так ли это? После войны власть поставит ультиматум - либо служи и не рыпайся на власть, либо увольняйся если хочешь в политику бороться с коррупционерами, реформы и т.д. Становись никем ничем и иди на вольные хлеба. Если патриоты соберутся в мощную организацию, то ещё какие-нибудь возможности есть, а если не будет такой организации, то бороться будет очень трудно. Вполне возможно что именно сейчас во время войны бороться с коррупционерами за власть намного легче. Особенно организованным группам патриотов типа бригада, батальон и т.д. Сейчас патриоты нужны стране и власти и у них развязаны руки, им многое чего можно. Схема следующая. Берется шефство над крупным городом и устанавливается с активными жителями города тесный контакт. Подбираются достаточно кадров для замены коррупционеров и когда кадры будут найдены начинается изгоняющая операция "Кракен". Цель операции - запугать воров до икоты, чтобы они в ужасе убегали из города, освобождая места. Активисты соберут массовку и заведут туда нужных людей для замены. С таким заделом победа на местных выборах практически гарантированна. Без денег, без инфоресурсов и пр. Схема сырая, её можно доработать, но смысл следующий - вообще не факт, мягко выражаясь, что после войны у патриотов будут возможности для борьбы с ворами и жуликами.
ht ребята вы - молодцы!!! все мои мысли озвучили. а открытие для меня Серг.Гайдай. мечта с ним поговорить вживую. слава Украине! слава патриотам Украины (в том числе и в США)😊😅😂
Дякую за етер!
Для тех, кто не интересовался политикой Украины (ну хотя б на протяжении последних 20 лет), спич Гайдая покажется искренним и аргументированным. А я скажу - чушь! Элита в украинской политике есть, но ее мочат демократы /соросята. И Гайдай тому яркий пример... Построить "правильную" Украину можно в течении 5-10 лет, но... Без Гетьмана (не порошенко имеется в виду) пока, к сожалению, в Украине ничего не получится.
Пане Сергію, ❤ Це найкраща зустріч за останні часи...
Нам усім дуже потрібна ваша допомога...
Нам дуже потрібна перемога не тільки на фронті, но і в головах...
Все буде Україна.,
Завдяки Вам, відкрила для себе Сергія Гайдая.,
Шановний Сергію та панство! Пропоную висловитись і підтримати або навпаки ідею дебатів чи інтервью з Дмитром Корчинським. Хто такий Д.К. можна прочитати в Вікі. Питання для дебатів-" Чи така вже велична Російська література, її вплив на світову, на формування світогляду всіх її читаючих(літературу)". В цьому питанні у вас з Д.К. розходження. Дмитро вважае краще забивати голову справжніми классиками на зразок Гомера, Софокла, Евріпіда, Єзопа , бо саме вони першоджерела хто жив та творив після них послідовники, плагіати. Сергію, як і більшості радянських, було вкладено з дитинства про Величну російську литературу, яка розвинулась, ні народилась при Каті2 бо вона сама була вольтерянкою , писала, читала, створила моду на літературу. Коли, наприклад, наш видатний сучасник Михаїл Веллер запитав себе "Що мені дала Російська література?" по роздумам вирішив-нічого. І публічно про це заявив, можете послухати. Підтримую думку що, якщо натомість російської литератури в нашій(українській) свідомості займе місце древньогрецька, українська, французька, німецька та інші за списком підручника з зарубіжної літератури, то всім від цього буде тільки краще. Допоможе нам "колишнім радянським" позбутись ностальгії за минулим, радянським. Як зв'язатись з Д.К. з приводу можливих дебатів -незнаю.
Гайдай говорит о политически активных гражданах, как о неком идеале, к которому стремиться. Вот ключевая ошибка. Активные и безответственные. Нужны не активные. А просто у каждого есть своя зона ответственности. Можно просто раздвигать зоны ответственности на местах. Например, чтобы жители улицы могли принимать решения по обустройству улицы. Чтобы был сплошной осбб
дієздатність людини - є основою. Поки її немає - нема про що говорити. Без Верховенства Права - навіть осбб - все той самий колгосп, де править голова колгоспу (під керівництвом партії), а люди мають статус (права і свободи) на одному рівні з худобою.
як ви ставитеся до кооперації? мабуть, швидше я про "кооперацію" як термін, бо в реальності нашій її просто не існує, як явища..
@@lenakhodakovska4961 кооперація - один з методів спільної діяльності. Зараз кооперація не розвинена. Значить, сучасне суспільство іі не сприймає
@@lenakhodakovska4961 так у нас скрізь голови колгоспу.
не плохо! за Балашова отдельное спасибо) каким бы не был, но создал! правую партию. Отличное интервью, спасибо Сергей за вашу работу!
Мне кажется, что Зеленский не стремится стать элитой.
Вот это - очень интересный гость! Браво! Спасибо.
Сергей, расскажите пожалуйста в очередной программе "Вопросы и ответы" о том, как вы оцениваете роль Петра Порошенко в украинской истории.
Как он пришёл к власти в 2014 и его действия во время войны.
Также разобрать минские соглашения.
Сергей вы ошиблись с датой публикации, она назначена на завтра, а ролик вы хотели выпустить сегодня
Вперше за 11 років мого життя за кордоном я чую настільки глибоке розуміння політичних процесів, які відбувались і відбуваються в Україні. Шанс України вдихнути в стару Європу "нову кров" разом з Польщею і Прибалтикою є унікальним. До війни я прогнозував Європі деградацію та мусульманизацію на майбутні 30 років. Зараз є шанс це виправити і отримати новий імпульс. Про Зеленського також дуже влучна характеристика. Він опинився на своєму місці в той час, коли країні було потрібно, але без знищення старої системи влади і без відмежування від корумпованої еліти у нього немає перспективи. Він дійсно працює тільки з тими, з ким йому комфортно, хоча вони в більшості своїй не професіонали.
Ваш внесок, що Ви не ігноруєте українську.
дуже цікавий гість. захотілося передивитися інтерв'ю ще раз щоб нічого не забути
Слышал что вы хотели ранее совершить диалог с господином Денисом Елисевичем, не отказались от этой идеи?
Очень интерессный и нужный разговор.
Мені здалося, що в кінці заклик до анархії? Круто! Хоч я й не вірю в перспективи анархізму, але хотілось би, щоб народ зрозумів, що анархізм - це зовсім не те, що викладали нам в школі чи навіть в університеті.
Сергей - очень интересный и образованный собеседник. Сами выбирайте о каком Сергее идет речь. Штука - о госте, конечно. С вам, Сергей Любарский, уже все итак понятно ( в хорошем смысле этого слова). Даже написал вам пару теплых слов в личку в ненавистном фейсбуке
Если честно, я не понял где Вы увидели оптимистические нотки!? Либертарианец желающий построить сильное государство, одно это должно напрягать и искать подвох! Ну наш президент и сам называл себя либертарианцем, так что принцип называй меня хоть горшком, только в печь не суй ( если это выгодно конечно) прокатывает! Хотелось бы увидеть Ваше интервью с Владимиром Золоторёвым! Это будет о фундаментальном! Спасибо!
Гайдай вообще один из приличных публичных спикеров в Украине. Хорошо, что вы познакомились и делаете морально богаче своих зрителей
надо было у него спросить как так что кто то перед началом сво разминировал крымский перешеек !
Подяка автору канала за цікавий та важливий контент! Дуже цікаво ))
Сергей Любарский - префект...
Сергею Гайдай - респект...
Прослухав на одному подиху. Дякую.
Чтобы у Зеленского появился шанс осуществить на деле, то, о чём он говорил, он должен был использовать шанс, который ему предоставила история. Премьер-министром он должен был назначить Саакашвили, со всей полнотой полномочий на осуществление того, что Саакашвили сделал в Грузии, обеспечив ему поддержку всей мощью президентской власти. Это - единственный человек, который уже находился в Украине, и который мог бы переломить ситуацию. Это было бы началом настоящего очищения власти и формирования надёжной команды Зеленского, то есть, того, чего не было и нет. Время было потрачено впустую, беспрецедентный кредит доверия израсходован почём зря, без всякой пользы, без толку.
Дякую за гостя. Було дуже цікаво і пізнавально
Два моих любимых лома! Спасибо!
Отличное интервью!👍
Зате є аж два види національного спорту, яких нема а ні у Америки, ні у Європи. Це - хто перший добіжить до корита і хто більше вкраде.
Прибульцю з МарСША 👍💯🇺🇦🇺🇸💙💛👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Как в анекдоте:?
Украинцы от Израильтян отличаются:
Как в анекдоте :
"Иван сыдив, Ретро сыдив, давай и Мыколу посадымо..........
А у евреев Изя на запорожце.
Мойша и Абраша : давай купим ему нормальную машину купим."
Я за Украину . Grow up in Ukraine .
Только с евреями не сравнить.
Citizen of Israel .
Совершенно верно
Добрый день. Спасибо за диалог.
Сергей, Вы назвали "три источника и три составные части" Украинской власти с 90 годов и до ныне.
А почему не озвучили четвертую составляющую: КГБ-СБУ? Неужели таковой нет?
Разве она не входит в первую группу, номенклатура СССР - партхозактив, комсомольские управленцы, выходцы из академической среды, искусства, армии, руководства ведомств, в т.ч. и КГБ.
@@leond7194 то есть, Вы думаете, что это не отдельная сила? А лишь одни из многих?
Военных я бы не включал в этот список
@@AndrewP-x9n на момент получения независимости единственные кто имел компетенцию для нового времени это выпускники ВПШ и практики с высоких управленческих должностей разных организаций, ведомств, крупных коллективов. Также как все из первой группы имели цель контролировать и паразитировать. Вторая группа, криминал, отличалась лишь статусом, что не из официальной советской номенклатуры. Тем более, что силовиков все приходящие и борящиеся во власти всегда контролировали и делили между собой. Они отдельную самостоятельную линию в политике не вели.
Огромное спасибо за беседу. Надеюсь на продолжение ваших встреч 👍🏻👍🏻. Сергей, пожалуйста, по возможности (человек на фронте), сделайте эфир с Друзенко. 🇮🇱🇺🇦
Спасибо! Всі екзистенційні виклики витримаємо!