Tanto celo en poner multas solo puede dar a pensar dos cosas : o son los mejores del mundo multando , o cobran un porcentaje sobre multas realizadas a final de mes , cual sera la respuesta ? alguien la sabe ?
No se pueden llevar encendidos salvo que las condiciones de la vía sean como dice el agente, con niebla o nieve. Como es de noche, y se ve perfectamente con las luces de cruce o corto alcance, la multa está bien puesta.
@@dragonchino no digo que no sea lícita la sanción si no que me parece excesivo para lo que es, como todo en este país que se hace com el único fin de recaudar dinero
@@imm3956 Eso deberías saberlo, las arcas están vacías y tienen que recaudar. Cuanto más cumplas la Ley, menos posibilidades tienes de que te multen. Yo para no comerme atascos uso muchas veces el carril bici cuando voy en moto, el día que me cacen tendré que callarme porque sé que lo estoy haciendo mal.
Debería haber una campaña de seguridad vial para ciclistas ya que parece ser que los semáforos en rojo es solo para algunos ciclistas y no para la mayoría.
es una eterna guerra ,lo bueno que muchos ciclistas son conductores y saben del peligro de llevar auriculares es discutir por discutir ,no escuchas nada y te pueden atropellar o llevarte a alguien por delante ,si tu vas bien no te multan ,si vas mal te joden ,joder yo creo que es simple.
Te pueden multar igualmente con algo menos de amargura. Si el GC fuera algo más amable no creo que hubiera tantos comentarios negativos al respecto en el video, igual ninguno. No da una buena imagen a quien ve el video y la verdad es que tampoco se corresponde con mi experiencia personal. De lo que hace ya tiempo, son todos así ahora? espero que no...
@@seny8826 pues a mi juicio si la da,conducir con auriculares es muy grave,pero mas grave es no tener el sentido comun para darse cuenta,y que tenga que ser la guardia civil la que tenga que recordarlo.
@@seny8826 yo creo que son bastante asertivos,en un momento se ponen duros porque joder... Decir que oyes perfectamente.... Cuando si no vas con los de silicona se te caen seguro,y los otros sellan aislando.... Por lo menos si sabes que la has liao no repliques... Que todavia quieren tener la razon..
Yo quiero alguien tenga los huevos de decirme por que habiendo tantisima corrupcion no existen agente alguno de la guardia civil que lo.pueda denunciar y que se haga cumplir la ley de la misma manera con la que nos hacen cumplir las leyes tan estupidas como lo de comer un helado en tu propio auto o andar en bici con auriculares pues a pero los politicos si pueden tener millones de euros en andorra sin poder explicar de donde los sacaron por poner solo un ejemplo y no pasa naaa y la monarquia tenemos otro tanto de la misma mierda y tampoco pasa na todo el mundo calladito mejor seguir denunciando a los ciudadanos que por encima pagamos una burrada de impuestos es un asco de sistema gobierne quien gobierne
Ese cruce es el de la A-42. En ese mismo cruce y debido a la retención que había por su control me quedé con el coche pisando línea continua. Como se puso el semáforo en rojo eché literalmente un metro atrás porque me pareció más seguro. El coche que tenía a mi lado igual. Pues se acercó su excelencia el guardia y nos dijo que nos paráramos porque nos iba a denunciar por saltarnos un semáforo (200€ y 4 puntos), pisar línea de detención (200€) y echar marcha atrás en un cruce (200€ y 4 puntos). WTF. Al final me multó solo por pisar línea.. y todavía me lo dijo como si se lo tuviera que agradecer y comprarle unas pastas o algo. Respeto profundamente a la GC y hacen una labor buenísima. Soy un conductor que si se equivoca, acepta y paga sin discusión ni protesta.. pero que a veces tienen un afán recaudatorio brutal.. es muy evidente.
lo tienes facil. para la próxima no pises la linea de detención. si quisiera recaudar...te abría multado también por dar marcha atrás en un cruce.... es como si se te quedas parado; por las retenciones; en medio de un paso de peatones o un cruce con prohibición de pararse. Te pásate las leyes de trafico por el arco del triunfo,,,,,¡¡y te pillaron¡¡. La escusa de las retenciones no sirve de nada, solo le sirve a quien no conoce las normas de trafico o quien prefiere ignorar las señales de trafico.... A mi la gente me toca la bocina POR HACER STOP en un cruce........asi esta el nivel....¡casi no hay accidentes,, para lo que se ve cada dia en carretera¡¡
esto se corresponde más a las experiencias que he tenido con la GC y no al GB sin empatía del video este (quiero pensar porque le están grabando). Realmente has cometido 3 infraciones si sigue el manual a rajatabla, pero el tio es comprensivo y te pone la menor de todas ellas. Te podía haber quitado las 3? sí. Podía no haberte quitado ninguna? también. Si de verdad tuviera ese afán recaudatorio te ponía las 3. Tampoco lo veo tan malo, al final son 100€ y no te quitan puntos.
A mi me sucedió algo parecido o igual con las prisas de recojer a un familiar con la moto para no saltarme el semaforo me quedé un poco por delante de la línea retroceso un poco y cuando salgo del semaforo zasca me para un policía quería multarme argumentos del policía que me salte el semaforo que estaba delante de la línea de detención. No discutí pero intente que razonara y no vea cosas donde no existe por qué no era verdad que yo me quisiera saltar el semaforo... Tras discutir con el agente me dio mi permiso y papeles de una manera poco profesional y de mala educación con vete de mi vista a tomar x culo antes de que me arrepiente... Será hijo de puta.. Eso pensé yo
@@Drr-nh9mc a mi me paso algo muy parecido, pase un semaforo en VERDE!!! y en el cruce habia un urbano, se salta su semaforo rojo y me dice te has saltado el semaforo, estuve 3 minutos explicandole que no me habia saltado ningun semaforo, debia ser daltonico o recien salido de la loca academia de policia, hasta que se me hincharon las canicas y ya le di la razon.
5:52 La misma libertad de movimientos que mantienes encendiendo un cigarrillo, sosteniéndolo, etc y más jodido es que se te caiga en marcha que el helado. Y el helado te mancha, pero el cigarro te quema.
Fumar en sí no es un delito, pero si te pueden llegar a multar por fumar si consideran que el hecho de fumar está ocasionando una distracción, exactamente igual que con el helado, ya que lo que se está multando es la privación de movimientos y la falta de atención a la conducción, no el comerse un helado.
@@kaitoyconan al igual que usar el móvil en un semáforo, o cambiar de emisora. No es delito siempre y cuando no te reste atención. Mi duda es... El agente ha comprobado que al chico del helado, ese acto le estaba quitando atención? Porque si él se estaba comiendo el helado y circulando tal y como debe de ser, esa sanción no procede.
@@TheQrisKat Ahí es donde se pone de manifiesto nuestra indefensión, porque si la sanción no procede y por mucha razón que tengas, en caso de ser tu palabra contra la de un agente de la autoridad la razón se la van a dar siempre al agente.
@@kaitoyconan regla de tres o más bien una contradicción, no puedes quitar las manos del volante más que para cambiar de marchas o para hacer algo relacionado con la conducción, pero fumar sí
Será idiota, el que crê que se consigue conducir media hora ou 50 km con la atencion concentrada en la conducion, sin que por el cérebro passen otras imagenes ou pensamentos. Si al final se le perguntar ao/á condutor/a quantas arboles estaban en el arcen, quantos anuncios publicitarios ou con quantos coches se cruzou, no conseguirá responder. Assi, hay que prestar atencion ao trafico segun las circunstâncias. En ciudad si, hay que ir más atento, pero en carretera se puede desconetar de la conducion por muchos segundos. Un bue condutor passa más tiempo mirando para los lados ou para dentro del veículo, de que mirando en frente
Hace unos años la DGT tenía una campaña de concienciación muy hardcore. Creo que es hora de volver a hacer una campaña similar, pero esta vez enfocada también a ciclistas y gente con patinete.
@@raulmartines3189 Obviamente me refiero a irresponsables. No voy con patinete ni bici, pero conduciendo el coche he visto muchos necios que o no se dan cuenta del peligro que comporta sus irresponsabilidades o no se quieren dar cuenta. Dado que cada vez hay mas irresponsables montando bicis y patinetes, no estaría mal que se les mostrase a donde les pueden llevar sus acciones. Desde luego, otros pasaran del tema, pero si consigue que el 50% de los idiotas dejen de comportarse como tal, algo se habrá ganado. Como conductor siempre soy responsable, y más ahora que me estoy sacando el carnet de autocar.
@@ilPadrinoCorleone Muertes causadas en España en 2022 en accidentes de trafico causados por coches, camionetas y camiones 1145! Muertes causadas por bicicletas 0
"te multo por llevar auriculares en bici" Meanwhile, todos los guiris de bicimad conduciéndolas como les salen del culo, borrachos, mientras comen, saltándose semáforos, cedas, zonas peatonales,..
@@diazrevuelta8362 a ver ...yo voy en coche y ellos en bicicleta... si por fuese por mi no circulaba nadie por carretera y seguro obligatorio para todos los bicicletos y que paguen...que solo saben dar por culo en la carretera...a mamalarla bicicletos
@@pedrogp83 que va, se paga porque ahora las televisiones se han contagiado de una enfermedad peor que el Covid, el consumismo de retrasados. Es contagioso. Mira todas las cadenas, ya todas premium o prime. Y para eso no hay vacuna, con el retraso se vive pa' toda la vida.
@@peibolts5472 Pues eso es que no les gusta o le tiran mala vibra a canales o portales que venden su contenido es sinónimo de envidia y coraje. Lo hacen para mejorar su calidad es un contenido, tener una audiencia menos prole para no contaminar. jajaja
Hay otra cuestión que no había mencionado antes sobre estos agentes de la agrupación de tráfico y que de verdad es para abrir un capítulo aparte.Sorprende ver,que ojo tienen para ver una infracción de un señor comiéndose un helado mientras conduce a una distancia de 30 metros y sin embargo son incapaces de ver una infracción grave al Código de Circulación y a la Ley de Seguridad Vial ,cuando a escasos metros de donde se encuentran los agentes,son estos incapaces de ver la existencia de una doble señal vertical que no respeta el ancho de trabajo de la barrera simple ( 1,30 m ).Eso,ademas de ser un ilícito penal,constituye un peligro real para los usuarios de la vía,por lo que hubiera estado bien que además de castigar con propuestas de sanción a los malos conductores,deberían emitir a la DGT informe de denuncia contra la Administración responsable del mantenimiento de la vía para que subsanen el problema.Dejen ya por favor de coaccionar a los ciudadanos cuando les espetan que las sanciones están hechas para recaudar,porque en la práctica es así.Si de verdad quieren educar a la ciudadanía en materia de seguridad vial,gasten el dinero que recaudan en materia de multas en programas de sensibilización y en la mejora de las vías.Aún nos tiene que explicar a los ciudadanos el Sr.Pere Navarro por qué la auditoría realizada a la DGT no ha pasado el corte ¿ donde están los más de 50 millones de Euros que no aparecen por ningún lado ?. Tampoco estaría de más destinar parte de ese dinero a la formación de los Agentes,porque de verdad a estos dos en concreto les hace buena falta.Saludos...
Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Pero si denunciaran el estado de nuestras carreteras no harían nada más, y no habría papel suficiente para tanta denuncia.
@@fer.r.s656 Agradezco mucho tu consejo,que supongo que será "facultativo".Yo te ofrezco otro,estudia un poco y fórmate ,porque solo con el atributo de la ironía no te va a ser suficiente.Ánimo para ti también,que con esfuerzo y dedicación todo se puede.
Ya pero el caso es que una campaña de sensibilización te “afecta” poco y a los dos días o al rato, se te olvida. Si te tocan el bolsillo, escuece mucho más y te acuerdas. Desgraciadamente somos así, necesitamos una h*stia para acordarnos y no hacerlo. No tod@s, pero sí gran parte de la sociedad.
Por eso los repartidores en bicicleta van con sus altavoces repartiendo (y compartiendo su buen gusto musical), porque al menos en Madrid, desde hace años que no se puede ir en bici con los cascos puestos.
Antes veia control de carreteras. Desde que os ha entrado la misma enfermedad que al resto de plataformas de las cadenas de la competencia en poner todo plus o premium ya no lo veo. Normal, te imaginas que empiezo a pagar al mes por todas las plataformas para ver cualquier contenido? Estais flipaos, pero bueno, allá vosotros jajaja. Yo no os voy a dar un duro, eso seguro ;) Ya mismo hasta respirar aire puro valdrá dinero. El aire gratis pa' los pobres. JAJAJAJAA Cuánto consumismo de tontos.
@@madbanz_ofc A mi me da igual jajaja, yo no caigo en la broma y fin. De hecho, ya he visto la apk pirata de Dmax por ahí y me parece bien, jajaja tanto premium ni prime ni su puta madre jajaja. A tu casa con el consumismo!
Tienes que entender que crear contenido cuesta dinero, y si ese dinero no llega con los anuncios en la app tienen que empezar a cobrar mensualmente, veo mucha hipocresía en los comentarios sobre esto, os pensáis que la gente trabaja gratis y hace todo gratis para vosotros?
Exacto, a las autoridades les importa un pepino la prevención lo que quieren es tener más y más ciudadanos a los cuales multar, la sola perdida de los puntos me parece adecuada y podría incluir servicio comunitario y/o arresto administrativo y también se puede imponer la rehabilitación obligatoria para los alcohólicos y drogos , pero no, parecen que nomás están acosando al ciudad⁰obre multa y multa y más multas
Claro. La guardia civil de tráfico solo está para recaudar. Mira como dice que deberían llevarle al cuartelillo para identificarle pero no lo hacen porque dejarían de recaudar. Podría estar en busca y captura pero eso no importa. Los 200 € sí.
A eso se le llama un ciclista potencial en provocar un accidente. Quieres bici por carretera? A cumplir las normas. Si no, te vas a un gimnasio a hacer bici.
Aquí quién tiene toda la razón del mundo,es el agente de la Guardia Civil.No sería afan recaudatório, si todos plegados RESPETÁRAMOS LAS NORMÁS DE CIRCULACIÓN.
muy cierto ,el día que tengas una tonterias con algún ciclista o monopatín eléctrico me lo cuentas ,la burocracia y si es menor " te cagas " haciendo el cabra con un monopatín que coge casi los 80 y se a ostia en tu coche por llevar auriculares o exceso de velocidad ,yo no estoy a favor de las multas ahora tampoco que cada uno vaya como le salga los cojones poniendo en peligro a los demás ,aquí en mi ciudad ya habido muertos por ir haciendo el imbécil con el monopatín y encima no les digas nada por que se ponen chulos ,en Madrid hace dos meses fallecía una mujer mayor en un parque publico atropellada por un monopatín que se dio a la fuga.
siempre igual ,los políticos los eliges tu con los votos (si votas a ladrones eres cómplice)con ese comentario das a entender que nos podemos saltar las normas de circulación y hacer con cualquier vehículo lo que queramos poniendo en peligro a los demás ,ir con auriculares es una sanción en bici ,coche ,moto ,camión o triciclo si te pillan te jodes ,pagas y se acabo y si no te pillan ,pues no te han pillado ,si que es verdad que dependerá de la empatía del agente ,yo he cometido infracciones y me han parado (a veces me han multado otras no )se acabo .
El chasis es todo lo resistente que quieras (que si, la resistencia a la torsión que tiene es altisima) pero aún así no me gustaría tener un golpe a velocidades altas con un Smart.
llaves ni que estuviaramos en el siglo pasado jajaja deverian de mandarles ala calles a esos que no aportan nada para españa y usen el dinero para algo que en inglaterra tanbien estan los reyes la diferencia es que ellos aportan algo ala gente no como estos
@Alex Morera no es obligatorio llevar el DNI encima, lo que es obligatorio es exhibirlo y permitir la comprobación de sus medidas de seguridad (si lo llevas encima, claro) Artículo 9.2 de la LO 4/2015
Hay que cumplir las normas sin duda , evita muertes. De igual forma , las carreteras y vias públicas han de seguir unas normas , con la misma importancia y razón. Es un desproposito la señalización y estado de conservación de las carreteras en España. Madie dice ni mu , nadie es sancionado. Les invito a echar un vistazo a unos videos de Desterrado. Son de gran utilidad. Mucho ojo en la carretera , salud !!.
Pero que vergüenza. Al del Audi le multa por llevar encendidos los antiniebla delanteros que ni delumbran ni ponen en riesgo la seguridad. Al otro Audi le apercibe por no llevar la pegatina de la Itv cuando en realidad la ha pasado. Pero a la conductora que no lleva las gafas no le multa por un faro delantero que no le funciona en absoluto. Son estos comportamientos injustos y sesgados los que alimentan la sospecha popular de que pierden el tiempo recaudando cuando deberían usar ese precioso tiempo en cazar a los temerarios conductores que a diario ponen en riesgo nuestras vidas. En Alemania, Francia, Usa, etc., hay gran proporción de coches policiales camuflados que son los que pillan a los verdaderos temerarios y delincuentes al volante. Parece que a la guardia civil les es más cómodo estar esperando a que pase sor Citroen para ponerle una multa.
El faro desde cuándo no funciona, igual al ponerse en marcha si funcionaba y durante el trayecto dejo de funcionar creo que no es sancionable si llevas repuesto, a mí me paro la g.c. por eso y me ayudaron a cambiar la bombilla
Pues hay que multar a todos , aquí hay poca autocrítica. Y quien diga que no se equivoca o se hace el listo unos segundos es 0 autocrítico, yo el primero
Si no hay niebla, para que las lleva puesta?. Pues multa, me parece bien por listo. Si eso que le ponga dos linternas, una en cada retrovisor para tener mejor iluminación.
Minuto 7:34 El policía dice que es obligatorio portar el DNI en todo momento Artículo nueve de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza). En su artículo 9.2 se explica que no es obligatorio llevar esta identificación encima pero sí que lo es identificarse cuando la autoridad lo requiera, mediante el DNI, otros medios o incluso acompañando a los agentes a sus dependencias si es necesario para ello. A ver si nos leemos un poquito las leyes que para poner multitas se las saben todas
es que precisamente deberias llevarlo encima para poder identificarte con la policia o con la guardia civil, a no ser que quieras experimentar lo que es que te lleven detenido a la comisaria
Aquí el artículo que usted menciona. Lea anda, léalo 2. Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo y permitir la comprobación de las medidas de seguridad a las que se refiere el apartado 2 del artículo 8 cuando fueren requeridas para ello por la autoridad o sus agentes, para el cumplimiento de los fines previstos en el apartado 1 del artículo 16. De su sustracción o extravío deberá darse cuenta tan pronto como sea posible a la comisaría de Policía o puesto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad más próximo.
En ocasiones, uno se queda perplejo ante el desconocimiento de algunos funcionarios de las FF.SS sobre cosas tan básicas como la ley que regula el DNI. Según la ley que regula éste documento( R.D 1553/2005),en ninguno de sus apartados se recoge la obligatoriedad de portar tal documento de manera permanente,al igual que no existe ningún régimen sancionador a tal efecto.Por lo tanto,el ciclista no estaría cometiendo ninguna infracción en éste sentido,por lo que en mi opinión,está del todo fuera de lugar la observación que le hace el agente de la Guardia Civil a éste ciudadano.Otra cosa sería que el sujeto en cuestión se negara a dar sus datos de filiación ,que los datos que aportara fueran falsos o que llevando dicho documento encima no lo exhibiera ante la petición de los agentes,en éstos casos si sería preceptiva la correspondiente denuncia.En fin...se ve que el agente en cuestión se nos vino arriba con la emoción de salir por la tele y bueno,como todo el mundo sabe,un fallo lo tiene hasta un guardia.
Efectivamente el agente podría trasladarlo a las dependencias policiales más cercanas si no fuese posible una identificación correcta en el lugar de los hechos.En ningún caso detenido, a menos que el ciudadano en cuestión se niegue a la práctica de dichas diligencias de manera voluntaria.
@@patxiib1 pero es sentido común, si cometes una infracción o delito en la calle vayas en un vehículo o a pie lo que sea, y en cualquier momento, como si bajas a comprar el pan y en esos 10 lo cometes, como sabe el agente tu nombre, quien eres y tu dirección? Es que es sentido común que debes estar identificado siempre Igual que todos los vehículos deben llevar matrícula siempre Es lo mismo
@@clarck547 Vamos a aclarar algunos conceptos legales básicos con esta respuesta,porque creo que interpretas normas que nada tienen que ver con el Ordenamiento Jurídico .Como ya puse en mi comentario principal,existe un Real Decreto ( R.D 1553/2005) que regula el uso del Documento Nacional de Identidad.En el Artículo 2, en concreto en su apartado 2,dice que las personas obligadas a la obtención del D.N.I,estarán obligadas a exhibir dicho documento ante el requerimiento de la Autoridad o sus Agentes.Dicho esto,en ningún articulo de dicha ley,se recoge la obligatoriedad de portar de forma permanente este documento.Bien es así,que en la Ley de Seguridad Ciudadana del 31 de Marzo de 2015,señala en su Artículo 9.2,que no es necesaria llevar siempre la identificación personal,pero señala también que los Agentes podrán requerir a quienes no puedan ser identificados de forma veraz a que les acompañen a las dependencias policiales más próximas en las que se disponga de los medios adecuados para la práctica de esta diligencia.Dicha práctica, dice la ley anteriormente citada,no podrá superar en ningún caso de las seis horas.Por tanto y como no es obligatorio portar el documento,tampoco existe un régimen sancionador a tal efecto.En cuanto si es o no de sentido común llevar encima el D.N.I ,no deja de ser una valoración personal,sin ningún efecto en la práctica jurídica.También haces referencia a que los vehículos a motor y añado yo también,remolques y semirremolques de masa máxima autorizada superior a 750 Kilos, deben de llevar la matrícula siempre visible,eso es cierto.Pero es que la obligatoriedad del cumplimiento de esa norma viene dada por otra ley,en concreto por el ( R.D 2822/1998 ) del 23 de Diciembre que establece como requisito obligatorio para poder circular por las vías públicas el porte de matrículas debidamente homologadas.En este caso si recoge dicha ley un régimen sancionador a efectos del incumplimiento de la norma.Para ir concluyendo y no hacer demasiado larga esta respuesta,te diré que el agente de la Guardia Civil al que hago referencia,tiene total desconocimiento de la ley que regula el D.N.I,como así lo demuestra al requerirle algo al ciudadano a lo que no está obligado por normativa.Un funcionario policial está en la obligación de conocer el marco jurídico que está relacionado con su función,cualquier requerimiento que se haga a un ciudadano por parte de los Agentes de la Autoridad debe ajustarse a Derecho,por que de lo contrario podría entender el ciudadano que se están conculcando sus derechos y presentar denuncia ante los juzgados contra el Agente.Espero haberte ayudado a discernir entre lo que cada uno entiende por sentido común y lo que es el marco legal a aplicar.Un saludo.
@@patxiib1 no es obligatorio, eso es cierto, pero tu sabrás que te sale mas rentable, si no llevarlo encima o que te retengan mas tiempo por no llevarlo.
Pero estamos en España, y aquí se cumple la ley señora, esto no es Ecuador.
3 роки тому
Es que aqui les sale mas rentable que alli, 900 millones de euros al año de recaudación, de los cuales el 92% no se justifica, a saber la cantidad que se roban los altos cargos de la DGT.
@@formulaenexpreso6713 en carro escuchas menos, con ventanillas cerradas, el ciclista dice que si escucha, pero es la normativa la que aplica el agente y es correcta la sanción no puede aplicar las normas a su criterio.
si los supuestos ciclistas no saben como tienen que circular no es culpa del agente, no son especiales ni tienen por que tener un trato especial, si conducies no lleves auriculares, es simple.
@@marianocamposalbaladejo3426 Ahi ahi, estado policial. Y además deberían tener todas las llaves de nuestras casas, que pasen cuando quieran y registren todo. Y si les miras raro multa de 500 lereles.
Pues para ti es mejor vivir en la anarquía como en Italia (pd: soy Italiano y vivo en Roma), donde todos puedan hacer lo que quieran, no respetar las leyes y las reglas? Yo sinceramente preferiría vivir en un país donde las normas se hacen cumplir...
Si es verdadddd lleva razón el guardia civil será el tío encima se va tomando un helado en el coche jooooo es ingreible k por estos sinvergüenzas pagamos justos por pecadores
He salido de trabajar y me he tomado una cerveza. Mi mujer dice que la tengo que acompañar a comprar unas lentillas. Ja ja ja, no hace falta ni que sople.
No existe la obligación de ir documentado en todo momento, solo para los extranjeros, existe obligación de tener documentación LO 4/2015 DE 30 DE MARZO
3:55 No se dice «yo y mi compañero» sino «mi compañero y yo». Ojo, porque es muy importante que los guardias sean correctísimos, aun en la forma de hablar.
Orgullosos? Por quien lo dices ? Por el borracho de la furgoneta que podia tener un accidente y matar a alguien o el de la bicicleta que lo podia pasarle también por no escuchar un coche que se le acerca.
jaja es decir, ya tenía falta de otros 6 puntos probablemente por conductas similares, y la pena de la multa porque "no tiene recursos". Provoca el retrasado del conductor un accidente pero se lo perdonamos, porque "no tiene recursos". Muy bien 👍
Otro... Todo ciudadano mayor de +18 años tiene la OBLIGACIÓN de ir documentado. Dni, c conducir, pasaporte o documento oficial que te identifique. Os pensais que el DNI es solo para llevar la foto o que 🤦🏻♂️
Espero que algún que otro agente lea este comentario. Si tienen ordenes superiores, sobre lo que voy a decir, me da lo mismo, porque se trata de la seguridad de todos: Luces mal reguladas, desatendidas o full led, aunque las traiga el coche de serie, deslumbran, dañan las retinas, en consecuencia ponen en peligro a quien se cruce con esos vehículos. Hay a quienes les da lo mismo y veo que no se denuncian estos casos y llego a esta conclusión porque son demasiados, cada noche me cruzo con varios, si se persiguiese, no habría tantos. Llevar adultos en el asiento trasero, el maletero cargado o ambos, eleva la luz de cruce del coche y todos se "olvidan" que hoy los coches llevan reguladores de altura de faros para algo. Los faros "inteligentes" son lo peor para quien tenga la desgracia de cruzarse con ellos, tanto los bixenon, como los led y si además uno de la pareja de faros no enciende, el que sigue activo aumenta su intensidad por lo que equivalen a que te disparen. De modo que el "listo" que despenalizó lo de no llevar luces de recambio y la necesidad de reponer la dañada que vuelva a dejar las cosas como estaban. Y si no se puede por rigores de fabricación, obligar a los fabricantes a hacer las cosas bien o no se les homologan los modelos. Aquí no puede valer todo.
Pero vamos a ver, cuando la gente se queja de la cuantía de las multas o el grado de sanción, no es culpa de los guardias civiles o policías nacionales, es de las cortes generales y del gobierno. Todas las quejas hay que ponerselas a ellos, que son los sin vergüenzas que legislan y controlan los reglamentos y las leyes.
Creo que hay niveles. Si tienes las dioptrias justas de vista cansada y no te afectan a la vision, no veo logica la multa. En otros casos mas graves es normal. Tambien os digo, estoy seguro que si te presentas sin gafas al psicotecnico teniendolas que llevar, ni se enteran en la mayoria de ocasiones
@@adriandiaz3912 Por vista cansada no necesitas gafas en el coche, y en el carnet no pone que necesites gafas. les multan por otras patologias como miopia, no os inventeis cosas
Las luces antiniebla deslumbran, sobre todo la antiniebla trasera. Además en la autoescuela te dicen claramente cuando llevar o no encendidas las luces antiniebla. Usted si que tiene que recaudar... pero información 🤣
En todos los países es lo mismo. La policía esperando a sus presas en el trillo, y los delincuentes haciendo de las sullas y ni uno de los policías se mete con ellos.
A los ciclistas se les ha hecho creer que pueden hacer lo que quieran porque las normas son para los demás. Hay que respetarles cuando eres conductor y temerles cuando eres peatón. Ya es hora de que alguien les explique que también tienen deberes y son los mismos que con cualquier otro vehículo. Y ... ¿hablamos de los patinetes eléctricos?
estas en espala ,en Alemania hay autopistas que no tienen limite de velocidad y en España esta regulado ,cada pais cada norma ,si te paran y dices esa chorrada no te salva la multa nadie
@@ignaciogrosso7933 Que coño te va anular la percepción, si el sentido que más utilizas cuando conduces es la vista, y si te pitan se oye con los cascos puestos.
@@alroma5869 lo cojones!!! yo he ido en bici con cascos y no se oye una mierda. Un dia mientras hacia eso, sin darme cuenta ni nada un camión me adelantó y estaba bastante cerca de mí. Me cagué de miedo y me desvié a la derecha saliéndome del camino. Me caí, me tranquilicé y allí entendí que nada de auriculares....
Arree pa tras.....2:25.......Madre mía un Cabo 1º de la G.Civil con semejantes expresiones para dirigirse a una persona. Se pensara que el automovilista es parte de un rebaño ? ....
@@67EHC todos los agentes llevan tablets conectadas a la base de datos, le dices tu dni el agente lo pone en la tablet y tachaaaan! aparece tu foto! quedas identficado, o con cualquier otro documento tambien es valido identificarse.
7:13 Ahora que he visto lo del ciclista con los auriculares y sin hacer caso a las indicaciones de Tráfico una vez por Barcelona,precisamente en el Paseo de Gracia un ciclista iba manejando su bicicleta y hablando con el movil a la vez.Lo detuvo una patrulla de la Guàrdia Urbana barcelonesa,le impusieron multa y le quitaron puntos de su carnet de conducir.
@@rafaelberga9330 , Las multas Españolas son injustificadamente elevadas, una infracción en España son 300€ y 6 puntos cuando en Europa la misma infracción son 100 y sin retirada de puntos Te meten un radar en una plena recta con buena visibilidad con un límite de 80kmh, lo entendería si lo pusieran 100mtrs antes de llegar a la primera curva, pero en plena recta?? Si esto no es fan recaudatorio que baje dios y lo vea.
@@Krlos19 ¿Te lo vuelvo a repetir? la respuesta es my sencilla,si todos plegados cumplieramos con las más elementales normas de circulación,NO HABRÍA NINGÚN AFÁN RECAUDATÓRIO NI MUCHO MENOS. Pero el problema es el siguiente.En este país llamado España nos dan el carnet de conducir y ya nos creemos que sabemos conducir cuando en realidad no sabemos conducir(incluyéndonos a tí y a mí) y cuando nos multan nos llega el lloriqueo¿lo entiendes? Piensa una cosa,muchos se quejan porqué les han retirado puntos de su carnet y si les han retirado,lo lógico y lo normal que hallamos cometido muchas infracciones graves hasta que nos quedemos sin puntos y tengamos que volver a examinarnos para recuperar el carnet de conducir y verás como recuperar el carnet de conducir nos saldrá más caro que en cuando lo obtuvimos por 1era vez.
Ahora entiendo por que cuando les tocas el claxon a algunos ciclistas por que van por la mitad del carril y no se apartan, pensé que se hacían los sordos y no, es que van con la música.
Y que hago yo con los conductores que van borrachos,drogados y a una velocidad desmedidas?A mi me pitas yendo bien o mal y capaz que te baje del coche de un gancho,que encima de la bici hay una VIDA
@@HennnryHill Bueno eso no tiene nada que ver con el caso, a esos conductores obvio que hay que denunciarles también, hay que ir bien ya sea en bici, patinete o cualquier vehículo.
Tú sí puedes ir por la mitad del carril pero los demás no? Son tuyas las carreteras o cómo va esto? Por cierto, el claxon es para evitar un accidente, no para decirle a la gente que se aparte de tu camino. Los ciclistas no se apartan porque no les sale de los huevos porque no tienen por qué. No es que sean sordos.
El cinismo y la subnormalidad se lleva mucho en España,y después los que somos precavidos y notables al volante pagamos por los borrachos y locos 🤦🏼♂️.
Policía: Tiene todos los puntos del carnet?
Sospechoso: Si, si.
Policía: Mejor. Porque ahora no va a tener ninguno.
JAJAJAJAJAJA estaba buscando este comentario
Que bueno 🤣🤣🤣
Jajajajaja
😂😂😂 y de regalo un helado
Conductor : respirando normal
Agente: Se le va a extender un boletín de denuncia
Jajajajajaja
Tanto celo en poner multas solo puede dar a pensar dos cosas : o son los mejores del mundo multando , o cobran un porcentaje sobre multas realizadas a final de mes , cual sera la respuesta ? alguien la sabe ?
@@philippemarchalbazillac5485 Tienen que poner un mínimo de multas al mes para que en las estadísticas parezca que estén haciendo un buen trabajo
@@philippemarchalbazillac5485 es totalmente falso que cobren en funcion de las denuncias que pongan ....
Si eso fuese asi serian millonarios.
@@philippemarchalbazillac5485 esta grabando la camara por eso
Jajajaj jajaa ahora están en modo recaudación aquí en Canarias por lo menos 🤣🤣
Multa por llevar antinieblas ekixde
No se pueden llevar encendidos salvo que las condiciones de la vía sean como dice el agente, con niebla o nieve. Como es de noche, y se ve perfectamente con las luces de cruce o corto alcance, la multa está bien puesta.
@@dragonchino no digo que no sea lícita la sanción si no que me parece excesivo para lo que es, como todo en este país que se hace com el único fin de recaudar dinero
@@imm3956 Eso deberías saberlo, las arcas están vacías y tienen que recaudar. Cuanto más cumplas la Ley, menos posibilidades tienes de que te multen. Yo para no comerme atascos uso muchas veces el carril bici cuando voy en moto, el día que me cacen tendré que callarme porque sé que lo estoy haciendo mal.
@@dragonchino yo hay veces que las uso porque mis luces de cruce no alumbran lo suficiente la carretera, desconocia que te multaran por ello.
Y no alumbran a pesar de haberlas cambiado hace apenas un mes unas de alta iluminación
El título debería ser: El helado más caro del mundo
Jajajaja
Pues al final tampoco ha sido mucho, 80€, 40€ si la paga como mucho en dos semanas. Las de los ciclistas sí duelen, 200€, y 100€ pro pronto pago.
Con pistachos para los tropezones 😂
El guardia boletines le voy a llamar jajajaa
El papeletas mejor 😂
cuando te multen y te digan "caballero, le voy a formular un boletín de denuncia" te vas a acordar de esto y lo sabes! JAJAJAJAJAJ
Totalmente!
Jajajaja deja que cumplas los 18 y te empiecen a poner multas a ti y no a tus padres y ya luego dices jajajaja
@@abdelysfi7657 esq en su tiempo libre se dedica a las papeletas de la once
Debería haber una campaña de seguridad vial para ciclistas ya que parece ser que los semáforos en rojo es solo para algunos ciclistas y no para la mayoría.
Eso lo dirás tú,hay ciclistas y ciclistas,tu sabes la de coches y motos que he visto haciendo verdaderas locuras ?
@@HennnryHill totalmente de acuerdo, por eso digo que es solo para algunos.
¡Gracias a dios hay gente que respeta las normas!
Tendrían que aprender de holanda, aquí hasta señalizan los giros
es una eterna guerra ,lo bueno que muchos ciclistas son conductores y saben del peligro de llevar auriculares es discutir por discutir ,no escuchas nada y te pueden atropellar o llevarte a alguien por delante ,si tu vas bien no te multan ,si vas mal te joden ,joder yo creo que es simple.
@@HennnryHill ¿Tu que eres , ciclista o ciclista?.
Si no cumple la norma tiene que atenerse a las consecuencias.......
Seria un placer poder decir los mismo
Te pueden multar igualmente con algo menos de amargura. Si el GC fuera algo más amable no creo que hubiera tantos comentarios negativos al respecto en el video, igual ninguno. No da una buena imagen a quien ve el video y la verdad es que tampoco se corresponde con mi experiencia personal. De lo que hace ya tiempo, son todos así ahora? espero que no...
@@seny8826 pues a mi juicio si la da,conducir con auriculares es muy grave,pero mas grave es no tener el sentido comun para darse cuenta,y que tenga que ser la guardia civil la que tenga que recordarlo.
@@Jota.Barrakero de acuerdo con los actos, critico las formas.
@@seny8826 yo creo que son bastante asertivos,en un momento se ponen duros porque joder... Decir que oyes perfectamente.... Cuando si no vas con los de silicona se te caen seguro,y los otros sellan aislando.... Por lo menos si sabes que la has liao no repliques... Que todavia quieren tener la razon..
Yo quiero alguien tenga los huevos de decirme por que habiendo tantisima corrupcion no existen agente alguno de la guardia civil que lo.pueda denunciar y que se haga cumplir la ley de la misma manera con la que nos hacen cumplir las leyes tan estupidas como lo de comer un helado en tu propio auto o andar en bici con auriculares pues a pero los politicos si pueden tener millones de euros en andorra sin poder explicar de donde los sacaron por poner solo un ejemplo y no pasa naaa y la monarquia tenemos otro tanto de la misma mierda y tampoco pasa na todo el mundo calladito mejor seguir denunciando a los ciudadanos que por encima pagamos una burrada de impuestos es un asco de sistema gobierne quien gobierne
Ese cruce es el de la A-42. En ese mismo cruce y debido a la retención que había por su control me quedé con el coche pisando línea continua. Como se puso el semáforo en rojo eché literalmente un metro atrás porque me pareció más seguro. El coche que tenía a mi lado igual. Pues se acercó su excelencia el guardia y nos dijo que nos paráramos porque nos iba a denunciar por saltarnos un semáforo (200€ y 4 puntos), pisar línea de detención (200€) y echar marcha atrás en un cruce (200€ y 4 puntos). WTF. Al final me multó solo por pisar línea.. y todavía me lo dijo como si se lo tuviera que agradecer y comprarle unas pastas o algo.
Respeto profundamente a la GC y hacen una labor buenísima. Soy un conductor que si se equivoca, acepta y paga sin discusión ni protesta.. pero que a veces tienen un afán recaudatorio brutal.. es muy evidente.
lo tienes facil. para la próxima no pises la linea de detención. si quisiera recaudar...te abría multado también por dar marcha atrás en un cruce....
es como si se te quedas parado; por las retenciones; en medio de un paso de peatones o un cruce con prohibición de pararse. Te pásate las leyes de trafico por el arco del triunfo,,,,,¡¡y te pillaron¡¡. La escusa de las retenciones no sirve de nada, solo le sirve a quien no conoce las normas de trafico o quien prefiere ignorar las señales de trafico....
A mi la gente me toca la bocina POR HACER STOP en un cruce........asi esta el nivel....¡casi no hay accidentes,, para lo que se ve cada dia en carretera¡¡
@@xabi40 Le veo escocido, no se preocupe.. no sabe a qué me refiero..
esto se corresponde más a las experiencias que he tenido con la GC y no al GB sin empatía del video este (quiero pensar porque le están grabando). Realmente has cometido 3 infraciones si sigue el manual a rajatabla, pero el tio es comprensivo y te pone la menor de todas ellas. Te podía haber quitado las 3? sí. Podía no haberte quitado ninguna? también. Si de verdad tuviera ese afán recaudatorio te ponía las 3. Tampoco lo veo tan malo, al final son 100€ y no te quitan puntos.
A mi me sucedió algo parecido o igual con las prisas de recojer a un familiar con la moto para no saltarme el semaforo me quedé un poco por delante de la línea retroceso un poco y cuando salgo del semaforo zasca me para un policía quería multarme argumentos del policía que me salte el semaforo que estaba delante de la línea de detención. No discutí pero intente que razonara y no vea cosas donde no existe por qué no era verdad que yo me quisiera saltar el semaforo... Tras discutir con el agente me dio mi permiso y papeles de una manera poco profesional y de mala educación con vete de mi vista a tomar x culo antes de que me arrepiente... Será hijo de puta.. Eso pensé yo
@@Drr-nh9mc a mi me paso algo muy parecido, pase un semaforo en VERDE!!! y en el cruce habia un urbano, se salta su semaforo rojo y me dice te has saltado el semaforo, estuve 3 minutos explicandole que no me habia saltado ningun semaforo, debia ser daltonico o recien salido de la loca academia de policia, hasta que se me hincharon las canicas y ya le di la razon.
5:25 Coño Jeremy Clarkso de Top Gear probando un nuevo buga y nadie sa dado cuenta :D
Dios es verdad dad
locos
Jajajaja
No es él.
@@patotorrat No me digas,no me habia dado cuenta...Me estropeaste el dia 🤣
5:52 La misma libertad de movimientos que mantienes encendiendo un cigarrillo, sosteniéndolo, etc y más jodido es que se te caiga en marcha que el helado. Y el helado te mancha, pero el cigarro te quema.
Fumar en sí no es un delito, pero si te pueden llegar a multar por fumar si consideran que el hecho de fumar está ocasionando una distracción, exactamente igual que con el helado, ya que lo que se está multando es la privación de movimientos y la falta de atención a la conducción, no el comerse un helado.
@@kaitoyconan al igual que usar el móvil en un semáforo, o cambiar de emisora. No es delito siempre y cuando no te reste atención.
Mi duda es... El agente ha comprobado que al chico del helado, ese acto le estaba quitando atención?
Porque si él se estaba comiendo el helado y circulando tal y como debe de ser, esa sanción no procede.
@@TheQrisKat Ahí es donde se pone de manifiesto nuestra indefensión, porque si la sanción no procede y por mucha razón que tengas, en caso de ser tu palabra contra la de un agente de la autoridad la razón se la van a dar siempre al agente.
@@kaitoyconan regla de tres o más bien una contradicción, no puedes quitar las manos del volante más que para cambiar de marchas o para hacer algo relacionado con la conducción, pero fumar sí
Será idiota, el que crê que se consigue conducir media hora ou 50 km con la atencion concentrada en la conducion, sin que por el cérebro passen otras imagenes ou pensamentos. Si al final se le perguntar ao/á condutor/a quantas arboles estaban en el arcen, quantos anuncios publicitarios ou con quantos coches se cruzou, no conseguirá responder. Assi, hay que prestar atencion ao trafico segun las circunstâncias. En ciudad si, hay que ir más atento, pero en carretera se puede desconetar de la conducion por muchos segundos. Un bue condutor passa más tiempo mirando para los lados ou para dentro del veículo, de que mirando en frente
Hace unos años la DGT tenía una campaña de concienciación muy hardcore. Creo que es hora de volver a hacer una campaña similar, pero esta vez enfocada también a ciclistas y gente con patinete.
Enfocada a irresponsables..... tu que conduces? O eres responsable?
@@raulmartines3189 Obviamente me refiero a irresponsables. No voy con patinete ni bici, pero conduciendo el coche he visto muchos necios que o no se dan cuenta del peligro que comporta sus irresponsabilidades o no se quieren dar cuenta. Dado que cada vez hay mas irresponsables montando bicis y patinetes, no estaría mal que se les mostrase a donde les pueden llevar sus acciones. Desde luego, otros pasaran del tema, pero si consigue que el 50% de los idiotas dejen de comportarse como tal, algo se habrá ganado.
Como conductor siempre soy responsable, y más ahora que me estoy sacando el carnet de autocar.
@@ilPadrinoCorleone Muertes causadas en España en 2022 en accidentes de trafico causados por coches, camionetas y camiones 1145! Muertes causadas por bicicletas 0
"te multo por llevar auriculares en bici"
Meanwhile, todos los guiris de bicimad conduciéndolas como les salen del culo, borrachos, mientras comen, saltándose semáforos, cedas, zonas peatonales,..
Da miedo los que van con bicimad de madrugada los findes, muchos dando bandazos haciendo equilibrio malamente
Y? La clásica excusa del mira como lo hacen los demás
Aquí en Valencia hacen los mismo y si les dices algo te llaman de hijo p....para arriba....más controles deberían de haber para estos 🤡🤡
@@christianvidaltudela5305 que os creeis que las normas nada mas que vales para los coches, os tenian que obligar a llevar tambien seguro obligatorio
@@diazrevuelta8362 a ver ...yo voy en coche y ellos en bicicleta... si por fuese por mi no circulaba nadie por carretera y seguro obligatorio para todos los bicicletos y que paguen...que solo saben dar por culo en la carretera...a mamalarla bicicletos
yo antes miraba esto pero ahora hay que pagar por el DMAX :/
noooo , no hay que pagar
Se paga por qué el canal es para gente y no chusma blasfemica.😆😆😆
@@pedrogp83 que va, se paga porque ahora las televisiones se han contagiado de una enfermedad peor que el Covid, el consumismo de retrasados. Es contagioso. Mira todas las cadenas, ya todas premium o prime. Y para eso no hay vacuna, con el retraso se vive pa' toda la vida.
@@peibolts5472 Pues eso es que no les gusta o le tiran mala vibra a canales o portales que venden su contenido es sinónimo de envidia y coraje.
Lo hacen para mejorar su calidad es un contenido, tener una audiencia menos prole para no contaminar. jajaja
@@pedrogp83 No entendí tu mensaje. Escribe bien por favor.
Me encanta este programa
Hay otra cuestión que no había mencionado antes sobre estos agentes de la agrupación de tráfico y que de verdad es para abrir un capítulo aparte.Sorprende ver,que ojo tienen para ver una infracción de un señor comiéndose un helado mientras conduce a una distancia de 30 metros y sin embargo son incapaces de ver una infracción grave al Código de Circulación y a la Ley de Seguridad Vial ,cuando a escasos metros de donde se encuentran los agentes,son estos incapaces de ver la existencia de una doble señal vertical que no respeta el ancho de trabajo de la barrera simple ( 1,30 m ).Eso,ademas de ser un ilícito penal,constituye un peligro real para los usuarios de la vía,por lo que hubiera estado bien que además de castigar con propuestas de sanción a los malos conductores,deberían emitir a la DGT informe de denuncia contra la Administración responsable del mantenimiento de la vía para que subsanen el problema.Dejen ya por favor de coaccionar a los ciudadanos cuando les espetan que las sanciones están hechas para recaudar,porque en la práctica es así.Si de verdad quieren educar a la ciudadanía en materia de seguridad vial,gasten el dinero que recaudan en materia de multas en programas de sensibilización y en la mejora de las vías.Aún nos tiene que explicar a los ciudadanos el Sr.Pere Navarro por qué la auditoría realizada a la DGT no ha pasado el corte ¿ donde están los más de 50 millones de Euros que no aparecen por ningún lado ?. Tampoco estaría de más destinar parte de ese dinero a la formación de los Agentes,porque de verdad a estos dos en concreto les hace buena falta.Saludos...
Deberías de salir un poco a la calle a que te dé el sol . Enserio , sal un poco y ánimo
Aquí estoy completamente de acuerdo contigo.
Pero si denunciaran el estado de nuestras carreteras no harían nada más, y no habría papel suficiente para tanta denuncia.
@@fer.r.s656 Agradezco mucho tu consejo,que supongo que será "facultativo".Yo te ofrezco otro,estudia un poco y fórmate ,porque solo con el atributo de la ironía no te va a ser suficiente.Ánimo para ti también,que con esfuerzo y dedicación todo se puede.
Ya pero el caso es que una campaña de sensibilización te “afecta” poco y a los dos días o al rato, se te olvida. Si te tocan el bolsillo, escuece mucho más y te acuerdas. Desgraciadamente somos así, necesitamos una h*stia para acordarnos y no hacerlo. No tod@s, pero sí gran parte de la sociedad.
Va usted con el flequillo muy largo, mi sentido comun es multarle por su seguridad y la de los demas
No lo hacen de malos, es su trabajo y punto. 👍🏼
cuanta libertad españoles....
Por eso los repartidores en bicicleta van con sus altavoces repartiendo (y compartiendo su buen gusto musical), porque al menos en Madrid, desde hace años que no se puede ir en bici con los cascos puestos.
Te dejan conducir fumando, pero te comes un helado y zazca, multa. Es lo que pasa cuando dejamos que impongan orden los tontos de la clase.
¿Donde te dejan conducir fumando?
Totalmente de acuerdoooooo
@@Mohamed-vw3zm En España
@@Mohamed-vw3zm léete el libro de la dgt, es completamente legal en España
Se te cae una gota del helado y bueno.. pero se te cae una ceniza caliente del cigarro y saltas del asiento. Eso sí, no está penalizado
Antes veia control de carreteras. Desde que os ha entrado la misma enfermedad que al resto de plataformas de las cadenas de la competencia en poner todo plus o premium ya no lo veo. Normal, te imaginas que empiezo a pagar al mes por todas las plataformas para ver cualquier contenido? Estais flipaos, pero bueno, allá vosotros jajaja. Yo no os voy a dar un duro, eso seguro ;)
Ya mismo hasta respirar aire puro valdrá dinero. El aire gratis pa' los pobres. JAJAJAJAA Cuánto consumismo de tontos.
Una suscripcion de 10€ al mes por respirar oxigeno... Jajaa
@@madbanz_ofc A mi me da igual jajaja, yo no caigo en la broma y fin. De hecho, ya he visto la apk pirata de Dmax por ahí y me parece bien, jajaja tanto premium ni prime ni su puta madre jajaja. A tu casa con el consumismo!
@@madbanz_ofc ya te la cobran mascarillas se llaman a 20€ la suscripción mensual sale
Nos da igual
Tienes que entender que crear contenido cuesta dinero, y si ese dinero no llega con los anuncios en la app tienen que empezar a cobrar mensualmente, veo mucha hipocresía en los comentarios sobre esto, os pensáis que la gente trabaja gratis y hace todo gratis para vosotros?
Parece que el control es puramente sancionatorio, la prevención, bien gracias.
Por si acaso 🤣
Exacto, a las autoridades les importa un pepino la prevención lo que quieren es tener más y más ciudadanos a los cuales multar, la sola perdida de los puntos me parece adecuada y podría incluir servicio comunitario y/o arresto administrativo y también se puede imponer la rehabilitación obligatoria para los alcohólicos y drogos , pero no, parecen que nomás están acosando al ciudad⁰obre multa y multa y más multas
Claro. La guardia civil de tráfico solo está para recaudar. Mira como dice que deberían llevarle al cuartelillo para identificarle pero no lo hacen porque dejarían de recaudar. Podría estar en busca y captura pero eso no importa. Los 200 € sí.
¡Arree patras! dice el guardia... en 2:25 . Me partoooo😂😂😂😂😂
Que fuerte lo de la multa por la antinieblas
Pues muy bien, yo tube un accidente por culpa de uno que me deslumbró, sin aber niebla
El ciclista tiene razón con lo de recaudar. ...se nota con la reacción agresiva del Picolo junior
A eso se le llama un ciclista potencial en provocar un accidente.
Quieres bici por carretera?
A cumplir las normas.
Si no, te vas a un gimnasio a hacer bici.
Llevan decadas con el chollo de poner denuncias por todo y quitar puntos , el govierno se hace de oro
Aquí quién tiene toda la razón del mundo,es el agente de la Guardia Civil.No sería afan recaudatório, si todos plegados RESPETÁRAMOS LAS NORMÁS DE CIRCULACIÓN.
Qué paciencia tenéis!... Gente que discute hasta lo que es evidente!....
El primer control que lo hacen en Madrid debajo de ese puente es muy conocido esta en la a-42 entrando al parque sur.
Me parece muy bien, los ciclistas creen que pueden hacer lo que quieran y deben de cumplir las normas como todo el mundo.
Una infracción grave es lo que hacen los políticos prometer y no cumplir
muy cierto ,el día que tengas una tonterias con algún ciclista o monopatín eléctrico me lo cuentas ,la burocracia y si es menor " te cagas " haciendo el cabra con un monopatín que coge casi los 80 y se a ostia en tu coche por llevar auriculares o exceso de velocidad ,yo no estoy a favor de las multas ahora tampoco que cada uno vaya como le salga los cojones poniendo en peligro a los demás ,aquí en mi ciudad ya habido muertos por ir haciendo el imbécil con el monopatín y encima no les digas nada por que se ponen chulos ,en Madrid hace dos meses fallecía una mujer mayor en un parque publico atropellada por un monopatín que se dio a la fuga.
siempre igual ,los políticos los eliges tu con los votos (si votas a ladrones eres cómplice)con ese comentario das a entender que nos podemos saltar las normas de circulación y hacer con cualquier vehículo lo que queramos poniendo en peligro a los demás ,ir con auriculares es una sanción en bici ,coche ,moto ,camión o triciclo si te pillan te jodes ,pagas y se acabo y si no te pillan ,pues no te han pillado ,si que es verdad que dependerá de la empatía del agente ,yo he cometido infracciones y me han parado (a veces me han multado otras no )se acabo .
@@jarodleon100 yo no votó
@@jarodleon100 Se puede decir más alto pero no más claro, sí señor
Le dice mire el vehículo que lleva al smart , un coche con el chasis blindado😂😂😂😂
blindado?
El chasis es todo lo resistente que quieras (que si, la resistencia a la torsión que tiene es altisima) pero aún así no me gustaría tener un golpe a velocidades altas con un Smart.
Y antibalas también. Y contra tanques
Tu veras que le montan un camion encima y lo resiste
@@GoDk1LLeR contra misiles balísticos, ya que estamos.
Estamos esperando el carnet de conducir para ciclistas también ...que hay cada uno majó, majo.
Ese dinerito para el chorizo del rey 😂
no lo digas muy alto no te vayan a meter en la carcel jaja
@@lucasito1995 No pierdas el tiempo, ve a quemar containers. Todo por la expresión!
Pobre, no sabe ni lo que dice...
llaves ni que estuviaramos en el siglo pasado jajaja deverian de mandarles ala calles a esos que no aportan nada para españa y usen el dinero para algo
que en inglaterra tanbien estan los reyes la diferencia es que ellos aportan algo ala gente no como estos
@@xpwt7777 Dime por ejemplo una aportación de los que dices.
Seguridad no aportan pero ingresos al feudo aportan un rato.
No es obligatorio llevar la documentación, es obligatorio identificarse #quenoteengañenloschivatos
es obligatorio llevar el dni
@Alex Morera no es obligatorio llevar el DNI encima, lo que es obligatorio es exhibirlo y permitir la comprobación de sus medidas de seguridad (si lo llevas encima, claro) Artículo 9.2 de la LO 4/2015
Hay que cumplir las normas sin duda , evita muertes. De igual forma , las carreteras y vias públicas han de seguir unas normas , con la misma importancia y razón. Es un desproposito la señalización y estado de conservación de las carreteras en España. Madie dice ni mu , nadie es sancionado. Les invito a echar un vistazo a unos videos de Desterrado. Son de gran utilidad. Mucho ojo en la carretera , salud !!.
El primero es el de la salida del parquesur, buen sitio jeje
Siempre estan ahi ,direccion a madrid por el puente de villaverde.Anda que no se les ha escapado gente XD
@@k0k3h o cuando se van zumbando para donde el Marconi
Y digo yo, si hay un Parquesur, andandarán Parquenorte, Parque-este y Parqueoeste?
Pero que vergüenza.
Al del Audi le multa por llevar encendidos los antiniebla delanteros que ni delumbran ni ponen en riesgo la seguridad.
Al otro Audi le apercibe por no llevar la pegatina de la Itv cuando en realidad la ha pasado.
Pero a la conductora que no lleva las gafas no le multa por un faro delantero que no le funciona en absoluto.
Son estos comportamientos injustos y sesgados los que alimentan la sospecha popular de que pierden el tiempo recaudando cuando deberían usar ese precioso tiempo en cazar a los temerarios conductores que a diario ponen en riesgo nuestras vidas.
En Alemania, Francia, Usa, etc., hay gran proporción de coches policiales camuflados que son los que pillan a los verdaderos temerarios y delincuentes al volante.
Parece que a la guardia civil les es más cómodo estar esperando a que pase sor Citroen para ponerle una multa.
El faro desde cuándo no funciona, igual al ponerse en marcha si funcionaba y durante el trayecto dejo de funcionar creo que no es sancionable si llevas repuesto, a mí me paro la g.c. por eso y me ayudaron a cambiar la bombilla
Aquí en España tenemos maquinas recaudadoras.
Pues hay que multar a todos , aquí hay poca autocrítica. Y quien diga que no se equivoca o se hace el listo unos segundos es 0 autocrítico, yo el primero
Si no hay niebla, para que las lleva puesta?. Pues multa, me parece bien por listo.
Si eso que le ponga dos linternas, una en cada retrovisor para tener mejor iluminación.
@@Osuna.. totalmente de acuerdo, los antiniebla hay que encenderlos adrede no es un fallo
200 euros por manejar bici con auriculares frente a 80 euros por manejar un auto comiendo helado???
Los policías son la leche
Es la Guardia Civil
La Guardia Civil es un cuerpo de gendarmería así que de ‘policía’ poco xd
Da igual policia que civiles , deberían estar todos del primero al último ahorcado con las tripas del compañero punto y final .
@@langui5060 Ok
Gracias a la policía por su gran labor
Minuto 7:34
El policía dice que es obligatorio portar el DNI en todo momento
Artículo nueve de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza).
En su artículo 9.2 se explica que no es obligatorio llevar esta identificación encima pero sí que lo es identificarse cuando la autoridad lo requiera, mediante el DNI, otros medios o incluso acompañando a los agentes a sus dependencias si es necesario para ello.
A ver si nos leemos un poquito las leyes que para poner multitas se las saben todas
es que precisamente deberias llevarlo encima para poder identificarte con la policia o con la guardia civil, a no ser que quieras experimentar lo que es que te lleven detenido a la comisaria
@@manueldonairemateo5792 es que precisamente les puedo dar todos los datos relevantes sin tener que mostrar el documento físico
@@AGomez-fh5fq cuales, el nombre, apellidos y cosas así?
@@manueldonairemateo5792 número de DNI, domicilio, poblacion, padres y madres...
Aquí el artículo que usted menciona. Lea anda, léalo
2. Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo y permitir la comprobación de las medidas de seguridad a las que se refiere el apartado 2 del artículo 8 cuando fueren requeridas para ello por la autoridad o sus agentes, para el cumplimiento de los fines previstos en el apartado 1 del artículo 16. De su sustracción o extravío deberá darse cuenta tan pronto como sea posible a la comisaría de Policía o puesto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad más próximo.
¡¡ viva la Guardia Civil, coño !!. Gracias por todos sus desvelos y ayudas.
madre mía se le tiene que caer la cara de vergüenza a los agentes
Xq ?y al ciclista .......... luego pasan accidente x estas cosas lo mismo q ir 2 o 3 ciclista uno al lado de otro
En ocasiones, uno se queda perplejo ante el desconocimiento de algunos funcionarios de las FF.SS sobre cosas tan básicas como la ley que regula el DNI.
Según la ley que regula éste documento( R.D 1553/2005),en ninguno de sus apartados se recoge la obligatoriedad de portar tal documento de manera permanente,al igual que no existe ningún régimen sancionador a tal efecto.Por lo tanto,el ciclista no estaría cometiendo ninguna infracción en éste sentido,por lo que en mi opinión,está del todo fuera de lugar la observación que le hace el agente de la Guardia Civil a éste ciudadano.Otra cosa sería que el sujeto en cuestión se negara a dar sus datos de filiación ,que los datos que aportara fueran falsos o que llevando dicho documento encima no lo exhibiera ante la petición de los agentes,en éstos casos si sería preceptiva la correspondiente denuncia.En fin...se ve que el agente en cuestión se nos vino arriba con la emoción de salir por la tele y bueno,como todo el mundo sabe,un fallo lo tiene hasta un guardia.
Pero si tiene obligación de identificarlo y lo puede retener para eso y asta trasladarlo al cuartel si es necesario
Efectivamente el agente podría trasladarlo a las dependencias policiales más cercanas si no fuese posible una identificación correcta en el lugar de los hechos.En ningún caso detenido, a menos que el ciudadano en cuestión se niegue a la práctica de dichas diligencias de manera voluntaria.
@@patxiib1 pero es sentido común, si cometes una infracción o delito en la calle vayas en un vehículo o a pie lo que sea, y en cualquier momento, como si bajas a comprar el pan y en esos 10 lo cometes, como sabe el agente tu nombre, quien eres y tu dirección?
Es que es sentido común que debes estar identificado siempre
Igual que todos los vehículos deben llevar matrícula siempre
Es lo mismo
@@clarck547 Vamos a aclarar algunos conceptos legales básicos con esta respuesta,porque creo que interpretas normas que nada tienen que ver con el Ordenamiento Jurídico .Como ya puse en mi comentario principal,existe un Real Decreto ( R.D 1553/2005) que regula el uso del Documento Nacional de Identidad.En el Artículo 2, en concreto en su apartado 2,dice que las personas obligadas a la obtención del D.N.I,estarán obligadas a exhibir dicho documento ante el requerimiento de la Autoridad o sus Agentes.Dicho esto,en ningún articulo de dicha ley,se recoge la obligatoriedad de portar de forma permanente este documento.Bien es así,que en la Ley de Seguridad Ciudadana del 31 de Marzo de 2015,señala en su Artículo 9.2,que no es necesaria llevar siempre la identificación personal,pero señala también que los Agentes podrán requerir a quienes no puedan ser identificados de forma veraz a que les acompañen a las dependencias policiales más próximas en las que se disponga de los medios adecuados para la práctica de esta diligencia.Dicha práctica, dice la ley anteriormente citada,no podrá superar en ningún caso de las seis horas.Por tanto y como no es obligatorio portar el documento,tampoco existe un régimen sancionador a tal efecto.En cuanto si es o no de sentido común llevar encima el D.N.I ,no deja de ser una valoración personal,sin ningún efecto en la práctica jurídica.También haces referencia a que los vehículos a motor y añado yo también,remolques y semirremolques de masa máxima autorizada superior a 750 Kilos, deben de llevar la matrícula siempre visible,eso es cierto.Pero es que la obligatoriedad del cumplimiento de esa norma viene dada por otra ley,en concreto por el ( R.D 2822/1998 ) del 23 de Diciembre que establece como requisito obligatorio para poder circular por las vías públicas el porte de matrículas debidamente homologadas.En este caso si recoge dicha ley un régimen sancionador a efectos del incumplimiento de la norma.Para ir concluyendo y no hacer demasiado larga esta respuesta,te diré que el agente de la Guardia Civil al que hago referencia,tiene total desconocimiento de la ley que regula el D.N.I,como así lo demuestra al requerirle algo al ciudadano a lo que no está obligado por normativa.Un funcionario policial está en la obligación de conocer el marco jurídico que está relacionado con su función,cualquier requerimiento que se haga a un ciudadano por parte de los Agentes de la Autoridad debe ajustarse a Derecho,por que de lo contrario podría entender el ciudadano que se están conculcando sus derechos y presentar denuncia ante los juzgados contra el Agente.Espero haberte ayudado a discernir entre lo que cada uno entiende por sentido común y lo que es el marco legal a aplicar.Un saludo.
@@patxiib1 no es obligatorio, eso es cierto, pero tu sabrás que te sale mas rentable, si no llevarlo encima o que te retengan mas tiempo por no llevarlo.
Si en Ecuador fueran así se les acabara el papel para imprimir citaciones 😅
Pero estamos en España, y aquí se cumple la ley señora, esto no es Ecuador.
Es que aqui les sale mas rentable que alli, 900 millones de euros al año de recaudación, de los cuales el 92% no se justifica, a saber la cantidad que se roban los altos cargos de la DGT.
@@formulaenexpreso6713 en carro escuchas menos, con ventanillas cerradas, el ciclista dice que si escucha, pero es la normativa la que aplica el agente y es correcta la sanción no puede aplicar las normas a su criterio.
Venga esto es ESPAÑA 🇪🇸 para cuando entra en vigor las denuncias por respirar en exceso.
9:07 a lo mejor hay ganas de recaudar
si los supuestos ciclistas no saben como tienen que circular no es culpa del agente, no son especiales ni tienen por que tener un trato especial, si conducies no lleves auriculares, es simple.
Estoy de acuerdo con el ajente
Agente es con g
Son Mil Ocho mil euros de multa... por no saber escribir la palabra AGENTE.
Gracias a la Guardia Civil!❤❤
Madre mía me imagino que es un gran estrés vivir en España 😐😐😐😐😐
Todo está prohibido y no es broma
Vas en bici y te multan por velocidad, auriculares, marcarilla, ruedas en mal estado...
Estrés nada, es súper fácil cumplir las normas y todo marcha divinamente, la policía está para eso y debería de haber más policía, todo iria aún mejor
@@marianocamposalbaladejo3426 Ahi ahi, estado policial. Y además deberían tener todas las llaves de nuestras casas, que pasen cuando quieran y registren todo. Y si les miras raro multa de 500 lereles.
Pues para ti es mejor vivir en la anarquía como en Italia (pd: soy Italiano y vivo en Roma), donde todos puedan hacer lo que quieran, no respetar las leyes y las reglas? Yo sinceramente preferiría vivir en un país donde las normas se hacen cumplir...
VIVA LA GUARDIA CIVIL, VIVA ESPAÑA! 🇪🇸
Realmente deberian de llamarse recaudadores de impuestos.Por cada prueba positiva de alcoholemia cobran en la productividad
Todos aquellos que criticais a la policía y defendeis a los infractores, sois el claro ejemplo por el cual la policía hace controles.
yo cada vez que veo como denuncian a monguers como estos disfruto jajaja
Si en México hicieran esto así no habria autos en ni triciclos en la calle
🤠😪🍀😇🙏😈👀🤝💚☀️🤝👍🥱
Pero estamos en el primer mundo y es lo que hay
Y viviriais mejor...no con la corrupción y vergüenza q da latinoamerica
Me parece bien que no haya corrupción y que se aplique la ley pero también se nota el espíritu recaudatorio de los operativos
Si es verdadddd lleva razón el guardia civil será el tío encima se va tomando un helado en el coche jooooo es ingreible k por estos sinvergüenzas pagamos justos por pecadores
normal que se haya intentado pirar el de la furgoneta
A visto de lejos el guardia boletines y se a cagao vivo🤣
Y a ti dos boletines por faltas de ortografía
6:23 pues ese vehículo que lleva tiene unos de los chasis más resistentes y mejor hechos del mundo 🤜🤛
Tu has visto mucho vicesat
@@houstonFGC creo que los 3 hemos visto mucho vicesat jajaja
Los 4😂😂
Los 5🤟
Los 5 😂😂😂
Pues no se les ve muy educados la verdad.
Lastima no les denuncien por todas las infracciones que cometen constantemente
He salido de trabajar y me he tomado una cerveza. Mi mujer dice que la tengo que acompañar a comprar unas lentillas. Ja ja ja, no hace falta ni que sople.
No existe la obligación de ir documentado en todo momento, solo para los extranjeros, existe obligación de tener documentación LO 4/2015 DE 30 DE MARZO
Buen video
Multas multas y más multas hay que recaudar
3:55 No se dice «yo y mi compañero» sino «mi compañero y yo». Ojo, porque es muy importante que los guardias sean correctísimos, aun en la forma de hablar.
Orgullosos de poner multas a gente sin recursos 👏👏
Orgullosos? Por quien lo dices ? Por el borracho de la furgoneta que podia tener un accidente y matar a alguien o el de la bicicleta que lo podia pasarle también por no escuchar un coche que se le acerca.
¿De donde sacas esa conclusión?
jaja es decir, ya tenía falta de otros 6 puntos probablemente por conductas similares, y la pena de la multa porque "no tiene recursos". Provoca el retrasado del conductor un accidente pero se lo perdonamos, porque "no tiene recursos". Muy bien 👍
Los ciclistas creyéndose aquí los mejores xdddd
No quieren controlar, quieren recaudar
Escuche, no entre usted por este camino señor😹😹😹 la normativa dice que soy la normativa
Recaudar. Solo eso importa
Multa por llevar los antiniebla, no multa por ir con una luz fundida...Lo de siempre, jodiendo al personal.
Ojo, que si deslumbras al que venga de frente, le dan por culo y se la pega mejor, no?
Podia haberle denunciado por las 2 cosas, asi que...
A ver le multo por la cuantia menor. En parte fue bueno
Mas control sobre los ciclistas que parece que son seres de luz, obligacion de llevar matricula y seguro si circulan por carreteras.
7:10 un guardia civil que no tiene ni idea de lo que dice, no es obligatorio llevar el DNI espero que por dar información falsa sea también sancionado
Otro...
Todo ciudadano mayor de +18 años tiene la OBLIGACIÓN de ir documentado. Dni, c conducir, pasaporte o documento oficial que te identifique.
Os pensais que el DNI es solo para llevar la foto o que 🤦🏻♂️
Oleeee a esos policías, que multan a los ciclistas.👏👏👏👏las bicicletas en el campo
Ciclistas, cicleteando. Son sus costumbres
Todos son iguales?
@@presqueira13 Mucho dominguero es lo que hay a dia de hoy....
La cuarentena ha echo mal a todos los ciclistas que llevamos desde hace tiempo
Espero que algún que otro agente lea este comentario.
Si tienen ordenes superiores, sobre lo que voy a decir, me da lo mismo, porque se trata de la seguridad de todos:
Luces mal reguladas, desatendidas o full led, aunque las traiga el coche de serie, deslumbran, dañan las retinas, en consecuencia ponen en peligro a quien se cruce con esos vehículos.
Hay a quienes les da lo mismo y veo que no se denuncian estos casos y llego a esta conclusión porque son demasiados, cada noche me cruzo con varios, si se persiguiese, no habría tantos.
Llevar adultos en el asiento trasero, el maletero cargado o ambos, eleva la luz de cruce del coche y todos se "olvidan" que hoy los coches llevan reguladores de altura de faros para algo.
Los faros "inteligentes" son lo peor para quien tenga la desgracia de cruzarse con ellos, tanto los bixenon, como los led y si además uno de la pareja de faros no enciende, el que sigue activo aumenta su intensidad por lo que equivalen a que te disparen. De modo que el "listo" que despenalizó lo de no llevar luces de recambio y la necesidad de reponer la dañada que vuelva a dejar las cosas como estaban. Y si no se puede por rigores de fabricación, obligar a los fabricantes a hacer las cosas bien o no se les homologan los modelos. Aquí no puede valer todo.
En definitiva, velas? El estoy de acuerdo, hay que regular la altura delas luces.
Muy sensible eres tú a las luces de los coches.
Iluminar bien también es seguridad.
te doy la razón en las luces de xenón o full led. Yo cuando me cruzo con uno de esos que deslumbran le pongo las largas para que se lo haga mirar.
Pero vamos a ver, cuando la gente se queja de la cuantía de las multas o el grado de sanción, no es culpa de los guardias civiles o policías nacionales, es de las cortes generales y del gobierno. Todas las quejas hay que ponerselas a ellos, que son los sin vergüenzas que legislan y controlan los reglamentos y las leyes.
Ciclistas, Los que están en la cúspide de la ignorancia
Hay veces que si hay que darles una llamada de atención haber si así aprenden algo de cultura o civismo vial.... 😂🤣👍🆒👌🤔🤔🤔
a ver*
Donde te sentasteee 😂😂
@@Silvaa937 no entendí tu comentario.... Igual da lo mismooo.... 🤔🤔🤔
Y cuando nos atropellan también nos das clase no?
@@dieguitin1435 Simón.... También.... Les dices a la Guardia.... 🤔🤔🤔
200 euros por no llevar gafas? Joder como va esto 😳
Lógico yo metía más , porque si no ve bien , mata a alguien y eso sí que es caro de verdad
En eso si estoy de acuerdo
Porque si no ves bien como carajos vas a manejar puedes causar un accidente grave 🤷♂️
Creo que hay niveles. Si tienes las dioptrias justas de vista cansada y no te afectan a la vision, no veo logica la multa. En otros casos mas graves es normal.
Tambien os digo, estoy seguro que si te presentas sin gafas al psicotecnico teniendolas que llevar, ni se enteran en la mayoria de ocasiones
@@adriandiaz3912 Por vista cansada no necesitas gafas en el coche, y en el carnet no pone que necesites gafas. les multan por otras patologias como miopia, no os inventeis cosas
Multar por usar las luces antiniebla lo veo absurdo, dile que las quite y ya está. Sacar dineros por sacar
Las luces antiniebla deslumbran, sobre todo la antiniebla trasera.
Además en la autoescuela te dicen claramente cuando llevar o no encendidas las luces antiniebla.
Usted si que tiene que recaudar... pero información 🤣
Pero que estupidez fijarse en un estúpido helado y detener al ciclista por auriculares que vergüenza ver esto en España
son multas recaudatorias, para pagar el chalet de Galapagar
En todos los países es lo mismo. La policía esperando a sus presas en el trillo, y los delincuentes haciendo de las sullas y ni uno de los policías se mete con ellos.
A los ciclistas se les ha hecho creer que pueden hacer lo que quieran porque las normas son para los demás. Hay que respetarles cuando eres conductor y temerles cuando eres peatón. Ya es hora de que alguien les explique que también tienen deberes y son los mismos que con cualquier otro vehículo. Y ... ¿hablamos de los patinetes eléctricos?
No.... hablemos de gente responsable... sea cual sea el vehiculo... menuda mierda de comentario 👏👏👏
Y los peatones cruzando por donde les sale del carajo...
Si vinieran a la Argentina estos agentes , se quedan sin tinta la máquina en menos de 1 hs, 😀😀😀😀
Es una impresora térmica, no lleva tinta 😂
Se quedan sin rostro mínimamente, mirá que los Argentinos se van a quedar tranquilos 😂
No si para multar lo que sea y mas.
Ciclistas! Todos los derechos, pero ninguna obligación...
Se creen que están por encima de ley! ya esta bien!
En Paises Bajos todo el mundo va en bicicleta con auriculares, hasta lo he visto en conductores.
Vale, bien. Pero se anula por completo la percepción. Dejas de oír el tráfico. y te la vas jugando.
estas en espala ,en Alemania hay autopistas que no tienen limite de velocidad y en España esta regulado ,cada pais cada norma ,si te paran y dices esa chorrada no te salva la multa nadie
@@jarodleon100 soy plenamente consciente
@@ignaciogrosso7933 Que coño te va anular la percepción, si el sentido que más utilizas cuando conduces es la vista, y si te pitan se oye con los cascos puestos.
@@alroma5869 lo cojones!!!
yo he ido en bici con cascos y no se oye una mierda. Un dia mientras hacia eso, sin darme cuenta ni nada un camión me adelantó y estaba bastante cerca de mí. Me cagué de miedo y me desvié a la derecha saliéndome del camino. Me caí, me tranquilicé y allí entendí que nada de auriculares....
Pues a mi el agente del boletín me cae genial
Joder, si fueran asi con los politicos...
Arree pa tras.....2:25.......Madre mía un Cabo 1º de la G.Civil con semejantes expresiones para dirigirse a una persona. Se pensara que el automovilista es parte de un rebaño ? ....
Se ha saltado el semáforo ese en rojo, cual el rojo? 😂😂
En realidad el reglamento dice que es obligatorio tener DNI es decir estar identificado no dice en ningún momento que sea obligado llevarlo encima
Ya pero si no lo llevas ¿ cómo puedes mostrarlo a un agente si te lo pide ?
@@67EHC todos los agentes llevan tablets conectadas a la base de datos, le dices tu dni el agente lo pone en la tablet y tachaaaan! aparece tu foto! quedas identficado, o con cualquier otro documento tambien es valido identificarse.
@@DemonsCyclesIBZ Por lo general, te llevan a comisaria para identificarte.
7:13 Ahora que he visto lo del ciclista con los auriculares y sin hacer caso a las indicaciones de Tráfico una vez por Barcelona,precisamente en el Paseo de Gracia un ciclista iba manejando su bicicleta y hablando con el movil a la vez.Lo detuvo una patrulla de la Guàrdia Urbana barcelonesa,le impusieron multa y le quitaron puntos de su carnet de conducir.
6.31 Es de sabios reconocer los errores.
Pues la multa bien, pero los puntos sólo se detraen del permiso de conducir vehículos a motor.
Recurso y listo.
Viva España 👍
La policía se debería dedicar a; educar, concienciar y ayudar al ciudadan y nunca a ser una herramienta recaudatoria.
No harían de herramienta recaudatoria si todos plegados CUMPLIERAMOS con las más elementales normas de circulación y aplicáramos el sentido común.
@@rafaelberga9330 , Las multas Españolas son injustificadamente elevadas, una infracción en España son 300€ y 6 puntos cuando en Europa la misma infracción son 100 y sin retirada de puntos
Te meten un radar en una plena recta con buena visibilidad con un límite de 80kmh, lo entendería si lo pusieran 100mtrs antes de llegar a la primera curva, pero en plena recta??
Si esto no es fan recaudatorio que baje dios y lo vea.
@@rafaelberga9330 , Es como la homologación de ciertas piezas, si no pagas son ilegales, pero si pagas ya son legales, no me jodas hombre!!
@@Krlos19 ¿Te lo vuelvo a repetir? la respuesta es my sencilla,si todos plegados cumplieramos con las más elementales normas de circulación,NO HABRÍA NINGÚN AFÁN RECAUDATÓRIO NI MUCHO MENOS.
Pero el problema es el siguiente.En este país llamado España nos dan el carnet de conducir y ya nos creemos que sabemos conducir cuando en realidad no sabemos conducir(incluyéndonos a tí y a mí) y cuando nos multan nos llega el lloriqueo¿lo entiendes?
Piensa una cosa,muchos se quejan porqué les han retirado puntos de su carnet y si les han retirado,lo lógico y lo normal que hallamos cometido muchas infracciones graves hasta que nos quedemos sin puntos y tengamos que volver a examinarnos para recuperar el carnet de conducir y verás como recuperar el carnet de conducir nos saldrá más caro que en cuando lo obtuvimos por 1era vez.
@@Krlos19 la mayoria de accidentes son en rectas con buena visibilidad
Ahora entiendo por que cuando les tocas el claxon a algunos ciclistas por que van por la mitad del carril y no se apartan, pensé que se hacían los sordos y no, es que van con la música.
Y que hago yo con los conductores que van borrachos,drogados y a una velocidad desmedidas?A mi me pitas yendo bien o mal y capaz que te baje del coche de un gancho,que encima de la bici hay una VIDA
@@HennnryHill Bueno eso no tiene nada que ver con el caso, a esos conductores obvio que hay que denunciarles también, hay que ir bien ya sea en bici, patinete o cualquier vehículo.
Tú sí puedes ir por la mitad del carril pero los demás no? Son tuyas las carreteras o cómo va esto?
Por cierto, el claxon es para evitar un accidente, no para decirle a la gente que se aparte de tu camino.
Los ciclistas no se apartan porque no les sale de los huevos porque no tienen por qué. No es que sean sordos.
No entiendo una norma de no llevar auriculares en bicicleta pero si puedes ponerte el volumen a tope en el coche. En fin
Proponiendo multa de 200 a un ciclista está salvando a España. Muchas gracias por su labor no reconocida. Sois héroes.
El cinismo y la subnormalidad se lleva mucho en España,y después los que somos precavidos y notables al volante pagamos por los borrachos y locos 🤦🏼♂️.
Qué paciencia con semejantes "listillos" en la carretera. Y aver si a muchos ciclistas se les explica bien cómo deben circular, que ya está bien