Lumix LX15 Test: Mein Fazit nach 15 Monaten
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Mein Lumix LX15 bezieht sich auf einen Zeitraum von 15 Monaten. Ich hatte also ordentlich Zeit, mir einen guten Eindruck von der Kamera zu verschaffen.
Ich habe viel mit ihr fotografiert und natü+rlich bietet sich die LX15 auch zum Filmen an.
Ja, die Lumix LX15 ist eine gute Kamera, es gibt aber ein paar Schwachpunkte, die mich so sehr stören, dass die Kamera bei mir nur noch selten zum Einsatz kommt.
Aber guck dir einfach das Video an, dann weißt du, was ich meine! :)
Viel Spaß damit!
☕Dir gefällt das Video und es hat dir geholfen? Dann gib mir als Dankeschön doch einen Kaffee aus:
• ko-fi.com/reis...
Die Kamera bei Amazon.de*
amzn.to/2pSR6Y0
* Affiliate Link.
Viel Spaß damit!
Hier kannst du meinen Newsletter abonnieren:
reisezoom.com/...
Hier kannst du meinen Kanal abonnieren:
/ @reisezoom
Unser Familienkanal mit unseren Vlogs:
/ @muddivation
Was hälst du von der LX15? Hast du eine?
habe die RX100. gerade heute zur Luminale in Frankfurt/M (Illuminationen der Häuser ect.,nachts) und in Rohr :) ... bassdscho :)
Klar,die ist schwer. ... habe gerade b'schlossen, die FZ1000 mitzunehmen. Die hat zwar den gleichen Sensor wie die RX, aber ist Lichtschwächer, dafür grösseren Lichteinlass (Gummilinse),kannst auchmal was ranholen,was 100m weit weg ist ... hast von 25-400mm alles in der Hand ... bist schön flexibel :)
Habe mir dies geleistet: www.amazon.de/dp/B00RF0OF2C/ref=pe_3044161_185740101_TE_item
damit siehste zwar aus wie einer vom SEK, hast aber die Hände frei (und schellen Zugriff)
Mal sehen wie das Geschirr sich macht. (Sorry ... etwas OFFtopic:)
P.S.:
Habe ihne abbonniert ... kommt gut an :)
Hahaha, das Teil sieht ja echt krass aus! :D
Klar, eine FZ1000 ist viel universeller, aber eben auch viel größer. Die Kompakte ist bzw. war halt meine immer-dabei-Kamera. In der Zwischenzeit mache ich aber so viel mit dem Smartphone, dass ich der Meinung bin, dass die Zeit der Kompakten eh vorbei ist. Das Thema hatte ich neulich erst hier: ua-cam.com/video/WO8NvTRqyvg/v-deo.html
Doch doch, es gibt oder gab das Nikon 1-System :)
Die hatten einen 1"-Sensor. Aber das ist quatsch.
MFT ist ja konsequent um gute Wechselobjektive gebaut, ich denke nicht, dass Smartphones da mithalten können. Du wirst in einem Smartphone so schnell keine fettes Tele haben und ein Fisheye auch nicht ...
Smartphones ersetzen vorerst Kompaktkameras und als nächstes vielleicht den Standardzoombereich größerer Kameras. Für alles andere, braucht man weiterhin "richtige" Kameras.
Aber warten wir es ab, ist definitiv eine spannende Entwicklung.
Ich habe auch eine lx15. Ich finde die Kamera super...aber auch zu überladen
Verwende die Lx15 seit kurzem und bin mega zufrieden, vor allem wegen dem lichtstarken Objektiv, relativ großen Sensor und sehr guten Video Features. gutes Video!
Ja, ist halt Geschmackssache.
Hi Mark ... ich habe mir ein paar von deinen Videos angesehen (mit Interesse Sony RX100 IV, Lumix LX15 und Canon G7X) ... leider wird so viel über Video gesprochen - ist es nicht doch noch hauptsächlich ein Fotoapparat? ... also, wenn Video nicht so wichtig ist, welche ist dann die beste in dieser Klasse - oder gibt es überhaupt dann noch eine die alle 3 übertrifft? ... lg Robert
lumix hat besser optik
panasonic lumix dmc-lx15 vs panasonic lumix dmc-tz101 ?
Die Frage stelle ich mir auch
Hallo Marc, vielen Dank für die Super Review Videos! Sehr hilfreich und ausführlich.
Ich bin leicht am verzweifeln. Überlege seit Monaten mir eine Kamera zu kaufen und kann mich einfach nicht entscheiden. Sie soll quasi sowas wie das "bessere" Smartphone sein: Immer dabei, guter Automatikmodus für Schnappschüsse und manchmal auch für Videos (aber 4k ist mir nicht wichtig). Ich schwanke immer zwischen der Lx100( hat nur leider ein festes Display), der G7x ii, Rx100 IV, und der LX15 hin und her. Alle Kameras haben Vor- und Nachteile. Was wäre für dich die beste Allrounder Kamera ? Sorry für den langen Kommentar, aber ich würde mich wirklich über eine Antwort freuen!
Wenn dir 4K nicht wichtig ist, gibt es eigentlich keinen Grund die RX100 IV ins Auge zu fassen, in Sachen Foto bietet die im Vergleich zur RX100 III nicht sooo viel mehr, was in meinen Augen den Mehrpreis rechtfertigt.
Für mich ist die G7X II der beste Allrounder, weil sie die einfachste Bedienung hat, am besten in der Hand liegt, das universellste Objektiv bietet und Out of Cam schon tolle Bilder macht.
Auf meinem Blog habe ich die LX15, mit der G7X II und der RX100 III verglichen: reisezoom.com/canon-g7x-vs-sony-rx100-mk3/
Mein Testvideo zur G7X II gibt es hier: ua-cam.com/video/Ts9LkexxBd0/v-deo.html
Die LX100 würde ich tatsächlich wegen des fehlenden Klappdisplays nicht kaufen, das ist auch so eine Sache, auf die ich auf keinen Fall mehr verzichten möchte.
Hallo Marc,
also ich finde , dass die Panasonic-Kameras im Verhältnis zu ihrem Funktionsumfang sehr gut bedienbar sind. Man kann sich alle wichtigen Funktionen auf Knöpfe legen, so wie einem das passt. Wenn du die vielen Möglichkeiten dieser "Premium-Kompaktkamera" zu umfangreich findest, hast du einfach die falsche Kamera gekauft. Da kann aber die LX15 nichts dafür ;-)
moin!
super video! thx dafür - meine frage: kann man zone-focusing einstellen/nutzen?
Hallo Marc,
sind die JPEG der LX15 grundsätzlich schrott?
Ich fotografiere zu fast 99% im Modus A....
Besten Dank für deine Zeit,
Beste Grüße
Stefan
Habe auch diese Kamera, mir gehts wie dir, werde oft wahnsinnig weil das Menü viel zu aufgeblasen ist, ich so viel Zeit verschwende, weil ich wieder irgenwas suche oder verstellt habe. Dann sind wieder irgendwelche Menüpunkte nicht anwählbar. Dann versuche ich zu ergründen woran das liegt, scheitere jedoch meist und habe dann keine Lust mehr. Eigendlich mag ich die Kamera. Die App ist großartig. Ich bin ein Hobbyfotograf der zu Analogen Zeiten angefangen hat, dann auf die digitale Schine gewechselt und viele Kameras besaß. Dass man in digitalen Zeiten mehr machen kann als zu Nikon FM Zeiten ist klar, aber was Panasonic hier geschaffen hat, lässt einem sch ell graue Haare wachsen. Trotzdem sind die Bilder gut.
Slow-Mo - was sollte der Ton da bringen? Der wäre ziemlich witzlos.
Hallo Mark,
erst mal noch Gratulation zum Stammhalter.
Du wirst nicht warm mit der Kamera? Ich hatte vor Jahren eine Superzoomer von Panasonic. Das war eine gute Kamera ja sicher, aber in der Bedienung bin ich nicht warm geworden. Ich kann es nachvollziehen.
Vielen Dank!
Manchmal ist das einfach so. Mir tut das fast schon leid, weil das Teil wirklich tolle Fotos macht, aber Spaß sollte man dabei ja auch irgendwie haben :)
ich habe die LX15 Super,Super Kamera!! Richtige Bedinung ist alles!!!
Wie siehts bei 4k Videoaufnahmen aus, wird die Aufnahme nach 15Minuten gestoppt oder wird nach 15min. Die nächste Aufnahme automatisch gemacht?
Wird gestoppt. Hier siehst du es: ua-cam.com/video/cz-OjljnrQ8/v-deo.html
Ab ca. 12:50 lasse ich die Kameras nebeneinander filmen.
Hi Marc, danke für das aufschlussreiche Viedeo! Da ich Makroaufnahmen mit Stacking benötige, würde mich interessieren, wie nah man bei 2-fach und komplettem 3-fach Zoom an das Objekt ran kann, bei Weitwinkel sind es ja laut Datenblatt 3cm.
Vielen Dank für das ausführliche Video. Ich habe mir inzwischen auch schon den Vergleich im Blog durchgelesen. Ich war allerdings überrascht, dass die LX15 dort in Deinem persönlichen Ranking auf Platz 2 kommt. Da hätte ich jetzt irgendwie die Sony erwartet. Generell fänd ich die LX15 ja von der Offenblende her am Reizvollsten. Allerdings ist sie auch nicht ganz billig. Allerdings finde ich die Sache mit dem rauschenden Ton eigentlich das K.O.-Kriterium. Auch wenn sie primär für Fotos sein soll, aber für mich wirkt das einfach kaputt. Ich bin da vielleicht etwas empfindlich, aber mir viel das Hintergrund-Geräusch sofort im Video auf, als Du die Kameras gewechselt hast.
Welche ich nun nehmen soll, weiss ich leider immer noch nicht. ;) Ich hätte jetzt die RX100 Mk3 gewählt, wenn da nicht noch die Canon ins Spiel gekommen wäre. Allerdings ist mir als Nikon-Nutzer eine Canon-Ablehnung quasi anerzogen... :D
Die sind alle gut. Aber für was brauchst du die Kamera überhaupt? Wenn du noch etwas "großes" hast, würde ich dir eher zu einem aktuellen Smartphone raten.
@@reisezoom Ich bin auf der Suche nach einer Kompaktkamera für meine Frau. ;) Sie hatte vor Jahren mal eine Lumix von der sie sehr begeistert war bis sie kaputt ging. Alles danach war irgendwie Käse. Und teure Handies will sie nicht haben. Darum suche ich jetzt noch Mal nach einer ordentlichen Kamera. Erwarte selbst aber natürlich das Optimum, mag aber aber auch nicht das Geld einer Vollformat-Profi-Dslr ausgeben. 😁
Phu, ok. Schon mal die G9X von Canon angeschaut? (Ja, da musst du halt über deinen Schatten springen 😁)
ich habe mir die Kamera vor 10 Monaten vor allem wegen der Lichtstärke gekauft, so dass ich auch in dunkleren Räumen und bei Dämmerung kein Blitzlicht benötige. Und weil sie praktisch leicht zu tragen ist, da ich sie für unterwegs vor allem für Natur- und Landschaftsaufnahmen im Weitwinkelbereich benötige.
ABER: Die Bilder sind alle etwas farbmatt, es fehlt die Sättigung: Das Grün geht ins Weiß etc, die Herbstfarben kommen (fast) gar nicht zur Geltung.
Dabei habe ich alle Einstellungen so wie auch bei den anderen Panasonics vorgenommen -habe noch eine Panasonic G3 und eine TZ 36- aber dort sind die Farben viel kräftiger. Und ich habe außer mit dem Automatic-Modus auch mit verschiedenen Verschlusszeiten und Blendenöffnungen experimentiert. Das Ergebnis ist farblich immer gleich "matt" . Woran liegt das und was muss ich anders einstellen?
Ich will gerade von meiner Travelzoom upgraden und frage mich pb ich nun doch wieder zum Wechselobjektiv gehen soll, wg Lichstärke innen und abends/nachts sowie BQ. Die Preise liegen doch recht nahe beieinander...
Eine Kompakte würde ich mir nur dann noch kaufen, wenn es auf Biegen und Brechen klein sein muss und dir das Smartphone zu schlecht ist. Gerade abends und nachts sind aktuelle Smartphones bei statischen Szenen eh schon besser.
Wenn's aber auch größer sein darf, dann natürlich irgendwas mit Wechselobjektiven.
@@reisezoom das ist genau der punkt und auch das problem. Danke!
Hallo Marc. Kannst Du mir sagen ob es möglich ist beim Filmen für einen Vlog sich am PC selber zu sehen? Mit HDMI. Anscheinend ja nicht aber vielleicht gibt es mittlerweile schon Tricks. Lieber Gruß Sepp
Tut mir leid, das weiß ich nicht.
Ich habe das gute Stück jetzt auch seit ner ganzen Weile und bin soweit zufrieden. Mit ist jetzt in Warnemünde ein Sandkörnchen auf die innere Linse gekommen, womit ich sie dann einsenden muss. Der Videoknopf ist tatsächlich auch mein größtes Ärgernis, weil dieser eben erst beim 3. oder 4. mal reagiert. Aber sowas sollte man mit einem FW Update doch beheben können.
Sie ist ja auch nicht schlecht, aber manche passt es einfach nicht.
Bis zu welcher max. Entfernung kann die LX15 per App gesteuert werden?
Vielen Dank fürs Review. Ich hätte mir die Kamera beinahe gekauft. Suche eigentlich eine Kamera nur für youtube und möglichst Weitwinkel. Welche Alternativen hat man denn wenn man nicht mehr als 500 Euro ausgeben mag.
Für unter 500€ würde ich eine EOS M100 nehmen, dazu habe ich eine komplette Playlist gemacht: ua-cam.com/play/PLU9yiidftoJdLG51vico6WVQjsMWFGuK3.html
Damit haben wir unsere gesamten Sommerferien gefilmt, das geht wunderbar: ua-cam.com/video/I-sCLpE7YVA/v-deo.html
Ich find's jedesmal schade, wenn eine FOTOkamera reviewed wird, dann 1 Minute ein paar Bilder gezeigt und dann die restlichen 8-9 Minuten sich nur noch über die Videofunktionen ausgelassen. wird. Ich zumindest kaufe mir eine FOTOkamera zum FOTOgrafieren und nicht um die Welt mit irgendwelchen SelfieVIDEOS zu beglücken, weil mein größtes Lebensziel 100k Follower für meinen upgeloadeten Unsinn sind... Die VIDEOfunktion ist mir dabei ziemlich pupe und wenn ich meinen Fokus mal auf VIDEOS lege, kaufe ich mir eine professionelle VIDEOkamera... Ich wünsche mir die Reviews zurück, in denen es bei FOTOkameras vor allem ums FOTOgrafieren geht ! Denn da punktet die LX15, die ich auch besitze ganz ordentlich wenn sie mal richtig eingestellt ist....
Ich war letzten Herbst wirklich beim Überlegen mir entweder eine Panasonic LX15 oder eine Panasonic TZ 101 zu kaufen. Die LX15 hat die bessere Lichtstärke ind die TZ 101 mehr Zoom. Hab dann doch keine von beiden gekauft, sondern bleib vorerst beim Smartphone und warte was dieses Jahr noch so alles kommt.
Übrigens sehr tolle Fotos hast mit der LX15 gemacht. Vor allem das mit dem Feuerwerk. 💪👍Hammer
Danke! Panasonic ist vom Preis her halt super attraktiv und ich finde viele Kameras von denen richtig spannend. Trotzdem ist mir irgendwie etwas die Lust an der Marke vergangen.
Reisezoom.com die LX15 sollte ja das Konkurrenzprodukt zu Sonys RX Serie sein. Da ist Panasonic auf jeden Fall preislich sehr interessant. Meine Überlegung war und ist mir eine Panasonic G9 zu kaufen. Ist natürlich preislich ein ganz anderes Kaliber, aber von der Ausstattung für Fotografen kaum zu toppen.
Genau, die LX15 kaufte ich mir auch als Ersatz für meine RX100 III, die ich blöderweise beim Rutschen (!!!) geschrottet habe.
Die G9 ist bspw. so eine spannende Kamera! :)
Mich schreckt allerdings der Kontrast AF ab, der kann bei kontrastarmen Szenen oder auch bei schlechtem Licht niemals mit einem Phasenvergleichs-AF mithalten und dann kommt noch der relativ kleine Sensor ... aber irgendwas ist halt immer!
Die "Sache mit dem Sensor" ist selbst eine Sache. Ein Herr, seines Zeichens Sachverständiger für bildverarbeitende Technologien, macht das durchaus klar: Unsinn, der an der Realität vorbeigeht. Also keine Angst vor kleineren Sensoren.
ua-cam.com/video/om5iffxLYPM/v-deo.htmlm9s
Kevin 'Xyndrac' M. - Natur, Reisen und Photos Auch wenn man über kleine und große Sensoren streiten kann, aber es gibt dazu technische Fakten die einfach so sind wie sie sind. 20 MP auf einem 1 Zoll Sensor können nie so groß sein wie auf einem APS-C oder Vollformat Sensor. Somit ist bei einem 1 Zoll Sensor einfach mehr Bilderauschen da bei weniger Licht. Oder man muss die ISO Zahl hochdrehen, was auch in mehr Rauschen resultiert. Somit ist es auch besser mehr Pixel auf einem möglichst großen Sensor zu haben. Um einen Bildausschnitt zu erstellen oder groß auszudrucken. Deshalb haben auch nur Vollformat oder Mittelvormatsensoren 40 oder mehr Megapixel. Kleinere Sensoren stoßen einfach physikalisch an ihre Grenzen. Das heißt aber nicht das sie deshalb schlecht sind. Wenn man allein schon bei den winzigen Sensoren der Smartphones sieht was da für Fotos möglich sind.
Ich war überhaupt nicht zufrieden, verschwommene Fotos. Nach genau 2 Jahre ist der Blitzer kaputt gegangen. Reparatur kosten bei Panasonic war 250eur (kamera neu 550eur). Ich habe die einfach so verkauft, als Defekte Kamera.
mit welcher canon hast du das Video aufgenommen ?
Das müsste die EOS M6 gewesen sein.
@@reisezoom vielen dank (:
Hallo Marc,
ich hatte die Panasonic Lumix DMC-LX7 , mein absoluter Liebling. Leider bekomme ich Sie nicht mehr als Neugerät. kannst du mir eine anderen Lichtstarken Foto in der Größe empfehlen? Sind Zeitraffer aufnahmen möglich mit der Lumix LX15? Grüße
Die LX15 kann auf jeden Fall Timelapse, das sogar sehr gut. Im Vergleich zur LX7 ist die Kamera natürlich eine ganz andere Hausnummer, wenn du mit Panasonic klarkommst, spricht also nix dagegen. Mit Kameras mit kleineren Sensoren kenne ich mich nicht aus, deshalb kann ich dir kaum was anderes vorschlagen.
Von Canon würde mir noch die S120 oder die G9X einfallen, die haben aber beide kein Klappdisplay und das nervt irgendwann und Timelapse können sie auch nicht.
Danke für die Info
Angeblich kann man das Rauschen mit einen Videobearbeitungsprogramm entfernen, stimmt das?
Ja, es gibt Programme, die es herausrechnen können.
Welchen Graufilter hast du für die Kamera verwendet ??
Grüße
Als FIlterhalter nutze ich den MagFilter: amzn.to/3eITUjk
FIlter habe ich verschiedene, damals waren es wahrscheinlich die Slim von Haida: amzn.to/3eEnKp0
@@reisezoom
Danke.
Hab mir jetzt ne 10 Monate alte, ohne Gebrauchsspuren LX15 für 260 Euro inklusive Zubehör, Rechnung und ner Tasche ergattert .. für den Preis kann man echt nicht meckern.
Leider gibts kein Buch zur Kamera und auch auf yt sind Tutorials kaum zu finden.
Hast du vllt ne Idee was ich machen könnte um die Kamerafunktionen besser zu verstehen?
Hallo, du sprichst mir voll und ganz aus dem Herzen. Habe diese Kamera auch seit ca. zwölf Monaten. Bedienung zu Unübersichtlich(ich komme aus dem Sony Lager 🙄)
Des Weiteren habe ich Probleme mit Staub im Objektiv. Im Urlaub einmal kurz am Strand und die Lamellen schließen nicht mehr. Nach dem Urlaub deutliche Staubkörner im Objektiv.
Bildqualität und TouchScreen finde ich allerdings hervorragend. Mit dem Filmen hab ich so meine Schwierigkeiten da 4K wirklich nur auf dem Stativ benutzbar ist.
Gruß Stefan
Komisch, oder? Da ziehen alle über Sony her wegen der Bedienung, aber Panasonic scheint auch nicht viel besser zu sein.
Ich hatte die Kamera schon öfter am Strand, da ging bei mir zum Glück alles gut (bis jetzt!). Auch die Lamellen haben bis jetzt erstaunlich gut gehalten, die schwächelten bei meiner RX100 III schneller.
^Video auf Kamera brav ansehbar. Auf Computer nicht. Viel zu verquaste Bedienung. Dabei Bilder top, Videos auf TV betrachtet auch.
Gibt es auch Leute, die damit fotografieren und nicht videofilmen?
Ich bin mit der LX 15 super zufrieden, Bilder sind absolut erstklassig, ich kann mich den Kritken nicht anschliessen und filmen tu ich sowie so nicht. Das Menü ist wirklich etwas überladen
Könntest du mal ein video machen, wie ich nachts eine langzeitbelichtung mit bis zu 60 sekunden machen kann?
Mit der LX15?
Ich habe sie schon lange nicht mehr genutzt, aber kann man damit im S-Modus nicht direkt bis zu 60 Sek belichten?
Ich habe die LX 15 und bin mit der Foto Qualität nicht zufrieden. Die finde ich im Vergleich zu den Videos schwach. Was mache ich falsch?
Fotografierst du in JPEG? Die sind leider wirklich nicht soo gut.
Das Rauschen im Hintergrund ist ... wirklich seltsam. Ich dachte erst, da fuhr ein schwerer, langer Güterzug in deiner Nähe vorbei. Es klingt, als würde der Bildstabilisator bzw. dessen Technik "mitaufzeichnet". Das "Feld" das er quasi erzeugt zur Stabilisierung. Die Sache ist, dass das auch mit deaktivierten Stabilisator - sollte er es sein - nicht beseitigen ließe, denke ich. Der Sensor ist ja stets schwebend, da es keinen physikalischen, festen, Haltemechanismus gibt.
Grüße aus Brandenburg wünscht
Kevin.
p. s. Lass mich mal wissen, wann ich dich in unsere "Berge" entführen kann. War ja nach meinem Kurzausflug in Falkenberg/Mark (Video) ja recht überrascht. NOCH hab ich zwei Wochen Zeit. Halbwegs.
Ich hab mich bis jetzt noch nie mit der eigentlichen Technik eines Stabis beschäftigt. Fakt ist aber, dass Kameras anderer Hersteller mit ähnlicher Bauform kurioserweise besser stabilisieren und da keine Güterzüge durch die Gegend fahren.
Ich kann in der nächsten Zeit erst mal gar nicht (zumindest nicht lange genug), wir kriegen bald (1.5 Wochen) unser drittes Kind und dementsprechend bleibt gerade und danach super viel an mir hängen.
So bald sich aber alles eingespielt hat, bin ich super flexibel. Du musst ja auch noch ins Briesetal kommen!
Mit welcher Kamera filmst du
Mit einer Canon EOS M6.
Ich hab sie auch stellt aber die Sonys rx 100 bis 100 m5 in den Schatten jedenfalls beim filmen
Findest du? Gerade die RX100 V finde ich da schon besser, aber da reden wir halt auch von einer ganz anderen (abartigen) Preisklasse.
beste Compact für Profis
Timelapse / Akku: es gibt ein Netzteil mit einem Akku-Adapter.
Aber Sony kann alles.... Klar ne... Gibt es auch ein Video von Dir in dem das Positive überwiegt.... WELCHES??????? Wenn man Deine Videos gesehen hat, kauft man nie eine Kamera(ausser Sony) 😅😄😅😄😅
Ich würde keine Sony kaufen, sondern eine Canon 🙂
Aber eine Kompaktkamera würde ich 2020 wohl eh nicht mehr kaufen. Hier habe ich aber ein paar aktuelle verglichen und die LX15 schneidet gar nicht so schlecht ab. ua-cam.com/video/cz-OjljnrQ8/v-deo.html
Pausiere video, nervt mich sehr den Audio. Viel zu viel Bass. Lautstärke unten deswegen, meine Ohren tue michh weh.
Versuche besseres Audio.... Sonst gutes video/test.
Wenn ich filmen will kauf ich mir EINE Videokamera. Die Fotos sindTop, dagegen ist Canon Mist das finde ich.
1.Die Kamera schwächelt.
2.Der Fotograf schwächelt
3.Der Trend geht zur Zweitkamera die 1und 2 kann.🤣
na vielleicht mag die kamera dich auch nicht :)))))) tja