Olá Adilson! Muito interessante este esclarecimento sobre quantidade de Bits. Me trouxe a mente uma curiosidade. Sempre ao fotografar o faço em Raw já procedendo conforme instrução absorvida aqui nos seus vídeos. Outra coisa que faço habitualmente é converter meus arquivos para DNG, pois quando edito em CR2 ou NEF surge o tal XMP se não me engano, e editando em DNG, a edição não cria mais nada. Agora de posse destas suas informações me ocorreu o seguinte: é legal, ou é correto logo quando abro um arquivo no Filtro Camera Raw, transformá-lo sempre para 16 Bits, já que isso me possibilita uma gama muito maior de cores, o que teoricamente pra mim melhoraria a qualidade ou profundidade de cores? Ou você acha desnecessário esta alteração? Outra coisa, sendo positiva a mudança para 16 Bits, é melhor já alterá-la no próprio câmera Raw após as edições ou enviá-la para o Photoshop e voltar para 8 Bits, no Photoshop. Mais uma vez obrigado pelas relevantes informações e dicas. Grande abraço e gratidão sempre.
Fala, Hamilton. Obrigado por seu comentário. Sim, se vc trabalha com arquivos que precisam de ajustes mais apurados nas cores ou até mesmo um preto e branco com tons de cinza mais abrangentes, sim, vc precisa trabalhar em 16bits já desde o Camera Raw. Por favor, se tiver tempo, veja o vídeo: ua-cam.com/video/Gm-YmBj0YqU/v-deo.html no qual eu mostro como criar Preto e Branco em 32bits e a qualidade da imagem obtida. Tenho certeza que este vídeo pode ajudar vc. Me chamou a atenção vc dizer que prefere DNG pq ele não gera os arquivos .xmp e é verdade, o DNG é um container e o .xmp fica dentro dele. A vantagem do .xmp é que ele é um preset que pode ser usado com outras imagens e até importado para o Camera Raw: ua-cam.com/video/z--95650O7A/v-deo.html veja neste vídeo como. Então, mais uma vez, obrigado *você* pela generosidade nos comentários e paciência em assistir os vídeos. Abraços.
![I Replaced ALL my ADOBE APPS with these [free or cheaper] Alternatives!](/img/n.gif)
Obrigado Mestre. Suas explicações me ajudou muito e resolveu meu problema com um cliente . Sucesso 👍
Valeu, Elvis.
Faça mais perguntas. Obrigado. 😃
Olá Adilson! Muito interessante este esclarecimento sobre quantidade de Bits. Me trouxe a mente uma curiosidade. Sempre ao fotografar o faço em Raw já procedendo conforme instrução absorvida aqui nos seus vídeos. Outra coisa que faço habitualmente é converter meus arquivos para DNG, pois quando edito em CR2 ou NEF surge o tal XMP se não me engano, e editando em DNG, a edição não cria mais nada. Agora de posse destas suas informações me ocorreu o seguinte: é legal, ou é correto logo quando abro um arquivo no Filtro Camera Raw, transformá-lo sempre para 16 Bits, já que isso me possibilita uma gama muito maior de cores, o que teoricamente pra mim melhoraria a qualidade ou profundidade de cores? Ou você acha desnecessário esta alteração? Outra coisa, sendo positiva a mudança para 16 Bits, é melhor já alterá-la no próprio câmera Raw após as edições ou enviá-la para o Photoshop e voltar para 8 Bits, no Photoshop. Mais uma vez obrigado pelas relevantes informações e dicas. Grande abraço e gratidão sempre.
Fala, Hamilton. Obrigado por seu comentário. Sim, se vc trabalha com arquivos que precisam de ajustes mais apurados nas cores ou até mesmo um preto e branco com tons de cinza mais abrangentes, sim, vc precisa trabalhar em 16bits já desde o Camera Raw. Por favor, se tiver tempo, veja o vídeo: ua-cam.com/video/Gm-YmBj0YqU/v-deo.html no qual eu mostro como criar Preto e Branco em 32bits e a qualidade da imagem obtida. Tenho certeza que este vídeo pode ajudar vc.
Me chamou a atenção vc dizer que prefere DNG pq ele não gera os arquivos .xmp e é verdade, o DNG é um container e o .xmp fica dentro dele. A vantagem do .xmp é que ele é um preset que pode ser usado com outras imagens e até importado para o Camera Raw: ua-cam.com/video/z--95650O7A/v-deo.html veja neste vídeo como.
Então, mais uma vez, obrigado *você* pela generosidade nos comentários e paciência em assistir os vídeos. Abraços.
Conteúdo de qualidade. :-)
Mestre SQUILL. Qualidade é ter o Sr por aqui, Mestre, nos prestigiando. Pense que fico feliz, viu. Abraços.
@@AdilsonAndrade Abraços Mestre :-)