Ich hatte auch schon ein paar schlechte Momente, zum Beispiel in diesem Video. Aber ich bin auch kein guter Spieler, ich bin eher durchschnittlich. Wirklich gute Spieler haben wahrscheinlich jede Runde 5 bis 7k dmg. Wie der Panzer tatsächlich ist, werden wir sehen wenn die Holiday Ops vorbei sind.
@@oliverundpascal wohl wahr, mal die Chaostage abwarten. Ich denke aber, dass man aufgrund des immer schneller werdenden Spiels immer öfter das Problem bekommt umrundet und zerpflückt werden wird. Dazu kommen noch die ganzen Ratatatata-Flitzer mit ihren Doppelkanonen.
Nur leider hat sich WG in den letzten paar Jahren in Sachen Map Design so sehr darauf konzentriert es den Hull Down Panzern einfacher zu machen, dass der XM57 an jeder zweiten Ecke unpenetrierbar sein wird, es sei denn man spielt in Stufe 9 oder 10 Panzern und schießt mit Premium Munition. Das Problem ist, dass ich kein guter Spieler bin und bisher wirklich nette Runden mit dem hatte. Was erreichen dann wohl gute Spieler in einem Panzer in dem man nicht nachdenken muss? Ergebnis wird das gleiche sein wie beim Minotauro.
Mouzakrobat hat recht. Viele Content Creator kennen nur schwarz oder weiß. Müll oder OP und nichts dazwischen. Habe den XM auch schon diverse Runden gespielt. Der kann stark sein. Ist aber schwach wenn er flankiert wird und hält nicht viel aus, wenn er kassiert. Ich finde den Tank gelungen und gut ausbalanciert. Wenn die Leute stumpf vor dem Panzer stehen bleiben, selbst schuld. 😂
@@oliverundpascal Du konzentrierst dich zu sehr auf seine Hull Down Fähigkeiten. Er ist langsam und ungenau ( auf dem Papier ). Man fährt oft dem Gefecht hinterher.
Wenn die Holiday Ops vorbei sind und die Gefechte voraussichtlich wieder länger dauern und kontrollierter ablaufen, wird man wahrscheinlich nicht mehr nur hinterher fahren. Oder man wird überrannt weil die Leute plötzlich wieder spielen können und vielleicht sogar Teamplay betreiben. Ich werde ihn mir im Januar auf jeden Fall noch mal anschauen.
Der nächste Sargnagel für WoT. Völlig broken und giftig wie der 176 für das Spiel. Strategisches Gameplay kannste langsam komplett vergessen. Ich kann nur davon abraten, da noch Geld reinzustecken.
Ich kann nur vermuten, dass es nach den Holiday Ops, wenn das Gameplay wieder etwas ruhiger wird, noch schlimmer wird. Dieser Panzer wird stärker, je länger die Runden andauern, genau wie der BZ-176. Aber werden wir sehen, ich denke mal Ende Januar werde ich ihn mir nochmal genauer anschauen.
Im Vergleich zum BZ 176 hat der XM57 viel bessere Munition, die auf der APCR sogar Tier 10 Niveau erreicht. Der BZ 176 ist natürlich mobiler, hat aber weniger DPM. WG hat also ein besseres Geschütz auf eine frontal besser gepanzerte Plattform gepackt. Aber natürlich kann man diesen Panzer ja ausweichen und von der Seite oder hinten angreifen. Ja. Aber nicht auf den Maps von WoT 2024. Siehe Bergspaß.
Dann wäre das beim BZ-176 genau das gleiche. Der hat ebenfalls einen Weakspot an der Unterwanne, dominiert mit ausschließlich mit Turmpanzerung, hat aber selbst dort mehr Weakspots als der XM57, weil der XM die Turmluke hinter dem eigentlichen Turm hat und läd bei weniger Durchschlagskraft länger nach, was ihn trotz seiner Raketen noch unflexibler macht als den XM57. Ich versichere dir, sobald die Holiday Ops vorbei sind und die Gefechte wahrscheinlich wieder langsamer & geordneter, wird der XM57 mindestens genauso stark nerven wie der BZ-176.
Würde ich mir für jeden Stufe 6, 7 oder sogar Stufe 8 Spieler wünschen. Auch wenn 2 der 4 Runden in diesem Video nicht optimal gelaufen sind, ist es dennoch viel zu einfach mit diesem Panzer 3k oder 4k dmg zu machen und ich bin nicht mal ein guter Spieler.
Die HP werden mir doch angezeigt? Die weiße Schrift unter dem Panzernamen. Oder meinst du die HP Leiste oben am Bildschirmrand? Die lasse ich mir nicht anzeigen, weil sie mir keinen Mehrwert bietet. Ich sollte doch immer mein bestes geben, egal ob mein Team vorne liegt oder hinterher. Außerdem demotiviert es nur zu sehen, wie manchmal nach 3 Minuten ein Team 10k HP mehr hat als das andere.
also das hat überhaupt keine aussage kraft mir spritzen troz versteckter wanne jeder 9er medium duch die panzerung da wird dann mit gold gespritzt und RNG sagt einfach 500 durschlag, panzerung bringt in dem game selten was
Das ist ehrlich gesagt nicht besonders viel worauf man achten muss um diesen Panzer erfolgreich zu spielen. Die Maps bieten einfach viel zu viele Hull Down Möglichkeiten, egal ob Hügel, Steine oder diese kleinen Schutthaufen die WG überall an jede Ecke platziert. Aber wie der Panzer wirklich ist, werden wir erst nach Weihnachten sehen können, bin gespannt.
@@oliverundpascal Irgendwann muss man aber auch diese Positionen mal verlassen und er ist ja nicht grad der schnellste. Ich find ihn auch nicht OP. Gut aber nicht OP.
Die Panzerung ist sehr trollig, aber im 9er+ wird der XM komplett weggepennt, er ist langsam, hat keine Seitenpanzerung, ... Das ist bei weitem kein BZ
Der BZ-176 ist ebenfalls langsam, hat keine Seitenpanzerung, hat frontal sogar mehr Weakspots als der XM57 und läd länger nach als der XM57 während er weniger Durchschlag hat.
Jagd E100 ignoriert Panzerung sowieso immer, der Einzige der ihm da bisher Probleme machen konnte war der Minotauro Hull Down, aber der hat ja jetzt eine Turmluke
Meinst du War Thunder? Falls du von War Thunder sprichst, ich habe mal vor Jahren die Flugzeuge gespielt und das hat eine Menge Spaß gemacht, aber mit dem Panzer Aspekt des Spiels kann ich nichts anfangen. Ich bin nicht der größte Freund von realistischen Spielen, die Realität habe ich auch wenn ich aus dem Fenster gucke. Ich bin mehr der Arcade Typ, auch bei Rennspielen lieber unrealistisch mit Nitro und 200 km/h durch die Kurven driften, als per Hand und mit Lenkrad die Gänge schalten zu müssen und abzubremsen weil eine kleine Kurve kommt.
@@oliverundpascal Nein, mir fällt kein besseres Panzerspiel ein. Habe fast 7 Jahre intensiv WOT gezockt und mir gefällt die Richtung nicht mehr in die es sich seit langem entwickelt. Radpanzer des Todes of Doom, kaum noch weakpoints usw. Habe viel Geld und Zeit da rein gesteckt. Der Trick ist einfach löschen. Egal das Geld was reinlief bringt eh nichts mehr und soll kein Grund sein damit weiter zu machen, weil sich das Game immer mehr wie Arbeit anfühlt. Zocke dafür Valheim, was damit aber fast gar nichts gemeinsam hat.
@@phor5054 Kenne nichts vergleichbares mit WOT. Ich bevorzuge eher wieder Singelplayer oder andere Genre. Valheim gibt mir z.B intensive Chills und Abenteuervibes.
Ich kann das vollkommen verstehen, du bist immerhin nicht der Einzige der das Spiel aufgehört wegen all dem was WG sich über die letzten Jahre alles erlaubt hat. Ich spiele das Spiel mittlerweile seit 2013 und auch wenn es manchmal EXTREM nerven kann, sind es doch oftmals die schönen Momente weswegen ich WoT nicht deinstallieren möchte. Es hat sich fast zu einer Art Hassliebe entwickelt.
@oliverundpascal der BZ ist OP, aber das Ding nicht..zu langsam für die Meta, Unterwanne gut zu pennen und zur Not kann man das ding umfahren.. Aber mit deinen mitgebrachten Replays merkt man das du noch bisl was lernen musst um dir so ein Urteil zu erlauben.. ;) Wenn es um dicke Schellen geht wäre der FV 4005,183 auch OP..
In den letzten Jahren scheinen viele Spieler nicht verstanden zu haben, dass trotz des schnellen Gameplays es nicht um Höchstgeschwindigkeit oder dpm geht. Der BZ-176 der ohne booster gerade mal auf 35km/h kommt und 20 Sekunden für einen Schuss nach läd, ist der beste Beweis dafür. Beide Panzer sind seitlich oder hinten gleich anfällig (jeder Panzer im Siel ist das btw.) und auch wenn die Unterwanne des BZ's kleiner ist als die vom XM, hat der XM weniger Weakspots am Turm. Ich versichere dir, dass der XM57 sobald die Holiday Ops vorbei sind, mindestens genauso nervig sein wird wie der BZ-176 jetzt gerade. Und dann werden sich wieder alle Spieler beschweren, wie WG nur so einen Panzer ins Spiel bringen konnte und werden darum betteln, dass er generft wird und nie wieder in den Shop kommen soll.
Ich bin seit der Alpha des Spiels dabei und einer dieser im XVM "blauen" Spieler. Und ich sage: Der XM ist absolut nicht OP und mit dem BZ in keinster Weise vergleichbar. Zudem ist er selbst in Deckung gut penetrierbar.
![SO denkt ein Profi-WoT Spieler, 10.000 Damage Erklärung [World of Tanks]](http://i.ytimg.com/vi/5JaHM7oSg0w/mqdefault.jpg)
![SO denkt ein Profi-WoT Spieler, 10.000 Damage Erklärung [World of Tanks]](/img/tr.png)
![Das Beste Video 2024 [World of Tanks]](/img/n.gif)
Das ist gut so ich liebe WG
Auch dieser Panzer ist nur so gut wie es die Situation und das Gegnerteam zulässt. Ich persönlich würde in nicht als OP oder Broken bezeichenen.
Ach komm schon, so doll OP ist der nun auch nicht! Er hat seine guten Momente und auch reichlich schlechte.
Ich hatte auch schon ein paar schlechte Momente, zum Beispiel in diesem Video. Aber ich bin auch kein guter Spieler, ich bin eher durchschnittlich. Wirklich gute Spieler haben wahrscheinlich jede Runde 5 bis 7k dmg. Wie der Panzer tatsächlich ist, werden wir sehen wenn die Holiday Ops vorbei sind.
@@oliverundpascal wohl wahr, mal die Chaostage abwarten.
Ich denke aber, dass man aufgrund des immer schneller werdenden Spiels immer öfter das Problem bekommt umrundet und zerpflückt werden wird. Dazu kommen noch die ganzen Ratatatata-Flitzer mit ihren Doppelkanonen.
junge der ist zwar gut aber rede den doch nicht in den 7 Himmel jeder hat seine stärken genauso wie schwächen
Nur leider hat sich WG in den letzten paar Jahren in Sachen Map Design so sehr darauf konzentriert es den Hull Down Panzern einfacher zu machen, dass der XM57 an jeder zweiten Ecke unpenetrierbar sein wird, es sei denn man spielt in Stufe 9 oder 10 Panzern und schießt mit Premium Munition.
Das Problem ist, dass ich kein guter Spieler bin und bisher wirklich nette Runden mit dem hatte. Was erreichen dann wohl gute Spieler in einem Panzer in dem man nicht nachdenken muss? Ergebnis wird das gleiche sein wie beim Minotauro.
Mouzakrobat hat recht. Viele Content Creator kennen nur schwarz oder weiß. Müll oder OP und nichts dazwischen. Habe den XM auch schon diverse Runden gespielt. Der kann stark sein. Ist aber schwach wenn er flankiert wird und hält nicht viel aus, wenn er kassiert. Ich finde den Tank gelungen und gut ausbalanciert. Wenn die Leute stumpf vor dem Panzer stehen bleiben, selbst schuld. 😂
@@oliverundpascal Du konzentrierst dich zu sehr auf seine Hull Down Fähigkeiten. Er ist langsam und ungenau ( auf dem Papier ). Man fährt oft dem Gefecht hinterher.
Wenn die Holiday Ops vorbei sind und die Gefechte voraussichtlich wieder länger dauern und kontrollierter ablaufen, wird man wahrscheinlich nicht mehr nur hinterher fahren. Oder man wird überrannt weil die Leute plötzlich wieder spielen können und vielleicht sogar Teamplay betreiben. Ich werde ihn mir im Januar auf jeden Fall noch mal anschauen.
Der nächste Sargnagel für WoT. Völlig broken und giftig wie der 176 für das Spiel. Strategisches Gameplay kannste langsam komplett vergessen. Ich kann nur davon abraten, da noch Geld reinzustecken.
Ich kann nur vermuten, dass es nach den Holiday Ops, wenn das Gameplay wieder etwas ruhiger wird, noch schlimmer wird. Dieser Panzer wird stärker, je länger die Runden andauern, genau wie der BZ-176. Aber werden wir sehen, ich denke mal Ende Januar werde ich ihn mir nochmal genauer anschauen.
Im Vergleich zum BZ 176 hat der XM57 viel bessere Munition, die auf der APCR sogar Tier 10 Niveau erreicht.
Der BZ 176 ist natürlich mobiler, hat aber weniger DPM.
WG hat also ein besseres Geschütz auf eine frontal besser gepanzerte Plattform gepackt.
Aber natürlich kann man diesen Panzer ja ausweichen und von der Seite oder hinten angreifen.
Ja. Aber nicht auf den Maps von WoT 2024.
Siehe Bergspaß.
In deinen Games hat die Panzerung nicht so überzeugt. Er ist halt situativ gut gepanzert...niemals ein op panzer...
Dann wäre das beim BZ-176 genau das gleiche. Der hat ebenfalls einen Weakspot an der Unterwanne, dominiert mit ausschließlich mit Turmpanzerung, hat aber selbst dort mehr Weakspots als der XM57, weil der XM die Turmluke hinter dem eigentlichen Turm hat und läd bei weniger Durchschlagskraft länger nach, was ihn trotz seiner Raketen noch unflexibler macht als den XM57. Ich versichere dir, sobald die Holiday Ops vorbei sind und die Gefechte wahrscheinlich wieder langsamer & geordneter, wird der XM57 mindestens genauso stark nerven wie der BZ-176.
Und dann musst du nach Weihnachten spielen. Zur Zeit ist es nur ein gejodel also der ist nicht op
Würde ich mir für jeden Stufe 6, 7 oder sogar Stufe 8 Spieler wünschen. Auch wenn 2 der 4 Runden in diesem Video nicht optimal gelaufen sind, ist es dennoch viel zu einfach mit diesem Panzer 3k oder 4k dmg zu machen und ich bin nicht mal ein guter Spieler.
Wer spielt denn WoT ohne sich die Hp der Gegner anzeigen zu lassen? Noch nie gesehen.
Die HP werden mir doch angezeigt? Die weiße Schrift unter dem Panzernamen. Oder meinst du die HP Leiste oben am Bildschirmrand? Die lasse ich mir nicht anzeigen, weil sie mir keinen Mehrwert bietet. Ich sollte doch immer mein bestes geben, egal ob mein Team vorne liegt oder hinterher. Außerdem demotiviert es nur zu sehen, wie manchmal nach 3 Minuten ein Team 10k HP mehr hat als das andere.
also das hat überhaupt keine aussage kraft mir spritzen troz versteckter wanne jeder 9er medium duch die panzerung
da wird dann mit gold gespritzt und RNG sagt einfach 500 durschlag, panzerung bringt in dem game selten was
Doch nicht so OP ne das einzige was der hat ist ne gute Schelle. Bischen zu viel überwinkelt und kein Hull down, dann ist vorbei.
Das ist ehrlich gesagt nicht besonders viel worauf man achten muss um diesen Panzer erfolgreich zu spielen. Die Maps bieten einfach viel zu viele Hull Down Möglichkeiten, egal ob Hügel, Steine oder diese kleinen Schutthaufen die WG überall an jede Ecke platziert. Aber wie der Panzer wirklich ist, werden wir erst nach Weihnachten sehen können, bin gespannt.
@@oliverundpascal Irgendwann muss man aber auch diese Positionen mal verlassen und er ist ja nicht grad der schnellste. Ich find ihn auch nicht OP. Gut aber nicht OP.
Ich hoffe dass er sich nach den Holiday Ops gut ins Spiel integriert, erst dann werden wir wirklich erfahren wie gut er ist.
1282 WN8 und freut sich über den Kistenpanzer..... Glückwunsch dazu....
Dankeschön, echt lieb von dir...
Die Panzerung ist sehr trollig, aber im 9er+ wird der XM komplett weggepennt, er ist langsam, hat keine Seitenpanzerung, ...
Das ist bei weitem kein BZ
Der BZ-176 ist ebenfalls langsam, hat keine Seitenpanzerung, hat frontal sogar mehr Weakspots als der XM57 und läd länger nach als der XM57 während er weniger Durchschlag hat.
hab Jd E100 mit Gold Ammo 502 pen 🤣🤣🤣🤣
Jagd E100 ignoriert Panzerung sowieso immer, der Einzige der ihm da bisher Probleme machen konnte war der Minotauro Hull Down, aber der hat ja jetzt eine Turmluke
Einfach deinstallieren. Gibt bessere Games.
Zum Beispiel?
Meinst du War Thunder? Falls du von War Thunder sprichst, ich habe mal vor Jahren die Flugzeuge gespielt und das hat eine Menge Spaß gemacht, aber mit dem Panzer Aspekt des Spiels kann ich nichts anfangen. Ich bin nicht der größte Freund von realistischen Spielen, die Realität habe ich auch wenn ich aus dem Fenster gucke. Ich bin mehr der Arcade Typ, auch bei Rennspielen lieber unrealistisch mit Nitro und 200 km/h durch die Kurven driften, als per Hand und mit Lenkrad die Gänge schalten zu müssen und abzubremsen weil eine kleine Kurve kommt.
@@oliverundpascal Nein, mir fällt kein besseres Panzerspiel ein. Habe fast 7 Jahre intensiv WOT gezockt und mir gefällt die Richtung nicht mehr in die es sich seit langem entwickelt. Radpanzer des Todes of Doom, kaum noch weakpoints usw. Habe viel Geld und Zeit da rein gesteckt. Der Trick ist einfach löschen. Egal das Geld was reinlief bringt eh nichts mehr und soll kein Grund sein damit weiter zu machen, weil sich das Game immer mehr wie Arbeit anfühlt.
Zocke dafür Valheim, was damit aber fast gar nichts gemeinsam hat.
@@phor5054 Kenne nichts vergleichbares mit WOT. Ich bevorzuge eher wieder Singelplayer oder andere Genre. Valheim gibt mir z.B intensive Chills und Abenteuervibes.
Ich kann das vollkommen verstehen, du bist immerhin nicht der Einzige der das Spiel aufgehört wegen all dem was WG sich über die letzten Jahre alles erlaubt hat. Ich spiele das Spiel mittlerweile seit 2013 und auch wenn es manchmal EXTREM nerven kann, sind es doch oftmals die schönen Momente weswegen ich WoT nicht deinstallieren möchte. Es hat sich fast zu einer Art Hassliebe entwickelt.
Was soll das Video aussagen..?
Der Panzer ist gut aber nicht OP.. check..
Dann wäre der BZ-176 ebenfalls nur "gut" und nicht OP. Der BZ-176 hat frontal mehr Weakspots und läd bei weniger Durchschlagskraft länger nach
@oliverundpascal der BZ ist OP, aber das Ding nicht..zu langsam für die Meta, Unterwanne gut zu pennen und zur Not kann man das ding umfahren.. Aber mit deinen mitgebrachten Replays merkt man das du noch bisl was lernen musst um dir so ein Urteil zu erlauben.. ;)
Wenn es um dicke Schellen geht wäre der FV 4005,183 auch OP..
In den letzten Jahren scheinen viele Spieler nicht verstanden zu haben, dass trotz des schnellen Gameplays es nicht um Höchstgeschwindigkeit oder dpm geht. Der BZ-176 der ohne booster gerade mal auf 35km/h kommt und 20 Sekunden für einen Schuss nach läd, ist der beste Beweis dafür. Beide Panzer sind seitlich oder hinten gleich anfällig (jeder Panzer im Siel ist das btw.) und auch wenn die Unterwanne des BZ's kleiner ist als die vom XM, hat der XM weniger Weakspots am Turm.
Ich versichere dir, dass der XM57 sobald die Holiday Ops vorbei sind, mindestens genauso nervig sein wird wie der BZ-176 jetzt gerade. Und dann werden sich wieder alle Spieler beschweren, wie WG nur so einen Panzer ins Spiel bringen konnte und werden darum betteln, dass er generft wird und nie wieder in den Shop kommen soll.
Ich bin seit der Alpha des Spiels dabei und einer dieser im XVM "blauen" Spieler. Und ich sage: Der XM ist absolut nicht OP und mit dem BZ in keinster Weise vergleichbar. Zudem ist er selbst in Deckung gut penetrierbar.
Hahahahah gut penetrierbar 😂😂😂😂😂😂 der war gut man echt. Bin vom Stuhl gefallen vor lachen. Zwei mal gleich.
@@Terrorbrot Dem Kommentar nach, bist du schon vorher einige Male gefallen. Das könnte auch das Problem mit dem XM57 erklären.