Это НЕ окаменелости!
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2021
- Каждое лето к нам в Клуб любителей динозавров приносят и присылают множество палеонтологических находок для определения.
Бывает так, что за окаменелые остатки живых организмов принимают объекты, которые не имеют никакого отношения к палеонтологии, поскольку они никогда и не были живыми.
В этом выпуске мы рассказываем о самых распространённых ошибках в определении находок, чтобы вы могли их избежать во время ваших экспедиций.
Интересно, спасибо, пригодится!
Очень мило!!! И интересно!!
Дендриты я в детстае не раз находила на плитках доломита и тоже считала, что отпечатки древних растений, потом на уроке геологии объяснили , как они образуются. Конкрецию тоже находила. Камень был в диаметре 20 см. Увидела трещину, ну и сразу разломала пополам. Он был из кварца, а в центре мелкие черные кристаллики. Принесла геологу и он попросил образец для музея, я была очень довольна.👍😀🖐️
Супер канал.Браво ,..почему мало просмотров?
Спасибо ......очень интересно
Благодарю,было ну очень интересно!
Спасибо
Отличная информация, часто задавался этими вопросами.
Можно ещё добавить к списку "ложных окаменелостей" такое явление, как - кон ин кон.
Стоп, что это такое?
@@Vkidysh cone-in-cone», «конус-в-конус», «сложные конусы» - название своеобразной текстуры осадочных пород, встречающейся практически в любых отложениях фанерозойя - от рифея до мела включительно - и в общем случае имеют вид серии конусов, вложенных друг в друга. Посмотрите фото в интернете.
@@alanmargiyev2539 о, спасибо.
камни с дендритами красотень
О, люблю тему о псевдофоссилиях))
N 55.811073 E 38.270265 карьер
Как быстро инфа разлетается, стоит только сказать🤣
@@hyd0jnik кто сказал?мы нашли карьер в том году..Все что в инете общее.