Стражи Галактики 3 - Это Печально | ANOIR
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- «простоеда» - это завтраки, обеды и ужины без хлопот. Заказывайте, чтобы избавиться от надоевшей рутины clck.ru/35Sjas
По ссылке получите скидку -40% на месяц питания!
Психологу из Ясно можно доверять. Скидка 20% по промокоду ANOIR на первую сессию в Ясно: clck.ru/34pTBk
👉 Телеграм - t.me/zhubanoir
💥 Поддержать меня на Boosty: boosty.to/zhub...
💥 Patreon - / zhubanoir
Реклама. ООО "Ясно. Лайв", ОГРН 1217700387442, ИНН 9703044223
Приятного просмотра, Биг Бой. Рад видеть тебя в гостях на канале!
Заждались мы тебя)
Рекетир 1,2 хорошие фильмы?
насколько по десятибальной шкале цветовая гамма видео является отсылкой на новых eyedress?
О Великий и Бесконечный воин бескрайних степей и свободного ветра, когда у вас бой с Евгеном, любителям латекса и мужчин в форме? Хотим видеть марталь камбат.
Ждём тебя и Ракету на Комиконе ❤❤❤
*"Щит" признан иноагентом
Как же я проорал с этого😂😂😂😂😂
у меня мысль проскользнула что щит по сути чвк
@@drose5568 А Ник Фьюри по сути Биг Босс
Это было очень смешно и к месту))
🤣🤣🤣
@@yokicimmerman7234 Ник Фьюри не может разбиться на самолёте
Я не соглашусь с тейком, что это всего лишь «снова фильм про силу дружбы».
Главная идея третьих стражей это принять и отпустить. Вся арка Ракеты через три фильма это отрицание своего травмирующего прошлого и того кем он является, что по итогу приводит в выводу «прошлое не определяет твое будущее». На чем и строится весь конфликт с Эволюционистом, буквально уничтожающим все вокруг из-за своего провала в прошлом. Этого мотива не было в прошлых фильмах, либо же он точно не был центровым конфликтом.
Арка Квилла в третьих стражах это принятие того что те, кто умер, умерли. Той Гаморы уже нет и больше не будет. Весь фильм он пытается вернуть прошлое, но в итоге понимает что это бесполезно и отпускает. Это абсолютно логично, что после такого он не захочет какое то время быть стражем, и захочет банально сменить обстановку на ту что не связанна со свежими и травмирующими воспоминаниями. Передать пост Ракете так же логично, ведь тот все прошлые фильмы порывался на роль главного в команде, хоть это и было подано в комедийном ключе.
И посмотреть на это еще и в контексте того, что нынче дисней просто панически боится убивать хоть кого то из его дойных коров. Там где Ган твердо заявляет «Та Гамора мертва, ее не вернуть», дисней делает из «Локи версии первых Мстителей» сразу же «Локи из Финала», просто показав ему мультик про его будущее, настолько они боятся убивать популярных персонажей.
В ролике крайне ощущается депрессивно циничное отношение к фильму: нарочитое пренебрежение эмоциональными моментами фильма, пренебрежение его темами, попытка выставить фильм вторичным и выразить неконформисткое мнение, в то время как большинству фильм нравится. При этом нравится именно как хороший Гана и как хороший фильм сам по себе, а не как очередной фильм-квм-надо-смотреть. Остальные фильмы то проваливаются, так что тем более подобное контр мнение выглядит очень странно, будто попыткой уязвить большинство
Вы хорошо и грамотно пишите, кстати. А Ануар либо реально не выкупил кино и смыслы, либо, извините, похайпиться решил.
А люди любят всякое говно. К сожаление вы, как и большинство, жертва общества потребления, мыслите поверностно и радуетесь заурядности. Сценарий не работает, с этим спорить глупо, все восторги связанны с контекстом: О какая смелая мысль, отпустить и жить дальше. О какая трогательная история о животных, как я их люблю, и как мне их жалко. О это же мои любимые стражи галактики, и лучший режиссер Джеймс Ганн(других я особо то и не знаю). Какой нибудь последний человек паук, барби полюбилися, по похожим признакам.
@@дядяСтепа-в9юа вы-то чем отличаетесь? Высрали мнение аля "я не такой, как вы все" и гордитесь собой, считая себя умнее других. Ничего конкретного вы не назвали, кроме "сценарий не работает, фильм говно и посредственность"
Ну и закончим на том, что восприятие любого фильма сугубо индивидуально. То, что не вызвало эмоций у вас, вызвало у кого-то другого. Почему-то люди забыли, что фильмы и все остальное, что включает в себя искусство, создано не для того, чтобы его разбирали на мельчайшие кусочки и ругали/хвалили за сценарий/отсылки/картинку и т.д и т.п, а чтобы вызывать определенные эмоции за счёт поднятых тем
Для кого-то фильм может быть десятки раз посредственностью, а кого-то он затронет за душу и станет самым любимым
Полностью поддерживаю ваш комментарий, но ещё хочется добавить, что развитие личностей стражей вполне присутствует во всех трёх именных фильмов. Дело в том, что став семьëй они превратились в зависимых друг от друга людей. Семья то семья но она деструктивная, каждый из героев страдает, но ничего не делает, потому что все остальные только и делают, что поддерживают страдания друг друга. Каждый из них, кроме Грута, зациклен на самобичевании. Короче говоря всегда проще ныть на судьбу, когда вокруг все тебя поддерживают. И условный распад команды говорит что каждый из них наконец-то вырос как личность и ему больше не надо плакаться в жилетку и чтобы все вокруг жалели.
@@дядяСтепа-в9юнапример обзоры Анусорала, разве его обзоры не попсовое поверхностное говно?
Ануар за 5 лет наконец-то выпустил полноценный ролик про Стражей Галактики. Ура
Его зовут Ануар? Тезка
@@mlbb-maniac его зовут Жульбасон.
@@mlbb-maniac скажи что ты школьник, не говоря что ты школьник
@@theragnarok13 мне 27
@@mlbb-maniac быканул,прошу прощения. Видимо, далеко не все его смотрят с 2012 года
Лично я увидел, что третья часть говорит о создание идеального человека. Есть люди, которые ожидают от нас максимально правильного и идеального поведения, например как ожидали от пацана из "Мы Миллеры" и тоже самое ожидают от других подопытных животных. В случае, если они не могут быть идеальными, их избивают или вообще убивают. А команда Стражей как раз состоит из таких, Дракс постоянно косячит, Небула это киборг с проблемным характером, с Ракетой вообще отдельная история и так далее. Поэтому вполне логично, что в конце они дружатся с пацаном, которого укусил паук за яйца в "Мы Миллеры". Он буквально "золотой" человек, от которого всегда ждут безупречное поведение и отличное выполнение всех задач, но по итогу его косяки не принимает главный злодей, который сам является далеко не идеальным и который пытается искать и создать этот эталон в других
Мне понравилась реализация недоношенного Адама Ворлока.
Он может косячить и учиться ещё 3-4 фильма, развивая свою арку в любом выбранном режиссёром направлении, при этом он обладает своей уникальной харизмой, а его образ и ужимки делают его запоминающимся.
Лично я увидел, что третья часть - говно.
Не напоминайте об этом фильме
Еще хотел бы отметить что в конце Ракета принял себя как енота. Все 3 части его называли енотом, а он все время огрызался и отрицал это)
Ну, там есть еще игра слов. Rocket и Racoon. другими словами, он думал все время, что его имя коверкают. А в конце он понял, что это название его биологического вида.
Удивительно, как депрессия прогибается под двумя рекламными вставками
У меня есть теория, почему флешбеки про Ракету по фильму расположены так странно: мне кажется их текущее расположение в фильме результат перемонтажа. Есть ощущение, что фильм должен был начаться с полноценной короткометражки, эдакого тизера про маленького Ракету, чтобы сразу зацепить и шокировать зрителя, а затем он (тизер) смыслово и темпоритмически перетек бы в длинную однокадровую сцену под Creep, потому что к этому моменту мы как раз четко понимаем, почему Ракета, собственно, Creep.
Думаю для боссов Дисней такое начало фильма было слишком непривычным и авторским, поэтому они попросили Ганна разбить этот полноценный кусок на маленькие флешбеки по всему фильму.
Проверить эту теорию можно перемонтировав фильм и пересмотрев его в таком виде. Ануар, было бы интересно узнать, что думаешь по этому поводу.
Ещё раз доказывает, что дисней испортила вселенную марвел
Ждём Ганнкат
Природа настолько очистилась, что на канал Ануара вернулись видео🙄
Потому что он стал видеть "ЯСНО"😂
Воистину очистился
Как там, в 2020-ом? С такими шутками?
@@josefkoma с твоей мамкой веселей)
В 2024 так вообще отчайние, хотя пока вроде ещё хуже пока не становится
«Незаслуженные моменты(сцены)» - это так тонко и точно подмечено!❤️
Я, кстати, слышал, что Ганн в какой-то момент даже не хотел снимать Стражей Галактики 3 и свой последний фильм целиком и полностью посвятить Ракете и его предыстории. Но он понимал, что у него перед фанатами есть определённые обязанности и осознавал, что если он не снимет именно завершение трилогии, то это будет равносильно плевку в лицо. Поэтому третьи Стражи выглядят как два фильма, которых скомпоновали в один. Один кое как повторяет атмосферу первых двух частей, а другой старается приподнести эту франшизу с другой, мрачной стороны со своими мыслями от Ганна. Это я к чему? Вполне возможно, что это не флэшбеки ненужное дополнение к фильму, а сам фильм это дополнение к истории Ракеты. Ну, согласно моей теории
Ну тогда мне стыдно за Гана вдвойне
@@galinka7857ну ты же в курсе что все что ты сейчас написал дико субьективно.И если тебе не нравится фильм,то это то только твое мнение и никакой не факт. Сами себя накрутили какие то супер философские и религиозные темы и ноете сейчас касаемо фильма
тем кто снимали на фанатов было больше всего насрать
Милый Ануар, я искренне рад видеть тебя в ресурсе. Твоя работа как всегда полна глубин познания и морщит мне мозг. Спасибо!
Ну есть тебе кинокритики морщат мозг, у тебя проблемы.
что такое в ресурсе? русский язык уже не в моде да?
@@Firewertyhn6817 он наверно хотел сказать "в ютубе" 😁
@@Firewertyhn6817 ты же в курсе, что "мода" нерусское слово, петушок?
@@Firewertyhn6817 русский язык, к сожалению, уже давно не в моде.
Как же хорошо когда Ануар возвращается, и снова разворачивает то зерно которое засело в голове до полноценного "я поясню что ты тогда почувствовал". И снова я понимаю все недостатки, но почему то... Почему то я очень доволен этим фильмом. Да он слабее, он вторичен, но есть моменты которые окупают его. А про теорию в конце интересно, не думал о нем в таком ключе, но не уверен что он это делал осознанно, так сказать бессознательное начало диктовать.
Очередной раз СПАСИБО! Очень рад что ты не оставляешь нас совсем, хоть раз в пол года, но за то как! Каждый раз какой то новый опыт. И это все с пониманием как тебе тяжело дается, на словах "вернее совершенно ничего не чувствую" меня прострелило, это прям... И главное, если у тебя получается, это вселяет уверенность что и я смогу начать, еще раз спасибо!
3 часть как бы лучшая в трилогии.А переобуваться из-за мнения какого то недокритика глупо
@@andrewgrf4315 по мне лучшая первая, потом третья, потом вторая и то по большей части из-за Йонду, так что...
@@vincentgray1357 это вообще бред.В чем первая часть лучшая?Ну да это очень хороший фильм с отличными персонажи.Но там слабый злодей.Вторая часть во всем превосходит первую.В ней лучше все:визуал,режиссура,сюжет,юмор,злодей,драма.А 3 часть по всем этим же фронтам превосходит вторую,за исключением юмора
@@andrewgrf4315 ок, как скажешь
@@vincentgray1357 Напомнило анекдот:
- Как вам удалось дожить до 120 лет?
- А я ни с кем никогда не спорю.
- Но это же невозможно!
- Вы совершенно правы.
Какая подача, какой подвешенный язык, какое повествование. Смотрю на одном дыхании. Я фильмы смотрю очень редко, но то, как ты создаёшь свой контент меня очаровывает. Смотрю и слушаю с удовольствием. Желаю тебе сил и добра.
Ппц ты докопался, Жубан. Зачем флешбеки? Чтоб раскрыть потерю и боль, через которую прошёл Ракета. Чтоб раскрыть его ненависть к антагонисту, её корни. Мало ли что он там наизменял в нём - главное чего он его лишил, и какие шрамы от этого у него остались. Да, это было в прошлых фильмах, но показать наличие шрама не равно показать как он его заработал. И это отлично работает на целостность Ракеты как персонажа, и так же отлично связывает зрителя непосредственно с его трагедией - ты проживаешь эти моменты с ним. Ровно 0 людей я знал, кто посмотрел это, и остался равнодушен. Даже я, сухарь, который последний раз лет 5 назад плакал, на моменте убийства Лайлы зарыдал, потому что боль Ракеты чувствуется - мы видели как они друг с другом стали близки, как они строили планы, как они мечтали о свободной жизни, и как её, самую близкую для него подругу, жестоко убили прямо у него и нас на глазах. Драматургия в стражах работает на 10000%, а метапосыл про боссов Дисней - пища для ценителей с бокалами вина, но не для зрителя.
не болей! спасибо за труд!сегодня была история на стройплощадке. Услышали с напарником котенка мяукающего(локация лет сад- то бишь где то в кустах у забора, просит помощи). пока спускался по "лесам", подошёл генеральный- на этот же звук. увидели новорожденного котенка, на него уже насели мухи... уже местные подошли(ну извините я не с этого региона). у меня обычного монтажника генеральный спрашивает, как его можно выходить...(ОН НЕ МОЖЕТ ЕГО БРОСИТЬ!!!! И. при том что нашли его одновременно). нас спас человек из Болшево. она попросила передать ей сей комок.
В любой непонятной ситуации с животным езжай к ветеринару.
На худой конец, загугли, как выходить новорожденного котенка.
Коротко, кормить с пипетки молочной смесью для маденцев, раз в два часа протирать ватным диском гениталии (имитируя движения языком матери, сами котята испражняться не могут и могут от этого умереть), положить рядом бутылку с теплой водой, чтобы не замерз.
А мне фильм понравился, когда глядел на животных, удивлялся, как дисней такое пропустил
Чет ролик прям полная шиза. Будто разбирает свои фантазии и домыслы , а не фильмы.
Ох, как же не хватает современному блогингу такого грамотного глубокого повествования. Браво, я бы так не смог.
Надо разобраться как устроен его мозг
Ахуеть, даже кинопоиск лучше делает, вы о чем?
То, как изменился персонаж Дракса, напоминает мне как менялись некоторые персонажи в сериале "Офис", а именно Энди и Кевин. Оба тоже в начале были интересными, а закончили в роли плоских клоунов. Пожалуй, Двайт тоже
23:07 Эволюционер может и способствует прогрессу, но прикол в том что достигается это ужасным отношением к животным. И как раз таки одна из ответок ученых к борцам за права животных заключается в том, что эксперементы над животными необходимы, но есть этика, которая отношения условного эволюционера к животным не простила бы. Уменьшить страдания животных это приоритет.
Если бы путь к лекарству от, например, СПИДа лежал через эксперименты над коровками с летальным исходом, вряд ли кто-либо, задумыающийся над этим всерьёз, был бы против этого геноцида. (да, но геноцида праведного ©)
@@LemonLemon_GOох... Суть не в том, что ради общего блага зверушки гибнут, а в том, что кому то нравится или просто похуй на страдания животных и людей.
Возьмём того же коллекционера, он ради общего блага искусственно, с помощью операций, уродует зверушек (делая их прямоходящими), вырезая им тела, мозг, ампутируя конечности и проводя биологические мутации по росту мозга и всё это без какой либо анестезии.
После удачной операции животенка, как есть, выбрасывается в антисанитарную клетку до будущих испытаний...
Окей, это был первый блин. А что со вторым экспериментом?
Окей. В этот раз эволюция проходит быстро и не так мучительно болезненно.
Третих не показали, как создавали.
Однако все его рассы имеют одно общее. Как только эволюционер забивает на свое творение, расса уходит в утиль, просиходит армагедон. Причём оправдать тут, что мол это животные - тупо, так как эти звери уже имеют разум на ровне с человеком, плюс, в утиль уходят не только зверушки, но могли пойти и родная расса Адама (не помню названия).
Эволюционер, как сказал квилл, тупо очередной инфантильный, закомплексованный маньяк, который прекрываясь благими намерениями делает свое любимое дело - эксперименты.
Такие люди есть и в нашем мире, которые мучают ради "блага мира" не только животных, но и людей.
Самое знаменитое это нациские лаборатории в Германии и в Японии, которые не имея капельки гуманности, тупо, в лоб, мочили по сотни человек, проводя свои инфантильные маньячные эксперименты, записывая результаты в тетрадку...
Да, они многое узнали, многое открыли, однако при этом ещё больше людей ушло тупо в расход просто так. Короче, грубо говоря, из 20 экспериментов только 3-5 можно было прикрыть "благими намерениями".
Да, не срубив дерево, дом не построишь. Однако надо различать эксперименты маньяков и эксперименты учёных, даже если оба по итогу сделали открытия.
Имея современную лабораторию, обезболы и т.п. - можно хоть по минимуму облегчить страдание зверушки, а не делать всё по черному на коленке, экономя на оборудовании.
Тот же эволюционер, думаю, мог бы позволить себе более гуманные эксперименты.
Приоритет чего? И зачем?
Я например рыбу ловлю на червя. И мне вообщем то плевать на страдания червя насаженного на крючек
Приоритет - это жизни людей. Думаю, что Вы не стали бы давать своему ребёнку препараты, не прошедшие предварительные испытания на животных
@@LemonLemon_GO так он (эволюционер) и не пытается решить проблемы, найти лекарство какое-то там. он хочет создать идеальный мир с идеальными существами. но даже и это - не его истинная цель, это лишь прикрытие (при чем, во многом - прикрытие перверзного нарцисса для собственной психики, интересно, что Джемс Ганн как раз это хорошо понял и оч круто передал, ещё б эмоций убрать у эволюционера, было б идеально). его цель - точно такая же, как и в предыдущих фильмах у предыдущих злодеев. удовлетворить свое эго. всё. ануар как всегда ни фига не понял, но с умным видом гонит свою телегу
Ануар, выпускай почаще видео, пожалуйста! Твое видение более глубокое кинематографа позволяет мне самому рассматривать кино глубже - оно приобретает всё больше оттенков и смыслов. Я уже сотни раз пересмотрел твои все видео, но этого мало. Жги!
Ну шо дибрюсов,как тебе милашки xD
В первой части побеждает не дружба, а сила танцев!
Ну хз, все эти флешбеки с ракетой, во первых интересны и наблюдать за зверушками трогательно. Они не вызывают слез, но они готовят к моменту который это сделает. И нужны они что бы показать, какую тяжелую психологическую травму нанесли ракете, не физическую, а именно психологическую. Когда его друзей убивают, тебе жалко именно ракету, которому с этим жить. И все это для того, что бы потом в кульминации, когда ракета почти умирает, выдавить из меня все дерьмо и заставить меня рыдать в захлеб. И лично для меня это все сильно углубляет персонажа. Да у него там были шрамы на спине, да я знаю что над ним ставили опыты. Но опыты могли быть разными и он мог и не то что бы сильно пострадать именно эмоционально от них. А тут нам показывают, что именно было. Все эти флешбеки нужны не для того что бы показать как ракета страдал пока над ними издевались. Они нужны что бы показать, как личная трагедия сделала из него того, кем он стал.
Неинтересно и фальшиво.
@@galinka7857 Ок
По мне так единственно чем плохи флешбеки - это затянутостью. Их можно было сократить в 3 раза легко, не растягивая таймлайн просто потому что. В остальном согласен, они были не лишними сами по себе.
Первая моя мысль после просмотра 3их стражей: "Создатели тупо давят на слезу, да еще и дешевыми приемами". Как же Ануар попал в точку. А вот по поводу "ненужности" предыстории енота я с автором не согласен. Мне было интересно узнать поподробнее, что с ним вытворяли, как именно он стал таким. Но реализация сего действительно хромая.
а нормальные аргументы будут?Что плохого чтобы давить на слезу,или по вашему все драматичные и грустные фильмы полное говно и фильмы всегда должны быть смешными и глупыми?Ваше мнение максимально субьективно и выставлять его за факт это просто глупость
@@andrewgrf4315 много эмоций, жажда выпендриться, зато ноль внимательности и разума. Перечитайте еще раз.
Ануар такой молодец, всегда приятно смотреть твои видео. Надеюсь ты справишься со всеми проблемами, удачи тебе
Мне наоборот показалось, что сцены с этими «милыми зверушками» вставлены не только с целью выдавить слёзы. Там очень много смешных и циничных моментов, связанных с ними, и Ганн специально использовал стандартные приёмы повествования и кучу клише, чтобы устроить своего рода деконструкцию. В результате мы смотрели с девушкой и я постоянно смеялся на этих сценах, пока она сдерживала слёзы. Там прямо бросается в глаза, как Ганн готовит зрителей, как он делает всё, чтобы выдавить слёзы, а потом жестоко уничтожает этих зверей. Может, конечно, я додумываю, но мне показалось, что эти сцены больше вставлены ради прикола и насмешки над клише, чем как серьёзное применение этих клише
3 стражи это плевок предыдущим частям в лицо
Весь грустный настрой фильма, казалось бы, вёл к смерти Ракеты и завершении арки персонажа. Но нет снова наёб. Весь нарратив буд-то сливается. 🤔
Хорошее видео и оооч Крутая идея про то, что ракета - это и есть Ганн против диснея
Насчет трогательных флешбеков немножко не согласна. Может, они чересчур, но я в них увидела тоже определенный ганновский талант: этот человек умеет вызывать эмпатию и трогать за живое даже в контексте мерзких животных мутантов. Мне они не казались милыми, обычно жертвы экспериментов - мерзкие химеры мрази, которые мстят создателю, а он через них показал желание жить жизнь, радоваться и любить даже в условиях диких страданий, которым эти существа подверглись
При просмотре заметила, что что то не так, не нравилась и не стыковалась смерть Гаморы и ее возрождение. Ануар с языка снял все недовольства и похвалы. Отличный ролик
если вам не понравился фильм,это не значит что он плохой,а аннуар это просто бездарь неумеющий обьективно оценивать фильмы и пытающийся доказать свою точку зрения бредовыми филосовскими высказываниями,которые большинтсво же его зрителей даже не понимают
про смерть Гаморы.вы хоть смотрели войну бесконечности и финал,там это все показывалось если что.Если вы их не смотрели,то не надо ныть и писать что что то не стыкуется,если не знаете всей истории фильмов киновселенной
А мне кажется, что хорошее завершение трилогии, потому что их объединяла борьба с Таносом и общая суета по поиску разных камней и прочего, а тут каждый решил закрыть свои вопросы личные и пойти на пенсию. Как в первой части Дракс говорил, что "Таноса завалим и можно на покой". Ну вот они и пошли на свой покой.
Ануар, спасибо! Наконец услышала то, чего хотела. Сцены с животными очень манипулятивные, и в целом это дешевый ход чтобы вызвать сопереживание. Могу понять, почему каждый второй с них рыдал, уж больно мордочки графоном слепили милые, но сама суть - прям ооочень дешёвый ход, который подпортил впечатления о фильме. Тоже чувствовала себя неловко и ждала, пока это всё очевиднейшим образом закончится
Уга-Чака уга уга
Продам комментарий за 2 тенге
Салам
@@Jagerhart 50 тиын и Жаксы по рукам баурым
Про Гамору. Видимо для того, чтобы Квилла отправить на Землю одного, её сделали неадекватной. Не такой как в событиях первого фильма, а просто абсолютно отвергающей любую близость сумасшедшей. Мне показалось это не логичным
Она не "отвергает любую близость". Ее бесит, что Квилл видит в ней личность, которой она не является. Та Гаморра умерла. Эта - только-только ушла от Таноса и ее не было со стражами те два фильма. Она их реально не знает. И, само собой, на шею просто так не кидается. Но в финале третьих стражей нам показывают, что у Гаморры сложилась дружба с опустошителями. И что именно с ними она нашла свой новый дом и семью.
Первое появление Адама одно из лучших в истории кинематографа
О, наконец я услышала то мнение, которое соответствует моим впечатлениям.
Ожидание стоило того.
Вылью душу, простите) Но может кто-то чувствует то же, что и я
Буквально неделю назад пересмотрела две части, затем в первый раз посмотрела третью
И во мне пробудилось столько эмоций... в конце третьей части я плакала, плакала горько. Вся эта тема с расставанием с полюбившейся кодлой и поиском самого себя сильно вяжется с современными реалиями, когда обстоятельства в один миг разделили тебя с близкими и друзьями. Когда нужно принимать самому самостоятельные решения и не зависеть ни от кого. И строить свою судьбу.
Собственно, вот где происходит рост личности
Я бы (хотя бы для себя) не обесценивала повторяющийся посыл фильмов - "дружба это магия", для меня это скорее как мантра, которую я себе повторяю каждый раз. И если я себя чувствую одиноко, и я всегда смогу написать горячо любимому другу, позвоню родителям, потому что не забуду) (Просто я слишком сентиментальна))
Ануар, абсолютна согласна с тобой насчет того, что Дисней просто проигнорировали переломные моменты в истории Питера Квилла, аж прям обидно)
Спасибо за подробный обзор, гештальт закрыт) А тебе здоровья побольше)
Ну, мне понравилось, что они одолели живодёра) И было грустно от каждого убийства мутировавших животных.
Животные - это самый простой способ вызвать в человеке сопереживание, и этот способ работает (ну, или я просто излишне чувствительна к такому 😅)
Все мы любим милых слабых пушистиков, а кто-то также тепло относится к хладнокровным. ❤ Удивительным образом отношение человека к животным является показателем уровня его Человечности (не обязательно быть веганом, но избегать Бессмысленных убийств животных, насекомых и даже растений - это уже важный шаг))
Ключевой момент в том что в фильме бессмысленно никто никого не убивает
И надо быть слепым чтоб не заметить явный перебор с пожалейкой. Да в том же Хатико баланс был даже
это ложное утверждение, самые беспощадные убийцы могли вполне любить животных. А раньше каждый житель села легко рубал головы курам, гусям и травил грызунов.
@@xpen1000 Есть разница между тем, чтобы убивать ради еды и ради Удовольствия.
@@galinka7857 Я и не оспаривала это утверждение. Стараний вызвать у зрителя слёзы было с излишком. Да. Я лишь описала своё мнение и ощущения, связанные с этим фильмом.
мне 23! я мечтаю ходить в походы, изучать новые языки, поехать в излюбленные мною страны. я мечтаю помогать своим родителям материально, мечтаю свозить бабушку в санаторий. я мечтаю жить в мире
Отличный выпуск. Нравится, как ты извлекаешь философию и заставляешь вспомнить о том, что когда-то я тоже много размышляла. А не просто потребляла визуальную информацию фильмов😢❤
Он просто обосрал фильм из-за субъективных на то причин.Вы его за это еще и хвалите.Своего мнения нету?Фильм хорош как по визуалу,так и по сюжету.Аннуар просто решил из ничего докопаться к фильму,придумав какие то бредовые философские недочеты
@@andrewgrf4315 у меня есть свое мнение, поэтому мне интересно ознакомиться с мнением Ануара. Я не говорю в своём комментарии, согласна ли я с ним. Учитесь принимать чужое мнение, которое отлично от вашего.
то есть вы просто так оскорбили всех людей которым понравился этот фильм?Люди которым понравился этот фильм,также как и я не просто потреблял визуальную информацию фильма,а вникался в сюжет и анализировал персонажей и основную тему фильма.А вы также как и аннуар просто токсичные и бездарные недофилософы,пытающиеся докопаться да кождого косяка и считающие себя правыми
@@andrewgrf4315 где я написала, что фильм плохой?
Говорю, как здорово сидеть в кинотеатре и анализировать картину, размышлять. Видеть недостатки, не значит, не любить. Даже в самых любимых мною фильмах и сериалах есть огрехи режиссуры, постановки и актёрской игры.
Ищете негатив там, где его нет.
Более того, никакой оценки личностей зрителя и фаната фильма вообще не было ни в обзоре Ануара, ни в моём комментарии.
Думать полезно, но не додумывать за других.
Такое длинное видео, но с твоей подачи посмотрелось за мнгновение и очень захотелось ещё
(Я пересмотрел все старые видео дважды)
Это первый, из мной увиденных, адекватный, обьективный, обзор , по СГ3. Мне очень поравился 1-й, еще больше 2-й. Но совершенно не понял "СГ 3 - Хатико", где из зрителей, "тупо давили слезы". Про дыры в сюжете, костюмы и пр. молчу. Автор ролика хоть и обьективно, но очень мягко обошелся с этим шедевром. Автору ролика лайк.
на 19:06 "Это замена героев местами показывая что история Ракеты тоже имеет заслуживающую эмпатии арку, тем самым по мнению создателей, зритель спокойно будет крошить кровными за франшизу и дальше без дорогого состава актеров, просто деньги, ничего больше)
Чувак дай бог тебе здоровья на такие видосы. Я сходил на стражей почти стразу и ждал что ты скажешь. Немного не попал в волну хайпа, но люди которые тебе уверенно смотрят, знали что ты это выпустишь
По поводу прав животных:
Каждому праву корреспондирует определенная обязанность. Обязанностей у животных нет. Поэтому по гражданскому законодательству большинства стран (в том числе РФ) животные признаются вещами с особым статусом, как бы цинично это не звучало. Ответственность за эти вещи несет человек. Обязанности по уходу за животными также лежат на человеке. Расширять права на животных настолько глупая идея, что она противоречит самой сути права. Предложить это можно только в рамках неработающей кричащей идеологии или концепции, которая не направлена на решение существующих проблем.
Видос кайфовый, Ануар, дай Жубан тебе сил.
Ануар, спасибо за обзор. Я с тобой согласен на все 100%, хоть этот фильм и выдавил из меня слезу на двух моментах, я все равно был недоволен тем что увидел. Знаешь, я бы добавил еще несостыковку во всей истории связанную с ракетой, а именно момент где он при смерти внутри своего бессознательного встретился с Лайлой. И самый интересный момент, что он ей сказал : "Можно с вами?". Блядь, вы серьезно? То есть у тебя появилась семья (Стражи галактики), ты с ними прошел уже через много испытаний. Ты рисковал жизнью ради своих побратимов на поле боя, во второй части нам показывали как они с Квиллом и Грутом летали и были счастливы (когда Квилл ловил флешбеки про дружбу), а события после щелчка как Ракета старался найти камни и спасти всех и т.д и т.п
И ТЫ (Ракета) БЛЯДЬ ГОВОРИШЬ ВЫДРЕ КОТОРАЯ УМЕРЛА ДАВНЫМ ДАВНО НА ТВОИХ ГЛАЗАХ ПРОСТО "МОЖНО С ВАМИ?". РИЛИ?
Разве это не перечеркивает вообще всю историю и пережитый опыт с командой Стражей? Такое чувство было весь фильм что Ракете и нахер не нужно было это все, дали бы сдохнуть уж наконец. Ощущение что его эти стражи достали, особенно после того как воскресили он не особо то и радовался, а когда они прибыли на корабль к главному гадскому гаду, с каким кряхтением и нежеланием он пошел надирать зад ему.
По-моему одного из главных персонажей всей истории Стражей нужно было подвести к тому, что он давно уже обрел семью и ему не нужно не с кем идти, он уже на своем месте. Он Ракета и Страж галактики. Персонаж это конечно говорит в конце фильма, но так натянуто и очень карикатурно... прост чтоб галочку поставить, я лично даже и не почувствовал в его словах силы. Просто сказал чтоб зрители не забыли, а то мало ли)
Самый худший фильм франшизы, моего любимого Ракету не то что не раскрыли, но даже и испортили!
И еще забыл добавить. То есть тебя ребята спасали весь фильм, а он даже спасибо не сказал и не проявил вообще какой либо реакции адекватной на свое спасение. Все настолько выглядит натужно и скомкано, будто по умолчанию просто так и должно быть, подумаешь спасли от смерти тебя, боже как вы достали, я и так хотел всю жизнь к своим друзьям которых когда то убили на моих глазах, но только я о них вспомнил на пол фильма в третьей части.
Просто у меня в голове не укладывается как эту логическую дыру своих произведений в финале истории вообще смог допустить "гений", или может он не такой уж и гений?
В фильмах уже лет 10, если не больше, раскручивается образ злодея, который является главой крупной корпорации, занимающейся высокими технологиями. Сложившийся в течение многих поколений класс американского истеблишмента всё больше чувствует, как власть переходит в руки владельцев технологических гигантов. Поэтому когда наступит пора открытого противостояния, будет не сложно объяснить людям, почему условный Илон Маск получит три пожизненных, ведь он злой, проводил бесчеловечные опыты, не платил налоги, а еще трансгуманизм поддерживает и хочет всех вас генномодифицировать и чипировать. И так как образ злодея давно внедрен в мозг населения, все это с легкостью примут.
На счёт Джеймса Ганна и корпорации здорово подмечено! Браво автор!
пока сидела в кино и смотрела стражей, пыталась сосчитать сколько раз в этом фильме произнесли слова "друзья" и "дружба", под конец у меня уже начал дергаться глаз, но это все равно лучше остальных современных фильмов и сериалов марвел (не считая Локи)
Пересматриваю старые видео Ануара Очень надеюсь что видео на канале будут выходить чаще😢
Боже мой, музыка в ролике подобрана идеально
Radiohead и зельда в конце
Какой же ты крутой, на каких то моментах появляются мурашки, такое невозможно подделать! Спасибо за всё, что раскрыл и рассказал.
Кстати, почему в фильме о любви к животным, о том, что все жизни важны, показываются нарочито стебные сцены насилия над зверолюдьми со стороны стражей? А когда целая планета со зверолюдьми взрывается никто даже пальцем не шевелит, чтобы спасти кого-нибудь, или хотя бы проявить сочувствие.
А как они должны спасти целую планету?
@@nexoz8051 они не должны. Просто они во-первых никого не взяли на корабль, хотя могли. Во-вторых 0 переживаний на этот счет. В третьих когда они приземлились дракс ради гэгов ударил девочку, снес жителя с мотоцикла и т.д. То есть жизни этих не имеют никакой ценности - их не должно быть жалко. А друзей ракеты и других животных должно
Потрясающе интересный разбор от Жубана!
Есть пару мыслей на тему:
Во-первых, есть инфа, что Ган хотел сделать приквел Ракеты и Грута, а потом уже 3их стражей.
Во-вторых, думается мне, что момент подстеб студии действительно является чем-то, что добавлялось уже постфактум, потому что мстители 3 и увольнение. Мои домыслы, что у него были уже наработки по фильму до всех событий. Но это мои мысли просто
Не знаю, закладывал ли Ганн такую идею в свой фильм, но все же. Удивительной оказывается такая идея: наше сострадание к живым существам непосредственно соотносится с количеством информации об этих существах. Ведь гуманным людям должно быть без разницы, знает ли он индивида или существо, которое страдает. Если это существо пытают, мучают, с точки зрения гуманиста это неправильно. Однако стандартный Хомо постоянно апеллирует к количеству и качеству информации о данном создании - допускается сострадать только знакомым мученикам.
Доподлинно известно, что Верховен с помощью "Звездного Десанта" решил протестировать зрителя на склонность к фашизму. Не тестирует ли Ганн нашу способность к эмпатии?
Оспади, обожаю! с таким удовольствием посмотрела! так разложил по полочкам впечатления об истории Стражей! Сплошной кайф!😍😍😍
Наконец-то хоть кто-то сказал, что это так себе фильм.
Только закончил смотреть выпуск, как ютуб сообщает, что Ануар только что выступал на Ученые против -мифов- фильмов.
Побежал туда смотреть продолжения разборов и аналитики!
Кто-нибудь знает умное и развлекательное кино? Я из последних лет могу назвать только "Достать ножи", после него поверила, что в современном кино ещë есть что-то достойное. Накидайте в комменты, пожалуйста, а то смотреть нечего 😢
«Убийство в Восточном экспрессе» вроде неплохой фильм. Смотрела давно, как только он вышел, знаю, что уже вторая часть либо есть, либо ещё снимается.
Из детективов мне очень нравится фильм «Ветряная река». Не сказала бы, что он весёлый, скорее печальный. Там расследуется убийство девушки в индейской резервации. Актёры хорошие - Джереми Реннер, Элизабет Олсен, Джон Бернтал.
Это первые фильмы, которые пришли на ум. Если ещё что вспомню, оставлю комментарий))
@@manticore_0311 благодарю ❤
Ануар, ты разговариваешь со мной. Немым собеседником, на чью жизнь ты сильно повлиял и сделал её счастливее и лучше. Спасибо, Ануар, не переставай говорить. Одно интересно, оцениваешь ли ты важность разговора значимостью темы или значимостью её реципиента?
Моё мнение и впечатление о фильме: может Ганн и говорил, что его фильмы о Ракете, который, не является енотом.
Но главный герой - Это Питер Квилл.
Чётко в первых двух фильмах прослеживолась его развитие, мне было просто и понятно проследить его рост как персонажа. Что сделал Ганн в 3 фильме с персонажем -..........
Благодарю тебя за твой контент, за твои труды. Смотрю тебя уже года 3-4. Спасибо. Если разговоры по поводу депряка - правда, то, удачи тебе, и сил поболее. Сам через это прошел.
Бесконечные варианты интерпретаций событий. С таким же успехом можно говорить о том что Эволюционер создает идеальный мир для идеальных существ, в котором нет места Ракете потому что он монстр, но и сам Эволюционер в конце превращается в монстра с приклеенным лицом и в его новом мире уже и для него нет места так как он сам не идеален. И танцевать от этой идее в любом направлении.
Ануар - Я пришёл к психотерапевту, потому что я ничего не чувствую.
Так же Ануар - мне плевать на замученных зверушек.
😢
Коммент для продвижения, Ануар, смотрю тебя с первого ролика и мне не надоедает. Спасибо за твой путь от пиара канала по Холодному Сердцу и дикого монтажа до спокойного и умного мужчины в кадре. Спасибо за работу и за творчество. Да благословит тебя Жубан (я все еще не знаю, что такое Жубан, объясните мне).
Благодарю ! . Смотрю на одном дыхании!!!!! Вам удается привить более глубокое понимание в фильмы, что считаю проходными... "Визуализация ради визуализации" предвкушаю просмотр, мое почтение ,за Рекомендацию кино- Хорошее время!
Лайк за «хорошее время». Фильм невероятный. Я бы его назвал «настоящий»
Наконец то хоть кто то решился сказать, что 3 часть мутотень накрученная
3:58 С отрывом - лучшая фраза трилогии Стражей. Даже с учётом того, что мы видели богов.
Ануар! Ждём на астанинском комик-коне ❤
Спасибо, мне самому хочется побыстрее вас увидеть и пообщаться!
на сатанинском? Уже пакую рога.
что бы он был на комик - КОНЕ !!!
Мне понравилось как встроена реклама-искренне и честно
Ануар, на мой взгляд, этот ролик очень отличается от других своей глубиной! Те тоже были глубокими, но этот просто другой по энергии
Ануар, мы всей семьей скучали по твоим шикарным локонам!
Это лучший заход в интеграцию, что я видела ❤ спасибо!
Умный парень этот Ануар, молодец, сооброжает
Мне вот интересно: я единственный, кто надеялся, что Джеймс Ганн найдёт способ, как обойти события Мстюнов и снять хороший фильм без другой Гоморры?? Я думал, что можно в фильме сделать историю, мол у Питера с Гоморрой была какая-то неприятная история, возможно даже за кадром, и теперь она на него сильно злится, и он пытается завоевать её доверие как в первый раз. И в конце фильма они опять вместе! А ведь можно было всё так снять с небольшими недомолвками, чтобы те кто смотрели Мстюнов, подумали, что Питер подружился с новой Гоморрой, а те кто смотрел только Стражей подумали, что у Питера и Гоморры просто были трудности в отношениях. И я как поклонник этой истории, мог бы просто плюнуть на события Мстюнов и забыть как страшный сон.
Я не пойму, неужели нельзя было именно так снять кино??!
Нет, это детский наивный бред. События такого фильма, как мстители нельзя просто игнорить, Ганн сделал все правильно и не стал превращать идеальных третьих стражей в чистый шаблон и откат событий
@@moriatu6908 этот бред был единственным, что могло спасти Стражи 3. А так, Стражи 3 - это унылое говно.
@@АлексейМешков-у5х ну тебе инфантильномк ребенку хотелось очередного воскрешения и хэппи энда с романтикой, но увы к счастью Ганн сделал прекрасный фильм
Во первых...спасибо чел. Ты реально взял и заставил меня сделать то, что я давно забрасывал, а именно пересмотреть стражей включая 3тий фильм. Когда увидел в первый раз этот ролик решил для себя одно: только после просмотра картины....И картина неплоха. Звёзд с неба не хватает, но через призму моего восприятия Ганн сделал переосмысление нескольких персонажей для встраивания их в нарратив повествования....и сделал это красиво. Да, шаблоны + повторения своих же окупаемых шагов+ запредельный уровень deus ex machina(момент когда топорно Драксу дали понимание языка новой "идеальной" расы меня буквально с панталыку и настроя сбило.). Но всё это не помешало мне насладится обеими арками, что прошлым Ракеты, что выстраиванием отношений Пита с Гаморой заново. Даже снова начался СПГС, который в первый раз спровоцировал фильм Противостояние с Джетом Ли, а именно обоснованность чувств к человеку по факту являющимся другим существом, поскольку оригинальные чувства были к человеку другого времени/измерения. Насколько это разнится с общепринятыми нормами морали и не предают ли эти чувства оригинальные отношения и те чувства к той, другой версии этого человека....Во вторых спасибо за некий экскурс в общественные отношения в реальности, не знал про пару пунктиков, которые вполне себе могут иметь место и собственно мета-повествование с последующим раскрытием других идей нежели на первый взгляд. По сути сударь, вы взяли и деконструировали мои впечатления от фильма на 2/3. Каюсь, я сильно эмоционален и моменты, к которым подводят на протяжении всего фильма вроде принятия Ракетой своей сущности до конца через взгляд в прошлое с помощью той самой выборки енотов из которой он был взят....дешёвый приём, заезженный до дыр, но в данном случае по крайней мере подан не совсем втупую на пожалейку. Не знаю кому как, но в этой сцене я чувствовал рефлексию Ракеты. Про старую добрую классику музыки, которая дополняет некоторые моменты вообще молчу. Что в первом фильме когда Питер врубил плеер и начал получать удовольствие от процесса под влиянием музыки, которая стала частью его благодаря матери, что в последующих фильмах музыка всегда была на уровне. Спасибо за мысли по поводу фильма и деконструкцию со своей колокольни. Nyanpasu!!!!
Мстюны убили стражей Галактики - и этим всё сказано.
Звёздный лорд жуёт сопли пол фильма, Ракета большую часть фильма лежит при смерти, а Гоморра - вообще не Гоморра, а какая-то левая бабень. Весь прогресс этого персонажа, вся её история, всё что связано с ней просто слито в унитаз! Единственный кто остался собой - это Дракс. Вот и всё. Единственное что осталось от Стражей, так это добрая атмосфера. А так, ни интересного злодея, ни масштаба, ни полюбившихся героев - в 3 части нет нихрена! Фильм приятно смотреть, но когда он проходит - понимаешь что это просто хрень. Стражи закончились на 2 части. И в этом виноваты грёбаные МСТЮНЫ!!
Лайк за упоминание Хорошего времени, только вчера пересмотрел - потрясающе стильный фильм. По ролику - все, как всегда, конструктивно и по полочкам, очень интересно смотреть. Здоровья тебе и творческого вдохновения!
Благодарю за саунтрек Джеймса Бонда. Так совпало, что недавно пересматривал части с Крейгом, грустил после последней части. А тут приятненько от мелодии.
16:35 бро, ты не одинок с такими проблемами, мы справимся💪
Наконец-то хоть кто-то адекватно засрал эту переоценённую жвачку, не писаясь хвалебными радужными дифирамбами. Огромное спасибо, мужик 😌✊
Спасибо за видео!
Я до последнего ждал, что третий фильм будет про конфликт между старой и новой семьей/друзьями Ракеты (по крайней мере так я объяснял себе эти флешбеки). Проецировал конфликт Джеймса Ганна на то, что он ушел из компании, где возглавлял сообщество своих друзей, оставил их в опасности. Однако в новую семью их ему будет тяжело переманить и придется выбирать с кем работать. Таким образом полный цикл взросления Дружба -- Семья -- Самостоятельная жизнь.
Но твоя версия мне больше пока нравится.
P.S. а мне лично понравился конфликт с Гаморой, как с другим человеком: редко когда можно исследовать такие резкие изменения человека без его старения и приэтом логически обоснованном. Эффект бабочки раскрывающий человека с другой стороны.
P.P.S. Зачем Адам этому фильму? Даже как фансервис он скучный, а как начало сюжета ракета мог пострадать от кого угодно.
Я честно говоря даже и не думала что кто-то осмелиться высказаться отрицательно об этом фильме. Думала я одна какая-то не такая что мне он ну вообще не зашёл..
Прям стало интерессно скачать фильм, вырезать все флешбеки и просмотреть так
сделай лучше: посмотри в оригинале, забив на чужие рецензии, самостоятельно и трезво
Ануар, ты лучший! Настолько приятно слушать все твои рассуждения, настолько они логичны, последовательны и искренни, что прям даже не верится, что ты существуешь и популярен на ютубе. Без иронии, серьзено
28:25 О, музыка фей из Зельды.
Спасибо за подсказку...тем кто вдруг будет искать, просто вбейте The Legend Of Zelda The Minish Cap - Fairy Fountain в поисковик
Подбор рекламы на канале очень качественный. Обидно что простоеда отсутствует в других городах.
Анализ как всегда глубокий и интересный. Спасибо за твой труд
очень классный звук у ролика!
глубокий и чистый
респект
Ануарчик, при рассуждении над идеями Сингера (которые ты буквально с обложки книги взял), неплохо было бы саму книгу тоже читать, так тебе станут ясны многие моменты, которые ты затронул поверхностно и очень субъективно с намёком на то, что это как-будто бы не работает. Сори, если неправильно тебя понял.
Все таки не сказал реальную причину почему мы не согласны с Питером Сингером: никто не хочет отказываться от беша и казы карта :Д
Спасибо за ролик Ануар, хороший разбор как всегда
Ануар джан, люблю твой контент, но ты прочитай ещё раз Сингера, он грамотно объясняет почему животных не нужно убивать или мучать ради нас. Он говорит о таких понятиях как фундаментальные права и кто и почему их заслуживает.
Хочу закончить парой вопросов: есть люди которые по интеллекту близки к животным (кто-то даже к растениям, в редких случаях), а есть животных типа гориллы Коко, которые на языке жестов могут общаться с людьми и тп. Так почему мы можем попереть права одного и мучать его ради блага многих, а второго нет? Только лишь из-за их категории и названия вида? Есть люди, которые наоборот крайне умны, но сотворили многих другим большое зло. Так можем ли мы мучать их и/или заслуживают ли они этого меньше чем невинные животные с меньшим интеллектом, только из-за того что это люди, соответственно у них есть права?
Последний вопрос: Если животные не имеют моральных прав, то почему мы не можем или нам не стоит мучать животных только если это нравится некоторым людям (истинным живодерам)? Это ведь максимизировало счастье большого количества людей живодеров, а нужно было бы пытать только одну собачку, например?
На все эти вопросы есть ответ в ролике - не бессмысленные издевательства, а осмысленные эксперименты двигают прогресс вперёд. Если б не эти ваши живодёры у белых халатах сидели мы все не дома за компом а в морге
Хороший видосик, про животных тоже согласен, не стоит им приписывать человеческие эмоции
После просмотра 3й части не могла понять понравилось или нет. Правильней сказать - не зацепило так, как первая или вторая части… была вот в них эта изюминка - что юмор, что музыкальное сопровождение, наивность некоторых персонажей… а в третьей?! Кажется что как всегда хотели выжать все что можно, но ни капельки не вылилось …
ну не знаю, как по мне режиссёр все фильмы постепенно сближает персонажей. Я в принцепе со многим согласен, что дисней душит и всё такое, но третья часть всё ещё лучше многих остальных фильмов и сериалов марвел, особенно последних.
Все равно это работает так, что мы ждём следующую часть стражей, если её анонсируют! Потому что это то, что мы смотрим и оно оставляет какое-то впечатление. А это дорогого стоит. Так что буду ждать либо фильм, либо сериал по этим ребятам)
Отличное видео. Я чувствую, как ты побеждаешь те тёмные мысли, о которых говорили в прошлом видео. Ануар, я без ума от твоего контента и надеюсь, что ты преодолеешь все переживания. Крепко обнял
От души 🙏
@@ZHUBANвсегда для тебя ❤