Mig to jest najpiękniejsza Maszyna . A silniki kopcą nawet nowe taka konstrukcja ale zapas ciągu mają taki że F16 może im pozazdrościć zresztą zwrotności też.
Cazabombardero Multirol Mikoyan-Gurevich MIG-29 Fulcrum creado diseñado y construido única y exclusivamente para alcanzar el rol de la superioridad aérea .
The latest video about climb to stratosphere for tourists on the altitude of 20km in MiG-29. Now it is available for every enthusiast! Aerobatic maneuvers in MiG-29. ua-cam.com/video/8Yd9SR4VPck/v-deo.html
Oczywiście: F-22 (nie potrzebuje zwrotności), Rafale (teoretycznie też może mu sprać dupsko), F-35, F-18 E, F-15 C czy E (tutaj zwrotność nie ma takiego znaczenia, jak systemy uzbrojenia i radarów), Su-27 i jego wersje rozwojowe, a ponadto, wciąż w fazie prac: SU T-50 PAK FA, SU-47 Berkut (samolot pozostanie jako doświadczalny), MIG-35.
Wita Mig po tuningu widać że na pompie dawkę podciągnął za bardzo tuner 🤗 A tak na serio fajny filmik wróciły mi wspomnienia z wojska ale ja to jeszcze na MIG21 się uczyłem serwisu a 29 dopiero wchodził do służby w PL, piękna maszyna serce się raduje jak to oglądam , kto na żywo nie widział 29 to nigdy nie zrozumie
wszystkie migi mialy wymieniony sprzet pokładowy na cyfrowy i technologicznie nie ustepuja efom. Roznia sie parametrami i urzytecznoscia ale oba to dobre i nowoczesne mysliwce.
Wiele osob pisalo, ze mig29 dzieki 2 silnikom jest lepszy od f16. Ciekawe, ze nie moglibysmy rozebrac takiego miga, skopiowac konstrukcji i wladowac do niego lepszych radarow, czujnikow i paru innych nowoczesnych zabawek nie wspominajac o uzbrojeniu. Tak, wiem o prawach autorskich ale na rzecz panstwa, ktore nawet kontraktu na gaz nie dotrzymalo to kpina. Jest gotowa, sprawna i oblatana bryla, a do srodka mozna pakowac juz zachodni sprzet. Nie musze chyba tlumaczyc jakie kokosy bysmy trzepali przerabiajac floty kilkudziesieciu panstw, ktore z pewnoscia kupily by troche nowych. Wiem, ze nie mamy wiedzy wiec trzeba ja zdobyc ale potrzeba tez jaj zeby tego typu interes rozkrecic jako panstwo.
Podobno irackich pilotów MiG-29 szkolili polscy. A jeśli nie irackich, to z któegoś kraju arabskiego. I podobno mieli z nimi skaranie boskie, jeśli idzie o pojętność. Generalnie o wyszkolenie naszych pilotów raczej się wstydzić nie musimy. :)
🇵🇱✝️♿ Malbork 1969r MiG - 21E ,dowódca 21 pułku lotnictwa myśliwskiego 4 dyw pomorska to pilot pułkownik Budzisz z-ca Rosjanin pułkownik Sawczuk , Lotnicy to elita armi , Ja skromny żołnierz z pl chemicznego ⛲♥️
Śmieją się jak się zrobi ciepło koło dupy to patrzeć będą w niebo i szukać ratunku,matka płacze, dziecko małe mleka woła swym płaczem.Ojciec bezradny od krawata oderwany od,a taki był ważny w pracy.Przyjaciołowie ratują tyłki i dzieci, a on jest sam i jego dzieci a przecież się śmiał z naszego lotnictwa a TERAZ PATRZY W NIEBO. Pozdrawiam naszych Polskich lotników.Tomek t
TAK lotnictwo Białorusi to jakieś 50 Mig-29 i 50 su-25. stan techniczny bliżej nieznany. A lotnictwo Ukrainy mimo ze liczniejsze mają około 200 maszyn bojących( tylko cholera wie ile sprawnych ). to mają strasznie mały nalot godzinowy. za 2012r to średnio 40 godzin na pilota co i tak dobrze bo we wcześniejszych latach było około 20 rocznie na pilota. W Polsce średnia to powyżej 100 godzin.
F16 do mig29 to tak jakby golfa 4 porównywać z polonezem , ale gdyby doposazyc miga w nowoczesna elektronikę to Ci co mają same f16 znowu by zatrzesli portkami
Gdyby babcia itd... Mig 29 to stary rupieć jego miejsce to śmietnik. Bardzo krótki zasięg, marny zestaw uzbrojenia, awionika z lat 80 tych. Dzięki dymieniu z silników łatwo go zauważyć i rozpoznać. Jedyny sens jego istnienia to podtrzymanie istnienia lotnictwa.
This model of MiG engine, most should know, is designed to be able to burn almost anything, including coal, heating oil, wood pellets, medical waste and chipped garbage that would otherwise be clogging a Russian landfill. NATO jets ALL require highly-refined jet fuel (which the MiGs can use too if they want to waste the money).
"designed to be able to burn almost anything, including coal, heating oil, wood pellets, medical waste" maybe stop eating "medical waste" and take some "coal"(activated charcoal). "NATO jets ALL require highly-refined jet fuel" jet engines by design can use not so high quality fuel, NATO is not flying on crap because its not poor like USSR/Russia...
When nazis attack USSR they were targeting fuel facilities and convoys. So a main reason to build a plane what be able to burn almost anything. Like a T-34 in WW2. For sure USSR had poor quality but that was second reason. Maybe it looks ugly with this smoke but when war willstart i wanna see how you will fly on highle-refined fuel.
@@MinSziHo если тебя разорвет ракетой , поверь , тебя не будет интересовать , какого цвета выхлопные газы оставил за собой выпустивштий ракету самолет , российская военная техника (и не только самолеты) тем и славится , что не так требовательна к обслуживанию в военное время и менее дорогая . Фашисткая Германия это оценила и результат был не в ее пользу . И пускай не не будет возможности оценивать это вооруженным силам НАТО не дай бог и ваши правители развязать войну .
Walka odzie dzisiaj z dużej odleglosci radar mig29 i su27 to 70 kilometrów. Radar f16 to 160 do 240 kilometrów. U migów 29 i su27 nie ma szans. To taki t72 bez dodatkowego pancerza
@@piotrzawislak835 Pewnie masz rację technika dziś pędzi na złamanie karku. Wszystko wskazuje na to że roje dronow przewaza tak jak armię pancerne w 2 WS. Niby nikt wojny nie chce a widzę że chętnie ją stosują zwłaszcza z przeciwnikiem kilka klas słabiej uzbrojonym. Wniosek tylko jeden co jakiś czas trzeba wymieniać sprzęt na taki który z nowinkami da radę. Szkoda kasy ale nawet Niemcy rok temu zorientowali się że samymi samolotami nie utrzymają armi w dobrym stanie. Podobno. A Rosją woduje co roku niezła flotę okrętów. Chiny samych krazownikow 50 niszczyciel 150 no i lotniskowcow 12. Może przyplyna do Europy po zapłatę za towary gdy dolar już zdechnie.
Dlaczego niema co porównywa naszych MiGw z naszymi F-16 ? Przecież obydwa są w służbie i w razie W obydwa przystanąwszy. Na dzień dzisiejszy f-16 mają większy potencjał obronny naszego nieba niż nasze Mig-29. A co do MiG-35 to tak naprawdę gówno wiadomo. Ale wydaje sie ze sa to maszyny o zbliżonych możliwościach i żadna nie ma jakieś wielkiej przewagi nad drugą
W NATO dostał kod rozpoznawczy "smoker" czyli po naszemu palacz, te pierwsze silniki tak kopcą, Ruskie zaproponowali nam nową wersje tych silników ale odmówiliśmy.
Szczegóły to nie zostaną ujawnione chyba nigdy. Al na portalu Polska zbrojna w relacji z ćwiczeń przewinęła się dyplomatyczno wypowiedz jednego z pilotów ze kilka starć udało się jakoś nam zremisować . ALe na forum yoyosims pewna osoba bezpośrednio związana z wydarzaniem szczegółów ujawnić nie mogła ale podął ze przegraliśmy 8-0 :)
Jak ktos ma watpliwosci co do umiejetnosci Polskich pilotow to proponuje zobaczyc na medalistow indywidualnych i druzynowych w MS w lataniu precyzyjnym i MS w szybownictwie z ostanich 10-ciu czy 20-stu lat - pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Bwiata_w_samolotowym_lataniu_precyzyjnym pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Bwiata_w_szybownictwie
Yeah ! what about COMBAT !!! podobno ,,polak to i na wrotach od stodoly poleci " ! tak sie i stalo pod SMOLENSKIEM ! gdzie byli ci ,,wirtuozi pilotazu " ???? Aha , tam bylo ,,latanie precyzyjne " , jasne i trafili precyzyjnie w BRZOZE !! mistrzunie pilotazu .na ...... szybowcach !!!!
It is matter how they burn fuel, russian engines in MiGs are older and didn't burn enitre fuel portions, the remaining substances aren't burned and they are blowing out as a smoke. F-16 has better, more clean exhaust due to better fuel burning inside engine.
Newer Russian engines are more efficient. Traditionaly Russian engines were not that efficient, they were more into getting lots of power and aceleration at lower costs, at the expenses of range (Russia its a land power with plenty of airbases during the cold war), fuel efficency (Russia exports oil and gas) and engine lifespan. I read in book of french Mirage fighters, that the americans tend to put a lot of thinking into fuel efficency and range due to the need of long flights over water. In WW2 the P 38, the P 51 and the P 47N were among the longest range single engine fighters of the war, only the Japanese with a similar need could compete in range... Better visual stealh in combat due to a smaller trail of smoke its also a plus in jets.
One of the best pilot on Mig 29 in Europe.Greeting from Bulgaria 🤗❤
Piękne. F-16 i MIG-29 wspólnie startują. Piękny widok. No i tylko u nas! :-)
Dzięki Panowie Piloci, dzięki wam my na dole czujemy się choć trochę bezpiczniej. Wielki szacunek.
Mig to jest najpiękniejsza Maszyna . A silniki kopcą nawet nowe taka konstrukcja ale zapas ciągu mają taki że F16 może im pozazdrościć zresztą zwrotności też.
Jestem tego samego zdania. Niestety bojowość f16 lepsza. Kopiować i ulepszać. Produkować.
@@kamilwolski1103.
Świetne ujęcie :) łapka w górę :))
Ależ cudowne maszyny!
Oni biorą udział w programie czyste powietrze
szuper felvétel, ügyes! :)
Such beautiful aircraft ❤
Оба бардзо файне выглёнда! )) F-16 - Jeep Grand Cherokee in the sky.
Piekny material
Pieknie👍👍🙂🙂
Kto ogląda w 2022?Proszę o łapkę w górę 🐾
Cazabombardero Multirol Mikoyan-Gurevich MIG-29 Fulcrum creado diseñado y construido única y exclusivamente para alcanzar el rol de la superioridad aérea .
Dziękuje bardzo:)
Zdecydowanie te piękne migi mają wycięte dpf-y 😄
2.06 sekuda slow mution 0.25 przelecialo...?
rewelacja :)
SUPER !!!
two best fighter ever created
Man...too much smoke from Mig's diesel engines... favourite spot for heat seekers...falcon a classy and aggressive fighter ♥️ one love falcon🔥🔥🔥
For people who want to see the work of Polish Wings. Film shot by the Polish Air Force pilot, because of the passion for flying: Fulcrum Drivers 22BLT
Cos cudownego-kocham 💝
This has to be a maintenance nightmare!
Me encanta el motor de uno y del otro, uno limpio cuando acelera y el otro un humo que tapa todo jaja.
Ahí te das cuenta de la calidad
Это конструкция двигателя работает в таком режиме. Но при форсаж дыма нет. А по тяговооруженности у Миг 29 нет конкурентов.
Do the Migs run on diesel engines? So smokey!
The latest video about climb to stratosphere for tourists on the altitude of 20km in MiG-29. Now it is available for every enthusiast! Aerobatic maneuvers in MiG-29.
ua-cam.com/video/8Yd9SR4VPck/v-deo.html
What's up with the smokescreens from the MIG's :p
I love the closed air intakes and sucking from the top to start with. So damn cleaver... so simple. No westeners ever thought of it.
cause we have normal runways
F 16 i mig 29 end specifione ❤❤
robia wrazenie:) mieszkasz tam moze niedaleko?
what's with the black smoke it's running on diesel?
It is just an old generation engine. Old F-4's also leave a lot of smoke
RoDarkfoolKoji I agree
kerosene is diesel
+Techisinfreza Afterburners cancel the smoking on MiG-29, you can see they are not used on the take off.
+Techisinfreza Afterburners cancel the smoking on MiG-29, you can see they are not used on the take off.
Czemu migi tak kopcą? W porównaniu z f16
Oczywiście: F-22 (nie potrzebuje zwrotności), Rafale (teoretycznie też może mu sprać dupsko), F-35, F-18 E, F-15 C czy E (tutaj zwrotność nie ma takiego znaczenia, jak systemy uzbrojenia i radarów), Su-27 i jego wersje rozwojowe, a ponadto, wciąż w fazie prac: SU T-50 PAK FA, SU-47 Berkut (samolot pozostanie jako doświadczalny), MIG-35.
what causes the russian engines to smoke so much (on start up at least)? Different fuel?
Bad engine design
@@F5Storm1 российские самолеты вообще летать не умеют , продолжайте этому верить ,)))
Mig-29 & euro 6? Very courious about ...
Mig 29 jest najpiękniejszy ;)
To prawda, że mają ładny dizajn ale przestarzałe i kopcące sowieckie silniki oraz przestarzała tecnologia elminują je ze współczesnego pola walki.
@@jerzyysik789 Może nie wiesz ale Rosjanie swoje ciągle modernizują. Tylko my zostaliśmy w czarnej d..e.
Nie chodzi tu o piękno, ale o nowoczesność
@@jacekkokot4483 o sprawach technicznych nie pisalem
As a nation with both US and Russian merchandise the question is which is better? Which packs more power per buck?
f16 is the best bang for the money.
+Tomasz Rakowski will be for a long time
redfirekla...bez komentarza...
Jakby na wojnie mieli taki czas że startem to masakra
İf Rusian pilot ride on mig 29?
piekne maszyny
Sympa tous ces décollages...
mig 29 has a diesel engine???
Gdzie ta baza kto wie?zAsadze sie tam w krzakach z kamera też filmik zrobie?Kto wie?
Вес какой?
Чёрный дым от Миг - 29 просто убивает , не понятно почему до сих пор не меняют старые двигатели . 😎
Они тяговитиее
@@user-rl8ki4zh5m Та ладно , а новые двигатели мало тянут что ли ? . 😎
@@user-ek8mz7qh7h ещё бы кто на них денег дал. В России авиапромышленность загнулась, ещё лет 20 назад
@@user-rl8ki4zh5m Это верно , веский аргумент . 😎
Потому чьо миг 29 старый, нет смысла модернизовать. Нада думать про 5 и 6 поколение
el mig 29 es impresionante es petrolero
Luar biasa temua & aplikasi manusia menciptakan mesin terbang canggih.
Wita Mig po tuningu widać że na pompie dawkę podciągnął za bardzo tuner 🤗 A tak na serio fajny filmik wróciły mi wspomnienia z wojska ale ja to jeszcze na MIG21 się uczyłem serwisu a 29 dopiero wchodził do służby w PL, piękna maszyna serce się raduje jak to oglądam , kto na żywo nie widział 29 to nigdy nie zrozumie
Ciekawe że one się odrazu tak wysoko wspinają, myślałem że one na początku po stercie lecą chwila aby nabrać prędkości i potem dopiero na wyższy pułap
@@Otryvik 29 ma chyba dwa razy ciąg większy niż waży o ile pamiętam i pod tym względem to jeden z lepszych myśliwców
👍
Te migi kopcą prawie jak 1,9 tdi
brak DPFa
Jak dbasz tak masz.
Bo dobra maszyna musi kopcić
Klimow RD-33, te silniki tak mają :)
A z jakiego powodu one tak dymią? Paliwo w obu przypadkach jest takie samo czy inne?
Hopefully these two aircraft never have to face each other for real.
chyba je widzialem nad Jantarem:)
wszystkie migi mialy wymieniony sprzet pokładowy na cyfrowy i technologicznie nie ustepuja efom. Roznia sie parametrami i urzytecznoscia ale oba to dobre i nowoczesne mysliwce.
Wiele osob pisalo, ze mig29 dzieki 2 silnikom jest lepszy od f16. Ciekawe, ze nie moglibysmy rozebrac takiego miga, skopiowac konstrukcji i wladowac do niego lepszych radarow, czujnikow i paru innych nowoczesnych zabawek nie wspominajac o uzbrojeniu. Tak, wiem o prawach autorskich ale na rzecz panstwa, ktore nawet kontraktu na gaz nie dotrzymalo to kpina. Jest gotowa, sprawna i oblatana bryla, a do srodka mozna pakowac juz zachodni sprzet. Nie musze chyba tlumaczyc jakie kokosy bysmy trzepali przerabiajac floty kilkudziesieciu panstw, ktore z pewnoscia kupily by troche nowych. Wiem, ze nie mamy wiedzy wiec trzeba ja zdobyc ale potrzeba tez jaj zeby tego typu interes rozkrecic jako panstwo.
Święta prawda duża racja
Do MiGa za dużo mixolu wlali dlatego tak dymi:D
to nie mixol... MIGi są na węgiel i dlatego tak dymią...
What happen next
Proponuję wyregulować wtryski ha ha :)
Podobno irackich pilotów MiG-29 szkolili polscy. A jeśli nie irackich, to z któegoś kraju arabskiego. I podobno mieli z nimi skaranie boskie, jeśli idzie o pojętność. Generalnie o wyszkolenie naszych pilotów raczej się wstydzić nie musimy. :)
I'd hate to have to fly that mig. So much exhaust trailing the tail is such a give away!
Mig-29 & f-14
Migs run on Diesel 🤠😂
I love aircraf and plane.i playing game navy aircraft it crazy game on smartphone.the game best.
why so much smoke from mig 29 ?
Because it contains engines from the old generation.
Migs run on Diesel 🤣😇
MiG - jest dym, jest MOC! A te efy, to wyglądają jak rozwielitka w ciąży. :-P
Wg Ameryki f są lepsze wg ruskich migi . Wg mnie również migi bo lepiej wyglądają i są szybsze
@Mądre Poradniki porównuj nasze migi do współczesnych mu wersji F 16.
Mądry porównuj sobie efa 30letniego do naszego miga
A ja chcę być pilotem!
Migi tanie, dobre bo na mazut chodzą...
เยอะมากคนสนใจ
🇵🇱✝️♿ Malbork 1969r MiG - 21E ,dowódca 21 pułku lotnictwa myśliwskiego 4 dyw pomorska to pilot pułkownik Budzisz z-ca Rosjanin pułkownik Sawczuk , Lotnicy to elita armi , Ja skromny żołnierz z pl chemicznego ⛲♥️
Co one tak kopcą
Dużo jeszcze dacie tych komentarzy o dieslach absolwenci technikum samochodowego?
Śmieją się jak się zrobi ciepło koło dupy to patrzeć będą w niebo i szukać ratunku,matka płacze, dziecko małe mleka woła swym płaczem.Ojciec bezradny od krawata oderwany od,a taki był ważny w pracy.Przyjaciołowie ratują tyłki i dzieci, a on jest sam i jego dzieci a przecież się śmiał z naszego lotnictwa a TERAZ PATRZY W NIEBO.
Pozdrawiam naszych Polskich lotników.Tomek
t
Super kopciuchy
Mig 29 , najnowsza wersja z silnikami Diesla.
TAK lotnictwo Białorusi to jakieś 50 Mig-29 i 50 su-25. stan techniczny bliżej nieznany. A lotnictwo Ukrainy mimo ze liczniejsze mają około 200 maszyn bojących( tylko cholera wie ile sprawnych ). to mają strasznie mały nalot godzinowy. za 2012r to średnio 40 godzin na pilota co i tak dobrze bo we wcześniejszych latach było około 20 rocznie na pilota. W Polsce średnia to powyżej 100 godzin.
F16 do mig29 to tak jakby golfa 4 porównywać z polonezem , ale gdyby doposazyc miga w nowoczesna elektronikę to Ci co mają same f16 znowu by zatrzesli portkami
Gdyby babcia itd... Mig 29 to stary rupieć jego miejsce to śmietnik. Bardzo krótki zasięg, marny zestaw uzbrojenia, awionika z lat 80 tych. Dzięki dymieniu z silników łatwo go zauważyć i rozpoznać. Jedyny sens jego istnienia to podtrzymanie istnienia lotnictwa.
@@TheGrzes1966 ...mało wiesz i mało widziałeś kolego,zresztą byłem wtedy i widziałem,f-16 dostał baty w bliskiej walce
No i polska
Probably should check/change the oil in them there migs
O matko, nawet do odrzutowców chrzczą paliwo.
This model of MiG engine, most should know, is designed to be able to burn almost anything, including coal, heating oil, wood pellets, medical waste and chipped garbage that would otherwise be clogging a Russian landfill. NATO jets ALL require highly-refined jet fuel (which the MiGs can use too if they want to waste the money).
"designed to be able to burn almost anything, including coal, heating oil, wood pellets, medical waste" maybe stop eating "medical waste" and take some "coal"(activated charcoal). "NATO jets ALL require highly-refined jet fuel" jet engines by design can use not so high quality fuel, NATO is not flying on crap because its not poor like USSR/Russia...
When nazis attack USSR they were targeting fuel facilities and convoys. So a main reason to build a plane what be able to burn almost anything. Like a T-34 in WW2. For sure USSR had poor quality but that was second reason. Maybe it looks ugly with this smoke but when war willstart i wanna see how you will fly on highle-refined fuel.
You are stupid.
@@MinSziHo если тебя разорвет ракетой , поверь , тебя не будет интересовать , какого цвета выхлопные газы оставил за собой выпустивштий ракету самолет , российская военная техника (и не только самолеты) тем и славится , что не так требовательна к обслуживанию в военное время и менее дорогая . Фашисткая Германия это оценила и результат был не в ее пользу . И пускай не не будет возможности оценивать это вооруженным силам НАТО не дай бог и ваши правители развязать войну
.
@@user-hz1mx8ly2i agree
Singapur zrobił test samolotów który lepszy w walce. Su 27 i greepena. Su zdziesiaykowany. Ciekawe jak mają się nasze 16 do mig 29?
Byłem,widziałem w bliskiej walce f-16 dostał po dupie
Walka odzie dzisiaj z dużej odleglosci radar mig29 i su27 to 70 kilometrów. Radar f16 to 160 do 240 kilometrów. U migów 29 i su27 nie ma szans. To taki t72 bez dodatkowego pancerza
@@piotrzawislak835 Pewnie masz rację technika dziś pędzi na złamanie karku. Wszystko wskazuje na to że roje dronow przewaza tak jak armię pancerne w 2 WS. Niby nikt wojny nie chce a widzę że chętnie ją stosują zwłaszcza z przeciwnikiem kilka klas słabiej uzbrojonym. Wniosek tylko jeden co jakiś czas trzeba wymieniać sprzęt na taki który z nowinkami da radę. Szkoda kasy ale nawet Niemcy rok temu zorientowali się że samymi samolotami nie utrzymają armi w dobrym stanie. Podobno. A Rosją woduje co roku niezła flotę okrętów. Chiny samych krazownikow 50 niszczyciel 150 no i lotniskowcow 12. Może przyplyna do Europy po zapłatę za towary gdy dolar już zdechnie.
@lusjan A ja słyszałem że LPG im założyli
Może za dużo lubryfikatora :P
Mama do syna pilota : Pamiętaj synku lataj nisko i powoli :D.
apsiek21
Tak powiedziala mana do pilota z 303 .
Dlaczego niema co porównywa naszych MiGw z naszymi F-16 ? Przecież obydwa są w służbie i w razie W obydwa przystanąwszy. Na dzień dzisiejszy f-16 mają większy potencjał obronny naszego nieba niż nasze Mig-29. A co do MiG-35 to tak naprawdę gówno wiadomo. Ale wydaje sie ze sa to maszyny o zbliżonych możliwościach i żadna nie ma jakieś wielkiej przewagi nad drugą
Widać charakterystyczny czarny dym z silników Migów. Technologicznie jest to przestarzały sprzęt. Jedyny plus, że fajnie wyglądają.
Bierze olej?
W NATO dostał kod rozpoznawczy "smoker" czyli po naszemu palacz, te pierwsze silniki tak kopcą, Ruskie zaproponowali nam nową wersje tych silników ale odmówiliśmy.
te amerykanskie sa do dupy.
Filtr DPF I KATA ZAMONTOWAĆ
I NIE ZAPOMNIJCIE O ADBLUE
😁😁😁😁
ale ma taką samą prędkość i większy udźwig
Szczegóły to nie zostaną ujawnione chyba nigdy. Al na portalu Polska zbrojna w relacji z ćwiczeń przewinęła się dyplomatyczno wypowiedz jednego z pilotów ze kilka starć udało się jakoś nam zremisować . ALe na forum yoyosims pewna osoba bezpośrednio związana z wydarzaniem szczegółów ujawnić nie mogła ale podął ze przegraliśmy 8-0 :)
1:59 na radiu:
- JA MU DEPNE A TY PACZ CZY DYMI
Dieser Abgasschwall ist normal bei Migs. Dafür brauchen Die keine Nebelwerfer und sind schneller in der Luft.
mig 29 najpiękniejsza maszyna wojskowa
A oni nie potrzebują filtra cząstek stałych? kopci to jak stare TDi 1,9, już by im w Niemczech zakazali lotów z takim kopceniem.
Tak? A skąd ta informacja?
Kopiować. Tańsze w produkcji. W utrzymaniu. Dostosować do standardów NATO. A jak będą się pruć to spytać o pobiede.
nie kolego, w migach wtryski leją, dlatego tak na czarno kopcą:D
Jak ktos ma watpliwosci co do umiejetnosci Polskich pilotow to proponuje zobaczyc na medalistow indywidualnych i druzynowych w MS w lataniu precyzyjnym i MS w szybownictwie z ostanich 10-ciu czy 20-stu lat -
pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Bwiata_w_samolotowym_lataniu_precyzyjnym
pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Bwiata_w_szybownictwie
Obydwa nijak się mają do latania i obsługi myśliwca.
Yeah ! what about COMBAT !!! podobno ,,polak to i na wrotach od stodoly poleci " ! tak sie i stalo pod SMOLENSKIEM ! gdzie byli ci ,,wirtuozi pilotazu " ???? Aha , tam bylo ,,latanie precyzyjne " , jasne i trafili precyzyjnie w BRZOZE !! mistrzunie pilotazu .na ...... szybowcach !!!!
Mig 29 jest lotem a F16 bez systemów awioniki by nie oderwał się od ziemi
falcon ma chyba lepiej ustawiony gaźnik, bo prawie nie kopci. :D
Mig nie musi używać dopalacza żeby wystartować,taki ma zapas mocy
I always wonder why Russian fighter jet engines are too smokey
Conversely? ua-cam.com/video/jSwolAc3-2c/v-deo.html
It is matter how they burn fuel, russian engines in MiGs are older and didn't burn enitre fuel portions, the remaining substances aren't burned and they are blowing out as a smoke. F-16 has better, more clean exhaust due to better fuel burning inside engine.
Newer Russian engines are more efficient. Traditionaly Russian engines were not that efficient, they were more into getting lots of power and aceleration at lower costs, at the expenses of range (Russia its a land power with plenty of airbases during the cold war), fuel efficency (Russia exports oil and gas) and engine lifespan. I read in book of french Mirage fighters, that the americans tend to put a lot of thinking into fuel efficency and range due to the need of long flights over water. In WW2 the P 38, the P 51 and the P 47N were among the longest range single engine fighters of the war, only the Japanese with a similar need could compete in range... Better visual stealh in combat due to a smaller trail of smoke its also a plus in jets.
Apparently they are coal powered....
f16 clean... no smoking engine ,.. the russians combat fighters ever smoking
te migi to chyba na ON latają, albo na opale - w końcu kryzys
Наш на много круче.