Обзор Ibanez ST824 & RB824
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2023
- Продолжаем погружаться в чудесный мир Ибанезов. Но в этот раз закопаемся глубже в историю, и рассмотрим то, чем были ибанезы до того как стали всем известными SoundGear.
Если вы хотите поддержать канал и выход новых обзоров, то лучший способ - скинуть что-нибудь на любую карту по номеру +79046002591. Но и лайки и комментарии приветствуются, разумеется. В любом случае я благодарен за просмотр и интерес к теме.
Мой паблик в ВК: bassberserk
Моя группа в ТГ: t.me/bassberserkasylum
Группа ВК Гуд Гитарс: good_guitars
Эти басы с фотками, спеками и ценами, если они ещё есть в наличии, как и другие, вы найдёте на сайте Good Guitars: good-guitars.ru/basses
А если вы тоже хотите виртуально полистать старые каталоги - то можно это сделать например здесь:
guitar-compare.com/catalogs/I...
Вот получилось у Ibanez сделать прикольные рабочие лошадки, и самобытные и одновременно содрав фишечки у других производителей. До сих пор смотрю на RB-серию и хочу такой.
Наконец то нормальные шифтуи.
У меня в оркестре в начале нулевых был родстер копия преса вишневый, звучал очень круто,просто отвал башки.
Вероятно он все ещё в этом оркестре в дк в Ярославле. Там ещё Джиэль был L2500 прижизненный фендеровский американский. Тоже круто звучал, потом я такой же в Америке купил, все нулевые у артиста на нем работал,очень серьезный инструмент был.
Дождались! ура!
За каталог спасибо!
Студио красивый пздц. Цыганщина, как я люблю
Супер спасибо!
Many thanks for e review of these fantastic basses!However regarding the ST824 and given its scarcity I would appreciate a more detailed análisis of all the tonal options of It but played with fingerstyle instead a pick.
За обложку видео отдельный лайк!
Mmm Roadstar ,играл, кайфанул, за 40 живой взять можно
Здравствуйте, мне нравиться тяжёлая гитара. Вес это плюс
Очень даже классные импровизации
Забавно, очень похоже что это мой бывший инструмент...по крайней мере темные полоски на ореховом топе на верхнем роге и над бриджевым датчиком очень похожи, смотрю фото старые, был у меня 1996-1997 год. Бас действительно тяжелый он был еще в родном тяжеленном деревянном кейсе, а это было время частых поездок в Москву, и руки конечно отваливались от таскания, а плечо после пары часов игры).
Был ST924, гундосый и крякающий звук, годился только при крайних левых положениях варитона, когда сдвигаются резонансные пики - попытка подражать фишке старых Alembic. Но низ у него конечно капитальный, погуще пресовского. Из всей классической тройки ибанезов (RoadstEr, Studio, Musician) без лишних колебаний выбрал бы мьюзишн первых двух генераций (до 83 г). Это образцовые басы, которые дадут прикурить многим современным. Надеюсь, когда-нибудь увидеть на обзоре :)
А 924й от этого только электроникой отличался же? Там ещё активный бустер был вроде
@@Bassberserk так точно - у 924го бустер и варитон на борту, у 824 - пассивный тон и посл/параллель на каждый датчик.
Как говорили в Snatch - "Вес - это надежность". А ещё ты не обозревал любой 5-струнный B.C.Rich. Вот где про удобство и вес можно было бы поговорить.
Есои посмотреть видео советских рок групп 80-х и различных ВИА , то там эти Ибанезы прямо через одного , от Титова ( " Аквариум " ) и до Тихоновича ( " Верасы " ) .
И другие японские гитары . Просто их было проще доставать во времена СССР чем американские . Вспомним ''Ямаху'' Каспаряна .
Я вот что слышу. дело в том, что бас очень "ровный" по частотам. Если подробнее - нековый даёт низкую середину, ту самую, в районе т аювокруг 120герц, которую обычно срезают, чтобы добиться scoop звука. бриджевый - сильный в верхней середины, но частоты ниже тех, что делают бриджевый датчик жабы так любимым все. т.е. в районе 800-1000герц. а тут бриджевый в нос бубнит ниже. в районе 400-600.
Получаем что нек выдает много энергии в спектре тех частоты, которые обычно вырезают, так называемые "коробочные😅", те самые 100-120 герц, от которых болит голова у всех тех, кто сводит, Их вырезают для слепового, для блюза, для регги, чтобы освободить бас. А нек не дотягивает до 800 герц и выше, которые ответственны за читаемость нот при быстрой игры и за читаемость в высоких позициях. Верха как такового выше 2.5 кГц у этого баса нет. Как и дикого низа (ниже 80). выделить вы не можете звук, т.к. бас относительно ровный. но он не ровных в современном понимании хай фай инструментов, где высокие достигают 6-8кгц, и все там очень так чистенько и нотка в нотку.
Мой совет - сделать баланс датчиков 100% бридж и чуть чуть убавить нековый. Подключить в басовый усилитель, или программно. поднять немного басы, убрать низкую середину и поднять высокие. т.е. задушить его ровную природу, которую он выдает с 120 до 600-800герц. Тогда он Запоёт. А если повесить компрессию.. попробуйте ratio 4:1, самую медленную атаку чтобы проходил транзиент. и среднюю release.
Если программно будете делать - включите кабинет 4*10. любой, с десятками.
Это я все про первый бас. Во второй не вслушивался так подробно.
У баса такой характер. Не нужно его пытаться заставить звучать под Джаз бас, это натягивание совы на глобус. Проще взять со стенки Джаз бас, если нужен типичный русскороковый звук для Нашего Радио.))) А такой Ибанез это для тех кто хочет нетривиального звучания.
Я вовсе не про это писал. Я пытался объяснить (в первую очередь себе) почему сложно подобрать слова к этому звуку. Я не пытался написать как из него жабу сделать. Лично мне такие инструменты интересны как раз из-за того, что они не вписываются в "стандартные рамки". Но некоторые стандарты - они на то и стандарты. Вы же не будете играть регги на MM с вывернутыми на 100% верхами (пример для крайности). Кавер группа вас уволит в тот же момент. Лично я не считаю что бысы должны звучать вот прям хорошо "прямо из коробки". Иначе не было бы всех крутилок на басах, на усилителях, не было бы примочек, разных усилителей со своими нюансами. Например любой бас воткнутый в любой басовый усилитель ORANGE и в AMPED будет звучать драматически по другому. Ибо конечный звук зависит от всех элементов в цепи. Ну, и к тому же, почему не нужно? а если хочется из нег вот звук жабы? или преса, или рикенбакера? не получится? я думаю в каком то смысле получится при желании. @@FunkMeister057
@@ruslanshalintsev4793 у меня три сильно разных инструмента и я беру нужный в соответствии с музыкальной задачей, минимально "крутя ручки" и максимально используя характер инструмента. Для попсы ММ Стингрей 5, для баллад безлад Warwick, для рока с лязгом Fender Precision (для реггей он тоже отлично подходит, просто нужно убрать тон и играть соответственно стилю). На таком Ибанезе я бы поиграл, мне он тоже очень интересен, тем что не похож на мои три баса, уж нашел бы куда его применить. Плюс Паша на видео играет однообразно, часто не показывая все стороны звучания инструментов. Тем не менее, люблю его канал.
@@FunkMeister057
>если нужен типичный русскороковый звук для Нашего Радио.))
от человека с таким ником странно слышать такие несмешные шутки, ну типа, при чем здесь руссрадио?
>тех кто хочет нетривиального звучания.
звука стандартного VST баса, поправил вас :)
@@DmitryIsc199 Просто подбешивает узколобость многих российских крутителей ручек (звукорежиссёров язык не повернётся сказать). Которые звук инструментов приводят к какому-то известному только им мутному "эталону", который типа для радио, как они говорят. В итоге вся динамика убита, песня слушается как шум и усыпляет. Просто послушай на хорошей аппаратуре российские группы и западные, в схожих стилях. Поймёшь о чём я.
Мюзикан😅 более эпично прочтения я не слышал. Мьюзишн правильно!
Ды не были они никогда белыми. Они purple whitе - жемчужные с конвеера.
Паша играешь в кабинет? Или прдуселитель с импульсами? Чё-то звук очень похорошел, родстар так в линию не звучит, много играл на почти таком же)
Микрофоном с комбика снял, в этот раз прям понравилось
@@Bassberserk слушать было много приятнее, чем обычные записи в линию, тут прямо сразу чувствуешь за что бас любишь, есть давление, напор, мощ в звуке. Но и линейный звук, наверно можно вставлять, для полноты обзора.
@@Bassberserk Спасибо!! На большом звуке разница эпична,
@@Bassberserkснимай всегда так, звук лучше, инструменты лучше раскрываются, соответственно продажи у гуд гитарс лучше будут )
Приветствую! Звук писали с Shift line olimpic lll?
Не, я его давно не имею. Писал микрофоном с комбика.
Да, разве ж это вес?!
Заявляю не просто ради красного словца, а как человек, что перешёл с Musician 924 на Peavey T-40.
Неплохо. Гораздо лучше современных. ( субъективно, конечно) вообще гнусавость - это мое. Тут идеал - gibson.
у меня тоже ST824 вызвал ассоциации с thunderbird - сочно звучит
Wal на минималках:)))
Скорее Алембик. Очень похож по звуку.
@@FunkMeister057, он скорее про внешний вид, полагаю.
Я думаю Роберт Трухильо справился бы с этим бревном и даже прыгал и ходил вприсядку краб-кором ...💪 😎
Ну бля, где могучий Трухильо и где простые смертные вроде нас. Хотя Роб играет на эргономичных варвиках стримерах и обычном фендере пресе
Позвольте: когда это мюзишн стал мюзиканом?
Так сложилось
Кажется, что басист Tool играет на чем-то подобном.
Wal, мудрёные супер-кастомы
Гриф у них удобный, а вот звук какой то глуховатый/бубнящий.
Странная покраска у первого баса, правда, зачем делать такую полоску при наличии топа. С другой стороньі, посмотрите на современньіе BTB, вот уж где уродство.
Надоели эти ибанезы, будет ли что-то другое уже?
Нет, с этого дня я делаю обзоры только на ибанезы.
не люблю ибанец( безликие какие-то, ну и модерновый дизайн, еще и КОРИЧНЕВОГО цвета 😩
В чем там модерновость? Когда это классика.
Тама и тута😂😂