Предки предками копье очень удобно но в ведьмаке многие монмтры не приметивные как мамонты кабаны и хишники и они умнее многих теже бруксы .... Все же мой фаворит меч на всей длине клинка обоюдоострый тоесть 70% это наносимый урон рубяший/режущий/колющий а пика или алебарда глефа..... тут только дистанция боя больше и на этом ее полномочия все
А как же быть против толпы чудовищ? Глефой не помашешь против толпы утопцев или гулей. Про крупных чудовищ впринципе понятно, но делать с мелкими гадами по типу накеров? Вот там то и подойдёт меч, так как в книгах говорится что рубил ведьмак конкретной частьб клинка, в арондите она есть, эта часть назожится блиде к острию, позволяя тем самым держать ведьмаку дистанцию. В купе с ведьмачьим стилем боя, который завязан на постоянном движении, и строением клинка серебрянного меча на примере арондита (из первой части) получается более эффективныц стил боя, потому, что у меа клинок длинне и соотвотвественно если им постоянно крутить против толпы монстров он гораздо эффективней
Я думаю глефой ведьмак орудовал бы не хуже чем мечом, но меч как мне кажется более универсальный. С копьями вообще бред, я бы посмотрел как автор этого видео закидывает лешего копьями, а он ему за спину телепортируется.
@@Henatayr глефа тоже не особо подходит под стиль ведьмака. Книжный ведьмак вообще орудовал очень странным мечом полуторником, но с длиной лезвия как у одноручного, преимуществом которого была его очень легкий вес. В целом, стиль ведьмака основан на пируэтах и парировании, против чудища полученный удар может и часто оказывается смертельным, а с глефой манёвренность очень и очень ограничена. Полуторники из игры, а тем более двуручники по совету автора сильно замедляют фехтование: меч просто тянет тебя за собой, хоть и Геральт может показывать нечеловеческую скорость движений засчет мутаций, но от этого он не становится 150 килограммовой устойчивой гирей, инерцию никто не отменял и чтобы развернуть двуручный удар с меча по касательной, понадобятся наверное тонные усилия(тут могу ошибаться, я все таки не физик), которые даже ведьмак не сможет себе позволить, а с легким книжним мечом такие операции возможны, правда скорее всего только для ведьмаков. Но копье это вообще бред, учитывая, что большинство тварей бегают быстрее геральта, а многие даже летают, а Геральт не может позволить себе очень крепкую броню, изза бедности ведьмаков и невозможности маневренности в таком обмундировании, а также мутации не дают ему стальной кожи и когтями вилохвоста он протыкается не хуже обычного человека, остаться для него без меча, который также выполняет оборонительные функции просто непозволительно. Короче говоря очередной блогер, который судит о фэнтезийном мире в рамках реального, никакой интересной информации для фанатов серии в ролике-то и нету
На эту тему можно почитать про охоту на кабана хоть со специальным, но все же мечом - занятие крайне рисковое. На кабана, а не на что-то, размером с носорога с вот такими зубами. Поэтому нужно прикручивать обоснуи, зачем рейнджеры в ДнД и Патфайндер, и ведьмаки из соответствующего сеттинга так любят меч (первые вообще обоерукий стиль).
Если монстр зашёл в узкое пространство амбара, то согласно опыту предков можно просто сжечь деревянную конструкцию вместе с монстром/ведьмой/вообще любым врагом. Так и хочется написать что ни будь про святую инквизицию:)
Ладно ты прав что мечи не очень эффективны в ближнем бою против чудовищ. Чудовище следует держать подальше от себя, но оружие ведьмаков изготавливается из метиоритных пород и из серебра на сколько мне это известно. Оно ценно для ведьмаков. А теперь представь как ведьмак будет путешествовать с копьём или глефой за спиной по всему миру? Меч же можно положить за спину и не париться. По сюжету книг меч не раз спасал жизнь своему хозяину. Очень сомневаюсь что он успевал бы вытаскивать 2 метровую глефу против людей, не говоря о чудовищах. Да ещё делать её из метиоритных пород очень дорого. Всё-же меч практичней плюс способности ведьмака, его скорость, магические знаки. А так как глефы точно не использовались в Европе то меч был лучшим выходом.
Ну начнем пожалуй. Ты говоришь мечи ведьмаков изготавливались из метеоритной стали, и были ценны для ведьмаков, верно. Причем верно настолько , что Геральт в книгах до конца своих приключений носил мечи из Каэр Морхена и что мешает ему , выковать стальной меч , возьмем в идеале полуторный, глефу из серебра (по массе металла примерно одинаково на ковку уйдет , да и на нож останется) нож , как по мне в идеале кортик , атлата и пару снарядов к нему (с зазубренным и отравленным наконечником ), но мне не совсе м по нраву эта , штука ладно там великан , беса или еще кто-то. Но взять Лешего хер ты в него копьём попадёшь да ему как то и пофиг на него будет, учитывая что существа быстрые ловкие и блять некоторые еще и невидимые.Да такое оружие эффективно если ты знаешь на кого охотишься намазал ядом , подкрался и запульнул , подождал тварь ослабла и пошел добивать. (Примеров много пишите если хотите) Далее ты говоришь про неудобство , и опять же в книгах Геральт таскал свой Серебряный меч на Плотве , а стальной при себе и то не всегда. И взять собой меч и серебряный кортик , и учитывая , что ты ведьмак , реакция у тебя лучше, инстинкты, эликсиры и т, д , ты сможешь дать отпор любой живности Ниверленда. Это учитывая почему не переебать стальным мечом по гулю, и утопцу , кинетическую энергию некуда не девалась. И ему ,как минимум будет неприятно. Да возможно стальной меч неэффективный против призраков , химов и других бесплотных существ , как серебряный же наносили бы им урон. Ухх вроде все
Всем привет, возможно некоторые из вас задались вопросом " что за фигня? я ведь уже видел этот ролик " И да, это скорее всего так, просто мы решили пересоздать канал по своим причинам и если вам нравиться то, что мы делаем огромная просьба, поставите палец вверх этому ролику, напишите любой комментарий из 4 или более слов и досмотрите видос до конца ( хотя бы фоном ). Будем ооооочень благодарны!
А ничего что ведьмак раз в 5 быстрее обычного человека, а под элексирами ещё быстрее. А про знаки что-нибудь слышал? А про бомбы? А про ловушки? Тем более чудовища редко были огромными. Утопцев, гулей, накеров, гнильцов, призраков, вампиров проще убить в ближнем бою.
@@Бессонница-ю8т ну у палки понятно, там и разница в массе минимальна, а вот настоящие мечи, с приличной массой, вызывает вопросы, но я не эксперт в этой области, просто пытаюсь осмыслить как бы это выглядело.
Ну погугли - большой пьер (Это самый крупный меч который реально использовали) Он весит очень немного. У хорошего двуручника - есть противовес на конце эфеса. Он позволяет довольно эффективно орудовать клинком. Человек среднего телосложения - сможет махать - большим двуручным мечом.
Предки предками копье очень удобно но в ведьмаке многие монмтры не приметивные как мамонты кабаны и хишники и они умнее многих теже бруксы ....
Все же мой фаворит меч на всей длине клинка обоюдоострый тоесть 70% это наносимый урон рубяший/режущий/колющий а пика или алебарда глефа..... тут только дистанция боя больше и на этом ее полномочия все
А как же быть против толпы чудовищ? Глефой не помашешь против толпы утопцев или гулей.
Про крупных чудовищ впринципе понятно, но делать с мелкими гадами по типу накеров?
Вот там то и подойдёт меч, так как в книгах говорится что рубил ведьмак конкретной частьб клинка, в арондите она есть, эта часть назожится блиде к острию, позволяя тем самым держать ведьмаку дистанцию.
В купе с ведьмачьим стилем боя, который завязан на постоянном движении, и строением клинка серебрянного меча на примере арондита (из первой части) получается более эффективныц стил боя, потому, что у меа клинок длинне и соотвотвественно если им постоянно крутить против толпы монстров он гораздо эффективней
Я думаю глефой ведьмак орудовал бы не хуже чем мечом, но меч как мне кажется более универсальный.
С копьями вообще бред, я бы посмотрел как автор этого видео закидывает лешего копьями, а он ему за спину телепортируется.
@@Henatayr глефа тоже не особо подходит под стиль ведьмака. Книжный ведьмак вообще орудовал очень странным мечом полуторником, но с длиной лезвия как у одноручного, преимуществом которого была его очень легкий вес. В целом, стиль ведьмака основан на пируэтах и парировании, против чудища полученный удар может и часто оказывается смертельным, а с глефой манёвренность очень и очень ограничена. Полуторники из игры, а тем более двуручники по совету автора сильно замедляют фехтование: меч просто тянет тебя за собой, хоть и Геральт может показывать нечеловеческую скорость движений засчет мутаций, но от этого он не становится 150 килограммовой устойчивой гирей, инерцию никто не отменял и чтобы развернуть двуручный удар с меча по касательной, понадобятся наверное тонные усилия(тут могу ошибаться, я все таки не физик), которые даже ведьмак не сможет себе позволить, а с легким книжним мечом такие операции возможны, правда скорее всего только для ведьмаков. Но копье это вообще бред, учитывая, что большинство тварей бегают быстрее геральта, а многие даже летают, а Геральт не может позволить себе очень крепкую броню, изза бедности ведьмаков и невозможности маневренности в таком обмундировании, а также мутации не дают ему стальной кожи и когтями вилохвоста он протыкается не хуже обычного человека, остаться для него без меча, который также выполняет оборонительные функции просто непозволительно. Короче говоря очередной блогер, который судит о фэнтезийном мире в рамках реального, никакой интересной информации для фанатов серии в ролике-то и нету
Капец , столько полезной инфы для днд , кайффффф
Контент бомба, все ролики пересмотрел, не опускай руки, все придёт!👍💪
Минутка Шизофрении. Пишу сам себе комменты для продвижения.
Неплохой стратегический ход)
На эту тему можно почитать про охоту на кабана хоть со специальным, но все же мечом - занятие крайне рисковое. На кабана, а не на что-то, размером с носорога с вот такими зубами. Поэтому нужно прикручивать обоснуи, зачем рейнджеры в ДнД и Патфайндер, и ведьмаки из соответствующего сеттинга так любят меч (первые вообще обоерукий стиль).
Удачи ребята! Вперёд. Все делаете очень хорошо.
Приятно слышать)
5:23 Глефа слева. А еще есть Нагината)
Да
В аниме Каслвания семейство Бельмондов использует освещенные кнуты и метательные ножи против войск Дракулы. 😊😊
Если монстр зашёл в узкое пространство амбара, то согласно опыту предков можно просто сжечь деревянную конструкцию вместе с монстром/ведьмой/вообще любым врагом. Так и хочется написать что ни будь про святую инквизицию:)
В особенности хороший вариант, если ты приехал в Австралию и в твоей хижине ползает какая то дичь😂
Жду следующий выпуск))
Интересно кстати по поводу их бесплодности, расскажи пожалуйста
Алебарда , мой выбор)) и функциональность , мобильность глефы и ударная сила топора))) правда она будет несколько тяжелее, но думаю ведьмак справится
Суперский ролик, продолжайте в том же духе!)
Здравствуйте друзья пожалуйста перезалейте видео про драконов
Будет, всё будет. Вообще планы наполеоновские (просто сделали выводы из ошибок и решили начать заново, пока подписчикаов не много)
Красавчик, продолжай в том же духе
Ладно ты прав что мечи не очень эффективны в ближнем бою против чудовищ. Чудовище следует держать подальше от себя, но оружие ведьмаков изготавливается из метиоритных пород и из серебра на сколько мне это известно. Оно ценно для ведьмаков. А теперь представь как ведьмак будет путешествовать с копьём или глефой за спиной по всему миру? Меч же можно положить за спину и не париться. По сюжету книг меч не раз спасал жизнь своему хозяину. Очень сомневаюсь что он успевал бы вытаскивать 2 метровую глефу против людей, не говоря о чудовищах. Да ещё делать её из метиоритных пород очень дорого. Всё-же меч практичней плюс способности ведьмака, его скорость, магические знаки. А так как глефы точно не использовались в Европе то меч был лучшим выходом.
Ну начнем пожалуй. Ты говоришь мечи ведьмаков изготавливались из метеоритной стали, и были ценны для ведьмаков, верно. Причем верно настолько , что Геральт в книгах до конца своих приключений носил мечи из Каэр Морхена и что мешает ему , выковать стальной меч , возьмем в идеале полуторный, глефу из серебра (по массе металла примерно одинаково на ковку уйдет , да и на нож останется) нож , как по мне в идеале кортик , атлата и пару снарядов к нему (с зазубренным и отравленным наконечником ), но мне не совсе м по нраву эта , штука ладно там великан , беса или еще кто-то. Но взять Лешего хер ты в него копьём попадёшь да ему как то и пофиг на него будет, учитывая что существа быстрые ловкие и блять некоторые еще и невидимые.Да такое оружие эффективно если ты знаешь на кого охотишься намазал ядом , подкрался и запульнул , подождал тварь ослабла и пошел добивать. (Примеров много пишите если хотите)
Далее ты говоришь про неудобство , и опять же в книгах Геральт таскал свой Серебряный меч на Плотве , а стальной при себе и то не всегда. И взять собой меч и серебряный кортик , и учитывая , что ты ведьмак , реакция у тебя лучше, инстинкты, эликсиры и т, д , ты сможешь дать отпор любой живности Ниверленда.
Это учитывая почему не переебать стальным мечом по гулю, и утопцу , кинетическую энергию некуда не девалась. И ему ,как минимум будет неприятно. Да возможно стальной меч неэффективный против призраков , химов и других бесплотных существ , как серебряный же наносили бы им урон. Ухх вроде все
Всем привет, возможно некоторые из вас задались вопросом " что за фигня? я ведь уже видел этот ролик " И да, это скорее всего так, просто мы решили пересоздать канал по своим причинам и если вам нравиться то, что мы делаем огромная просьба, поставите палец вверх этому ролику, напишите любой комментарий из 4 или более слов и досмотрите видос до конца ( хотя бы фоном ). Будем ооооочень благодарны!
Подписался для поддержки автора
Что бы такое написать, что бы комент помог продвижению... хм, кажется придумал.
А ничего что ведьмак раз в 5 быстрее обычного человека, а под элексирами ещё быстрее. А про знаки что-нибудь слышал? А про бомбы? А про ловушки? Тем более чудовища редко были огромными. Утопцев, гулей, накеров, гнильцов, призраков, вампиров проще убить в ближнем бою.
Кста, откуда инфа, что двуруч против одноручки или полуторки лучше?
Ну потести, даже банально возьми длинную палку, другу дай короткую, и посмотри, что будет.
@@Бессонница-ю8т ну у палки понятно, там и разница в массе минимальна, а вот настоящие мечи, с приличной массой, вызывает вопросы, но я не эксперт в этой области, просто пытаюсь осмыслить как бы это выглядело.
Ну погугли - большой пьер (Это самый крупный меч который реально использовали) Он весит очень немного. У хорошего двуручника - есть противовес на конце эфеса. Он позволяет довольно эффективно орудовать клинком. Человек среднего телосложения - сможет махать - большим двуручным мечом.
Та за ШО это мне!!)
вайпертычо?
Разберите зеленого гоблина, очень интересный персонаж
Окей
Ну тут правда копьё , глефа протазан алебарда и ещё куча оружия которое использовалось всегда , а мечи это скорее статус
Ну против человека - в бою 1х1 - меч не так уж плох. Но в бою с чудовищем...