Mükemmel bir video olmuş hocam. UA-camde birçok yerden bu konuyu dinlemiştim ama sığaçlarla elektrik alan arasindaki ilişkiye tam olarak değinilmiyordu. Sonunda elektrik alan ile sığa konusu arasindaki ilişkiyi tam olarak anladım .
Hocam şimdi sıkıntı şu ki bize lisede öğrettikleri bi konuyu tamamen öğretmiyorlar belli bi yere kadar anlatıyorlar sonrası detaya girdiği için anlatmıyorlar. Tabii ki müfredattaki konuların hepsinin detayına kadar anlatılmasına vakit yok ama böyle olunca da konuyu tamamen öğrenmediğimiz için bir yerlerde boşluklar kalıyor. Geçişleri yaparken ve bu boşlukları doldururken de ya ezber yapmak zorunda kalıyoruz ya da kendimizce bi mantık oturmaya çalışıyoruz bu da eğer doğru bi mantık olmazsa yorum yaparken sıkıntılar ortaya çıkıyor. Videolarınız çok faydalı oluyor teşekkür ederiz :)
Hocam içerikleriniz çok çok faydalı oluyor ayrıca alternatif akımla ilgili bir video da cekmeyi düşünür musunuz acaba orada da çok kavram yanılgıları olabiliyor ve konu anlatimlar tatmin etmiyor kitaplarda Çok cok teşekkürler simdiden:))
@@Okairioo kazanmış birinden tavsiye olsun Tolga Hocayı bir konuda kendini geliştirdiğini düşündüğün zaman o konu hakkındaki tüm videolarını izle benim ufkumu çok açtı. Zaten yorum attığına göre izliyorsun da yine de yazayım dedim.
hocam elektrik potansiyel tanımında ''o nokta haricindeki yüklerin oluşturduğu potansiyel '' demiştik yani o noktaya yük konunca elektrik potansiyel enerjisi olarak anlam kazanır demiştik, yük bulunmayan noktalarda vardı yani ama bu pilli devrelerde direkt levhaların,yani yüklerin üstüne volt yazıyoruz, bunu tek bir +q yüküne yapmaya çalışsam V=k.q/d olduğundan; tamda o, +q yükünün üstünde d=0 olduğu için V=tanımsız gibi saçma bişey çıkmaz mı ? nasıl tamda yüklerin üstüne volt yazabiliyoruz ?
Hocam ben şeyi anlayamıyorum mesela 8.10 da d yi arttırdığım zaman E azalıyor q da azalıyor ama o q yu veren volt değil mi volt sabitse q nasıl yarıya iniyor V=q/d den mi?
Hocam meb kitabında elektromanyetik kuvvetlerde tepki kuvveti oluşmaz olarak almış ama biz derslerde her etkiye bir tepki vardir diye aldik kısaca açıklayabilir misiniz
Yalıtkan kutuplanıp ters elektrik alan oluşturur arkadaşlar. O yüzden azalır. Tabi bu pil devrede değilse geçerli bir şey. Pilin devrede olduğu durum da şu içeriğin altındaki yorumlarda soruldu. Bakabilirsiniz. ua-cam.com/video/VOl9T3ice_g/v-deo.html
Ahmet levhalardaki yükün buradaki anlamı her bir levhada depolanan yük ve bu sayede elektrik alanda enerji depoluyoruz. Toplam yükmüş net yükmüş vs bunlar gereksiz mevzular. Elbette levhalardaki yükleri toplarsanız sıfır yapar ama bunun bi anlamı yok. Gerek yok böyle konulara.
Merhaba AYT denemesini kastettiğini düşünüyorum. Öncelikle soldaki çubukla cismin kütle merkezinin daha yukarıda olduğunu görmelisin. Soldaki parçanın O noktasına olan uzaklığı "R", sağdakinin "r" olsun. Sol tarafa O merkezli, R yarıçaplı, θ açılı bir çember parçası; sağ tarafa da O merkezli, r yarıçaplı, θ açılı bir çember parçası çizelim. Göreceğin gibi soldaki parçanın yayının uzunluğu daha büyük olacak. Cisim üzerindeki net kuvvet, sadece o yay doğrultusunda etki edecek. Kuvvetin kaynağı Dünya olduğundan ikisinin de ivmesi "g . cosθ" olacak. Az önce söylediğim yay uzunluğunun farklı olması sebebiyle soldaki cisim daha geç düşecek. Böylelikle ilk öncülü açıklamış oldum. Soldaki cismin kütle merkezi daha uzakta olduğundan ve üzerindeki kütle çekimi kuvveti daha fazla olduğundan O noktasına göre torku daha büyük olacak. Bu da ikinci öncül için. Soldaki parçanın hem kütlesi büyük hem de kütle merkezi daha uzak olduğundan O merkezi etrafında döndürmek daha zor olacağından eylemsizliği daha büyüktür. Yani eylemsizlik momenti daha büyük olur. Bu da üçüncü öncül için.
@@pavon0723 Rica ederim. Hoca değilim daha :) Bu arada o "R" ve "r" uzaklıkları, cisimlerin kütle merkezlerinin O noktasına olan uzaklıkları. Eksik söylemişim.
@@mustafaatak5115 bir de açısal momentum sorularında neden çembersel hareket formülleriyle yorumlayamıyoruz Yani mvkare/r formülünü kullandığınız zaman yanlıs çıkıyor
@@pavon0723 Öncelikle ben bu işin uzmanı değilim. Bildiklerimi söyleyeceğim sadece. O bağıntı, herhangi bir cismin belirli bir çembersel yörüngede dönebilmesi için gereken kuvveti verir. Bu şartı sağlayan her sistemde çalışır. Açısal momentum konusu anlatılırken verilen örnekler (gezegenler, kendi etrafında dönen cisimler vb.) genelde çembersel hareket yapmadığı için çalışmıyor.
İlk defa bu kadar anlaşılır bir ses tonuna sahip bir hocayı dinliyorum.
Mükemmel bir video olmuş hocam. UA-camde birçok yerden bu konuyu dinlemiştim ama sığaçlarla elektrik alan arasindaki ilişkiye tam olarak değinilmiyordu. Sonunda elektrik alan ile sığa konusu arasindaki ilişkiyi tam olarak anladım .
Hocam şimdi sıkıntı şu ki bize lisede öğrettikleri bi konuyu tamamen öğretmiyorlar belli bi yere kadar anlatıyorlar sonrası detaya girdiği için anlatmıyorlar. Tabii ki müfredattaki konuların hepsinin detayına kadar anlatılmasına vakit yok ama böyle olunca da konuyu tamamen öğrenmediğimiz için bir yerlerde boşluklar kalıyor. Geçişleri yaparken ve bu boşlukları doldururken de ya ezber yapmak zorunda kalıyoruz ya da kendimizce bi mantık oturmaya çalışıyoruz bu da eğer doğru bi mantık olmazsa yorum yaparken sıkıntılar ortaya çıkıyor. Videolarınız çok faydalı oluyor teşekkür ederiz :)
Üstad, sığaç larda pilli devrede, levhalar arası dielktrik artırılırsa elektrik alan değişikliği ile ilgili bir video bekliyoruz, teşekkür ederim
sağolun varolun hocam
Çok teşekkürler hocam çok güzel video olmuş.
Hocam içerikleriniz çok çok faydalı oluyor ayrıca alternatif akımla ilgili bir video da cekmeyi düşünür musunuz acaba orada da çok kavram yanılgıları olabiliyor ve konu anlatimlar tatmin etmiyor kitaplarda
Çok cok teşekkürler simdiden:))
Eline sağlık üstad çok faydalı olmuş.
Saygılar üstat. Teşekkür ediyorum:)
Hocam!
Manyetizmanın soyutluğundan bizi bir nebze de olsa kurtarır mısınız?
Hocam lisede bize anlattığınız zamanlar aklıma geldi yine konuyu çok güzel anlatmışsınız
:) İsmini yazsaydın bari.
@@tolgabilginfizik edagül hocam 12 d den😀
Vay be ne kadar şanslı bir öğrenci.
@@ranaaydn8989 evet bencede 😀
@@eda6666 oha
Mola vereyim diyorum karşıma böyle bir video çıkıyor. Simdi ben bunu izlemeden nasil geçeyim?.. son haftalar...
Hiç görmediğim formüller mükemmelsiniz hocam
vay reis 11 de ne işin var buralarda beya :)
kendinle konuşmana bayıldım auauıhdaıdıadc@@autf2_6
@@Okairioo DJKSLSLSLSJDJ
@@Okairioo kazanmış birinden tavsiye olsun Tolga Hocayı bir konuda kendini geliştirdiğini düşündüğün zaman o konu hakkındaki tüm videolarını izle benim ufkumu çok açtı. Zaten yorum attığına göre izliyorsun da yine de yazayım dedim.
@@autf2_6 teşekkür ederim düşüncen için. Kafama takılan yerleri açıp izliyodum ama bundan sonra izleyecegim her videosunu:)
emeğinize sağlık
hocam KHAN akademi gibisiniz maşallah
özel okulda falan mı çalışıyorsunuz hocam siz
hocam elektrik potansiyel tanımında ''o nokta haricindeki yüklerin oluşturduğu potansiyel '' demiştik yani o noktaya yük konunca elektrik potansiyel enerjisi olarak anlam kazanır demiştik, yük bulunmayan noktalarda vardı yani
ama bu pilli devrelerde direkt levhaların,yani yüklerin üstüne volt yazıyoruz, bunu tek bir +q yüküne yapmaya çalışsam V=k.q/d olduğundan; tamda o, +q yükünün üstünde d=0 olduğu için V=tanımsız gibi saçma bişey çıkmaz mı ?
nasıl tamda yüklerin üstüne volt yazabiliyoruz ?
Hocam üst üste cisimlerde sürtünmeli sistemleri anlatabilir misiniz
Tolga bu konuyu eylemsizlik kuvveti kullanmadan anlatan (yapılması gereken o zaten) bir sürü içerik gördüm youtube'da. Faydalı olmadı mı?
@@tolgabilginfizik Hocam sizden dinlemenin ayrı bir şey katacağına eminim. Birçok video izledim ancak tam anlamıyla oturtamadım maalesef:/
@@tolgasahin3957 kesinlikle katılıyorum
Hocam önceden kondasatörün k sini bilmiyormuşum
Hocam levhanın elektrik alanında neden uzaklık önemli değil? Pek anlayamadim.
Sığaçlar konu anlatımımın ilk 10 dk'sını izlersen bu konuya değinmiştim. Son videoları tararsan göreceksin o videoyu.
@@tolgabilginfizik Tamamdir hocam teşekkürler
Hocam ben şeyi anlayamıyorum mesela 8.10 da d yi arttırdığım zaman E azalıyor q da azalıyor ama o q yu veren volt değil mi volt sabitse q nasıl yarıya iniyor V=q/d den mi?
Hocam Feynman’la bi akrabalığınız var mı?
En karizmatik fizikçi olabilir:)
Tolga hocam pile bağlı kondansatör ün, levhaları arasına dielktrik bir madde koyarsak, elektrik alan nasıl değişir?
Açıklayabilir misiniz
Elektrostatik denge durumu yakalandığında net elektrik alan ilk durumdakiyle aynı olur hocam.
@@tolgabilginfizik tolga hocam 👍🙏
Hocam meb kitabında elektromanyetik kuvvetlerde tepki kuvveti oluşmaz olarak almış ama biz derslerde her etkiye bir tepki vardir diye aldik kısaca açıklayabilir misiniz
öyle bir şey mi var kitapta? ilginç. hangi kitap, kaçıncı sayfa, kaçıncı satır?:)
@@tolgabilginfizik hocam 9.sınıf meb kitabı hizliresim.com/bgVo8A cevaba e diyor
yine aynı şekilde bu soruda da hocam hizliresim.com/nBVscg
@@mertutkuarac7756 Boşver bunları Mert:) Kafası karışmış bunu yazanın.
@@tolgabilginfizik :) sağ olun hocam
Altın değerinde video
Hocam pile bağlı bir sığacın levhaları arasına yalıtkan bir madde koyunca elektrik alan şiddeti neden azalır?
Yalıtkan malzemenin etkisini bir içerikle anlatmam lazım. Burada yazacağım şey sizin için bir ezberden öteye gitmez.
@@tolgabilginfizik o zaman dört gözle içeriğinizi bekliyorum hocam 🙏
@@nebileyimyaninediyecegined7536 cevabını bulabildin mi
@@trouvaille6596 hayır😂
Yalıtkan kutuplanıp ters elektrik alan oluşturur arkadaşlar. O yüzden azalır. Tabi bu pil devrede değilse geçerli bir şey. Pilin devrede olduğu durum da şu içeriğin altındaki yorumlarda soruldu. Bakabilirsiniz.
ua-cam.com/video/VOl9T3ice_g/v-deo.html
levhalarda toplam yük,net yük gibi kavramlar var mı?toplam yük sıfırdır desem kavram yanılgısı mı olur??
Ahmet levhalardaki yükün buradaki anlamı her bir levhada depolanan yük ve bu sayede elektrik alanda enerji depoluyoruz. Toplam yükmüş net yükmüş vs bunlar gereksiz mevzular. Elbette levhalardaki yükleri toplarsanız sıfır yapar ama bunun bi anlamı yok. Gerek yok böyle konulara.
Like atmadan dislike atmışlar şaka gibi
Reis sakim :)
@@Omer-zb6fh :) sakimim djxjdjsjdj 1 görüntüleme 1 dislike vardı ayıp bee😬
@@veraaaa_ yazıklar olsun yorumu görünce hemen like attim ben de
var öyle bi takipçim. yüklendikten 10 saniye sonra dislike atıyor. Bir şeyi de beğendiremedik:) Kendisine burdan selamlar.
@@tolgabilginfizik Çok şaşkınım hocam her yerde var bunlardan ama en hızlısı bu arkadaş 😑
Nihat bilgin kitabından deneme 8 soru 6
Mükemmel soru
Anlamadım da yardımı dokunacak biri var mı acaba
Merhaba
AYT denemesini kastettiğini düşünüyorum.
Öncelikle soldaki çubukla cismin kütle merkezinin daha yukarıda olduğunu görmelisin. Soldaki parçanın O noktasına olan uzaklığı "R", sağdakinin "r" olsun. Sol tarafa O merkezli, R yarıçaplı, θ açılı bir çember parçası; sağ tarafa da O merkezli, r yarıçaplı, θ açılı bir çember parçası çizelim. Göreceğin gibi soldaki parçanın yayının uzunluğu daha büyük olacak. Cisim üzerindeki net kuvvet, sadece o yay doğrultusunda etki edecek. Kuvvetin kaynağı Dünya olduğundan ikisinin de ivmesi "g . cosθ" olacak. Az önce söylediğim yay uzunluğunun farklı olması sebebiyle soldaki cisim daha geç düşecek. Böylelikle ilk öncülü açıklamış oldum.
Soldaki cismin kütle merkezi daha uzakta olduğundan ve üzerindeki kütle çekimi kuvveti daha fazla olduğundan O noktasına göre torku daha büyük olacak. Bu da ikinci öncül için.
Soldaki parçanın hem kütlesi büyük hem de kütle merkezi daha uzak olduğundan O merkezi etrafında döndürmek daha zor olacağından eylemsizliği daha büyüktür. Yani eylemsizlik momenti daha büyük olur. Bu da üçüncü öncül için.
@@mustafaatak5115 çok teşekkür ederim
Zekana sağlık kardeşim/hocam
@@pavon0723 Rica ederim. Hoca değilim daha :)
Bu arada o "R" ve "r" uzaklıkları, cisimlerin kütle merkezlerinin O noktasına olan uzaklıkları. Eksik söylemişim.
@@mustafaatak5115 bir de açısal momentum sorularında neden çembersel hareket formülleriyle yorumlayamıyoruz
Yani mvkare/r formülünü kullandığınız zaman yanlıs çıkıyor
@@pavon0723 Öncelikle ben bu işin uzmanı değilim. Bildiklerimi söyleyeceğim sadece. O bağıntı, herhangi bir cismin belirli bir çembersel yörüngede dönebilmesi için gereken kuvveti verir. Bu şartı sağlayan her sistemde çalışır. Açısal momentum konusu anlatılırken verilen örnekler (gezegenler, kendi etrafında dönen cisimler vb.) genelde çembersel hareket yapmadığı için çalışmıyor.