미국이 진짜 강한 이유는 물론 무기체계가 우수한 것도 있지만, 지속적으로 전쟁을 수행해왔기에 전쟁수행 시스템이 체계적으로 갖춰져 있다는게 진짜 이유인듯. 안해본걸 어버버버 하면서 어쩔줄 모르다가 쳐맞으면서 배우는거랑 체계적으로 시스템이 시작부터 움직이는 거랑은 나오는 아웃풋이 차원이 다름. 전쟁 계속 하면서 교리 발전하고 보완되고 지휘체계•전략•전술이 최적화 돼 있어서 그 우수한 무기 체계를 효율적으로 운용하는 능력 면에서 차원이 다름. 그게 진짜 무서운 것.
영상에서 한가지 아쉬운게 있다면 도련선과 a2ad개념이 안나온거 정도 물론 마지막에 다음영상에 이 정보가 나올거 같은 예고편이 나오긴 했는데 현재 미국 고민이 저런 공군력과 해군력에도 불구하고 현재 도련선 안에서 확실한 공군력과 해군력 우위를 장담할수 없다는겁니다. 실제 2018년 미 국방부에서 관련 보고서도 나왔고... 트럼프 바이든 정부에서 방위비 인상이나 동맹의 역할 강조로 한국에게 미중관계에서 양자 택일을 강요하는 외교적 입장으로 가는것 역시 이런 도련선내의 우위를 장담할수 없다는 문제점에서 시작되지요
@@GGamngHori 아닙니다 이 시나리오에서 오히려 한국이 도움 되면 좋고 아님 말고가 아닙니다. 오히려 여기서 한국에게 참전을 더 강요하는게 도련선의 강점은 적을 막는 만리장성이지만 약점은 역으로 활동영역을 제한할수 있다는 건데 여기서 한반도는 도련선 안에 있는 일종의 비수로 중국군을 도련선안에 역으로 가둬버릴수 있다는 점에서 오히려 미국은 양안전 참전을 강요할 가능성이 높습니다
경제블록화는 집단방위체재를 동반하고 향후 2~30년정도 후에는 그 체재가 완성될 텐데 거기서 과연 미국이 제대로 된 리더십을 발휘할 수 있을지 궁금함 물론 미국자체는 압도적인 초 강대국이 분명하지만 요즘 국제정치에서 미국이 너무 개판을 치고있어서 우리나라도 그런 부분을 잘 대비할 수 있는 역량을 키우는 게 중요할 듯
밀덕으로 몇가지 소소한 오류들 이야기 해보겠습니다. 우선 공중급유기만 가지고 안되는 많은 이유가 있지만 가장 큰거는 공중급유기는 떠다니는 연습용 타겟입니다. 공중급유기 지키가기 매우 어려워요. 제공권을 가지는게 재해권을 가지는것보다 어렵습니다. 바다는 바다속이 있긴하지만 2D에 가깝고 공중은 3D이기도 하고 배를 침몰시키는것보다 비행기 추락시키는게 쉽습니다. 두번째 항모에서 공중급유기를 쓰는이유는 크게보면 작전을 더하는게 좋다는게 맞는말이지만 세부적으로 보면, 전투기가 기름가득 폭탄 가득으로 이륙을 하기 어렵습니다. 그리고 그렇게 이륙하면 이륙시에 연료도 왕창먹고요. 그래서 무장 가득에 기름은 딱 이륙할만큼만 싣고 떠서 공중급유받고 작전뜨는게 작전반경이 가장 넓게 가져갈수있습니다.
6:07 항속거리 2200km는 그냥 갈수만 있는 거리입니다. 미사일이고 폭탄이고 다 빼고.. 기름만 왕창 싣고 그냥 갈 수만 있는 거리... 6:32 미사일 싣고 가서 쏘고 회피기동하고 되돌아오는 거리는 전투행동반경... 미사일 싣고 가면 엔꼬나 하면서 오는게 아니라 이미 연료부족으로 추락했습니다.
50년뒤 100년뒤면 어떻게 될지 모르겠으나 당장 10년 20년안엔 택도 없어요 기계공학을 진짜 몰라서 사람들이 너무 우습게 돈 쏟아부으면 따라잡는줄 아는데 우리나라에서 아직도 배 만들려면 유럽에서 설계 돈 주고 사와야 하고 군사 무기 만들려면 미국에서 설계 사와야 해요 얼마전에 말레이랑 싸운 이유도 라이센스랑 기술전수 받아놓고 돈 떼먹어서 그런거잖아요 수십 수백년 노하우가 축적되서 나오는게 기계공학입니다 중국이 내연기관 하이브리드 다 건너뛰고 전기차로 승부수 띄운 이유도 그거예요 반도체도 결국 기계공학의 결정체이기 때문에 여러 나라것들 뺏어서 집결시킨겁니다 자체 개발한게 많기도 한 중국이지만 군사 기술은 극비사항이라 다 숨기고 있는데 반도체 기술 처럼 사오거나 어디서 뺏어오기가 매우 힘든데 아직 갈길이 까마득 하죠 군사기술이 죄다 러시아 유럽 미국 기술 기반인데 세계 최고인 미국 기술은 못 가져오잖아요 반도체 기술도 결국 원천 기술이 대부분 미국 기술이기 때문에 저렇게 애를먹는겁니다
우물안에 개구리네요 진짜 모르네요 중국이 카피는 전세계1위인 이유가 뭘까요? 똑같이 만드는것도잇겟지만 더업그레이드해서 싼값에 수출로 팔아먹죠 지금 다른나라 기술력에서 더 업그레이드햇다는뜻임 그리고 지금 한국경제도 중국한테 다빼앗껴서 문닫는회사 한둘이아닌데 ㅋㅋ 경기도 안좋고 나라가 운영을 ㅈ같이해서 또다시 IMF올 지경이오 중국을 무시하면 큰일 ㅋㅋ 지금은 예전에 중국이 아님
항모의 장점이 하나더 있는데 파일럿들의 피로도를 낮춰준다는거일듯. 몇초에 생과 사가 결정되는 긴박한 전투상황에서 파일럿들의 피로도는 정말 큰 요소일거같음.비슷한 예로 당시 일본의 제로센이 항속거리가 엄청 길었는데 긴 항속시간이 파일럿들에게 부담이 되었다고한거보면 파일럿들의 피로도가 중요한듯
군사력이라는 것이 아무래도 하루아침에 뙇하고 생기는 것이 아니라 수 많은 군인들의 실전 경험, 기술자들의 노력을 통한 기술 발전, 수많은 시행착오 끝에 터득한 노하우 등의 수 많은 요소들이 쌓이고 쌓여서 만들어지는 것이죠. 그렇다 보니 아무리 중국이 여러 의미로 대단하다지만 아직까지는 미국을 따라잡기는 힘든 게 현실이죠...
유럽연합은 의미 없음 사이 엄청 더러움 옛날부터 서로 당한게 많아서 유아살인 강간 집단 학살 같은게 서로가 서로한테 다있음 .그리고 g7할때마다 나머지 유럽국가들은 어떻게 생각할거 같음 와 부럽다 나도 저기 끼고 싶다 이럼? 쟤네가 뭔데 저기서 저 지랄함 ㅋㅋ 이럼 삼성이 세계에서 잘나가도 일본애들이 절대 안쓰는거랑 같음 인정 안함
전투함이 어떻게 한국이 13척이야;; 구축함 숫자 겠지..미국도 운영중인 주요 순수 수상함 (순양함, 구축함, 호위함) 총 87대임 , 한국은 주요 수상함 총 27대 정도 운영중임 중국도 미국과 비스무리하나, 항공모함, 상륙함, 군수지원함 등등에서 차이가 심하고, 미국은 이지스함 기반 구축함이 중국에 비해 월등히 높음, 즉 질적 수준도 높고 경험치도 상상을 초월함 미국을 상대로 하늘과 바다에서 1on1 하면 걍 디지는 거임 중국은, 현재 중국 해군 전력은 일본도 잡을까 말까고, 잡아도 절반이상 학살 당함 끝으로 현재 대한민국 해군, 공군을 상대로 1:1로 싸워서 이길 수 있는 국가도 전 세계에 몇 안됨
다른사람들도 이 이야기 다룰때 왜 해군의 건조능력만 다루는지 미국은 육해공 전부 큰일남. 육군은 주요기갑장비 차세대 계획이 다 어그러졌고 (자주포는 신형 포탄 불량설,m1a2개량도 포기. 완전 신규개발 이제 시작) 해군항공은 레거시 호넷은 퇴역 준비중 슈퍼 호넷은 수명이 우려되는 수준 f35는 생산량과 운영상 난조 공군은 f22퇴역,f15 한계수명, 댓수 못채워서 f15신형기체 고려 해군은 차세대 함선 모조리 실패. 포드는 축소할라다가 그럼니미츠 또 뽑나? 안되니까 다시 계획대로 뽑기로함. 줌왈트 축소 스텔스 차세대 연안전투함 퇴역 신규 구축함은 알레이버크급이었나 이런스타일에 스텔스성 조금 덧 붙인 설계에 장비 최신화 한다고함.. 조땐게 해군만이 아님 ㅋㅋㅋㅋ
전투기 탑재수만 해도 중국 항모 3척 합산=미국 포드급 1척이지만 소티수를 따지면 더 큰 차이가 생김 항모는 함선이 조금이라도 커질수록 운용 비용이 극단적으로 증가하지만 출격 효율 역시 극단적으로 증가하는 함선임 거기에 함재기의 성능차까지 생각하면 푸젠함이 한척은 더 추가돼야 포드급 1척을 이기녜 마녜 수준이 된다고 봄 캐터펄트에 대해서는 호주가 호구같이 그거 안뜯고 넘겨서 중국이 기술 흡수했다 함...
@@Hopesanc 양산 실패라뇨 가격문제가 좀 있지만 이미 전세계에서 운용하고 있습니다 B21이 공대공전투도 가능하게 설계했고요 J20을 무시하는건 아니지만 실전투입 0회에 미국 빼고 아무도 제대로 만들지 못한 스텔스기를 아무리 해킹을 했다해도 f22를 능가하는건 불가능하다고 생각합니다 당장 중국은 얼마전까지 엔진문제로 항모에서 제대로 이륙도 못했는데요 그정도로 초대형 스텔스기가 수호이도 스텔스 능력이 의심되는 와중에 제대로 역할을 할 수 있을련지요... 분명 엄청나게 양산하고 있고 위험한건 맞지만 아직 거리가 있다고 봅니다 인건비차이가 심하긴 하지만 국방비 차이는 괜히 나오는게 아니죠 미국은 지난 100년간 쌓아온 노하우와 기술력과 가장중요한 자본을 바탕으로 과학기술의 결정체를 만들어냈습니다 그런 가짜 공산주의는 자유를 바탕으로 하는 국가를 이길 수 없습니다 대중에 공개하지 못하는데엔 이유가 있습니다 만약 자국 기술력이 경쟁국보다 우위에 있다면 공개못할 이유가 있을까요? 우리는 중국에 대한 좋은 예시로 항상 소련이 있죠
![[뉴전사 라이브] 민가에서 붙잡힌 무장공비 잠수함 조타수였다?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/veU7iT72zhg/mqdefault.jpg)
![[뉴전사 라이브] 민가에서 붙잡힌 무장공비 잠수함 조타수였다?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/tr.png)
![[합본] 카르타고 vs 로마 : 포에니전쟁 [튀니지 1~3부 몰아보기]](/img/n.gif)
그래서 살은 언제 뺀다는거야
매운탕에 메기가 다이어트한거봤음? 같은거임ㅇㅇ
택도 없단 말이야~
곧 빼시겠죠.ㅋㅋㅋㅋ님이 뭔상관?ㅋㅋㅋ
택도 없습니다😂
중국이 미국에게 군사력으로 맞다이 가능할 때
"전쟁 = 보급" 인데 "강한 해군력 = 안정적 보급"이라
어쩔 수 없이 국제적으로 영향력을 끼치려면 해군이 중요함
1년에 군함 1개 제조도 어려운데 미국은...
@@허현자HHJ 이미 갖고있는 수많은 군함들이 중국보다 훨씬 좋음
육지가 붙어있다면, 육군력과 공군력, 기갑능력과 포 전력이 중요하고, 미국과 중국처럼 멀리 떨어져있는 국가간의 전쟁은, 말씀처럼 해군력과 공군력이 중요합니다. 특히 해군력이 많이 중요합니다.
미국은 단일국으로도 센데 동맹국도 셈.
중국은 단일로도 딸리고 지리상 주변에 극혐하는 나라로 둘러쌓여있음
@@jobykor 讲个笑话，韩国和美国是平等盟友关系
有趣的知识： 世界最大的工业国是中国 最大的能源国是俄罗斯 ❤
@@96rr61 흥미로운 사실: 둘다 미국입니다♥
@@96rr61 그 둘을 동시에 하는 나라가 미국이야
@@assaij5265 美国的军舰建造速度比蜗牛还慢😂😂 另外去了解一下钢铁产量世界第一的国家是哪一个
우리는 항공모함으로 대칭전력을 늘리는게 아니라 핵추진잠수함과 초음속 장거리 대함미사일을 많이 늘려야 한다
어차피 유사시 우리해군의 작전 범위는 공군력의 지원을 받을수 있는 한반도 근해이기 때문에 항모따위보다는 대잠호위함들과 잠수함, 초계기 전력 확충에 더 투자해야죠.
아가야 모든 미사일은 다 초음속이란다
미사일 많아 봤자 러시아 한국보다 그 많은 미사일 쐈는데도 효과는 다국적 국가들 참전하게 만들고 타격이 미비함.
@@Messi109순항미사일은 아음속도 많긴함
@@Messi109 하푼이나 우리의 해성 대함미사일은 아음속임.
러우전쟁에서 러시아 순양함 모스크바함을 용궁보낸 우크라이나의 넵튠 대함미사일도 아음속임.
팩트체크: 미항공모함의 전투기들 대부분이
해군소속임. 공군 아님.
국방력 따질때 우스갯소리로 미공군 다음에
미해군. 그 다음에 러샤 중국순…
러샤 담엔 미국 예비군인가 뭔가 있습니다. 그담에 또 비행기 창고 또 있고
@@헬스팟 ㅋㅋㅋㅋ
미해병대도 무시못함.
엪삼오 삐형 씨형 둘다쓰는 ㄷㄷㄷ
러시아는 이제 빼야쥬?
질적차이도 있겠지만 경험의 차이도 클거 같아요 미국은 어쨋든 전쟁을 계속 해봤고 중국은 실전경험이 미국보단 딸릴테니 그차이도 엄청 크게 날 듯합니다
마치 6.25전쟁때 중공군이 싸움을 못할거 같았지만 30년간의 국공내전으로 중공군은 양적으로 질적으로 육군은 완벽했죠
그러니까 우리도 실전경험이 필요하다
@@ktu2362 你指的经验是 阿富汗和伊拉克的经验？？哈哈哈 中国是伊拉克吗？😇
@@风逸飞嗨뭐가 됐든 어쨌든 실전이 있다는게 중요하지 쭝궈 수준 ㅉ
@@风逸飞嗨능지..
❤❤❤
메기형 귀에 때려박는 목소리가 속속들어온다
이런분들이 선생님해야돼
공부더럽게안했는데 진짜귀에쏙쏙들어오네 재밋어ㄱㅋ
그건 님이 공부 드럽게 안해서 간다효 지식 무지하게 짧고 그럴 듯하게 그냥 대충 자료조사 얘기하는거 케치를 못해서 그럼
재미는 있지만 기본 지식 배경 지식 이해가 전혀 없는 상태에서 설명하는 거임
나 간다효꺼 한 2-3개월에 하나 보는데 모든 분야에서 그럼
@@eisjshaieonw네 참 대단하세요😅
↿🏉
임진왜란때도 12척이더니 지금도 12척일줄은 생각못했네.
개소리임ㅋ
구축함급이 12척이지 전투함은 수십척입니다
잘못알고계신거에요 ㅎㅎ
물론 그렇다고해서 미중일과 비교시 크게 다를것은없지만요;
@@광명진언-r7x 아 ㅋㅋㅋ 간다효님이 12척밖에 안된다고해서 그런가? 했었네요 ㅎㅎㅎ
@@광명진언-r7x 뺀건 전면전 상황에 쓸만한게 아니라 그래요. 함대결전에 그런거 데려가면 그냥 학살됨
@@jongkwipark-jq9rl 아니 그면 중국 미국 숫자는 뭔데요
재밌는 영상 감사합니다. 덧붙이자면 미군 전 장군 인터뷰 보면 해군은 물량이 중요하기 때문에 걱정하더군요. 그리고 중국은 드론 위주로 꾸리고 있어서 그 부분도 걱정이라고 하고요.
미국이 진짜 강한 이유는 물론 무기체계가 우수한 것도 있지만, 지속적으로 전쟁을 수행해왔기에 전쟁수행 시스템이 체계적으로 갖춰져 있다는게 진짜 이유인듯. 안해본걸 어버버버 하면서 어쩔줄 모르다가 쳐맞으면서 배우는거랑 체계적으로 시스템이 시작부터 움직이는 거랑은 나오는 아웃풋이 차원이 다름. 전쟁 계속 하면서 교리 발전하고 보완되고 지휘체계•전략•전술이 최적화 돼 있어서 그 우수한 무기 체계를 효율적으로 운용하는 능력 면에서 차원이 다름. 그게 진짜 무서운 것.
스타크래프트 전적 10000판이상해봣다보면되네요
所以你们为什么要对一个从来没有发动过战争的中国产生敌意😊
霸权本来就是这样的、是好朋友为敌、敌人为友的神奇家伙。@@胡永明-p4f
@@胡永明-p4f 원래 주제도 모르는 자빱들은 더 짖눌러야 되거든
영상에서 한가지 아쉬운게 있다면
도련선과 a2ad개념이 안나온거 정도
물론 마지막에 다음영상에 이 정보가 나올거 같은 예고편이 나오긴 했는데
현재 미국 고민이 저런 공군력과 해군력에도 불구하고 현재 도련선 안에서 확실한 공군력과 해군력 우위를 장담할수 없다는겁니다.
실제 2018년 미 국방부에서 관련 보고서도 나왔고...
트럼프 바이든 정부에서 방위비 인상이나 동맹의 역할 강조로 한국에게 미중관계에서 양자 택일을 강요하는 외교적 입장으로 가는것 역시 이런 도련선내의 우위를 장담할수 없다는 문제점에서 시작되지요
ㄹㅇ이런 주제로 이야기할때 전쟁시나리오만 좀조사했으면좋겠네...
이 시나리오에서 한국은 양안전쟁에서 도움주면 좋고 안되면말고 포지션이고 가장중요한게 일본의협력인데
이 협력정도에따라 양안전쟁에서 승리할지 패배할지 척도가될정도로 중요하게 생각함
@@GGamngHori 아닙니다 이 시나리오에서 오히려 한국이 도움 되면 좋고 아님 말고가 아닙니다.
오히려 여기서 한국에게 참전을 더 강요하는게 도련선의 강점은 적을 막는 만리장성이지만 약점은 역으로 활동영역을 제한할수 있다는 건데 여기서 한반도는 도련선 안에 있는 일종의 비수로 중국군을 도련선안에 역으로 가둬버릴수 있다는 점에서 오히려 미국은 양안전 참전을 강요할 가능성이 높습니다
@@GGamngHori양안전쟁 시작하면 한국 참전은 옵션이 아님. 무조건 참전함. 내가 바라는게 아니라 한미동맹 유지하면서 서방세계 치하 선진국의 지위를 지금처럼 누리려면 선택지 자체가 없음.
@@김재현-v5i 한국이 참전하면 북한이 가만히 있겠느냐가 문제죠
@@김주원-s5v 내가말한건 미국 csis에서 발췌한 워게임을 인용한거임 거기서 한국의 큰포지션은 없음
국산메기 처럼 헤엄쳐왔습니다 .
😂😂
경제블록화는 집단방위체재를 동반하고 향후 2~30년정도 후에는 그 체재가 완성될 텐데
거기서 과연 미국이 제대로 된 리더십을 발휘할 수 있을지 궁금함 물론 미국자체는 압도적인 초 강대국이 분명하지만
요즘 국제정치에서 미국이 너무 개판을 치고있어서 우리나라도 그런 부분을 잘 대비할 수 있는 역량을 키우는 게 중요할 듯
똑똑한 청년 국제정치적인 메기
메기가 이제 청년인가?
미국이 언제 니들 남조선 마냥 힘없는 작은 나라들을 두들겨 팰때 무슨 이유를 만들어 패더냐 그냥 마구 폭격했다 . 헌데 강한 나라들에게는 그냥 입으로만 나불댔지 . 나리아 개인이나 자신이 강해야 한다 . 아니면 니들 남조선처럼 한을 맺고 인생 마감하여야 한다 .
많이 맞았나 보네.
태평양을 잘주시하눈 매기.
똑똑한건 맞는데 얼굴은 청년이 아니신데..
해군 배수량이나 생산 능력, 선박 수량으로 봤을땐 미국을 앞섬. 다만 공군 차이가 100배는 차이남.
공군력 세계최강이 미공군이고
2위가 미해군이 운영하는 공군
이라더군요
미군이 무서운건 다소 최근까지 전쟁을 해본 경험임 그리고 전쟁때마다 신무기 나오는거 보면 아직 뭘 숨기고 있는지 감도 안옴 이런무기 나오지도 않았는데도 군사력 압도적 1위임
미국이 초강대국은 맞는데
중국이 아마 10년?? 정도면 미국이 쪽도못씁니다ㅎㅎ 미국은 이제 망해가고있고 중국의 gdp상승률은 무서울정도입니다.
@@햄쌔밍턴전쟁은 gdp로 하는것도 맞지만, 현대전인 만큼 비대칭 전력 무기가 중요하다고 생각합니다. 경험 한번 없는 중국이 과연 제대로 싸울수 있을지 의문이긴 합니다만 무시할순 없겟죠
@@햄쌔밍턴 리쇼어링으로 세계머니가 미국에 몰리고 있고 중국은 버블 터지던 일본 전철을 밟고 있는데 최근 본 댓글 중 가장 멍청한 댓글이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@햄쌔밍턴 ㅋㅋㅋㅋㅋ중국 성장률 개꼬라박고 있는데 먼 소리냐ㅋㅋ
도대체 그 따라잡는다는 gdp 언제 따라잡냐ㅋㅋ
뭐 2020몇년에 따라잡네 어쩌네 하더니 미국이랑 차이 더 벌어졌쥬ㅋㅋ
@@햄쌔밍턴 혼자 5년 전에 살고있음?
밀덕으로 몇가지 소소한 오류들 이야기 해보겠습니다.
우선 공중급유기만 가지고 안되는 많은 이유가 있지만 가장 큰거는 공중급유기는 떠다니는 연습용 타겟입니다. 공중급유기 지키가기 매우 어려워요. 제공권을 가지는게 재해권을 가지는것보다 어렵습니다. 바다는 바다속이 있긴하지만 2D에 가깝고 공중은 3D이기도 하고 배를 침몰시키는것보다 비행기 추락시키는게 쉽습니다.
두번째 항모에서 공중급유기를 쓰는이유는 크게보면 작전을 더하는게 좋다는게 맞는말이지만 세부적으로 보면, 전투기가 기름가득 폭탄 가득으로 이륙을 하기 어렵습니다.
그리고 그렇게 이륙하면 이륙시에 연료도 왕창먹고요. 그래서 무장 가득에 기름은 딱 이륙할만큼만 싣고 떠서 공중급유받고 작전뜨는게 작전반경이 가장 넓게 가져갈수있습니다.
메기매운탕 국물같이 시원한 말솜씨..
중국은 회계 통계등 모든 분야의 수치가 조작되어 있어 스스로도 어느정도 군사력인지 잘 모른다.
그기다 군부는 당연히 부패되어 있어 전투수행 능력 조차도 판단하기 힘들다.
그래서 거품 가득한 덩치만 으스대고 실제로 주먹을 뻗기는 힘들것이다.
6:07 항속거리 2200km는 그냥 갈수만 있는 거리입니다. 미사일이고 폭탄이고 다 빼고.. 기름만 왕창 싣고 그냥 갈 수만 있는 거리... 6:32 미사일 싣고 가서 쏘고 회피기동하고 되돌아오는 거리는 전투행동반경... 미사일 싣고 가면 엔꼬나 하면서 오는게 아니라 이미 연료부족으로 추락했습니다.
요즘 풀무장하고 공중에서 풀급유하고 싸우러가기도한다던데
영상에서 말하는 배경은 현재 대한민국 공군도 공중급유기가 있으니 그걸 가정하고 하는 말 같네요
영상 처음 봤는데 너무 재미있고 쉽게 이해되네요 구독하겠습니다.
중국 뿐만 아닙니다.
미국 제외한 전 지구가 모두 힘 합쳐서 전세계 vs 미국 해야 그나마 해볼만한 정도죠..;
이지스함 포함 구축함만 12척이라고 한것 같습니다
그런가보네요 ㅋ
그러게요
실제 전투함은 수십척이넘죠
윤영하급까지 포함해서
그럼 머합니까? 레이더 다 고자인데. 업글사업 발주난것도 네덜란드꺼 재끼고 넥스원꺼 참수리 달던거 업글버전 달아준다네요. 세종대왕급에다가.
미국 중국은 뭐임
@@crabchili9868그니까 메기형이 중국,미국은 호위함이랑 다포함시키고 한국은 구축함만 넣은거라고 잘못한게맞음
중국이 지금은 대만을 먹기위한 목적으로 디젤 항공모함 만들었다고 우리가 비웃으면 안됩니다. 언젠가 중국은 드넓은 태평양을 다니기 위한 원자력 추진 항공모함을 만들것임 당장 우리나라는 항공모함 1척도 없기 때문에 무조건 경계해야한다
출산율 때문에 어차피 준비해봐야 운용할 사람이 없음.
@@user-uskxnfiw729???: 외국인으로 채워야지
你们不应该担心中国，因为担心也没用，中国打韩国就像成年人打小孩毫无悬念
아는척은 어휴 ㅅㅂ ㅋㅋ
50년뒤 100년뒤면 어떻게 될지 모르겠으나 당장 10년 20년안엔 택도 없어요 기계공학을 진짜 몰라서 사람들이 너무 우습게 돈 쏟아부으면 따라잡는줄 아는데 우리나라에서 아직도 배 만들려면 유럽에서 설계 돈 주고 사와야 하고 군사 무기 만들려면 미국에서 설계 사와야 해요 얼마전에 말레이랑 싸운 이유도 라이센스랑 기술전수 받아놓고 돈 떼먹어서 그런거잖아요
수십 수백년 노하우가 축적되서 나오는게 기계공학입니다 중국이 내연기관 하이브리드 다 건너뛰고 전기차로 승부수 띄운 이유도 그거예요 반도체도 결국 기계공학의 결정체이기 때문에 여러 나라것들 뺏어서 집결시킨겁니다 자체 개발한게 많기도 한 중국이지만 군사 기술은 극비사항이라 다 숨기고 있는데 반도체 기술 처럼 사오거나 어디서 뺏어오기가 매우 힘든데 아직 갈길이 까마득 하죠 군사기술이 죄다 러시아 유럽 미국 기술 기반인데 세계 최고인 미국 기술은 못 가져오잖아요 반도체 기술도 결국 원천 기술이 대부분 미국 기술이기 때문에 저렇게 애를먹는겁니다
가끔 알고리즘 뜰때 종종 보는데 내용이 얕다는 인상을 항상 받는다
썰푸는 능력이 좋고 목소리가 귀에 잘 박혀서 인기가 좋은거겠지?
네다짱
맞음 얕고 넓음 그리고 가끔번뜩이는 창의력같은거랑 입심이 좋음
르노나 자동차 얘기할때 왜 잘 모르는걸 하지?? 생각이 든 뒤 지식이 얕고 넓은걸 살짝 인지함
지금 동남아와 유럽 쪽에 한국산+인도네시아산 가공품을 수출하는 무역 회사에 다니는 입장에서 보면....
요새 미군은 홍해 해상 무역을 방해하는 예멘도 군사적으로 개입 못 하고 있는데.... 지금 미국과 중국이 전쟁할 느낌은 전혀 아님.
@@kimandre336 너정도 부류 전세계 8펀만이다 전문가 아니니 나불거리지발자 진리인덧 처럼
@@daniel0223-i8s 무슨 말 하는지 모르겠음... 정확한 한국어 부탁
미국 항공모함이라고 불리는 거 11척
강습함인 척 하는 항공모함 9척
회사에서 자막으로만 보는데 왜 소리가 들리지??? ㅋㅋ
중국이 발표한 지들의 무기스펙이 뻥카가 심하다. 러시아도 마찬가지인데 러시아무기를 무단 카피한 중국무기는 절반정도 수준이라고 봐야함. 카탈로그상 제원보다
애초에 중국군 시스템이 구소련에서 물려 받은게 많죠
우물안에 개구리네요 진짜 모르네요 중국이 카피는 전세계1위인 이유가 뭘까요? 똑같이 만드는것도잇겟지만 더업그레이드해서 싼값에 수출로 팔아먹죠 지금 다른나라 기술력에서 더 업그레이드햇다는뜻임 그리고 지금 한국경제도 중국한테 다빼앗껴서 문닫는회사 한둘이아닌데 ㅋㅋ 경기도 안좋고 나라가 운영을 ㅈ같이해서 또다시 IMF올 지경이오 중국을 무시하면 큰일 ㅋㅋ 지금은 예전에 중국이 아님
몇분보고 끝낼렷는데 알찬내용이랑 귀에쏙쏙 들어오는 목소리로 홀린듯이 들엇습니다😂
이 형 살찌면서 목소리 더 간드러짐 ㅋ
돼지메기의 무게는 도대체 얼마일까?
150근
질량때문에 주변을 빨아들인다네요 ㅎㅎㅎ
천조근이라네요~
측정불가
1t
마지막은 장기전/소모전으로 가면 중국이 재생산이 더 빠르다는 소리인가?
정답
항모는 전투기출격, 작전횟수가 가장중요한데 미국은 전자식 케터펄트에 거의 하루 종일 작전이 가능한데 비해 중국항모는 그냥 화물선에 불과할정도라고 합니다.
甚至不是货船，只是个能在海上漂的壳子，所以别把中国视作威胁。中国甚至没有印度强大
미필이 군을 이야기하는 것 자체가 코미디 ㅋ
???......메기씨 미필임??.....
병장따리로 전역하면 전문가됨? 모름
항모의 장점이 하나더 있는데 파일럿들의 피로도를 낮춰준다는거일듯. 몇초에 생과 사가 결정되는 긴박한 전투상황에서 파일럿들의 피로도는 정말 큰 요소일거같음.비슷한 예로 당시 일본의 제로센이 항속거리가 엄청 길었는데 긴 항속시간이 파일럿들에게 부담이 되었다고한거보면 파일럿들의 피로도가 중요한듯
ㄹㅇ f16으로 한국에서 알래스카까지 공중급유 받으면서 가는거 봤는데 일단 위험하고 기체에도 무리 갈 수 있고 제일 중요한 파일럿 피로도가 심함
중국 앞바다에선 중국 승리가능 태평양 한가운데선 미국 승리 근데 미국은 여기저기 손댄데가 너무 많음
미국주먹은 길고 중국주먹은 짧아서 중국앞바다에서 미국이 주먹안써요 😂 그걸 기술이라고하죠
항모를 숫자도 비교하면 안된다능...
라오닝 산둥함은 스키점프대 방식 6만톤급임. 근데 미국은 캐터펄트가 없는 항모는 항공모함으로 분류를 안함. 그냥 강습상륙함이지ㅋㅋㅋ
미쿡은 5만톤급 강습상륙함이 20척이 더 있어ㅋ
군사력이라는 것이 아무래도 하루아침에 뙇하고 생기는 것이 아니라 수 많은 군인들의 실전 경험, 기술자들의 노력을 통한 기술 발전, 수많은 시행착오 끝에 터득한 노하우 등의 수 많은 요소들이 쌓이고 쌓여서 만들어지는 것이죠. 그렇다 보니 아무리 중국이 여러 의미로 대단하다지만 아직까지는 미국을 따라잡기는 힘든 게 현실이죠...
반만따라잡아도 중국 근해에서는 소모전으로 장기전이 된다면 미국은 오래 전쟁못합니다. 게임이 아닙니다. 실제 현실은..정치적상황으로도 중국은 견제세력이 없지만 미국은 타국에서의 소모적인 전쟁을 국민들이 찬성할리도 없어 장기전은 절대불가능합니다. 게임이랑 착각안하시는게
@@반사다건 니생각이고
@@반사다 그럼 미국이 아프칸따위에 전쟁을 오래 끈 결과가 뭐임?
논리도 팩트도없이 우기면 되냐? 멍청아
미국과 중국이 싸운다는건 간다효와 전찬성이 싸우는 결과라 보면 됨. 간다효가 중국 전찬성이 미국
천조국은 전세계랑 맞짱 뜰수있는나라 아님?
해군력에서 중요한건 함정 수 입니다. 기술력도 중요하지만 결국 함정이 많아야해요.
실전과 분석은 다르니까요. 미국도 이 부분을 경계하는거고...
아무리 기술력이 좋고 정밀한 미사일을 가지고 있어도 결국 숫자에는 밀리는 법이죠.
항공모함이 지금 완전 구세대긴 한데, 미국이 이거보고 거품무는 이유가 뭐냐면 중국이 항모 운용하면서 운용 노하우가 쌓이고 만들수 있게되면 얘네 지금 진수시키는 속도로 볼때 미국이 못따라갈것같은 느낌나서 그런거임. 운용 노하우가 엄청 중요하다고 들었음.
빙고
그 동안 미국은 기술 개발 안하고 놀고 있을까요?ㅋㅋ
@@-impact7199미국은 현재 전세계의 경찰로서 전세계에 함대를 두고 있습니다 인건비는 전세계 최고중 하나구요 중국은 싼 인건비를 중심으로 동아시아해만 장악할 정도의 해군만 있으면 됩니다 충분히 미국이 자극받을만 하죠
@@managarmr2022이제 중국 인건비도 그리 저렴하지않습니다
@@managarmr2022국방비에 인건비는 비중이 크진 않아요~ 물론 미국 군인인건비가 우리나라 국방비보단 많지만
설명 할때 말의 억양과 반복되는 제스처에서 지루하지 않고 집중도 잘되고 이해가 잘되는군요 조용한 목소리 톤으로 설명 했다면 지루했을 겁니다 ㅎㅎ
결론：우리 대한민국의 종주국 미국 아빠 최고！！！！！！！！！！！！！！
간다효 동생님... 전투함 미국도 호위함부터 다 말한겁니다... 우리 12척은 구축함 기준이고요... 호위함도 전투함이예요....
군사력이 누가 더 강하냐 비교하는게 의미가 없다고 생각하는게 미국과 중국이 전면전 상황까지 오면 핵전쟁이라 전세계가 초토화됨 ㅋㅋㅋㅋ
얼마전 전 미국 국방장관 대행 인터뷰 보면 현재 미국이 바로 전시에 투입할수잇는 항공모함은 2~3대뿐이라고 예기하더라구요 그리구 중국은 계속 항구를 매입해서 이동거처를 늘리고잇다고하구요
진짜 찐으로 싸울생각이면 7~8척도 투입 ㄱㄴ
옛날에 메기 개그맨도 있었는데
그분보다 간다효가 더 메기에 가까움
진짜 무서운거는 미국이 어떤 신무기를 개발했는지 전혀 공개를 안하고있음
B-21 공개했고 차세대 6세대 전투기 개발중입니다 해군형도 준비하고 있구요 현시점에서 신무기를 공개안할 이유는 없습니다 낭설 퍼트리지 마세요
거기서부턴 음모론과 sf의 영역이라 안따지는거임
@user-hq1ij9pm8g ?? 2000년이요...??
미쿡횽들 뒤엔 외계인과 외계인 기술력이 있음
없을수도 ㅋㅋㅋ
중국도 알아요. 그래서 중점 개발하는 게 초음속 미사일이죠.
중국이 미국이랑 맞다이 깔 생각은 없겠지... 사람들이 그렇다고 중국은 무시하지 않아야 하는게 러시아 북한 등 여러 나라들이 삽질하면서 중국한테 빌붙는구조로 가서 점점 영행력이 커지고 있으니... 미국 입장에서는 골때릴 듯
실전 전쟁 경험이 많은 나라가 전쟁전술 능력이 커지는게 당연함.
실전 미중전쟁이 발생하면 쭝꿔어(china) 다이(die).....
欺负连全球导航系统都没有伊拉克、利比亚、叙利亚？ 还是欺负连坦克、飞机都全靠进口的这些国家成为厉害的国家嘛？ 二战和近代机场反恐战争，只反应出美国的海军和空军确实有强大的远程精准打击实力，但是也只是建立在欺负中等国家的基础上，能和美国真正全面对抗的，这世界上有几个国家？ 美国关掉你的GPS，不给你发动机，你所谓的你能制造的先进飞机导弹还能用嘛？你的国家领土有所谓的战略纵深嘛？你的粮食、能源安全能在全面战争下坚持住吗？如果不能？你还打什么！ 世界上99.9%的国家都活在美国的阴影下，还有很多被驻军的二战战败国。所以这个世界需要制衡美国的力量， 所谓的共产主义不民主国家中国，真的是嘛？ 那沙特呢？因为沙特对美国没有威胁，所以世界的权利永远都是建立在实力基础上的。
문제는 중국 근처에서는 해볼만 하다는게 좀 맞는게 점점 생산력에서 중국이 앞서가고 있고 그 차이는 점점 늘어날것으로 생각 되니, 근처에서는 중국도 비빌만 하다고 생각하는게 문제죠
군사력은 핵무기를 제외한 군사력이다
잘알고 이야기해라
핵무기가 무서운거지
이런 영상 올려주셔서 감사합니다 앞으로도 열심히 일해주세용 항상 응원합니다.
업로드 주기 좋구만
미국은 F35B를 운용하는 건조 예정인 강습상륙함까지 하면 항모라고 할 수 있는게 20척을 넘을 예정
후티 따위에 쳐맞고 도망간게 미항모의 현주소다
근데 두 국가의 재밌는 점은 미국은 스펙을 얼마나 숨기고 있냐가 포인트
중국은 스펙을 얼마나 뻥튀기하냐가 포인트
yep be like 1953🤏🤏🐶
방송이 참..찰지고 입에 촥촥 감기네요..좋습니다 ..
미국이 압도적이긴 하지만 그거에 취해서 중국을 무시하면 안된다
무시해서는 안되지만 그렇다고 지레 겁먹고 눈치나 보며 셰셰~ 거려야 한다는 색히들도 정상은 아니란 거
그건 미국이 알아서 하겠지
@@lukeskywalker6563한국 따위는 무력이 아니라 경제로만 찍어 눌러도 나락간다
3:46 평시에 랴오닝 가져오면 미군이랑 화상 통화하면서 싸그리 조사해서 주면 땡큐 아닐지요..?
미국의 동맹국가들이 신의 한수다... 이건 절대 못이긴다 러시아랑 중국
독일:시이이이발 살려줘
프랑스:엘랑! 엘랑!
영국:아..과거의 영광이여
이탈리아:이탈!이탈!
유럽연합은 의미 없음 사이 엄청 더러움 옛날부터 서로 당한게 많아서 유아살인 강간 집단 학살 같은게 서로가 서로한테 다있음 .그리고 g7할때마다 나머지 유럽국가들은 어떻게 생각할거 같음 와 부럽다 나도 저기 끼고 싶다 이럼? 쟤네가 뭔데 저기서 저 지랄함 ㅋㅋ 이럼 삼성이 세계에서 잘나가도 일본애들이 절대 안쓰는거랑 같음 인정 안함
동맹국들 한국보다 비리비리한거 아니노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ프랑스나 영국은 핵이라도 있으니 그나마 뭐ㅋㅋ
통상 농축비 20w/o 핵연료 사용합니다. 열외중성자로이고요. 90파농축은 아닙니당
영국이나 미국은 90퍼 농축 핵연료 사용하는거 맞음 그래서 영미 핵잠은 오버홀할때도 연료교체 안함. 대신 폐선처리 할때 돈이 어마어마하게 들어서 영국이 핵잠 스크랩 못하고 그냥 세워두고 있음....
이 세상 그런말 있죠 세계1위를 무시하는 나라는 북한이고 2위를 무시하는 나라는 남한이라고 ㅋㅋㅋ
2위가 중국이죠 설마 우크라이나 하고 일진일퇴 하는 러시아는 아니겠죠
북한이 미국을 어떻게 무시합니까?
감히 눈도 못마주치고 집에 숨어서 욕만하는건데.
김정은은 친미임
지가 만든 드립 누가 무시한다 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세계역사 흐름이 2인자가 1인자를 꺾으려고 하고 1인자가 2인자를 견제 할때 필연적으로 전쟁이 났었는데 전쟁날까봐 걱정임..
투키디데스의 함정은 요즘은 2인자가 1인자를 따라 잡을 가능성이 희박해질때 전쟁이 난다는 견해가 좀 더 많은듯
근데 그게 요즘 중국이라.....
당장에 태평양에서 맞다이 뜰 건 아니잖아... 대만해협에서 뜬다 치면 미국이 올거냐고
시진핑이 자기 인생업적 퀘스트 대만으로 보는거같은데..
손자병법: 전쟁은 싸워서 이기고 지는것이 아니다 둘다 패하는 것이다 단 많이 패하느냐 적게 패하느냐 일뿐 궁지에 몰리지 않는 한 전쟁 할 일은 없습니다.
오카나와에 주일미군기지 있잖아 쫌....
우리도 갑니다 걱정마셔요
@@park_sunup 해외 파병은 국회동의가 있어야 하는데 되겠음?
@@mightyYeoㅋㅋ 그렇긴하네 그분들이 해줄리가 없네
지금 중국과 미국의 상황은 과학 군사 분야에서 전교 1등 2등이 대가리 터지게 싸우고 있는 상황
3등 이하는 그냥 쳐다 보지도 못함.
바다를 지배해야한다는건 대항해시대때 이미.....
제일 중요한건 인구다 계속싸울수 있다 그래서 지금까지 버틴거다
와 공중급유기도 무인드론으로 하는 건 몰랐네...
공중 급유기는 영토가 넓은 나라에서나 필요하지 우리나라처럼 코딱지만한 나라에선 끽해야 1번 급유하면 끝임.
미국은 la에서 뉴욕까지 공중급유로 비행가능함.
해군력 1위인데, 이젠 배를 못 만듬ㅎㅎㅎ
우리가 대신 만들어줄꼐~
안타깝지만 고래들 비교보단 새우인 우리나라 걱정이 우선입니다...
알고있는 이야기였지만 이분이 하니 더 재미있는듯😊
중국이 반도체 기술에서 한국이나 대만정도로 성장하면
패권주도권 이야기는 그때부터 변화의 조짐이 보일꺼 같음
말도 안되는 소리
한국은 이미먹힘 ㅋㅋ
결국엔 군사력으로는 중국이 앞서지만 그부분을 국제적 인프라빨로 미국이 커버친다는건데..
그럼 인프라가 동일하면 중국이 앞서는건가? 그리고 전시에 인프라들이 제대로 돌아갈까?
보면볼수록 중국이란 나라가 말도안되게 강하다는 생각밖에 안든다
전투함이 어떻게 한국이 13척이야;; 구축함 숫자 겠지..미국도 운영중인 주요 순수 수상함 (순양함, 구축함, 호위함) 총 87대임 , 한국은 주요 수상함 총 27대 정도 운영중임
중국도 미국과 비스무리하나, 항공모함, 상륙함, 군수지원함 등등에서 차이가 심하고, 미국은 이지스함 기반 구축함이 중국에 비해 월등히 높음, 즉 질적 수준도 높고 경험치도 상상을 초월함
미국을 상대로 하늘과 바다에서 1on1 하면 걍 디지는 거임 중국은, 현재 중국 해군 전력은 일본도 잡을까 말까고, 잡아도 절반이상 학살 당함
끝으로 현재 대한민국 해군, 공군을 상대로 1:1로 싸워서 이길 수 있는 국가도 전 세계에 몇 안됨
미 태평양 사령관이 "항공모함 이제는 좋은 타겟일 뿐이다"라고 고백하던데...
후티한테도 쳐맞고 도망가버린 미국항모 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂
그 말인 즉슨 이미 신기술 나와서 항공모함 구시대 유물이란 소리다에 한표ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국은 여태까지 쌓아올린 데이터가 무시무시하단거지..
이목소리 들려주니 옆에서 골골송 부르던 고양이가 기겁하고 도망감😂
몇척이야 보다 배는 만재배수량이 중요하죠. 그러면 중국이 아직 미국을 배숫자로 밀수는 없죠.
안녕하세요 한국 12척은 무슨 기준인가요? Ffg 전투함만 해도 12척은 넘는데 DDH.DDG.PCC모두 전투함입니다.
아마 구축함을 기준으로 하신거 같네요
요는 해군력에서 중요한건 함대의 대수가아니라 함대의 총톤수임. 즉 저글링 크기 배하고 울트라 크기 배하고 동급 칠수 없으니 무게로 계산하는데 그러면 현 시점에서는 미국이 460만톤 중국이 240만톤 정도임. 차이가 줄어들고 있지만
애초에 미국이 진심 모드로 들어서면 제2차 세계대전 처럼 제대로 전시 체제 발동하고 진심 모드로 배 찍어내면 중국의 생산력을 무시할 수 없더라도 미국도 그 비스무리 어쩌면 압도할 정도로 찍어낼지도?
@@final_ant4534 그럴 건조능력이 없음.
조선소 다 망함.
수리할 능력도 없어서 수리도 못 하고 있음
배탈사람이 없음
핵무기가 없었으면 진짜 역사가 잼있게 돌아갔을듯 😅😅😅😅😅
항모보단 핵잠이 더 무섭지ㅋ
다른사람들도 이 이야기 다룰때 왜 해군의 건조능력만 다루는지 미국은 육해공 전부 큰일남.
육군은 주요기갑장비 차세대 계획이 다 어그러졌고 (자주포는 신형 포탄 불량설,m1a2개량도 포기. 완전 신규개발 이제 시작)
해군항공은 레거시 호넷은 퇴역 준비중 슈퍼 호넷은 수명이 우려되는 수준 f35는 생산량과 운영상 난조
공군은 f22퇴역,f15 한계수명, 댓수 못채워서 f15신형기체 고려
해군은 차세대 함선 모조리 실패. 포드는 축소할라다가 그럼니미츠 또 뽑나? 안되니까 다시 계획대로 뽑기로함. 줌왈트 축소 스텔스 차세대 연안전투함 퇴역 신규 구축함은 알레이버크급이었나 이런스타일에 스텔스성 조금 덧 붙인 설계에 장비 최신화 한다고함..
조땐게 해군만이 아님 ㅋㅋㅋㅋ
11:09
물 때깔봐라 양쯔강인줄 ㅎㅎ ㅎ
你们那弹丸之地，看什么都比较新奇对吧？
@@富兰克林-l4k너네 엄마마냥?
@@富兰克林-l4k 중국의 유일한 합법정부 중화민국 🇹🇼
@@富兰克林-l4k ㅋㅋ 그래 봤자 중국도 미국에 비하면 ㅈㄴ 작으면서 입터는게 개웃기네
500년이 지났는데도,
우리는 아직 전함 12척이네 🫡
졸라 재밌다 시부레ㅋㅋㅋㅋㅋ
오늘 이사람 처음봤는데
왜이렇게 와꾸대장봉준이 자세하게 설명해주는거같냐
우리나라는 이순신버프로 12척일때가 가장강함. 12척넘어가면 원균디버프받아서 자폭스킬발동됨
요즘에는 핵미사일이 최고지..승질나면 갈긴다 하면 납작업드림, 핵미사일 1방이면 100만 대군도 필요없다.
@@ksw7093 그래서 격추 연습 계속 하는 미국
퇴근타이밍 굿
간다효는 믿고봅니다,
대만이 중국과 유사 시 "미군이 올 때까지 버텨야한다" 라고 말한 이유를 알겠네요
전투기 탑재수만 해도 중국 항모 3척 합산=미국 포드급 1척이지만
소티수를 따지면 더 큰 차이가 생김
항모는 함선이 조금이라도 커질수록 운용 비용이 극단적으로 증가하지만 출격 효율 역시 극단적으로 증가하는 함선임
거기에 함재기의 성능차까지 생각하면
푸젠함이 한척은 더 추가돼야 포드급 1척을 이기녜 마녜 수준이 된다고 봄
캐터펄트에 대해서는 호주가 호구같이 그거 안뜯고 넘겨서 중국이 기술 흡수했다 함...
어차피 중국앞마당에서 싸우면 5세대스텔기 수는 중국이 본토에서 띄울수 있는 수가 근미래에 훨씬 앞지를거라 공군력을 따질거면 중국손을 들어주는게맞음
그래서 일본과 한국이 중요하다 생각합니다 평택과 오키나와 등지에서 띄울 수 있는 f22와 B-2,차세대 6세대 전투기가 필요한거죠 감히 중국이 미국과 전쟁하는데 한국과 일본을 건드릴 수는 없으니깐요
@@managarmr2022 애초에 중국 J20이 검증되진않았지만 일단 스펙상 22는 앞지름 항속거리&무장량&전자기능&스텔스측면엣니 앞질렀고 거기다 그걸 걔넨 연 200대씩 생산중임 한국에 프22가있든없든 중국자체 공군력으로도 앞지를거란 말임
@@managarmr2022 미국은 프삼오 양산에 실패했음 6세대 개발도 계속 실패하고있고;; 상황이 좋지않음
@@managarmr2022 오히려 한국은 도태된 F22가 아니라 F35를 더 도입하는게 맞음
@@Hopesanc 양산 실패라뇨 가격문제가 좀 있지만 이미 전세계에서 운용하고 있습니다 B21이 공대공전투도 가능하게 설계했고요 J20을 무시하는건 아니지만 실전투입 0회에 미국 빼고 아무도 제대로 만들지 못한 스텔스기를 아무리 해킹을 했다해도 f22를 능가하는건 불가능하다고 생각합니다 당장 중국은 얼마전까지 엔진문제로 항모에서 제대로 이륙도 못했는데요 그정도로 초대형 스텔스기가 수호이도 스텔스 능력이 의심되는 와중에 제대로 역할을 할 수 있을련지요... 분명 엄청나게 양산하고 있고 위험한건 맞지만 아직 거리가 있다고 봅니다 인건비차이가 심하긴 하지만 국방비 차이는 괜히 나오는게 아니죠 미국은 지난 100년간 쌓아온 노하우와 기술력과 가장중요한 자본을 바탕으로 과학기술의 결정체를 만들어냈습니다 그런 가짜 공산주의는 자유를 바탕으로 하는 국가를 이길 수 없습니다 대중에 공개하지 못하는데엔 이유가 있습니다 만약 자국 기술력이 경쟁국보다 우위에 있다면 공개못할 이유가 있을까요? 우리는 중국에 대한 좋은 예시로 항상 소련이 있죠