A videó készítőjéhez: a páncélban nem tudsz mozogni ha leesel egy filmes hazugság sok video is van ahol bukfenceznek stb páncélban, én is hordtam vasat. Igen, tényleg nehéz mint ahogy egy katona jól megpakolt hatizskja fegyvere mellénye is de akár kocogni is lehet így egy bizonyos ideig.
az amugy megvan hogy kb 10 cmmel magasabb vagy mint az akkori emberek, és 20-30 kgval több és tuti fasza ötvözetből volt nem jokis kovácsolt vasbol hanem valami alpakkábol :D@@68Izumo
Léteztek azok a lehetetlenül nehéz páncélok, de a reneszánsz lovagi tornákra készültek, ahol semmit nem kellett tudnia a páncélnak azon kívül, hogy minél több eséllyel éld túl a szembejövő lovas kopjáját. Innen ered az a baromság, hogy ezek voltak "a" lovagi páncélok, mert hát valószínűleg ezekből maradtak ránk a legnagyobb számban, vagy éppen a legérdekesebb darabok. Namost itt a videóban ez kicsit összekeveredett a dolog, mert azt nem állította, hogy 60-70 kilósak lennének, de a lényeg ugyanaz.
Érdekes volt, de ami a lovagi páncél súlyáról és az abban törtémő mozhásról elhangzott, azt mások máshogyan prezentálták. Volt két videó is, amiben a fickó egy lemezpáncélban (tehát nem láncingben) bukfencezgetett, futott, könyedén felállt a földről, stb. Amúgy 40 kg nem olyan sok, abban még én is fel tudnék állni símán, pedig 70 éves vagyok. Az persze más kérdés, hogy egy dolog bukfencezni és szaladgálni tíz percig és más egy napon keresztül a tűző napon állni (vajon a páncélban hogyan tudtak pisálni? nagyobb ügyről nem is szólva)
A videó tartalma nagyszerű és örömteli hallgatni, viszont két kiegészítő infó: - A torna résznél csúnyán keveredik a *párbaj mint jogi szokásokkal és ez érezhető a videóban hogy az olvasott irodalom kavarodik, hazánkban az első forrásos emlékektől egészen mohácsi ütközetig és azt követően török háborúk idején végig jellemző a kettő közötti különbség. A tornák igaz durvák voltak, viszont arányában kevesebb halálos áldozattal járt és azok is inkább baleseti okok miatt történt, míg a párbajok a nemesek közötti vérbosszú és az uralkodó által felhatalmazott isteni igazság alapján működik. Másik kiegészítés a páncélok esetében van, érezhető a 20. Századi általánosítő fogalmazás a felszerelések hátrányaiból, mint hagyományőrző ezt muszáj megcáfolni, nehéz fegyverzetet is könnyen lehet felvenni, maximum 1-2 fő - ebben az öltöztendő személy is beleszámolódik - megoldható.
Ezt a nem lehet normálisan mozogni teljes lemezvértben dolgot mostmár tényleg el lehetne végleg felejteni. Ezeknek a páncéloknak a készítése egy külön tudomány ág volt Itáliában és a Németalföldön és pont az volt a lényegük, hogy a viselő testén a súly eloszlásuk tökéletes legyen, máskülönben a vértezet csak annyit ért volna mint az acél amiből készült.. A vicc pont az, hogy egy mai amerikai tengerészgyalagos majdhogynem több súlyt hord a testén amikor teljes menetfelszerlésben van mint egy XV-ik századi lovag.. Igen, voltak olyan speciális kiegészítői és variánsai ezeknek a páncéloknak amiket direkt csak a tornákra találtak ki, mint pl. a "békaszáj" sisak. De egészen nyugadtan lehetett viselni és mozogni bennük szinte akármilyen szituációban. Elhiheted, hogy soha nem vágtak ki volna rájuk ennyi pénzt, ha nem lett volna praktikus a viselésük egy élet halál harcban és az egyetlen dolog ami véget vetett a harctéri dominanciájuknak a löfegyverek megjelenése volt.
Volt egy kis hiba a videóban. A lovagok egyedül is fel tudtak szállni a lovukra, ha elestek feltudtak állni, futni, ugrani , és gugolni is tudtak a páncélban. A páncél 20-30 kiló között nyomott, de a lovagok egész életükben erre voltak képezve, hogy elbírják a páncélt. Szóval ez csak egy tévhit, hogy nehezen mozogtak.
20-30kg plussz? Nyilván nem a páncélban aludtak, nem abban mentek ki a klotyóra, nem abban élték a hétköznapokat, erönléttöl függetlenül. Rád rakok 20-30kg plusszt azért megnézném hogy ugrálsz fel a földröl amikor egy excalibur hasít feléd.
@@viktorvarga5793 Nézd meg a Vidit-től a 14. századi lovagi páncél című videót. Ezek az emberek egy lovagrend tagjai, ezek az emberek ezzel foglalkoznak, ez a munkájuk. Én inkább hiszek nekik mint, a könyveknek. Ők akik nem erre edzenek, simán tudnak futni, ugrálni felállni a földről. Szóval nézz utána mielőtt jártatod a szádat.
Meglepődnél,mennyire lehet mozogni ezekben a vasakban. Nézz csak meg néhány videót nívósabb középkoros hagyományőrző rendezvényt,ahol nem koreografált vívás zajlik,nézz meg néhány istenítéleti párbajt,majd javasolnék néhány Buhurt mérkőzést is. Ugyan a fegyverek nincsenek felélezve,mégis komoly károkat lehet okozni egymásnak,horpad a vas,szakadnak a szíjak,törhetnek a csontok,folyhat a vér.Mindezek ellenére a harcosok mozognak,amíg eszméletüknél vannak. Profight-ban például van földharc is. ;)
@@viktorvarga5793 a 30-40 kiló azért nem sok, mert nem kell tartanod és nem a tested egy pontján van mint pl a hátizsák, hanem eloszlik. Rajtam is volt. Nehéz, de nem lehetetlen benne mozogni. Ha még egész életedben arra edzenek, hogy ebben harcolj, mert a lovagok is edzettek ám rendszeresen, akkor megtanulsz benne viszonylag hamar gyorsan mozogni. Mert különben nem éled túl a csatát.
@@o.sz.a.2128 Persze hogy nem sok főleg ha ebben élsz és erről szól az életed. Amit én írtam annak az a lényege, hogy hiába vagy fitt és reakció időben megszokottan próbálsz egy lendítástől kitérni és felpattanni a földröl, a reakció idődet késleltetni fogja a nem hétköznapokban viselt páncélzatod. Mint a vezetésnél a zéró tolerancia. 2 sört megiszol, tiszta vagy, ugyan úgy tudsz vezetni. De mégsem. Mert egy másodperccel tompult a reakció időd. Már évek óta kondizol, és simán 120kg fekve kinyomsz, a te saját ritmusoddal. Megvan a ritmusa a testednek. De a harmadik kinyomásnal ráteszek közben még 30 kilót. Ugyan olyan ritmusban fogod kinyomni? Ráadásul egy ütést kell azzal a reflexxel elhárítanod. Nem biztos hogy ugyan olyan tempóban sikerül. És ütést kapsz. Ezért írtam hogy a hétköznapjaikat nem egy páncélban töltötték. Lehet felpattantak a kűzdelemben de ha 2 másodperccel később akkor már lehetett gond.
Remek videó volt, köszönjük!❤ Engem érdekelne a véleményed a Percy Jackson könyvek hasznosságáról a mitológia megtanulásában és megtanításában. Mit gondolsz, segíthet vagy épp ellenkezőleg?
Sziasztok egyszer lesz videó a varázslókról? Hogy mi is az a varázsló hol kezdődött először az egész illetve hogy ezek az emberek téjlegesen varázslók voltak vagy pedig csak alkimisták?
Az első keresztes háborúnál ez a "sok a földnélküli lovag, csináljunk hadjárotot a Szentföldre, hogy eltereljük a feszkót a kontinensről" nekem mindig is utólagos belemagyarázásnak tűnt.
A páncél súlyához köthető sztorikat már megcáfolták, láttam NatGeon, illetve youtubeon is vannak videók olyan páncélokról, amelyekben könnyedén mozogni tud a lovag. Szóval a darus sztori nem teljesen igaz.
Bizony. Az öltöztetést aláírom,de a többi tévhit. A hagyományőrző csapatunk nehézlovasa simán fel- és leszáll a lóról, gyalogosként simán mellberúgjuk egymást,aki földre kerül,egyedül kel fel és megy tovább bunyózni. Futni csak filmes fogás. Ennyi vasban nem voltak nagy összerohanások. Hadmozdulatok,taktikák voltak,de futkosás az nem. Az mondjuk tényleg kínzó dolog,mikor 20 fok feletti hőmérséklet van és be vagy csomagolva a 40kg vasba,plusz mindabba,amit alá fel kell venned.
nem egy században és nem egyféle páncél volt. Gondolni kell itt a pikemanek megjelenésére amire kellett egykis idő mire rájöttek, külömbözö kőhajíto gépek és az ágyuk megjelenése, továbbá a vas minőségére ami akkoriban elég helyhez kötött buli volt
Ez a nehéz páncélban nem tudtak felkelni, felszállni a lóra stb... egy masszív bullshit. Már rengetegen megcáfolták. A ma katonája is hord 20-30kg felszerelést, mégis tudnak futni is. Persze aki egész életében tesiből felmentett nyomorék volt annak lehet a 6os ásványvizes pakkot is nehéz betenni a csomagtartóba.😅
Visegrádon vagy számos helyen vannak lovagi tornák.. simán mozognak. Kicsit utána kéne nézni mikor videót akar valaki csinálni. Sok fontosabb dolgorol nem is volt szó.. 10/3
Na azért tényleg sok különbség van egy sima és egy egyházi lovagrendi lovag között. Szerintem a lovagrendi lovagok erkölcsösebbek voltak és ők voltak azok akik betartották a lovagi erényeket.
nem lehet mozogni a páncélban? ua-cam.com/video/qzTwBQniLSc/v-deo.htmlsi=Pl_KVk4WncPLdrd5 neked pedig, kedves alkotó, küldöm az alábbi gesztust: ua-cam.com/video/y3ln6mp0HNM/v-deo.htmlsi=Ie6o8lfsOguFRcci
igy igaz ezt akartam én is linkelni. a süly nemjelentett akadalyt mert voltak olyan edzettek hogy eaz nem szamitott. mozogni meg ugyan ugy lehetett benne mint nélküle.
A videó készítőjéhez: a páncélban nem tudsz mozogni ha leesel egy filmes hazugság sok video is van ahol bukfenceznek stb páncélban, én is hordtam vasat. Igen, tényleg nehéz mint ahogy egy katona jól megpakolt hatizskja fegyvere mellénye is de akár kocogni is lehet így egy bizonyos ideig.
Igen, itt abba is hagytam a videót. Teljesen dilettáns megállapítás.
fizetet propganda....össze vissza hazudozik ..diletans..az teny
@@68Izumo én is abbahagytam, de annyira megjegyeztem hogy visszajöjjek kommentelni lenyugodva :D
az amugy megvan hogy kb 10 cmmel magasabb vagy mint az akkori emberek, és 20-30 kgval több és tuti fasza ötvözetből volt nem jokis kovácsolt vasbol hanem valami alpakkábol :D@@68Izumo
Léteztek azok a lehetetlenül nehéz páncélok, de a reneszánsz lovagi tornákra készültek, ahol semmit nem kellett tudnia a páncélnak azon kívül, hogy minél több eséllyel éld túl a szembejövő lovas kopjáját. Innen ered az a baromság, hogy ezek voltak "a" lovagi páncélok, mert hát valószínűleg ezekből maradtak ránk a legnagyobb számban, vagy éppen a legérdekesebb darabok.
Namost itt a videóban ez kicsit összekeveredett a dolog, mert azt nem állította, hogy 60-70 kilósak lennének, de a lényeg ugyanaz.
Nagyon jó témákat taglalsz, remélem még lesz a 100000 feliratkozod mert meg érdemelnéd!
Sziasztok! A boszorkányság is egy érdekes téma.
Érdekes volt, de ami a lovagi páncél súlyáról és az abban törtémő mozhásról elhangzott, azt mások máshogyan prezentálták. Volt két videó is, amiben a fickó egy lemezpáncélban (tehát nem láncingben) bukfencezgetett, futott, könyedén felállt a földről, stb. Amúgy 40 kg nem olyan sok, abban még én is fel tudnék állni símán, pedig 70 éves vagyok.
Az persze más kérdés, hogy egy dolog bukfencezni és szaladgálni tíz percig és más egy napon keresztül a tűző napon állni (vajon a páncélban hogyan tudtak pisálni? nagyobb ügyről nem is szólva)
A lemezpáncélokon külön megoldás volt az ürítéshez mind elől min hátul...
A videó tartalma nagyszerű és örömteli hallgatni, viszont két kiegészítő infó:
- A torna résznél csúnyán keveredik a *párbaj mint jogi szokásokkal és ez érezhető a videóban hogy az olvasott irodalom kavarodik, hazánkban az első forrásos emlékektől egészen mohácsi ütközetig és azt követően török háborúk idején végig jellemző a kettő közötti különbség. A tornák igaz durvák voltak, viszont arányában kevesebb halálos áldozattal járt és azok is inkább baleseti okok miatt történt, míg a párbajok a nemesek közötti vérbosszú és az uralkodó által felhatalmazott isteni igazság alapján működik.
Másik kiegészítés a páncélok esetében van, érezhető a 20. Századi általánosítő fogalmazás a felszerelések hátrányaiból, mint hagyományőrző ezt muszáj megcáfolni, nehéz fegyverzetet is könnyen lehet felvenni, maximum 1-2 fő - ebben az öltöztendő személy is beleszámolódik - megoldható.
Ezt a nem lehet normálisan mozogni teljes lemezvértben dolgot mostmár tényleg el lehetne végleg felejteni.
Ezeknek a páncéloknak a készítése egy külön tudomány ág volt Itáliában és a Németalföldön és pont az volt a lényegük, hogy a viselő testén a súly eloszlásuk tökéletes legyen, máskülönben a vértezet csak annyit ért volna mint az acél amiből készült.. A vicc pont az, hogy egy mai amerikai tengerészgyalagos majdhogynem több súlyt hord a testén amikor teljes menetfelszerlésben van mint egy XV-ik századi lovag..
Igen, voltak olyan speciális kiegészítői és variánsai ezeknek a páncéloknak amiket direkt csak a tornákra találtak ki, mint pl. a "békaszáj" sisak. De egészen nyugadtan lehetett viselni és mozogni bennük szinte akármilyen szituációban.
Elhiheted, hogy soha nem vágtak ki volna rájuk ennyi pénzt, ha nem lett volna praktikus a viselésük egy élet halál harcban és az egyetlen dolog ami véget vetett a harctéri dominanciájuknak a löfegyverek megjelenése volt.
Volt egy kis hiba a videóban. A lovagok egyedül is fel tudtak szállni a lovukra, ha elestek feltudtak állni, futni, ugrani , és gugolni is tudtak a páncélban. A páncél 20-30 kiló között nyomott, de a lovagok egész életükben erre voltak képezve, hogy elbírják a páncélt. Szóval ez csak egy tévhit, hogy nehezen mozogtak.
20-30kg plussz? Nyilván nem a páncélban aludtak, nem abban mentek ki a klotyóra, nem abban élték a hétköznapokat, erönléttöl függetlenül. Rád rakok 20-30kg plusszt azért megnézném hogy ugrálsz fel a földröl amikor egy excalibur hasít feléd.
@@viktorvarga5793 Nézd meg a Vidit-től a 14. századi lovagi páncél című videót. Ezek az emberek egy lovagrend tagjai, ezek az emberek ezzel foglalkoznak, ez a munkájuk. Én inkább hiszek nekik mint, a könyveknek. Ők akik nem erre edzenek, simán tudnak futni, ugrálni felállni a földről. Szóval nézz utána mielőtt jártatod a szádat.
Meglepődnél,mennyire lehet mozogni ezekben a vasakban. Nézz csak meg néhány videót nívósabb középkoros hagyományőrző rendezvényt,ahol nem koreografált vívás zajlik,nézz meg néhány istenítéleti párbajt,majd javasolnék néhány Buhurt mérkőzést is. Ugyan a fegyverek nincsenek felélezve,mégis komoly károkat lehet okozni egymásnak,horpad a vas,szakadnak a szíjak,törhetnek a csontok,folyhat a vér.Mindezek ellenére a harcosok mozognak,amíg eszméletüknél vannak. Profight-ban például van földharc is. ;)
@@viktorvarga5793 a 30-40 kiló azért nem sok, mert nem kell tartanod és nem a tested egy pontján van mint pl a hátizsák, hanem eloszlik. Rajtam is volt. Nehéz, de nem lehetetlen benne mozogni. Ha még egész életedben arra edzenek, hogy ebben harcolj, mert a lovagok is edzettek ám rendszeresen, akkor megtanulsz benne viszonylag hamar gyorsan mozogni. Mert különben nem éled túl a csatát.
@@o.sz.a.2128
Persze hogy nem sok főleg ha ebben élsz és erről szól az életed. Amit én írtam annak az a lényege, hogy hiába vagy fitt és reakció időben megszokottan próbálsz egy lendítástől kitérni és felpattanni a földröl, a reakció idődet késleltetni fogja a nem hétköznapokban viselt páncélzatod. Mint a vezetésnél a zéró tolerancia. 2 sört megiszol, tiszta vagy, ugyan úgy tudsz vezetni. De mégsem. Mert egy másodperccel tompult a reakció időd. Már évek óta kondizol, és simán 120kg fekve kinyomsz, a te saját ritmusoddal. Megvan a ritmusa a testednek. De a harmadik kinyomásnal ráteszek közben még 30 kilót. Ugyan olyan ritmusban fogod kinyomni? Ráadásul egy ütést kell azzal a reflexxel elhárítanod. Nem biztos hogy ugyan olyan tempóban sikerül. És ütést kapsz. Ezért írtam hogy a hétköznapjaikat nem egy páncélban töltötték. Lehet felpattantak a kűzdelemben de ha 2 másodperccel később akkor már lehetett gond.
Jó darab lett!
Köszönöm a videót! 👍👍👍
Sziasztok időutazo csináltok egy videót a görögög mitológiákrol?
Adom. Van kedved Lebstück Mária főhadnagyról videót csinálni? :) nagyon jó lenne. Köszi 😊
🇭🇺👍👌
Remek videó volt, köszönjük!❤ Engem érdekelne a véleményed a Percy Jackson könyvek hasznosságáról a mitológia megtanulásában és megtanításában. Mit gondolsz, segíthet vagy épp ellenkezőleg?
Sziasztok egyszer lesz videó a varázslókról? Hogy mi is az a varázsló hol kezdődött először az egész illetve hogy ezek az emberek téjlegesen varázslók voltak vagy pedig csak alkimisták?
Az első keresztes háborúnál ez a "sok a földnélküli lovag, csináljunk hadjárotot a Szentföldre, hogy eltereljük a feszkót a kontinensről" nekem mindig is utólagos belemagyarázásnak tűnt.
A páncél súlyához köthető sztorikat már megcáfolták, láttam NatGeon, illetve youtubeon is vannak videók olyan páncélokról, amelyekben könnyedén mozogni tud a lovag. Szóval a darus sztori nem teljesen igaz.
Bizony. Az öltöztetést aláírom,de a többi tévhit. A hagyományőrző csapatunk nehézlovasa simán fel- és leszáll a lóról, gyalogosként simán mellberúgjuk egymást,aki földre kerül,egyedül kel fel és megy tovább bunyózni. Futni csak filmes fogás. Ennyi vasban nem voltak nagy összerohanások. Hadmozdulatok,taktikák voltak,de futkosás az nem. Az mondjuk tényleg kínzó dolog,mikor 20 fok feletti hőmérséklet van és be vagy csomagolva a 40kg vasba,plusz mindabba,amit alá fel kell venned.
nem egy században és nem egyféle páncél volt. Gondolni kell itt a pikemanek megjelenésére amire kellett egykis idő mire rájöttek, külömbözö kőhajíto gépek és az ágyuk megjelenése, továbbá a vas minőségére ami akkoriban elég helyhez kötött buli volt
👍👍👍👍
Ilyenek a NER lovagok is. Szembeszállni velük értelmetlen, veszélyes és öngyilkosság.
Jó lett😒🙄😒😒😤🥱
Arra kíváncsi lennék, hogy ennyi baromságot milyen jellegű és színvonalú forrásokból lehetséges összeollózni...
Köszönöm a videót. Nagy szerelmem a lovagi kultúra, szerettem volna már látni egy lovagokról szóló videót.
Ez a nehéz páncélban nem tudtak felkelni, felszállni a lóra stb... egy masszív bullshit. Már rengetegen megcáfolták.
A ma katonája is hord 20-30kg felszerelést, mégis tudnak futni is. Persze aki egész életében tesiből felmentett nyomorék volt annak lehet a 6os ásványvizes pakkot is nehéz betenni a csomagtartóba.😅
Visegrádon vagy számos helyen vannak lovagi tornák.. simán mozognak. Kicsit utána kéne nézni mikor videót akar valaki csinálni. Sok fontosabb dolgorol nem is volt szó.. 10/3
Nő lovagot hogy mondják szakszerűen? Lovagina? 😅
Hogy ha egy lovagnak gyerekkorában egy másik lovag apródjának kellet lenni, akkor az első lovag kinek volt az apródja?😂
Na azért tényleg sok különbség van egy sima és egy egyházi lovagrendi lovag között. Szerintem a lovagrendi lovagok erkölcsösebbek voltak és ők voltak azok akik betartották a lovagi erényeket.
Még egy,remek video❤️🤍💚😸😁🍻
Hát, asszem’ kb. semmit nem tudsz a témáról, olybá tűnik, hogy a feudális berendezkedésről sem, a kor katonai felépítéséről ne is beszéljünk.
Ezek olyanok voltak,mint a mai"szupertankok" békeidőben félelmetesek lehettek,de háború esetén esendőek a "gyalogság" támogatása nélkül.😂
A Heneihez a hogosítványért.
Köszi
nem lehet mozogni a páncélban?
ua-cam.com/video/qzTwBQniLSc/v-deo.htmlsi=Pl_KVk4WncPLdrd5
neked pedig, kedves alkotó, küldöm az alábbi gesztust:
ua-cam.com/video/y3ln6mp0HNM/v-deo.htmlsi=Ie6o8lfsOguFRcci
igy igaz ezt akartam én is linkelni. a süly nemjelentett akadalyt mert voltak olyan edzettek hogy eaz nem szamitott. mozogni meg ugyan ugy lehetett benne mint nélküle.
A lovagi páncél viselete jelentette ilyen, említett mérvű korlátozó, gátló, sőt, veszélyes volta nettó butaság.
Borzasztó felületesek a videóid, tele vannak tévedésekkel és pocsék a prioritás... Ennyi bőven elég volt belőled.