А что насчёт мастурбации?так ведь можно фантазировать о чем угодно, некоторые люди которые называли себя асексуалами писали что они мастурбируют, но при этом не хотят секса с человеком. Для меня это показалось странным, то что асексуал не испытывает сексуального возбуждения но при этом занимается самоудовлетворением.
@@2hidden Классно он заточен под секс, когда "женских" половых органов не существует, есть "материнские". Грудь, матка и вагина - это все для того, чтобы вынашивать и рожать детей, а не для мужчин. Мужчины потом начинают всем этим пользоваться не по назначению, только в своем воображении делая партнершу женщиной, хоть на самом деле рядом мать. А у мужчины нет ни одного органа, который отвечает за отцовство. Ну и да, роль клитора здесь как протопениса и о том, что женщины испытывающие только клиторальный оргазм, имеют потом проблемы с материнством можно посвятить отдельное видео )
Чувак, если у тебя идёт, то делай хоть часовые видео. Нас тут и так не много, да и смотрит тебя определённая аудитория, которой, в общем-то, не так важно (похуй), сколько идет видос. Поддержим и посмотрим, пусть будет и часовой видос.
@@lollydope1382 челик не знаю как остальные но я мое восприятие действительности после просмотра видео хиддена не как не поменялось просто он немного информация стала болие структурированная. Я как воспринимал большество людей супер унылыми и чем-то по типу ботов системы так и воспринимаю, и как была толика адекватных людей способных размышлять так и осталась
На 4:10 я так обосрался от стука, я блять аж удивился, кто может стучаться в моем комоде, потому что он стоит как раз справа , где и звук в наушнике (правом)
"У тебя просто мужика нормального не было" - суть видео. Тысячу раз уже обсасывалось, что эволюция оставляет не то, что нужно, а то, что получится. Да, особи с полезными мутациями чаще выживают и продолжают род, но не всегда. Фактор рандома всё равно имеет большое значение. Мысль о наличии смысла у всего во вселенной - вообще пушка. Причём ты подкрепил её примерами о роли животных в экологии и пищевой цепи, когда речь идёт о психологическом отклонении. Какой смысл у рака костей, у русского рэпа, у гомосексуальности, в конце концов. Ведь по твоей логике, геев тоже не существует. В целом видео было интересно послушать, но это только гипотеза, основанная на личном опыте, а не объективные факты.
Он не асексуал, название ролика кликбейт. Возможно рассказанное в ролике следствие его шизоидности, в чем я тоже уже сомневаюсь, судя по его бурной половой жизни.
@@itemcaligo Вован не шизойд. Просто самодостаточный человек с аналитическими способностями которые формирyют y него свое полноценное взвешенное мнение.)
@@young_neal5947из-за его мнения само понятие асексуальности портиться типо что асексуальность это лишь детский глупости(утрированно)и что вы думаете к Асексуальности будет отношения как к детской глупости!!!
Такой тупо пацанский монолог о сложном. Без особого подбора "не матерных" словосочетаний и остальной неуместной пыли. Ощущение, будто сидишь под вечер в падике и ведешь по-своему а*уенный философский разговор с другом.
Он реально выглядит на 20-22 В одном ролике я услышал, что его в 20 лет в армию взяли, и раз он тут, то год считай прошел. Ну я подумал ему там лет 23-24 максимум тип. А ему 28, пиздец охуеть))
Недавно увидел тебя, посмотрел 1 видос с папичем - не заметил, как просмотрел все видео. Так интересно рассказываешь. И почти всегда я понимаю тебя. Удачи братан, у тебя отлично получается!)
В чем прикол, так работает мозг. Я тоже пару дней назад охуел от "объёмного разума" и "плоского разума", но позже я остыл и все стало на свои места. Как работает его метод? он сука охуенный. Хиддэн сначала говорит простейший факт, который лежит на поверхности, но при этом не так очевидно. Как в пословице "Хочешь что-то спрятать, прячь на видном месте" После наш мозг это улавливает и соглашается с его позицией, после чего мы просто уже на интуитивном уровне соглашаемся с ним, тк мозг уверен, раз он изначально сказал правду, значит остальное тоже правда. Тобишь, наш мозг просто перестаёт анализировать так хорошо, как он может делать это будучи независимым участником процесса. Как говорится, если человек во что-то верит, он будет находить доказательства этому даже там, где их быть априори не должно. Я не говорю, что он не прав, просто после этого, как я "прозрел" и понял его подход, возможно он это делает неосознанно, то я перестал соглашаться со всеми его словами и мне легче стало ставить его слова под сомнения. В некоторых мыслях он даже для меня новатор, ибо про объёмный и плоский разум я никогда ранее не слышал, это довольно интересная теория.
Весь романтизм основывается на желании вступить в половой акт. И когда гармональный бум проходит, то и романтика пропадает. Задай вопрос женщинам "что такое романтика?", и если она назовёт какую нибудь дичь про секс на природе или в сортире, то не удивляйся её ответу. Только в романтике кроме интимной близости % уходит ещё на душевную близость. И вот с душевной близостью отношения дольше продлятся. Не нужно путать романтизм и (хуе/пизда)страдания из-за неразделённой любви. В романтизме пара разделяет желания друг друга. Это уже задроченный трагизм получается.
@@КапитанАхуительныхИсторий какая-то у вас совершенно невзрачная каша из понятий получается. Кто сказал, что романтика хотя бы каплей связана с "пиздо/хуе-страданиями"? Романтика имеется в виду как объятия и поцелуи. Соответственно, автор коммента говорит про аромантиков, имя в виду людей, которые не испытывают романтического влечения, то есть тяги к поцелуям и объятиям. Душевная близость также не связана с романтикой - это база, за счет которой строятся отношения, в том числе и у аромантиков, именно на отношения между личностями, а не телами.
Сколько людей, столько и мнений. И тут я, тоже со своим мнением. Во-первых, нельзя говорить за всех. Если вы понимаете в одном ключе, это не значит, что для всех это так же. Это обращение как к автору видео, так и к комментаторам. Во-вторых, на мой взгляд, аромантикам вообще не интересны платонические романтические отношения и никакие, кроме дружеских, деловых, любви к родным и близким, товарищеских и тому подобных. Платоническая любовь, основанная на родстве душ без любых прикосновений тел (даже без объятий) - не интересна и не свойственна аромантикам. Она свойственна асексуалам и антисексуалам демиромантикам. Чушь - объяснять романтику желанием прикоснуться к телу даже у асексуалов. Все, кто это пишут, не способны искренне любить и не понимают, что такое быть однолюбом и быть в платонических романтических отношениях с соулмейтом, родственной душой. Если для вас то, что я написала после "во-вторых", не так, то пусть для вас будет по-вашему, для меня - по-моему. А для других - по-ихнему. Не надо своё мнение и понимание аромантизма, асексуальности и романтизма ставить в абсолют. Секс, поцелуи, объятия, держание за руку, прикосновения - это вообще следствие любви, а не причина, и они вообще не обязательны. В паре соулмейтов это не главное, и этого можно не делать никогда. Это не должно влиять на силу любви.
Асексуалы есть . Не надо их отрицать , они просто не имеют влечение, но любить романтично могут. Ты не асексуал. Хватит ущемлять людей отличных от тебя. И да ориентация понимается с годами, асексуальность не исключение.
@@hatesth смысла в обычной любви больше, чем в сексе) существует платоническая любовь. но если Вам обязательно соприкасание гениталий с человеком, чтобы называть это полноценной любовью, то ок
А во что именно тяжело поверить? Вот любит человек, а хуй в тебя тыкать не хочет. Или не хочет, чтобы в неё что-то тыкали. В чем сложность для понимания? Возьмите весь комплекс отношений (близость, доверие, поддержка, любование человеком, приятное общение, общие планы и тд и тп) и просто уберите оттуда секс. Останется дофига.
Бля, мне давно не было ТАК интересно кого-то слушать, причем, слушать не о какой-то хуйне, а о таких сакральных вещах, о которых в принципе не принято разговаривать Спасибо тебе за то, что ты делаешь
Причин как минимум 5. Главное,чтоб нравилось. Зашло. А то некоторые выбирают по другим причинам,даже,если не нравится партнер) слишком обьемный вопрос. Некоторые вообще говорят: женюсь или выйду за муж за первую(первого)кто войдет в комнату😏🙈 вот так
Ассексуальность существует: Тесла, Да Винчи, Ньютон. Другой вопрос: а нужен ли секс, если не говорить о репродукции "вида." Я так и думал что секс - это "пустота." Всего лишь иллюзия блаженства.
@@Zurox969секс бессмысленен и ничего не насыщает, если рассматривать его отдельно или как что-то обязательное. Первична платоническая любовь одна и на всю жизнь в паре однолюбов. И в моменты, когда принимаешь человека полностью, если хочешь доставить ему удовольствие, если вам ОБОИМ этого хочется, то можно это делать. Если не хочется, то и не нужно никогда этого делать. Всё просто. И для каждой пары это будет по-своему. Но это не касается других людей. То, что делает каждого и обоих счастливыми внутри пары - индивидуально для каждой пары. Тогда зачем вы ищете смысл в том, чего вас не касается, потому что вы третье лицо для всех этих пар? Если вас делает счастливым катание на коньках, а другого - баскетбол, не нужно лезть со своим уставом и доказывать, что его игра в баскетбол - это бессмысленно, а ваше хобби имеет смысл. Так же как и пары сами разберутся, что для них двоих имеет смысл. Это не обязательно должно иметь смысл для вас и тем более вас как-то касаться или вами осуждаться, как не имеющее смысла занятие.
Чел, ты... ...имеешь очень поверхностные суждения об эволюции, ведь вместе с выгодными генами могут так же передаваться бесполезные или вредные, либо потому что они сильнее проявляются, либо потому что часто шли в связке с полезными. Нет ничего бессмысленного, ну это уже никуда не годится.
@@artichgagas1310 не прав, об этом говорится в школьном курсе биологии. Всё не нужное остается в генотипе и может спокойно передаваться ЧЕРЕЗ поколения, любые признаки, от хороших до плохих, просто потому что это "рандом", именно то как формируется генотип нового человека. Это если без подробностей тк мне лень прям расписывать
Я с тобой во многом согласен, но считаю, что притяжение разнополярных зарядов нельзя проецировать на отношения и ТД. В мире столько примеров, где муж и жена были за одно, вместе переживали одни вещи и одни идеи
Такими темпами пересмотрю весь твой канал Мне лично очень заходит в видосах подача и сами мысли Так или иначе но озвучиваешь принципиально новую для меня информацию и позволяешь взглянуть на явления жизни под другим углом, что я ценю Ты такой один, уникальный 😊
Ваша позиция имеет место быть, однако она очень субъективна. Вы обосновывает отсутствие асексуальности своим личным опытом. То, что у вас встал не гарантирует, что встанет и у человека более асексуального. А так как сексуальная ориентация - это спектр, нельзя отрицать, что есть люди с полностью или почти отсутствующим сексуальным влечением. Стоит понимать, что каждый судит со своей колокольни. Человеку имеющему сексуальное влечение не понять в полной мере его отсутствия. ( собственно, как и гетеросексуалу не понять гомосексуального влечения) Более того, не ясно что именно вы считать асексуальностью. Как я упомянул, ориентация это спектр. Следовательно, чистокровных а, гомо и гетеро мало. Оттуда и берутся асексуалы, у которых встаёт при определенных обстоятельствах ( демисексуалы и тп).
асексуалы в принципе не видят интереса в интиме, если верить Википедии. но если заглянем глубже, но все не так однотонно. человек может был асексуалом, но с другим уровнем потребностей. [очевидно, низким] я бы добавила так же что человек может ошибочно приписывать себя к асексуалам, и до поры до времени не встречать того самого человека. потом бум. так что лучше просто жить, не приписывая себе ориентаций и подобное, и наслаждаться.
Я с вами соглашусь. Даже пословица такая есть: люди боятся того, чего не понимают. Вот тут такая же ситуация. Только человек не боится, а просто не хочет банально разобраться в том, о чём он говорит :/
@@darkdurak7627 ровно как и люди говорят о том, что асексуальность - это ориентация наравне с остальными, опережая выводы учёных) Почему все резко стали экспертами в этой области, если ещё даже не доказана нормальность этого явления? Передавайте привет людям, которые из-за либеральной шизы не проверяются на уровень гормонов и на различные болезни, симптомами которых является сниженное либидо. Плюс все резко забывают об эволюционных механизмах, когда речь заходит о популярных течениях, к примеру о том, что нездоровый образ жизни ведёт к снижению либидо, потому что бракованное потомство - перспектива сомнительная
@@АлександрЛукашенко-у7э я асексуальна уже давно - это самая лучшая контрацепция. Возможно у меня низкая половая конституция - но я не хочу ее повышать - мне хорошо и спокойно, сперматозоидные сардельки меня не вдохновляют...лысые пилотки соответственно тоже...
@@АлександрЛукашенко-у7эда блин чел, какая разница, нормально это или «брак природы», имеем что имеем: такие люди есть, их много, и у многих из нет нет проблем с гормонами и других болезней, поэтому это и стали выделять отдельным гендером или чем там. Лично моя теория в том, что человеческий вид просто развивается и отходит от секса как движущей силы, так как она теряет актуальность для высокоинтеллектуальных существ, способных получать кайф иначе. Но моя теория тоже не имеет значения, хрен останется хреном, как его не назови.
Просто хочу выразить свою благодарность за твои мысли и твои видосы. Вот есть поговорка про то, что очевидные вещи - очевидны не для всех и ты прям глаза раскрываешь.
Да Вы не асексуальны. Мне нравится мысль, что секс это не просто пихание члена в вагину. А это близость душ и личностей. И в Вашем случае все в полном порядке. Сначала знакомство с личностью, а потом уже физическая связь. Это не асексуальность, а здравый смысл. Человек этим и отличается от животного, что у него интеллектуальный подход.
Чувак, я хочу сказать тебе спасибо. Я услышала то, что не слышала ни от кого. Ты как-будто объяснил простыми словами что-то сложное, живущее у меня в бошке. И теперь у меня есть полное понимание, что со мной все ок. Просто спасибо за открытый монолог, ты крут, счастья тебе :*
Скорее все больше индивидуально. Личный пример, девушка 21 год, никогда в жизни не было секса, ни в кого никогда не влюблялась, в девочек тоже. Никто никогда не привлекал, ни разу не была ни на одном свидании в жизни, даже не целовалась. Общаюсь с мальчиками так же как и с девочками, даже в подростковом возрасте в период пубертата, игры гормонов, не было желания связи ни с кем и никогда. Не потому что не предлагали, никогда этого не хотелось и не виделось смысла.
Дождались таки! Новый видос как сокровище, всегда интересно, и по любому пересматривать придется как и все остальные и не раз. У меня Днюха 18 : 06, твой видос как подарок.💥
Ой, Господи, какого черта мне попался этот канал, автор человек вроде как умный, но слушать эти видосики суууупер невозможно, автор абсолютно не разбирается в науке, похоже, потому что не знает значение слов. Какие 2 вида? У вида есть критерии, и основной критерий это способность давать плодовитое потомство и никак не образ мышления. P.S. Прекрати, пожалуйста, использовать слово "теория", то что ты говоришь называется гипотеза. Чтобы она стала теорией ее нужно доказать.
как некоторые пишут вы не асексуал, а демисексуал. совсем разные понятия.. поверьте, в мире есть люди, которые вообще не видят смыла в обмене выделениями
Хидден, огромный тебе респект и спасибо за видосы, я девушка с шизоидным расстройством и как же сука тяжело жить среди окружающих, когда нигде не находишь понимания. Этот канал успокаивает и заряжает пониманием, это ахуенно
Ля, это просто каша из мыслей. Какие два вида человека? Почему асексуальности нет? Откуда у ВСЕГО вокруг есть смысл? Живые существа просто живут и размножаются, перенося рандомные мутации, которые приживутся. А смысл - это попытка человека рационализировать всё вокруг Отсутствуют вообще какие-либо структура и аргументация у рассказа этого, реально просто монолог без особого смысла и структуры.
Тоесть ты говоришь, что мне не встретился человек, от которого я могу "намокнуть, кончить"? Это все равно, что сказать:"Ты просто не встретила то говно, которое тебе понравится". Я тоже могу сказать, что ты просто не занимался сексом с мужчиной, от которого ты "намокнешь, кончишь" и что ты гомосексуал, но не знаешь этого. По-моему ты оскорбляешь асексуалов, они есть. Асексуалы тоже могут влюбляться, но это не значит, что они хотят секса. Я, например, люблю людей как родителей. Я не хочу спариваться, мне это не интересно. (пишу комментарий 3 раз, они удаляются)
Понятно, просто ты не являешься асексуалом, то что ты описал следствие шизоидности. Название видео - кликбейт. Про "у всего есть смысл" улыбнуло. Какой смысл тогда у буллезного эпидермолиза и кластерных головных болей, интересно узнать их эволюционное назначение.)
Я когда сыроедил, то уже через месяц всякое влечение пропало. Вернулся в какое-то, незамутненное влечением, ясное сознание) Как в детстве - женский пол воспринимался просто как человек, а не как носитель прелестей, которые хотелось потрогать. Но когда вернулось обычное питание, все вернулось на круги своя) так что может вся эта асексуальность - следствие какого-то особого баланса веществ в организме. Может это и вредно. А может наоборот, жизнь продлит.
логично: нет термообработанных продуктов в рационе - нет поступления токсинов в организм - нет потребности выведения этих токсинов (в том числе через эякулят).
комментарий не по основной теме видео: 0:31 "в мире всё существует зачем-то и почему-то" не согл Фреско довольно интересно высказался на эту тему (ссылка youtu be/ZA2W7CWaXTw?t=617) Кратко: не всё обязано иметь предназначение или функцию. Да, у всего можно выделить причины возникновения ("потому что так сложились обстоятельства"), но ни у чего нет назначения, вещи могут быть использованы определенным образом, наделены функцией (не факт что единственной), а могут не быть использованы вовсе.
Добрый обед, Хидден Я тут задумался по поводу одной вещи. Вот что я заметил за людьми, так почти всегда при общении они делятся эмоциями, они общаются ради обмена впечатлений, а не ради выяснения сути Они всегда так хорошо все помнят, всегда есть че рассказать. И я заметил связь эмоций с памятью. Я смотрел раньше когда то видосы по типу, как улучшить память, и там рассказывалось, что эмоции помогают запоминать информацию. Но я не задумывался об этом как то. Теперь, когда я начал анализировать себя (после твоего видоса про шизоидов я осознал, что почти не имею эмоций), я понял, че с моей памятью не так. Я много чего не помню из своей жизни (вообще помню, но только как видос, как картинку, как набор фактов, но без окраски) , потому что эти факты не подкрепляются эмоциями *Мне вот стало интересно, как ты запоминаешь информацию и свою жизнь, не подкрепляя опыт эмоциями? Ненавязчиво пытаюсь дать интересную мне идею для ролика :d* В общем, ты тоже помнишь жизнь как картину или видео, но оно без эмоциональной окрасти, тупо фактами, как будто не ты жил эту жизнь? И из за этого многое просто не запоминается. Мне бы вот хотелось запоминать, но я хз как((
я эмоциональная пиздец, но с памятью у меня так же как у тебя. Я не помню события ни яркие, ни не яркие, я вообще не понимаю чем руководствуется моя память когда запоминает что-то. на меня очень часто обижаются мол я забыла что-то важное для кого-то, при том что я пыталась это запомнить. По этому мне кажется память не от эмоций зависит.
@@chakchak1714 да, не зависит. Она от внимания зависит. Я часто не обращаю внимание на то, что находится передо мной, то есть на реальность. Я как будто смотрю сквозь нее + затем не думаю о том, что видел, и не пытаюсь вспомнить. Соответственно, связей между нейронами не создается, и затем вспоминать очень сложно, а точнее невозможно многое пережитое просто вспомнить Проблему я это не решил, но если надо запомнить, приходится сознательно обращать внимание на реальность, обдумывать увиденное (воспринятое), вспоминать переодически об этом, а желательно вообще с кем-то поделится и обсудить
@@_rusvel_ и вот еще он говорил в видео что ему казалось будто он изменил девушке с которой он хорошо общался и тд, я не поняла почему ему так казалось?
Недавно наткнулась на твой канал. И для меня это колодец инсайтов. Теперь в мои вылеты из реальности часто задумываюсь над каким-то вопросами, которые раньше даже не пришли бы в голову. Смотреть эти видео, как рассматривать вещи под другим углом, я слушаю и такая "так вот как это работает?!" Всё становится более ясно и разложено на простые схемы. Описывается множество моделей, которые реально объясняют суть вещей таким людям как я. Немного про сексуальность. Сказать что опыта не было это... ну да. Но история про девочку просто оживила флешбек. Я просто прозрела и поняла. У меня случилась такая же вспышка, и есть до сих пор чувства к этому человеку, хотя мы уже почти не общаемся. Мы дружили и довольно давно, при этом никак абсолютно не рассматривая друг друга как сексуальный объект (нам было лет по 14 наверно или около того). И однажды мы просто решили взяться за руки, это была ошибка. Супер мощная искра, от которой прифигели оба, и я ещё около недели очухивалась. Но всё осталось в том дне, высказанные и нет чувства. Мы были две девочки, и до этого я даже не задумывалась о том, что так меня может привлекать кто-то своего пола. Но в тот момент я была готова на всё что угодно, лишь бы почувствовать это ещё раз, и этот человек остался со мной навсегда.
Ниче нового не рассказал, есть факт, что любовь делится на сексуальную и романтическую, это как раз то, о чем ты говорил. Асексуалы существуют и они могут испытывать романтическую любовь к другому человеку, встречаться, но без секса. Тоже самое есть наоборот: людей, кроме секса может ничего больше не связывать. Круто, если есть и романтическая и сексуальная связь, тогда это прям 100/100 любовь
момент инсайта после видео, когда осознаешь почему с примитивными не только не хочется сексом заниматься, а даже рядом физически долго находиться неприятно)))) много чего прояснилось, классно объясняешь
Чел, ты хоть сам понял, что здесь наплел? Как можно судить о наличии или отсутствии асексуальности у всех людей по... себе? Сам говорит, что испытывал влечение в некоторых случаях, и при чем тут асексуальность? Асексуалы этого влечения в принципе не испытывают. Никогда. Ни к каким людям (если это не демисексуалы или прочие градации ориентации), даже в своей фантазии, даже если между вами возникла эта волшебная эмоциональная связь. Для асексуала это просто не вариант (а для кого-то еще и отвратительно). И да, не все асексуалы были влюблены. Представь себе, есть люди, которые не способны и на это - аромантики.
Спасибо за видео! Теория зацепила, есть над чем подумать и что проверить. Было бы любопытно послушать от вас, уважаемый автор, измышления по поводу причин, которые удерживают человека от вступления в отношения. Про отодвижение размножения на второй план понятно. Может быть, что-то ещё? Например, страх потерять независимость. На личном примере не оч корректно рассуждения строить, но: я слишком ценю свою свободу передвижения и действия, чтобы делиться. Думаю, таких людей немало. Желаю удачи и надеюсь, что кнопка вызова пояснительной бригады сработает когда-нибудь.
бля чел, ты моя отдушина просто. я вообще на твой канал наткнулся около пары недель назад, ты прям сразу зацепил мыслями, которые ты транслируешь и манерой подачи, оч харизматичным ты мне показался. ну, я всё скопом и пересмотрел из того шо у тебя на канале есть, некоторые штуки даже по нескольку раз и во многом с тобой согласен. эт как грица, соулмейта своего нашёл и прочее хуё моё. а с этого видоса прямо разрыдался аж, какая всё это это жиза нахуй. обнял короче, ты лучший
Отличная тема для видео, как всегда топ. Под другими видосами встречал замечания о способе подачи материала. Как по мне, так такой способ подачи материала, где всё описывается порой немного сумбурно, но с вниманием к деталям и таким простым языком - самое то. Самое главное - что суть передаётся довольно ясно. Тем не менее, всё ещё ощущается, как каждое новое видео растёт по качеству. Спасибо тебе за твои видео, надеюсь, что будешь продолжать в том же духе, и, да, с нетерпением жду следующих видосов от твоей поехавшей башки. :D
Чел, да все ок, возможно тоже самое:) Аххахв моя жизнь тоже держится на небольшом любопытстве Но просто грустно, что когда ютубер делает каминг аут, делится личной ,адекватной частью себя, с первых минут надо обьяснять,аргументировать за ориентацию ,с секунд создания мира Грустно что живем в таком мире где чуваки не могут просто принять, ну или просто заигнорить
Согласна с двумя позициями: 1) Это ощущение, что трахаешь пустоту и тебе приходится постоянно возвращать себя в момент, что бы напомнить, что ты вообще-то тут сексом занимаешься, а не летать в своих мыслях. 2) Что при близком и интересном общении с кем-то, есть ощущение, что изменяешь. Но вот в чем суть, да...Те, с кем я могу проговорить по 13 часов - вообще не интересуют меня в физическом плане. Коснусь я их рукой или нет - ничего не поменяется. И в этом ест своя прелесть, оставлять таких людей - для разговоров, не вмешивая сюда сиськи и письки. Спать же хочется с абсолютно противоположными людьми. И это все, полностью исключает семейную жизнь и отношения. Потому что для них, надо как-то объединять два типа людей. Но это практически нереально.
а есть один нюанс, который я забыл пояснить но да, это все работает чутка сложнее, чем описал я ну и позиция(пол) с которой я говорю - она противоположная
Уверенность, что все имеет смысл - это как вера в Бога. Можно верить, что смысл есть. Но достоверно доказать существование смысла чего-либо невозможно. Все в этом мире непостоянно, все будет стерто в пыль временем. Временность и непостоянство делает бессмысленным все. Смысл - это чисто субъективная и иллюзорная категория, выдумка человеческого ума. И осознание этого факта делает человека более свободным, освобождает от лишних концепций и идей.
Как мне кажется, смысл в данном виде не представлен как какая-то идеалистическая категория, а имеет очень простой и практичный смысл. Автор, опять же мне так кажется, говорит про эволюционные механизмы, которые руководят миром. В том смысле, что если бы какая-то функция, орган, явление не имело бы никакого практического смысла с точки зрения успешной адаптации (и тут можно выйти за рамки биологии, например, посмотреть как работает рынок при капитализме), то оно бы со временем бы просто исчезло, так как не имеет смыслы и не необходимо для дальнейшего распространения. Выживают более адаптивные и поэтому, как я понимаю, асексуальность по мнению автора не является генетической мутацией, а есть лишь поведенческая девиация, на которую действительно могли наложится некоторые генетические предпосылки, но важнейшими факторами будут социальные предпосылки. Потому что опять же, с точки зрения автора, ген асексуальности не мог появиться и сохраниться так как нефункционален, а вследствие - бессмыслен. Бля, занесло что-то и ушел от темы, ну да и похуй
Как ты обесценил асексуалов…токсик. Да, асексуалы могут быть ВЛЮБЛЕНЫ, они это не отрицают. Им просто НЕ НУЖЕН секс еп твою мать, почему ты решаешь за них, им, наверное, виднее!
Блин, жду момента, когда Хидден будет говорить не "Но это другая тема", а "это я пояснял вот в этом видосе, вот всплывашка". Жалко, что такие времена придется ждать очень долго(
Я с тобой во многом согласен, но считаю, что притяжение разнополярных зарядов нельзя проецировать на отношения и ТД. В мире столько примеров, где муж и жена были за одно, вместе переживали одни вещи и одни идеи
А сможешь рассказать как говорить с людьми? потому что мне вообще супер сложно говорить. Они ничего нового мне не дадут, а если вдруг начинается диалог, то скорее всего я человека обижу, потому что не умею говорить
Ля +++ люди в основном не понимают о чём я(и шутки, и темы ,и мысли, и мнение).Их обычная реакция:"ммм вообще не в тему"/фейспалм(чаще в стадной форме)
Таже xерня, с кем бы я не общался через часик полтора понимаешь, что человек кроме как generic общения ничего не может дать и ты понемногу сливаешься, а потом и вовсе приходит точки невозврата и перестаешь даже начинать разговоры хоть с кем-то. Хотя навык общения у меня развит хорошо и знаю о чем можно поговорить со "странными" и нормисами. Но в любом случае если отсылаться к теории с зарядом +- у меня он скорей всего полный 0, с противоположным полом ни разу двойного конекта не было... только одинарный и по итогу кто-то друг друга заколе бывает. Хидден как жить в таком случае? xD
Так, сексуальное влечение, как и чувства, зависят от химических процессов в организме. Если каким-то образом они работают не в полную меру (выработка гормонов и прочее), то половое влечение запросто может отсутствовать, как и чувства, потому что эмоции - чистая химия и импульсы нервной системы. Человек может родиться с таким устройством своего организма, либо же приобрести это вследствии психологических триггеров, потому что психосоматика влияет на нашу физиологию.
Чувак, ты вылитый я. Когда сказал: "Приходилось поднимать член силой мысли" - так узнал себя) последний раз с девчонкой куралесил, и вообще не понимал - а зачем мне это, если не испытываю никакого кайфа. Даже удовольствие пришлось имитировать 😂
Увидел твой видос в рекомендациях. Решил глянуть и все видео залпом посмотрел. Такого контента на ютубе очень нехватает. Спасибо за ролики твои рассуждения это пушка просто. С нетерпением жду новых видео. Сними ролик про то, как человек с плоским воспиятием может перейти к объёмному. Ты об этом в самом первом видео говорил.
Спасибо ют за годноту в рекомендациях, кстати после видосов Евгении Стрелецкой :D Какой ты охеренный! Так все четко, подробно и интересно объяснять и рассказываешь, мне предстоит сеанс bingewatching'а, потому что этот канал - огнище. Словила нереальный кайф от того, как ты излагаешь свои мысли и от твоих мыслей в целом Тема с "взаимодейстием" с пустотой такая жиза ваще, хотя может и не в этом дело, может это все мои беды с башкой хз Скример на 4:15 ну это совсем подстава, я подумала что ко мне ломятся :D
По сей день думала, что асексуальна, не сказала б, что Ваши слова меня переубедили, но многие моменты я для себя прояснила. Спасибо, очень интересно слушать Ваше мнение
Почему асексуальность это вообще ориентация? "Сексуальная ориентация - устойчивый паттерн романтического или сексуального влечения, или же их сочетания, к людям противоположного пола, того же пола, к обоим полам." Как желание секса относится к сексуальной ориентации? Асексуалы - это люди, значит они могут испытывать влечение (романтическое как минимум) к другим людям, значит они могут любить определённый пол, следовательно, они имеют какую-нибудь сексуальную ориентацию. А асексуальность лишь говорит о нежелании/редком желании секса. Так почему это относят к асексуальности? А гет мужчина, который имел среднюю половую конституцию, после гормонального сбоя перестал испытывать всякое желание, становится асексуалом что ли вместо гетеро? А если асексуал, который был асексуалом из-за детской травмы секс насилия, после психотерапии начинает испытывать влечение к людям, то он меняет свою ориентацию что ли? А почему для людей с сильной половой конституцией нет своей ориентации а-ля гиперсексуалы? И для людей с средней - нормосексуалы
Интерес и любопытство нету, ну не хочу я секса. Мне скучно им заниматься. Нету потребности овладеть кем то. А мастурбация нужна чтобы снять напряжение с тела. Дискомфорт от тоого что нет сексуального аппетита.
А почему бы не проверить свои гормоны?.. Вы перечислили признаки пониженного и, возможно, невротично сформировавшегося либидо. Иначе, ваше тело не напрягалось бы, если ему не нужна была бы сексуальная разрядка в виде мастурбаций.
го видос про смысл жизни, один из немногих каналов, который реально интересно слушать+смотреть, подтверждать свои выводы, или пересматривать точку зрения.
все в природе имеет какой-то смысл? эволюция не пропускает «баги»? эти утверждения легко ломаются, когда смотришь немного шире темы, тут можно привести как и физиологические, так и психические, психологические отклонения от некой «нормы». сюда можно отнести любую ориентацию (кроме гетеро), различные случаи мутаций (которые вообще никак не влияют на жизнь), например, атавизмы. и вообще человек очень сложное существо, чтобы все в нем имело смысл, на любой стадии развития что-то может пойти не так, и в отличии от животных, «норма» очень сильно размыта. алсо, другие комментаторы так же упомянули о том, что ориентации (асексуальность это, условно, ее отсутствие) - это, возможно, инструмент для контроля численности людей на Земле. в таком случае можно сказать что это имеет смысл => существует (исходя чисто из логики в видосе) по поводу личного опыта: я буквально несколько дней назад смотрела видос со стрелецкой, о шизоидах. разве все что описывалось в видео - не часть такой личности? в таком случае опыта проживания «асексуальности», которой в итоге ещё и нет вообще исходя из вывода, просто не существует очень люблю этот канал за возможность рассуждать, что-то переосмыслить, с чем-то согласиться, а с чем-то нет. но конкретно в этом видео как-то все уж напористо подавалось и как будто бы не оставляло место на «подумать самой», чисто субъективно ясен хуй. при этом пруфы гипотезы очень слабые и их можно перевёрнуть в другую сторону. часто в твоих рассуждениях можно увидеть реально объемный взгляд, но тут очень однобоко вышло. кринж не сколько от вывода, а от того, как ты к нему пришёл
Хахахах, чувак, ты офигенно рассказываешь! Один в один мои ощущения, особенно порадовала фраза: "Вся моя жизнь держится на любопытстве, если бы не оно, я бы уже давно..."
Хидден, привет. В последнее время меня посещают мысли на одну тему. Мне интересно, что ты можешь сказать по этому поводу, возможно, снимешь ролик. В общем, я думала о приличии в нашем обществе. Приличие означает много чего, но одной из этих вещей является тот факт, что в светском разговоре или в разговоре с более статусными людьми нужно вести себя так, словно ты относишься к ним нормально. И если даже относишься негативно, будет считаться невежливым, если говорить им в лицо все негативные мысли. Я подумала, что с такой стороны приличие - это ничто иное, как лицемерие. В подобных ситуациях считается хорошим, если люди будут лицемерить вместо того, чтобы высказывать свое негативное мнение и всячески его проявлять (считается ли такое поведение искренностью?). Но в то же время приличие может выражаться не только в этом. Я подозреваю, что приличие - это именно лицемерие, однако не могу убедиться в правильности своих суждений (как раз по причине того, что приличие скорее всего может проявляться и по-другому). Мне будет очень интересно узнать, что ты думаешь на эту тему. И я буду благодарна за твой ответ.
вежливость - это вежливость лицемерие - это лицемерие а приличие - это приличие просто эти вещи стакаются, датс олл можно вежливо лицемерить и лицемерить вежливость можно делать это все прилично и неприлично тоже но, вероятнее всего, ты несколько о другом то, что ты видишь в обществе - это, на самом деле, не лицемерие это можно таковым назвать, да, но это все-таки не то люди исходят из выгоды и их модель поведения подстраиваться под выгоду лицемерие подразумевает не искренность, но они искренны в своем лицемерии как-то так
То, что автор описывает на 8 минуте (о занятии сексом) точь в точь моя ситуация! Очень интересная интерпретация получилась относительно энергетических взаимосвязей. Автор ещё тот философ :)
Спасибо за видео, за то что поделился своей историей. Саму асексуальность судить не могу, т. к. не знаю что сказать по этому поводу. А вот про ощущения мне очень важно было услышать❤
А что насчёт мастурбации?так ведь можно фантазировать о чем угодно, некоторые люди которые называли себя асексуалами писали что они мастурбируют, но при этом не хотят секса с человеком. Для меня это показалось странным, то что асексуал не испытывает сексуального возбуждения но при этом занимается самоудовлетворением.
да, я забыл это проговорить
отличное замечание :3
не говоря уже о том, что человеческий организм заточен под секс
@@2hidden я думал что это постыдная тема :D сам я считаю что это нормально и безопасно поскольку нет риска заболеть всякими болезнями
@@2hidden Классно он заточен под секс, когда "женских" половых органов не существует, есть "материнские". Грудь, матка и вагина - это все для того, чтобы вынашивать и рожать детей, а не для мужчин. Мужчины потом начинают всем этим пользоваться не по назначению, только в своем воображении делая партнершу женщиной, хоть на самом деле рядом мать. А у мужчины нет ни одного органа, который отвечает за отцовство. Ну и да, роль клитора здесь как протопениса и о том, что женщины испытывающие только клиторальный оргазм, имеют потом проблемы с материнством можно посвятить отдельное видео )
@@Gergel_ фиминисточка. Сходи к врачу.
@@АлексейНикольченко-н4ф в голосину, убейся газлайтер xD
Чувак, если у тебя идёт, то делай хоть часовые видео. Нас тут и так не много, да и смотрит тебя определённая аудитория, которой, в общем-то, не так важно (похуй), сколько идет видос.
Поддержим и посмотрим, пусть будет и часовой видос.
Плюсую
Пиздец как согласен, эту тему хоть несколько часов мог бы слушать, и все равно бы досмотрел до конца и бахнул лайк ;)
+
Верно, один хрен тебя на 1.5 смотрю, так что можно и подольше
+1
но ведь асексуалы как раз и могут влюбляться, просто не испытывают сексуального влечения. если и влюблённости нет, то это уже аромантики
Ароманитки - звучит как содержимое кофе
Если твое тело не испытывает потребности в сексе в принципе, то это уже проблемы в работе нервной или какой-нибудь другой систем.
@@Drago2748 спасибо кэп xD
Я асексуал, но никакого влечения к женскому полу нет и секса ни сколько не хочу.
@@Drago2748 работа мозга, например, называется? Встречается у людей иногда такое отклонение
твои видосы как сериал, когда все просмотришь, начинаешь пазл в башке складывать и ловить месседж на новом уровне, лютая годнота короче
согл
Добро пожаловать в шуе
Загуглите что такое газлайтинг чуваки, спасайтесь)) удачи
@@lollydope1382 челик не знаю как остальные но я мое восприятие действительности после просмотра видео хиддена не как не поменялось просто он немного информация стала болие структурированная. Я как воспринимал большество людей супер унылыми и чем-то по типу ботов системы так и воспринимаю, и как была толика адекватных людей способных размышлять так и осталась
Емаааа, ты просто читаешь моий мысли, жизаа
Асексуальность и аромантичность - это не одно и тоже
Да. Аромантичность, как вы выразились, является шизойдным расстройством личности.
@@benv1 откуда инфа? вы считаете что на культ романтичности не клюют только шизоиды?
@@glavnayamraz_youtube не считаю, но романтизм до сих пор пропагандируется
На 4:10 я так обосрался от стука, я блять аж удивился, кто может стучаться в моем комоде, потому что он стоит как раз справа , где и звук в наушнике (правом)
Я думала, что мне в окно простучали, а живу я на 9м этаже
@@Petrusha_Erkel ппц мы с тобой присели на очо))))
@@wizzarddd было страшно посмотреть за штору 😄
@@Petrusha_Erkel а я заглянул в комод сразу на всякий случай , там носки были хахаха
Ппц я подумал это соседи
"У тебя просто мужика нормального не было" - суть видео.
Тысячу раз уже обсасывалось, что эволюция оставляет не то, что нужно, а то, что получится. Да, особи с полезными мутациями чаще выживают и продолжают род, но не всегда. Фактор рандома всё равно имеет большое значение.
Мысль о наличии смысла у всего во вселенной - вообще пушка. Причём ты подкрепил её примерами о роли животных в экологии и пищевой цепи, когда речь идёт о психологическом отклонении. Какой смысл у рака костей, у русского рэпа, у гомосексуальности, в конце концов. Ведь по твоей логике, геев тоже не существует.
В целом видео было интересно послушать, но это только гипотеза, основанная на личном опыте, а не объективные факты.
Он не асексуал, название ролика кликбейт. Возможно рассказанное в ролике следствие его шизоидности, в чем я тоже уже сомневаюсь, судя по его бурной половой жизни.
@@itemcaligo Вован не шизойд. Просто самодостаточный человек с аналитическими способностями которые формирyют y него свое полноценное взвешенное мнение.)
Все мои мысли в этом комментарии
@@young_neal5947из-за его мнения само понятие асексуальности портиться типо что асексуальность это лишь детский глупости(утрированно)и что вы думаете к Асексуальности будет отношения как к детской глупости!!!
вы наверное про масонство и не слышали, раз так пишете
Такой тупо пацанский монолог о сложном. Без особого подбора "не матерных" словосочетаний и остальной неуместной пыли. Ощущение, будто сидишь под вечер в падике и ведешь по-своему а*уенный философский разговор с другом.
жду видео на 3 часа без всяких"ну это отдельная тема.."
Немного не по теме но я лично афигел когда узнал что хиддену 28 потому что до этого момента я думал ему лет 20-22 не больше
Он реально выглядит на 20-22
В одном ролике я услышал, что его в 20 лет в армию взяли, и раз он тут, то год считай прошел. Ну я подумал ему там лет 23-24 максимум тип. А ему 28, пиздец охуеть))
Ждём видео о секрете молодости людей с объёмным восприятием.
@@viffshulman надо кароче выцепить свою функцию из реальности и закопать под семейным деревом, пусть отдыхает пока и не мешает
И он вроде медик, не?
@@TriggerPack секретом молодости часто становится инфантилизм
Недавно увидел тебя, посмотрел 1 видос с папичем - не заметил, как просмотрел все видео. Так интересно рассказываешь. И почти всегда я понимаю тебя. Удачи братан, у тебя отлично получается!)
В чем прикол, так работает мозг.
Я тоже пару дней назад охуел от "объёмного разума" и "плоского разума", но позже я остыл и все стало на свои места.
Как работает его метод? он сука охуенный.
Хиддэн сначала говорит простейший факт, который лежит на поверхности, но при этом не так очевидно. Как в пословице "Хочешь что-то спрятать, прячь на видном месте" После наш мозг это улавливает и соглашается с его позицией, после чего мы просто уже на интуитивном уровне соглашаемся с ним, тк мозг уверен, раз он изначально сказал правду, значит остальное тоже правда. Тобишь, наш мозг просто перестаёт анализировать так хорошо, как он может делать это будучи независимым участником процесса. Как говорится, если человек во что-то верит, он будет находить доказательства этому даже там, где их быть априори не должно.
Я не говорю, что он не прав, просто после этого, как я "прозрел" и понял его подход, возможно он это делает неосознанно, то я перестал соглашаться со всеми его словами и мне легче стало ставить его слова под сомнения. В некоторых мыслях он даже для меня новатор, ибо про объёмный и плоский разум я никогда ранее не слышал, это довольно интересная теория.
+
Асексуал: смотрит.
Асексуал:
- Весело. Особенно под конец, про не существование асексуальности (а-романтизм? нет, никогда не слышал).
Крутая хохма, у тебя талант дружище
Весь романтизм основывается на желании вступить в половой акт. И когда гармональный бум проходит, то и романтика пропадает. Задай вопрос женщинам "что такое романтика?", и если она назовёт какую нибудь дичь про секс на природе или в сортире, то не удивляйся её ответу. Только в романтике кроме интимной близости % уходит ещё на душевную близость. И вот с душевной близостью отношения дольше продлятся. Не нужно путать романтизм и (хуе/пизда)страдания из-за неразделённой любви. В романтизме пара разделяет желания друг друга. Это уже задроченный трагизм получается.
Ещё когда говорит, что все мы когда-либо влюблялись в кого-то, становится ещё веселее)
@@КапитанАхуительныхИсторий какая-то у вас совершенно невзрачная каша из понятий получается. Кто сказал, что романтика хотя бы каплей связана с "пиздо/хуе-страданиями"? Романтика имеется в виду как объятия и поцелуи. Соответственно, автор коммента говорит про аромантиков, имя в виду людей, которые не испытывают романтического влечения, то есть тяги к поцелуям и объятиям. Душевная близость также не связана с романтикой - это база, за счет которой строятся отношения, в том числе и у аромантиков, именно на отношения между личностями, а не телами.
Сколько людей, столько и мнений. И тут я, тоже со своим мнением. Во-первых, нельзя говорить за всех. Если вы понимаете в одном ключе, это не значит, что для всех это так же. Это обращение как к автору видео, так и к комментаторам. Во-вторых, на мой взгляд, аромантикам вообще не интересны платонические романтические отношения и никакие, кроме дружеских, деловых, любви к родным и близким, товарищеских и тому подобных. Платоническая любовь, основанная на родстве душ без любых прикосновений тел (даже без объятий) - не интересна и не свойственна аромантикам. Она свойственна асексуалам и антисексуалам демиромантикам. Чушь - объяснять романтику желанием прикоснуться к телу даже у асексуалов. Все, кто это пишут, не способны искренне любить и не понимают, что такое быть однолюбом и быть в платонических романтических отношениях с соулмейтом, родственной душой.
Если для вас то, что я написала после "во-вторых", не так, то пусть для вас будет по-вашему, для меня - по-моему. А для других - по-ихнему. Не надо своё мнение и понимание аромантизма, асексуальности и романтизма ставить в абсолют.
Секс, поцелуи, объятия, держание за руку, прикосновения - это вообще следствие любви, а не причина, и они вообще не обязательны. В паре соулмейтов это не главное, и этого можно не делать никогда. Это не должно влиять на силу любви.
Асексуалы есть . Не надо их отрицать , они просто не имеют влечение, но любить романтично могут.
Ты не асексуал. Хватит ущемлять людей отличных от тебя. И да ориентация понимается с годами, асексуальность не исключение.
он не ущемляет лол
какой смысл любви, если за ней не следует секс? ок, есть аромантики и т.д., но именно в чистых асексуальв поверить тяжело
@@hatesth смысла в обычной любви больше, чем в сексе) существует платоническая любовь. но если Вам обязательно соприкасание гениталий с человеком, чтобы называть это полноценной любовью, то ок
@@hatesthесли для вас весь смысл отношений - секс, то вам не понять
А во что именно тяжело поверить? Вот любит человек, а хуй в тебя тыкать не хочет. Или не хочет, чтобы в неё что-то тыкали. В чем сложность для понимания? Возьмите весь комплекс отношений (близость, доверие, поддержка, любование человеком, приятное общение, общие планы и тд и тп) и просто уберите оттуда секс. Останется дофига.
Бля, мне давно не было ТАК интересно кого-то слушать, причем, слушать не о какой-то хуйне, а о таких сакральных вещах, о которых в принципе не принято разговаривать
Спасибо тебе за то, что ты делаешь
Самый народный психолог на связи!
Было бы классно если бы ты сделал видео, о том, на основании чего мы выбираем партнёра
Причин как минимум 5. Главное,чтоб нравилось. Зашло. А то некоторые выбирают по другим причинам,даже,если не нравится партнер) слишком обьемный вопрос. Некоторые вообще говорят: женюсь или выйду за муж за первую(первого)кто войдет в комнату😏🙈 вот так
Уже вышло
Ассексуальность существует: Тесла, Да Винчи, Ньютон. Другой вопрос: а нужен ли секс, если не говорить о репродукции "вида." Я так и думал что секс - это "пустота." Всего лишь иллюзия блаженства.
Нужна ли еда - это пустота. Иллюзия насыщения и производство говна
@@alexuship5830 еда эта продукция, а секс это процесс. Продукция нужна, насыщает организм, а секс что насыщает?
@@Zurox969 А что насыщает писать тупые комменты?
Гениально.
@@Zurox969секс бессмысленен и ничего не насыщает, если рассматривать его отдельно или как что-то обязательное. Первична платоническая любовь одна и на всю жизнь в паре однолюбов. И в моменты, когда принимаешь человека полностью, если хочешь доставить ему удовольствие, если вам ОБОИМ этого хочется, то можно это делать. Если не хочется, то и не нужно никогда этого делать. Всё просто. И для каждой пары это будет по-своему. Но это не касается других людей. То, что делает каждого и обоих счастливыми внутри пары - индивидуально для каждой пары. Тогда зачем вы ищете смысл в том, чего вас не касается, потому что вы третье лицо для всех этих пар? Если вас делает счастливым катание на коньках, а другого - баскетбол, не нужно лезть со своим уставом и доказывать, что его игра в баскетбол - это бессмысленно, а ваше хобби имеет смысл. Так же как и пары сами разберутся, что для них двоих имеет смысл. Это не обязательно должно иметь смысл для вас и тем более вас как-то касаться или вами осуждаться, как не имеющее смысла занятие.
Чел, ты...
...имеешь очень поверхностные суждения об эволюции, ведь вместе с выгодными генами могут так же передаваться бесполезные или вредные, либо потому что они сильнее проявляются, либо потому что часто шли в связке с полезными. Нет ничего бессмысленного, ну это уже никуда не годится.
Я не эксперт, но прошло очень много времени с начала эволюции человека, и за это время всё не нужное должно было отсеяться.(если не прав объясните пж)
@@artichgagas1310 не прав, об этом говорится в школьном курсе биологии. Всё не нужное остается в генотипе и может спокойно передаваться ЧЕРЕЗ поколения, любые признаки, от хороших до плохих, просто потому что это "рандом", именно то как формируется генотип нового человека. Это если без подробностей тк мне лень прям расписывать
@@qeuiran9705 А хорошо, спасибо
Чел, ты...написал то, что я хотел, сгл с тобою полностю, у этого чела во многих видосах эта хуйня прослеживается
Согласен, существует куча бесполезных генетических заболеваний, которые передаются поколениям и несут вред здоровью
вот да вот
ну вы поняли короче
благодарю за просмотр и комментарии :3
@@boriscontube счётчик в конце это не баг, это фича?
Хидден, а за шо ты идейно и по своему опыту, моногамию или полиаморию? Хотя если учесть телеги про ощущение измены... То можно догадаться :)
Я с тобой во многом согласен, но считаю, что притяжение разнополярных зарядов нельзя проецировать на отношения и ТД. В мире столько примеров, где муж и жена были за одно, вместе переживали одни вещи и одни идеи
Давай про депрессию
Очень затягивающе, довольно познавательно. Спасибо.
Такими темпами пересмотрю весь твой канал
Мне лично очень заходит в видосах подача и сами мысли
Так или иначе но озвучиваешь принципиально новую для меня информацию и позволяешь взглянуть на явления жизни под другим углом, что я ценю
Ты такой один, уникальный 😊
Ваша позиция имеет место быть, однако она очень субъективна. Вы обосновывает отсутствие асексуальности своим личным опытом. То, что у вас встал не гарантирует, что встанет и у человека более асексуального. А так как сексуальная ориентация - это спектр, нельзя отрицать, что есть люди с полностью или почти отсутствующим сексуальным влечением. Стоит понимать, что каждый судит со своей колокольни. Человеку имеющему сексуальное влечение не понять в полной мере его отсутствия. ( собственно, как и гетеросексуалу не понять гомосексуального влечения) Более того, не ясно что именно вы считать асексуальностью. Как я упомянул, ориентация это спектр. Следовательно, чистокровных а, гомо и гетеро мало. Оттуда и берутся асексуалы, у которых встаёт при определенных обстоятельствах ( демисексуалы и тп).
асексуалы в принципе не видят интереса в интиме, если верить Википедии. но если заглянем глубже, но все не так однотонно. человек может был асексуалом, но с другим уровнем потребностей. [очевидно, низким]
я бы добавила так же что человек может ошибочно приписывать себя к асексуалам, и до поры до времени не встречать того самого человека. потом бум. так что лучше просто жить, не приписывая себе ориентаций и подобное, и наслаждаться.
Чувак сам не асексуал, асексуалов не знает, но берется их обсуждать и доказывает, что их нет. Охуенно. Всем осветую.
Я с вами соглашусь. Даже пословица такая есть: люди боятся того, чего не понимают. Вот тут такая же ситуация. Только человек не боится, а просто не хочет банально разобраться в том, о чём он говорит :/
@@darkdurak7627 ровно как и люди говорят о том, что асексуальность - это ориентация наравне с остальными, опережая выводы учёных)
Почему все резко стали экспертами в этой области, если ещё даже не доказана нормальность этого явления? Передавайте привет людям, которые из-за либеральной шизы не проверяются на уровень гормонов и на различные болезни, симптомами которых является сниженное либидо. Плюс все резко забывают об эволюционных механизмах, когда речь заходит о популярных течениях, к примеру о том, что нездоровый образ жизни ведёт к снижению либидо, потому что бракованное потомство - перспектива сомнительная
Иди на горомоны половые сдай, асексуал)
@@АлександрЛукашенко-у7э я асексуальна уже давно - это самая лучшая контрацепция. Возможно у меня низкая половая конституция - но я не хочу ее повышать - мне хорошо и спокойно, сперматозоидные сардельки меня не вдохновляют...лысые пилотки соответственно тоже...
@@АлександрЛукашенко-у7эда блин чел, какая разница, нормально это или «брак природы», имеем что имеем: такие люди есть, их много, и у многих из нет нет проблем с гормонами и других болезней, поэтому это и стали выделять отдельным гендером или чем там. Лично моя теория в том, что человеческий вид просто развивается и отходит от секса как движущей силы, так как она теряет актуальность для высокоинтеллектуальных существ, способных получать кайф иначе. Но моя теория тоже не имеет значения, хрен останется хреном, как его не назови.
Просто хочу выразить свою благодарность за твои мысли и твои видосы. Вот есть поговорка про то, что очевидные вещи - очевидны не для всех и ты прям глаза раскрываешь.
Да Вы не асексуальны.
Мне нравится мысль, что секс это не просто пихание члена в вагину. А это близость душ и личностей.
И в Вашем случае все в полном порядке. Сначала знакомство с личностью, а потом уже физическая связь.
Это не асексуальность, а здравый смысл. Человек этим и отличается от животного, что у него интеллектуальный подход.
Чувак, я хочу сказать тебе спасибо. Я услышала то, что не слышала ни от кого. Ты как-будто объяснил простыми словами что-то сложное, живущее у меня в бошке. И теперь у меня есть полное понимание, что со мной все ок. Просто спасибо за открытый монолог, ты крут, счастья тебе :*
Мне 31 и до сих пор тр#хать никого не хочу. Легче самоудовлетвориться и всё ок.
Скорее все больше индивидуально. Личный пример, девушка 21 год, никогда в жизни не было секса, ни в кого никогда не влюблялась, в девочек тоже. Никто никогда не привлекал, ни разу не была ни на одном свидании в жизни, даже не целовалась. Общаюсь с мальчиками так же как и с девочками, даже в подростковом возрасте в период пубертата, игры гормонов, не было желания связи ни с кем и никогда. Не потому что не предлагали, никогда этого не хотелось и не виделось смысла.
и это абсолютно нормально
Я такая же шизоид-асексуал -аромантик
Молодец. Ни разу не целовалась говоришь. Так давай поцелую. Обмениваемся контактами.
Я аромантик и асексуал. Меня в принципе женский пол нисколько не привлекает) Да и я не страдаю из-за этого.
Молодец
Дождались таки! Новый видос как сокровище, всегда интересно, и по любому пересматривать придется как и все остальные и не раз. У меня Днюха 18 : 06, твой видос как подарок.💥
Ой, Господи, какого черта мне попался этот канал, автор человек вроде как умный, но слушать эти видосики суууупер невозможно, автор абсолютно не разбирается в науке, похоже, потому что не знает значение слов.
Какие 2 вида? У вида есть критерии, и основной критерий это способность давать плодовитое потомство и никак не образ мышления.
P.S. Прекрати, пожалуйста, использовать слово "теория", то что ты говоришь называется гипотеза. Чтобы она стала теорией ее нужно доказать.
Эмм ты видео досмотрел(ла)??
(-_-)
@@xoitinftv1882 да, досмотрел, и даже пересмотрел
@@dalek_4778 ничего себе
Теория и гипотеза это синонимы
ржу с тебя
Может, и правда это лишь баг, но, как мне кажется, смысл гомосексуальности и ассексуальности в контроле рождаемости. Имеет место быть :>
Ооо, звук стал лучше, молодец
Особенно на 4:14
"У меня нет асексуальности, следовательно, её не существует" 🤔🤔🤔. Неплохо было бы сначала в самом термиге разобраться, там не так всё просто
как некоторые пишут вы не асексуал, а демисексуал. совсем разные понятия.. поверьте, в мире есть люди, которые вообще не видят смыла в обмене выделениями
"Не понимать" и "не ощущать" это разные вещи.
Хидден, огромный тебе респект и спасибо за видосы, я девушка с шизоидным расстройством и как же сука тяжело жить среди окружающих, когда нигде не находишь понимания. Этот канал успокаивает и заряжает пониманием, это ахуенно
Боряться за права асексуалов на западе тоже. Потом, надо разделять асексуальность и тяжелую депрессию.
Наконец-то, долго ждал нового ролика!
Очень нравятся твои мысли!
Ля, это просто каша из мыслей. Какие два вида человека? Почему асексуальности нет? Откуда у ВСЕГО вокруг есть смысл? Живые существа просто живут и размножаются, перенося рандомные мутации, которые приживутся. А смысл - это попытка человека рационализировать всё вокруг Отсутствуют вообще какие-либо структура и аргументация у рассказа этого, реально просто монолог без особого смысла и структуры.
Он во всех видео какую-то дичь несет. Очередной диванный эксперт по всем вопросам.
Тоесть ты говоришь, что мне не встретился человек, от которого я могу "намокнуть, кончить"? Это все равно, что сказать:"Ты просто не встретила то говно, которое тебе понравится". Я тоже могу сказать, что ты просто не занимался сексом с мужчиной, от которого ты "намокнешь, кончишь" и что ты гомосексуал, но не знаешь этого. По-моему ты оскорбляешь асексуалов, они есть. Асексуалы тоже могут влюбляться, но это не значит, что они хотят секса. Я, например, люблю людей как родителей. Я не хочу спариваться, мне это не интересно. (пишу комментарий 3 раз, они удаляются)
не нравится сидеть на горячей плите? да вы просто не нашли "ту самую, которая заставит потечь"!
@@__.cat.__ ахахахха
Вот тут соглы.
Просто на гормоны проверься и охереешь, сделай это пока не поздно
@@alexuship5830 давай, напиши это под каждым коммом
Понятно, просто ты не являешься асексуалом, то что ты описал следствие шизоидности. Название видео - кликбейт.
Про "у всего есть смысл" улыбнуло. Какой смысл тогда у буллезного эпидермолиза и кластерных головных болей, интересно узнать их эволюционное назначение.)
Любая болезнь дана для её искоренения, основанного на борьбе с источником этой болезни, с целью создания и внедрения профилактики этой болезни.
Автор демагог
Причем тут психическое заболевание?
@@kyrochkako то есть, болезнь существует для того, чтобы не существовать? чего?
у них нет никакой потребности, все заболевания баги системы, в скором будущем искореняться
Я когда сыроедил, то уже через месяц всякое влечение пропало. Вернулся в какое-то, незамутненное влечением, ясное сознание)
Как в детстве - женский пол воспринимался просто как человек, а не как носитель прелестей, которые хотелось потрогать. Но когда вернулось обычное питание, все вернулось на круги своя) так что может вся эта асексуальность - следствие какого-то особого баланса веществ в организме. Может это и вредно. А может наоборот, жизнь продлит.
логично: нет термообработанных продуктов в рационе - нет поступления токсинов в организм - нет потребности выведения этих токсинов (в том числе через эякулят).
комментарий не по основной теме видео:
0:31 "в мире всё существует зачем-то и почему-то" не согл
Фреско довольно интересно высказался на эту тему (ссылка youtu be/ZA2W7CWaXTw?t=617)
Кратко: не всё обязано иметь предназначение или функцию. Да, у всего можно выделить причины возникновения ("потому что так сложились обстоятельства"), но ни у чего нет назначения, вещи могут быть использованы определенным образом, наделены функцией (не факт что единственной), а могут не быть использованы вовсе.
а по асексуальности согл - причина в том, что человек видимо еще не встретил свой триггер
Один из немногих людей кого интересно слушать и смотреть. Спасибо, хорошая тема - мои ощущения обрели слова и все сложилось в голове. :)
Добрый обед, Хидден
Я тут задумался по поводу одной вещи. Вот что я заметил за людьми, так почти всегда при общении они делятся эмоциями, они общаются ради обмена впечатлений, а не ради выяснения сути
Они всегда так хорошо все помнят, всегда есть че рассказать. И я заметил связь эмоций с памятью. Я смотрел раньше когда то видосы по типу, как улучшить память, и там рассказывалось, что эмоции помогают запоминать информацию. Но я не задумывался об этом как то. Теперь, когда я начал анализировать себя (после твоего видоса про шизоидов я осознал, что почти не имею эмоций), я понял, че с моей памятью не так. Я много чего не помню из своей жизни (вообще помню, но только как видос, как картинку, как набор фактов, но без окраски) , потому что эти факты не подкрепляются эмоциями
*Мне вот стало интересно, как ты запоминаешь информацию и свою жизнь, не подкрепляя опыт эмоциями? Ненавязчиво пытаюсь дать интересную мне идею для ролика :d*
В общем, ты тоже помнишь жизнь как картину или видео, но оно без эмоциональной окрасти, тупо фактами, как будто не ты жил эту жизнь? И из за этого многое просто не запоминается. Мне бы вот хотелось запоминать, но я хз как((
В видосе про рекламу себя Хидден дал ответ на этот вопрос: причинно-следственная память
я эмоциональная пиздец, но с памятью у меня так же как у тебя. Я не помню события ни яркие, ни не яркие, я вообще не понимаю чем руководствуется моя память когда запоминает что-то. на меня очень часто обижаются мол я забыла что-то важное для кого-то, при том что я пыталась это запомнить. По этому мне кажется память не от эмоций зависит.
@@chakchak1714 да, не зависит. Она от внимания зависит. Я часто не обращаю внимание на то, что находится передо мной, то есть на реальность. Я как будто смотрю сквозь нее + затем не думаю о том, что видел, и не пытаюсь вспомнить. Соответственно, связей между нейронами не создается, и затем вспоминать очень сложно, а точнее невозможно многое пережитое просто вспомнить
Проблему я это не решил, но если надо запомнить, приходится сознательно обращать внимание на реальность, обдумывать увиденное (воспринятое), вспоминать переодически об этом, а желательно вообще с кем-то поделится и обсудить
@@_rusvel_ спасибо тебе кстати, буду теперь тоже более концентрироваться
@@_rusvel_ и вот еще он говорил в видео что ему казалось будто он изменил девушке с которой он хорошо общался и тд, я не поняла почему ему так казалось?
Недавно наткнулась на твой канал. И для меня это колодец инсайтов. Теперь в мои вылеты из реальности часто задумываюсь над каким-то вопросами, которые раньше даже не пришли бы в голову. Смотреть эти видео, как рассматривать вещи под другим углом, я слушаю и такая "так вот как это работает?!" Всё становится более ясно и разложено на простые схемы. Описывается множество моделей, которые реально объясняют суть вещей таким людям как я.
Немного про сексуальность. Сказать что опыта не было это... ну да. Но история про девочку просто оживила флешбек. Я просто прозрела и поняла. У меня случилась такая же вспышка, и есть до сих пор чувства к этому человеку, хотя мы уже почти не общаемся.
Мы дружили и довольно давно, при этом никак абсолютно не рассматривая друг друга как сексуальный объект (нам было лет по 14 наверно или около того). И однажды мы просто решили взяться за руки, это была ошибка. Супер мощная искра, от которой прифигели оба, и я ещё около недели очухивалась. Но всё осталось в том дне, высказанные и нет чувства. Мы были две девочки, и до этого я даже не задумывалась о том, что так меня может привлекать кто-то своего пола. Но в тот момент я была готова на всё что угодно, лишь бы почувствовать это ещё раз, и этот человек остался со мной навсегда.
Ниче нового не рассказал, есть факт, что любовь делится на сексуальную и романтическую, это как раз то, о чем ты говорил. Асексуалы существуют и они могут испытывать романтическую любовь к другому человеку, встречаться, но без секса. Тоже самое есть наоборот: людей, кроме секса может ничего больше не связывать. Круто, если есть и романтическая и сексуальная связь, тогда это прям 100/100 любовь
момент инсайта после видео, когда осознаешь почему с примитивными не только не хочется сексом заниматься, а даже рядом физически долго находиться неприятно)))) много чего прояснилось, классно объясняешь
Чел, ты хоть сам понял, что здесь наплел? Как можно судить о наличии или отсутствии асексуальности у всех людей по... себе? Сам говорит, что испытывал влечение в некоторых случаях, и при чем тут асексуальность? Асексуалы этого влечения в принципе не испытывают. Никогда. Ни к каким людям (если это не демисексуалы или прочие градации ориентации), даже в своей фантазии, даже если между вами возникла эта волшебная эмоциональная связь. Для асексуала это просто не вариант (а для кого-то еще и отвратительно). И да, не все асексуалы были влюблены. Представь себе, есть люди, которые не способны и на это - аромантики.
Спасибо за видео! Теория зацепила, есть над чем подумать и что проверить.
Было бы любопытно послушать от вас, уважаемый автор, измышления по поводу причин, которые удерживают человека от вступления в отношения. Про отодвижение размножения на второй план понятно. Может быть, что-то ещё? Например, страх потерять независимость. На личном примере не оч корректно рассуждения строить, но: я слишком ценю свою свободу передвижения и действия, чтобы делиться. Думаю, таких людей немало.
Желаю удачи и надеюсь, что кнопка вызова пояснительной бригады сработает когда-нибудь.
Чувак, ты вылитый я)) мне 25, только полгода как начинаю понимать, что я просто такой, а не что со мной "что-то не так"
Как же охуенно находить людей, которые пришли к тем же мыслям, что и ты. Сразу понимаешь, что ты не один поехал куккхой
бля чел, ты моя отдушина просто. я вообще на твой канал наткнулся около пары недель назад, ты прям сразу зацепил мыслями, которые ты транслируешь и манерой подачи, оч харизматичным ты мне показался. ну, я всё скопом и пересмотрел из того шо у тебя на канале есть, некоторые штуки даже по нескольку раз и во многом с тобой согласен. эт как грица, соулмейта своего нашёл и прочее хуё моё. а с этого видоса прямо разрыдался аж, какая всё это это жиза нахуй. обнял короче, ты лучший
Всего хорошего, человек, который подтверждает 80% моих догадок в осознании жизни и сформировывает их в четкую картину
Отличная тема для видео, как всегда топ. Под другими видосами встречал замечания о способе подачи материала. Как по мне, так такой способ подачи материала, где всё описывается порой немного сумбурно, но с вниманием к деталям и таким простым языком - самое то. Самое главное - что суть передаётся довольно ясно. Тем не менее, всё ещё ощущается, как каждое новое видео растёт по качеству. Спасибо тебе за твои видео, надеюсь, что будешь продолжать в том же духе, и, да, с нетерпением жду следующих видосов от твоей поехавшей башки. :D
Каждый видос интересно слушать и анализировать, спасибо тебе за твоё творчество))
4:14 во время призыва военкомата такие звуковые эффекты могут и до инфаркта довести
У меня как будто из шкафа рядом кто то постучал
ого , я думал это у меня соседи шутят
ахаха я реально пошла дверь открывать и не понимала, почему за ней никого нет ХД
@@elizlazar7773 я парню говорю , мол , кто стучит , а он мне "это гром" сукаааа ахахахахахах , а я была в наушниках
это со дна постучали
Какой же кайф слушать эти монологи, пойду работу на зоводе поищу, чтобы лишнюю копеечку задонатить
Чел, да все ок, возможно тоже самое:)
Аххахв моя жизнь тоже держится на небольшом любопытстве
Но просто грустно, что когда ютубер делает каминг аут, делится личной ,адекватной частью себя, с первых минут надо обьяснять,аргументировать за ориентацию ,с секунд создания мира
Грустно что живем в таком мире где чуваки не могут просто принять, ну или просто заигнорить
Согласна с двумя позициями: 1) Это ощущение, что трахаешь пустоту и тебе приходится постоянно возвращать себя в момент, что бы напомнить, что ты вообще-то тут сексом занимаешься, а не летать в своих мыслях. 2) Что при близком и интересном общении с кем-то, есть ощущение, что изменяешь. Но вот в чем суть, да...Те, с кем я могу проговорить по 13 часов - вообще не интересуют меня в физическом плане. Коснусь я их рукой или нет - ничего не поменяется. И в этом ест своя прелесть, оставлять таких людей - для разговоров, не вмешивая сюда сиськи и письки. Спать же хочется с абсолютно противоположными людьми. И это все, полностью исключает семейную жизнь и отношения. Потому что для них, надо как-то объединять два типа людей. Но это практически нереально.
а есть один нюанс, который я забыл пояснить
но да, это все работает чутка сложнее, чем описал я
ну и позиция(пол) с которой я говорю - она противоположная
Выход - куколд-асексуал
Вот кто я оказывается, а я то думал почему я влюбляюсь, но секс не хочу. Иногда даже о нем неприятно думать.
Слишком много "других тем для отдельных видео", но ты всё ещё самый интересный чувак, которого я слушал
Уверенность, что все имеет смысл - это как вера в Бога. Можно верить, что смысл есть. Но достоверно доказать существование смысла чего-либо невозможно. Все в этом мире непостоянно, все будет стерто в пыль временем. Временность и непостоянство делает бессмысленным все. Смысл - это чисто субъективная и иллюзорная категория, выдумка человеческого ума. И осознание этого факта делает человека более свободным, освобождает от лишних концепций и идей.
Как мне кажется, смысл в данном виде не представлен как какая-то идеалистическая категория, а имеет очень простой и практичный смысл. Автор, опять же мне так кажется, говорит про эволюционные механизмы, которые руководят миром. В том смысле, что если бы какая-то функция, орган, явление не имело бы никакого практического смысла с точки зрения успешной адаптации (и тут можно выйти за рамки биологии, например, посмотреть как работает рынок при капитализме), то оно бы со временем бы просто исчезло, так как не имеет смыслы и не необходимо для дальнейшего распространения. Выживают более адаптивные и поэтому, как я понимаю, асексуальность по мнению автора не является генетической мутацией, а есть лишь поведенческая девиация, на которую действительно могли наложится некоторые генетические предпосылки, но важнейшими факторами будут социальные предпосылки. Потому что опять же, с точки зрения автора, ген асексуальности не мог появиться и сохраниться так как нефункционален, а вследствие - бессмыслен. Бля, занесло что-то и ушел от темы, ну да и похуй
4:13 - Пиздец реалистичный стук! Или наушники хорошие. Спецом перематывал назад и каждый был уверен что сосед мне в стену хуячит.
Мне очень понравилось, как ты говоришь о девушках, очень приятно и мило😊 согласна с тобой во всем, очень отзывается внутри эта тема
Как ты обесценил асексуалов…токсик. Да, асексуалы могут быть ВЛЮБЛЕНЫ, они это не отрицают. Им просто НЕ НУЖЕН секс еп твою мать, почему ты решаешь за них, им, наверное, виднее!
Блин, жду момента, когда Хидден будет говорить не "Но это другая тема", а "это я пояснял вот в этом видосе, вот всплывашка". Жалко, что такие времена придется ждать очень долго(
Я с тобой во многом согласен, но считаю, что притяжение разнополярных зарядов нельзя проецировать на отношения и ТД. В мире столько примеров, где муж и жена были за одно, вместе переживали одни вещи и одни идеи
А сможешь рассказать как говорить с людьми? потому что мне вообще супер сложно говорить. Они ничего нового мне не дадут, а если вдруг начинается диалог, то скорее всего я человека обижу, потому что не умею говорить
А ещё у меня проблемы с формулировкой, думаю это заметно
будет, да
Ля +++ люди в основном не понимают о чём я(и шутки, и темы ,и мысли, и мнение).Их обычная реакция:"ммм вообще не в тему"/фейспалм(чаще в стадной форме)
@@debikdigital8806 ну нехуя вот ета я понимаю жизу словила
Таже xерня, с кем бы я не общался через часик полтора понимаешь, что человек кроме как generic общения ничего не может дать и ты понемногу сливаешься, а потом и вовсе приходит точки невозврата и перестаешь даже начинать разговоры хоть с кем-то. Хотя навык общения у меня развит хорошо и знаю о чем можно поговорить со "странными" и нормисами. Но в любом случае если отсылаться к теории с зарядом +- у меня он скорей всего полный 0, с противоположным полом ни разу двойного конекта не было... только одинарный и по итогу кто-то друг друга заколе бывает. Хидден как жить в таком случае? xD
Мен, ты внатуре поехавший и это классно, ты мне нравишься 👏
Так, сексуальное влечение, как и чувства, зависят от химических процессов в организме. Если каким-то образом они работают не в полную меру (выработка гормонов и прочее), то половое влечение запросто может отсутствовать, как и чувства, потому что эмоции - чистая химия и импульсы нервной системы. Человек может родиться с таким устройством своего организма, либо же приобрести это вследствии психологических триггеров, потому что психосоматика влияет на нашу физиологию.
Чувак, ты вылитый я. Когда сказал: "Приходилось поднимать член силой мысли" - так узнал себя) последний раз с девчонкой куралесил, и вообще не понимал - а зачем мне это, если не испытываю никакого кайфа. Даже удовольствие пришлось имитировать 😂
Оуу, я очень ждала новое видео. Спасибо!!
Люди,вы серьёзно соглашаетесь с этой ахинеей? Да он похоже только вчера что такое асексуальность узнал,такую дичь несет,читайте больше информации.
Ага, я давно такой дичи не слышала. По нему психушка плачет.
асексуальность не имеет под собой полное отсутсвие сексуальности
грубо говоря движущая сила не секс
что вы можете дополнить?
Увидел твой видос в рекомендациях. Решил глянуть и все видео залпом посмотрел. Такого контента на ютубе очень нехватает. Спасибо за ролики твои рассуждения это пушка просто. С нетерпением жду новых видео. Сними ролик про то, как человек с плоским воспиятием может перейти к объёмному. Ты об этом в самом первом видео говорил.
Спасибо ют за годноту в рекомендациях, кстати после видосов Евгении Стрелецкой :D
Какой ты охеренный! Так все четко, подробно и интересно объяснять и рассказываешь, мне предстоит сеанс bingewatching'а, потому что этот канал - огнище. Словила нереальный кайф от того, как ты излагаешь свои мысли и от твоих мыслей в целом
Тема с "взаимодейстием" с пустотой такая жиза ваще, хотя может и не в этом дело, может это все мои беды с башкой хз
Скример на 4:15 ну это совсем подстава, я подумала что ко мне ломятся :D
Благодаря вашему типу личности у вас очень интересный склад ума🙂😍
Поражает до глубины души
спросил бы еще что-нибудь интересное, но все еще пишу диплом. спасибо за видосы)
ты лучший, дружище) смотрю тебя и наслаждаюсь
Кому интересно, фильм на 5:31 называется "the Lobster"
Спасибо большое ✨
@@linahasoun758 пж) Кстати, хороший фильм с толстеньким Колином Фарелом)))
Знаем, фильм для просмотра!
Хидден, вы прекрасный. Спасибо за раскрытие темы.
По сей день думала, что асексуальна, не сказала б, что Ваши слова меня переубедили, но многие моменты я для себя прояснила. Спасибо, очень интересно слушать Ваше мнение
Были отношения?
Братан твой контент вышка, во многом улавливаю твою мысли, и всё переносится на мой опыт
Твой опыт больше на демисексуальнсоть смахивает :)
Он в одном из видео говорил, что демисексуалов не существует.
Почему асексуальность это вообще ориентация? "Сексуальная ориентация - устойчивый паттерн романтического или сексуального влечения, или же их сочетания, к людям противоположного пола, того же пола, к обоим полам." Как желание секса относится к сексуальной ориентации?
Асексуалы - это люди, значит они могут испытывать влечение (романтическое как минимум) к другим людям, значит они могут любить определённый пол, следовательно, они имеют какую-нибудь сексуальную ориентацию.
А асексуальность лишь говорит о нежелании/редком желании секса. Так почему это относят к асексуальности?
А гет мужчина, который имел среднюю половую конституцию, после гормонального сбоя перестал испытывать всякое желание, становится асексуалом что ли вместо гетеро? А если асексуал, который был асексуалом из-за детской травмы секс насилия, после психотерапии начинает испытывать влечение к людям, то он меняет свою ориентацию что ли? А почему для людей с сильной половой конституцией нет своей ориентации а-ля гиперсексуалы? И для людей с средней - нормосексуалы
интересно. а когда будет про ауру или карму?
теория интересная, но верится с трудом
и все же видео твои я люблю и буду дальше смотреть)
Интерес и любопытство нету, ну не хочу я секса. Мне скучно им заниматься. Нету потребности овладеть кем то. А мастурбация нужна чтобы снять напряжение с тела. Дискомфорт от тоого что нет сексуального аппетита.
А почему бы не проверить свои гормоны?..
Вы перечислили признаки пониженного и, возможно, невротично сформировавшегося либидо. Иначе, ваше тело не напрягалось бы, если ему не нужна была бы сексуальная разрядка в виде мастурбаций.
го видос про смысл жизни, один из немногих каналов, который реально интересно слушать+смотреть, подтверждать свои выводы, или пересматривать точку зрения.
БЛЯТЬ Я ЧУТЬ ПРИСУП НЕ СЛОВИЛ НА 4:15! Пиздец, у меня сантиметрах в 30 находится дверь на балкон, а живу я на 1 этаже...
+++
Спасибо за озвученную интересную точку зрения!
все в природе имеет какой-то смысл? эволюция не пропускает «баги»? эти утверждения легко ломаются, когда смотришь немного шире темы, тут можно привести как и физиологические, так и психические, психологические отклонения от некой «нормы». сюда можно отнести любую ориентацию (кроме гетеро), различные случаи мутаций (которые вообще никак не влияют на жизнь), например, атавизмы. и вообще человек очень сложное существо, чтобы все в нем имело смысл, на любой стадии развития что-то может пойти не так, и в отличии от животных, «норма» очень сильно размыта. алсо, другие комментаторы так же упомянули о том, что ориентации (асексуальность это, условно, ее отсутствие) - это, возможно, инструмент для контроля численности людей на Земле. в таком случае можно сказать что это имеет смысл => существует (исходя чисто из логики в видосе)
по поводу личного опыта: я буквально несколько дней назад смотрела видос со стрелецкой, о шизоидах. разве все что описывалось в видео - не часть такой личности? в таком случае опыта проживания «асексуальности», которой в итоге ещё и нет вообще исходя из вывода, просто не существует
очень люблю этот канал за возможность рассуждать, что-то переосмыслить, с чем-то согласиться, а с чем-то нет. но конкретно в этом видео как-то все уж напористо подавалось и как будто бы не оставляло место на «подумать самой», чисто субъективно ясен хуй. при этом пруфы гипотезы очень слабые и их можно перевёрнуть в другую сторону. часто в твоих рассуждениях можно увидеть реально объемный взгляд, но тут очень однобоко вышло. кринж не сколько от вывода, а от того, как ты к нему пришёл
Просто взрыв мозга... ты буквально избавил меня от миллиарда косяков на которые я мог напороться, большое спасибо!
Все время думаю что ты Максим Ожерельев повзрослевший
Ребята, у эволюции нет вершин. Она просто поршень. Виды эволюционируют в предлагаемых условиях, а они могут изменяться во все стороны
Молодой человек, я от вас восторге!! Успехов.
Хахахах, чувак, ты офигенно рассказываешь! Один в один мои ощущения, особенно порадовала фраза:
"Вся моя жизнь держится на любопытстве, если бы не оно, я бы уже давно..."
Хидден, привет.
В последнее время меня посещают мысли на одну тему. Мне интересно, что ты можешь сказать по этому поводу, возможно, снимешь ролик.
В общем, я думала о приличии в нашем обществе. Приличие означает много чего, но одной из этих вещей является тот факт, что в светском разговоре или в разговоре с более статусными людьми нужно вести себя так, словно ты относишься к ним нормально. И если даже относишься негативно, будет считаться невежливым, если говорить им в лицо все негативные мысли. Я подумала, что с такой стороны приличие - это ничто иное, как лицемерие. В подобных ситуациях считается хорошим, если люди будут лицемерить вместо того, чтобы высказывать свое негативное мнение и всячески его проявлять (считается ли такое поведение искренностью?).
Но в то же время приличие может выражаться не только в этом. Я подозреваю, что приличие - это именно лицемерие, однако не могу убедиться в правильности своих суждений (как раз по причине того, что приличие скорее всего может проявляться и по-другому).
Мне будет очень интересно узнать, что ты думаешь на эту тему. И я буду благодарна за твой ответ.
вежливость - это вежливость
лицемерие - это лицемерие
а приличие - это приличие
просто эти вещи стакаются, датс олл
можно вежливо лицемерить и лицемерить вежливость
можно делать это все прилично и неприлично тоже
но, вероятнее всего, ты несколько о другом
то, что ты видишь в обществе - это, на самом деле, не лицемерие
это можно таковым назвать, да, но это все-таки не то
люди исходят из выгоды и их модель поведения подстраиваться под выгоду
лицемерие подразумевает не искренность, но они искренны в своем лицемерии
как-то так
@@2hidden спасибо, подумаю об этом
То, что автор описывает на 8 минуте (о занятии сексом) точь в точь моя ситуация! Очень интересная интерпретация получилась относительно энергетических взаимосвязей. Автор ещё тот философ :)
Народ в комментах не знает что такое "демисексуальность" и что она одна из ветвей асексульности.
Спасибо за видео, за то что поделился своей историей. Саму асексуальность судить не могу, т. к. не знаю что сказать по этому поводу. А вот про ощущения мне очень важно было услышать❤
Хидден, а то о чем вы говорите есть какие-то научные источники или это все на основе эмпирического опыта?
Эмпирически
Жду с нетерпением момента выхода вашего нового видео