Lo cierto que, con usted hemos aprendido a ver los personajes de la guerra civil desde otra perspectiva. Al fin y al cabo, a pesar de los años, volvemos a ver las mismas actitudes en los políticos actuales. Desde que nos quedamos sin enemigos exteriores, llevamos 200 años, peleandonos entre nosotros. bien se llame guerra civil española, guerras carlistas, guerras federalistas, vamos que desde D. Pelayo no hemos parado.
Desde que escuche su primer video, he aprendido mas, que en mis 60 años de vida. Me encanta la historia de España y que mas puedo añadir. Sencillamente genial. Me acompaña vd. en mis horas de trabajo y me lo hace mas ameno. Gracias por todo.
Señor Joaquín, muchos libros hay escritos de la historia de España, pero con tanta imparcialidad, claridad y respeto a todos. Jamás vi alguno. Felicidades y gracias.
Recuerdo en mis años en Mundo Deportivo, cuando pensaba que se me habían acabado los adjetivos, cuando creía que D10S ya no me podía sorprender, llegaba y volvía a vacilarme buscando nuevos adjetivos para la dimensión que acababa de alcanzar. Contigo me pasa lo mismo. Puede ser ,tranquilamente, el mejor capítulo de tu inicial trayectoria. Pongo las manos en el fuego que harás historia. Y tu país te lo agradecerá. Gracias por tanto, brother.
Otra lección magistral de Joaquín Rivera. Relata de forma amena y entendible, ese período trágico de la historia de España que fue la infausta II República.
Magistral como siempre. Sr.Joaquín y miembros del canal, dado que por mi ignorancia no puedo aportar nada, tan solo aprender, me limito a comentarles que he pasado unas vacaciones estupendas en Galicia con una temperatura extraordinaria. Me he tenido que tapar por las noches. Les deseo a todos que pasen una feliz noche y reciban un cordial saludo 👋
Joaquín , iba a muerte, con las nuevas ideas de Italia, y la izquierda, ya dio el golpe en Asturias, en el 34, el pueblo no lo libraba ni la Macarena, me han gustado la frases de Cambo, muy cierta, este capitulo me ha gustado mucho. un acierto y nos llenas de cultura.
Enhorabuena, Don Joaquín. Lo cuenta usted, desde un punto de vista neutral. Es curioso que la política de esos años , se asemeja a la actual. Todos queriendo salvar España. Y a la vez hundiendo la en sus actitudes extremistas. Unos sin los otros no serían nadie. Políticos, la mayoría bien preparados. Viviendo ajenos a la realidad de aquella época. Idéntico a lo que estamos viviendo estos días. Gracias.
En este vídeo se le puede leer la mente, D. Joaquín. Perdone la broma. Demasiada información en tan poco tiempo. Pero la conclusión es evidente: vamos a los extremos sin remedio. Un revuelto de partidos de mil tendencias que harán ingobernable, imagino, el año 35. Según vayan pasado los días los extremos lo serán aún más. Un saludo D. Joaquín.
Salvo hacer un copia y pega de : " Excelente trabajo Rivera, mucha gracias " poco hay que añadir, siempre en la línea del buen hacer e interés para los que por aquí andamos. Que se guarden estos trabajos para años venideros !
@@juanjosejimenez4459 Buenas noches Don Juan... Borra eso que no queda bien... Buenas noches Juan José, un saludo y celebro verle de nuevo por estos lares
SI ES NECESARIO TENER ESAS GAFAS PORQUE EXPLICAN QUE LOS ACONTENCIMIENTOS NO SON SORPRESIVOS SINO QUE VIENEN DADOS POR UNAS CONSECUENCIAS ANTERIORES Y ES QUE LOS REACCIONARIOS NO VA A PERMITIR OTRO MODO DE VIDA EN ESPAÑA ,EN CONSECUENCIA LA REVOLUCION ESTA SERVIDA, Y EN CONSECUENCIA ESTALLA EL CONFLICTO, PORQUE NI UNOS NI OTROS SABEN AGUANTAR HACIA UNA PAZ DEMOCRATICA PREFIEREN LA ACCIÓN DE LA GUERRA, ESO HA HECHO DE ESPAÑA UN PAIS EUROPEO ATRASADO, LA CONSECUENCIAS, EL PUEBLO, HAY QUE SER PATRIOTA DE LUCES LARGAS NO CORTAS. SI SE RECONOCE QUE LA SOLUCIONES A LOS CONFLICTOS SON LA GUERRA TAMBIEN SE RECONOCE QUE EL PUEBLO IMPORTA POCO, A QUIEN NO LE IMPORTE QUE MARCHE DE ESTE PAIS.
Cuando se iba a producir el golpe del 18 de julio, Alcalá Zamora se hallaba con su familia de vacaciones en Noruega. Parece ser que Queipo le advirtió que, de momento, no volviera y ya no volvió nunca más. Queipo le agradeció no haberle denunciado
Soy un catalàn, de 82 años, en mi infancia escolar, aparte de no poder aprender el catalàn, recibí la enseñanza de aquellos tiempos. Muchas gracias por tus vídeos.
Buenas Sr. Joaquín, Felicitarle por el inmenso trabajo de difundir esta etapa de la historia. Esto SÍ que es memoria histórica. Pregunta: ¿Tiene pensado de publicar todo este trabajo que difunde en UA-cam a través de un libro? Sería muy interesante... Saludos
Pues fíjese que yo he pensado lo mismo. Nacionalismos, sociedad polarizada y entramos en una crisis económica de aúpa. Un Cóctel que da miedo. Un cordial saludo.
El Manifiesto del Bloque Nacional, hace evidente la enorme distancia entre el discurso político y las tremendas necesidades de la población real sumida en una miseria de siglos. Excelente capítulo Don Joaquín, que suerte para todos sus seguidores que haya Ud. vuelto.
un problema es que los partidos diriamos "republicanos" no podrian hacer nada para sacar a esa 2poblacion real" de su "miseria de siglos". Aunque nos revuelva el estomago aceptarlo, lo que habia que hacer era aprender tecnologia y crear industrias, por lo que el liberador de esa poblacion, aunque nos reviente reconocerlo, fue el general Franco, y los que colaboraban con él, que fue el que industrializó a España: lo que hacia falta a España eran aquellas Universidades Laborales franquistas, a las que podian ir a formarse en la formacion tecnonologica esos españoles que estaban en la miseria de siglos, unas "universidades" que como eran becadas, permitía que tanto los jovenes no religiosos ( a los que sus padres habrian puesto de peones a los 14 años o antes) como los jovenes inteligentes que antaño se hacian frailes y curas, pudieran adquirir una formacion en conocimientos tecnologicos. Algo en cambio nefasto de aquel Franco fue entregar España a su adoctrinamiento por la Iglesia, algo letal, ya que entre otras cosas difamaba las relaciones sexuales, algo similar a si adoctrinas en que es pecado y extrema suciedad e impudicia el afan de las mujeres en amamantar a los lactantes, otra suciedad de la Iglesia es que cuando los "politicos falangistas" pensaron que en las Universidades Laborales se diese tambien lo que llaman "ingenieria superior" e incluso carreras cientificas como podria ser quimica, fisica, matematicas o geologicas, la Iglesia consiguió bloquearlo ya que queria que el que quisiera estudiar algo "superior"la pagase un "peaje", a pesar de que los frailes de la enseñanza no enseñaban nada ya que los chicos tras salir de clase de los colegios tenian que ir al atardecer a los profesores particulares que eran los que realmente enseñaban . Algo grotesco actual es que la alcaldesa socialista de Gijon ( Asturias esta muy mal y va a peor en empresas tecnologicas) en vez de decir "vamos a reacondicionar la mastodontica Universidad Laboral de Gijon" para volver a hacer que enseñe alta formacion en tecnologia a los jovenes, que es lo que da de comer y no las paguitas y subvenciones, lo que ha dicho es "hay que dinamitar y demoler esa Universidad Laboral porque "es franquista"": debe tener menos neuronas que un chorlito
Acabo de ver el capitulo, muy instructivo y tan preciso y casi contemporáneo que no sabía prácticamente nada de lo que ha contado. Por otro lado las fotos coloreadas por usted, vistas en una tele de las grandes parecen cuadros. Ha hecho un trabajo magnífico
Joaquin .. muy bien documentado tu trabajo. Estoy seguro debes haber visto el excelente documental de Ken Burns, “The Civil War” acerca de la Guerra Civil Americana. El tuyo esta a la par.. excelente trabajo. Un aspecto que quizás añadiría aun más interés - si eso es posible y sin pisar callos - es el de mencionar ejemplos de ligas familiares que se rompieron por este evento social. Un ejemplo , que si mencionaste , el el de Francisco Franco y su hermano.
Qué maravilla encontrar una serie sobre nuestro trágico pasado sin sesgos (al menos a mí me lo parece) Me llama la atención la cantidad de partidos que se denominaban "Radical" Sin duda no tenían el mismo concepto que hoy tenemos sobre ese adjetivo. ¿Alguien podría aclararme qué se es tendía en la época por Radical? Muchas gracias.
Рік тому+2
Gracias, D. Alfonso. El adjetivo radical surgió en la división de la Unión Republicana en 1907. Enfatizaba el republicanismo, “somos más republicanos que nadie”. Pero, como usted mismo ha dicho, no tenía la connotación negativa de hoy día.
@ Muchas gracias D. Joaquín, esperando devorar y aprender con los próximos capítulos! En cuanto pueda le hinco el diente a "los otros del 36" Un afectuoso saludo!
Largo Caballero no sabía que había pasado en 1974. Y Fue uno de lis cabecillas de la revolución de octubre del 34 con 1500 muertos. Y que este asesino tenga una estatua en Madrid es vergonzoso
que puñalada trapera metió don Adolfo Suarez a esa España "patriotica" , es casi comico. Es como si al aeropuerto de Sevilla lo pusieron el nombre "aeropuerto del Conde don Julian"
Muy interesante las fotos del Zeppelin con Cádiz y Sevilla al fondo... Mi abuela cuenta que estaba una vez en el campo de joven y que bajó un dirigible y alguien le preguntó que por donde se va a Sevilla. Es un poco sorprendente que una aeronave así, que tendría medios de navegación, hiciera eso. Esto me lo contó una vez en una conversación que no tenía que ver nada con los dirigibles. Por cierto, mi abuela es de la zona del la Sierra de Cádiz.
También mi abuela contaba cuando vio pasar algún que otro dirigible camino de Sevilla por la zona del Condado de Huelva. Los Zeppelines, como los llamaba ella. Lógicamente llenaba de asombro a todo el que lo veía.
Sí, el zeppelín sobrevoló hasta 16 veces la ciudad de Sevilla. En un par de ocasiones se paró a repostar en el aeródromo militar de Tabladas ( Sevilla ) concretamente una vez en 1933. Un tío abuelo mío ( nacido en 1910 ) y ya fallecido lo recordaba y me lo contó. Creo que hacían viajes hasta Marruecos desde Alemania, y llegaban a Argentina incluso.
Lo negativo de estos dirigibles era como sabes que eran hinchados con gas hidrógeno altamente inflamable ! Cómo el último Zeppelin el Hindemburg que ardió en llamas por culpa de un rayo que se abatió sobre él a su llegada a New Jersey ( Estados Unidos ) en 1937 creo, con decenas de víctimas ( unas 60 de un total de 93 cito de memoria)
También pasó por Las Palmas de Gran Canaria, la imagen del zeppelin, creó mucha expectación. Mi abuela me contaba que era alucinante ver un pepino volador
Don Joaquín, oltra cosiña. Veo que hay fotos con su firma ¿Son de su propiedad, coloreadas por usted...? La verdad, son maravillosas, pauso el vídeo para recrearme en detalles. Saludos respetuosos. Carlos Fernández Fondado.
Рік тому+1
Si, el 90% las coloreo yo, algunas las pongo en alguna red social, por eso les pongo un firmado. Muchas gracias!!!
Muy buen video , la declaración de intenciones del bloque nacional , es del todo revelador de lo que pasó año y medio después, al igual que lo tenían bien claro en Agosto de 1932, en este momento , no estaban tan organizados.Ya se puede intuir a donde iba el voto de Franco.
Buenas noches a D. Joaquín y amigos del canal. Seguimos en la brecha histórica. Pasamos página del nefasto 1934 precursor de lo que luego vino, que no fue poco....
Excelente como siempre. Me queda como conclusión que en los tiempos de crisis hay una tendencia a radicalizar posiciones en lugar de construir concensos. Que importante es esforzarse siempre por construir concensos que puedan lograr un proyecto común. Sin embargo que dificil es. Muchas gracias por esta historia que se cuenta siempre teniendo en cuenta la mirada de sus muchos protagonistas.!
Me gusta el comunicado del b lo que n ion ñññññ pícaro con ideoogiS extremistas de momento y de extranjeroPor qué tendremos que c%Om pararnos con los de fuera para ser familia los de dentro? Gracias y Felicidades ñdesde México
Gracias mil. "Desbrozar" esa parte de nuestra historia tiene un mérito "envidiable". Un esfuerzo muy notable que los historiadores nunca podrán hacer. Se nota que es Ud. muy serio y nada sectario... Espero tener el placer de escuchar sus comentarios y el resultado de un trabajo "muy jodido" en el futuro.
Nada sectario?? Si lleva el carnet del PSOE en la boca.. Me apuesto lo que sea que en el pucherazo de febrero del 36 dice que fue todo legal y limpio ..nada sectario dice..usted no ha leído nada de historia de España en su vida .
@@javierboke591 No sólo la leí sino que estudié y aprobé Historia de España. Estoy de acuerdo con Ud. en el pucherazo del 36 y la violencia de las izquierdas, auspiciada por los agentes de Stalin, algo ampliamente demostrado, pero tal vez ud. desconoce la compra de votos por parte de las derechas, algo que hemos de tener en cuenta si no queremos caer en el sectarismo del que D. Joaquin intenta apartarse. El mundo no se puede mirar en blanco y negro, como hace Ud. La realidad es multicolor, más próxima al trabajo del que recupera los colores de los uniformes y banderas de las fotografías que aporta, preciosas. Es interesante leer, por supuesto, pero sólo un estudio serio merece respeto, porque nos obliga a leer DE TODO y analizarlo con seriedad.
@@AlfonsoPosada la compra de votos ??y la compra de votos de la izquierda a punta de pistola que hacemos ?? Acaso no sabe que la gente coto a sus candidatos y estos no pudieron salir elegidos porque la izquierda los tenía secuestrados,arrestado o asesinados ?cree que antes ha Ia wassap para que corrieran las noticias?? En fin,creía que debería volver a las clases,no sectarias claro, o leer mejores libros .
@@javierboke591 Que poco conoce usted a D. Joaquín. Si viese sus vídeos desde el principio, verá que nunca se posiciona. El que ha debido de leer muy poco en su vida ha sido usted. Un saludo.
Que gran trabajo D. Joaquín, no es fácil sintetizar tal amalgama de partidos divididos en bloques (sin verdadera convicción democrática), que ya permiten ver de cerca el desastre que se avecina. Estupendo video como nos tiene acostumbrados D. Joaquín
Señor Rivera, gracias de nuevo. Disfruto de los capítulos de su gran documental de forma discontinua y salteada en mis escasos momentos de ocio. Todo está muy bien explicado. Sin embargo, algún detalle secundario me desconcierta. Me refiero a una foto, a los 11´56 ", una foto de hombres y mujeres. A nuestra derecha, en segunda fila, un hombre con extraños aros en nariz y orejas. No sé que son. Disculpe mi ignorancia, y me responda o no, seguiré viendo el documental con todo el interés que se merece, que es mucho. Un afectuoso saludo de Carlos Fernández Fondado.
Рік тому+1
Es una fotografía del alcalde de Madrid asistiendo a un evento cultural. El objetivo era ilustrar el relevo de los alcaldes por políticos afines a los partidos de Gobierno.
yo también me di cuenta, sin poderlo afirmar, creo que es un mahorí, tanto por los anillos como por los tatuajes en la cara. Vamos, que es una deducción, con alto riesgo de equivocarme.
Muy instructivos todos los capítulos, es una información muy documentada, se hace muy interesante y estoy con ganas de que se emita el siguiente capítulo. Tengo una curiosidad que me llama la atención, no tiene mayor importancia, pero me gustaría saber Sr. Joaquín si me lo puede aclarar. ¿Porqué efectúa la pronunciación del nombre de Lerroux, omitiendo la "x" final?. Muchas gracias.
Рік тому+1
El apellido original tiene origen francés y se omite la x. En alguno de los documentos sonoros de la época, he escuchado a más de uno de sus contemporáneos pronunciarlo así, de modo que, así lo pronuncio yo. Si es o no correcto, francamente, no lo sé. Muchas gracias por comentar, D. Juan.
Según mi interpretación el manifiesto no habla de fascismo, habla de tradición y de un parlamento orgánico...
Рік тому+1
Sii, yo no he dicho que sea un manifiesto fascista, pero, y esta es mi opinión personal, hay guiños al Estafo italiano corporativista. Tenga en cuenta que, en ese momento, esto se veía como moderno y revolucionario y que el sistema liberal solo entendían como viejo y superado. Gracias por comentar.
Siempre escuchamos de modo mas detallado y concreto parte de nuestra historia relativa a lo militar y político y las gestas de ambos. Pero creo, es una opinión personal, que muchas veces dejamos el aspecto social y que en definitiva no deja de ser el motor de todo. Me permito con permiso del compañero Rivera pegar un poema de una de las partes de nuestro país. Saludos para el grupo y su anfitrión. Gracias. Pena negra de almas blancas, de cuchillos y tijeras clavaos a golpe de golpes por una mano derecha. Pena negra de almas blancas por la andaluza dehesa poblada de reses bravas para lidiar en las ferias. Sí, pena negra de almas blancas, porque estercolan las bestias nobles terrones de barro ayer, tripas de trincheras. Pena negra de almas blancas, tantísimas tierras quietas regadas con sangre de hermanos que murieron en la guerra, muriendo como gusanos en fraticida contienda, los unos por conquistarla y los otros por defenderla. Déjanos ya, señorito, que le plantemos cosechas, que hay muchos padres y hermanos en la entraña de esa tierra que un día dejaron sus casas para morir por una idea. Déjanos ya, señorito, que trabajemos esa tierra, que abonada está con la sangre generosa de almas buenas. Por lo menos para recogerla en panes que presidan nuestras mesas. Si es igual la del Marxista, Joseantonianos, poetas, labradores, falangistas, republicanos o veletas...., si todos lo único que besaron fue el polvo de estas tus tierras, muriendo como gusanos en fraticida contienda, los unos por conquistarla los otros por defenderla. Tal vez por eso tus reses sean to trapío y nobleza, y que mueran por tu divisa luchando contra una fiesta porque en sus pastos va sangre y nobleza de gente buena. La sangre de tantos hermanos que le da fuerza a esas hierbas, que le da el verde a los tallos y el rojo a la adormidera y que en callada eucaristía le dan vida a toda tu hacienda... Y tantos miles de hermanos cayeron luchando en ellas, para que ahora sean paraíso del conejo y tu escopeta... hombre... Pena negra de almas blancas, de almas blancas, pena negra.
Añadir un detalle importante: ya en marzo de 1934, Goicoechea ya tenía un pacto con la Italia fascista para proveerle de armas y dinero y poder derribar a la República. Hasta el golpe del 36 es una pieza vital por ese contacto.
En 05:12 se habla de Rico-Avelló, y la segunda parte de su apellido no es palabra aguda. Se trata de Rico-Avello. Y lo digo, porque, además de ser asturiano, como él, he tratado estrechamente a parientes suyos. También se le cataloga como miembro del Partido Republicano Radical, y nunca lo fue. Militó inicialmente en el partido Reformista. Fue elegido diputado en una extraña candidatura "federal-agraria", por Asturias, en las CC. CC. reunidas en julio de 1931. Ya dentro del parlamento, se afilió a la Agrupación al Servicio de la República. Una vez disuelta esta (1932) quedó sin adscripción partidaria alguna, Fue ministro de la Gobernación, con Martínez Barrio; alto Comisario de España en Marruecos, y ministro de Hacienda (muy fugazmente) en un gobierno de Portela, a título de INDEPENDIENTE. Como anotación marginal, debo exponer que, aunque acaso sea un convencionalismo, la expresión correcta es la de "diputado a Cortes" (de hecho, ese era el texto del membrete del papel que utilizaban). La locución "diputado "en" Cortes, que Vd. emplea recurrentemente, no la considero afortunada. Saludos.
Рік тому+2
Es cierto, estuvo en los Gobiernos radicales pero no perteneció al PRR, hablé de memoria y ahí, me colé. También hace usted bien en corregir la pronunciación de Avello, aunque conozco el apellido se me fue el acento. En cuanto a “diputado en Cortes o a Cortes, efectivamente puede ser un convencionalismo. Le agradezco los apuntes que asumo con toda humildad, más s sabiendas del triste final de este señor, final que coincidió con el de su paisano y antiguo líder reformista. Un cordial saludo.
:¡Bueno! Si se refiere, como supongo, a D. Melquíades Álvarez, he de decir que Rico-Avello fue aún más desdichado. Aunque estaba en la Modelo con todos los salvajemente asesinados la noche del 22 al 23 de agosto de 1936, a Rico se lo llevaron a la Pradera de san Isidro y lo torturaron hasta la muerte. Hay un librito titulado "El sueño republicano de Manuel Rico-Avello" que refleja muy fielmente su vida. Saludos.
Por que aqui ya no se actuaba contra los partidos anti republica? Recuerdo que en vídeos anteriores dijiste que la ley de defensa fue derogada pero creia que luego surgio una ley parecida en su lugar.
7 місяців тому
Se seguirá actuando contra los partidos “anti-república” lo verá usted en los siguientes episodios.
Aunque las fechas de los sucesos son útiles para memorizar y ordenar, para mí la historia es algo continuo y no segmentado. El problema social, no era, ni es otro, que salir de la miseria y la ignorancia, en España tras la primera guerra mundial, hubo gente que hizo mucho dinero, intentaron no pagar impuestos para construir escuelas, hospitales, elevar la calidad de vida, y lo consiguieron, invirtieron en marcos alemanes, devaluaron el marco, los alemanes, hundieron sus ganancias, y ni progreso ni beneficios. El trasfondo de toda esta historia continúa es el de la lucha por salir de la miseria. Juan March y su tiempo, de editorial Planeta, es un libro que da una idea muy buena y una visión de continuidad, se le sigue muy bien el hilo a la continuidad de la historia creo recordar que el autor es Ramón Garriga. Es el .mejor libro que leí para aclararme las ideas. Si tuviera que recomendar un libro aclaratorio, recomendaría este, aunque si se leen más, obviamente, mejor, siempre se amplía la visión.
Gracias sr J vila. Ud siempre aportando. Un saludo
Рік тому
Cierto, el detalle de la hemofilia lo saqué a relucir por su trascendencia europea, su matrimonio fue la causa de su renuncia, aunque no vivió mucho para disfrutar de su esposa.
@ Parece ser que el tema de la hemofilia dio para muchas fuertes discusiones entre el rey y la reina. Él la acusaba de haber introducido la hemofilia o sangre azul en su familia.
Los partidos llamados obreros por así llamarlos, lo único que tenían de obrero era el nombre, nada más, porque defender al obrero no lo defendieron, igual que hacen hoy, su misión ha sido siempre engañarlos, es la misión que los poderes económicos les han encomendado siempre. Por otro lado el Bloque Nacional de Calvo Sotelo fue un partido de derechas que encarnaba el patriotismo zarzuelero, como así lo calificaba José Antonio, de hecho a raíz de la fusión entre la Falange y las JONS, los militantes falangistas(No jonsistas) más conservadores y adinerados fueron abandonando la Falange(El nacional-sindicalismo les asustaba) e ingresaron en el Bloque Nacional, uno de los casos más sonados fue el del marqués de la Eliseda, conocido de la familia Primo de Rivera y que llegó a ser durante un tiempo el principal financiador de la Falange. Comentar que José Antonio fue durante un tiempo el máximo accionista del periódico "La nación"(Vigente de 1925 a 1936), fundado a instancias de su padre, el teniente general Primo de Rivera, portavoz de la "Unión Patriótica", agrupación política también fundada por el teniente general Primo de Rivera que desapareció en 1930, hasta que dejó de serlo y pasó a manos del Bloque nacional. Para finalizar comentar que Calvo Sotelo después de volver del exilio, en 1934 solicitó su ingreso en la Falange, ante lo cual José Antonio se opuso rotundamente, tanto por cuestiones ideológicas como personales.
El manifiesto del Bloque Nacional tiene plena vigencia hoy en España, en cuanto al señalamiento de los enemigos de laa Patria...comunistas y separatistas.. ¡Que razón llevaban estos hombres, y lo caro que les costó identificarlos!
Por favor a ver si consigo comprenderlo - Falange, aunque luego la utilizo Franco, en inicio era más de tendencia izquierdista, no? - pero lo que si está claro, es que tanto, el fascismo, como el nacismo, no eran de derechas, ni pensaban en las monarquías, no? Entonces porque estos grupos son tachados siempre como extrema derecha
Lo que hoy se llama extrema derecha no se puede comparar a una ideología de hace un siglo, si entendemos que el populismo puede ser una forma burda de socialismo cualquiera puede tomarse esa otra etiqueta a sus espaldas. El fascismo y el nazismo se consideran de derecha porque han sido adoptados por esa derecha actual, no creo que veas a nadie afín a VOX hablar bien del progresismo, el comunismo o simplemente dar la razón a los republicanos en su legitimidad, por varios motivos se ven ligados a esa tradición histórica. Es un poco irrelevante que cambiemos izquierda por derecha si el contenido en ese trasvase queda igual.
El uniforme azul como antiguo que sale Franquito de que es?
Рік тому+2
Es la pelliza de Infantería con cuatro alamares, prenda de abrigo del Ejército español, cada arma o cuerpo tenía una parecida con algunas singularidades.
Maticemos, el PSOE de Largo Caballero o de Indalecio Prieto sí, enteramente de acuerdo....pero el PSOE del catedrático de ética Julián Besteiro, yo diría que No.
@@juansanzcuenca1847 Tengo entendido que Besteiro se negó a enviar una comisión del PSOE al Pacto de San Sebastián. No obstante, fueron, a título individual, algunos destacados socialistas.
Buenas noches. Mi opinión es que el año 1934 pertenece al llamado " Bienio Negro " ( 2 años muy negros en lo político y en el aspecto económico ). Se entiende que la República ( palabra que significa res- pública, la " cosa o concepto público " ) es un formato de estado no presidido por un rey. Véase por ejemplo República Argentina, los Estados Unidos, o la República italiana...etc. La República en España era un conglomerado de partidos acogidos bajo el mismo 🌂 paraguas, desde la CEDA ( Confederación Española de Derechas autónomas) de Gil Robles hasta los Socialistas y Comunistas en el extremo opuesto pasando por los votantes de Centro o el partido republicano radical de Alejandro Lerroux. Ambos extremos eran posibilistas adaptados a la orma o molde republicano. Y ahora una pregunta Don Joaquín. Los anti-República o Bloque Nacional que da título a este interesante capítulo, la verdad, eran lo que el historiador británico Paul Preston llama " catastrófistas " a saber, como él indica, monárquicos, falangistas, Tradicionalistas ( Requetés) ? Al parecer el golpe al Estado del 17, 18 y 19 de julio de 1936 está reconocido que fue un golpe monárquico, falangista, y militar con apoyo del gobierno italiano. Sabido es que varios conocidos falangistas visitaron en varios viajes al Duce a exponerle sus planes y pedirle fondos. Así eran los ya lejanos años 30. Hace ya casi un siglo. Saludos
He oído a Preston decir que Mola era el segundo de Cabanellas en un documental, a partir de ahí no le hago mucho caso, él si fue catastrofista luego, en sus opiniones sobre España.
Querido amigo, no le puedo decir si el general Cabanellas ( el de las barbas) era el segundo de Mola. Sí es verdad que tenía ideas republicanas, pues fue elegido diputado por el partido de Alejandro Lerroux. Dos de sus hijos participaron en la Sublevación prorepublicana de Jaca en 1930. Fue un gran militar, luchando primero en Cuba y luego en los años 20 en el Rif al mando de tropas indígenas. Y sobradamente condecorado. Franco estuvo a sus órdenes, pues Cabanellas era 19 años mayor que Franco. Cabanellas apoyó el golpe al Estado en 1936. Fue VIDENTE. El 21 de septiembre de 1936, en la reunión de Salamanca para darle el MANDO ÚNICO a Franco dijo Cabanellas : " Si ustedes le dan España a Franco, va a creerse que es suya y no dejará que nadie lo sustituya en la guerra, o después de ella hasta su muerte ! " Paul Preston, es un enorme historiador, reconocido mundialmente, es Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica en España. Creo aún vive. Tiene, no es tan mayor, 75 años. 🤗
Madre mia! Presión como fue te fiable .jajajaja, ya está todo dicho . Catastrofista que toda la izquierda marxista,fascista y staliniata, llevará años dando golpes de estado y asesinando a medio país... Deberías empezar a leer historia de verdad y no a fanáticos pagados como Presto . Por cierto,sabes quién SI fue financiado por mussolini??ERC .. Venga...
@@juansanzcuenca1847 Miguel Cabanellas no podía ser el segundo de Mola, porque el primero tenía un grado más que el segundo y, además, era el más antiguo de todos los generales implicados en el golpe de 1936. De hecho, fue designado jefe, tras la muerte de Sanjurjo.
@@jvsssjvsss así es,Cabanellas iba a ser nombrado Generalísimo ,hasta que desconfiaronnporque sospechaban que era masón. Pero que vas a esperar de gente que toma a Presto como fuente fiable ??jajajaja... Presto, madre mia !!el peor historiador de la historia en la guerra civil. ...incluso a Thomas le manipularon en la traducción, su obra sobre la guerra civil, para dejar como a los buenos a la republica, cuando el en su obra los llana asesino,que es lo que fueron ...pero oye, que si Preston dijo que Mola era elmpromero y un bipolar, eso va a misa ,eh!..jejejeej Menudo nivelado los que ven estos vídeos, con razón dicen que es imparcial..lógico sin leer nada ...
¿Bloque "nacional"?. ¿Acaso el otro bloque no era, también, nacional, formado por ciudadanos españoles nacidos y criados en España?. Bloque golpista, rebelde, insurgente, le va mejor politicamente hablando. ¿Para cuándo terminará el blanqueo histórico?. ¡Que cruz!.
Gracias🤗👍👏👏👏👏🇪🇸🌹
¡Se explica usted estupendamente! Se le entiende todo y no divaga. Gracias.
Gracias a usted.
Lo cierto que, con usted hemos aprendido a ver los personajes de la guerra civil desde otra perspectiva. Al fin y al cabo, a pesar de los años, volvemos a ver las mismas actitudes en los políticos actuales. Desde que nos quedamos sin enemigos exteriores, llevamos 200 años, peleandonos entre nosotros. bien se llame guerra civil española, guerras carlistas, guerras federalistas, vamos que desde D. Pelayo no hemos parado.
Desde que escuche su primer video, he aprendido mas, que en mis 60 años de vida. Me encanta la historia de España y que mas puedo añadir. Sencillamente genial. Me acompaña vd. en mis horas de trabajo y me lo hace mas ameno. Gracias por todo.
Señor Joaquín, muchos libros hay escritos de la historia de España, pero con tanta imparcialidad, claridad y respeto a todos. Jamás vi alguno. Felicidades y gracias.
Recuerdo en mis años en Mundo Deportivo, cuando pensaba que se me habían acabado los adjetivos, cuando creía que D10S ya no me podía sorprender, llegaba y volvía a vacilarme buscando nuevos adjetivos para la dimensión que acababa de alcanzar.
Contigo me pasa lo mismo.
Puede ser ,tranquilamente, el mejor capítulo de tu inicial trayectoria.
Pongo las manos en el fuego que harás historia.
Y tu país te lo agradecerá.
Gracias por tanto, brother.
Otro excelente Capítulo, que bien comunica Ud. Don Joaquín.
Una gran labor en pro de la realidad histórica. Sr. Rivera, felicitarle por su gran trabajo recopilando archivos fotográficos
que guay escucharle, Joaquín.Gracias por su templanza y el tono de sus comentarios.
El mérito que tiene esta serie es digno de elogio y algo mas, muchas gracias. Poco a poco me voy informando gracias a usted
Magistral. Un placer aprender y escuchar. Y sobre todo hacerse una idea completa y objetiva del camino a la terrible guerra civil
Te descubrí hace un mes y desde entonces estoy enganchado a esta serie, muchas gracias por tu trabajo
Otra lección magistral de Joaquín Rivera. Relata de forma amena y entendible, ese período trágico de la historia de España que fue la infausta II República.
Muchas gracias por tu esfuerzo y acercarnos a la historia de forma tan amena.
Me alegro verle de vuelta ,don Joaquín,. Ya se nos han terminado las vacaciones.
¡Gracias!
Muchísimas gracias a usted!!! aportaciones como la suya permiten que cada vez se dependa menos de la publicidad. GRACIAS!!!
Magistral como siempre. Sr.Joaquín y miembros del canal, dado que por mi ignorancia no puedo aportar nada, tan solo aprender, me limito a comentarles que he pasado unas vacaciones estupendas en Galicia con una temperatura extraordinaria. Me he tenido que tapar por las noches.
Les deseo a todos que pasen una feliz noche y reciban un cordial saludo 👋
Joaquín , iba a muerte, con las nuevas ideas de Italia, y la izquierda, ya dio el golpe en Asturias, en el 34, el pueblo no lo libraba ni la Macarena, me han gustado la frases de Cambo, muy cierta, este capitulo me ha gustado mucho. un acierto y nos llenas de cultura.
Muchísimas gracias.
Enhorabuena, Don Joaquín. Lo cuenta usted, desde un punto de vista neutral. Es curioso que la política de esos años , se asemeja a la actual. Todos queriendo salvar España. Y a la vez hundiendo la en sus actitudes extremistas. Unos sin los otros no serían nadie. Políticos, la mayoría bien preparados. Viviendo ajenos a la realidad de aquella época. Idéntico a lo que estamos viviendo estos días. Gracias.
Gracias, D. Victorino.
Gracias D. Joaquín por este vídeo . Animo que los dos años que faltan no tienen que ser fáciles de resumir y menos de explicar.
Excelente video Divulgativo Don Joaquín Rivera. 👏👏🇪🇸🇪🇸
Joaquín, cada capítulo es mejor que el anterior. Pienso que con todo el material que has creado, podría hacerse un magnifico audio libro. Gracias.
En este vídeo se le puede leer la mente, D. Joaquín.
Perdone la broma.
Demasiada información en tan poco tiempo. Pero la conclusión es evidente: vamos a los extremos sin remedio.
Un revuelto de partidos de mil tendencias que harán ingobernable, imagino, el año 35. Según vayan pasado los días los extremos lo serán aún más.
Un saludo D. Joaquín.
🤣🤣 Totalmente
Muy buen programa 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Salvo hacer un copia y pega de : " Excelente trabajo Rivera, mucha gracias " poco hay que añadir, siempre en la línea del buen hacer e interés para los que por aquí andamos. Que se guarden estos trabajos para años venideros !
Buenas noches Sr Rafa
@@juanjosejimenez4459 Buenas noches Don Juan... Borra eso que no queda bien... Buenas noches Juan José, un saludo y celebro verle de nuevo por estos lares
Muy buen episodio y muy necesario para entender lo que paso despues. Cada vez es mas necesario utilizar "las gafas" de aquellos años
SI ES NECESARIO TENER ESAS GAFAS PORQUE EXPLICAN QUE LOS ACONTENCIMIENTOS NO SON SORPRESIVOS SINO QUE VIENEN DADOS POR UNAS CONSECUENCIAS ANTERIORES Y ES QUE LOS REACCIONARIOS NO VA A PERMITIR OTRO MODO DE VIDA EN ESPAÑA ,EN CONSECUENCIA LA REVOLUCION ESTA SERVIDA, Y EN CONSECUENCIA ESTALLA EL CONFLICTO, PORQUE NI UNOS NI OTROS SABEN AGUANTAR HACIA UNA PAZ DEMOCRATICA PREFIEREN LA ACCIÓN DE LA GUERRA, ESO HA HECHO DE ESPAÑA UN PAIS EUROPEO ATRASADO, LA CONSECUENCIAS, EL PUEBLO, HAY QUE SER PATRIOTA DE LUCES LARGAS NO CORTAS. SI SE RECONOCE QUE LA SOLUCIONES A LOS CONFLICTOS SON LA GUERRA TAMBIEN SE RECONOCE QUE EL PUEBLO IMPORTA POCO, A QUIEN NO LE IMPORTE QUE MARCHE DE ESTE PAIS.
Cuando se iba a producir el golpe del 18 de julio, Alcalá Zamora se hallaba con su familia de vacaciones en Noruega.
Parece ser que Queipo le advirtió que, de momento, no volviera y ya no volvió nunca más.
Queipo le agradeció no haberle denunciado
Soy un catalàn, de 82 años, en mi infancia escolar, aparte de no poder aprender el catalàn, recibí la enseñanza de aquellos tiempos.
Muchas gracias por tus vídeos.
Se hacen cortos los vídeos, una maravilla gracias don Joaquín.
Gracias por arrojar luz. En primer tiempo de saludo me tiene.
En aquella época, el fascismo era una ideología que estaba de moda en muchos paises. Hasta en el Reino Unido.
Ciertamente. Así era.
Por ejemplo, el padre de Audrey Hepburn se pasó toda la II GM encarcelado en el Reino Unido por ese motivo.
Estupendo programa. Muchas gracias.
Esperando el siguiente. Gracias D. Joaquín.
Gracias por su enorme trabajo don Joaquín, saludes desde Costa Rica
Otra pieza al puzzle.... Gracias
Cada vez se hacen más interesantes sus vídeos. Muchas gracias.
Gracias a usted.
Buenas Sr. Joaquín,
Felicitarle por el inmenso trabajo de difundir esta etapa de la historia. Esto SÍ que es memoria histórica.
Pregunta: ¿Tiene pensado de publicar todo este trabajo que difunde en UA-cam a través de un libro?
Sería muy interesante...
Saludos
Dicen que Lerroux fue el que inoculó entre los obreros el veneno del anticlericalismo
Sigo con extraordinario interés los nuevos capítulos de este magnífico trabajo. Muchas gracias.
Gracias a usted.
Curiosamente, Azaña y Companys eran muy aficionados a los toros
Y José Diaz,.
Gracias por ir esclareciendo el cacao de españa, seguimos actualmente, salvando la distancia en algo parecido,
Pues fíjese que yo he pensado lo mismo. Nacionalismos, sociedad polarizada y entramos en una crisis económica de aúpa. Un Cóctel que da miedo.
Un cordial saludo.
El Graf Zepelín también voló con su bandera sobre Nueva York
Graf en alemán significa conde, no es así ?
@@juansanzcuenca1847 así es.
@@juansanzcuenca1847 Ciertamente. Al igual que herzog es duque y marquis es marqués.
La Historia se repite casi literalmente. Muy buen relato de algo desconocido para mi. Enhorabuena
Muy bien, don Joaquín, igual que siempre.
Saludos.
Don Joaquín estoy viendo el programa en la televisión, que lujo. Hacía tiempo que no veía algo tan instructivo e interesante en la misma.
Renovación española estaba muy próxima al fascismo
Jajaja estaba tan próxima ql fascismo como ERC que fue financiada por Musillini y renovación no..jajaja tú si que sabes de historia ..
Gran programa
El Manifiesto del Bloque Nacional, hace evidente la enorme distancia entre el discurso político y las tremendas necesidades de la población real sumida en una miseria de siglos.
Excelente capítulo Don Joaquín, que suerte para todos sus seguidores que haya Ud. vuelto.
un problema es que los partidos diriamos "republicanos" no podrian hacer nada para sacar a esa 2poblacion real" de su "miseria de siglos". Aunque nos revuelva el estomago aceptarlo, lo que habia que hacer era aprender tecnologia y crear industrias, por lo que el liberador de esa poblacion, aunque nos reviente reconocerlo, fue el general Franco, y los que colaboraban con él, que fue el que industrializó a España: lo que hacia falta a España eran aquellas Universidades Laborales franquistas, a las que podian ir a formarse en la formacion tecnonologica esos españoles que estaban en la miseria de siglos, unas "universidades" que como eran becadas, permitía que tanto los jovenes no religiosos ( a los que sus padres habrian puesto de peones a los 14 años o antes) como los jovenes inteligentes que antaño se hacian frailes y curas, pudieran adquirir una formacion en conocimientos tecnologicos. Algo en cambio nefasto de aquel Franco fue entregar España a su adoctrinamiento por la Iglesia, algo letal, ya que entre otras cosas difamaba las relaciones sexuales, algo similar a si adoctrinas en que es pecado y extrema suciedad e impudicia el afan de las mujeres en amamantar a los lactantes, otra suciedad de la Iglesia es que cuando los "politicos falangistas" pensaron que en las Universidades Laborales se diese tambien lo que llaman "ingenieria superior" e incluso carreras cientificas como podria ser quimica, fisica, matematicas o geologicas, la Iglesia consiguió bloquearlo ya que queria que el que quisiera estudiar algo "superior"la pagase un "peaje", a pesar de que los frailes de la enseñanza no enseñaban nada ya que los chicos tras salir de clase de los colegios tenian que ir al atardecer a los profesores particulares que eran los que realmente enseñaban .
Algo grotesco actual es que la alcaldesa socialista de Gijon ( Asturias esta muy mal y va a peor en empresas tecnologicas) en vez de decir "vamos a reacondicionar la mastodontica Universidad Laboral de Gijon" para volver a hacer que enseñe alta formacion en tecnologia a los jovenes, que es lo que da de comer y no las paguitas y subvenciones, lo que ha dicho es "hay que dinamitar y demoler esa Universidad Laboral porque "es franquista"": debe tener menos neuronas que un chorlito
Bonito programa...
Acabo de ver el capitulo, muy instructivo y tan preciso y casi contemporáneo que no sabía prácticamente nada de lo que ha contado. Por otro lado las fotos coloreadas por usted, vistas en una tele de las grandes parecen cuadros. Ha hecho un trabajo magnífico
Una vez más gracias por su excelente trabajo.
otro video fantastico gracias
Como siempre muchas gracias por tu trabajo y esfuerzo.
Joaquin .. muy bien documentado tu trabajo. Estoy seguro debes haber visto el excelente documental de Ken Burns, “The Civil War” acerca de la Guerra Civil Americana. El tuyo esta a la par.. excelente trabajo. Un aspecto que quizás añadiría aun más interés - si eso es posible y sin pisar callos - es el de mencionar ejemplos de ligas familiares que se rompieron por este evento social. Un ejemplo , que si mencionaste , el el de Francisco Franco y su hermano.
Gracias Dn Joaquin por su gran divulgación
Buenas tardes gracias por compartir esto!
Enhorabuena por poner orden en el marasmo que viene! Tiene muchísimo mérito. 1935 es, por desgracia, el año del cambio de mentalidad.
Estoy en ascuas.
👏👏👏👏
Haga vd un vídeo sobre José Antonio, por favor. Especialmente en la última etapa de su vida.
Qué maravilla encontrar una serie sobre nuestro trágico pasado sin sesgos (al menos a mí me lo parece)
Me llama la atención la cantidad de partidos que se denominaban "Radical" Sin duda no tenían el mismo concepto que hoy tenemos sobre ese adjetivo.
¿Alguien podría aclararme qué se es tendía en la época por Radical?
Muchas gracias.
Gracias, D. Alfonso. El adjetivo radical surgió en la división de la Unión Republicana en 1907. Enfatizaba el republicanismo, “somos más republicanos que nadie”. Pero, como usted mismo ha dicho, no tenía la connotación negativa de hoy día.
@ Muchas gracias D. Joaquín, esperando devorar y aprender con los próximos capítulos!
En cuanto pueda le hinco el diente a "los otros del 36"
Un afectuoso saludo!
Largo Caballero no sabía que había pasado en 1974. Y Fue uno de lis cabecillas de la revolución de octubre del 34 con 1500 muertos. Y que este asesino tenga una estatua en Madrid es vergonzoso
que puñalada trapera metió don Adolfo Suarez a esa España "patriotica" , es casi comico. Es como si al aeropuerto de Sevilla lo pusieron el nombre "aeropuerto del Conde don Julian"
Muy interesante las fotos del Zeppelin con Cádiz y Sevilla al fondo...
Mi abuela cuenta que estaba una vez en el campo de joven y que bajó un dirigible y alguien le preguntó que por donde se va a Sevilla. Es un poco sorprendente que una aeronave así, que tendría medios de navegación, hiciera eso.
Esto me lo contó una vez en una conversación que no tenía que ver nada con los dirigibles. Por cierto, mi abuela es de la zona del la Sierra de Cádiz.
También mi abuela contaba cuando vio pasar algún que otro dirigible camino de Sevilla por la zona del Condado de Huelva. Los Zeppelines, como los llamaba ella. Lógicamente llenaba de asombro a todo el que lo veía.
Sí, el zeppelín sobrevoló hasta 16 veces la ciudad de Sevilla. En un par de ocasiones se paró a repostar en el aeródromo militar de Tabladas ( Sevilla ) concretamente una vez en 1933. Un tío abuelo mío ( nacido en 1910 ) y ya fallecido lo recordaba y me lo contó. Creo que hacían viajes hasta Marruecos desde Alemania, y llegaban a Argentina incluso.
Lo negativo de estos dirigibles era como sabes que eran hinchados con gas hidrógeno altamente inflamable ! Cómo el último Zeppelin el Hindemburg que ardió en llamas por culpa de un rayo que se abatió sobre él a su llegada a New Jersey ( Estados Unidos ) en 1937 creo, con decenas de víctimas ( unas 60 de un total de 93 cito de memoria)
También pasó por Las Palmas de Gran Canaria, la imagen del zeppelin, creó mucha expectación. Mi abuela me contaba que era alucinante ver un pepino volador
Los dos militares, que aparecen a los lados de Porteña, fueron fusilados en la guerra. Cada uno por un bando
Buen observador!!! (a los lados de Portela)
Don Joaquín, oltra cosiña. Veo que hay fotos con su firma ¿Son de su propiedad, coloreadas por usted...? La verdad, son maravillosas, pauso el vídeo para recrearme en detalles. Saludos respetuosos.
Carlos Fernández Fondado.
Si, el 90% las coloreo yo, algunas las pongo en alguna red social, por eso les pongo un firmado. Muchas gracias!!!
Muy buen video , la declaración de intenciones del bloque nacional , es del todo revelador de lo que pasó año y medio después, al igual que lo tenían bien claro en Agosto de 1932, en este momento , no estaban tan organizados.Ya se puede intuir a donde iba el voto de Franco.
Buenas noches a D. Joaquín y amigos del canal. Seguimos en la brecha histórica. Pasamos página del nefasto 1934 precursor de lo que luego vino, que no fue poco....
Excelente como siempre. Me queda como conclusión que en los tiempos de crisis hay una tendencia a radicalizar posiciones en lugar de construir concensos. Que importante es esforzarse siempre por construir concensos que puedan lograr un proyecto común. Sin embargo que dificil es. Muchas gracias por esta historia que se cuenta siempre teniendo en cuenta la mirada de sus muchos protagonistas.!
Me gusta el comunicado del b lo que n ion ñññññ pícaro con ideoogiS extremistas de momento y de extranjeroPor qué tendremos que c%Om pararnos con los de fuera para ser familia los de dentro? Gracias y Felicidades ñdesde México
Gracias mil.
"Desbrozar" esa parte de nuestra historia tiene un mérito "envidiable".
Un esfuerzo muy notable que los historiadores nunca podrán hacer.
Se nota que es Ud. muy serio y nada sectario...
Espero tener el placer de escuchar sus comentarios y el resultado de un trabajo "muy jodido" en el futuro.
nada sectario, si, si, se le nota 😆😆😆😆
Nada sectario?? Si lleva el carnet del PSOE en la boca..
Me apuesto lo que sea que en el pucherazo de febrero del 36 dice que fue todo legal y limpio ..nada sectario dice..usted no ha leído nada de historia de España en su vida .
@@javierboke591 No sólo la leí sino que estudié y aprobé Historia de España. Estoy de acuerdo con Ud. en el pucherazo del 36 y la violencia de las izquierdas, auspiciada por los agentes de Stalin, algo ampliamente demostrado, pero tal vez ud. desconoce la compra de votos por parte de las derechas, algo que hemos de tener en cuenta si no queremos caer en el sectarismo del que D. Joaquin intenta apartarse.
El mundo no se puede mirar en blanco y negro, como hace Ud.
La realidad es multicolor, más próxima al trabajo del que recupera los colores de los uniformes y banderas de las fotografías que aporta, preciosas.
Es interesante leer, por supuesto, pero sólo un estudio serio merece respeto, porque nos obliga a leer DE TODO y analizarlo con seriedad.
@@AlfonsoPosada la compra de votos ??y la compra de votos de la izquierda a punta de pistola que hacemos ??
Acaso no sabe que la gente coto a sus candidatos y estos no pudieron salir elegidos porque la izquierda los tenía secuestrados,arrestado o asesinados ?cree que antes ha Ia wassap para que corrieran las noticias??
En fin,creía que debería volver a las clases,no sectarias claro, o leer mejores libros .
@@javierboke591 Que poco conoce usted a D. Joaquín. Si viese sus vídeos desde el principio, verá que nunca se posiciona.
El que ha debido de leer muy poco en su vida ha sido usted.
Un saludo.
Esos "y aquí lo vamos a dejar" suenan como un mazazo 😂 tienes que añadir "...pero continuará"
La inteligencia natural cada vez está más reñida con la erudición.
Saludos
Que gran trabajo D. Joaquín, no es fácil sintetizar tal amalgama de partidos divididos en bloques (sin verdadera convicción democrática), que ya permiten ver de cerca el desastre que se avecina. Estupendo video como nos tiene acostumbrados D. Joaquín
Señor Rivera, gracias de nuevo. Disfruto de los capítulos de su gran documental de forma discontinua y salteada en mis escasos momentos de ocio. Todo está muy bien explicado. Sin embargo, algún detalle secundario me desconcierta. Me refiero a una foto, a los 11´56 ", una foto de hombres y mujeres. A nuestra derecha, en segunda fila, un hombre con extraños aros en nariz y orejas. No sé que son. Disculpe mi ignorancia, y me responda o no, seguiré viendo el documental con todo el interés que se merece, que es mucho. Un afectuoso saludo de Carlos Fernández Fondado.
Es una fotografía del alcalde de Madrid asistiendo a un evento cultural. El objetivo era ilustrar el relevo de los alcaldes por políticos afines a los partidos de Gobierno.
yo también me di cuenta, sin poderlo afirmar, creo que es un mahorí, tanto por los anillos como por los tatuajes en la cara. Vamos, que es una deducción, con alto riesgo de equivocarme.
@@canarioyespanol6446. Muchas gracias. Parece un a deducción acertada. Saludos
Y cuando termine de "hacia la guerra civil" me pasaré a otras que hagas. Gracias.
Muy instructivos todos los capítulos, es una información muy documentada, se hace muy interesante y estoy con ganas de que se emita el siguiente capítulo. Tengo una curiosidad que me llama la atención, no tiene mayor importancia, pero me gustaría saber Sr. Joaquín si me lo puede aclarar. ¿Porqué efectúa la pronunciación del nombre de Lerroux, omitiendo la "x" final?. Muchas gracias.
El apellido original tiene origen francés y se omite la x. En alguno de los documentos sonoros de la época, he escuchado a más de uno de sus contemporáneos pronunciarlo así, de modo que, así lo pronuncio yo. Si es o no correcto, francamente, no lo sé.
Muchas gracias por comentar, D. Juan.
Muchas gracias Sr. Joaquín por su aclaración. Un saludo.
Según mi interpretación el manifiesto no habla de fascismo, habla de tradición y de un parlamento orgánico...
Sii, yo no he dicho que sea un manifiesto fascista, pero, y esta es mi opinión personal, hay guiños al Estafo italiano corporativista. Tenga en cuenta que, en ese momento, esto se veía como moderno y revolucionario y que el sistema liberal solo entendían como viejo y superado. Gracias por comentar.
Oso ondo. Eskerrik asko!
Siempre escuchamos de modo mas detallado y concreto parte de nuestra historia relativa a lo militar y político y las gestas de ambos. Pero creo, es una opinión personal, que muchas veces dejamos el aspecto social y que en definitiva no deja de ser el motor de todo. Me permito con permiso del compañero Rivera pegar un poema de una de las partes de nuestro país. Saludos para el grupo y su anfitrión. Gracias.
Pena negra de almas blancas,
de cuchillos y tijeras
clavaos a golpe de golpes
por una mano derecha.
Pena negra de almas blancas
por la andaluza dehesa
poblada de reses bravas
para lidiar en las ferias.
Sí, pena negra de almas blancas,
porque estercolan las bestias nobles
terrones de barro ayer,
tripas de trincheras.
Pena negra de almas blancas,
tantísimas tierras quietas
regadas con sangre de hermanos
que murieron en la guerra,
muriendo como gusanos
en fraticida contienda,
los unos por conquistarla
y los otros por defenderla.
Déjanos ya, señorito,
que le plantemos cosechas,
que hay muchos padres y hermanos
en la entraña de esa tierra
que un día dejaron sus casas
para morir por una idea.
Déjanos ya, señorito,
que trabajemos esa tierra,
que abonada está con la sangre
generosa de almas buenas.
Por lo menos para recogerla
en panes que presidan nuestras mesas.
Si es igual la del Marxista,
Joseantonianos,
poetas,
labradores,
falangistas,
republicanos
o veletas....,
si todos lo único que besaron
fue el polvo de estas tus tierras,
muriendo como gusanos
en fraticida contienda,
los unos por conquistarla
los otros por defenderla.
Tal vez por eso tus reses
sean to trapío y nobleza,
y que mueran por tu divisa
luchando contra una fiesta
porque en sus pastos va sangre
y nobleza de gente buena.
La sangre de tantos hermanos
que le da fuerza a esas hierbas,
que le da el verde a los tallos
y el rojo a la adormidera
y que en callada eucaristía
le dan vida a toda tu hacienda...
Y tantos miles de hermanos
cayeron luchando en ellas,
para que ahora sean paraíso
del conejo y tu escopeta... hombre...
Pena negra de almas blancas,
de almas blancas,
pena negra.
En definitiva, ella sola se murió y entre todos la mataron.
Quizás no fue posible la paz..
Buenos días,
¿ Afrontará también el período de guerra?. Gracias
lo intentaremos, sí.
@ Usted hace un trabajo titánico, minucioso y lo más imparcial posible. Le felicito, saludos cordiales
Añadir un detalle importante: ya en marzo de 1934, Goicoechea ya tenía un pacto con la Italia fascista para proveerle de armas y dinero y poder derribar a la República. Hasta el golpe del 36 es una pieza vital por ese contacto.
En 05:12 se habla de Rico-Avelló, y la segunda parte de su apellido no es palabra aguda. Se trata de Rico-Avello. Y lo digo, porque, además de ser asturiano, como él, he tratado estrechamente a parientes suyos. También se le cataloga como miembro del Partido Republicano Radical, y nunca lo fue. Militó inicialmente en el partido Reformista. Fue elegido diputado en una extraña candidatura "federal-agraria", por Asturias, en las CC. CC. reunidas en julio de 1931. Ya dentro del parlamento, se afilió a la Agrupación al Servicio de la República. Una vez disuelta esta (1932) quedó sin adscripción partidaria alguna, Fue ministro de la Gobernación, con Martínez Barrio; alto Comisario de España en Marruecos, y ministro de Hacienda (muy fugazmente) en un gobierno de Portela, a título de INDEPENDIENTE. Como anotación marginal, debo exponer que, aunque acaso sea un convencionalismo, la expresión correcta es la de "diputado a Cortes" (de hecho, ese era el texto del membrete del papel que utilizaban). La locución "diputado "en" Cortes, que Vd. emplea recurrentemente, no la considero afortunada. Saludos.
Es cierto, estuvo en los Gobiernos radicales pero no perteneció al PRR, hablé de memoria y ahí, me colé. También hace usted bien en corregir la pronunciación de Avello, aunque conozco el apellido se me fue el acento. En cuanto a “diputado en Cortes o a Cortes, efectivamente puede ser un convencionalismo. Le agradezco los apuntes que asumo con toda humildad, más s sabiendas del triste final de este señor, final que coincidió con el de su paisano y antiguo líder reformista. Un cordial saludo.
:¡Bueno! Si se refiere, como supongo, a D. Melquíades Álvarez, he de decir que Rico-Avello fue aún más desdichado. Aunque estaba en la Modelo con todos los salvajemente asesinados la noche del 22 al 23 de agosto de 1936, a Rico se lo llevaron a la Pradera de san Isidro y lo torturaron hasta la muerte. Hay un librito titulado "El sueño republicano de Manuel Rico-Avello" que refleja muy fielmente su vida. Saludos.
Don Joaquín, no es el crack del 29, es el crash del 29, no es lo mismo.
Por que aqui ya no se actuaba contra los partidos anti republica?
Recuerdo que en vídeos anteriores dijiste que la ley de defensa fue derogada pero creia que luego surgio una ley parecida en su lugar.
Se seguirá actuando contra los partidos “anti-república” lo verá usted en los siguientes episodios.
Aunque las fechas de los sucesos son útiles para memorizar y ordenar, para mí la historia es algo continuo y no segmentado. El problema social, no era, ni es otro, que salir de la miseria y la ignorancia, en España tras la primera guerra mundial, hubo gente que hizo mucho dinero, intentaron no pagar impuestos para construir escuelas, hospitales, elevar la calidad de vida, y lo consiguieron, invirtieron en marcos alemanes, devaluaron el marco, los alemanes, hundieron sus ganancias, y ni progreso ni beneficios. El trasfondo de toda esta historia continúa es el de la lucha por salir de la miseria. Juan March y su tiempo, de editorial Planeta, es un libro que da una idea muy buena y una visión de continuidad, se le sigue muy bien el hilo a la continuidad de la historia creo recordar que el autor es Ramón Garriga. Es el .mejor libro que leí para aclararme las ideas. Si tuviera que recomendar un libro aclaratorio, recomendaría este, aunque si se leen más, obviamente, mejor, siempre se amplía la visión.
Alfonso no renunció por ser hemofílico, sino por haber contraído un matrimonio morganatico, sin la aprobación de su padre, el rey.
Gracias sr J vila. Ud siempre aportando. Un saludo
Cierto, el detalle de la hemofilia lo saqué a relucir por su trascendencia europea, su matrimonio fue la causa de su renuncia, aunque no vivió mucho para disfrutar de su esposa.
@ Parece ser que el tema de la hemofilia dio para muchas fuertes discusiones entre el rey y la reina. Él la acusaba de haber introducido la hemofilia o sangre azul en su familia.
En aquel momento cuales eran los derechos de los trabajadores en caso de desempleo, ayudas, pensiones, familia numerosa, etc????
Vamos a salvar a la policía y a expulsar a la guardia civil de aquí..,
Los partidos llamados obreros por así llamarlos, lo único que tenían de obrero era el nombre, nada más, porque defender al obrero no lo defendieron, igual que hacen hoy, su misión ha sido siempre engañarlos, es la misión que los poderes económicos les han encomendado siempre.
Por otro lado el Bloque Nacional de Calvo Sotelo fue un partido de derechas que encarnaba el patriotismo zarzuelero, como así lo calificaba José Antonio, de hecho a raíz de la fusión entre la Falange y las JONS, los militantes falangistas(No jonsistas) más conservadores y adinerados fueron abandonando la Falange(El nacional-sindicalismo les asustaba) e ingresaron en el Bloque Nacional, uno de los casos más sonados fue el del marqués de la Eliseda, conocido de la familia Primo de Rivera y que llegó a ser durante un tiempo el principal financiador de la Falange.
Comentar que José Antonio fue durante un tiempo el máximo accionista del periódico "La nación"(Vigente de 1925 a 1936), fundado a instancias de su padre, el teniente general Primo de Rivera, portavoz de la "Unión Patriótica", agrupación política también fundada por el teniente general Primo de Rivera que desapareció en 1930, hasta que dejó de serlo y pasó a manos del Bloque nacional.
Para finalizar comentar que Calvo Sotelo después de volver del exilio, en 1934 solicitó su ingreso en la Falange, ante lo cual José Antonio se opuso rotundamente, tanto por cuestiones ideológicas como personales.
No me he enterado del vídeo
Ya lo siento, ¿Qué ha pasado?
El manifiesto del Bloque Nacional tiene plena vigencia hoy en España, en cuanto al señalamiento de los enemigos de laa Patria...comunistas y separatistas.. ¡Que razón llevaban estos hombres, y lo caro que les costó identificarlos!
Y el emérito no es un traidor a la patria????? te parece bien todos crímenes cometidos???
@@fumantxus2623 ¿qué crímenes?
Por favor a ver si consigo comprenderlo
- Falange, aunque luego la utilizo Franco, en inicio era más de tendencia izquierdista, no?
- pero lo que si está claro, es que tanto, el fascismo, como el nacismo, no eran de derechas, ni pensaban en las monarquías, no?
Entonces porque estos grupos son tachados siempre como extrema derecha
Lo que hoy se llama extrema derecha no se puede comparar a una ideología de hace un siglo, si entendemos que el populismo puede ser una forma burda de socialismo cualquiera puede tomarse esa otra etiqueta a sus espaldas. El fascismo y el nazismo se consideran de derecha porque han sido adoptados por esa derecha actual, no creo que veas a nadie afín a VOX hablar bien del progresismo, el comunismo o simplemente dar la razón a los republicanos en su legitimidad, por varios motivos se ven ligados a esa tradición histórica. Es un poco irrelevante que cambiemos izquierda por derecha si el contenido en ese trasvase queda igual.
Viva Espanha Viva El rei viva franco vida longa ao rei
El uniforme azul como antiguo que sale Franquito de que es?
Es la pelliza de Infantería con cuatro alamares, prenda de abrigo del Ejército español, cada arma o cuerpo tenía una parecida con algunas singularidades.
@ La solían llevar mucho en Caballería.
El modelo de la izquierda no era una república burguesa, como la francesa, sino uno como el de la URSS
Maticemos, el PSOE de Largo Caballero o de Indalecio Prieto sí, enteramente de acuerdo....pero el PSOE del catedrático de ética Julián Besteiro, yo diría que No.
@@juansanzcuenca1847 Tengo entendido que Besteiro se negó a enviar una comisión del PSOE al Pacto de San Sebastián. No obstante, fueron, a título individual, algunos destacados socialistas.
Se ve fascismo puro
Buenas noches. Mi opinión es que el año 1934 pertenece al llamado " Bienio Negro " ( 2 años muy negros en lo político y en el aspecto económico ). Se entiende que la República ( palabra que significa res- pública, la " cosa o concepto público " ) es un formato de estado no presidido por un rey. Véase por ejemplo República Argentina, los Estados Unidos, o la República italiana...etc. La República en España era un conglomerado de partidos acogidos bajo el mismo 🌂 paraguas, desde la CEDA ( Confederación Española de Derechas autónomas) de Gil Robles hasta los Socialistas y Comunistas en el extremo opuesto pasando por los votantes de Centro o el partido republicano radical de Alejandro Lerroux. Ambos extremos eran posibilistas adaptados a la orma o molde republicano. Y ahora una pregunta Don Joaquín. Los anti-República o Bloque Nacional que da título a este interesante capítulo, la verdad, eran lo que el historiador británico
Paul Preston llama " catastrófistas " a saber, como él indica, monárquicos, falangistas, Tradicionalistas ( Requetés) ? Al parecer el golpe al Estado del 17, 18 y 19 de julio de 1936 está reconocido que fue un golpe monárquico, falangista, y militar con apoyo del gobierno italiano. Sabido es que varios conocidos falangistas visitaron en varios viajes al Duce a exponerle sus planes y pedirle fondos. Así eran los ya lejanos años 30. Hace ya casi un siglo. Saludos
He oído a Preston decir que Mola era el segundo de Cabanellas en un documental, a partir de ahí no le hago mucho caso, él si fue catastrofista luego, en sus opiniones sobre España.
Querido amigo, no le puedo decir si el general Cabanellas ( el de las barbas) era el segundo de Mola. Sí es verdad que tenía ideas republicanas, pues fue elegido diputado por el partido de Alejandro Lerroux. Dos de sus hijos participaron en la Sublevación prorepublicana de Jaca en 1930. Fue un gran militar, luchando primero en Cuba y luego en los años 20 en el Rif al mando de tropas indígenas. Y sobradamente condecorado. Franco estuvo a sus órdenes, pues Cabanellas era 19 años mayor que Franco. Cabanellas apoyó el golpe al Estado en 1936. Fue VIDENTE. El 21 de septiembre de 1936, en la reunión de Salamanca para darle el MANDO ÚNICO a Franco dijo Cabanellas : " Si ustedes le dan España a Franco, va a creerse que es suya y no dejará que nadie lo sustituya en la guerra, o después de ella hasta su muerte ! " Paul Preston, es un enorme historiador, reconocido mundialmente, es Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica en España. Creo aún vive. Tiene, no es tan mayor, 75 años. 🤗
Madre mia! Presión como fue te fiable .jajajaja, ya está todo dicho .
Catastrofista que toda la izquierda marxista,fascista y staliniata, llevará años dando golpes de estado y asesinando a medio país...
Deberías empezar a leer historia de verdad y no a fanáticos pagados como Presto .
Por cierto,sabes quién SI fue financiado por mussolini??ERC ..
Venga...
@@juansanzcuenca1847 Miguel Cabanellas no podía ser el segundo de Mola, porque el primero tenía un grado más que el segundo y, además, era el más antiguo de todos los generales implicados en el golpe de 1936. De hecho, fue designado jefe, tras la muerte de Sanjurjo.
@@jvsssjvsss así es,Cabanellas iba a ser nombrado Generalísimo ,hasta que desconfiaronnporque sospechaban que era masón.
Pero que vas a esperar de gente que toma a Presto como fuente fiable ??jajajaja...
Presto, madre mia !!el peor historiador de la historia en la guerra civil. ...incluso a Thomas le manipularon en la traducción, su obra sobre la guerra civil, para dejar como a los buenos a la republica, cuando el en su obra los llana asesino,que es lo que fueron ...pero oye, que si Preston dijo que Mola era elmpromero y un bipolar, eso va a misa ,eh!..jejejeej
Menudo nivelado los que ven estos vídeos, con razón dicen que es imparcial..lógico sin leer nada ...
¿Bloque "nacional"?. ¿Acaso el otro bloque no era, también, nacional, formado por ciudadanos españoles nacidos y criados en España?. Bloque golpista, rebelde, insurgente, le va mejor politicamente hablando. ¿Para cuándo terminará el blanqueo histórico?. ¡Que cruz!.