一天看完《滿江紅》與《流浪地球2》,國師的歷史VS郭帆的未來......

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2023
  • 估計是目前全網第一條觀影《流浪地球2》與《滿江紅》後的即時觀後感分享,也是小弟第一條在公眾區域拍攝的即興口播,雖然也有提前做功課,然鵝在人來人往的電影院區域,壓力巨大啊!而且一看完就現場分享,肯定有很多錯漏和不足,希望大家多多包涵!
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 53

  • @tenbrothers1066
    @tenbrothers1066 Рік тому +5

    新年睇賀歲片係最高享受歲片, 同一日仲要睇兩套更加高享受, 有領導的帶更高檔.

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому +1

      哈哈哈!其實一日睇曬兩部,仲要現場做分享,認真摞命!主要是今年賀歲片罵戰太多了,想睇完之後分享下自己嘅真實感受嘖!

    • @tenbrothers1066
      @tenbrothers1066 Рік тому

      @@jacky1998 睇戲就是享受

  • @user-gs4iv5lh8y
    @user-gs4iv5lh8y Рік тому +11

    流浪地球2非常好睇!

    • @dak4553
      @dak4553 Рік тому +2

      ❤💪💪💪💪中國电影❤💪💪💪❤中國演藝發展💪❤💪💪❤❤

  • @MoMo-vn4pt
    @MoMo-vn4pt Рік тому +3

    恭喜發財Jacky。滿江紅我都想睇,可惜香港未排到期,估計可能等復活節才上映, 終於都有好戲睇!

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому

      多謝MOMO!《滿江紅》值得入場,唔好俾輿論誤導哈!

  • @chiwai800
    @chiwai800 Рік тому +2

    支持Jacky 分享🎉🎉🎉

  • @Zero2Ryu
    @Zero2Ryu Рік тому +3

    新年快樂啊Jacky。
    真係勁,睇咗部電影就即刻有咁多嘢講~
    我以前比較無咁宅嘅時候,遇到喜歡嘅電影都會睇2-3次,Life of Pi 好似睇咗5次。
    期待下一個關於顧家輝嘅作品。

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому +1

      講真,一次過睇兩部長片真是辛苦,仲要拍片,真是攰到喊!主要是今年賀歲片實在有太多輿論,而且一面倒,所以決定一次過睇曬兩部,再同大家分享下主觀感受.......不過真是好恐怖,呢條片喺內地平台發咗之後,引來一片口水戰,睇部戲嘖,使唔使咁躁啊......😂

  • @ciaosinlo4125
    @ciaosinlo4125 Рік тому +6

    非常支持你的說法。因為你應該看多了西方電影,對於流浪2較有和洋片比較的觀點。相反,滿江紅其實劇情相當緊湊,好笑反轉很快就看完。絕對是大部分人看電影放鬆的初衷
    不用想太多,覺得好看即可。

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому +1

      感謝支持!其實流浪2的質量確實可以比肩好萊塢科幻大作了,但相較於真正頂級的巨製還是差了一口氣,幾乎完全避開了小說的核心--揭露人類在政治當中的陰暗面,看到的全是慢慢的正能量,在格局上還是不夠高,而且為了更大的受眾面,拍得太討喜了!

  • @maggietse9967
    @maggietse9967 Рік тому

    非常同意你的想法! 我鍾意聽故仔! 我鍾意電影有好嘅編劇, 一套好嘅電影,就是用畫面說故事, 故事結構非常重要, 所以我應該會比較鍾意滿江紅。

  • @michaellow4368
    @michaellow4368 Рік тому +2

    Hi Jacky
    希望唔介意直接稱呼您個名.
    今日星期五南加州中午百無聊賴無意中看到閣下這個網站 已經差唔多睇咗成個下午.
    覺得閣下下了不少功夫搜集資料令我對香港電影歷史得益良多.
    更加重要1點你擁有成為成功UA-camr 聲線 談吐不急不徐 言之有物 更加充滿幽默感
    更加非常欣賞每一完結篇都會唱一首歌. 閣下歌聲絕對優勝於目前香港所有唔知響度唱也!只知道係唱緊廣東話
    咁嘅所謂歌手.

  • @johnsonlee8879
    @johnsonlee8879 Рік тому

    我沒有看“流浪地球 I” , 我是直接看“流浪地球 II ” 的!單從視野上己經比近期多部荷里活影片來得宏觀 !當然也比”明日戰記”有自己的個性!
    但若果片中沒有大中國主義那段戲 !影片會去得更加自然流暢 !我也沒看過小說 , 因此沒有對比 , 所以對本片非常滿意 !
    我也沒有看”滿江紅 ”!上一套看張藝謀的電影已經是“影”了 !
    “滿江紅”經你一講 , 我必會觀看!張藝謀曾經說過他是最喜歡”黑澤明”和”寇比力克” , 他也說過終其一生如何努力也不可能超越兩位大師!應該是在港台的華人系列中說的 !

  • @edkwlaw
    @edkwlaw Рік тому

    👍

  • @fangyuanli5786
    @fangyuanli5786 Рік тому

    哈哈哈流浪地球二13刷飞过!

  • @chinavideo256
    @chinavideo256 Рік тому +3

    算比较客观的 流浪2确实剧情需要改进一下

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому

      感謝支持!小弟這條視頻在國內的平台都被一邊倒的輿論罵得體無完膚了......

  • @michaellam9995
    @michaellam9995 11 місяців тому

    我后来也看了满江红,觉得也不错,不过是带着批判的眼光去看的。因为看之前听了很多不好的报道,很多小粉红在电影院里面唱国歌,和骂外国。还在电影院里面里面做了很多小粉红做的事情,所以我就把它当成是共产党的主旋律电影,而且我也不知道是张艺谋拍的。但看了以后觉得还不错。

  • @user-kc1xq1uz2l
    @user-kc1xq1uz2l Рік тому +5

    作为科幻迷,认为流浪地球2的剧情挺好。不赞同你的说法,流浪地球2现在的情节网上都还有非常多的人探讨,研究。这对科幻片就是一个非常成功的标志。反观满江红,你能找到网上有人讨论满江红的剧情吗?😂所以凡是成功的科幻片一定是有门槛,有深度的,从银翼杀手2049,黑客帝国,到盗梦空间,星际穿越等都不是一眼能看看透的,都需要了解不少科学概念,仔细看电影中埋藏的细节伏笔,才能细细品味。至于你提到的银河系漫游指南,我个人觉得它不过是一部很普通的宇宙故事片。之所以它的评价那么高,纯粹是因为它是鼻祖级的科幻小说,更多的是情怀加分而已。至于为什么内地那么多人喷你,是因为你对科幻片的看法其实是灾难性的。如果按照你的这种想法拍科幻片或许你会觉得好看,但对科幻迷就是一场灾难,就像阿凡达2一样,俗套且无聊,没有任何回味空间。

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому +2

      我其實是一個科幻迷,所以對科幻片的要求非常高!流浪地球2其實沒有那麼深的科學概念,對比2001、星際穿越、黑客帝國、月球、猿人猩球(舊版)差得有點遠......另外我並沒有說阿凡達2是一部優秀的作品,就連阿凡達1我也覺得純粹就是一爆米花片!然後你說內地沒有人討論滿江紅,估計沒有太多人敢,因為只要一說這部片的好話就會被罵,然後扣上“水軍”的帽子,而只要一說半句小破球的壞話,會死得更慘,甚至被質疑“成分有問題‘,整個輿論風向一邊倒!我知道很多朋友都出於對國產科幻片的鼓勵,但是我覺得如果加入太多個人情感和情緒去評價一部電影,那就失去了評價的參考性!而且我說過,看電影是很主觀的,每個人都有自己的標準和審美傾向,所以我覺得更應該把自己真實的、即時的觀後感說出來,讓整個輿論存在合理的多樣性,以及讓朋友們有更多的參考對象!

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому

      另外,你對2001太空漫遊的評價,讓我懷疑你”科幻迷“的身份.....如果真正看過這部電影的,真不會認為這是一部”故事片“,甚至連原著小說都稱不上是一部”故事型“的小說,估計你真沒看懂.......而且這部作品的偉大,不在於它是不是科幻片的鼻祖,而是在於它對生命、宗教、甚至宇宙起源的探討,這就是我認為一部科幻片稱的上偉大的原因--對終極價值觀的思考!其實流浪地球原著,劉慈欣也是在探討人性的陰暗面,甚至是一個世界級的陰謀,但是整部電影完全避開了,只是在討喜觀眾,推動情緒,卻丟掉了原著最寶貴的內核!

    • @user-kc1xq1uz2l
      @user-kc1xq1uz2l Рік тому +4

      @@jacky1998 首先满江红没人讨论是因为没有可以讨论的东西,不然你说说剧情可以讨论啥?也不想过多讨论银河系漫游指南,这部我是小说电影都看过,这部小说在科幻史上无疑是伟大的,但从你对它的评价我觉得你不是科幻迷,因为你对球2的看法完全是错误的。球2完全具备你列举的东西。像数字生命派这个超出原著的设定就完全展现了,人性的阴暗面和弱点,加上MOSS更是进入了生命,宇宙,时间等概念的思考,我甚至认为已经超过了原著,因为说白了原著就一本很短的小说,无非就是体现了球2里面的那句让人类理智是不可能的。更别说流浪地球这个做法本身就是一种人性伦理的探讨。估计你根本就没看懂这部电影,如果你看懂了,你至少会发现这部电影里面有一个非常矛盾的角色,就是马主任。光是分析这个角色就已经乐趣无穷了。更别说这个电影还有大量可以品味的细节暗线谜团,然而你根本没看到,就这样忽视了,就这样还算科幻迷吗?顺便说一句球1才叫不好看。因为球1我不喜欢,球2我都是拖了一周太无聊了才去看的,结果一看就害我三刷😂我看科幻片很单纯,没有多少个人立场。我只认为让人回味,思考的科幻片就是成功的科幻片。球2明显做到了。但是你的评价却很表面,你有好好思考这部电影的内容吗?推动地球不过是这部电影的表面故事而已。我非常佩服和感动制片方没有为了票房降低观影门槛,如果要降低的话拍成2部,多加点爆米花情节就行了。建议你去看看刘慈欣对这部电影的访谈,大刘能二刷就说明问题了,球1大刘可没二刷过。真心建议你有机会再细细品味下这部电影。

    • @JenniferZhou-do7zp
      @JenniferZhou-do7zp Рік тому

      @@jacky1998满江红的上映很霸道,所以令观众讨厌。有无可能你收佐发行方的钱?好少见你咁样填鸭式赞一部剧。呵呵。

  • @evilsjan1694
    @evilsjan1694 Рік тому +2

    关于张国师的电影,该怎么说呢?如果有一天你实在百无聊赖,无聊到看着天花板发呆的程度,那么,你可以去睡一觉,至少醒来还能恢复一下精神,而不是浪费人生的一个半小时。那么,在什么情况下,适合看国师的电影呢?答案很简单:当有人用枪指着你,给你两个选择。一,看国师的电影。二,被他杀死。

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому +1

      天啊......張藝謀到底犯了什麼錯?一個多次拿下三大電影節大獎、多次入圍奧斯卡的優秀導演,竟然被黑成這樣.......

  • @TheStephenimage
    @TheStephenimage 10 місяців тому

    流浪地球2中間係有一段時間悶場

  • @JJ-cl8dk
    @JJ-cl8dk Рік тому

    荷里活電影只係大美國電影!

  • @michaellam9995
    @michaellam9995 11 місяців тому

    我觉得流浪地球1和2不能把它当成科幻片来看,是把它当成爱国片来看的。2我没有看过正片。1我有看过,不是很喜欢,因为都已经是未来了,国际一体了,但是为什么还有中国国旗?所以他应该是一部主旋律电影,而不是科幻片。

  • @sweetcool3891
    @sweetcool3891 Рік тому +2

    不太同意你对流浪地球的评价

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому +1

      對電影的評價是很主觀的事情,各有喜好哈!

  • @gavincheung1123
    @gavincheung1123 Рік тому

    滿肛紅

  • @kokwaiwong2855
    @kokwaiwong2855 Рік тому

    真系唔明白点解咁多人话长城系烂片
    我真系觉得长城好好睇
    尤其唔明白点解啲人话景甜演得差
    我真系觉得景甜好正同埋演得好好

  • @zhangdaxian2024
    @zhangdaxian2024 Рік тому +7

    你應該是油管上偽裝成“客觀”的黃絲帶節奏最失敗的一位,“買票”表演比四字弟弟精彩多了,但表演終究是表演,真正看過這兩部電影的人,做出的評價,體現到IMDB和豆瓣上就是高下立判!🤔

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому +1

      啊?睇部電影都分顏色?買票表演?我購買記錄都有喔,真金白銀買飛噶!至於IMDB評分,嗯......《流浪地球2》的確有8分,但是得4千幾人評分,而且好多都是新號,而第一部只得5.9分,講真,我唔覺得續集超越第一集咁多咯;而《滿江紅》得6.8,但是有萬幾人打分.......無視豆瓣,水軍太多!

    • @zhangdaxian2024
      @zhangdaxian2024 Рік тому +3

      @@jacky1998笑死, IMDB帶有色眼鏡打低分正常,打高分就是看的人少,豆瓣評分不利於自己輸出就是有水軍。你的格局不會這麽小吧?

    • @zhangdaxian2024
      @zhangdaxian2024 Рік тому +2

      @xiaosheng zhang 是這樣的,但我不認為他就是一個單純的普通觀眾,對著鏡頭曬票根,又剛好在流浪地球2,即將于香港上映前夕,他這樣指鹿為馬,拉一踩一,那就真是“此地無銀三百兩”了。真正看過電影的人根本就沒必要客意去證明什麼。

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому

      @@zhangdaxian2024 哦.....IMDB是有色眼鏡,好吧,原來豆瓣才是最公正的哈哈!豆瓣上已經莫名消失了很多影評、甚至消失了很多原本存在的電影,果然公正!別槓,槓就是你對!

    • @zhangdaxian2024
      @zhangdaxian2024 Рік тому +2

      @@jacky1998 所以,你還是有心魔的,跳脫不了政治正確的束縛,也無法做到公正的去評論一部電影,看电影果然是要分颜色的啊!

  • @JenniferZhou-do7zp
    @JenniferZhou-do7zp Рік тому

    显然,你收佐发行方的钱😢

  • @user-hc3vu4vl1p
    @user-hc3vu4vl1p Рік тому

    要说流浪地球2有缺点,嗯,不予置评,可你要夸完满江红又到处说流浪地球2的毛病,呵呵呵呵呵呵,张导那逻辑上屎一样的坑都看不见?
    流浪地球2,一点不比好莱坞差,无论世界观,剧情,演员,特效,尤有甚之!
    去数数小破球2的彩蛋吧。
    不知所云啊

    • @jacky1998
      @jacky1998  Рік тому

      看電影是很主觀的事情,每個人都有自己的喜好,可以質疑小弟的觀影水平,只要不扣帽子就好!內地一邊倒的輿論,都快把我當成出品方了!