Par contre dire que le parti na*i était contre les noirs et les arabes c’est un contre sens historique. Certes ils les méprisaient mais leurs nombre quasiment inexistant en Allemagne a cette époque fait que ça n’a jamais été dans la ligne de leur partie de parler des noirs et des arabes. Les mentionner avant les juifs et surtout ne pas mentionner les tziganes c’est vraiment debile.
donc là tu dis que le parti nazi n'était pas raciste et n'instaurait pas une hiérarchie des races incluant les noirs et les arabes ? (ps : jsp si tu avais remarqué mais il y a une blague dans mon propos) + l'ordre de citation ne change rien ? merci mais tu oublies les homosexuels, les malades mentaux et handicapés physiques, les communistes etc etc
L'architecture totalitaire n'existe pas, les régimes totalitaires ont développé des styles architecturaux les plus divers. C'est juste grand et ça pointe vers le ciel.
mdrr t abuses qd même y a un système de pensée qui influe sur leur façon de faire l'architecture, les 2 traits que tu donnes sont vrais ! tu peux aller voir la vidéo sur germania on en parle plus longuement...
C'est un peu abusé de dire que le parti communiste repose sur l'exclusion parce que à ce moment là on peut dire que la république repose sur l'exclusion des aristocrates
la terreur qu'a été l'URSS et la violence envers les "koulaks" et les possédants plus largement ca a toutes les caractéristiques d'une exclusion selon moi. tous les maux de la terre sont imputés à une population : les capitalistes, et seule leur élimination a permis d'instaurer le communisme. je ne trouve pas ca deconnant mais effectivment ca ne marche plus ajd !
C'est que ça c'est mal passé parce que étrangement ils n'ont pas montré un grand enthousiasme pour l'avenir radieux du communisme; mais, avec une rééducation pour transformer leurs mentalités et leurs comportements pour qu’ils adhèrent aux idéaux communistes, l'objectif est de les réintégrer dans la nouvelle société les anciens membres de la bourgeoisie et des élites, comme le dernier empereur de Chine qui a été transformé en un citoyen modèle travaillant comme jardinier et bibliothécaire à Pékin, vivant comme un citoyen ordinaire puis nommé membre de la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC), un organe consultatif politique, cela illustre bien la volonté de réintégration des anciens membres de l’élite dans le nouveau système.
Pierre de Coubertin un mec bien ? Sous un humanisme de façade, Pierre de Coubertin partageait les idées du fascisme. Le baron vouait un culte à la force physique et pensait qu'une sélection devait se faire via l'élimination des plus faibles. Ses JO devaient permettre de démontrer la supériorité de la race blanche sur d'autres cultures. Donc voilà.
certes mais y'a des aspects modernes/progressistes très forts dans les JO qu'il a remis en place. puis l'eugénisme léger / perfectibilité de l'humanité ct très mainstream, même (à mon plus grand désespoir) Keynes partageait ce genre d'idées.... noblesse oblige...
J’adore t’es vidéos l’Histosef !!!!
Merci beaucoup
Top !
Merci
hyper drôle le montage j’adore !
il est vrai..
Par contre dire que le parti na*i était contre les noirs et les arabes c’est un contre sens historique. Certes ils les méprisaient mais leurs nombre quasiment inexistant en Allemagne a cette époque fait que ça n’a jamais été dans la ligne de leur partie de parler des noirs et des arabes.
Les mentionner avant les juifs et surtout ne pas mentionner les tziganes c’est vraiment debile.
donc là tu dis que le parti nazi n'était pas raciste et n'instaurait pas une hiérarchie des races incluant les noirs et les arabes ? (ps : jsp si tu avais remarqué mais il y a une blague dans mon propos)
+ l'ordre de citation ne change rien ?
merci mais tu oublies les homosexuels, les malades mentaux et handicapés physiques, les communistes etc etc
J’ai rien à dire mais commentez pour booster son engagement même si comme moi vous avez rien d’intelligent à apporter
merci beaucoup simon tu seras dans le livre d'or de l'histosef !
PS : sympa ta chaîne !
Moi j'ai des trucs à dire ça va. Je sais pas si c'est intelligent mais osef
L'architecture totalitaire n'existe pas, les régimes totalitaires ont développé des styles architecturaux les plus divers. C'est juste grand et ça pointe vers le ciel.
mdrr t abuses qd même y a un système de pensée qui influe sur leur façon de faire l'architecture, les 2 traits que tu donnes sont vrais ! tu peux aller voir la vidéo sur germania on en parle plus longuement...
ua-cam.com/video/wsEEuVBLVlY/v-deo.html et ua-cam.com/video/aeRbTUFi9Tk/v-deo.html
Petits compléments ...
pertinents !
@@LHistosef Merci ! ...
C'est un peu abusé de dire que le parti communiste repose sur l'exclusion parce que à ce moment là on peut dire que la république repose sur l'exclusion des aristocrates
la terreur qu'a été l'URSS et la violence envers les "koulaks" et les possédants plus largement ca a toutes les caractéristiques d'une exclusion selon moi. tous les maux de la terre sont imputés à une population : les capitalistes, et seule leur élimination a permis d'instaurer le communisme. je ne trouve pas ca deconnant
mais effectivment ca ne marche plus ajd !
C'est que ça c'est mal passé parce que étrangement ils n'ont pas montré un grand enthousiasme pour l'avenir radieux du communisme; mais, avec une rééducation pour transformer leurs mentalités et leurs comportements pour qu’ils adhèrent aux idéaux communistes, l'objectif est de les réintégrer dans la nouvelle société les anciens membres de la bourgeoisie et des élites, comme le dernier empereur de Chine qui a été transformé en un citoyen modèle travaillant comme jardinier et bibliothécaire à Pékin, vivant comme un citoyen ordinaire puis nommé membre de la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC), un organe consultatif politique, cela illustre bien la volonté de réintégration des anciens membres de l’élite dans le nouveau système.
Pierre de Coubertin un mec bien ? Sous un humanisme de façade, Pierre de Coubertin partageait les idées du fascisme. Le baron vouait un culte à la force physique et pensait qu'une sélection devait se faire via l'élimination des plus faibles. Ses JO devaient permettre de démontrer la supériorité de la race blanche sur d'autres cultures. Donc voilà.
certes mais y'a des aspects modernes/progressistes très forts dans les JO qu'il a remis en place.
puis l'eugénisme léger / perfectibilité de l'humanité ct très mainstream, même (à mon plus grand désespoir) Keynes partageait ce genre d'idées.... noblesse oblige...
excellent drôle parfait comme d'habitude
merci
la ségrégation raciale dans les états du Sud, l'angle mort des US à l'époque
pas faux, gros "angle mort" quand même
mais on ne peut pas mettre une équivalence avec la situation en Allemagne
(fin je pense)
vous n'avez pas tort...
vous avez raison en fait c'est pire....