أولاً : محطة الفضاء لم تخرج من الغلاف الجوي للأرض . ثانياً : الغازات التي تخرج من الصاروخ ... لكي تنجح في دفعه للأمام لا بد من وجود مادة سواءً الأرض أو الهواء والفضاء الخارجي خالي من الهواء لذلك سيفشل الصاروخ في تأدية مهمته وستتوقف المركبة بعد فترة من الزمن وتجذبها الأرض مرة أخرى .
هذا انت بسبب تعاليم محمد الغبي تقول لم يخرجوا من الغلاف،، واما لتحرك الصاروخ،، فلو دفرتك بضربه قويه بقدمي على مؤخرتك ونحن بالفضاء الا تتحرك للامام اكيد ستتحرك كذالك يفعل الوقود يركل الصاروخ بمؤخرته فيتقدم وينطلف وليس هنالك علاقه للهواء بذالك ابدا😂
نعم كلامك صحيح القوتين متساوية وكل قوة ستوقف القوة الأخرى لأن بينهما رابط له قوة تربط القوتين بمعنى لو سيارتين كل سيارة تسحب الأخرى بنفس القوة ستتوقف السيارتين ولو اصتدمت بعضها ستدفع كل سيارة الأخرى ولكن اذا بينهما رابط صلب لن تستطع تحريك السيارتين ما دام القوتين متساويةوبسبب الرابط الصلب تعتبر قطعة واحدة كأن معك سيارة لها كفرين واحد بيلف لأمام وواحد للخلف
اخى زاهد ما اجمل ان اتناقش معك انت شخص بارع واود ان اطرح عليك بعض الاسئلة التى تشغلنى وهو كيف يتم احتراق الوقود فى الفضاء الخارجى وكيف يتحرك الصاروخ فى الفراغ ويحدث عملية رد الفعل المعاكس اذا لم يكن هناك مادة
نعم صحيح.... وايضا فكرة ضخ الوقود من خزان لآخر داخل المركبة لتغيير الاتجاه غير مقنعة لانه يشبه تماما دفع سيارة وانت بداخلها فبقدر دفعك للسيارة للأمام يتولد رد فعل معاكس للخلف فبالتالي لن يكون هناك حركة واذا كان باعتماد على الوزن فالجاذبية منعدمة في الفراغ ولا وجود للوزن(الكتلة)
قوة الدفع هي التي تعمل على إنطلاق الصاروخ إلى أعلى فعند إشعال الوقود ترتطم جزيئات الغاز بجدران المحرك فتدفعها الجدران إلى أسفل فتدفع جزيئات الغاز المُحرِّك إلى أعلى بما يسمى قوة رد الفعل
عزيزي اهم نقطة ما عرفناها .. هو كيف يطير الصاروخ والمكوك بالفضاء اذا هو فراغ يعني ما في هواء .. واي جسم يتحرك يحتاج الى قوة دافعة و وسط ناقل ... القوة الدافعة موجودة وهو المحرك ولكن الوسط الناقل ما موجود لان فراغ فكيف يطير ؟؟
يا ريت تسويلنا فديو شوي تغيير جو تشرح لنا عن قوة لكمة سايتاما من انمي one punch man حسب قوانين الفيزيا شفت فديو يقول سرعة لكمته توصل ل 40% من سرعة الضوء وممكن انو لكمته تسوي انفجار عظيم جديد كم ممكن تكون قوة لكمته حسب الفيزيا؟ شوف فديو عن انمي one punch man في اليوتيوب وراح تفهم قصدي
سؤال من فضلك استاذ زاهد في فيلم Gravity رايت لقطة اعتبرتها خطأ اخراجي لما بطل الفيلم بكون ماسك حبل ماسكتو ساندرا بولوك بنفس اللحظة وضحى بنفسو على اساس لما يجذبها معو!!! اذا شفت اللقطة فرح تفهم قصدي فهل هاللقطة صحيحة علميا؟؟ على حد معلوماتي الفيزيائية اللقطة غلط فشو رأيك كمختص ؟؟ شكرا الك مقدما
Zahed Fal السلام عليكم أولا شكرا على الفديوهات و المعلومات و القناة عمل رائع حقا. لي تعليق بعد إذنك: لو كان الصاروخ يعتمد في حركته على تحريك كتلة الوقود فقط. ما الداعي لحرقه إذا يكفي رميه في الفضاء ونحصل على الحركة كما تقول. على حسب معلوماتي المتواضعة جدا أستاذي الصاروخ يكسب الحركة أيضا من رد فعل الغازات المحترقة و المنطلقة بسرعة هائلة. لذلك يحرق الوقود ليولد ضغط هائل و بالتالي تيار هائل السرعة من الغازات متحكم في اتجاهه. Noor Aldeen أخي بما أن في الفضاء لا يوجد فوق و تحت أي دوران المركبة لا يؤثر على الرائد لأنه لن يشعر بحركة المركبة. يمكن زيادة دوران المركبة بحيث نصل إلى نقطة تكون فيها قوة الطرد المركزي مساوية للجاذبية الأرضية. هذه طريقة بسيطة جدا للحصول على قوة تشبه في عملها قوة الجاذبية على المركبة الفضائية. توليد الجاذبية كجاذبية فعلا نظريا ممكن لكن حاليا التكنلوجيا المتوفرة لا تسمح لعمل ذلك. تخيل أننا من الممكن توليد الجاذبية: حينها فمفهوم حركة المركبات سيتغير تماما ولن نعتمد على قوى الدفع بل على قوى الجذب أو بمصطلح أبسط ستصبح المركبات تعتمد على السقوط لتحرك وهذا يؤدي إلى: - التحرر من الأشكال الانسيابية للمركبات. -بلوغ سرعات لا تصدق مع إمكانية تغيير اتجاه الحركة بدون أي مشكل. - و الأهم قطع مسافات هائلة في لحظات بما أننا يمكن توليد حقل جاذبية قوي يمكننا من طي الفضاء. - ووووو سأتوقف هنا. و معذرة للإطالة.
السلام عليكم انا معجب بأدائك الرائع بس اذا امكن ممكن تفهمني كيف الاقمار الصناعية مثل نايل سات وعربسات والهوت بيرد الى اخره تثبت بالمدار وتدور بمدار ثابت ونقطة ثابتة مع دوران الارض
شرح اكثر من رائع فعلا وساعدتني في اجابة اكثر سؤال كنت اطرحة على نفسي. لكن الان وجد عندي سؤال 🤔 اذا كانت الارض تدور حول نفسها بسرعة ٣ الف كليومتر وتدور حول الشمس كذلك بأسرع من ذلك باكثير فكم يحتاج الصاروخ وقود لكي يجاري سرعة دوران الارض و العودة اليها ؟! 🤔
Omar alhafi مشكور يا غالي على التوضيح لكن سرعة الارض حول الشمس رهيبة جدا ما يعادل 108000كم /س فهل يستطيع الصاروخ ان يبلغ هذه السرعة لكي يدرك الارض ؟!!!
سرعة دوران الارض حول نفسها هي ١٦٦٢كيلومتر في الساعة وانت تسير معها بنفس السرعة ولكنك لا تشعر اشبه عندما تسافر بطائرة فانك تشعر عند انطلاق الطائرة اما عندما تتساوى سرعتك مع الطائرة فلن تشعر بالتحرك ماذا لو توقفت الطائرة فجاة فانك ستستمر بالمسير لتسحق ماذا لو ان كتلة الارض توقفت عن الدوران فجاة فان الغلاف الجوي الغزي والبحار السائلة ستستمر في الدوران بسرعة ١٦٦٢كيلومتر بالساعة وتمسح كل شئ عليها لتصبح ملساءلا جبال ولا وديان تصور عاصفة بسرعة ١٦٦٢كيلو متر فيالساعة
في الفضاء عليك ان تسير بقانون تحدده المادةالمظلمة لا تستطيع ان تسير بطريقة السيارة تتوقف وتنعطف وتسير للخلف فويجر الاولى والثانيية زارت كل الكواكب بحسابات الكمبيوتر
كلامك كله مبني على مغالطة علمية واضحة: ١. ردة الفعل الناتجة عن دفع شخص A لزميله B داخل المركبة ورجوعه للوراء هو وجود مقاومة الهواء في ظهر الشخص B الموجود في المركبة بالإضافة إلى انعدام قاعدة داعمة ل A تمنعه من الرجوع ، تكرار نفس التجربة في الفراغ الخارجي بالضرورة لن تكون له نفس النتائج وهذا لانعدام مقاومة الهواء التى تجعل A يرجع بسرعة للوراء. اسقاط هذه التجربة على سير المركبة في الفضاء خاطئ، فالمركبة لن تكون لها السرعة المرجوة من إخراج الهواء الساخن الناتج عن الاختراق. أشبه هذا التحليل كمن يفكر في صناعة قارب شراعي يعوض فيها الرياح التي تهب في الاشرعة فتمشي بالقارب، يعوضها بمراوح على سطح القرب. ٢. دفع شخص A لمرسمة بوزن ١٠ غ لن تنتج ردة فعل ترجعه للوراء وهو نفس مايحدث للمركبة. فلو أرادت المركبة أن تسير يجيب أن تدفع الهواء بكتلة بحجم المركبة بشكل مستمر وهذا مستحيل
حلقة جميلة شكراً لك وسؤالي هو : ما هي الطاقة او الوقود الذي يحرك ( فيوجر 1 ) أو ( فيجر 2 ) على سبيل المثال لعشرات السنين ؟ يعني ما هو وقود المكوكات والمسبار الفضائي ؟ . وعندي ملاحظة : رجاءً بدون موسيقى خلفية 🙏
استاذ زاهد اشكرك على المعلومات القيمة بس اعذرني عندك غلط في وحدة قياس التسارع دايما بسمعك تقول متر لكل ثانية لكل ثانية والصحيح متر لكل ثانية تربيع لان رياضيا نطقك بهذي الصيغه لوحدة القياس راح يرفع الثانية من مقام المقام وتصبح بسط وراح تنحذف مع الثانيه اللي في المقام وبتصير بس متر ....دمت بود
احب فيديوهاتك لانها سهلة و مبسطة و انت تقريبا الوحيد الي تنزل فيديوهات عن الفيزياء يالعربي قاستمر و الله يوفقك ما عليك امر بس عندي سؤال .شو هيحصل لجسم لو فرضا وصل لسرعة الصوت شو هيحصلوا و لو تخطى هالسرعة هل فعلا حيبدا الزمن يمشي بالعكس؟ اتمنى تسوي فيديو عن ميكانيكا الكم + شكرا و اسفة اني طولت
شكرا لك اخوي زاهد تستحق اكثر بس اللي قدرت عليه 10$ والجايات افضل،انت الصراحة من افضل قنوات اللي اتابعها وتحتاج دعم مشتركين اكثر تحياتي لك محبك احمد المطيري ❤️
استاذ زاهد اقترح عليك تعمل سلسلة تختار فيها افلام الفضاء مثل Intersteller وتاخد لقطات وتشرحا فيزيائيا.. افلام الفضاء الجديدة كثيرة بحمد الله واقترح عليك تعمل سلسلة تجيب فيه المتوهمين بسطحية الارض على اوهامهم..من ناحية علمية طبعا.. لانو وضعهم صار عميييق!! ههه
اي و الله يا اخي. صار حتى في قنوات تدعي انه علم مزيف و علمها هي الصحيح رغم وجود اخطاء لا تحصا. لا حول و لا قوة إلا بالله. المسطحين يعتقدون مثلا ان الكثافة لشيء معين بتتغير. يعني إذا الهواء المحيط بك قل حجمه معناها انو قل كثافته. هنن ما بيعرفو انو الكثافة هي عبارة عن الكتلة تقسيم الحجم و بيخبص من عندهم
Noor Aldeen للمعلوم تقدر تسوي جازبية بدون الطرد المركزي وهي بالتسارع بس ما بتدوم لوقت طول لان المركبة الفضائية بتصل لسرعة معينة ثم بقل التسارع الين مايختفي
بالنسبة لاجوبة الاخوة فوق لايمكنك انتاج جاذبية من التسارع في المركبة فالتسارع ينتج قوة دفع بجهة واحدة ما يطمح العلماء له حاليا هو مشكلة الفيزياء الاكبر وحلم اينشتاين وهوكينج(ولا اعتقد نيوتن المعلومات حول نيوتن متضاربة) وهي فك لغز الجاذبية اللتي لا تزال محيرة للعلماء... ما ان يتم فك هذا اللغز حتى يستطيعو انتاج مركبات تحتوي على جاذبية اصطناعية وساوضح ---- اذا كانت المركبة مسطحة(قرصية) فان القوة الجاذبة ستكون من تحت فقط وللاستفادة اكثر يقومون بعمل مركبة اسطوانية بها جاذبية من كل الجهات حيث ان اللذي تراه يعيش بالسقف يراك تعيش بالسقف ايضا ! اتمنى فهمتم وشكرا لكم ------- المصادر:- 1-كتاب تاريخ موجز للزمان 2-فلم "interstellar" 3-مسلسل العبقري على ناشيونال جيوغرافيك 4-كتاب "كون اينشتاين" للكاتب ميتشو كاكو تحياتي 😊
نعمان علي يطلق حصرا من خط الاستواء باتجاه دوران الارض الى ارتفاع مابين ٣٦ الى ٤٠ الف كيلو متر فتكون سرعته مساوية لسرعة الارض يتحكم به بواسطة نفاثات تعمل على الهيدروزارين وهي ممكن تشغيلها لثانية او اكتر لابقاء صحن الارسال ثابت باتجاه الارض يتم التصحيح مرة بالاسبوع وضبط الارتفاع مرة بالشهر وعمر القمر بعمر المادة الهيدروزارين واللتي اصبحت تكفي ل١٥ سنه يصبح بعدها خارج العمل رغم ان اجهزته تعمل لعشرات السنين لانه يستمد الكهرباء من خلايا شمسية
محتوى رائع ومعاومات قيمة لكن في خطأ بسيط في كلامة في اول الفيديو تحديدا في الثانية 40 حيث انك قلت : (انت بتدف الارض والارض بتدفك بنفس مقدار وزنك لو وزنك 90 كيلو الارض بتدفك بمقدار 90 كيلو ) ومن المعروف ان الوزن يمثل قوة وويقاس بالنيوتن وليس بالكيلوغرام ، فالصحيح انك تقول ( لو وزنك 900 نيوتن الارض بتدفك بمقدار 900 نيوتن ) وشكرا الك اخوي وسامحني 💖💖💖👍
اخي العزيز زاهد شكرا لاداءك الرائع وطريقتك وصوتك الشجي والمعلومات التي تقدمها ان ماجعلني ابتعد بالفكر كن الفضاء هو هذا الموضوع الذي تحثت فيه وهو كيف يمكن لصاروخ يعمل بقوة الدفع ان يتحرك بالفضاء وانا لست ممن يؤمنون بالارض المسطحة او قبة السماء ولاكن تحرك الصاروخ داخل الفضاء هذا شيء غير منطقي وللتصحيح محطة الفضاء الدولية هية داخل الغلاف الغازي للارض اذ تقع في الطبقات السفلى لطبقة الفرنوسفير لان الطبقات العليا لهذه الطبقة تصل درجة الحرارة فيها الى 2000 درجة مئوية ثم تلي هذه الطبقة طبقة الايونوسفير ثم طبقة الاكسو سفير اي بعد محطة الفضاء الدولية يوجد غازات ويوجد قوى دفع للمحركات لغاية 250 كم ارتفاعا بعد ذلك يوجد فضاء تام يمكن ان بستوعب اي مقذوفات من اي صاروخ بدون تكوين ردة فعل بالاتجاه المعاكس اما عن قولك الخزانت يمكن ان تحرك مركبة بمجرد دفع السوائل داخلها فلو كان هذا صحيحا لوجدنا مثل هذه المحركات موجودة على الارض ولو بشكل تعليمي
مايجابوك.. ولن يجاوبوك للابد،لان القضية عبارة عن كذبة لذلك كل يوم تشوف تفسير جديد يحاولو يقنعوك فيه بإمكانية عمل قانون نيوتن الثالث في الفضاء الي صرحو عنه انه فراغ وياليتهم ماقالو فراع كانت غلطة العمر لذلك يحاولو يخترعو تفسيرات جديدة من اجل تمرير كذبة الصواريخ والفضاء والذهاب للقمر
3:15 ذكرت ان الصواريخ الفضائية لا تعتمد على الاقتراح بل على قوة دفع البانزين وشبهت الأمر على طائرة اذا كان سبب الحركة هوه قوة دفع الوقود من الخزان الأمامي الى الخزان الخلفي وحركة الصاروخ هنا الى الامام فعندما يعود الوقود من الخزان الخلفي الى الامامي ستتحرك الى الخلف وهكذا سيبقى الصاروخ ساكنا في مكانة والحقيقه ان الحركة تعتمد قوة الغاز المنبعث من غرفة الاحتراق وباحتكاكة بالهواء سيكون لكل فعل رد وفعل وسيتحرك الى الامام وهذا الأمر تشاهده في الألعاب النارية فعندما تشتعل نهايتها سيتولد قوة دفع للغاز المنبعث نتيجة الاحتراق وعندها تنطلق الى الاعلى وعندما يصل الاحتراق الى مقدمتها تنفجر الألعاب النارية وهكذا مبدأ عمل الصواريخ اما عن تفسيرك لحركة مركبة الفضاء وغيرها فلن تجد دليل علمي ومن خلال المشاهدة على أرض الواقع لان هذا لم يحصل مقدار حركة الصواريخ مابين السماء والأرض فقط اما عن الفضاء الا متناهي المزعوم فهو غير صحيح
زين على هالكلام ممكن ان يستغنوا عن الوقود ويخلون اي سائل علمود يتحركون بالفضاء ! مثلاً ماي !!! اتصور هذي تخريجة للهروب من ورطة ان الفضاء ليس بشيء حتى يدفعه الصاروخ لينطلق لأن حتى يعمل قانون الجاذبية الثالث لازم يكون فعلك ضد جسم وليس ضد لا شيء . اذا كنتُ مشتبه اتمنى تصحح كلامي وشكراً ياحبيب
سؤال يا استاذ لو كان بقاء الكواكب في مدارتها بسبب سرعتها الثابتة اللي تعطيها قوة طرد مركزي تساوي جاذبية الجرم اللي تدور عليه ليه السرعة دي تعطي قوة قد الجاذبية بالظبط وكيف ممكن السرعة تبقى ثابتة وما تنقص رغم انو ما في طاقة تدفع الاجرام حسب علمي
sohaib krim هاد الكلام حصل في الثلاثه عشر مليار سنه الاخيره حتى اصبحت الكثير من الانظمه ثابته فهاذا النجاح في موازنه مقدار الجانبيه و الطرد المركزي عباره عن الكثير والكثير من التجارب (الكواكب التي قدمت للمجموعه الشمسيه ثم اما بلعت من الشمس او قذفت
sohaib kr لان عندما حصل الانفجار العظيم (بدايه الكون) اعطى كل الاجرام سرعه فعدما يدخل الكوكب في نطاق جاذبيه. الشمس مثلا يكون له سرعه جانبيه (لها اسم علمي باللغه العربيه و لكن لا اذكره) فسرعته هذه تحدد مداره اما لو مثلا ظهر جسم او جرم لا يملك هذه السرعه لاتجه مباشرة الى شمس ولا يدخل في مدار وبعدها اما يبلع او يقذف فيكتسب سرعه فعدما يذهب لشمس اخرى مثلا يستطيع بامكانه اتخاذ مدار وهكذا وهكذا حتى تصبح كل الأنظمة ثابته ولكن لايبقى الثبات للابد فعندما تنتهي حياه النجم يقوم ببلع الكواكب القريبه التي تدور حوله و يقذف الباقي (في اغلب الاحيان) وكانها دائره لحياه الكواكب و النجوم
لان الجسم المتحرك يبقى متحرك و الثابت يبقى ثابت ما لم تؤثر عليه قوه خارجيه ؛ ولكن الجاذبيه الخاصه بالشمس قوه خارجيه . و من قال ان الكواكب لا تقل سرعتها عندما تكون في مدارات !! فكلما اقترب الجرم من الشمس زادت سرعته و بعدها يبتعد بسبب تأثير الطرد المركزي فتبطئ السرعه (يحدث هذا بشكل واضح في المدارات البيضاوية) اما لماذا لا تقترب الكواكب من الشمس اكثر مع الزمن فهاذا يحصل ولكن . مثال:لو قلنا ان الشمس لن تنفجر او تموت ابدا فبعد مليار سنه تكون اقتربت الارض من الشمس بملم فقط فهذه الحركه لا يمكن رصدها الا باستخدام المحاكاه في الحواسيب الخارقه!
أولاً : محطة الفضاء لم تخرج من الغلاف الجوي للأرض .
ثانياً : الغازات التي تخرج من الصاروخ ... لكي تنجح في دفعه للأمام لا بد من وجود مادة سواءً الأرض أو الهواء والفضاء الخارجي خالي من الهواء لذلك سيفشل الصاروخ في تأدية مهمته وستتوقف المركبة بعد فترة من الزمن وتجذبها الأرض مرة أخرى .
هذا انت بسبب تعاليم محمد الغبي تقول لم يخرجوا من الغلاف،، واما لتحرك الصاروخ،، فلو دفرتك بضربه قويه بقدمي على مؤخرتك ونحن بالفضاء الا تتحرك للامام اكيد ستتحرك كذالك يفعل الوقود يركل الصاروخ بمؤخرته فيتقدم وينطلف وليس هنالك علاقه للهواء بذالك ابدا😂
عندما أراك يرجع لي الأمل في الأمة العربية والإسلامية .. الحمد لله . .. اخوكم من الجزائر
يا رجل مجرد نقل معلومات وين الامل بالموضوع ؟
@@m7mmd263 4 سنوات 🤨
جياحة للبلاد، سونسمير😂
مووفق يا زاهد
متابعك من فلسطين _غزة
وفعلا انت مثقف وفيديوهاتك ممتعه ومفيدة
كل الحب والتوفيق
جميل زاهد واتمنى ترد على جميع اسئله الناس الي يعتقدون ان الارض مسطحه وانه لاتوجد صواريخ ولا اقمار صناعيه
3:46 في هذا المثال اعتقد ان الصاروخ لن يتحرك. لأن مجرد وصوله للتانكي الثاني سيرتطم الوقود في التانكي و ستكون هناك ردت الفعل معاكسة بسبب الارتطام
نعم كلامك صحيح القوتين متساوية وكل قوة ستوقف القوة الأخرى لأن بينهما رابط له قوة تربط القوتين بمعنى لو سيارتين كل سيارة تسحب الأخرى بنفس القوة ستتوقف السيارتين ولو اصتدمت بعضها ستدفع كل سيارة الأخرى ولكن اذا بينهما رابط صلب لن تستطع تحريك السيارتين ما دام القوتين متساويةوبسبب الرابط الصلب تعتبر قطعة واحدة كأن معك سيارة لها كفرين واحد بيلف لأمام وواحد للخلف
@@يحيىصديق-ر4ح ايوا بالضبط 👌
سيتحرك الصاروخ مسافه قصيرة وزالك حتى ارتطام الوقود بجدار الخزان الثانى وبعدها يتوقف عن التحرك على ما اعتقد
اخى زاهد ما اجمل ان اتناقش معك انت شخص بارع واود ان اطرح عليك بعض الاسئلة التى تشغلنى وهو كيف يتم احتراق الوقود فى الفضاء الخارجى وكيف يتحرك الصاروخ فى الفراغ ويحدث عملية رد الفعل المعاكس اذا لم يكن هناك مادة
عاشت ايدك جنت من زمان اريد اسألك عالموضوع هذا
نعم صحيح....
وايضا فكرة ضخ الوقود من خزان لآخر داخل المركبة لتغيير الاتجاه غير مقنعة لانه يشبه تماما دفع سيارة وانت بداخلها فبقدر دفعك للسيارة للأمام يتولد رد فعل معاكس للخلف فبالتالي لن يكون هناك حركة
واذا كان باعتماد على الوزن فالجاذبية منعدمة في الفراغ ولا وجود للوزن(الكتلة)
استاد زاهد الله يخليك عندي سوال وارجو منك الجواب ؟ عندناصاروخ مزود باوكسجين ووقود يوصله للفمر هل يستطيع ان يطير بالفضاء الفارغ ؟؟
كالعادة فيديو اكثر من رائع
لأفضل شخص اعرفو باليوتيوب
اتمنالك النجااااح دوما يا زاهد
: ): ) متابعتك من الجزائر
كالعاده..مبدع انت يا زاهد و ألك مني لايك عشان هالابداع وعشان انك جاوبتني ع سؤالي اللي وجهته الك بالفيديو السابق بخصوص الوقود..شكرا جزيلا زاهد
قوة الدفع هي التي تعمل على إنطلاق الصاروخ إلى أعلى فعند إشعال الوقود ترتطم جزيئات الغاز بجدران المحرك فتدفعها الجدران إلى أسفل فتدفع جزيئات الغاز المُحرِّك إلى أعلى بما يسمى قوة رد الفعل
قوى طرد مركزية استخدمتها للتبسيط صح ؟
عزيزي اهم نقطة ما عرفناها .. هو كيف يطير الصاروخ والمكوك بالفضاء اذا هو فراغ يعني ما في هواء .. واي جسم يتحرك يحتاج الى قوة دافعة و وسط ناقل ... القوة الدافعة موجودة وهو المحرك ولكن الوسط الناقل ما موجود لان فراغ فكيف يطير ؟؟
اللي من العراق لايك
نحبك يا زاهد
Zahed Fal اتشرف
Zahed Fal مبروك 33الف
Alhassan Omar اي موجودين ولد الرافدين ... ومحتلين هالقناة هماتين
زاهد لماذا ضوء عدما يدخل غرفة فيه زيت بيطء وا عندما يخرج من الزيت يرجع على سرعتا سابقة 🔴🔴. ما عرف كيف اوصل معلوما بس يا ليت ترد
زاهد هل يمكن ان تعطيني نتشكيلة المسيقى التي تستعملها في فيديوهاتك خصوصا لي موجودة في فيديو ليش لازم الدلع نفسك وشكرا
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته، اين انت ليش ما تعمل حلقات على اليوتيوب
بس عندء سؤال يعني خلاص المركبة الفضائية ما تحتاج تحرق وقودها يعني بس ترمي البنزين من خزان لخزان ؟
والله العظيم يا زاهد حتى لو اخذت الفلوس لحسابك الشخصي ورب البيت انت مبدع وتستاهل وبإذن الله ادعم القناة .
ممكن سؤال... اذا كان الفضاء فارغ ..vacuum, من اين يأتي الطرد للمروحة اذا اشتغلت وبناء عليها يتحرك القمر الصناعي !!!
نحن نفتقر لهذا النوع من القنوات بالتوفيق صديقي
انت رائع
الى الامام
حلقة ممتعة واصل اخي زاهد..
وياريت اتكلم عن انواع الوقود الصاروخي من اول مابدا حتي الان وكيفية صنعه
اتمنى تعمل فيديو عن نظريه الاوتار/وتر فائق/براين غرين و كثر ثقوب سوداءXD:
really geat job ..proud of you man allah i3inaak greating from morocco
انا بحبك كتيير لدرجه اني خصصتلك وقت محدد اتفرج عليك فيه 😂
يا زاهد فلمبان اااقصد مشيع ليش ما تنزل كثير 😂😂😂 ، فهمتني 😂
يا ريت تسويلنا فديو شوي تغيير جو تشرح لنا عن قوة لكمة سايتاما من انمي one punch man حسب قوانين الفيزيا شفت فديو يقول سرعة لكمته توصل ل 40% من سرعة الضوء وممكن انو لكمته تسوي انفجار عظيم جديد
كم ممكن تكون قوة لكمته حسب الفيزيا؟
شوف فديو عن انمي one punch man في اليوتيوب وراح تفهم قصدي
Ameer BMXفي فيديو عن لكمة سايتاما بس بالانجليزي
JSJIFG HKJ?
صديقي زاهد وش رايك انت بين الحرب بين كروية الارض والارض مسطحه
سؤال من فضلك استاذ زاهد
في فيلم Gravity رايت لقطة اعتبرتها خطأ اخراجي لما بطل الفيلم بكون ماسك حبل ماسكتو ساندرا بولوك بنفس اللحظة
وضحى بنفسو على اساس لما يجذبها معو!!!
اذا شفت اللقطة فرح تفهم قصدي
فهل هاللقطة صحيحة علميا؟؟
على حد معلوماتي الفيزيائية اللقطة غلط فشو رأيك كمختص ؟؟
شكرا الك مقدما
شكرا من زمااااان ادور ذي المعلومة
زاهد الله يسعدك والله اني احبك اتمنى تنزل عن قطه شرودجر و عن الكون
Zahed Fal
السلام عليكم
أولا شكرا على الفديوهات و المعلومات و القناة عمل رائع حقا.
لي تعليق بعد إذنك:
لو كان الصاروخ يعتمد في حركته على تحريك كتلة الوقود فقط. ما الداعي لحرقه إذا يكفي رميه في الفضاء ونحصل على الحركة كما تقول.
على حسب معلوماتي المتواضعة جدا أستاذي الصاروخ يكسب الحركة أيضا من رد فعل الغازات المحترقة و المنطلقة بسرعة هائلة. لذلك يحرق الوقود ليولد ضغط هائل و بالتالي تيار هائل السرعة من الغازات متحكم في اتجاهه.
Noor Aldeen
أخي بما أن في الفضاء لا يوجد فوق و تحت أي دوران المركبة لا يؤثر على الرائد لأنه لن يشعر بحركة المركبة. يمكن زيادة دوران المركبة بحيث نصل إلى نقطة تكون فيها قوة الطرد المركزي مساوية للجاذبية الأرضية.
هذه طريقة بسيطة جدا للحصول على قوة تشبه في عملها قوة الجاذبية على المركبة الفضائية.
توليد الجاذبية كجاذبية فعلا نظريا ممكن لكن حاليا التكنلوجيا المتوفرة لا تسمح لعمل ذلك.
تخيل أننا من الممكن توليد الجاذبية:
حينها فمفهوم حركة المركبات سيتغير تماما ولن نعتمد على قوى الدفع بل على قوى الجذب أو بمصطلح أبسط ستصبح المركبات تعتمد على السقوط لتحرك وهذا يؤدي إلى:
- التحرر من الأشكال الانسيابية للمركبات.
-بلوغ سرعات لا تصدق مع إمكانية تغيير اتجاه الحركة بدون أي مشكل.
- و الأهم قطع مسافات هائلة في لحظات بما أننا يمكن توليد حقل جاذبية قوي يمكننا من طي الفضاء.
- ووووو سأتوقف هنا. و معذرة للإطالة.
ممكن تجاوبني على هذا السؤال .
ما هو سبب السرعة العالية التي تدور بها المحطة الدولية والتي تسبب قوة الطرد المركزي
كالعادة مافيه اجابه..
لان القضية عبارة عن كذبة
الفضاء ومحطة الماء الدولية
وتحرك الصواريخ في الفضاء
الجاذبية
حلقاتك رائعة والله ❤️
السلام عليكم انا معجب بأدائك الرائع بس اذا امكن ممكن تفهمني كيف الاقمار الصناعية مثل نايل سات وعربسات والهوت بيرد الى اخره تثبت بالمدار وتدور بمدار ثابت ونقطة ثابتة مع دوران الارض
زاهد جزيل الشكر لمقاطعك الجميلة
لكن أتمنى منك فيديو يتكلم عن مراحل تحول عنصر اليورانيوم إلى مفعل نووي من أثناء تخصيبه و شكرا لك يا أجمل يوتيوبر
في الفضاد لا توجد اي مقاومة لينتج عنها قوة دفع
كانك تستخدم قارب و تجدف في الهواء فلن يتحرك القارب لانه لا يوجد مقاومة
ممكن تعملنا فيديو على حد تشندارازيخار لاني بحث و مالقيت معلرمات مهمة و شكرا زاهد
من افضل الناس الى بتشرح فزياء اتمنى اشوفك على ناشونال جيوجرافيك بس ياريت تقلى ايه السر وا شكلك الاسيوى :)
ماشاء الله انعم واكرم وربنا يذيدك من علمه
اريد مقطع على الثقوب السوده الصغير الي راح تنتج بلمختبر وهل هيه خطره ابحجمه الصغير وكيف راح يدمروح الثقب الصغير
شرح اكثر من رائع فعلا
وساعدتني في اجابة اكثر سؤال كنت اطرحة على نفسي.
لكن الان وجد عندي سؤال 🤔
اذا كانت الارض تدور حول نفسها بسرعة ٣ الف كليومتر وتدور حول الشمس كذلك بأسرع من ذلك باكثير
فكم يحتاج الصاروخ وقود لكي يجاري سرعة دوران الارض و العودة اليها ؟! 🤔
iPhone Apple لا شيء تقريبا فالجاذبيه تتولى الامر
Omar alhafi
مشكور يا غالي على التوضيح
لكن سرعة الارض حول الشمس رهيبة جدا
ما يعادل 108000كم /س
فهل يستطيع الصاروخ ان يبلغ هذه السرعة لكي يدرك الارض ؟!!!
+iPhone Apple
الصاروخ مولود علي الأرض لذلك اكتسب سرعة ابتدائية تساوي سرعة الأرض
سرعة دوران الارض حول نفسها هي ١٦٦٢كيلومتر في الساعة وانت تسير معها بنفس السرعة ولكنك لا تشعر اشبه عندما تسافر بطائرة فانك تشعر عند انطلاق الطائرة اما عندما تتساوى سرعتك مع الطائرة فلن تشعر بالتحرك ماذا لو توقفت الطائرة فجاة فانك ستستمر بالمسير لتسحق ماذا لو ان كتلة الارض توقفت عن الدوران فجاة فان الغلاف الجوي الغزي والبحار السائلة ستستمر في الدوران بسرعة ١٦٦٢كيلومتر بالساعة وتمسح كل شئ عليها لتصبح ملساءلا جبال ولا وديان تصور عاصفة بسرعة ١٦٦٢كيلو متر فيالساعة
في الفضاء عليك ان تسير بقانون تحدده المادةالمظلمة لا تستطيع ان تسير بطريقة السيارة تتوقف وتنعطف وتسير للخلف فويجر الاولى والثانيية زارت كل الكواكب بحسابات الكمبيوتر
zahed fal ممكن تنشر موضوع عن الاحتباس الحراري بالتوفيق قناتك اكثر من جميله :)
وانت بالف خير اخي زاهد شتقنالك اخوي
تستاهل وتستحق كل الدعم المعنوي و العلمي و المالي وفقك الله اخي واحبك في الله
يا راجل وانت بألف خير إلك زمان ما نشرت نورة اليوتيوب
استغفرالله العظيم و اتوب اليه ❤️
انشروها في كل مقطع صدقه جاريه
اهلا اخي زاهد
بس عندي سؤال
الثقوب السوداء عندما تمتص النجوم او حتى المجرات
لما تخرجها على شكل بلازما لما لا تحتفظ بها وتجعلها طاقة لها
كلامك كله مبني على مغالطة علمية واضحة:
١. ردة الفعل الناتجة عن دفع شخص A لزميله B داخل المركبة ورجوعه للوراء هو وجود مقاومة الهواء في ظهر الشخص B الموجود في المركبة بالإضافة إلى انعدام قاعدة داعمة ل A تمنعه من الرجوع ، تكرار نفس التجربة في الفراغ الخارجي بالضرورة لن تكون له نفس النتائج وهذا لانعدام مقاومة الهواء التى تجعل A يرجع بسرعة للوراء. اسقاط هذه التجربة على سير المركبة في الفضاء خاطئ، فالمركبة لن تكون لها السرعة المرجوة من إخراج الهواء الساخن الناتج عن الاختراق.
أشبه هذا التحليل كمن يفكر في صناعة قارب شراعي يعوض فيها الرياح التي تهب في الاشرعة فتمشي بالقارب، يعوضها بمراوح على سطح القرب.
٢. دفع شخص A لمرسمة بوزن ١٠ غ لن تنتج ردة فعل ترجعه للوراء وهو نفس مايحدث للمركبة. فلو أرادت المركبة أن تسير يجيب أن تدفع الهواء بكتلة بحجم المركبة بشكل مستمر وهذا مستحيل
وفي الفراغ لا توجد رد فعل ❤
افلا يعقلون
حلقة جميلة شكراً لك وسؤالي هو : ما هي الطاقة او الوقود الذي يحرك ( فيوجر 1 ) أو ( فيجر 2 ) على سبيل المثال لعشرات السنين ؟ يعني ما هو وقود المكوكات والمسبار الفضائي ؟ . وعندي ملاحظة : رجاءً بدون موسيقى خلفية 🙏
على الطاقة الشمسيه
استاذ زاهد اشكرك على المعلومات القيمة بس اعذرني عندك غلط في وحدة قياس التسارع دايما بسمعك تقول متر لكل ثانية لكل ثانية
والصحيح متر لكل ثانية تربيع
لان رياضيا نطقك بهذي الصيغه لوحدة القياس راح يرفع الثانية من مقام المقام وتصبح بسط وراح تنحذف مع الثانيه اللي في المقام وبتصير بس متر ....دمت بود
احسن مقاطعك لما تكون لحالك ورايق والله رهيب
هذا الشخص احترمه كلش
احب فيديوهاتك لانها سهلة و مبسطة و انت تقريبا الوحيد الي تنزل فيديوهات عن الفيزياء يالعربي قاستمر و الله يوفقك
ما عليك امر بس عندي سؤال .شو هيحصل لجسم لو فرضا وصل لسرعة الصوت شو هيحصلوا و لو تخطى هالسرعة هل فعلا حيبدا الزمن يمشي بالعكس؟
اتمنى تسوي فيديو عن ميكانيكا الكم +
شكرا و اسفة اني طولت
شكرا لك اخوي زاهد تستحق اكثر بس اللي قدرت عليه 10$ والجايات افضل،انت الصراحة من افضل قنوات اللي اتابعها وتحتاج دعم مشتركين اكثر تحياتي لك محبك احمد المطيري ❤️
بتمنى تعمل فيديو تتكلم فيه عن نظريه الاوتار الفائقه
استاذ زاهد اقترح عليك تعمل سلسلة تختار فيها افلام الفضاء مثل Intersteller وتاخد لقطات وتشرحا فيزيائيا..
افلام الفضاء الجديدة كثيرة بحمد الله
واقترح عليك تعمل سلسلة تجيب فيه المتوهمين بسطحية الارض على اوهامهم..من ناحية علمية طبعا..
لانو وضعهم صار عميييق!! ههه
اي و الله يا اخي. صار حتى في قنوات تدعي انه علم مزيف و علمها هي الصحيح رغم وجود اخطاء لا تحصا. لا حول و لا قوة إلا بالله. المسطحين يعتقدون مثلا ان الكثافة لشيء معين بتتغير. يعني إذا الهواء المحيط بك قل حجمه معناها انو قل كثافته. هنن ما بيعرفو انو الكثافة هي عبارة عن الكتلة تقسيم الحجم و بيخبص من عندهم
سﻻم عليكم اتمنة ان توضح لنا تجربة كرات بيكي ونظرية التشابك الكمي ﻻن صراحة قرات عن الاثنين لكن مافهمتها 100%
اووووه كيف تدمج بين العلم والرفاهية اوووووه زاهد فلبان 👍🏻😊😋😉
عندي سؤال:كيف يمكن عمل جاذبية في الفضاء او في مدار الكرة الارضية في محطات الفضاء واذا كان ذلك ممكن لماذا لا يعملونها ارجو الرد وشكرا متابعك من المانيا
Noor Aldeen يمكن عبر تدوير المركبة على نفسها لتنتج قوة طرد مركزي لاكن الطريقة تحتاج لتصميم الركبة بشكل لايناسب الغرض المراد منها
henay mali شكرا
Noor Aldeen انهم يخلوا المحطة تدور باستمرار علشان تنتج قوة طاردة مركزية
Noor Aldeen للمعلوم تقدر تسوي جازبية بدون الطرد المركزي وهي بالتسارع بس ما بتدوم لوقت طول لان المركبة الفضائية بتصل لسرعة معينة ثم بقل التسارع الين مايختفي
بالنسبة لاجوبة الاخوة فوق
لايمكنك انتاج جاذبية من التسارع في المركبة
فالتسارع ينتج قوة دفع بجهة واحدة
ما يطمح العلماء له حاليا
هو مشكلة الفيزياء الاكبر وحلم اينشتاين وهوكينج(ولا اعتقد نيوتن المعلومات حول نيوتن متضاربة)
وهي فك لغز الجاذبية
اللتي لا تزال محيرة للعلماء...
ما ان يتم فك هذا اللغز حتى يستطيعو انتاج مركبات تحتوي على جاذبية اصطناعية وساوضح
----
اذا كانت المركبة مسطحة(قرصية)
فان القوة الجاذبة ستكون من تحت فقط
وللاستفادة اكثر يقومون بعمل مركبة اسطوانية بها جاذبية من كل الجهات حيث ان اللذي تراه يعيش بالسقف يراك تعيش بالسقف ايضا
!
اتمنى فهمتم وشكرا لكم
-------
المصادر:-
1-كتاب تاريخ موجز للزمان
2-فلم "interstellar"
3-مسلسل العبقري على ناشيونال جيوغرافيك
4-كتاب "كون اينشتاين" للكاتب ميتشو كاكو
تحياتي
😊
طيب اذا راحو محطة الفضاء الدوليه كيف يرجعون بما انهم في الفضاء لان بالفضاء مافي أكسجين فكيف تشتغل المحركات؟؟
استمر ياخوي والله عندك كاريزما
وخدلك سبسكرايب ... ﻻنك مبدع
ممكن تشرح عن قانون النسبية العامة (لاينشتاين)
تكلم عن نظرية البعد الرابع
تستاهل من يدعمك
تستاهل اكثر وربي
وربي افضل قناة
ما هو سر ثبات القمر الصناعي في مدارة وسر تعادل سرعتة مع سرعة الأرض
اقصد القمر الصناعي للقنوات الفضائية
تقبل تحياتي
نعمان علي يطلق حصرا من خط الاستواء باتجاه دوران الارض الى ارتفاع مابين ٣٦ الى ٤٠ الف كيلو متر فتكون سرعته مساوية لسرعة الارض يتحكم به بواسطة نفاثات تعمل على الهيدروزارين وهي ممكن تشغيلها لثانية او اكتر لابقاء صحن الارسال ثابت باتجاه الارض يتم التصحيح مرة بالاسبوع وضبط الارتفاع مرة بالشهر وعمر القمر بعمر المادة الهيدروزارين واللتي اصبحت تكفي ل١٥ سنه يصبح بعدها خارج العمل رغم ان اجهزته تعمل لعشرات السنين لانه يستمد الكهرباء من خلايا شمسية
الله يوفقك ويكتب لك الخيرررر 🇸🇦🇸🇦❤❤
محتوى رائع ومعاومات قيمة
لكن في خطأ بسيط في كلامة في اول الفيديو تحديدا في الثانية 40 حيث انك قلت : (انت بتدف الارض والارض بتدفك بنفس مقدار وزنك لو وزنك 90 كيلو الارض بتدفك بمقدار 90 كيلو ) ومن المعروف ان الوزن يمثل قوة وويقاس بالنيوتن وليس بالكيلوغرام ، فالصحيح انك تقول ( لو وزنك 900 نيوتن الارض بتدفك بمقدار 900 نيوتن )
وشكرا الك اخوي وسامحني 💖💖💖👍
اخي العزيز زاهد شكرا لاداءك الرائع وطريقتك وصوتك الشجي والمعلومات التي تقدمها
ان ماجعلني ابتعد بالفكر كن الفضاء هو هذا الموضوع الذي تحثت فيه وهو كيف يمكن لصاروخ يعمل بقوة الدفع ان يتحرك بالفضاء
وانا لست ممن يؤمنون بالارض المسطحة او قبة السماء ولاكن تحرك الصاروخ داخل الفضاء هذا شيء غير منطقي
وللتصحيح محطة الفضاء الدولية هية داخل الغلاف الغازي للارض اذ تقع في الطبقات السفلى لطبقة الفرنوسفير لان الطبقات العليا لهذه الطبقة تصل درجة الحرارة فيها الى 2000 درجة مئوية ثم تلي هذه الطبقة طبقة الايونوسفير ثم طبقة الاكسو سفير اي بعد محطة الفضاء الدولية يوجد غازات ويوجد قوى دفع للمحركات لغاية 250 كم ارتفاعا بعد ذلك يوجد فضاء تام يمكن ان بستوعب اي مقذوفات من اي صاروخ بدون تكوين ردة فعل بالاتجاه المعاكس
اما عن قولك الخزانت يمكن ان تحرك مركبة بمجرد دفع السوائل داخلها فلو كان هذا صحيحا لوجدنا مثل هذه المحركات موجودة على الارض ولو بشكل تعليمي
زين شكد يحتاج وقود اذا يوصل للقمر وكذلك للمريخ
اخيراااا نزلت المقطع :) xd
كيف يتم الاحتراق في المركبات الفضائية دون وجود الاوكسجين؟؟ او كيف يمكنها ان تتحرك دون عمليه احتراق؟
الرجاء الاجابة على سؤالي سريعا؟؟
مايجابوك..
ولن يجاوبوك للابد،لان القضية عبارة عن كذبة
لذلك كل يوم تشوف تفسير جديد يحاولو يقنعوك فيه بإمكانية عمل قانون نيوتن الثالث في الفضاء الي صرحو عنه انه فراغ وياليتهم ماقالو فراع كانت غلطة العمر
لذلك يحاولو يخترعو تفسيرات جديدة من اجل تمرير كذبة الصواريخ والفضاء والذهاب للقمر
الصاروخ يخلون ويا اوكسجين
طريقتك روعة بشرح الفيديو
متابعك من سوريا ✌✌✌
ياخي كنت منتضر الفيديو ع احر من الجمر 😍😍😍😍 ....... قناتي المفضله
متابعك وداعمك من البحرين
الطاقة المظلمة تصدر او تحدث من الاشيء اذا ماهو ذلك الشيء الذي يجعلها تنتج شيء غريب 🤔. استمر د. زاهد 👍🏼👍🏼
متابعك من المغرب ❤
شكرا علي الشرح الاكثر من رائع فعلا 🙂
واااصل يا مبدع 😍😘😘😘😘 احلا لاك لعيونك
اتمنى تتابع نظرية الارض المسطحة وتعطي رأيك بها !
خرط
هبل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ❤️ اللهم صلي وسلم على نبينا محمد وعلى آله ❤️ 🤗😃🤗😃
عجييييب!!!! حسبتك تبيع تواليتات بس 😂😂😂😂
امزح معك😂😂 استمر يا بطل 👍👍👍👍👍الله يكثر من امثالك
ويفكنا من امخاخ السطيح
ابدعت اخي الكريم
عندي سؤال
مثل ما كلنا نعرف الفضاء عبارة عن فراغ فماذا يدفع الصاروخ ليتحرك اذا طان الصاروخ على الأرض يدفع الهواء
استاذ هل تعلم ان الدفع النفاث في وسط لا هوائي كانك في قارب معلق في السماء انت تجدف . فهل تتقدم
لايك قبل المشاهدة
اشكرك
3:15
ذكرت ان الصواريخ الفضائية لا تعتمد على الاقتراح بل على قوة دفع البانزين
وشبهت الأمر على طائرة
اذا كان سبب الحركة
هوه قوة دفع الوقود من الخزان الأمامي الى الخزان الخلفي وحركة الصاروخ هنا الى الامام
فعندما يعود الوقود من الخزان الخلفي الى الامامي ستتحرك الى الخلف
وهكذا سيبقى الصاروخ ساكنا في مكانة
والحقيقه ان الحركة تعتمد قوة الغاز المنبعث من غرفة الاحتراق وباحتكاكة بالهواء
سيكون لكل فعل رد وفعل وسيتحرك الى الامام
وهذا الأمر تشاهده في الألعاب النارية فعندما تشتعل نهايتها سيتولد قوة دفع للغاز المنبعث نتيجة الاحتراق وعندها تنطلق الى الاعلى وعندما يصل الاحتراق الى مقدمتها تنفجر الألعاب النارية وهكذا مبدأ عمل الصواريخ
اما عن تفسيرك لحركة مركبة الفضاء وغيرها فلن تجد دليل علمي ومن خلال المشاهدة على أرض الواقع
لان هذا لم يحصل مقدار حركة الصواريخ مابين السماء والأرض فقط
اما عن الفضاء الا متناهي المزعوم فهو غير صحيح
زين على هالكلام ممكن ان يستغنوا عن الوقود ويخلون اي سائل علمود يتحركون بالفضاء ! مثلاً ماي !!!
اتصور هذي تخريجة للهروب من ورطة ان الفضاء ليس بشيء حتى يدفعه الصاروخ لينطلق
لأن حتى يعمل قانون الجاذبية الثالث لازم يكون فعلك ضد جسم وليس ضد لا شيء .
اذا كنتُ مشتبه اتمنى تصحح كلامي وشكراً ياحبيب
تستحق الدعم
شكرا لك على الحاجات المهمة اللي عندك مب مثل اللي باليوتيوب السخيفين
سؤال يا استاذ
لو كان بقاء الكواكب في مدارتها بسبب سرعتها الثابتة اللي تعطيها قوة طرد مركزي تساوي جاذبية الجرم اللي تدور عليه ليه السرعة دي تعطي قوة قد الجاذبية بالظبط وكيف ممكن السرعة تبقى ثابتة وما تنقص رغم انو ما في طاقة تدفع الاجرام حسب علمي
sohaib krim هاد الكلام حصل في الثلاثه عشر مليار سنه الاخيره حتى اصبحت الكثير من الانظمه ثابته فهاذا النجاح في موازنه مقدار الجانبيه و الطرد المركزي عباره عن الكثير والكثير من التجارب (الكواكب التي قدمت للمجموعه الشمسيه ثم اما بلعت من الشمس او قذفت
يعني مثل الانتقاء الطبيعي فقهمت شكرا
لكن لماذا لا تتوقف الاجرام عن الدوران او تقل سرعتها
sohaib kr لان عندما حصل الانفجار العظيم (بدايه الكون) اعطى كل الاجرام سرعه فعدما يدخل الكوكب في نطاق جاذبيه. الشمس مثلا يكون له سرعه جانبيه (لها اسم علمي باللغه العربيه و لكن لا اذكره) فسرعته هذه تحدد مداره اما لو مثلا ظهر جسم او جرم لا يملك هذه السرعه لاتجه مباشرة الى شمس ولا يدخل في مدار وبعدها اما يبلع او يقذف فيكتسب سرعه فعدما يذهب لشمس اخرى مثلا يستطيع بامكانه اتخاذ مدار وهكذا وهكذا حتى تصبح كل الأنظمة ثابته ولكن لايبقى الثبات للابد فعندما تنتهي حياه النجم يقوم ببلع الكواكب القريبه التي تدور حوله و يقذف الباقي (في اغلب الاحيان) وكانها دائره لحياه الكواكب و النجوم
لان الجسم المتحرك يبقى متحرك و الثابت يبقى ثابت ما لم تؤثر عليه قوه خارجيه ؛ ولكن الجاذبيه الخاصه بالشمس قوه خارجيه . و من قال ان الكواكب لا تقل سرعتها عندما تكون في مدارات !! فكلما اقترب الجرم من الشمس زادت سرعته و بعدها يبتعد بسبب تأثير الطرد المركزي فتبطئ السرعه (يحدث هذا بشكل واضح في المدارات البيضاوية) اما لماذا لا تقترب الكواكب من الشمس اكثر مع الزمن فهاذا يحصل ولكن . مثال:لو قلنا ان الشمس لن تنفجر او تموت ابدا فبعد مليار سنه تكون اقتربت الارض من الشمس بملم فقط فهذه الحركه لا يمكن رصدها الا باستخدام المحاكاه في الحواسيب الخارقه!
شكرا الله يبارك فيك
طريقة التصوير هاي احسن من الي بالفديو القبلة
لم نجد اجابة شافية ومحاولة جيدة ولكل مجتهد نصيب
❤️الله يسعدك
3:11 طيب سؤال هلأ لو رفست المحطة الفضائية وانا بداخلها ايش بصير ؟؟ رح اموت صح لأن كتلة هاي المحطة اكبر من كتلتي بكثير وهيك راح اتصدع وموت صحيح؟
انشتاين 💯
الله يسعدك يقلبي 😘
اسلوبك جميل بالشرح
ياخي أحبك يا فلمباني
ايفنوسكي تاكو ههههههههه