وإذا كان عندنا نسخة بخط البخاري أفلا يلزم من إثبات خط البخاري وجود الإسناد الصحيح الذي يشهد لهذه النسخة أنها بخط البخاري رحمه الله، فإن لزم ذلك فالعبرة بالإسناد الصجيح، وما الفرق حينها بين إسناد صحيح يثبت خط البخاري أو لفظه.
انت مارق. وما لك من الاسلام الا الاسم وقد تكون ملحد او صهيوني او تابع وعميل للمخبارات الامريكية مثل ادونيس وشحرور والقائمة طويلة في تقرير كاتبة باحثة امريكية .
إذا ضللت الطريق فعليك نفسك واحذر أن تضل الناس ، إن أردت الحق أكتب علي اليوتيوب شاب يحفظ دواوين الإسلام ، اكتب صبي يحفظ كتب السنة ، طفل يحفظ القرآن ويحفظ البخاري ومسلم ، ستجد بالصوت والصورة مايبهرك لتعرف أن هذا دين الله والله تكفل بحفظ دينه والسنة يقام عليها الدين وأحكام الإسلام ، اسأل الله الهداية إن كنت صادقا ، احذر من نار الآخرة إذا ضللت الطريق
حفظ القرآن قطعي الثبوت ... المنزل من الله سبحانه وتعالى... مختلف تماما عن حفظ البخاري ... العمل البشري ظني الثبوت ... بصراحة ... كلام الاستاذ الدكتور غير مقنع بالمرة ...
مَكَانَـةُ الصَّحيحَيْن عند الأُمَّـة [2] تلقي الأمـة لصحيحي ( البخاري ومسلم ) بالقبول والصـحة قول الحميدي في الصَّحيحَيْن ـ قال أبو عبد الله مُحَمّد بن أبًي نصر فتوح الحميدي في كتابه الجمع بين الصَّحيحَيْن (74/1): وحين استقر ذلك وانتشر، وسار مسير الشمس والقمر، أردت تعجيل الفائدة لنفسي، وتسهيل سرعة المطلوب ذخيرة لًمطالعتي وحفظًي، والأخذ بًحظ من التقريب في التبليغ، ينتفع به من سواي، وأحظَى به عند مولاي، فاستخرته تعالَى وجل، وسألته العون والتأييد على تَجريد ما فًي هذين الكتابين من متون الأخبار، ونصوص الآثار، إذ قد صح الانقياد للإسناد من جُمهور الأئمة النقاد، وتلخيص ذلك في كتاب واحد.ا هـ
فضيلة الشيخ كم عدد الأحاديث التي لم تتفق عليها جميع النسخ التاريخية من "الجامع المسند الصحيح من حديث رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم وسننه وأيامه"؟! وهل هذه المجموعة الصغيرة المختلف فيها متضمنة لمناكير أو مضعفة كحديث همل النعم؟! لعلنا نكون محظوظين بأن يطلع الشيخ حفظه الله ومتعه بالعافية على سؤالنا
القرآن و السنة كلها تم تنقله عبر الأجيال عن طريق التواتر و الأسانيد القرآن نفسه له إسناد هؤلاء الأشخاص لا يعترفون بالسند مع ان الأمه تاريخياً كانت تتناقل القرآن عن طريق الإسناد أيضاً.
وهل لديك اية يرويها شخص عن شخص عن شخص او هناك اية محل خلاف بين العلماء لشك في صحتها او اية مروية بصيغ مختلفة. اتقوا الله كيف تساوون بين كلام الله وكلام البشر
@@abderrahmanegrourou1418 هو اه في إسناد و سند في قرآن انتما تخلصه تاخد سند الشيخ إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم الى جبريل عليه السلام الى رب العالمين فكلامك غير صحيح
@@abderrahmanegrourou1418 اه كل شخص يحفظ القران ياخد سند الى رسول الله صلى الله عليه وسلم و هذا من عهد عباسيين الى عهدنا و يا اخي الذي روى لنا قرآن بشر و الذي كتبه هم صحابه في عهد عثمان بن عفان و هم بشر و حديث الذي رواه هم صحابه ايضا فلا تخلط بين الكلام
البخارى وغيره من كتب السنة كانت النسخ تباع عند الوراقين فلا يستطيع أي أحد ان يذهب يشتري نسخة من كتاب ويحدث بها عن مؤلفها لا بد من السماع الصحيح يعني يسمع الكتاب عن شيخ الى أن يصل للمؤلف أو يسمع عن المؤلف نفسه لكن الجماعة بيهبدو وخلاص مساكين يحسدون المسلمين على فضل الله عليهم
يجب عرض البخاري على القرآن. واشهد ان لااله الا الله وان محمد رسول ألله ستحاسبون على التواتر الذي تعملون به ان كان خيرا فخيرا وان كان جهلا وتدليسا فجزاءكم تعرفونه.
بتقارن القرآن بكتاب بخاري شو هالكلام.....القرآن من يوم نزوله إلى الآن وهو يتناقل ويحفظ ولم يتوقف ولا يوم. أما أقرب نسخه من كتاب بخارى موجوده بعد موت البخاري بعشر سنوات كلام غير سليم ابدا وليش احنا بنعتبر الانجيل والتواره محرف لنفس سبب كتاب بخارى الله بهديك
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ (6) وهل تشبه حفظ القرآن و كتاب الله بكلام البخاري و حتى لو كانت نسخة اصلية فنحن لا نتخذ مع الله اندادا لماذا نزل القرآن ؟ لان التوراة و الإنجيل نقل بفهم بشري فغير الكلم عن موضعه فالله انزل القرآن كلام الله ليس البشر فلماذا تجبروننا على أن نأخذ فهمكم المنحرف عن تدوين الحديث بصورة عامة فقد همَّ الخليفة الراشد عمر بن الخطاب رضي الله عنه به، واستشار الصحابة رضي الله عنهم فأشاروا عليه بذلك، ثم استخار الله شهراً، ثم قال: إني ذكرت قوماً كانوا قبلكم كتبوا كتباً، فأكبوا عليها وتركوا كتاب الله عز وجل، وإني والله لا ألبس كتاب الله بشيء أبداً
السؤال الأهم والذي يجب أن يجاب عليه بالدليل والأمثلة أى بالواقع وليس بمجرد الكلام والرد : : ما مدى الإختلاف بين تلك المخطوطات ؟ وهل يوجد فروق كبيرة في المعنى بين حديث ما فى نسخة ( مخطوطة ) وبين نفس الحديث في نسخة أخرى ؟! هكذا يكون الأسلوب العلمي في بحث تلك القضية والدكتور بشار معروف يقول : إلى اليوم لم يحقق البخاري بمقارنة ومقابلة مخطوطاته المختلفة ، وكان ذلك منذ سنوات قليلة في ندوة مكتبة الاسكندرية : ua-cam.com/video/x7DiC3S7Y50/v-deo.html
هههههههه هههههه هههههه ههههههه هههههه ههههههه و هل هذه شبهة؟ و هل يشترط لمعرفة كتاب وجود النسخة التي بخط المؤلف نفسه؟ كلنا نقرأ كتب الأدب و التاريخ و الترجمات الأوروبية دون أن نطلع على النسخة التي خطتها أنامل المؤلفين لهذه الكتب! بل يكفي أن نتأكد من صحة النقل و صحة نسبته إلى قائله!
Embarek Belkacem يتحققون من النسخ المنقولة عن أصول صحيحة موثوقة كبقية المعارف المنقولة، توجد قواعد في علم تحقيق المخطوطات و ينبغي مراجعة مصادر الناقل و المصادر التي تنقل عنه و معرفة الكتب المتداولة، و التحقق من صحة نسبة الكتاب إلى مصنفه. لكن لا يشترط أن نرى النسخة الأصلية التي بخط المؤلف، كما أن جماعة العلوم التجريبية يكتفون بالنقل عن تجربة علمائهم المجربين دون الحاجة إلى معاينة الناس لتلك التجربة، ... أساس القضية هي : أن النقل الموثوق :مصدر صحيح من مصادر المعرفة
Embarek Belkacem لنضرب مثالا : كتاب صحيح البخاري لم يزل البخاري ينقح فيه أثناء إقرائه لصحيحه على المحدثين الذين لهم عناية بعلم الرواية، و كان بعضهم لا يكتفون فقط بسماعهم إقراء البخاري لكتابه عليهم، بل بعضهم يستاذن البخاري في الإطلاع على النسخة التي خطها بيده فينظر فيها و يصف ما رآه و ما نقحه البخاري بين الحين و الآخر، فيدونون ما وجدوه في النسخة و ما سمعوه من إقراء البخاري إياهم لكتابه. و البخاري يحضر مجالسه الألوف من المحدثين و كلهم يدون منهم من يكتفي بإقرائه و منهم من يضم إليه اطلاعه على النسخة التي خطها بيده، ثم يأتي هؤلاء المحدثون كثيروا الترحال و ينقلوا عبر نسخهم ما سمعوه من إقراء البخاري و يضم بعضهم إليه ما اطلعوا عليه من نسخته التي خطها البخاري بيده، و لكنهم ليسوا جميعاً في مرتبة واحدة في الضبط و البخاري نفسه لم يزل ينقح في كتابه إلى وفاته فكان ربما أدخل فيه بعض الأحاديث و ربما حذف بعض الأحاديث منه بعد مدة، و لكن : أغلبية ما في الكتاب ثابتة لم تتغير و لم تختلف عليها النسخ المنقولة، و كان صحيح البخاري هكذا يتناقلونه بالإقراء و لمدة قرون! فكثرت نسخ صحيح البخاري و صنف العلماء كتباً في ذكر اختلاف النسخ المنقولة عن نسخة البخاري و بينوا سبب هذه الإختلافات على أنواعها، و صنفوا في تخريج أحاديث البخاري و بيان مصادره التي استقى منها رواياته، و صنفوا في المقارنة بين الروايات التي يشترك فيها البخاري مع غيره من أقرانه في روايتها! و صنفوا في معرفة النسخ الصحيحة المنقولة عن البخاري و معرفة الموثوق منها عبر معرفة درجة ناقليها، و كانوا إذا نسخوا كتابا يذكرون الناسخ و الذي قرئ عليه و الذي قرأه عليهم و يدونون ذلك و يؤرخونه ، و كانوا يراجعون ما نسخوه عبر قراءة ما نسخوه و معارضته على الأصل المنقول، كس يتم اكتشاف الأغاليط التي تقع أثناء عملية النسخ. ... هذه نبذة يسيرة تسلط الضوء على شيئ من النسخ للكتب المشهورة و كيف كانوا يتداولونها. كتب الحديث و كتب الفقه و بعض كتب التفسير و بعض كتب التاريخ لاسيما ما كتبه المحدثون : أوثق نقلا من كثير من كتب الأدب و التواريخ و الطب و الهندسة.... الخ
@@embarekbelkacem3620 ههه لقد صححه الألباني أزيد من ألف سنة بغيد عن الحقبة الزمنية و الماشية و الإجتماعية و مع دلك الألباني يصحح أحاديث في بخاري مسخرة و الله مسخرة و في المستقبل سيخرج ألبانيا أخر ليصحح أحاديث أخرى فما هي إلا لعبة يلتوون بها على الدين
@المهاجر التونسي أين هي خطب الرسول ص؟؟؟؟..... من ضمن اكثر من خمس مئة خطبة... موجودة فقط خطبة واحدة... أين ذهب الباقي..... ؟؟ كيف يصحح و يخطئ الألباني أحاذيث حفظت مثل القرأن.... كلامك متناقض صديقي
لماذا كل هذا والله يقول عن حديثه الذي هو كتابه تعالي "فبأي حديث بعده يؤمنون" "وتري كل أمة جاثية كل أمة تدعي إلي كتابها اليوم تجزون ماكنتم تعملون" لاكتاب بعد كتاب الله ولا حساب إلا علي كتاب الله .
في عالمنا اليوم المشحون بالتكنولوجيات ما يمنع اليوم علماء المسلمون ؟؟؟؟ من التنسيق فيما بينهم للذهاب الى المكان الموجود فيها المخطوطه او اية مخطوطه للبخاري او تلميذه النيسبوري و تصويرها و وضعها بتصرف العامه على الشاشات الالكترونيه و نقضي على الشبهات التي تخالج أفكار المسلمين
@@Muslim1435-v8d غلطه مطبعيه !!!! و لا أريد المجادلة و لا السجال مع اي كان الهدف من تعليقي هو الوصول الى الحقيقه و إزالة الشبهات التي يستثمرها المدلسون و المشككون .
ربما وضع تلميذ البخاري ، اقصد الفربري بعض الاحاديث كذبا كايدريك ، امر اخر لعدم وجود نسخة للبخاري بخط يده اذا سقطت كذبة رجال السند الاوثق وذلك لان لاشهود علي كتاب البخاري فمابالك برجال السند
@@abderrahmanegrourou1418 من وين جبت هذا الكلام كلامك لا يمت للحقيقة بصله انت فقط تعتقد أن القرآن كتب في عهد الرسول و هذا هو الاعتقاد و التفكير الصحيح لكن الحقيقة ان القرآن كتب بعد ثلاثمائة عام من موت الرسول تاريخنا و ديننا تأليف و خزعبلات عندما تشاهد التنويريين و الملاحده تتأكد من كذب و تدليس و غباء شيوخنا
مسلم و الدارقطنى و المزى و بن حزم و الرازى و السيوطى و العراقى و الغمارى من المحدثين القدامى و الحداثى أنكروا أحاديث و قطعوا بوضع أحاديث فى صحيح البخارى ...... لماذا نحمل ديننا الحنيف سقطات و غفلات الذين قالوا أن الناس قالوا أن الرسول قال ؟؟؟!!
و كل من ذكرتهم يرد عليهم العلماء و بعضهم تراجع و بعضهم اساساً لا يقارن بالبخاري في الحديث الي سبيل المثال ابن حزم لا يقارن مع البخاري في الحديث و الدارقطني اعترض علي البخاري ليس لان الاحاديث ضعيفة بل لانها خالفت الشرط الذي وضعه البخاري و العلماء قالوا بان الدار قطني اخطا
ياشيوخ الكذب والضلال. الناس تحفظ الفاتحة والدليل عليها كتاب الله الذي دونه الرسول بيده والنسخة الأصلية موجودة ونسخ أخري في نفس عهد الرسول وحياته. لكن أحاديث بخاريكم المكذوبة التي تسميها محفوظة ماهو الدليل عليها!!!!!!!!!!!!أنتم مثل أهل الكتاب المقدس تماما. متداول طباعة علي مر الزمان لكن أين النسخة الأصلية التي تثبت صحته أو تثبت عدم صحته!!!!!!!!!!!!أتحداكم إن وجدتم إجابة عند المسيحيين واقتنعتم بها وصدقتوها تماما. أنتم تضحكون علي أنفسكم وعلي الناس جميعا مؤمنين وغير مؤمنين وتضلون الناس جميعا وتخرجونهم بالإلحاد وسيحاسبكم الله علي إلحادهم جميعا. وهل يعقل أن المسلمين كانوا يحفظون أحاديث كذب البخاري التي تستغرق أربع وست صفحات وبكل الأسانيد أيضا دون أن تتداخل الأسماء في ذاكرتهم من حديث لحديث!!!!!!!!فكيف كانوا يجرحون ويعدلون رغم تخبط الأسماء علي الأقل في ذهن الرواه!!!!!!!!! أنتم ضالون مضلون أعداء كتاب الله تفترون علي الله الكذب "وما يؤمن أكثرهم بالله إلا وهم مشركون" أنتم المعنيون بهذه الآية يا أعداء الله والرسول
ما أثار انتباهي هو تلك المجموعة من الهواتف النقالة على الطاولة..لا اعرف سبب وضعها على الطاولة..هل لاثباث ان العلم الذي وصلنا عن طريق صحيح البخاري اوصل البشرية لاكتشاف هذه الهواتف التي ينتفع بها الناس..ولعل اصحابها وضعوها ليسجلوا العلم الصحيح من فم الشيخ مباشرة..البخاري مليء يا شيخ بالاكاذيب على رسول الله ولم يستفد منه لا المسلمون ولا البشرية ككل..ماذا انتجنا باعتماد العلم الموجود في صحيح البخاري؟والله ياشيخ ولا شيء..شيء واحد ربحناه من وراء ما في البخاري هو تضليل الناس وتخديرهم وقيادتهم كقطيع من البهائم تماما لا أقل ولا أكثر...هل تواجهون العالم المتقدم بما في كتاب صحيح البخاري من علم يا شيخ؟لا أعتقد...اذن بضاعتكم بارت او على الاقل بدأت تظهر بوادر افولها عند المسلمين ولم يعد أحد يأخذ بها وسوف يعود الناس الى منبع الاسلام الذي هو كلام الله الموجود في القران الكريم المحفوظ من الله عز وجل ومستمر الى يوم القيامة..اما ما تقولونه فهو من انتاج البشر فبالضرورة يطاله النسيان ويصير باليا ومتجاوزا مع الزمن...كتاب الله فقط صامد ياشيخ الى يوم القيامة...فأما من اوتي كتابه بيمينه فيقول هاؤم اقروا كتابية اني ظننت أني ملاق حسابية...........الخ الايات...اين كتاب البخاري لم يذكر هنا؟ياشيخ...
الشيخ أنتج مئات المجلدات ونشر الدين والأخلاق بين الناس ... لنقل الشيخ لم يقدم شيئا والبخاري جعل الناس بهائم ... طيب ماذا قدمت أنت لما كنت واعيا بأن البخاري جعل الناس بهائم ؟؟ أخبرنا من أنت وماذا قدمت بما أنك تخلصت من ربقة البخاري ؟ أنت تقول القرآن فقط أخبرنا ماذا خدمت كتاب الله به ؟ ما هي عنايتك بكتاب الله ؟!
لم افهم !؟ البخاري جمع الاحاديث في كتاب، ثم حفظ الناقلين صحيح البخاري في صدورهم ولم ينقلو الصحيح في كتب، لذلك لم تجد نسخة من صحيح البخاري من عصر البخاري والقرن الذي بعده ثم الذي بعده، ثم عاد الينا الناقلين وطبعو صحيح البخاري !؟
@@ashrafbinmokhtar3794 من اين اتيت بهذه الفرية. الحديث كتب من ايام الصحابة والتابعين. ٣٠٠ سنة هذي من افتراءاتك. الامام مالك الف الموطا قبل سنة ١٥٠، الزهري جمع مسنده قبل سنة ١٠٠. كفاك كذبا
الى كل المتعصبين دون موضوعية و لا امعان فى كل الروايات الصادقة و الكاذبة و المدلسة و الموهومة التى تنسب الى رسول الله صلى الله عليه و سلم اذكركم بقول الله عز و جل عن القرآن " و لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا " وهذه شهادة قاطعة جازمة أن لا نسوى بين كلام الله المحفوظ المعصوم و بين ما عداه من نتاج البشر .
انشاءالله ان يختفي عن بكرة ابيه هذا البخاري لانه اساءة للنبي صلى الله عليه وسلم أكثر ما إساءة له الاوروبين. اصلا كل الصور الغير أخلاقية الكاريتورية التي رأيناها في أوروبا اخذت من البخاري ومسلم . واتحد على من يقول لي هذا الكلام كذب .
شوف انا ما اعرف صح او لا وسمعت كلام لكن ما ادري يمكن محرف كتاب البخاري والله اعلم ومافي كتاب بالدنيا صحيح بس القران الكريم والدليل . الم ذلك الكتاب لاريب . وجزاك الله خير
@@feras7027 كل هذه الكتب تفهم منها الحديث إلا البخاري كل شويه يقول كذا وكذا وقال فلان وكانك فى فزوره وتحل شفرات مخابرات حتى يضلل الناس ويخدم أجندة سياسية
@@feras7027 البخاري يغير لفظ الحديث ويقطع الحديث ولو قارنت بين رواية حديث فى مصنف عبد الرزاق وفى البخاري تجد تضليل وتحديدا حديث الذى يوضح بغض عائشة الامام علي على لسان ابن عباس ذكره في المصنف لكن عند البخاري قال على الامام علي فلان وبتر باقى الحديث هذا مثال واحد فقط لكن يوجد عشرات مثل هذا وهذا على حد معرفتى وايضا يذكر ابن حجر الهيتمى أن حديث ال البيت مثل السفينة وذكر ابن حجر الكتب التي يوجد فيها هذا الحديث وقال منها صحيح مسلم لكن لايوجد هذا الحديث فى نسخه صحيح مسلم الان لكن العجيب أن المصادر الشيعة ذكرت نفس كلام ابن حجر الطبري له كتاب مفقود شرح فيه حديث الغدير وللعلم أن الطبرى مات مقتول ولاننسى ماحدث للنسائى بسبب كتاب الخصائص وكان هذا سبب ضربه ثم مات نتيجة الضرب وما حدث للحاكم النسابورى من حرق منبره ومحاصرة منزله ومحاولة قتله بسبب المستدرك وضرب ابن السقا بسبب حديث الطير المشوى
ايها الأخرق كم يحفظ عدد من يحفظ القرآن الآن وكم من يحفظ البخاري ، ثم إن القرآن ليس رأي وتصحيحات واختلافات ، البخاري نفسه لو جاء بعد 250 سنة فلن يذكر ربع ما كتبه ، فكيف تم تدوين البخاري بعد 250 سنة ، والشيخوخ لا يفهم ما هو مطروح وما هو موجود ، فما هو دليلك بداية على أن كتاب البخاري كتب أصلا وهناك من قرأه ، ويا شيخوخ القرآن كتب منذ البعثة وعادوا كتابته وتنظيمه في ذات العقد ولم يمر على القرآن 250 سنة ومن ثم كتب ، ام ان البخاري هو قرآنكم فحفظتموه ألا شاهت الوجوه
@@eldoonsharqawi4834 eldoon Sharqawi لا اله الا الله مين جاب سيرة توحيد وشرك الكلام كله انك مستغرب ان حد حافظ ٤٠٠٠ حديث بأسانيدها وانا بقولك ان دا كان طبيعي جدا. وانه حتي موجوده في ايامنا اللي ما يعلم بيها غير ربنا دي
الهند...لا تستحي الأمة الإسلامية...كتاب لا نعلم له أصل و تتبعه الأمة الإسلامية قرونا طويلة ويريدون الآن ضرب القرءان الكريم....راحت الى الهند ولم تذهب الى مكة المكرمة او إلى مدينة رسول الله صلى الله عليه وسلم...والله لا تستحي يا كاهن.....ولما كان الصمغاني في مكة المكرمة كيف لم تبقى في مكة المكرمة و كل كتب الأحاديث كلهم في الهند ومن هم عاملون عليها كفار...كيف تحب أن نؤمن بها
يا وجل تقولون بأن كتاب البخاري أصح كتاب بعد كتاب الله، ثم اتضح الآن بأنه لا يوجد شيء اسمه كتاب البخاري؟، هذا يسمى استغفال واستغلال للدين كما يفع اصحاب الأديان السابقة حذو القذة بالقذة
@@الاسلامحياتنا-ث3ه طيب طلع لنا انت عدد ركعات الصلاة من البخاري أوغيره....وأنت تكذب الله حيث قال للرسول "ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء" نعم ركعات الصلاة وأوقاتها وسجداتها وكل تفصيلاتها موجودة في كتاب الله (ماعدا التشهد لأنه موضوع أي مكذوب ولذلك هو الوحيد في تواتر الصلاة الذي عليه خلافات)مش تقصير من ربنا أنك لا تستمع للعلماء الحقيقيين المعاصرين الذين استنتجوا ركعات وسجدات الصلوات الخمس من القرآن...حجكتم باطلة فهل المسلمون قبل كتب الأحاديث من بعد وفاة الرسول كانوا لايصلون لمدة خمسمئة سنة إلي أن تم طبع كتب الأحاديث ليعرفوا الصلاة!!!! وهي ليست في كتب الأحاديث كما قلت،،،والبخاري بتاعك قبل أن يجمع كما تقولون أحاديث هو وغيره كيف كان يصلي!!!!!!!!أنتم أدعياء الباطل ضالون مضلون .
@@Amalzohear يا ليت أختي تساعدينا على معرفتها من القرآن والله هذا شيء ممتاز... لكن نقرأ القران ولا نجدها.. فأرجوك إذا صفة الصلاة والزكاة والحج والعمرة والوضوء والإغتسال.. الخ من المعاملات لأن هناك أيات كثيرة تأمرنا باتباع الرسول صلى الله عليه وسلم.. وهذا يدل على اتباعه من خارج القرآن.. وإلا ما الفائدة من هذا الأمر.. أو من وجود الرسول إذا كان مجرد ناقل للقرآن فقط؟
فإذا كان البخاري جمعها مكتوبة اين ذهبت هذه المكتوبات. بحيث ما تناوله الشيخ بأن تلميذ البخاري وهو الفربري كتب نسخة . وهي الأخرى غير موجودة . إلى أن نصل إلى الصاغاني. حيث وجدت نسخه من كتابه . والفرق الزمني بين الصاغاني والبخاري . هي أكثر من ٥٠٠ عام . نعود إلى نقطة الصفر .
يا راجل بقى ده كلام ولا حجة!؟ ده انتم بؤساء قوي اشمعنى الامام مالك وهو قبل البخاري بكثير له نسخة ومخطوطة عن كتابه الموطأ فكرتني بنسخ الاناجيل اللي اتكتبت بعد موت سيدنا عيسى بمئات السنين ياريت تبحث عن حجة اخرى!!؟
الناس لا تتصور الزمان و عاداته و لا البيئة العلمية الدينية على مر العصور و لا تاريخ العلوم و طبيعتها. الكتاب نقل على مر العصور بتطابق أكثر من 99٪ و تجادلوا حوله سنين، ما تطابق منه و ما إختلف. ثم إن أحاديث البخارى كانت معروفة فى زمانه و قبلها و بعدها و قلما إنفرد بواحد منها، ثم إن أصلا العلوم و الأحكام لا تدور حوله...الخ. لكن لا يمكن أن يختزل أحد التراكم العلمى و الفكرى عبر قرون فى تلت ساعة. الكلام الذى يردده هؤلاء سطحى جدا.
فضيلة الدكتور المحترم انت علامة محترم فيفترض ان لا تقول هذا الكلام ولا تتورط بالدفاع عن البخاري لان البخاري مؤسسة يهودية كتبها اليهود ونسبوها الى رجل فارسي لذلك لم تجد مخطوطة لها اذن فلا تتعب نفسك بشيء لا اصل له وشكرا
مشكلة الناس انها لا تفهم كلام العلماء و تريد ان تهرف بتراهات في عقولهم بدون علم ولا حياء ----- هل يقدر احد ان يذكر لي المصحف الذي كتب في عهد عثمان بن عفان اين هو ------- افهم انه هناك شيئ اسمه سند حدثني فلان عن فلان ديننا موروث بالصدور قبل الصطور ---- قال رسول الله صلى الله عليه و سلم (يوشكُ أحدُكم أن يُكذِّبَني وهو متكئٌ يحدثُ بحديثي فيقولُ : بيننا وبينَكم كتابُ اللهِ، فما وجدنا فيه من حلالٍ استحللناه وما وجدنا فيه من حرامٍ حرمناه، ألا إنَّ ما حرمَ رسولُ اللهِ مثلُ ما حرم اللهُ) رواه الترمذي و الحاكم و ابن ماجه بسند صحيح --------------- اخي الذي غرر به وألقيت عليه شبهات من أتباع الدجال اعلم بان علم الحديث هو تخصص و علم له مناهجه و قواعده و مفاهيمه و اهله فئن اردت ان تنجو في زمان كثر فيه الجهل قال رسول الله (من أشراط الساعة أن يرفع العلم ويثبت الجهل) فعليك بالعلم و التعلم وكثرة الصلاة على النبي صلى الله عليه و سلم فلا يوجد شبهة مطروحة الان والا العامي الذي خالط العلماء جواب عليها و يراها كلعب الاطفال الذين لا يفقهون شيئ بعلوم الحديث و لغة العرب الا اذا اردت ان تهدم الدين و هويته و علمه فحين اذن تهدم انت ويبقى الدين حجة على الناس الى يوم القيامة --------------- ا.د. يسري جبر شرح صحيح البخاري ua-cam.com/play/PLEkQk5xrP-tlEerGoLa1AFy-2XvQ-sovv.html
نعم حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم صالح لكل زمان ومكان، كتاب البخاري ليس من تأليف البخاري ولا من رأسه. خليك صريح وقول إن مشكلتك مع سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم
يعني يا استاذنا، تريد ان تقنعني ان البخاري ومن عاصره لم يكتبوا الحديث؟ وخصوصا بعد كل هذا التحري لا يكتبونها؟ بينما تكتب كتب اخرى؟ يعني كل من اراد من العوام ان يسمع حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم بدل لن يشتري نسخة ويدرسها في بيته او على الاقل ائمة المساجد يكون معهم نسخ، ام ان كلهم كان يحفظ ٥٠٠٠ حديث باسانيده؟ ولماذا لا يكون هناك نسخات، على الاقل ٥ نسخات، متداولة بين الائمة، اذا اختلفوا رجعوا اليها، لم تقنعني، هناك امر مريب في هذا الامر، ولا يخفى انه يوجد احاديث مصنفة صحيحة تتناقض وتختلف مع القران والقران الكريم اية محفوظة لم لدن الله تعالى
فى صحيح البخارى المقدس : موسى يفقا عين ملك الموت لأنه جاءه يتوفاه لأجله - النبى يتزوج بذات الست و يبنى بها على تسع - النبى لا يدرى أفعل الشىء أم لم يفعل ذلك من تأثير السحر ( لنثبت للناس قول الكافرين ان تتبعون الا رجلا مسحورا ) ............. يا مسلمين عامة و يا محدثين خاصة اصحوا و انتبهوا لا بد من النظر و التحقق و اصلاح ما يمكن اصلاحه و التبرأ دون تردد من المرويات التى تناقض القرآن الحكيم أو تناوىء عقل المؤمن السوى , فثورة المعلومات لن تهادن و لن تنكسف .
كله كلامك هري ولو قريت الشروح بتاعت العلماء من قديم الأزل هتلاقي كلامك ده زي كلام المنافقين والجهلة اللي في عصر العلماء والعلماء ردوا عليهم ومش مستنين سيادتك بعد 1400 سنة جيت للدنيا وانتا لا تفقه شيء في الدين وعلم الحديث وعمال تردد كلام الملحين والشيعيه والنصارى والمنافقين و تعمل نفسك انك مصلح الأمة ... انتا اللي تفوق وتصحى لانك على شفا حفرة ..
16 سنة يعني راجل مش ابو قصة و بنطلون مقطع ..لا كان فيه تلفون و لا نت و حاجة توقف ملكة الحفظ و الفهم و الإتقان بنتي ختمت القرآن و كثير من الاحاديث و العلوم و هي لم تبلغ بعد
يشكر الشيخ على صراحته اما الاقتناع بكلامه فيتطلب إلغاء العقل اولا الحقيقة هي ان الاحاديث كتبها بشر ونسبوها للرسول عليه الصلاة والسلام ومطلوب من المسلمين ان يصدقوا كل ما يقولون والويل والثبور لكل من يعترض او يرفض ما يريدون حقنه بادمغتنا
لكل من يطعن في الاحاديث من اين لك بكل جزئيات الدين بدون الاحاديث و اوعى تقول لي توارثنا .. يعني ما ممكن تقنع بي منطق انا وجدنا اباءنا علي ملة وانا علي اثارهم مهتدون .
Abo Ahmed الطعن ليس بأحاديث الرسول عليه الصلاة والسلام بل في من ينسب احاديث للرسول دون دليل قاطع. من اين عرفنا تفاصيل العبادات بكل تاكيد من مجتمعنا المسلم الذي ورثها ممن سبقونا الصحابة رضوان الله عليهم عرفوها من الرسول وورثوها لمن بعدهم وهكذا توارثها المسلمون الى ان وصلتنا
ياتجار الدين الألباني اعترف إعتراف صريح انكم خدعتم الأمه الإسلاميه ولو الأمه الإسلاميه عرفتكم على حقيقتكم مآ تبعوكم هذا قول الألباني بلسانه ايه هتكفروه دا كمان إنه الألباني إياك أن تقتربون منه هذا إمام المحدثين شيخ الاسلام محمد ناصر الدين الألباني اعترف إعتراف صريح انكم خدعتم الأمه الإسلاميه ولو الأمه الإسلاميه عرفتكم على حقيقتكم مآ تبعوكم
انت رجل كذاب لانك لو قرأت فتح البارى سوف تجد فيه ان كتاب البخاري الذى بين ايدينا هو عبارة عن ثلاثة عشر نسخة مجمعه من نسخ تلامذة البخاري نفسه وليس هناك اتفاق فيما بينها ولا توجد نسخة أصلية لسيدك وتاج راسك البخاري وكفاكم تدليس على العامه
هل عدم وجود نسخة أصلية دليل على عدم صحة نسبة الكتاب للبخاري؟؟؟؟ حينما تستشهد بافلاطون و أرسطو و ابيقراط هل انت متأكد أنك تنقل من النسخة الأصلية؟ ؟؟؟؟ إن الأحاديث النبوية كانت محفوظة في الصدور ولم يكن القوم يحتاجون إلى نسخة أصلية
@@rachidqot4156 ua-cam.com/video/k4xZngGwo44/v-deo.html من فضلك شاهد هذا الفيديو لتعرف عن ماذا اتحدث كتب افلاطون آو سقراط ليست حاكمه على دينى ولا تمس القران من قريب او بعيد اما ان يقول هؤلاء بانه اصح كتاب بعد كتاب الله وجب هنا وقفه لانه من خلال هذا الفيديو ستعرف ان خبل هؤلاء جعل القران ناقص ويكمله البخاري هـل هذا منطق او دين ؟؟؟؟ لا اظن
@@kobe3324 القرآن ليس ناقصا ولا أحد يقول بذلك. كل ما هنالك ان الله أمرك بصلاة وزكاة وحج وصيام....ومن دون السنة النبوية لا تستطيع أداء هذه الشعائر. و حتى نتحدث و نحكم على الأحاديث يجب أن ندرس سنوات طويلة حتى ندرك شأو علماء مصطلح الحديث و لا أنصحك بهذه المزايدات التافهة فقد شاهدت عدة مناظرات في جميعها ظهر لي ضعف من يطعن في البخاري لقلة زاده و نظرته السطحية و القاصرة
البخاري رحمه الله يكفيه فخرا إن صحيحه مسند حتى لاحد تلاميذه اتحدى إن تأتي بكتاب للائمة 12 رضي الله عنهم مسند ولو لاحد تلاميذهم حتى نهج البلاغة غير مسند وكله كذب وتنسبونه للإمام علي رضي الله عنه وأرضاه. جمعه شاعر .
نحن نتبع ارث اهل البيت ونحفظه. لسنا ادعياء مثلك يا علي. دينكم ليس له صلة باهل البيت ولا بتراثهم. اتحداك ان تاتيني باسناد واحد للشيعة كل رجاله من اهل البيت. اما عند اهل السنة ناتيك بدل الاسناد الواحد بالف كل رجالها من اهل البيت. ارجم شبهاتك في مكان اخر
@@issa.chammat390 ال البيت كانوا تحت الإقامة الجبرية وبين السجون والنفى لكن من على البخاري وأمثاله كانوا في بلاط الحكام ولا يستطيع أحد منهم الخروج على تعليمات الحكام اغلب رجال البخاري من نواصب آل البيت امثال عمران بن حيطان الذى كان في الخوارج وله قصيده في مدح قاتل الامام علي وحريز بن عثمان الذى كان يلعن الامام علي فى اليوم 70مرة صباحا ومساء من تاريخ الدول الإسلامية تعرف أن المذاهب الفقهية والاعتقادية كانت تفرض على الناس بحد السيف والتاريخ لا يغفل عن جرائم صلاح الدين الايوبي فى فرض المذهب الشافعي والاشعرى في مصر وذبح عشرات الآلاف من الناس وقتل الاطفال وحرق القرى وهذا ما فعله سليم الاول عند احتلال مصر ونشر المذهب الحنفي وكذلك نشر المذهب المالكي في شمال أفريقيا فى دولة الاغالبة وما فعله ابن باديس من مذابح
البخاري... معبود السلفية والوهابية... اله حقيقي... افضل من رسل الله وانبياءه... البخاري... افضل من خلق الله ... البخاري اله السلفيه.. السلفية يرون البخاري افضل من رسل الله... ممجد اكثر من محمد وعيسى وموسى وهارون ونوح وابراهيم. من يكره البخاري او يقترب منه ...كافر زنديق خارج من الملة ... يستحق القتل والصلب والرجم وان يقطع من خلاف وان ينفى من الارض.
الشيخ المتحدث ليس وهابيا من قدم البخاري على رسول الله فهو كافر لدى الوهابية وغيرهم حب البخاري تبع لحب رسول الله لانه نقل صحيح حديثه وإلا فإن البخاري له كتب غير الصحيح ولم تنل ما ناله الصحيح من تعظيم انتم قوم أجهل من حوافر الدواب
إيه الكلام الهجايص ده يا شيخ أنت بتتكلم لمعيز و خراف ويردوا وراك اللهم صل على سيدنا محمد ٦٠٠٠ حديث منقوله بالحفظ ، عامل مثل قصه حفظ القران بالتوتر في وأحد عنده جرام تفكير يصدق الدجل ده
إذا كان القرآن يحفظه الملايين الآن في الصدور بأرقام الآيات والصفحات ويتناقلونه بينهم أيضا بالتواتر شيخ عن شيخ ؛ أفلا يعقل أن يكون قد نقل إلينا بنفس الطريق تواترا ⁉️ إذا كان هناك خلل فالخلل لاشك في عقلك .. أو أنك تعقل من مؤخرتك 😬
بارك الله في شيخنا المبارك وبارك الله في عمره
ونسأل الله أن يهدي الجهله بالسنه والا فليرحنا منهم
رحمة الله على البخاري وجزاه الله الف خير
وجزاك الله الف الف خير ،
وإذا كان عندنا نسخة بخط البخاري أفلا يلزم من إثبات خط البخاري وجود الإسناد الصحيح الذي يشهد لهذه النسخة أنها بخط البخاري رحمه الله، فإن لزم ذلك فالعبرة بالإسناد الصجيح، وما الفرق حينها بين إسناد صحيح يثبت خط البخاري أو لفظه.
بالضبط زي نسخ الأناجيل
جزاكم الله خيرا شيخنا الجليل أحمد عبد الكريم
جزاك الله خيرا شيخنا الفاضل وسددخطاك
الطعن فى البخارى طعن فى الإسلام و تشكيك فى قوله تعالى
إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون
اصبح البخاري نبي
انا اطعن في البخاري مارايك
هل انت مسلم اصلا ؟؟@@MOSTAFAZafer-x2w
انت مارق. وما لك من الاسلام الا الاسم وقد تكون ملحد او صهيوني او تابع وعميل للمخبارات الامريكية مثل ادونيس وشحرور والقائمة طويلة في تقرير كاتبة باحثة امريكية .
نفع الله بكم
الحمد لله على نعمة الحديث الشريف
ههههههههههه
@@Abdullahfhad6
فيك إيه
عبيط سيبه
إذا ضللت الطريق فعليك نفسك واحذر أن تضل الناس ، إن أردت الحق أكتب علي اليوتيوب شاب يحفظ دواوين الإسلام ، اكتب صبي يحفظ كتب السنة ، طفل يحفظ القرآن ويحفظ البخاري ومسلم ، ستجد بالصوت والصورة مايبهرك لتعرف أن هذا دين الله والله تكفل بحفظ دينه والسنة يقام عليها الدين وأحكام الإسلام ، اسأل الله الهداية إن كنت صادقا ، احذر من نار الآخرة إذا ضللت الطريق
سبحان ربي العظيم الذي تكفل بهذا
جزاكم الله خيرًا يا رب
حفظ القرآن قطعي الثبوت ... المنزل من الله سبحانه وتعالى... مختلف تماما عن حفظ البخاري ... العمل البشري ظني الثبوت ... بصراحة ... كلام الاستاذ الدكتور غير مقنع بالمرة ...
رضى الله عنكم يا سيدنا و حفظكم للسنة
مَكَانَـةُ الصَّحيحَيْن عند الأُمَّـة [2]
تلقي الأمـة لصحيحي ( البخاري ومسلم ) بالقبول والصـحة
قول الحميدي في الصَّحيحَيْن
ـ قال أبو عبد الله مُحَمّد بن أبًي نصر فتوح الحميدي في كتابه الجمع بين الصَّحيحَيْن (74/1): وحين استقر ذلك وانتشر، وسار مسير الشمس والقمر، أردت تعجيل الفائدة لنفسي، وتسهيل سرعة المطلوب ذخيرة لًمطالعتي وحفظًي، والأخذ بًحظ من التقريب في التبليغ، ينتفع به من سواي، وأحظَى به عند مولاي، فاستخرته تعالَى وجل، وسألته العون والتأييد على تَجريد ما فًي هذين الكتابين من متون الأخبار، ونصوص الآثار، إذ قد صح الانقياد للإسناد من جُمهور الأئمة النقاد، وتلخيص ذلك في كتاب واحد.ا هـ
فضيلة الشيخ كم عدد الأحاديث التي لم تتفق عليها جميع النسخ التاريخية من "الجامع المسند الصحيح من حديث رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم وسننه وأيامه"؟! وهل هذه المجموعة الصغيرة المختلف فيها متضمنة لمناكير أو مضعفة كحديث همل النعم؟! لعلنا نكون محظوظين بأن يطلع الشيخ حفظه الله ومتعه بالعافية على سؤالنا
عيدكم مبارك وكل عام وانتم بخير
لا وجود لها لكي تختفي، الفقه في مجمله كتبه الأقوياء المنتصرين لشرعنة نزواتهم من أمويين و عباسيين ، و بعض الشيوخ يتاجرون به بدون تدقيق و تمحيص
العباسيين سمحو بانتشار مزاعم الامويين 😂😂😂 يا حمار العباسيين يبغضونهم
حتى وان كانت نسخة بخط البخاري فالكتاب اصلا مخالف للقرآن
انت ممن جعلتم الدين شيعا
الله يهديك
بس يا ابني وروح اهبد بعيد
امشششش
القرآن و السنة كلها تم تنقله عبر الأجيال عن طريق التواتر و الأسانيد القرآن نفسه له إسناد هؤلاء الأشخاص لا يعترفون بالسند مع ان الأمه تاريخياً كانت تتناقل القرآن عن طريق الإسناد أيضاً.
القرآن حفظ الينا بحفظ الاهي مصداقا لقوله تعالى أنا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون
وهل لديك اية يرويها شخص عن شخص عن شخص او هناك اية محل خلاف بين العلماء لشك في صحتها او اية مروية بصيغ مختلفة.
اتقوا الله كيف تساوون بين كلام الله وكلام البشر
@@abderrahmanegrourou1418 هو اه في إسناد و سند في قرآن انتما تخلصه تاخد سند الشيخ إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم الى جبريل عليه السلام الى رب العالمين فكلامك غير صحيح
@@Mohamedali-z3m
عفوا
فيه اسناد.!!!
ما رواه البشر يقارن بكلام المولى.!!!
@@abderrahmanegrourou1418 اه كل شخص يحفظ القران ياخد سند الى رسول الله صلى الله عليه وسلم و هذا من عهد عباسيين الى عهدنا و يا اخي الذي روى لنا قرآن بشر و الذي كتبه هم صحابه في عهد عثمان بن عفان و هم بشر و حديث الذي رواه هم صحابه ايضا فلا تخلط بين الكلام
أطال الله في عمر الشيخ العلامة أحمد معبد على طاعة الله ونفع به
إنه التحقيق يا إخوة
العلمانيين حارقهم صحيح البخاري
العكس هما حارقينه وحارقين عبيد البخاري الدجال ههههههههههه
يا شيخنا لمذا المقارنة بكتاب الله الذي هو محفوظ في الصدور؟؟؟ من عند الله
نعم حياك الله🌏🌎🌍
البخارى وغيره من كتب السنة كانت النسخ تباع عند الوراقين فلا يستطيع أي أحد ان يذهب يشتري نسخة من كتاب ويحدث بها عن مؤلفها
لا بد من السماع الصحيح
يعني يسمع الكتاب عن شيخ الى أن يصل للمؤلف أو يسمع عن المؤلف نفسه
لكن الجماعة بيهبدو وخلاص
مساكين يحسدون المسلمين على فضل الله عليهم
تم الاستماع والاستفادة
يجب عرض البخاري على القرآن.
واشهد ان لااله الا الله وان محمد رسول ألله
ستحاسبون على التواتر الذي تعملون به ان كان خيرا فخيرا وان كان جهلا وتدليسا فجزاءكم تعرفونه.
بتقارن القرآن بكتاب بخاري شو هالكلام.....القرآن من يوم نزوله إلى الآن وهو يتناقل ويحفظ ولم يتوقف ولا يوم. أما أقرب نسخه من كتاب بخارى موجوده بعد موت البخاري بعشر سنوات كلام غير سليم ابدا وليش احنا بنعتبر الانجيل والتواره محرف لنفس سبب كتاب بخارى الله بهديك
الله الله
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ (6)
وهل تشبه حفظ القرآن و كتاب الله بكلام البخاري و حتى لو كانت نسخة اصلية فنحن لا نتخذ مع الله اندادا
لماذا نزل القرآن ؟ لان التوراة و الإنجيل نقل بفهم بشري فغير الكلم عن موضعه فالله انزل القرآن كلام الله ليس البشر فلماذا تجبروننا على أن نأخذ فهمكم المنحرف
عن تدوين الحديث بصورة عامة فقد همَّ الخليفة الراشد عمر بن الخطاب رضي الله عنه به، واستشار الصحابة رضي الله عنهم فأشاروا عليه بذلك، ثم استخار الله شهراً، ثم قال: إني ذكرت قوماً كانوا قبلكم كتبوا كتباً، فأكبوا عليها وتركوا كتاب الله عز وجل، وإني والله لا ألبس كتاب الله بشيء أبداً
احسنت...وقوله تعالى"""واتبعوا ما انزل اليكم من ربكم و لا تتبعوا من دونه اولياء قليلاً ما تذكرون"""
يرد عليك عز وجل ((وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَىٰ فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا (34)
السؤال الأهم والذي يجب أن يجاب عليه بالدليل والأمثلة أى بالواقع وليس بمجرد الكلام والرد : : ما مدى الإختلاف بين تلك المخطوطات ؟ وهل يوجد فروق كبيرة في المعنى بين حديث ما فى نسخة ( مخطوطة ) وبين نفس الحديث في نسخة أخرى ؟!
هكذا يكون الأسلوب العلمي في بحث تلك القضية
والدكتور بشار معروف يقول : إلى اليوم لم يحقق البخاري بمقارنة ومقابلة مخطوطاته المختلفة ، وكان ذلك منذ سنوات قليلة في ندوة مكتبة الاسكندرية :
ua-cam.com/video/x7DiC3S7Y50/v-deo.html
هههههههه هههههه هههههه ههههههه هههههه ههههههه
و هل هذه شبهة؟
و هل يشترط لمعرفة كتاب وجود النسخة التي بخط المؤلف نفسه؟
كلنا نقرأ كتب الأدب و التاريخ و الترجمات الأوروبية دون أن نطلع على النسخة التي خطتها أنامل المؤلفين لهذه الكتب!
بل يكفي أن نتأكد من صحة النقل و صحة نسبته إلى قائله!
و كيف يتحققون من صحة النسخة ،،،
Embarek Belkacem
يتحققون من النسخ المنقولة عن أصول صحيحة موثوقة كبقية المعارف المنقولة،
توجد قواعد في علم تحقيق المخطوطات و ينبغي مراجعة مصادر الناقل و المصادر التي تنقل عنه و معرفة الكتب المتداولة،
و التحقق من صحة نسبة الكتاب إلى مصنفه.
لكن لا يشترط أن نرى النسخة الأصلية التي بخط المؤلف، كما أن جماعة العلوم التجريبية يكتفون بالنقل عن تجربة علمائهم المجربين دون الحاجة إلى معاينة الناس لتلك التجربة،
...
أساس القضية هي :
أن النقل الموثوق :مصدر صحيح من مصادر المعرفة
Embarek Belkacem
لنضرب مثالا :
كتاب صحيح البخاري لم يزل البخاري ينقح فيه أثناء إقرائه لصحيحه على المحدثين الذين لهم عناية بعلم الرواية،
و كان بعضهم لا يكتفون فقط بسماعهم إقراء البخاري لكتابه عليهم، بل بعضهم يستاذن البخاري في الإطلاع على النسخة التي خطها بيده فينظر فيها و يصف ما رآه و ما نقحه البخاري بين الحين و الآخر،
فيدونون ما وجدوه في النسخة و ما سمعوه من إقراء البخاري إياهم لكتابه.
و البخاري يحضر مجالسه الألوف من المحدثين و كلهم يدون منهم من يكتفي بإقرائه و منهم من يضم إليه اطلاعه على النسخة التي خطها بيده،
ثم يأتي هؤلاء المحدثون كثيروا الترحال و ينقلوا عبر نسخهم ما سمعوه من إقراء البخاري و يضم بعضهم إليه ما اطلعوا عليه من نسخته التي خطها البخاري بيده،
و لكنهم ليسوا جميعاً في مرتبة واحدة في الضبط و البخاري نفسه لم يزل ينقح في كتابه إلى وفاته فكان ربما أدخل فيه بعض الأحاديث و ربما حذف بعض الأحاديث منه بعد مدة،
و لكن :
أغلبية ما في الكتاب ثابتة لم تتغير و لم تختلف عليها النسخ المنقولة،
و كان صحيح البخاري هكذا يتناقلونه بالإقراء و لمدة قرون!
فكثرت نسخ صحيح البخاري و صنف العلماء كتباً في ذكر اختلاف النسخ المنقولة عن نسخة البخاري و بينوا سبب هذه الإختلافات على أنواعها،
و صنفوا في تخريج أحاديث البخاري و بيان مصادره التي استقى منها رواياته،
و صنفوا في المقارنة بين الروايات التي يشترك فيها البخاري مع غيره من أقرانه في روايتها!
و صنفوا في معرفة النسخ الصحيحة المنقولة عن البخاري و معرفة الموثوق منها عبر معرفة درجة ناقليها،
و كانوا إذا نسخوا كتابا يذكرون الناسخ و الذي قرئ عليه و الذي قرأه عليهم
و يدونون ذلك و يؤرخونه
، و كانوا يراجعون ما نسخوه عبر قراءة ما نسخوه و معارضته على الأصل المنقول، كس يتم اكتشاف الأغاليط التي تقع أثناء عملية النسخ.
...
هذه نبذة يسيرة تسلط الضوء على شيئ من النسخ للكتب المشهورة
و كيف كانوا يتداولونها.
كتب الحديث و كتب الفقه و بعض كتب التفسير و بعض كتب التاريخ لاسيما ما كتبه المحدثون :
أوثق نقلا من كثير من كتب الأدب و التواريخ و الطب و الهندسة.... الخ
@@embarekbelkacem3620 ههه لقد صححه الألباني أزيد من ألف سنة بغيد عن الحقبة الزمنية و الماشية و الإجتماعية و مع دلك الألباني يصحح أحاديث في بخاري مسخرة و الله مسخرة و في المستقبل سيخرج ألبانيا أخر ليصحح أحاديث أخرى فما هي إلا لعبة يلتوون بها على الدين
@المهاجر التونسي أين هي خطب الرسول ص؟؟؟؟..... من ضمن اكثر من خمس مئة خطبة... موجودة فقط خطبة واحدة... أين ذهب الباقي..... ؟؟ كيف يصحح و يخطئ الألباني أحاذيث حفظت مثل القرأن.... كلامك متناقض صديقي
❤ دكتور علامة
لماذا كل هذا والله يقول عن حديثه الذي هو كتابه تعالي "فبأي حديث بعده يؤمنون" "وتري كل أمة جاثية كل أمة تدعي إلي كتابها اليوم تجزون ماكنتم تعملون" لاكتاب بعد كتاب الله ولا حساب إلا علي كتاب الله .
و أين تجعل قوله تعالى وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا
كان النبي يقول عن الخوارج يقرأون القرآن لا يجاوز تراقيهم
أما أنتم فلا تقراون القران اصلا
اقراي كما يقرأ عباد الله ثم جادلي
طب كيف تفرق بين صلاة الفجر وصلاة الظهر هذه ركعتان وتلك اربع ولم يأتي بيانها الا في السنة ولا ما تعرف انت فجر من ظهر الدنيا سابهلله عندك.
الذي يريد معرفة اهمية صحيح البخاري يقرء التعليقات ويرى مدى جهل البعض وحقد الآخرين
في عالمنا اليوم المشحون بالتكنولوجيات ما يمنع اليوم علماء المسلمون ؟؟؟؟ من التنسيق فيما بينهم للذهاب الى المكان الموجود فيها المخطوطه او اية مخطوطه للبخاري او تلميذه النيسبوري و تصويرها و وضعها بتصرف العامه
على الشاشات الالكترونيه
و نقضي على الشبهات التي تخالج أفكار المسلمين
عندما تعرف الفرق بين المرفوع والمنصوب تعال لتتكلم
@@Muslim1435-v8d غلطه مطبعيه !!!! و لا أريد المجادلة و لا السجال مع اي كان
الهدف من تعليقي هو الوصول الى الحقيقه و إزالة الشبهات التي يستثمرها المدلسون و المشككون .
نسخة البخاري الاصلية غير موجودة
هل بحثت قبل ان تكذب
هو يستحمر عقول من لا يقرأ
ماشاء الله
ربما وضع تلميذ البخاري ، اقصد الفربري بعض الاحاديث كذبا كايدريك ، امر اخر لعدم وجود نسخة للبخاري بخط يده اذا سقطت كذبة رجال السند الاوثق وذلك لان لاشهود علي كتاب البخاري فمابالك برجال السند
اعطني نسخه بخط أرسطو او أفلاطون لكتبهم الموجودة بيننا اليوم ؟
تانيا هل تعلملت علم الحديث والاسناد لكي تشك في الروايه
هذا يحارب ليس بنبي و لا كلام الله لكي يحفض شفاهتا
السنة الصحيحة هى السنة العملية واللفظية المروية بالتواتر
هذه مشكلة كبيرة
تريد ان تقول ان الجامع الصحيح كان في الصدور لقرون !
كيف نضمن سلامته من النسيان او التحريف.
عليكم بالقرءان يا اخي
حتي القرآن كمان حفظ بالتوتر ثلاثمائة عام
في وأحد عاقل يصدق الدجل ده
والقرآن حفظ في الصدور ، وجُمِع القرآن من صدور الرجال والأوراق، وفيه آية لم توجد إلا في صدور الرجال
يا اخ احمد القرءان دون في عهد الرسول
@@abderrahmanegrourou1418 من وين جبت هذا الكلام
كلامك لا يمت للحقيقة بصله
انت فقط تعتقد أن القرآن كتب في عهد الرسول و هذا هو الاعتقاد و التفكير الصحيح
لكن الحقيقة ان القرآن كتب بعد ثلاثمائة عام من موت الرسول
تاريخنا و ديننا تأليف و خزعبلات عندما تشاهد التنويريين و الملاحده تتأكد من كذب و تدليس و غباء شيوخنا
القرآن الكريم محفوظ باعجاز الاهي مصداقا لقوله تعالى أنا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون
والشي المضحك انة ليس عربي وإنما من بخارة... متى تعلم العربية ومتى حفظ القرآن ومتى تحقق من الأحاديث
تعلم واطلب العلم يتبين لك
لمذا يقارن شيخنا الفاضل بين حفظ البخاري وحفظ القرآن الكريم؟
لأن الدين كله سند
و جعلوا البخاري و مسلم والمذاهب شرکاء للە
هل نجعلك انت
@@المحاميالجزائرينعم
انت بتقارن كتاب الرحمان بي كلام البخاري ينهر اسود انت مبتعرفش تتكالم اصلن عربي روح ياشيخ ربنا يهدك
عمه على رمه
هل يستطيع هذا المعمم ان يشرح لى زنا القرود فى البخارى ومتى نزل الوحى على القرود وما اسم رسولهم
يا عمي روح تعلم تكتب بعدين تكلم، حتى الإملاء مش عارفه وجاي تهبد
وانت مبتعرفش اصلا تكتب عربي اتعلم تكتب صح بعدها هاجم الشيخ
@@kobe3324
اولاً هذه الرواية قالها شخص عن شيء هوا شاهده في الجاهلية
@@user-lg5sf8pc8y البخاري لم يروى غدير خم ولا حديث الكساء لكنه يروى انتحار النبي وسحر النبى
ورحم القردة
صحيح البخاري هو صحيح كذا وكذا وفلان
مسلم و الدارقطنى و المزى و بن حزم و الرازى و السيوطى و العراقى و الغمارى من المحدثين القدامى و الحداثى أنكروا أحاديث و قطعوا بوضع أحاديث فى صحيح البخارى ...... لماذا نحمل ديننا الحنيف سقطات و غفلات الذين قالوا أن الناس قالوا أن الرسول قال ؟؟؟!!
ومسلم والدارقطني وابن حزم والرازي والسيوطي والعراقي والغماري - الذين ذكرتَهم - ما رأيهم في علم الحديث ؟ وحجية الحديث ؟
و كل من ذكرتهم يرد عليهم العلماء و بعضهم تراجع و بعضهم اساساً لا يقارن بالبخاري في الحديث الي سبيل المثال ابن حزم لا يقارن مع البخاري في الحديث
و الدارقطني اعترض علي البخاري ليس لان الاحاديث ضعيفة بل لانها خالفت الشرط الذي وضعه البخاري و العلماء قالوا بان الدار قطني اخطا
يا شيخ السألك الى اي عصر تعود اقدم مخطوطة للبخاري واين توجد حاليا تفضل
الإسناد منقطع من التاريخ لأحد الروات
هل يمكن ان تحفظ صحيح البخاري ، لا يمكن
انا حافظ البخاري و مسلم و سنن و مسانيد و أجزاء و قبلها القران بالقراءات العشره و هذا امر سهل لطالب علم و ليس الكسول المنافق
يقول تعالى"",و اتبعوا ما انزل اليكم من ربكم و لا تتبعوا من دونه اولياء قليلاً ما تذكرون"""
ويقول عز وجل
((وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَىٰ فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا (34)))
طيب . ياشيخنا الفاضل هناك نسخات اصلية موجودة في مكتبة الحرم في مكة . إضافة الي مكتبة الفاتيكان والكونجرس. واخيرا مكتبة الشيخ . الالباني يرحمه الله
شيخ لو ضرب الحذاء براسه
صاح الحذاء باى ذنب اضرب
كلام سخيف كيف بلحفظ ؟!؟! اول نسخة خرجت للبخاري بعد ٢٥٠ سنة من وفاة البخاري كيف التاكد من ان في ٢٥٠ سنة لم يدس احاديث مكذوبة عن النبي ؟؟؟
ياشيوخ الكذب والضلال. الناس تحفظ الفاتحة والدليل عليها كتاب الله الذي دونه الرسول بيده والنسخة الأصلية موجودة ونسخ أخري في نفس عهد الرسول وحياته. لكن أحاديث بخاريكم المكذوبة التي تسميها محفوظة ماهو الدليل عليها!!!!!!!!!!!!أنتم مثل أهل الكتاب المقدس تماما. متداول طباعة علي مر الزمان لكن أين النسخة الأصلية التي تثبت صحته أو تثبت عدم صحته!!!!!!!!!!!!أتحداكم إن وجدتم إجابة عند المسيحيين واقتنعتم بها وصدقتوها تماما. أنتم تضحكون علي أنفسكم وعلي الناس جميعا مؤمنين وغير مؤمنين وتضلون الناس جميعا وتخرجونهم بالإلحاد وسيحاسبكم الله علي إلحادهم جميعا. وهل يعقل أن المسلمين كانوا يحفظون أحاديث كذب البخاري التي تستغرق أربع وست صفحات وبكل الأسانيد أيضا دون أن تتداخل الأسماء في ذاكرتهم من حديث لحديث!!!!!!!!فكيف كانوا يجرحون ويعدلون رغم تخبط الأسماء علي الأقل في ذهن الرواه!!!!!!!!! أنتم ضالون مضلون أعداء كتاب الله تفترون علي الله الكذب "وما يؤمن أكثرهم بالله إلا وهم مشركون" أنتم المعنيون بهذه الآية يا أعداء الله والرسول
هههههههههههههه
علي من تكذب القران نفسه يشهد بان رسول الله صلي الله عليه وسلم لا يعرف الكتاب و لا القراءة سبحان الله تصرون علي الكذب
ما أثار انتباهي هو تلك المجموعة من الهواتف النقالة على الطاولة..لا اعرف سبب وضعها على الطاولة..هل لاثباث ان العلم الذي وصلنا عن طريق صحيح البخاري اوصل البشرية لاكتشاف هذه الهواتف التي ينتفع بها الناس..ولعل اصحابها وضعوها ليسجلوا العلم الصحيح من فم الشيخ مباشرة..البخاري مليء يا شيخ بالاكاذيب على رسول الله ولم يستفد منه لا المسلمون ولا البشرية ككل..ماذا انتجنا باعتماد العلم الموجود في صحيح البخاري؟والله ياشيخ ولا شيء..شيء واحد ربحناه من وراء ما في البخاري هو تضليل الناس وتخديرهم وقيادتهم كقطيع من البهائم تماما لا أقل ولا أكثر...هل تواجهون العالم المتقدم بما في كتاب صحيح البخاري من علم يا شيخ؟لا أعتقد...اذن بضاعتكم بارت او على الاقل بدأت تظهر بوادر افولها عند المسلمين ولم يعد أحد يأخذ بها وسوف يعود الناس الى منبع الاسلام الذي هو كلام الله الموجود في القران الكريم المحفوظ من الله عز وجل ومستمر الى يوم القيامة..اما ما تقولونه فهو من انتاج البشر فبالضرورة يطاله النسيان ويصير باليا ومتجاوزا مع الزمن...كتاب الله فقط صامد ياشيخ الى يوم القيامة...فأما من اوتي كتابه بيمينه فيقول هاؤم اقروا كتابية اني ظننت أني ملاق حسابية...........الخ الايات...اين كتاب البخاري لم يذكر هنا؟ياشيخ...
الشيخ أنتج مئات المجلدات ونشر الدين والأخلاق بين الناس ...
لنقل الشيخ لم يقدم شيئا والبخاري جعل الناس بهائم ...
طيب ماذا قدمت أنت لما كنت واعيا بأن البخاري جعل الناس بهائم ؟؟
أخبرنا من أنت وماذا قدمت بما أنك تخلصت من ربقة البخاري ؟
أنت تقول القرآن فقط
أخبرنا ماذا خدمت كتاب الله به ؟ ما هي عنايتك بكتاب الله ؟!
لم يوفق الشيخ إلى تفصيل النسخ إلى وقت الطباعة .
شيخنا الكريم ماهذا التحليل, البخاري نقل عن غبره وغيره نقل عنه لنحصل على النسخة الحالية, ماهذا الكلام.
لم افهم !؟ البخاري جمع الاحاديث في كتاب، ثم حفظ الناقلين صحيح البخاري في صدورهم ولم ينقلو الصحيح في كتب، لذلك لم تجد نسخة من صحيح البخاري من عصر البخاري والقرن الذي بعده ثم الذي بعده، ثم عاد الينا الناقلين وطبعو صحيح البخاري !؟
وانتا مصدق ان الكلام يتنقل زى ما هو بعد ٣٠٠ سنة 😅😅🤣🤣
لا تجهد نفسك في التفكير هؤلاء شيوخ هذفهم يمسحوا عقولنا او يطيروها
@@ashrafbinmokhtar3794
من اين اتيت بهذه الفرية. الحديث كتب من ايام الصحابة والتابعين. ٣٠٠ سنة هذي من افتراءاتك. الامام مالك الف الموطا قبل سنة ١٥٠، الزهري جمع مسنده قبل سنة ١٠٠. كفاك كذبا
تراهات الشيوخ لتحريف دين الحق
الى كل المتعصبين دون موضوعية و لا امعان فى كل الروايات الصادقة و الكاذبة و المدلسة و الموهومة التى تنسب الى رسول الله صلى الله عليه و سلم اذكركم بقول الله عز و جل عن القرآن " و لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا " وهذه شهادة قاطعة جازمة أن لا نسوى بين كلام الله المحفوظ المعصوم و بين ما عداه من نتاج البشر .
ويبقى السؤال قائماً : أين المخطوطه الأصلية لكتاب البخاري
عند البريطانيين في مكتباتهم ، سبب سرقتها ان امين مكتبة بغداد وثق في المستشرق الذي نهبها ونهب غيرها من المخطوطات .
أعندك النسخة الأصلية للوثائق التي تثبت من هو أبوك وجدك؟
حماد بن شاكر من هو...البيهقي..الصغاني من هو...
والفربري هذا مجهول وقد تصرف في كتاب صحيح البخاري
انشاءالله ان يختفي عن بكرة ابيه هذا البخاري لانه اساءة للنبي صلى الله عليه وسلم أكثر ما إساءة له الاوروبين. اصلا كل الصور الغير أخلاقية الكاريتورية التي رأيناها في أوروبا اخذت من البخاري ومسلم . واتحد على من يقول لي هذا الكلام كذب .
شوف انا ما اعرف صح او لا وسمعت كلام لكن ما ادري يمكن محرف كتاب البخاري والله اعلم ومافي كتاب بالدنيا صحيح بس القران الكريم والدليل
.
الم ذلك الكتاب لاريب .
وجزاك الله خير
لن يختفي. لان كل احاديثه مروية ب ١٥ اسنادا غير استاد البخاري. كل احاديث البخاري موجودة في غيره من الكتب.
@@feras7027 كل هذه الكتب تفهم منها الحديث إلا البخاري كل شويه يقول كذا وكذا وقال فلان
وكانك فى فزوره وتحل شفرات مخابرات حتى يضلل الناس ويخدم أجندة سياسية
@@أحمدالجبالي-ح6ر
ماكو مشكلة
اذا عندك سوال ومش فاهم نفهمك.
لكن تذكر ان عدم الفهم ليس دليلا على شيء.
@@feras7027 البخاري يغير لفظ الحديث ويقطع الحديث ولو قارنت بين رواية حديث فى مصنف عبد الرزاق وفى البخاري تجد تضليل
وتحديدا حديث الذى يوضح بغض عائشة الامام علي على لسان ابن عباس
ذكره في المصنف لكن عند البخاري قال على الامام علي فلان وبتر باقى الحديث
هذا مثال واحد فقط لكن يوجد عشرات مثل هذا وهذا على حد معرفتى
وايضا يذكر ابن حجر الهيتمى أن حديث ال البيت مثل السفينة وذكر ابن حجر الكتب التي يوجد فيها هذا الحديث وقال منها صحيح مسلم
لكن لايوجد هذا الحديث فى نسخه صحيح مسلم الان لكن العجيب أن المصادر الشيعة ذكرت نفس كلام ابن حجر
الطبري له كتاب مفقود شرح فيه حديث الغدير وللعلم أن الطبرى مات مقتول
ولاننسى ماحدث للنسائى بسبب كتاب الخصائص وكان هذا سبب ضربه ثم مات نتيجة الضرب
وما حدث للحاكم النسابورى من حرق منبره ومحاصرة منزله ومحاولة قتله بسبب المستدرك
وضرب ابن السقا بسبب حديث الطير المشوى
شكرا
ايها الأخرق كم يحفظ عدد من يحفظ القرآن الآن وكم من يحفظ البخاري ، ثم إن القرآن ليس رأي وتصحيحات واختلافات ، البخاري نفسه لو جاء بعد 250 سنة فلن يذكر ربع ما كتبه ، فكيف تم تدوين البخاري بعد 250 سنة ، والشيخوخ لا يفهم ما هو مطروح وما هو موجود ، فما هو دليلك بداية على أن كتاب البخاري كتب أصلا وهناك من قرأه ، ويا شيخوخ القرآن كتب منذ البعثة وعادوا كتابته وتنظيمه في ذات العقد ولم يمر على القرآن 250 سنة ومن ثم كتب ، ام ان البخاري هو قرآنكم فحفظتموه ألا شاهت الوجوه
ههههههههههههه
تعال الي ليبيا و السعودية و الجزائر و مصر و شاهد كم عدد الاشخاص الدين يحفظون الصحيح ثم تكلم
يذكر ابن حجر الهيتمى أن فى صحيح مسلم حديث أهل البيت كالسفينة وياكد ذلك مصادر شيعة فى نفس الوقت
لكن العجيب أن نسخه مسلم الحالية لايوجد بها هذا الحديث
البخاري قال الحديث ينسخ القران
لا مفيش حد حافظ ٤٠٠٠ حديث بصحتهم وضعفهم ومنكرهم..ايه الكلام الفارغ ده !!!
لا فيه طبعا. فيه في ايامنا دي ناس حافظة البخاري ومسلم من الجلده للجلده. فما بالك بأيام البخاري وقبل البخاري كان الحفظ الوسيلة الوحيدة
@@mohamedrauf4578
ايوا صح تمااام 👍🏻
@@eldoonsharqawi4834 ههه بتاخدني علي اد عقلي
@@mohamedrauf4578
معلش..على ايه اطلع كافر وعدو الله وأطلع مقتنع بالاحاد وعاوز حد يشجعني 😁
خلينا كده حبايب الله يباركلك
@@eldoonsharqawi4834 eldoon Sharqawi لا اله الا الله مين جاب سيرة توحيد وشرك الكلام كله انك مستغرب ان حد حافظ ٤٠٠٠ حديث بأسانيدها وانا بقولك ان دا كان طبيعي جدا. وانه حتي موجوده في ايامنا اللي ما يعلم بيها غير ربنا دي
الهند...لا تستحي الأمة الإسلامية...كتاب لا نعلم له أصل و تتبعه الأمة الإسلامية قرونا طويلة ويريدون الآن ضرب القرءان الكريم....راحت الى الهند ولم تذهب الى مكة المكرمة او إلى مدينة رسول الله صلى الله عليه وسلم...والله لا تستحي يا كاهن.....ولما كان الصمغاني في مكة المكرمة كيف لم تبقى في مكة المكرمة و كل كتب الأحاديث كلهم في الهند ومن هم عاملون عليها كفار...كيف تحب أن نؤمن بها
انا معى نسخة من حوالى ١٧٠ سنة
حافظ عليها جيدا يا اخي ❤
يا وجل تقولون بأن كتاب البخاري أصح كتاب بعد كتاب الله، ثم اتضح الآن بأنه لا يوجد شيء اسمه كتاب البخاري؟، هذا يسمى استغفال واستغلال للدين كما يفع اصحاب الأديان السابقة حذو القذة بالقذة
انت جاهل مضل خاف من نهايتك
راجع نسخ كتابك المقدس يا جورج
هههههههههه
من قال انه لا يوجد كتاب اسمه صحيح البخاري
المشكلة ان المخطوط نفسه كتبه تلميذ البخاري و قراه علي البخاري
(قل موتوا بغيظكم )
سنة نبينا صلى الله عليه وسلم محفوظة محفورة في الصدور قبل السطور ، شئت أم أبيت ياحكيم الزمان
انت مش فاهم الموضوع لا القديم ولا الحديث .
يلزمك الف باء في علم مصطلح الحديث وبالذات علم الرواية .
حلو الترقيع ياعم😂😂😂😂😂😂😂😂😂
وايه وجع القلب ده ..كتاب الله موجود ومحفوظ وده كتاب الخالق
طيب يلا طلع لينا اعداد ركعات الصلوات من القران ؟؟؟
@@الاسلامحياتنا-ث3ه
طيب طلع لنا انت عدد ركعات الصلاة من البخاري أوغيره....وأنت تكذب الله حيث قال للرسول "ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء" نعم ركعات الصلاة وأوقاتها وسجداتها وكل تفصيلاتها موجودة في كتاب الله (ماعدا التشهد لأنه موضوع أي مكذوب ولذلك هو الوحيد في تواتر الصلاة الذي عليه خلافات)مش تقصير من ربنا أنك لا تستمع للعلماء الحقيقيين المعاصرين الذين استنتجوا ركعات وسجدات الصلوات الخمس من القرآن...حجكتم باطلة فهل المسلمون قبل كتب الأحاديث من بعد وفاة الرسول كانوا لايصلون لمدة خمسمئة سنة إلي أن تم طبع كتب الأحاديث ليعرفوا الصلاة!!!! وهي ليست في كتب الأحاديث كما قلت،،،والبخاري بتاعك قبل أن يجمع كما تقولون أحاديث هو وغيره كيف كان يصلي!!!!!!!!أنتم أدعياء الباطل ضالون مضلون .
وجع القلب للأئمة المجتهدين والعلماء الحافظين أما الكسالى الذين لا يقدرون على شيء فليس لهم إلا القعود مع الخوالف
@@Amalzohear تعالي يا أمال، طلعي لي عدد ركعات الفجر وعدد ركعات الجمعة والمغرب من القرآن، وأنا بعدها لا أعامله ك كتاب صحيح وتكوني سبب في هدايتي
@@Amalzohear يا ليت أختي تساعدينا على معرفتها من القرآن والله هذا شيء ممتاز... لكن نقرأ القران ولا نجدها.. فأرجوك إذا صفة الصلاة والزكاة والحج والعمرة والوضوء والإغتسال.. الخ من المعاملات
لأن هناك أيات كثيرة تأمرنا باتباع الرسول صلى الله عليه وسلم..
وهذا يدل على اتباعه من خارج القرآن.. وإلا ما الفائدة من هذا الأمر.. أو من وجود الرسول إذا كان مجرد ناقل للقرآن فقط؟
كثرة الكلام بلا دليل اعطونا النسخة الموثقة
فإذا كان البخاري جمعها مكتوبة اين ذهبت هذه المكتوبات. بحيث ما تناوله الشيخ بأن تلميذ البخاري وهو الفربري كتب نسخة . وهي الأخرى غير موجودة . إلى أن نصل إلى الصاغاني. حيث وجدت نسخه من كتابه . والفرق الزمني بين الصاغاني والبخاري . هي أكثر من ٥٠٠ عام . نعود إلى نقطة الصفر .
السنة نقلت بالأسانيد
والمقصود بذكر هؤلاء ذكر المحطات المهمة
فيقول لك الصاغاني عن الفربري
وبينهم رجال كثير تعرفهم لما تجاز من أحد العلماء بإسناد متصل
هههه روح الهند شفها
عندنا مخطوطة للبخاري
كلام غير مقنع ما موقفكم من الأحاديث المقززة عن الرسول ص
يا راجل بقى ده كلام ولا حجة!؟
ده انتم بؤساء قوي
اشمعنى الامام مالك وهو قبل البخاري بكثير له نسخة ومخطوطة عن كتابه الموطأ
فكرتني بنسخ الاناجيل اللي اتكتبت بعد موت سيدنا عيسى بمئات السنين
ياريت تبحث عن حجة اخرى!!؟
الناس لا تتصور الزمان و عاداته و لا البيئة العلمية الدينية على مر العصور و لا تاريخ العلوم و طبيعتها. الكتاب نقل على مر العصور بتطابق أكثر من 99٪ و تجادلوا حوله سنين، ما تطابق منه و ما إختلف. ثم إن أحاديث البخارى كانت معروفة فى زمانه و قبلها و بعدها و قلما إنفرد بواحد منها، ثم إن أصلا العلوم و الأحكام لا تدور حوله...الخ. لكن لا يمكن أن يختزل أحد التراكم العلمى و الفكرى عبر قرون فى تلت ساعة. الكلام الذى يردده هؤلاء سطحى جدا.
حجتكم ضعيفة، ما هو سن التقاعد عند شيوخ الدين؟
ههههه لا يحالون على التقاعد ابدا شغالين حتى من مقابرهم
عند ذهاب العقل
الدين ليس مهنة تمتهن
لا يوجد سن تقاعد بما أن العقل موجود، انظر للصحابة ك عثمان رضي الله عنه كان خليفة وإمام وهو جاوز الثمانين
La retraite est un droit et il faut laisser la place aux jeunes. Vous avez des idées archaïques datant du moyen âge
@@Alouane429
صاحب التعليق الان : حاسس اني مثقف سيكا
فضيلة الدكتور المحترم انت علامة محترم فيفترض ان لا تقول هذا الكلام ولا تتورط بالدفاع عن البخاري لان البخاري مؤسسة يهودية كتبها اليهود ونسبوها الى رجل فارسي لذلك لم تجد مخطوطة لها اذن فلا تتعب نفسك بشيء لا اصل له وشكرا
مشكلة الناس انها لا تفهم كلام العلماء و تريد ان تهرف بتراهات في عقولهم بدون علم ولا حياء
-----
هل يقدر احد ان يذكر لي المصحف الذي كتب في عهد عثمان بن عفان اين هو
-------
افهم انه هناك شيئ اسمه سند حدثني فلان عن فلان ديننا موروث بالصدور قبل الصطور
----
قال رسول الله صلى الله عليه و سلم (يوشكُ أحدُكم أن يُكذِّبَني وهو متكئٌ يحدثُ بحديثي فيقولُ : بيننا وبينَكم كتابُ اللهِ، فما وجدنا فيه من حلالٍ استحللناه وما وجدنا فيه من حرامٍ حرمناه، ألا إنَّ ما حرمَ رسولُ اللهِ مثلُ ما حرم اللهُ) رواه الترمذي
و الحاكم و ابن ماجه بسند صحيح
---------------
اخي الذي غرر به وألقيت عليه شبهات من أتباع الدجال
اعلم بان علم الحديث هو تخصص
و علم له مناهجه و قواعده
و مفاهيمه و اهله
فئن اردت ان تنجو في زمان كثر فيه الجهل قال رسول الله (من أشراط الساعة أن يرفع العلم ويثبت الجهل)
فعليك بالعلم و التعلم وكثرة الصلاة على النبي صلى الله عليه و سلم
فلا يوجد شبهة مطروحة الان
والا العامي الذي خالط العلماء جواب عليها و يراها كلعب الاطفال الذين لا يفقهون شيئ بعلوم الحديث و لغة العرب
الا اذا اردت ان تهدم الدين و هويته و علمه فحين اذن تهدم انت ويبقى الدين حجة على الناس الى يوم القيامة
---------------
ا.د. يسري جبر شرح صحيح البخاري
ua-cam.com/play/PLEkQk5xrP-tlEerGoLa1AFy-2XvQ-sovv.html
ياشيخ كتاب الله.(القرأن) صالح لكل مكان وزمان ......مم فهمنا من كلامك أن كتاب البخاري كذالك صالح لكل مكان وزمان .الله يهدينا
نعم حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم صالح لكل زمان ومكان، كتاب البخاري ليس من تأليف البخاري ولا من رأسه. خليك صريح وقول إن مشكلتك مع سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم
يعني يا استاذنا، تريد ان تقنعني ان البخاري ومن عاصره لم يكتبوا الحديث؟ وخصوصا بعد كل هذا التحري لا يكتبونها؟ بينما تكتب كتب اخرى؟ يعني كل من اراد من العوام ان يسمع حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم بدل لن يشتري نسخة ويدرسها في بيته او على الاقل ائمة المساجد يكون معهم نسخ، ام ان كلهم كان يحفظ ٥٠٠٠ حديث باسانيده؟ ولماذا لا يكون هناك نسخات، على الاقل ٥ نسخات، متداولة بين الائمة، اذا اختلفوا رجعوا اليها، لم تقنعني، هناك امر مريب في هذا الامر، ولا يخفى انه يوجد احاديث مصنفة صحيحة تتناقض وتختلف مع القران والقران الكريم اية محفوظة لم لدن الله تعالى
تقارن الفاتحة الي في سطرين بكتاب البخاري؟ ههه مقارنة بخارية
نفس كلام قريش في الماضي: بل نتبع ما ألفينا عليه آباءنا.
انا اعرف اكثر من ٢٠٠ رجل يحفظون صحيح الامام البخاري حفظا كالفاتحة فليس شي صعبا
فى صحيح البخارى المقدس : موسى يفقا عين ملك الموت لأنه جاءه يتوفاه لأجله - النبى يتزوج بذات الست و يبنى بها على تسع - النبى لا يدرى أفعل الشىء أم لم يفعل ذلك من تأثير السحر ( لنثبت للناس قول الكافرين ان تتبعون الا رجلا مسحورا ) ............. يا مسلمين عامة و يا محدثين خاصة اصحوا و انتبهوا لا بد من النظر و التحقق و اصلاح ما يمكن اصلاحه و التبرأ دون تردد من المرويات التى تناقض القرآن الحكيم أو تناوىء عقل المؤمن السوى , فثورة المعلومات لن تهادن و لن تنكسف .
كله كلامك هري ولو قريت الشروح بتاعت العلماء من قديم الأزل هتلاقي كلامك ده زي كلام المنافقين والجهلة اللي في عصر العلماء والعلماء ردوا عليهم ومش مستنين سيادتك بعد 1400 سنة جيت للدنيا وانتا لا تفقه شيء في الدين وعلم الحديث وعمال تردد كلام الملحين والشيعيه والنصارى والمنافقين و تعمل نفسك انك مصلح الأمة ... انتا اللي تفوق وتصحى لانك على شفا حفرة ..
@@mohamedewada7224 عديم الأدب مع العلماء.
احسنت ولكن عقول المسلمين معطلة ومبرمجة على اتباع ما دون كتاب الله....
@@evabeauty7769
القران عندكم له اسباب وقصص نزول فأين هي ؟
احترم نفسك يا سافل ولا تتحدث فيما تجهل
في القرآن وعلى الذين يطيقونه وفي طبعة من نسخ البخاري وعلى الذين يطوقونه ههههه
لو كنت تعرف لغة العرب وتعرف شيئا عن القراءات لما تعجبت بل لماضحكت .. إرفع جهلك بالعلم ثم أضحك كما شئت
الكذب على الناس . الشبهة قائمة لعدم وجود النسخة مع ماروي عنه بانه نسخ الكتاب ، واختلاف الراوين عنه ونسخهم المختلفة فلا داعي للتضليل
تعلم كيف تفهم ثم تكلم
كلام غير مقنع مع احترامي الشديد لشخصكم
وهل من المنطق ان يبني الانسان عقيدته على شيء غير موجود ... والله مصيبه
اوك حلو 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
هاي اهل السنة
لعد الشيعة شعدهم خزعبلات😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
هههههههه هههههههه حفظ ستمائة ألف حديث وحقق فيها خلال ستة عشر سنة
16 سنة يعني راجل مش ابو قصة و بنطلون مقطع ..لا كان فيه تلفون و لا نت و حاجة توقف ملكة الحفظ و الفهم و الإتقان
بنتي ختمت القرآن و كثير من الاحاديث و العلوم و هي لم تبلغ بعد
يشكر الشيخ على صراحته اما الاقتناع بكلامه فيتطلب إلغاء العقل اولا الحقيقة هي ان الاحاديث كتبها بشر ونسبوها للرسول عليه الصلاة والسلام ومطلوب من المسلمين ان يصدقوا كل ما يقولون والويل والثبور لكل من يعترض او يرفض ما يريدون حقنه بادمغتنا
حسنا لم لا تفكر تفكيرا جديا فى دراسه علم الحديث وبعدها تحكم عقلك لتقتنع او لا
بدلا من الحكم على شئ بدون معرفه تفاصيله؟
فإنه الدين هو ما نتحدث بشأنه
لقد كشفت عن جهلك المركب وأنك تهرف بما لا تعرف وتهذي بما لا تدري.
lotfy Doudou وانت كشفت انك ليس لديك رد
حفظ آلاف الاحاديث بدون تدوين لمئات السنين راكبة برأسك ؟
لكل من يطعن في الاحاديث من اين لك بكل جزئيات الدين بدون الاحاديث و اوعى تقول لي توارثنا .. يعني ما ممكن تقنع بي منطق انا وجدنا اباءنا علي ملة وانا علي اثارهم مهتدون .
Abo Ahmed الطعن ليس بأحاديث الرسول عليه الصلاة والسلام بل في من ينسب احاديث للرسول دون دليل قاطع. من اين عرفنا تفاصيل العبادات بكل تاكيد من مجتمعنا المسلم الذي ورثها ممن سبقونا الصحابة رضوان الله عليهم عرفوها من الرسول وورثوها لمن بعدهم وهكذا توارثها المسلمون الى ان وصلتنا
محامي غشيم فعلا
@@rayanmohamed3417 ما أحد قالك يا ريان اهجر كتاب الله، لا تظن أن الناس مثلك
@@rayanmohamed3417
انتم من هجر كتاب الله
فانكم لا تدرسونه و لا تحفظونه انما يحفظه و يدرسه هم من تنكرون عليهم
ياتجار الدين الألباني اعترف إعتراف صريح انكم خدعتم الأمه الإسلاميه ولو الأمه الإسلاميه عرفتكم على حقيقتكم مآ تبعوكم هذا قول الألباني بلسانه
ايه هتكفروه دا كمان إنه الألباني إياك أن تقتربون منه هذا إمام المحدثين شيخ الاسلام محمد ناصر الدين الألباني اعترف إعتراف صريح انكم خدعتم الأمه الإسلاميه ولو الأمه الإسلاميه عرفتكم على حقيقتكم مآ تبعوكم
هل لي ان تشير لي كيف ان ابحث كلام شيخنا الالباني فيما تقول ...افدني في اي شريط من تسجيلاته جزاك الله خير ....لان هؤلاد كهنة معبد امون مسخو عقولنا ....
انت رجل كذاب لانك لو قرأت فتح البارى سوف تجد فيه ان كتاب البخاري الذى بين ايدينا هو عبارة عن ثلاثة عشر نسخة مجمعه من نسخ تلامذة البخاري نفسه وليس هناك اتفاق فيما بينها
ولا توجد نسخة أصلية لسيدك وتاج راسك البخاري وكفاكم تدليس على العامه
هل عدم وجود نسخة أصلية دليل على عدم صحة نسبة الكتاب للبخاري؟؟؟؟
حينما تستشهد بافلاطون و أرسطو و ابيقراط هل انت متأكد أنك تنقل من النسخة الأصلية؟ ؟؟؟؟
إن الأحاديث النبوية كانت محفوظة في الصدور ولم يكن القوم يحتاجون إلى نسخة أصلية
@@rachidqot4156
ua-cam.com/video/k4xZngGwo44/v-deo.html
من فضلك شاهد هذا الفيديو لتعرف عن ماذا اتحدث
كتب افلاطون آو سقراط ليست حاكمه على دينى ولا تمس القران من قريب او بعيد اما ان يقول هؤلاء بانه اصح كتاب بعد كتاب الله وجب هنا وقفه لانه من خلال هذا الفيديو ستعرف ان خبل هؤلاء جعل القران ناقص ويكمله البخاري
هـل هذا منطق او دين ؟؟؟؟
لا اظن
@@kobe3324 القرآن ليس ناقصا ولا أحد يقول بذلك.
كل ما هنالك ان الله أمرك بصلاة وزكاة وحج وصيام....ومن دون السنة النبوية لا تستطيع أداء هذه الشعائر.
و حتى نتحدث و نحكم على الأحاديث يجب أن ندرس سنوات طويلة حتى ندرك شأو علماء مصطلح الحديث و لا أنصحك بهذه المزايدات التافهة فقد شاهدت عدة مناظرات في جميعها ظهر لي ضعف من يطعن في البخاري لقلة زاده و نظرته السطحية و القاصرة
يا شيخنا اتتركون ارث علم اهل بيت النبوءه تتبعون من لا تاريخ لهم
البخاري رحمه الله
يكفيه فخرا إن صحيحه مسند حتى لاحد تلاميذه
اتحدى إن تأتي بكتاب للائمة 12 رضي الله عنهم
مسند ولو لاحد تلاميذهم
حتى نهج البلاغة غير مسند وكله كذب وتنسبونه للإمام علي رضي الله عنه وأرضاه.
جمعه شاعر .
نحن نتبع ارث اهل البيت ونحفظه. لسنا ادعياء مثلك يا علي. دينكم ليس له صلة باهل البيت ولا بتراثهم. اتحداك ان تاتيني باسناد واحد للشيعة كل رجاله من اهل البيت. اما عند اهل السنة ناتيك بدل الاسناد الواحد بالف كل رجالها من اهل البيت. ارجم شبهاتك في مكان اخر
@@issa.chammat390 ال البيت كانوا تحت الإقامة الجبرية وبين السجون والنفى
لكن من على البخاري وأمثاله كانوا في بلاط الحكام ولا يستطيع أحد منهم الخروج على تعليمات الحكام
اغلب رجال البخاري من نواصب آل البيت
امثال عمران بن حيطان الذى كان في الخوارج وله قصيده في مدح قاتل الامام علي
وحريز بن عثمان الذى كان يلعن الامام علي فى اليوم 70مرة صباحا ومساء
من تاريخ الدول الإسلامية تعرف أن المذاهب الفقهية والاعتقادية كانت تفرض على الناس بحد السيف
والتاريخ لا يغفل عن جرائم صلاح الدين الايوبي فى فرض المذهب الشافعي والاشعرى في مصر وذبح عشرات الآلاف من الناس وقتل الاطفال وحرق القرى
وهذا ما فعله سليم الاول عند احتلال مصر ونشر المذهب الحنفي
وكذلك نشر المذهب المالكي في شمال أفريقيا فى دولة الاغالبة وما فعله ابن باديس من مذابح
مخبول يروي من مخبول. ههههههه
٥
البخاري...
معبود السلفية والوهابية...
اله حقيقي...
افضل من رسل الله وانبياءه...
البخاري...
افضل من خلق الله ...
البخاري اله السلفيه..
السلفية يرون البخاري افضل من رسل الله...
ممجد اكثر من محمد وعيسى وموسى وهارون ونوح وابراهيم.
من يكره البخاري او يقترب منه ...كافر زنديق خارج من الملة ... يستحق القتل والصلب والرجم وان يقطع من خلاف وان ينفى من الارض.
الشيخ المتحدث ليس وهابيا
من قدم البخاري على رسول الله فهو كافر لدى الوهابية وغيرهم
حب البخاري تبع لحب رسول الله لانه نقل صحيح حديثه وإلا فإن البخاري له كتب غير الصحيح ولم تنل ما ناله الصحيح من تعظيم
انتم قوم أجهل من حوافر الدواب
إيه الكلام الهجايص ده يا شيخ
أنت بتتكلم لمعيز و خراف ويردوا وراك اللهم صل على سيدنا محمد
٦٠٠٠ حديث منقوله بالحفظ ،
عامل مثل قصه حفظ القران بالتوتر
في وأحد عنده جرام تفكير يصدق الدجل ده
إذا كان القرآن يحفظه الملايين الآن في الصدور بأرقام الآيات والصفحات ويتناقلونه بينهم أيضا بالتواتر شيخ عن شيخ ؛ أفلا يعقل أن يكون قد نقل إلينا بنفس الطريق تواترا ⁉️
إذا كان هناك خلل فالخلل لاشك في عقلك .. أو أنك تعقل من مؤخرتك 😬
الضحك على الذقون بيقولك النسخة الأصلية موجودة عند غير المسلمين هههه وفي الهند
احنا مش محتاجين نسخ نحن نحفظ هذه وأنا أحفظ أكثر وأكثر
النسخة الموجود هي لتلميذ البخاري و قرات علي البخاري