W 5:18 jest błąd: Pierwszym składnikiem sumy powinno być nie 8 tylko 6, czyli pierwsza cyfra sprawdzanej liczby. Wynik dodawania jest już dla prawidłowych cyfr.
Przez siedem działa minimum przy 5 cyfrowych w liczbach na początku odkąd zabierzemy 3 liczb i z początku 2 z liczby która ma 3 cyfrę odejmujemy to które ma dwie cyfry jeżeli te liczba które nam wyszła dzieli się przez 7 to już trzeba podzielić pisemnie dorastała liczba podzielna przykład (12)(356) 356-12=344 344:7=46 r.2
W szkole tłukli do głów. PAMIETAJ CHOLERO, NIE DZIEL PRZEZ ZERO!! Tyle lat tłukli i zapamiętałem. Podobnie jak: PAMIĘTAJ CHEMIKU MŁODY, WLEWAJ ZAWSZE KWAS DO WODY
"Liczba jest podzielna przez 7, jeżeli różnica między liczbą utworzoną przez 3 ostatnie cyfry, a liczbą utworzoną z cyfr przedniej części jest równa 0 lub jest podzielna przez 7"_Ten no ... tak jest napisane w książce z 1960 roku
Każda liczba jest podzielna przez „0” załóżmy że mamy „1”. Ile zer mieści się w „1”? Nieskończoność. To tak jak 5 „1” mieści się w „5”. Odwróćmy działanie, jeżeli w każdej liczbie jest nieskończoność „0” to nieskończoność razy „0” równa się każda liczba. Jeżeli podzielić nieskończoność przez zero to też będzie każda liczba. Wszyscy naukowcy to przed wami ukrywali Illuminati próbowało to wszystko wymazać ale ja dziecko logiki i nauki postanowiłem wam pokazać prawdę pewnie już jutro Nie ujrzycie tego samego świata co jeszcze teraz widzicie. Nie a tak na serio to bekę z was mam miałem rozkminę z kolegą
Sorry. Dobrze kminisz ale muszę zniszczyć ci marzenia. Jeśli 0 x nieskończoność = każda kiczba to nie można uzyskać jednej konkretnej. A że jest to działanie a nie równanie to może mieć tylko jeden, określony wynik.
masz beke, ale na marginesie wynik jest niezdefiniowany. w jedynce nawet jeżeli będziemy dodawać kolejne zera, aby otrzymać ową jedynkę, nigdy nie dojdziemy do niej, nawet jeśli to będzie nieskończoność. Nieskończenie wiele zer wciąż daje zero
Więc jak dzielimy ujemną liczbę przez 0 to mamy - nieskończoność? A 0/0? Nieskończoność czy - nieskończoność? Nie może dzielenie dawać nam dwóch sprzecznych ze sobą wyników.
Tak jak przy dwojce szedl na skroty laczac 1 z 2 to czemu powiedzial ze z 9 tak nie mozna przeciez mogl wykreslic 6 z 1 i 2 oraz 7 z 2 albo w drugiej liczbie 3, 5 i 1
Na siedem jest fajny sposób mnozysz cyfry liczby kolejnymi potegami 3 zaczynając od 0 potegi i jeżeli liczba jest podzielna przez 7 to cala liczna także
Przez siedem działa minimum przy 5 cyfrowych w liczbach na początku odkąd zabierzemy 3 liczb i z początku 2 z liczby która ma 3 cyfrę odejmujemy to które ma dwie cyfry jeżeli te liczba które nam wyszła dzieli się przez 7 to już trzeba podzielić pisemnie dorastała liczba podzielna przykład (12)(356) 356-12=344 344:7=46 r.2
Przez siedem działa minimum przy 5 cyfrowych w liczbach na początku odkąd zabierzemy 3 liczb i z początku 2 z liczby która ma 3 cyfrę odejmujemy to które ma dwie cyfry jeżeli te liczba które nam wyszła dzieli się przez 7 to już trzeba podzielić pisemnie dorastała liczba podzielna przykład (12)(356) 356-12=344 344:7=46 r.2
Witamy czy zasada podzielności przez 8 (liczba setek nieparzysta i wynik dwóch ostatnich liczb) działa jak liczba jest 3 cyfrowa? A co jeżeli wynik jest z resztą? Przykład : Dodaj cyfrę aby utworzyć liczbę parzystą 16? Liczby do wyboru to 4/3/6/8/9 Odpowiedź to 8 ,liczba 168 jest podzielną Jednak weźmy odpowiedź 3 i terez zasada działania z pana filmiku. Liczba setek to 1 czyli nieparzysta a wynik dzielenia dwóch ostatnich liczb , przez cyfrę 4 to 15,75 czyli także wynik nieparzysty.Jednak liczba 163 nie jest podzielną przez 8 . Bardzo bym prosił aby rozwiał pan moje wątpliwości.
Jeśli dwucyfrowa końcówka jest niepodzielna przez 4 (bo wyszedł ułamek) to znaczy, że cała liczba nie jet podzielna przez 4, a więc przez 8 również nie. A w tym konkretnym wypadku 163 to liczba nieparzysta, więc nie dzieli się nawet przez 2 :) Tak czy inaczej, już w pierwszym kroku wynik ułamkowy mówi, że liczba nie jet podzielna przez 8.
Dziękuję za ekspresową odpowiedź.Brakowało mi tej podpowiedzi ,z drugiej strony 12 dzieli się przez 4 ale przez 8 już nie. Po pana filmiku myślę że odkryłem błąd w aplikacji.Mógłby pan to zweryfikować? Witam , chciałbym zwrócić uwagę na zadanie z klasy szóstej podzielność przez 8.w zadaniu jest liczba 16?6 w odpowiedziach są do wyboru liczby 1/3/4/5 poprawna odpowiedź to 5 jednak z odpowiedzią 1 trzy ostatnie liczby też tworzą liczbę podzielną przez 8. Sprawdziłem jeszcze metodę setki.Drugiej liczby od lewej i podzielność dwóch ostatnich liczb przez 4 (jeżeli wynik dwóch ostatnich liczb podzielony jest parzysty i setka też parzysta to cała liczba jest podzielna przez 8 ,tak samo jeżeli wynik dwóch ostatnich liczb jest nieparzysty i setka także nieparzysta to cała liczba także jest podzielna przez 8.Czy mogliby państwo rozwiać moje wątpliwości?
Rzeczywiście i 1616 i 1656 są podzielne przez 8, więc jeśli należało wybrać jedną odpowiedź to zadanie jest błędne. Najlepiej wprost wskazać na to pokazując całkowity wynik dzielenia, bez odwoływania się do zasad sprawdzania podzielności, bo te pomagają gdy liczymy w pamięci bez kalkulatora.
W 5:18 jest błąd: Pierwszym składnikiem sumy powinno być nie 8 tylko 6, czyli pierwsza cyfra sprawdzanej liczby. Wynik dodawania jest już dla prawidłowych cyfr.
koncowka najlepsza!
Sebastian Hryszko Fajnie, że dotrwałeś :D
Math & Logic super robisz odcinki, jako że kocham matmę zwłaszcza podobają mi się te o matematyce ;)
Sebastian Hryszko Dzięki, odcinki z matmy mają zdecydowanie mniejszą oglądalność, więc miło coś takiego przeczytać :)
Math & Logic Jasne niestety wiele osób nie lubi matmy, dlatego w ogóle mnie to nie dziwi. 😊 Powodzenia i miłego dnia!
A ja czekałem tylko na 7 xdd
Przez siedem działa minimum przy 5 cyfrowych w liczbach na początku odkąd zabierzemy 3 liczb i z początku 2 z liczby która ma 3 cyfrę odejmujemy to które ma dwie cyfry jeżeli te liczba które nam wyszła dzieli się przez 7 to już trzeba podzielić pisemnie dorastała liczba podzielna przykład (12)(356)
356-12=344
344:7=46 r.2
Ja tez
Z tym zerem to najlepsze było xD
W szkole tłukli do głów. PAMIETAJ CHOLERO, NIE DZIEL PRZEZ ZERO!! Tyle lat tłukli i zapamiętałem.
Podobnie jak:
PAMIĘTAJ CHEMIKU MŁODY, WLEWAJ ZAWSZE KWAS DO WODY
Najłepszy filmik na youtube o podzielnośći liczb👍
"Liczba jest podzielna przez 7, jeżeli różnica między liczbą utworzoną przez 3 ostatnie cyfry, a liczbą utworzoną z cyfr przedniej części jest równa 0 lub jest podzielna przez 7"_Ten no ... tak jest napisane w książce z 1960 roku
5:40 mogłeś tak zrobić z 7
Minuta 5 i sekunda 20. Mniej więcej w takim czasie. Tutaj podmieniłeś 6-szustkę z 8-ósemką. 8+1+2+7+2=20. Pozdrawiam. Uważny Franek.
Przydatne 👍👍👍
Widziałem cechę podzielności przez 7, ale jest z nią problem: chyba łatwiej wykonać dzielenie
Każda liczba jest podzielna przez „0” załóżmy że mamy „1”. Ile zer mieści się w „1”? Nieskończoność. To tak jak 5 „1” mieści się w „5”. Odwróćmy działanie, jeżeli w każdej liczbie jest nieskończoność „0” to nieskończoność razy „0” równa się każda liczba. Jeżeli podzielić nieskończoność przez zero to też będzie każda liczba. Wszyscy naukowcy to przed wami ukrywali Illuminati próbowało to wszystko wymazać ale ja dziecko logiki i nauki postanowiłem wam pokazać prawdę pewnie już jutro Nie ujrzycie tego samego świata co jeszcze teraz widzicie. Nie a tak na serio to bekę z was mam miałem rozkminę z kolegą
Sorry. Dobrze kminisz ale muszę zniszczyć ci marzenia. Jeśli 0 x nieskończoność = każda kiczba to nie można uzyskać jednej konkretnej. A że jest to działanie a nie równanie to może mieć tylko jeden, określony wynik.
masz beke, ale na marginesie wynik jest niezdefiniowany. w jedynce nawet jeżeli będziemy dodawać kolejne zera, aby otrzymać ową jedynkę, nigdy nie dojdziemy do niej, nawet jeśli to będzie nieskończoność. Nieskończenie wiele zer wciąż daje zero
Nieskończoność razy 0 = 0
To nie dokońca tak działa, jak podzielisz 5 na 0 równych części to każda z nich będzie liczyć 0
Więc jak dzielimy ujemną liczbę przez 0 to mamy - nieskończoność?
A 0/0? Nieskończoność czy - nieskończoność? Nie może dzielenie dawać nam dwóch sprzecznych ze sobą wyników.
PISTACJA LEPRZA SORRRY
Aż się zaśmiałam pod koniec haha
W 5:28 chyba coś ci się porąbało.
Jak z 8+1+2+7+2=18? Przecież wyjdzie z tego 20
Zamiast 8 powinno być 6
Tak jak przy dwojce szedl na skroty laczac 1 z 2 to czemu powiedzial ze z 9 tak nie mozna przeciez mogl wykreslic 6 z 1 i 2 oraz 7 z 2 albo w drugiej liczbie 3, 5 i 1
Na siedem jest fajny sposób mnozysz cyfry liczby kolejnymi potegami 3 zaczynając od 0 potegi i jeżeli liczba jest podzielna przez 7 to cala liczna także
Przez siedem działa minimum przy 5 cyfrowych w liczbach na początku odkąd zabierzemy 3 liczb i z początku 2 z liczby która ma 3 cyfrę odejmujemy to które ma dwie cyfry jeżeli te liczba które nam wyszła dzieli się przez 7 to już trzeba podzielić pisemnie dorastała liczba podzielna przykład (12)(356)
356-12=344
344:7=46 r.2
Super film
Fajny kanał :) Będę częściej wpadał 😎
1robie tak
2robie tak
3robie tak
4robie tak
5robie tak
6robie tak
7 [*]
8nie ogarniam xd
9robię tak
Też tak mam
k k zapomniałaś o
0robie tak
Przez siedem działa minimum przy 5 cyfrowych w liczbach na początku odkąd zabierzemy 3 liczb i z początku 2 z liczby która ma 3 cyfrę odejmujemy to które ma dwie cyfry jeżeli te liczba które nam wyszła dzieli się przez 7 to już trzeba podzielić pisemnie dorastała liczba podzielna przykład (12)(356)
356-12=344
344:7=46 r.2
Witamy czy zasada podzielności przez 8 (liczba setek nieparzysta i wynik dwóch ostatnich liczb) działa jak liczba jest 3 cyfrowa? A co jeżeli wynik jest z resztą? Przykład :
Dodaj cyfrę aby utworzyć liczbę parzystą
16?
Liczby do wyboru to 4/3/6/8/9
Odpowiedź to 8 ,liczba 168 jest podzielną
Jednak weźmy odpowiedź 3 i terez zasada działania z pana filmiku. Liczba setek to 1 czyli nieparzysta a wynik dzielenia dwóch ostatnich liczb , przez cyfrę 4 to 15,75 czyli także wynik nieparzysty.Jednak liczba 163 nie jest podzielną przez 8 . Bardzo bym prosił aby rozwiał pan moje wątpliwości.
Jeśli dwucyfrowa końcówka jest niepodzielna przez 4 (bo wyszedł ułamek) to znaczy, że cała liczba nie jet podzielna przez 4, a więc przez 8 również nie. A w tym konkretnym wypadku 163 to liczba nieparzysta, więc nie dzieli się nawet przez 2 :) Tak czy inaczej, już w pierwszym kroku wynik ułamkowy mówi, że liczba nie jet podzielna przez 8.
Dziękuję za ekspresową odpowiedź.Brakowało mi tej podpowiedzi ,z drugiej strony 12 dzieli się przez 4 ale przez 8 już nie. Po pana filmiku myślę że odkryłem błąd w aplikacji.Mógłby pan to zweryfikować?
Witam , chciałbym zwrócić uwagę na zadanie z klasy szóstej podzielność przez 8.w zadaniu jest liczba 16?6 w odpowiedziach są do wyboru liczby 1/3/4/5 poprawna odpowiedź to 5 jednak z odpowiedzią 1 trzy ostatnie liczby też tworzą liczbę podzielną przez 8. Sprawdziłem jeszcze metodę setki.Drugiej liczby od lewej i podzielność dwóch ostatnich liczb przez 4 (jeżeli wynik dwóch ostatnich liczb podzielony jest parzysty i setka też parzysta to cała liczba jest podzielna przez 8 ,tak samo jeżeli wynik dwóch ostatnich liczb jest nieparzysty i setka także nieparzysta to cała liczba także jest podzielna przez 8.Czy mogliby państwo rozwiać moje wątpliwości?
Rzeczywiście i 1616 i 1656 są podzielne przez 8, więc jeśli należało wybrać jedną odpowiedź to zadanie jest błędne. Najlepiej wprost wskazać na to pokazując całkowity wynik dzielenia, bez odwoływania się do zasad sprawdzania podzielności, bo te pomagają gdy liczymy w pamięci bez kalkulatora.
jakie to kozackie😎
Jak się z tobą skontaktować?
NEKU na maila MathLogic.Channel@gmail.com
Rewelacja 😉
Kamila Buszowiecka Dzięki :)
Są mega ♥
Dobre
POMYŚL O TEJ SIÓDEMCE...
Pamiętaj cholero nie dziel przez zero :)
Nigdy nie dzieł przez zero cholero! (Tak mówiła mi gog od matmy)
Ja czekająca na 7 🥲
1 ♥
Zakończenie najlepsze
Ale wypas
Matma jest najlepsza XD
dobre ale słaby kanał ze względu na małą ilość dostarczanych filmów !!! postaraj się !!! masz potencjał !!!
Nic z tego nie pamiętam
Lepiej pan uczy niz moja nauczycielka
Dziękuję za miłe słowa :)
A siódmeka to komu kpina
Zżarło 0 :(
byłó by fajne
🙄🙄🙄
xD Liczba jest podzielna przez 0, gdy... [błąd].