Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
สำหรับคนที่ชื่นชอบกีฬาอย่างเรา ๆ คงเข้าใจดีกับคำว่า "กติกา" ถ้ารัฐประหารถูกต้อง การอุ้มลูกฟุตบอลเดินไปวางหลังเส้นโกลก็ถูกต้องเหมือนกัน ถ้าจะอ้างว่าเสียงประชาชนส่วนใหญ่ แฟนแมนยูทั่วโลกที่ไม่อยากให้ซิตี้หรือลิเวอร์พูลได้แชมป์ก็ส่วนใหญ่มั้ย ? แล้วเขาทำยังไงกัน เคยเห็นแฟนแมนยูตบเท้าเข้าไปที่ทำการ FA แล้วยึดอำนาจ FA เหรอ ? ก็ไม่ ก็ต้องมาลุ้นในปีต่อ ๆ ไปว่าจะมีกลยุทธ์อะไรที่จะไปชนะอีกฝ่ายตามกติกา ถ้ามันไม่เข้าเป้าก็ต้องทนดูฝ่ายที่ชนะเขาแห่รถกันไปก่อนตามวาระของมัน เพราะมันคือ "กติกา" ไง
เปรียบเทียบได้ดีครับ แต่จี้จุดแฟนผีมาก 💥🤣
มันเจ็บช้ำครับ อย่าเปรียบเทียบแบบนี้ 555555
เป็นคำตอบที่ดีครับ สมัยน่าลงเลือกตั้งไหมครับ ผมโหวด 1 เสียงเลย
@@muangmin9287 ลงครับ สมัยหน้าอย่าลืมเลือกเบอร์ 13 พรรคชีซองนะครับ 🤣🤣🤣
เปรียบเทียบได้เห็นภาพมาก
ถือว่าเป็นช่วงที่ผมชอบอีกช่วงนึงเลยสนุกมาก นั่งฟังราชาคุยอย่างเพลิน
ขอบคุณนะครับพี่ปุ้ย ที่ทำค้อนเท้นดีๆออกมาแบบนี้ ไม่เสียแรงนะครับ ที่ติดตามตั้งแต่ฟีฟ่า ไม่เสียแรงที่โตมากับพี่ เพราะ ทัสสะนะคะติ เรามันตรงกัน รักมากมายเลยนะครับผม
ทัสสะนะคะติเลยหรอครับ 555555ทัศนคติ ✅
*ทัศนคติ
@@justyeen8686 เขียนให้ถูกเร็วกว่าอีกครับ55555
กำลังจะซึ้ง เจอทัสสะนะคะติ กูรั่วเลย
สุดยอดมากเลยพี่ทำต่อไปนะ พี่ทำให้คนรุ่นใหม่มองการเมืองได้เข้าใจง่ายขึ้นมากๆเลยครับ
ชอบครับ ทำต่อนะครับพี่คู่ต่อไป วิโรจน์ Vs. ชัชชาติ
ชอบคาแร็คเตอร์ของท่านวิโรจน์มากครับ ดูมีพลัง มีสปีริต ชอบครับ รักทั้งใจ
ตัดต่อดีมากครับ ได้อรรถรสยิ่งขึ้น
ถ้าพี่ปุ้ย feat กับพี่อาร์ม จะขนาดไหน 5555
ดันค่ะ
ผมอยากเห็น
ราชานั่งซุยในไลฟ์นี้มีวันไหนบ้างหรอครับละเวลากี่โมง ปล. เอาเฉพาะราชานั่งซุยนะครับ
@@cigarettes1383 ไม่มีเวลาที่แน่นอนครับบางวัน ก็บอกว่าจะนั่งคุย ในชื่อไลฟ์ แต่พอถึงเวลาจริง ก็เล่น ลอสอาคยาวๆบางครั้ง ก็เล่นเกมที่เขาจ้างซักเกม พอเล่นจบก็นั่งคุย ว่าง่ายๆ เอาแน่เอานอนไม่ได้แต่ส่วนมาก จะ1-3วัน จะนั่งคุยทีนึง หรือบางที อยากคุยก็คุยแต่แปลกมาก เวลานั่งคุย คนดูเยอะกว่าตอนเล่นเกม 555
@@wahaha9019 ใช่ๆครับพี่ผมชอบดูเวลาแกนั่งคุยมากๆเลยได้ทั้งสาระและความฮาจริงๆครับ
เดือดจัดๆเลยอันนี้ 🔥
อย่าลืมดีเบทของเมื่อวานด้วยนะครับผมดูไลฟ์สดโครตจะหาท่ามาดูพี่บรรยายต่อไม่รู้จะฮาขนานไหน555555 รอชมคริปอยู่ครับ
คอนเท้นแบบนี้ สุดยอดเลยครับราชา
ดูกับพี่ปุ้ยโครตมัน ขอแนวนี้อีกครับ55555
ดีเบตข้อนี้ ลองไปอ่านคอมเม้นอีกฝ่ายนึง มีแต่ชมสกลธี ด่าวิโรจน์ อย่างชอบเลย สงสัยอยู่คนละเซิร์ฟกัน
อย่าว่าคนละเซิร์ฟเลยครับ คนละจักรวาลเหอะ
@@phoompirachat คนละมัลติเวิด5555
เซิฟ ท็อปเฟคนิวใช่ไหม 555
จริง โคตรหลอน
เซิฟร์นั่นไม่ต้องการความเจริญครับ
วัดได้ง่ายมากครับคุณสกลธี ว่าเห็นด้วยไม่เห็นด้วยฝั่งไหนมากกว่า เขาเลยมีกติกาการเลือกตั้งไงครับ ...
เค้าไม่รู้จักการเลือกตั้งหรอกเพราะเขาเป็นคนเป่านกหวีดทำลายมันจนได้เป็นรองผู้ว่า
@@teerawatgaewkampa1714 ถ้าเลือกตั้งฝั่งตัวเองแพ้ก็จะบอกว่าโดนโกง แต่ถ้าเขาชนะ เอ้ย ไม่สิ...ไม่เคยชนะ
ผมทนไม่ไหวว่ะ ฟังความ WTF ทางความคิด คุณปุ้ยอดทนได้ดีมาก ครบ 3นาธี
อย่าเลือกสกลธีเด็ดขาดความคิดแบบนี้ โคตรอันตราย
ชอบคอนเท้นนี้มากๆครับ อยากให้ทำรีแอคต่อ
อยากให้พี่ปุ้ยดู ดีเบต อีกคับ คลิปตอนนี้กำลังเดือดๆเลย555
ตอนเลือกตั้งนายยกถ้ามีอีกเอามา นั่งคุยนะครับ สนุกดี
สกลธีไม่มีทางได้เป็นผู้ว่าหลอก(เพราะคิดอันตรายเกินไป)พูดกล้ำกึ่งจะสนับสนุนรัฐหารทีไม่สนับสนุนทีสอนอะไรก็ไม่ได้คือคนแบบนี้ไม่รับฟังประชาชนอย่างวิโรจน์พูดจาฉะฉานกล้าพูดผมว่าคนนี้แหละทำจริงและเข้าใจประชาชนมากที่สุด
สู้ไม่ได้ก็ โหนเจ้าครับ. นี้คือสกลธี
ราชากับผู้ว่ามันคนละระดับกันจริงๆ ความคิดราชาสุดยอด
3 นาที ของไอสกลธี ช่างเป็น 3 นาีท ที่ทรมาน หู ที่สุดในชีวิต ของผมเหลือเกิน ไอเชี่ยยยยยย
พี่ปุ้ย ผมอยากขออ้อนวอนให้พี่ทำคลิปดีเบต ของ วิโรจVSชัตชาติ 😁😁
ขนาดที่ได้สมยานามว่า คนที่เเข๊งแกร่งที่สุด ก๊ยังเเตก !! #55+
เห็นด้วยกับคอมเมนต์นึงในคลิปนั้น"อย่าให้คนที่มีความคิดแบบนี้มีอำนาจเด็ดขาด" ใช่ อันตรายมากๆ 😰
คลิปไม่สาธารณะด้วย 5555555 เอาดิ๊ Exclusive สุดๆเลยตอนนี้
สิ่งที่วัดว่าประชาชนเห็นชอบมั้ย คือการเลือกตั้งครับ
ชอบไป พี่มานั่งซุยผุ้ว่าอีกนะครับ
4:19 ผมนึกถึงกีฬาสีเลยครับ สร้างความแตกแยก แลกขนมปี้ป5555555555555
ในสตรีมวันไหนครับ ไม่ค่อยได้ดูเลย
ลองจากไรด์โกเด้น ก็รายการนี้แหละที่ผมรอคอย5555
ชอบคอนเท้นท์แบบนี้มากคับ
เอาความจริง ผู้ว่าราชการจังหวัดจะทำอะไรได้ ในอดีตขนาดศาลากลางจังหวัดของตัวเองยังถูกเผาเลย ถ้าพูดถึงเรื่องกติกา ฝ่ายไหนที่ไม่ไปต่อสู้ในสภาตามวิถีแห่งรัฐธรรมนูญก็คือผิด
เหมือนประโยคที่ว่า คอรัปชั่นได้ แค่เราสบายก็พออยากเอาแม่งไปล้างสมองแล้วอัพแพทใหม่ให้
เบอร์ 1 นี่ตัวท็อปฝ่ายค้านอยู่แล้วครับพี่เมื่อก่อน
ชอบมากครับแนวนี้
ดูสลับกับ9arm พี่ปุ้ยเดือดกว่า9armอีก 555555
นายอาร์มเน้นเอนเตอร์เทนครับ ไม่วิเคราะห์จริงจังขนาดนั้นครับ
ชอบมากคับทำมาเรื่อยๆนะคับ
ที่วิโรจน์เน้นเพราะพ่อสกลธีอยู่ในคณะรัฐประหารไงครับ 555
โดนด่าพ่อว่าเป็นโจรนะ55555
คุณวิโรจน์เยี่ยมมาก❤️🌹
วิโรจน์นี้แอบ เสียงเหมือน ลูฟี่ เหมือนกันนะ 555+
ถูกเอาเกณฑ์ here อะไรมาวัดว่าการทำรัฐประหารมันถูกไม่ถูกถ้ามิงจะเห็นด้วยก็แค่อ้างฝั่งที่เห็นด้วยแล้วมองว่าแมร้งทำถูกต้อง แล้วคนที่ไม่เห็นด้วยอะ สุดท้ายวนกลับมา เอาเกณฑ์ here อะไรมาวัด ?
เป็น 44 ปีที่ไร้ความหมายไร้ประโยชน์มากครับ คุณคีทันทวย
อันนี้จากสตรีมวันไหนหรอคับ ผมไม่เคยเหนเลย
วันที่ 19 ครับ
สตรีมจากวันไหนครับ
สกลธีบอกว่าประชาชนมีทั้งคนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยจะเอาอะไรมาตัดสินว่าประชาชนเลือกแบบไหนพูดไปมาบอกว่าถ้าประชาชนไม่โอเคผมก็จะอยู่ข้างประชาชนงั้นกลับไปคำถามที่คุณสกลธีถามจะเอาอะไรมาวัดว่าประชาชนเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยในเมื่อมัยมีทั้งคนที่โอเคกับไม่โอเค?ความย้อนแย้งนี้คือ?
มาแล้วชอบมาก😁
อยากจะดูเป็นชม.ๆ เลยโครตมัน
เอาอีกๆ ราชา55555 โดนทุกดอก
รู้สึกชอบนะ ชื่อวิโรจน์ใช่หรือเปล่า อยากพนันเอาใจเข้าเล่น ว่าการทำงานจริงที่มี100พ่อ1000แม่ ในการทำงานจะเก่งเหมือนปากไหม. แต่คนประเภทนี้นิสัยแบบนี้ ดูมีความใจในตัวเองมากและ หนักแน่น. ตอนยังไม่มีอำนาจพุดดังฟังชัด แต่พอได้เป็นแล้ว วันนั้นแหละจะเห็นนิสัยใจคอว่าเป็นคนอย่างไร แต่แอบชอบนะ อยากพนันอยากลองอะไรที่ใหม่ สืบทอดทางสายเลือด อีกเรืาอง เห็นดูให้มีโทษเด็ดขาด นักการเมือง หน่วยงานของรัฐ ทุกอย่างที่แดกภาษีปรชาชนคงมีกฎหมายที่รุนแรง ถ้า พิสูจน์ได้ว่า คอรัปชั่นโกงกินแผ่นดิน. ประหารอย่างเดียว แล้วถ้าทางทีดี มีควมผิดที่ต้องโดนครอบครัวด้วยยิ่วดี แต่ถ้ามีกฎหมายรุุนแรง. เราต้องศาล ผู้ตัดสิน ที่ซื้อสัตย์ ตรงไปตรงมา ไม่กลั่งแกล้ง. ควรมีศาบตัดสิน เรื่องการเมือง หน่วยงานของรัฐ ที่ราชการ ทุกอย่างแยกออกจาก ประชาชน ผู้พิพากษา มิ้นมาทำการเมืองข้าราชการ อย่างเดียว ควรจะมีตั้งนานแล้ว การประหารหน่วยงานของราขการที่กระทำ ความผิด ที่คอรัปชั่น ภาษีของประชาชน. ถ้าขี้ชัดว่าผิดจริง ประหารทั้งครอบครัว ทำไมถึงต้องครอบครัวส่วนตัวนะ. แค่ ปาล์มเเผื่อคนที่คิดจะทำผิดได้สำนึกมั่ง. ว่าจะเดือดร้อนมาถึงครอบครัว ถ้าคนไม่ผิด ก็ไม่ต้องอะไร ศาลต้องไม่ตัดสินอย่างธรรม ควรประหารเด็ดขาย ครอบครัวด้วย การที่มึกฎหมายควบคุม ที่เด็ดขายนะ นี่อะไรอ่อนมาก ใครที่ออกเอง ถึงจะโกงกิน ก็ไม่มีโทษตามหลัง และจะได้ไม่มาอ้างสิทธิว่าผมไม่หนี ผมก็โดนกลั่งแกล้งในชั้นศาล เห็นดูครับ การประหาร. ต้องให้มัน ศักดิ์สิทธิ์ เด็ดขาดซื่อตรง
ในที่สุดพี่ปุ้ยก็มา
เย็นนี้จารปุ้ย
ถ้าวันหน้าอีกซักวันที่มีการเลือกตั้งอีก ขอคลิปแบบนี้อีกน่ะครับเดือดจัด🤣🤣🤣
คําถามโคตรตรงจุด55555+
วิโรจน์ ❌พิโรธ ✔บวกได้ บวกไปแล้ว
ทำต่อนะพี่โคตรชอบเลยยาวยิ่งดี
เลือกเบอร์1 อาจารย์วิโรจน์
เลือกเบอร์1 คุณวิโรจน์ ครับ😍🥰
ไม่หมดค่ะ ยุคล้างสมอง ก็เห็นล้างสมองปั่นป่วนกันทุกวัน โดยเฉพาะพวกนักการเมืองที่อ้างเสียงประชาชน ฮ่าาา
เขต กทม.ตอนนี้มีการซื้อเสียงคับ ผมเจอมากับตัวจะให้ผม ผมไม่เอา เบอร์6 คงรู้น่ะคับ
ไปเลือกมาแล้วครับวันนี้ตอน8โมงครึ่ง กาเบอร์1เน้นๆ คุณวิโรจน์ N0.1
ชัชชาติNo.1
มีคลิปเต็มไหม
เพลงมา วิโรจน์ก้าวไกล วิโรจน์ก้าวไกล
ก็เพราะว่าคุณเคยอยู่ประชาชนฝ่ายนั้นไงครับ ฝ่ายที่อยากให้ทำรัฐประหาร มันเตี๊ยมกันไว้หมดแล้ว คุณถึงพูดแบบนั้นออกมาในดีเบตครั้งนี้
สกนธี เค้า สนับสนุนรัฐหารเลยครับ ตัวนี้
กลไกสภา ใช้เสียงข้างมากในการโหวตวาระต่าง ๆ ใช่ไหมครับ แล้วสมมติถ้าสิ่งที่จะโหวตใหัผ่านเป็นเรื่องที่ขัดต่อจริยธรรมจริงๆ แล้วสมมติกรรมาธิการเห็นชอบในวาระ 2,3 สมมติประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศเห็นชอบ วาระนั้นจะผ่านไหมครับ ขอถามเป็นความรู้ครับ
คืองี้ครับเราอาจจะต้องตีความก่อนว่าคำว่า "ขัดต่อจริยธรรม" คืออะไร มีน้ำหนักมากแค่ไหน เดือดร้อนต่อปากท้องของประชาชนแค่ไหน และละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือเปล่า ถ้าจริยธรรมนั้นมันกดขี่ประชาชนมาก ละเมิดสิทธิ และเดือดร้อนเรื่องปากท้อง จริยธรรมของมนุษย์ก็จะเปลี่ยนแปลงไปเองครับยกตัวอย่างเรื่องความหลากหลายทางเพศ สมัยก่อนเป็นตุ๊ด เป็นเกย์ เป็นทอม เป็นเลส ถือว่ามีความผิดและขัดต่อจริยธรรม ด้วยเหตุผลสองอย่างคือ 1. การสืบพันธุ์เพื่อผลิดกองกำลังมนุษย์มาช่วยสร้างสังคม สมัยก่อนมนุษย์ตายบ่อย จึงต้องขยันปั๊มออกมามาก ๆ เพื่อที่จะได้มีคนเข้ามาเติมสังคมให้ขับเคลื่อนตลอดเวลาแทนคนที่ตายแล้ว 2. เรื่องบทบาททางเพศ สมัยก่อนผู้ชายมีหน้าที่รบ หน้าที่ปกครอง ผู้หญิงมีหน้าที่ดูแลบ้าน เลี้ยงดูบุตร แล้วถ้าเป็นทอมจะมีหน้าที่อะไร ? ทอมออกไปรบก็อาจจะแพ้ขุนศึกฝ่ายรงข้ามที่เป็นผู้ชายมีกล้ามเนื้อที่แข็งแรงกว่า หรือตุ๊ดมีหน้าที่อะไร ? ดูแลบุตรก็คงไม่ใช่เพราะไม่สามารถคลอดบุตรและให้นมบุตรได้ หรือเป็นกะเทยเพื่อที่จะไม่ออกไปรบก็จะเสียศักดิ์ศรีและโดนดูถูก เพราะสังคมสมัยก่อนต้องการกล้ามเนื้อผู้ชายไปทำสงครามตัดกลับมาปัจจุบัน ความเจริญทางวิทยาศาสตร์ทำให้คนเราแปลงเพศได้ ทอมสามารถสร้างกล้ามเนื้อให้แข็งแกร่งได้เท่าผู้ชาย ส่วนความเจริญทางสังคมก็ทำให้คนเราไม่จำเป็นต้องรบเช่นกัน หรือถ้ารบก็มีอาวุธที่ร้ายแรง เช่นปืน ที่ผู้หญิงหรือกะเทยถือก็สามารถฆ่าศัตรูได้เหมือนกัน ดังนั้นเรื่องของบทบาททางเพศก็จะลดลง และความเจริญทางการแพทย์ก็ทำให้คนตายน้อยลง ความจำเป็นที่จะต้องคลอดบุตรเพื่อเติมคนมาขับเคลื่อนสังคมก็จำเป็นน้อยลง ยิ่งสังคมมี AI ก็ยิ่งต้องการมนุษย์น้อยลงไปอีก แต่เรื่องบทบาททางเพศก็ยังคงเป็น "จริยธรรม" เดิม ๆ ที่ผู้คนนับถือต่อ ๆ กันมา แบบนี้ถ้าผู้คนเรียกร้องความเท่าเทียมทางเพศ แต่ขัดต่อจริยธรรมแบบนี้ คิดว่าสภาควรให้ผ่านไหมละครับ ?สรุปในความคิดผมคือ จริยธรรมมันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามยุคสมัยครับ ไม่ใช่แค่เรื่องทางเพศเท่านั้น เรื่องกฏหมายสุรา กฏหมายการบริการทางเพศ กฏหมายการตรวจสอบการเงินขององค์กรทางศาสนา หรือ "เรื่องบางเรื่อง" ถูกปลูกฝังทางจริยธรรมแต่ความจริงคือขัดต่อสิทธิ ความปลอดภัย และปากท้องของประชาชน ก็ควรต้องแก้ไขโดยไม่ต้องคำนึงถึงจริยธรรมเลยครับ คำนึงถึงแค่สิทธิ ความปลอดภัย และปากท้องของประชาชนก็พอ สิ่งใดที่ประชาชนเอาด้วย สิ่งนั้นคือจริยธรรมครับ
@@kanamepac ผมสมมติครับ ตามความเป็นจริงบุคคลที่มีความรู้ มีสติปัญญา มีคุณธรรม สูง เขาเหล่านั้นย่อมเข้าใจและใช้อำนาจประชาธิปไตยที่เขามีสิทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพของประชาธิปไตย ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของประชาชน(ความรู้,ปัญญา,คุณธรรม,จริยธรรม) ใช่หรือเปล่าครับ 1 เสียงของผู้ที่มีสติปัญญาและคุณธรรมสูง มันเท่ากับ 1 เสียงของผู้ที่ไร้คุณธรรม,จริยธรรม ในระบอบประชาธิปไตยหรือเปล่าครับ ผมก็ไม่มีข้อมูลว่าประเทศเรามีบุคคลแบบไหนมากกว่ากัน ก็เลยลองสมมติครับและอยากถามเป็นความรู้ว่า ถ้าสมมติประชาชนส่วนใหญ่(ที่อาจจะไม่มีความรู้,สติปัญญา,คุณธรรม,จริยธรรม)ในประเทศ ผู้ใช้อำนาจประชาธิปไตยที่เลือกผู้แทนในสภาเห็นชอบกับเรื่องที่ผิด วาระนั้นจะผ่านไหมครับ ในความคิดผมประชาธิปไตยจะใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประชาชนต้องมีคุณภาพสูงก่อน พวกเขาจะไม่เลือกผู้แทน,พรรคการเมือง เพราะเงิน, ความชอบส่วนตัว, ความเชื่อส่วนตัว, กระแสนิยม แต่จะเลือกผู้แทนที่มีพร้อมทั้งสติปัญญา,คุณธรรม,จริยธรรม, มีความรับผิดชอบต่อประเทศชาติและประชาชน จุดเริ่มต้นของประชาธิปไตยอยู่ตรงนี้ และถ้าเริ่มไม่ดี ปลายทางจะเป็นอย่างไร อันนี้ความคิดส่วนตัวนะครับ แล้วที่บอกว่าสิ่งใดที่ประชาชนเอาด้วยสิ่งนั้นคือจริยธรรม หมายความว่า ถ้าผิดจริยธรรมจริง ๆ แต่ประชาชนเอาด้วย มันคือถูกแล้วใช่ไหมครับ
@@altophoenix7643 จากการอ่านคำตอบแล้วผมว่าคุณน่าจะค่อนข้างยึดติดกับจริยธรรมหรืออะไรที่มันเป็นพวกตามตำหรับตำราพอควรเลย คืองี้ครับสำหรับระบอบประชาธิปไตย 1 คนเท่ากับ 1 เสียงถูกแล้วครับ ส่วนตัวผู้ถูกเลือกนั้น บางทีเราก็ไม่รู้หรอกครับว่าเขาจะเป็นคนดี มีสมอง มีคุณธรรม หรืออะไรจริงไหม แต่สิ่งที่สำคัญคือระบบครับ ถ้ามีระบบที่ประชาชนตรวจสอบได้จริง สามารถส่งความเห็นได้จริง ผู้ปกครองที่ประชาชนไม่ต้องการ อาจจะด้วยไม่สามารถบริหารให้ประชาชนอิ่มปากอิ่มท้องได้ หรือทำให้ประชาชนสามารถแสดงความเห็นได้อย่างปลอดภัยได้ หรือทำให้ประชาชนหวาดกลัวว่าจะถูกละเมิดสิทธิทางร่างกายหรือทรัพย์สิน ก็จะถูกตัวระบบหรือที่เรียกว่า "กติกา" คัดออกเองครับ ถ้ากติกาดี บ้านเมืองเราก็ดี ทั้งผู้นำและประชาชนก็จะถูกยกระดับไปพร้อมกัน ถ้ากติกาไม่ดี ระบบไม่สามารถคัดคนเหล่านี้ออกได้ บ้านเมืองก็จะต่ำตม บางครั้งประชาชนร้องขอให้แก้กติกา แต่กลับถูกกลุ่มอำนาจที่ได้ประโยชน์จากกติกาเดิมขัดขวาง หรือแม้กระทั่งถึงกับทำร้ายร่างกาย มันก็ไม่สามารถพัฒนาจริยธรรมอะไรของคุณได้เลย ยิ่งรังแต่จะเพิ่มความรุนแรงให้อีกฝ่ายโจมตีกันอย่างไร้กติกามากขึ้น ดังนั้นกติกาจึงเป็นสิ่งที่ควรให้มวลชนร่วมกันวางข้อตกลงว่าสิ่งนี้จะทำอย่างไร ถ้ามันไม่เวิร์กจะแก้ไขอย่างไร แล้วถ้ามันได้รับการแก้ไขจนดีขึ้น กติกานั้นก็จะกลายเป็นจริยธรรมที่มาจากมวลชนเองครับ
@@kanamepac กติกานั้นจะกลายมาเป็นจริยธรรมจากมวลชน โอเคครับ เข้าใจเลย😁 ผมสมมติไงครับ ถ้ามวลชนส่วนใหญ่ไม่มีความรู้ ไม่มีคุณธรรม ผู้แทนหรือพรรคการเมืองพูดอะไร ก็เชื่อ ก็ทำตาม หรือจะด้วยเหตุผลอะไรก็ตามแต่ที่มวลชนเลือกที่จะทำ แม้จะเป็นเรื่องที่ผิดหรือเรื่องที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติแต่เป็นประโยชน์ส่วนบุคคล เรื่องเหล่านั้นจะผ่านไหมครับ นี้คือคำถามตั้งแต่แรกครับ และถ้าสมมติมวลชนส่วนใหญ่ไม่มีสติปัญญา คุณธรรม จริยธรรม กติกาที่กลายมาเป็นจริธรรม จะแน่ใจได้หรือว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องครับ สมมตินะครับ😁
@@altophoenix7643 งั้นผมตอบทีละคำถามนะครับ1. ถามว่าถ้ามวลชนเลือกเรื่องที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศ แต่เป็นประโยชน์ต่อบุคคล จะผ่านไหม ข้อเท็จจริงคือถ้าเป็นประโยชน์ต่อบุคคลแค่บางกลุ่ม มวลชนเขาไม่เลือกหรอกครับ มวลชนเขาก็ต้องเลือกเรื่องที่มันเป็นประโยชน์ต่อปากต้องของตัวเอง ส่วนถามว่าถ้าประชาชนไม่รู้ โง่ พรรคการเมืองพูดอะไรก็เชื่อ เอาจริงมันก็มีอยู่ไม่กี่คนหรอกครับ พอเลือกเข้าไปแล้วก็รู้เองว่าพรรคไหนทำจริง พรรคไหนขี้โม้ พรรคไหนทำเพื่อมวลชน พรรคไหนรับใช้แต่พรรคพวกของตน เพราะฉะนั้นเรื่องแบบนี้ก่อนจะผ่านสภา ไม่มีทางที่มวลชนจะเอาด้วยแน่นอนครับเพราะว่า "ไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติ (มวลชน) แต่เอื้อประโยชน์ส่วนบุคคล"2. ข้อนี้ถ้าถามว่าแน่ใจได้อย่างไรว่ามันถูกต้องนั้น ก่อนอื่นผมอยากให้เลิก bias ก่อนครับว่ามวลชนจะโง่ ไม่มีสติปัญญา หรือไร้คุณธรรมใด ๆ สำหรับผม คนโง่ คนฉลาด คนดี คนชั่ว คนเรียนสูง คนเรียนต่ำ คนรวย คนจน คนงานดีเงินเดือนสูง คนทำงานหามรุ่งหามค่ำเงินเดือนน้อย ทุกคนมี 1 เสียงเท่ากัน และอาจจะมีคุณธรรม จริยธรรม หรือสติปัญญาเฉพาะกลุ่มเป็นของตัวเอง บางทีเราอาจจะแค่รู้สึกว่าสติปัญญาที่เขามีมันไม่ตรงกับเรา ก็ช่วยไม่ได้ครับมันคือความแตกต่าง ไม่ใช่ความโง่ ซึ่งความแตกต่างนั้นถ้ามีคนนิยมมาก ๆ ขึ้นมันก็กลายเป็นจริยธรรมไงครับ ส่วนที่ถามว่าจะแน่ใจได้ไงว่ามันถูกต้อง ผมว่ามันตัดสินไม่ได้หรอกครับ ก็ต้องลองเลือกดู ถ้ากติกานั้นมันทำให้คนอดตาย หรือทำให้คนฆ่ากันตาย มันก็ไม่กลายเป็นจริยธรรมหรอกครับ ถ้ากติกานั้นทำให้คนอิ่มท้อง ปลอดภัย มีรายได้กระจายทั่วถึง มวลชนก็จะชื่นชอบและยกให้กติกานั้นเป็นจริยธรรม แต่ทั้งนี้มันไม่เกี่ยวเลยครับว่าจะมีสติปัญญาหรือไม่ มีคุณธรรมหรือไม่ เพราะคนมีสติปัญญาหรือไม่มีก็หิวข้าวเป็นเหมือนกัน ง่วงนอนเป็นเหมือนกัน เจ็บไข้ได้ป่วยเป็นเหมือนกัน เพราะฉะนั้นคนที่คุณมองว่าอาจจะมีสติปัญญาที่แตกต่างจากคุณเขาก็มีสิทธิมีเสียงที่จะเรียกร้องกติกาที่เหมาะสมกับเขา และรัฐบาลก็มีหน้าที่บาลานซ์ข้อเรียกร้องนั้นว่าสมควรจะเป็นกติกาไหม ถ้ามันทำให้คนเราอิ่มท้องได้จริง ทำให้คนปลอดภัยไม่โดนฆ่าได้จริง และทำให้คนเราเข้าถึงความสุขต่าง ๆ ได้จริง รัฐบาลก็สมควรยกมันขึ้นเป็นกติกา แล้วมันก็จะกลายเป็นจริยธรรมครับ
5555 กรี๊ดเฉย ไม่ได้อะไรจากมันเลย
555 ผมชอบ React นี้สุดละ 555
แล้วมันจะมีกฎกติกาไว้หา... มึงหรอ5555 ลั่นเลย
คลิปทวิชช่องพี่เขามีอะไรไหนเกี่ยวกับรัฐบ้าง ขอลิ้งค์หน่อย
มีแค่คลิปเดียว ความยาว 6ชม. ดูย้อนหลังไม่ได้ ( ได้เฉพาะ Subscribers )
เผื่อใครไม่รู้นะครับ สกลธี มีพ่อเป็นทหารที่เป็นส่วนหนึ่งในคณะรัฐประหาร ยศใหญ่ด้วย
เขาอาจไม่มองกติกา เขามองแค่นายสั่งมา.
ดูหน้าพี่ปุ้ยตอนสกลธีพูด 55555 โคตรขำ
ไรก้อได้ถ้านายมาจริงไอ้,,,,,เฮ้ยคุณก้อรู้ว่าใคร😁😁
ผมเกิดมา44ปี 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
ผมชอบวิโรจน์นะ
รอคลิป gta อยู่นะครับ😿
วิโรจน์❤
สวัสดีราชา
เบื่อจัดกับคำว่าบริบท 5555แล้วบริบทคือ งงเค้าจัด
ถ้าพี่สมัคนะผมเลือกพี่เลยพูดตรงๆแต่พี่น่าจะข.กเป็น5555
เนื้อ vs น้ำ
เอาประชาชนมาอ้างยอมใจ
ขอคู่อื่นอีกพี่
ประชาชนถามคำถามยากขนาดนี้เลยเหรอ
ต้องดูว่าไปเอาคำถามมาจากคนประเภทไหน คำอาจจะไม่สวยเขาคงเรียบเรียงใหม่มั้ง
เห็นคอมเม้นใต้คลิปดีเบตป้ะ นั่นก็ประชาชนพิมพ์นะ
เดือดจัดๆ
การเลือกตั้งไงครับ
ทำคริปแบบนี้ออกมาอีกนะครับชอบความเห็นต่างจองพี่ครับ
มาเเล้วชอบๆครับ
55555 แร็ปแบทเทิลรอบที่ 1
อย่างเดือด
คลิปเก่าลบ โฆษณาAiออก คลิปนี้มี เอาหวะ
ผมก็ว่าตอนนั้นกำลังดูอยู่เลย อยู่ดีๆก็กล่ยเป็นวีดีโอส่วนตัวซะงั้น
โครตมันส์เลยพี่555
500เปลี่ยนได้ทุกคน555
คนไม่ใช่ประเทศขอร้องนะครับพี่อย่าว่าประเทศเลย ผมจุกๆยังไงไม่รู้ แต่พี่เสื้อน้ำเงินพูดงงไม่เข้าใจ555
นึกว่าrapisnow
มาาาแล้วว
รอGTA ครับลูกพี่ Fc ครับ
ขอวิโรจน์ ชน ชช ด้วยครับบบบบ
สำหรับคนที่ชื่นชอบกีฬาอย่างเรา ๆ คงเข้าใจดีกับคำว่า "กติกา" ถ้ารัฐประหารถูกต้อง การอุ้มลูกฟุตบอลเดินไปวางหลังเส้นโกลก็ถูกต้องเหมือนกัน ถ้าจะอ้างว่าเสียงประชาชนส่วนใหญ่ แฟนแมนยูทั่วโลกที่ไม่อยากให้ซิตี้หรือลิเวอร์พูลได้แชมป์ก็ส่วนใหญ่มั้ย ? แล้วเขาทำยังไงกัน เคยเห็นแฟนแมนยูตบเท้าเข้าไปที่ทำการ FA แล้วยึดอำนาจ FA เหรอ ? ก็ไม่ ก็ต้องมาลุ้นในปีต่อ ๆ ไปว่าจะมีกลยุทธ์อะไรที่จะไปชนะอีกฝ่ายตามกติกา ถ้ามันไม่เข้าเป้าก็ต้องทนดูฝ่ายที่ชนะเขาแห่รถกันไปก่อนตามวาระของมัน เพราะมันคือ "กติกา" ไง
เปรียบเทียบได้ดีครับ แต่จี้จุดแฟนผีมาก 💥🤣
มันเจ็บช้ำครับ อย่าเปรียบเทียบแบบนี้ 555555
เป็นคำตอบที่ดีครับ สมัยน่าลงเลือกตั้งไหมครับ ผมโหวด 1 เสียงเลย
@@muangmin9287 ลงครับ สมัยหน้าอย่าลืมเลือกเบอร์ 13 พรรคชีซองนะครับ 🤣🤣🤣
เปรียบเทียบได้เห็นภาพมาก
ถือว่าเป็นช่วงที่ผมชอบอีกช่วงนึงเลย
สนุกมาก นั่งฟังราชาคุยอย่างเพลิน
ขอบคุณนะครับพี่ปุ้ย ที่ทำค้อนเท้นดีๆออกมาแบบนี้ ไม่เสียแรงนะครับ ที่ติดตามตั้งแต่ฟีฟ่า ไม่เสียแรงที่โตมากับพี่ เพราะ ทัสสะนะคะติ เรามันตรงกัน รักมากมายเลยนะครับผม
ทัสสะนะคะติเลยหรอครับ 555555
ทัศนคติ ✅
*ทัศนคติ
@@justyeen8686 เขียนให้ถูกเร็วกว่าอีกครับ55555
กำลังจะซึ้ง เจอทัสสะนะคะติ กูรั่วเลย
สุดยอดมากเลยพี่ทำต่อไปนะ พี่ทำให้คนรุ่นใหม่มองการเมืองได้เข้าใจง่ายขึ้นมากๆเลยครับ
ชอบครับ ทำต่อนะครับพี่
คู่ต่อไป วิโรจน์ Vs. ชัชชาติ
ชอบคาแร็คเตอร์ของท่านวิโรจน์มากครับ ดูมีพลัง มีสปีริต ชอบครับ รักทั้งใจ
ตัดต่อดีมากครับ ได้อรรถรสยิ่งขึ้น
ถ้าพี่ปุ้ย feat กับพี่อาร์ม จะขนาดไหน 5555
ดันค่ะ
ผมอยากเห็น
ราชานั่งซุยในไลฟ์นี้มีวันไหนบ้างหรอครับละเวลากี่โมง ปล. เอาเฉพาะราชานั่งซุยนะครับ
@@cigarettes1383 ไม่มีเวลาที่แน่นอนครับ
บางวัน ก็บอกว่าจะนั่งคุย ในชื่อไลฟ์ แต่พอถึงเวลาจริง ก็เล่น ลอสอาคยาวๆ
บางครั้ง ก็เล่นเกมที่เขาจ้างซักเกม พอเล่นจบก็นั่งคุย
ว่าง่ายๆ เอาแน่เอานอนไม่ได้
แต่ส่วนมาก จะ1-3วัน จะนั่งคุยทีนึง หรือบางที อยากคุยก็คุย
แต่แปลกมาก เวลานั่งคุย คนดูเยอะกว่าตอนเล่นเกม 555
@@wahaha9019 ใช่ๆครับพี่ผมชอบดูเวลาแกนั่ง
คุยมากๆเลยได้ทั้งสาระและความฮาจริงๆครับ
เดือดจัดๆเลยอันนี้ 🔥
อย่าลืมดีเบทของเมื่อวานด้วยนะครับผมดูไลฟ์สดโครตจะหาท่ามาดูพี่บรรยายต่อไม่รู้จะฮาขนานไหน555555 รอชมคริปอยู่ครับ
คอนเท้นแบบนี้ สุดยอดเลยครับราชา
ดูกับพี่ปุ้ยโครตมัน ขอแนวนี้อีกครับ55555
ดีเบตข้อนี้ ลองไปอ่านคอมเม้นอีกฝ่ายนึง มีแต่ชมสกลธี ด่าวิโรจน์ อย่างชอบเลย สงสัยอยู่คนละเซิร์ฟกัน
อย่าว่าคนละเซิร์ฟเลยครับ คนละจักรวาลเหอะ
@@phoompirachat คนละมัลติเวิด5555
เซิฟ ท็อปเฟคนิวใช่ไหม 555
จริง โคตรหลอน
เซิฟร์นั่นไม่ต้องการความเจริญครับ
วัดได้ง่ายมากครับคุณสกลธี ว่าเห็นด้วยไม่เห็นด้วยฝั่งไหนมากกว่า เขาเลยมีกติกาการเลือกตั้งไงครับ ...
เค้าไม่รู้จักการเลือกตั้งหรอกเพราะเขาเป็นคนเป่านกหวีดทำลายมันจนได้เป็นรองผู้ว่า
@@teerawatgaewkampa1714 ถ้าเลือกตั้งฝั่งตัวเองแพ้ก็จะบอกว่าโดนโกง แต่ถ้าเขาชนะ เอ้ย ไม่สิ...ไม่เคยชนะ
ผมทนไม่ไหวว่ะ ฟังความ WTF ทางความคิด คุณปุ้ยอดทนได้ดีมาก ครบ 3นาธี
อย่าเลือกสกลธีเด็ดขาดความคิดแบบนี้ โคตรอันตราย
ชอบคอนเท้นนี้มากๆครับ อยากให้ทำรีแอคต่อ
อยากให้พี่ปุ้ยดู ดีเบต อีกคับ คลิปตอนนี้กำลังเดือดๆเลย555
ตอนเลือกตั้งนายยกถ้ามีอีกเอามา นั่งคุยนะครับ สนุกดี
สกลธีไม่มีทางได้เป็นผู้ว่าหลอก
(เพราะคิดอันตรายเกินไป)พูดกล้ำกึ่งจะสนับสนุนรัฐหารทีไม่สนับสนุนทีสอนอะไรก็ไม่ได้คือคนแบบนี้ไม่รับฟังประชาชนอย่างวิโรจน์พูดจาฉะฉานกล้าพูดผมว่าคนนี้แหละทำจริงและเข้าใจประชาชนมากที่สุด
สู้ไม่ได้ก็ โหนเจ้าครับ. นี้คือสกลธี
ราชากับผู้ว่ามันคนละระดับกันจริงๆ
ความคิดราชาสุดยอด
3 นาที ของไอสกลธี ช่างเป็น 3 นาีท ที่ทรมาน หู ที่สุดในชีวิต ของผมเหลือเกิน ไอเชี่ยยยยยย
พี่ปุ้ย ผมอยากขออ้อนวอนให้พี่ทำคลิปดีเบต ของ วิโรจVSชัตชาติ 😁😁
ขนาดที่ได้สมยานามว่า คนที่เเข๊งแกร่งที่สุด ก๊ยังเเตก !! #55+
เห็นด้วยกับคอมเมนต์นึงในคลิปนั้น"อย่าให้คนที่มีความคิดแบบนี้มีอำนาจเด็ดขาด" ใช่ อันตรายมากๆ 😰
คลิปไม่สาธารณะด้วย 5555555 เอาดิ๊ Exclusive สุดๆเลยตอนนี้
สิ่งที่วัดว่าประชาชนเห็นชอบมั้ย คือการเลือกตั้งครับ
ชอบไป พี่มานั่งซุยผุ้ว่าอีกนะครับ
4:19 ผมนึกถึงกีฬาสีเลยครับ สร้างความแตกแยก แลกขนมปี้ป5555555555555
ในสตรีมวันไหนครับ ไม่ค่อยได้ดูเลย
ลองจากไรด์โกเด้น ก็รายการนี้แหละที่ผมรอคอย5555
ชอบคอนเท้นท์แบบนี้มากคับ
เอาความจริง ผู้ว่าราชการจังหวัดจะทำอะไรได้ ในอดีตขนาดศาลากลางจังหวัดของตัวเองยังถูกเผาเลย ถ้าพูดถึงเรื่องกติกา ฝ่ายไหนที่ไม่ไปต่อสู้ในสภาตามวิถีแห่งรัฐธรรมนูญก็คือผิด
เหมือนประโยคที่ว่า คอรัปชั่นได้ แค่เราสบายก็พอ
อยากเอาแม่งไปล้างสมองแล้วอัพแพทใหม่ให้
เบอร์ 1 นี่ตัวท็อปฝ่ายค้านอยู่แล้วครับพี่เมื่อก่อน
ชอบมากครับแนวนี้
ดูสลับกับ9arm พี่ปุ้ยเดือดกว่า9armอีก 555555
นายอาร์มเน้นเอนเตอร์เทนครับ ไม่วิเคราะห์จริงจังขนาดนั้นครับ
ชอบมากคับทำมาเรื่อยๆนะคับ
ที่วิโรจน์เน้นเพราะพ่อสกลธีอยู่ในคณะรัฐประหารไงครับ 555
โดนด่าพ่อว่าเป็นโจรนะ55555
คุณวิโรจน์เยี่ยมมาก❤️🌹
วิโรจน์นี้แอบ เสียงเหมือน ลูฟี่ เหมือนกันนะ 555+
ถูกเอาเกณฑ์ here อะไรมาวัดว่าการทำรัฐประหารมันถูกไม่ถูก
ถ้ามิงจะเห็นด้วยก็แค่อ้างฝั่งที่เห็นด้วยแล้วมองว่าแมร้งทำถูกต้อง แล้วคนที่ไม่เห็นด้วยอะ
สุดท้ายวนกลับมา เอาเกณฑ์ here อะไรมาวัด ?
เป็น 44 ปีที่ไร้ความหมายไร้ประโยชน์มากครับ คุณคีทันทวย
อันนี้จากสตรีมวันไหนหรอคับ ผมไม่เคยเหนเลย
วันที่ 19 ครับ
สตรีมจากวันไหนครับ
สกลธีบอกว่าประชาชนมีทั้งคนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยจะเอาอะไรมาตัดสินว่าประชาชนเลือกแบบไหนพูดไปมาบอกว่าถ้าประชาชนไม่โอเคผมก็จะอยู่ข้างประชาชนงั้นกลับไปคำถามที่คุณสกลธีถามจะเอาอะไรมาวัดว่าประชาชนเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยในเมื่อมัยมีทั้งคนที่โอเคกับไม่โอเค?ความย้อนแย้งนี้คือ?
มาแล้วชอบมาก😁
อยากจะดูเป็นชม.ๆ เลยโครตมัน
เอาอีกๆ ราชา55555 โดนทุกดอก
รู้สึกชอบนะ ชื่อวิโรจน์ใช่หรือเปล่า อยากพนันเอาใจเข้าเล่น ว่าการทำงานจริงที่มี100พ่อ1000แม่ ในการทำงานจะเก่งเหมือนปากไหม. แต่คนประเภทนี้นิสัยแบบนี้ ดูมีความใจในตัวเองมากและ หนักแน่น. ตอนยังไม่มีอำนาจพุดดังฟังชัด แต่พอได้เป็นแล้ว วันนั้นแหละจะเห็นนิสัยใจคอว่าเป็นคนอย่างไร แต่แอบชอบนะ อยากพนันอยากลองอะไรที่ใหม่ สืบทอดทางสายเลือด อีกเรืาอง เห็นดูให้มีโทษเด็ดขาด นักการเมือง หน่วยงานของรัฐ ทุกอย่างที่แดกภาษีปรชาชนคงมีกฎหมายที่รุนแรง ถ้า พิสูจน์ได้ว่า คอรัปชั่นโกงกินแผ่นดิน. ประหารอย่างเดียว แล้วถ้าทางทีดี มีควมผิดที่ต้องโดนครอบครัวด้วยยิ่วดี แต่ถ้ามีกฎหมายรุุนแรง. เราต้องศาล ผู้ตัดสิน ที่ซื้อสัตย์ ตรงไปตรงมา ไม่กลั่งแกล้ง. ควรมีศาบตัดสิน เรื่องการเมือง หน่วยงานของรัฐ ที่ราชการ ทุกอย่างแยกออกจาก ประชาชน ผู้พิพากษา มิ้นมาทำการเมืองข้าราชการ อย่างเดียว ควรจะมีตั้งนานแล้ว การประหารหน่วยงานของราขการที่กระทำ ความผิด ที่คอรัปชั่น ภาษีของประชาชน. ถ้าขี้ชัดว่าผิดจริง ประหารทั้งครอบครัว ทำไมถึงต้องครอบครัวส่วนตัวนะ. แค่ ปาล์มเเผื่อคนที่คิดจะทำผิดได้สำนึกมั่ง. ว่าจะเดือดร้อนมาถึงครอบครัว ถ้าคนไม่ผิด ก็ไม่ต้องอะไร ศาลต้องไม่ตัดสินอย่างธรรม ควรประหารเด็ดขาย ครอบครัวด้วย การที่มึกฎหมายควบคุม ที่เด็ดขายนะ นี่อะไรอ่อนมาก ใครที่ออกเอง ถึงจะโกงกิน ก็ไม่มีโทษตามหลัง และจะได้ไม่มาอ้างสิทธิว่าผมไม่หนี ผมก็โดนกลั่งแกล้งในชั้นศาล เห็นดูครับ การประหาร. ต้องให้มัน ศักดิ์สิทธิ์ เด็ดขาดซื่อตรง
ในที่สุดพี่ปุ้ยก็มา
เย็นนี้จารปุ้ย
ถ้าวันหน้าอีกซักวันที่มีการเลือกตั้งอีก ขอคลิปแบบนี้อีกน่ะครับเดือดจัด🤣🤣🤣
คําถามโคตรตรงจุด55555+
วิโรจน์ ❌
พิโรธ ✔
บวกได้ บวกไปแล้ว
ทำต่อนะพี่โคตรชอบเลยยาวยิ่งดี
เลือกเบอร์1 อาจารย์วิโรจน์
เลือกเบอร์1 คุณวิโรจน์ ครับ😍🥰
ไม่หมดค่ะ ยุคล้างสมอง ก็เห็นล้างสมองปั่นป่วนกันทุกวัน โดยเฉพาะพวกนักการเมืองที่อ้างเสียงประชาชน ฮ่าาา
เขต กทม.ตอนนี้มีการซื้อเสียงคับ ผมเจอมากับตัวจะให้ผม ผมไม่เอา เบอร์6 คงรู้น่ะคับ
ไปเลือกมาแล้วครับวันนี้ตอน8โมงครึ่ง กาเบอร์1เน้นๆ คุณวิโรจน์ N0.1
ชัชชาติNo.1
มีคลิปเต็มไหม
เพลงมา วิโรจน์ก้าวไกล วิโรจน์ก้าวไกล
ก็เพราะว่าคุณเคยอยู่ประชาชนฝ่ายนั้นไงครับ ฝ่ายที่อยากให้ทำรัฐประหาร มันเตี๊ยมกันไว้หมดแล้ว คุณถึงพูดแบบนั้นออกมาในดีเบตครั้งนี้
สกนธี เค้า สนับสนุนรัฐหารเลยครับ ตัวนี้
กลไกสภา ใช้เสียงข้างมากในการโหวตวาระต่าง ๆ ใช่ไหมครับ แล้วสมมติถ้าสิ่งที่จะโหวตใหัผ่านเป็นเรื่องที่ขัดต่อจริยธรรมจริงๆ แล้วสมมติกรรมาธิการเห็นชอบในวาระ 2,3 สมมติประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศเห็นชอบ วาระนั้นจะผ่านไหมครับ ขอถามเป็นความรู้ครับ
คืองี้ครับเราอาจจะต้องตีความก่อนว่าคำว่า "ขัดต่อจริยธรรม" คืออะไร มีน้ำหนักมากแค่ไหน เดือดร้อนต่อปากท้องของประชาชนแค่ไหน และละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือเปล่า ถ้าจริยธรรมนั้นมันกดขี่ประชาชนมาก ละเมิดสิทธิ และเดือดร้อนเรื่องปากท้อง จริยธรรมของมนุษย์ก็จะเปลี่ยนแปลงไปเองครับ
ยกตัวอย่างเรื่องความหลากหลายทางเพศ สมัยก่อนเป็นตุ๊ด เป็นเกย์ เป็นทอม เป็นเลส ถือว่ามีความผิดและขัดต่อจริยธรรม ด้วยเหตุผลสองอย่างคือ
1. การสืบพันธุ์เพื่อผลิดกองกำลังมนุษย์มาช่วยสร้างสังคม สมัยก่อนมนุษย์ตายบ่อย จึงต้องขยันปั๊มออกมามาก ๆ เพื่อที่จะได้มีคนเข้ามาเติมสังคมให้ขับเคลื่อนตลอดเวลาแทนคนที่ตายแล้ว
2. เรื่องบทบาททางเพศ สมัยก่อนผู้ชายมีหน้าที่รบ หน้าที่ปกครอง ผู้หญิงมีหน้าที่ดูแลบ้าน เลี้ยงดูบุตร แล้วถ้าเป็นทอมจะมีหน้าที่อะไร ? ทอมออกไปรบก็อาจจะแพ้ขุนศึกฝ่ายรงข้ามที่เป็นผู้ชายมีกล้ามเนื้อที่แข็งแรงกว่า หรือตุ๊ดมีหน้าที่อะไร ? ดูแลบุตรก็คงไม่ใช่เพราะไม่สามารถคลอดบุตรและให้นมบุตรได้ หรือเป็นกะเทยเพื่อที่จะไม่ออกไปรบก็จะเสียศักดิ์ศรีและโดนดูถูก เพราะสังคมสมัยก่อนต้องการกล้ามเนื้อผู้ชายไปทำสงคราม
ตัดกลับมาปัจจุบัน ความเจริญทางวิทยาศาสตร์ทำให้คนเราแปลงเพศได้ ทอมสามารถสร้างกล้ามเนื้อให้แข็งแกร่งได้เท่าผู้ชาย ส่วนความเจริญทางสังคมก็ทำให้คนเราไม่จำเป็นต้องรบเช่นกัน หรือถ้ารบก็มีอาวุธที่ร้ายแรง เช่นปืน ที่ผู้หญิงหรือกะเทยถือก็สามารถฆ่าศัตรูได้เหมือนกัน ดังนั้นเรื่องของบทบาททางเพศก็จะลดลง และความเจริญทางการแพทย์ก็ทำให้คนตายน้อยลง ความจำเป็นที่จะต้องคลอดบุตรเพื่อเติมคนมาขับเคลื่อนสังคมก็จำเป็นน้อยลง ยิ่งสังคมมี AI ก็ยิ่งต้องการมนุษย์น้อยลงไปอีก แต่เรื่องบทบาททางเพศก็ยังคงเป็น "จริยธรรม" เดิม ๆ ที่ผู้คนนับถือต่อ ๆ กันมา แบบนี้ถ้าผู้คนเรียกร้องความเท่าเทียมทางเพศ แต่ขัดต่อจริยธรรมแบบนี้ คิดว่าสภาควรให้ผ่านไหมละครับ ?
สรุปในความคิดผมคือ จริยธรรมมันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามยุคสมัยครับ ไม่ใช่แค่เรื่องทางเพศเท่านั้น เรื่องกฏหมายสุรา กฏหมายการบริการทางเพศ กฏหมายการตรวจสอบการเงินขององค์กรทางศาสนา หรือ "เรื่องบางเรื่อง" ถูกปลูกฝังทางจริยธรรมแต่ความจริงคือขัดต่อสิทธิ ความปลอดภัย และปากท้องของประชาชน ก็ควรต้องแก้ไขโดยไม่ต้องคำนึงถึงจริยธรรมเลยครับ คำนึงถึงแค่สิทธิ ความปลอดภัย และปากท้องของประชาชนก็พอ สิ่งใดที่ประชาชนเอาด้วย สิ่งนั้นคือจริยธรรมครับ
@@kanamepac ผมสมมติครับ ตามความเป็นจริงบุคคลที่มีความรู้ มีสติปัญญา มีคุณธรรม สูง เขาเหล่านั้นย่อมเข้าใจและใช้อำนาจประชาธิปไตยที่เขามีสิทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพของประชาธิปไตย ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของประชาชน(ความรู้,ปัญญา,คุณธรรม,จริยธรรม) ใช่หรือเปล่าครับ 1 เสียงของผู้ที่มีสติปัญญาและคุณธรรมสูง มันเท่ากับ 1 เสียงของผู้ที่ไร้คุณธรรม,จริยธรรม ในระบอบประชาธิปไตยหรือเปล่าครับ ผมก็ไม่มีข้อมูลว่าประเทศเรามีบุคคลแบบไหนมากกว่ากัน ก็เลยลองสมมติครับและอยากถามเป็นความรู้ว่า ถ้าสมมติประชาชนส่วนใหญ่(ที่อาจจะไม่มีความรู้,สติปัญญา,คุณธรรม,จริยธรรม)ในประเทศ ผู้ใช้อำนาจประชาธิปไตยที่เลือกผู้แทนในสภาเห็นชอบกับเรื่องที่ผิด วาระนั้นจะผ่านไหมครับ ในความคิดผมประชาธิปไตยจะใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประชาชนต้องมีคุณภาพสูงก่อน พวกเขาจะไม่เลือกผู้แทน,พรรคการเมือง เพราะเงิน, ความชอบส่วนตัว, ความเชื่อส่วนตัว, กระแสนิยม แต่จะเลือกผู้แทนที่มีพร้อมทั้งสติปัญญา,คุณธรรม,จริยธรรม, มีความรับผิดชอบต่อประเทศชาติและประชาชน จุดเริ่มต้นของประชาธิปไตยอยู่ตรงนี้ และถ้าเริ่มไม่ดี ปลายทางจะเป็นอย่างไร อันนี้ความคิดส่วนตัวนะครับ แล้วที่บอกว่าสิ่งใดที่ประชาชนเอาด้วยสิ่งนั้นคือจริยธรรม หมายความว่า ถ้าผิดจริยธรรมจริง ๆ แต่ประชาชนเอาด้วย มันคือถูกแล้วใช่ไหมครับ
@@altophoenix7643 จากการอ่านคำตอบแล้วผมว่าคุณน่าจะค่อนข้างยึดติดกับจริยธรรมหรืออะไรที่มันเป็นพวกตามตำหรับตำราพอควรเลย คืองี้ครับสำหรับระบอบประชาธิปไตย 1 คนเท่ากับ 1 เสียงถูกแล้วครับ ส่วนตัวผู้ถูกเลือกนั้น บางทีเราก็ไม่รู้หรอกครับว่าเขาจะเป็นคนดี มีสมอง มีคุณธรรม หรืออะไรจริงไหม แต่สิ่งที่สำคัญคือระบบครับ ถ้ามีระบบที่ประชาชนตรวจสอบได้จริง สามารถส่งความเห็นได้จริง ผู้ปกครองที่ประชาชนไม่ต้องการ อาจจะด้วยไม่สามารถบริหารให้ประชาชนอิ่มปากอิ่มท้องได้ หรือทำให้ประชาชนสามารถแสดงความเห็นได้อย่างปลอดภัยได้ หรือทำให้ประชาชนหวาดกลัวว่าจะถูกละเมิดสิทธิทางร่างกายหรือทรัพย์สิน ก็จะถูกตัวระบบหรือที่เรียกว่า "กติกา" คัดออกเองครับ ถ้ากติกาดี บ้านเมืองเราก็ดี ทั้งผู้นำและประชาชนก็จะถูกยกระดับไปพร้อมกัน ถ้ากติกาไม่ดี ระบบไม่สามารถคัดคนเหล่านี้ออกได้ บ้านเมืองก็จะต่ำตม บางครั้งประชาชนร้องขอให้แก้กติกา แต่กลับถูกกลุ่มอำนาจที่ได้ประโยชน์จากกติกาเดิมขัดขวาง หรือแม้กระทั่งถึงกับทำร้ายร่างกาย มันก็ไม่สามารถพัฒนาจริยธรรมอะไรของคุณได้เลย ยิ่งรังแต่จะเพิ่มความรุนแรงให้อีกฝ่ายโจมตีกันอย่างไร้กติกามากขึ้น ดังนั้นกติกาจึงเป็นสิ่งที่ควรให้มวลชนร่วมกันวางข้อตกลงว่าสิ่งนี้จะทำอย่างไร ถ้ามันไม่เวิร์กจะแก้ไขอย่างไร แล้วถ้ามันได้รับการแก้ไขจนดีขึ้น กติกานั้นก็จะกลายเป็นจริยธรรมที่มาจากมวลชนเองครับ
@@kanamepac กติกานั้นจะกลายมาเป็นจริยธรรมจากมวลชน โอเคครับ เข้าใจเลย😁 ผมสมมติไงครับ ถ้ามวลชนส่วนใหญ่ไม่มีความรู้ ไม่มีคุณธรรม ผู้แทนหรือพรรคการเมืองพูดอะไร ก็เชื่อ ก็ทำตาม หรือจะด้วยเหตุผลอะไรก็ตามแต่ที่มวลชนเลือกที่จะทำ แม้จะเป็นเรื่องที่ผิดหรือเรื่องที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติแต่เป็นประโยชน์ส่วนบุคคล เรื่องเหล่านั้นจะผ่านไหมครับ นี้คือคำถามตั้งแต่แรกครับ และถ้าสมมติมวลชนส่วนใหญ่ไม่มีสติปัญญา คุณธรรม จริยธรรม กติกาที่กลายมาเป็นจริธรรม จะแน่ใจได้หรือว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องครับ สมมตินะครับ😁
@@altophoenix7643 งั้นผมตอบทีละคำถามนะครับ
1. ถามว่าถ้ามวลชนเลือกเรื่องที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศ แต่เป็นประโยชน์ต่อบุคคล จะผ่านไหม ข้อเท็จจริงคือถ้าเป็นประโยชน์ต่อบุคคลแค่บางกลุ่ม มวลชนเขาไม่เลือกหรอกครับ มวลชนเขาก็ต้องเลือกเรื่องที่มันเป็นประโยชน์ต่อปากต้องของตัวเอง ส่วนถามว่าถ้าประชาชนไม่รู้ โง่ พรรคการเมืองพูดอะไรก็เชื่อ เอาจริงมันก็มีอยู่ไม่กี่คนหรอกครับ พอเลือกเข้าไปแล้วก็รู้เองว่าพรรคไหนทำจริง พรรคไหนขี้โม้ พรรคไหนทำเพื่อมวลชน พรรคไหนรับใช้แต่พรรคพวกของตน เพราะฉะนั้นเรื่องแบบนี้ก่อนจะผ่านสภา ไม่มีทางที่มวลชนจะเอาด้วยแน่นอนครับเพราะว่า "ไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติ (มวลชน) แต่เอื้อประโยชน์ส่วนบุคคล"
2. ข้อนี้ถ้าถามว่าแน่ใจได้อย่างไรว่ามันถูกต้องนั้น ก่อนอื่นผมอยากให้เลิก bias ก่อนครับว่ามวลชนจะโง่ ไม่มีสติปัญญา หรือไร้คุณธรรมใด ๆ สำหรับผม คนโง่ คนฉลาด คนดี คนชั่ว คนเรียนสูง คนเรียนต่ำ คนรวย คนจน คนงานดีเงินเดือนสูง คนทำงานหามรุ่งหามค่ำเงินเดือนน้อย ทุกคนมี 1 เสียงเท่ากัน และอาจจะมีคุณธรรม จริยธรรม หรือสติปัญญาเฉพาะกลุ่มเป็นของตัวเอง บางทีเราอาจจะแค่รู้สึกว่าสติปัญญาที่เขามีมันไม่ตรงกับเรา ก็ช่วยไม่ได้ครับมันคือความแตกต่าง ไม่ใช่ความโง่ ซึ่งความแตกต่างนั้นถ้ามีคนนิยมมาก ๆ ขึ้นมันก็กลายเป็นจริยธรรมไงครับ ส่วนที่ถามว่าจะแน่ใจได้ไงว่ามันถูกต้อง ผมว่ามันตัดสินไม่ได้หรอกครับ ก็ต้องลองเลือกดู ถ้ากติกานั้นมันทำให้คนอดตาย หรือทำให้คนฆ่ากันตาย มันก็ไม่กลายเป็นจริยธรรมหรอกครับ ถ้ากติกานั้นทำให้คนอิ่มท้อง ปลอดภัย มีรายได้กระจายทั่วถึง มวลชนก็จะชื่นชอบและยกให้กติกานั้นเป็นจริยธรรม แต่ทั้งนี้มันไม่เกี่ยวเลยครับว่าจะมีสติปัญญาหรือไม่ มีคุณธรรมหรือไม่ เพราะคนมีสติปัญญาหรือไม่มีก็หิวข้าวเป็นเหมือนกัน ง่วงนอนเป็นเหมือนกัน เจ็บไข้ได้ป่วยเป็นเหมือนกัน เพราะฉะนั้นคนที่คุณมองว่าอาจจะมีสติปัญญาที่แตกต่างจากคุณเขาก็มีสิทธิมีเสียงที่จะเรียกร้องกติกาที่เหมาะสมกับเขา และรัฐบาลก็มีหน้าที่บาลานซ์ข้อเรียกร้องนั้นว่าสมควรจะเป็นกติกาไหม ถ้ามันทำให้คนเราอิ่มท้องได้จริง ทำให้คนปลอดภัยไม่โดนฆ่าได้จริง และทำให้คนเราเข้าถึงความสุขต่าง ๆ ได้จริง รัฐบาลก็สมควรยกมันขึ้นเป็นกติกา แล้วมันก็จะกลายเป็นจริยธรรมครับ
5555 กรี๊ดเฉย ไม่ได้อะไรจากมันเลย
555 ผมชอบ React นี้สุดละ 555
แล้วมันจะมีกฎกติกาไว้หา... มึงหรอ5555 ลั่นเลย
ราชานั่งซุยในไลฟ์นี้มีวันไหนบ้างหรอครับละเวลากี่โมง ปล. เอาเฉพาะราชานั่งซุยนะครับ
คลิปทวิชช่องพี่เขามีอะไรไหนเกี่ยวกับรัฐบ้าง ขอลิ้งค์หน่อย
มีแค่คลิปเดียว ความยาว 6ชม. ดูย้อนหลังไม่ได้ ( ได้เฉพาะ Subscribers )
เผื่อใครไม่รู้นะครับ สกลธี มีพ่อเป็นทหารที่เป็นส่วนหนึ่งในคณะรัฐประหาร ยศใหญ่ด้วย
เขาอาจไม่มองกติกา เขามองแค่นายสั่งมา.
ดูหน้าพี่ปุ้ยตอนสกลธีพูด 55555 โคตรขำ
ไรก้อได้ถ้านายมาจริงไอ้,,,,,เฮ้ยคุณก้อรู้ว่าใคร😁😁
ผมเกิดมา44ปี 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
ผมชอบวิโรจน์นะ
รอคลิป gta อยู่นะครับ😿
วิโรจน์❤
สวัสดีราชา
เบื่อจัดกับคำว่าบริบท 5555
แล้วบริบทคือ งงเค้าจัด
ถ้าพี่สมัคนะผมเลือกพี่เลยพูดตรงๆแต่พี่น่าจะข.กเป็น5555
เนื้อ vs น้ำ
เอาประชาชนมาอ้างยอมใจ
ขอคู่อื่นอีกพี่
ประชาชนถามคำถามยากขนาดนี้เลยเหรอ
ต้องดูว่าไปเอาคำถามมาจากคนประเภทไหน คำอาจจะไม่สวยเขาคงเรียบเรียงใหม่มั้ง
เห็นคอมเม้นใต้คลิปดีเบตป้ะ นั่นก็ประชาชนพิมพ์นะ
เดือดจัดๆ
การเลือกตั้งไงครับ
ทำคริปแบบนี้ออกมาอีกนะครับชอบความเห็นต่างจองพี่ครับ
มาเเล้วชอบๆครับ
55555 แร็ปแบทเทิลรอบที่ 1
อย่างเดือด
คลิปเก่าลบ โฆษณาAiออก คลิปนี้มี เอาหวะ
ผมก็ว่าตอนนั้นกำลังดูอยู่เลย อยู่ดีๆก็กล่ยเป็นวีดีโอส่วนตัวซะงั้น
โครตมันส์เลยพี่555
500เปลี่ยนได้ทุกคน555
คนไม่ใช่ประเทศขอร้องนะครับพี่อย่าว่าประเทศเลย ผมจุกๆยังไงไม่รู้ แต่พี่เสื้อน้ำเงินพูดงงไม่เข้าใจ555
นึกว่าrapisnow
มาาาแล้วว
รอGTA ครับลูกพี่ Fc ครับ
ขอวิโรจน์ ชน ชช ด้วยครับบบบบ