"Földünk kulturális bölcsője Az előbb említett szíriuszi látogatások többsége Ataiszon, egy azóta már elsüllyedt földrészen történt. Hogy jobban megértsük az itt történt fejleményeket, érdemes kicsit jobban megismerkednünk ezzel a földrésszel. A történelem előtti időkben több kontinens is létezett a ma ismerteken kívül. A Földet időnként megrázó kataklizmák bizony többször átrajzolták a bolygó felszínét. A köztudatban él is néhány ilyen ősi földrész, mint pl. Atlantisz, amely a mai Atlanti óceánon feküdt, vagy Lemúria, amely viszont a Föld éppen ellenkező oldalán, a Csendes-óceánon állt egykoron. Ez egy hatalmas földrész volt, melynek később egy része víz alá került, s ekkortól már Múnak neveztek. Mú tovább zsugorodása nyomán jött létre Ataisz, mely a magyarság szempontjából is a legfontosabb földrész. Nevét a Tórem mitológiából ismert Atya-Istenről, Ata-Isisről kapta. Ha megnézzük a térképet, még ma is láthatunk belőle egy kicsinyke részt, hiszen a jelenlegi Hawaii-szigetek képezték az észak-, északkeleti csücskét. Erre a bizonyos Ataiszra érkezett Kr.e. 8.508-ban egy idegen „égi-szekér”, amelyen egy Arvisura-Anyahita nevezetű nőszemély is utazott. Leszállásukkor az ataiszi Kékleny-hegység köveinek mágnesessége miatt meghibásodott a járművük, s a hegy falának ütköztek. Bár személyi sérülés nem történt, ám a hajót - a megfelelő alkatrészek hiánya miatt - nem tudták megjavítani. A csoport tehát kénytelen volt itt maradni. A 3 nő és 5 férfi kezdetben csak egymással házasodott, ám később a vérfrissítés miatt szükségessé vált, hogy a földiekkel is keveredjenek, pontosabban a korábban érkezett csoportok utódaival. Anyahitáék hamarosan óriási méretű feladatot vállaltak magukra Ataiszon. Elsődleges céljuk az emberevés megszüntetése volt, hisz a kényszerítő körülmények miatt még akadtak emberek, akik rávetemedtek erre, a barlangokban és az indakunyhókban meghúzódó őslakosok között. Anyahitának a szintén kaltesi származású Armogur volt a férje. Mindketten Óm-jelzésű beavatottak voltak. Házasságukból sok gyermekük született: Armogur, Piroska, Agaba, Iréne, Uruk, Saka, Magóg, Tünde, Mitra, Éa (Éva), Úr (Úz), Él és Van. Az Anyahitáról elnevezett hegyen lévő templomgazdaság szentélyében éltek. Fiai közül Armogur szilárdította meg Ataisz birodalmában a fejedelmi hatalmat, s ő szervezte meg az ataiszi államot. Uruk fia vezette be az égiektől tanult biztonságos földművelést, a síksági csatornázásos és a lépcsőzetes növénytermesztést. Saka fia hajtotta végre az állatok megszelídítését, majdnem minden hasznosítható állatot háziasított s ezzel biztosítottá tette a mindennapi húsellátást. Agaba fia megszervezte az ataiszi, a kanak, indijó, maja és hun törzsek közöttikereskedelmet és elterjesztette Góg törzsének az iparcikkeit. Magóg fia a kalászos növényeket kezdte termeszteni és azokból kását, darát és lisztet őröltetett. Megtanította a régebbi beavatottaknak és az őslakosoknak ezek raktározását és feldolgozását. Piroska a nőket tanította az Égből hozott ételek elkészítésénekmódjaira. www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwif1f2-qtjuAhXP-yoKHfxoB7QQFjAAegQIAhAC&url=http%3A%2F%2Fwww.arvisura.van.hu%2F1001-kaltesszekeren.htm&usg=AOvVaw2SQVp9Rv6Ff5lWQVWHBIfJ
Teljesen megérte ez a 200ft. Őszinte leszek nem is nagyon láttam ilyen minőségi csatornát annak ellenére, hogy kívülről fújom a magyar youtubeot. Amint nagyobb lesz az ösztöndíjjam váltok nagyobb támogatásra mert ezért a minőségért teljesen megéri. Köszi szépen, további sok sikert! A csatornád gyorsabban növekszik mint ennek a sebessége:
Nagyon érdekes és igényes videó volt! A videó nézése közben felmerült néhány kérdésem: 1: Ezen a 3 opción túl 100%, hogy nincs több lehetőség? 2: Elérhet egy civilizáció, olyan fejlettségi szintet, hogy befolyásolni tudja az univerzum térfogat változását saját fenntmaradàsának érdekében? 3: Elképzelhető, hogy 10 éven belül megtudjuk az univerzum pontos tömegét, vagy ez nem ilyen egyszerű? Válaszodat előre is köszönöm!
Az összes teória ostoba science-fiction.... Miért? Mert a tudomány, jelenlegi korlátolt állapotának téveszméire alapul. A sötét energiáról és sötét anyagról nem tud semmit (ezért sötét), de veszi magának a bátorságot, hogy evidenciaként kezelje. Tehát nem tudom, hogy mi van a dobozban, de a doboz múltjáról és jövőjéről "marhabiztos" megállapításokat teszek. Ki viselkedik így? Egy ostoba önelégült kiskölyök. A mai tudomány egy ilyen felfújt okoskodó kiskölyök...😄 Mi a mai tudomány végzetes korlátja? Az, hogy a nagy dolgok fizikájára kizárólag az empirikusan megtapasztalható anyagi világot, tehát a 3 tér és 1 idődimenziót veszi alapul. A kis dolgok fizikája (amiből minden nagy dolog áll) ezzel szemben már jóval tovább lépett, és matematikailag bizonyította extra dimenziók létét. A kvantumfizika húrelmélete pedig egyenesen 8 tér és 3 azaz három idődimenziót bizonyított (természetesen csak matematikailag). A kvantumkisérletekből kiviláglik, hogy az objektív valóság mint olyan nem létezik, mert mindig minden függ a megfigyelőtől, valamint az, hogy egészen egyszerű jelenségek természete értelmezhetetlen extra, rejtett dimenziók jelenléte nélkül. Ennek nyomán teljesen elveszett és értelmetlen galaxis-távolódásokat vizsgálgatni, mikor az csak egy folyamat teljesen felszínes négydimenzióra vetített megfigyelőtől függő eredményeit mutatja, miközben olyan folyamatok állnak a háttérben, amelynek értelmezéséhez a makro méreteket vizsgáló tudomány a mai állapotában egész egyszerűen "sötét", mint az éjszaka! 😀 Aranyos kis estimese volt tehát ez arról, hogy semmisül meg minden (a materializmusba ragadt tudósok fejében 😃), miközben elegánsan "értelmezhetetlennek nevezte az ősrobbanás előttre vonatkozó kérdéseket, és azt a "teológia" kérdéskörébe utalta - mellesleg dehogyis teológia az, csupán az mindenség teljessége leírásának materiális négydimenzióba ragadt korlátja! Addig viszont, amíg ennyire viszolygunk alapszinten értelmezni az kezdet (ősrobbanás) körűlményeit, hogy vesszük magunknak a bátorságot, hogy opciókat vonultassunk fel bármiféle végről a tudás azon alacsony szintjéről kiindulv a, melyben lekedzünk? Félreértés elkerülése végett: kritikám nem a csatorna készítőjére vonatkozott, hanem az aktuális tudományos álláspontokra és azok következetlenségeire, melyeket ő csak nagyon pontosan ismertetett!
Szerintem mi emberek semmit sem tudunk. Csak gondoljatok bele még látni érzékelni sem tudjuk töredékét sem az általunk elnevezett világegyetemnek. Mint ha a szobànkban ülnénk és a konyhárol már fogalmunk sem lenne , nem hogy a szomszédos házakról utcákrol vagy városokrol. Hogyan is mondhatnánk meg mi történt az ōsrobbanást követő években?? Már volt olyan feltevés is , pont egy féregjáratban vagyunk , vagy párhuzamos világok léteznek. Vagy mint buborékok léteznek világok . Mi van ha nem is volt ősrobbanás? Mi van ha nem is létezünk fizikálisan minden egy matrix. Semmit sem tudhatunk biztosra , mindíg jön egy ùj elmélet ùj variáns. Meg tudják mondani mikor volt ősrobbanás ja...... Közben tengereink mélyét sem ismerjük. Azt se tudjuk hogy épűltek a piramisok. Hawking volt egy nagyszerű elme. Sajnálom nem él , voltak érdekes munkái. De mindentől függetlenül a videó szuper és köszönöm.
Amikor fiatal voltam, a Világegyetem korára vonatkozó becslések 13,5-13,6 milliárd évet mondtak. Később ezt 13,7 milliárdra módosították. Már 13,8 milliárd évnél járunk. Úristen! Körülöttem tízmilliószor gyorsabban telik az idő!
Az enciklopédiák jol el magyarázzák ezt. tehát az csak egy vélemény vagy egy bizonyos mühold mérése szerint ez nagyon fontos mert mérföld és kilométer szerint más és ha csak egy század milimétert is téved már oriási távolságokon hatványozodik ügyebár. És sajnos tévednek egymáshoz képest is.
Nagyon szuper lett ez a videó is, függők lettünk mi is. 🤣 Nekem a 3 lehetőség közül az tűnik a leginkább logikusnak, hogy végül az univerzum összeroskad és így létrejön egy újabb ősrobbanás. A ciklus újra és újra végbemegy, mintha csak egy időgép lenne, ami a kezdet és végpont (ami egy és ugyanaz) mentén végtelenül ismétlődik.
Egyik oktatóm mondta anno: Csak abban a tudósban bízz, aki elismeri, hogy nem tud mindent... aki hozzáteszi, hogy "jelenlegi ismereteink alapján"... nagyon tetszik, hogy valószínűségekről, beszélsz, hogy elmondod, mi valószínű, mi majdnem biztos stb. A videó után sokkal több ismerettel, és több kérdéssel állok fel a gép elől. számomra ettől (is) nagyon hiteles ez az egész . Köszönöm.
Jelenlegi ismereteink alapján a föld geoid alakú.Lehet 100 év múlva kiderül, hogy szív vagy háronszög alakú?😂😂😂 Vannak olyan dolgok amik tények és nem csak jelenlegi ismereteink alapján.
Több mindent tanítottál már nekem ezen a csatornán mint amit 12 év alatt az iskolában megtanultam. Ez az egyetlen csatorna ahol a tagságot fontolgatom mert te megérdemled mert rengeteg munkát beleölsz a videókba nem ugy mint a többi csatorna akik csak az adott felkapott témákat tudják boncolgatni.
Basszus, ez a videó már komoly teológiai kérdéseket is felvet. Ha egy idő után megint szűkülni fog a világegyetem, és újra egy pontba sűrűsödik minden, akkor felmerülhet a kérdés, hogy ez tud-e ismétlődni, és ha igen, megtörtént-e már, és hányszor. :)
Nagyon tetszik a hozzáállásod a témához, és rendkívül érthetően és logikusan magyarázol, nagyon minőségi tartalmat gyártasz, így tovább. A fehér lyukakról is szívesen néznék videót amúgy.
Ezzel nem vagy egyedül. :) Én is előfizettem. Na nem feltétlen extra tartalom miatt, hanem a minőségi tartalom miatt, amely megérdemli a tamogatást, és ezzel a tovabb fejődést. :)
Tágulás megállása, majd összehúzódása tetszik a legjobban. Valamilyen lénynek egyetlen szívverése vagyunk, majd kezdődik előlről. Ez azért "vicces" lenne.
Szerintem az egyik félperiódusban (amiben épp most is vagyunk) az energia alakul át anyaggá, a másikban pedig az anyag alakul át energiává. Ez lehet egyedi, de akár egy multiverzumban is elképzelhető, mint egy forrásban lévő babfőzelékben a buborékok.
A paraméterek annyira pontosan lettek anno belekódolva a fizikai állandókba, hogy néhány százalék, vagy ezrelék eltérés miatt ki sem alakult volna, vagy már rég összeomlott volna az univerzum. Jó kis összefoglaló ez a videó, akit részletesebben érdekel a dolog, javaslom Dávid Gyula prof. előadásait.
Az érdekes az, hogy ha "idő hiányában" nem létezett "előtt"...mert nem létezett idő az ősrobbanás előtt...akkor hogyan lehetett régen kisebb? Hogyha maga a tér is az ősrobbanással jött létre, akkor mihez képest volt kisebb a "minden"?
A mostani pillanathoz és méretünkhöz képest van szó arról, hogy régebben kisebb volt. Az ősrobbanás kb. 13,8 milliárd évvel ezelőtt lehetett és az előtt feltételezhetőleg nem volt sem tér, sem idő (legalábbis mifelénk :) . Aztán elkezdődött...
Értem én, csak fel nem foghatom! A mindenség kitöltötte a teljes teret maximális mértékben, tehát a minden az előtt is minden volt, és ezután is minden lesz a minden. A mindenség tehát mindenkor maximális méretű volt a térben. Annak, hogy "kisebb", és "nagyobb" annak ugyanúgy nincs értelme, mint az ősrobbanás "előtt"- nek.
Ha az MI fejlesztését sikerül,ön fejlődésre kiviteleznünk,azon kell majd el gondolkodnunk hogy legyenek megfelelő fékek.Mert azon a fokon már feltartózhatatlan lesz a gép.Ezen fog múlni az emberiség jövője.Bizom benne hogy sikerülni fog.Köszönöm
Nekem egy elméleti kérdésem az univerzumról,úgy általában. Ha én egy városban vagyok, a város egy országban, az ország a kontinensen,a kontinens a bolygón, a bolygó egy naprendszerben, a naprendszer az univerzumban, az a világmindenségben... akkor miben foglal helyet a világmindenség?
Végig térben helyeztél el dolgokat, de az meg ugye a Nagy Bummal jött létre (vagy nem, vegyük ezt az elméletet alapul), szóval hogy ezen kívül mi van, olyan szerintem, mint osztani nullával: értelmezhetetlen, ellent mond a definícióknak. Bár lapos Földesek is vannak, így nulla tagdók is, akik szerint bármit osztasz nullával, az végtelen, nekik üzenem, hogy ugye a szabály az, hogy ennek visszafelé is kell működnie, szóval ha 5/0 = végtelen, akkor végtelen*0 = 5 (és csakis 5). Szóval bár foggal-körömmel ragaszkodunk az általunk tapasztalt (és felfogható) józan (paraszti) logikához, de erre a tudomány már régen magasról tesz. Már régen nem értjük a világot (a kvantumfizikánál erről letehettünk), csak el tudjuk fogadni és számolunk velük. Összefoglalva, a hol kérdésre jelenlegi tudomásom szerint az Univerzumon belül lehet választ kapni, máshol nem, ahogy a boltban sem adnak ki -8+3i kg kenyeret, mert ott ez már nem értelmezhető. :)
Logikus okfejtés,ellenben igaz,hogy a parasztlogika alapvetően jelen van! Valamiben kell "lennie" ennek a "világmindenségnek". Legalábbis szerintem. :)
@@matyaslantos1816 A kérdés is és a válasz is tudománytalan. Mivel az anyag jelenléte feszíti ki a téridőt, vagyis anyag nélkül nincs sem tér, sem idő, ezért annak a kérdésnek, hogy mi volt az ősrobbanás előtt, és mi van a világmindenség mellett, nincs értelme. Ezért magát komolyan vevő tudós nem is foglalkozhat vele. Az a tény viszont, hogy mégis föl tudunk tenni egy ilyen kérdést, sőt kérdéseket, világosan mutatja, hogy a racionalitáson, az ember értelmén túl is kell lennie valaminek. Az ateista Nagy Semmit emleget, a költő "titkon érző lelke ohajtva sejt" (Berzsenyi Dániel), a hívő pedig "tudja" a választ. Ma már a tudomány is elismeri, hogy pl. Istennek sem a létezését, sem a nem-létezését nem tudja bizonyítani.
Nagyon keveset tudunk még a Világegyetemről....de még a saját bolygónk működéséről is....az emberiségnek még sokat kell fejlődnie minden szempontból ahhoz, hogy egyáltalán megértse ezeket a fogalmakat....hogy mi milyen alapon működik és merre tart az Univerzum....
Ez nem igaz.Meglepően sokat tudunk róla ahhoz kepest mennyire jelentéktelenek vagyunk és milyen rövid időt tesz ki a létezésünk az univerzum korához képest. Pontról pontra tudják mi történt az első trilluomod másodperctől kezdve mostanáig az univerzumban, meg még milliónyi dolgot.Hatalmas hülyeséget írtál
@@beyruth82 Nem sok értelem szorult beléd ha ez a véleményed..... Mégegyszer elmondom hogy értsd: nagyon keveset tudunk az univerzumról de még a világunkról is..... Sok mindenre nem tudjuk a választ de a megoldást sem.....elég csak az orvostudományra gondolni....és még lehetne sorolni......úgyhogy előbb mélyedj el ezekben a dolgokban és utána irogasd ki ide a kommentedet....
@@petermate87 belém nem szorult értelem?😀 Inkább beléd nem aki azt írja nagyon keveset tudunk a világegyetemről. Tudjuk mikor és hogyan keletkezett, tudjuk miből áll, milyen erők és folyamatok alakítják, irányítják. Azt is tudjuk merre tart és mi lesz 5 vagy 10 milliárd év múlva a naprendszerünkkel, galaxisunkkal, stb. Rengeteg mindent tudunk, ahhoz képest milyen rövid ideje létezünk és milyen kicsik, jelentéktelenek vagyunk az univerzumban.
Érdekes...van aki azon aggódik hogy 100 Ft-val drágább lett a túró, vagy a kenyér, pedig ez alapján minden utódunk, minden amit alkottunk és szerettünk végérvényesen pusztulásra van ítélve, ráadásul látható időn belül...
2:00: ezt egyébként miért lehet teljesen kizárni? az nem lehetséges, hogy az ősrobbanás előtt is voltak égitestek, de az ősrobbanást követően összekeveredtek az ősrobbanás által szétszóródó anyaggal?
Egy újabb tökéletes informatív videó! Köszönjük :) Azon gondolkodtam, hogy ha ennyi hibátlan videó van már biztos felvételekor szoktál hibázni, bakizni. Én személy szerint meg néznék egy bakiparádé videót a közeljövőben a meg maradt elrontott snittekből :D
Volt ilyen tervem, mert tényleg tele van bakikkal a szöveg! :) De bonyolult lett volna megoldani, hogy az egyes videók bakijait egy új videóba kigyűjtsem, így ketettem róla... :(
Igazából ha máshogy vizsgáljuk meg...Lehet egy atom bomba robbanása is. Az ősrobbanás oka lehet fel sem fogható. Lehet, hogy egy méretben nagyobb molekuláris anyag robbant fel, lehet egy elképzelhetetlen nagy szuper nova és stb. Az általunk érzékelt fizikai világ nem biztos, hogy méretben megegyezik például egy milliárdszor nagyobb emberével. Gondoljunk bele. Minden általunk megfigyelt nanoméretű atom, képes gigantikus méretben megjelenni amit fel sem tudunk dolgozni. Lehet a föld is egy óriás, felfoghatatlan molekula része. 🤷♀️ Sok dolog van, amit fel sem fogunk tudni fogni, és soha fel sem fogunk.
@@userfgggggg erre nincs magyarázat. Ezért nem is értem hogy ilyenkor gyakran azzal jönnek hogy magyarázzuk meg Isten létezését amikor ők meg ezt nem tudják megmagyarázni. Szóval biztosra semmit sem tudunk mondani😅
Szerintem az lesz amit Prot mond a dokinak a K-pax c. filmben. Tágul, összezuhan és újjászületik az univerzum. Így van értelme és logikája az ősrobbanásnak.
@@urkutatasmagyarul Ciklikusan. Odáig nem lát el semmi távcső...De nem is ez a lényeg, mert ha egész életünkben ezen agyalunk, beleőrülünk bizonyosan. Vagy Nobel-díjat kaphatunk, vagy agyvérzést. Szerintem használjuk ki az időnket amíg lehet... nevessünk, szeressünk, semmi más nem számít.
@@komiszkinyirakkor egy iterációban van az egész amit energiák keltette részecskék töltenek be? A végtelen végét kéne megkeresni az lenne nobel díjas felfedezés. Mi van az univerzum legtávolabbi pontján túl?
Már rosszul kezdődött. Mi tágul? Tágulni csak az tud, ami véges, de ha véges, akkor valaminek kell lennie utána, ami szintén véges, és így tovább. Bár sose lesz olyan, hogy választ kapunk akár arra a kérdésre, hogy mi a világegyetem. Mi a létezése célja? Mi volt előtte? Hogy alakult meg? Ezek olyan kérdések, amire még tippeket sem lehet mondani. Tehát hova tágul a világegyetem, ha azt se tudjuk miaz? Csak akkor tudnánk megállapítani tágulását, ha tudnánk hol a vége, és nyílván az eleje is. Bonyolult.
Köszönjük a sok munkát, amit ezekbe a videókba beleteszel. Én úgy tudom, hogy az atomos anyag tömege és a sötét anyag tömege nem számottevő a sötét energia hatásához képest. A tágulás sebessége úgy kb. 10 milliárd évig a gravitáció miatt lassuló volt. Onnantól kezdve a sötét energia átvette a hatalmat, mivel minél távolabb vannak a galaxisok egymástól a tér tágulása (ez nagyon fontos, nem taszító erőről van szó, hanem maga a tér tágul) lett az erősebb. Ebből kifolyólag a világunk az örökös tágulás és szétszakadás felé tart. Hacsak nem lesz a vákuumnak egy újabb fázisátalakulása, mai esetleg megváltoztatja a tér tágulásának a menetét. Ez lehet növekvő, vagy csökkenő is, nem tudjuk. Volt már ilyen, amikor a felfúvódásnál 10^-20 -on másodperc alatt a tér 10^60 -on nagyságúra tágult, majd a tágulás egy fázisátalakulás miatt abbamaradt. Szerencsére. :) Szóval a jelenlegi tudásunkra támaszkodva nem igazán lehet nagyon hosszú távú jóslásokat tenni.
Az állandóan gyorsuló tágulásnak nem lenne semmi értelme, ezért ezt kizárhatjuk, az újbóli összehúzódás is értelmetlen, mert akkor felesleges volt előtte tágulni, marad a stagnálás, csak azt nem tudjuk még, hogy ennek mi érteme.
Sziasztok, egyet kell értenem sok mindenkivel, videóval és ezzel a kommentel is de közben mégis valami nem áll össze. Szóval elöbb néztem meg egy előadást és ott kiderült, hogy a tér "sík", és gyorsuló tágulás megmarad. Tehát a videóval ellentétben igenis kiderült hogy nem fog magába vissza omlani az univerzum. Viszont sajnos csak hobbim ez és nincs kellő tudásom ezzel kapcsolatban. Esetleg valaki más is megnézni ezt az előadást? ELTE Atomcsill - Dávid Gyula: Határtalan (?) Világegyetem (Atomcsill, 2019.01.17.) Ebből adódóan akkor ezt a videót is javítani kell majd, ami nem jelenti azt hogy rossz a videó.
Szia az eddigi információk és a logika mentén haladva az a legvalószínűbb, hogy az univerzum tágulása megáll visszamegy a kiindulópontba és lesz egy "sokadik" ősrobbanás" és ez fog az idők végeztéig tartani. Amúgy vajon mi van az univerzumon túl ahová majd pl 1 milliárd év múlva fog tágulni mondjuk egy XY galaxis? :D
Érdekes videó és elgondolkodtató. Sokszor gondolkodtam azon, hogy hogyan is működhet az Univerzum és a tágulására felvetettem a kérdést, hogy mi lehet az az erő mely gyorsulva fejti ki hatását? Ez a Gravitáció. Vannak még hipotéziseim az Univerzumról kapcsolatban de az kicsit sok lenne.
Nekem a tágulás-összehúzódás elmélet a legkézzelfoghatóbb, ezt tudom a legkönnyebben felfogni, és számomra ez a leglogikusabb. Ez magyarázni, hogy az ősrobbanás előtt is volt egy hasonló univerzum és a miénk után is lesz. Ez megnyugtató gondolat.
Ennek így semmi értelme. Ha holnap vagy jövő héten esetleg jövő hónapban elpatkolsz akkor már tényleg ne vegyél. De 15 milliárd évre nyugodtan bevásárolhatsz belőle, bőven rád fog rohadni.
Az univerzum tágulásával kapcsolatban lenne kérdésem. Biztos nem új, csak nem hallottam még erről az eshetőségről. Mi van akkor, ha ez a tágulás még a robbanás utáni gyorsulási fázisban van? Arra gondolok, hogy ha kilövünk egy golyót először az is gyorsul és csak utána kezd el lassulni, ha már nem hatnak rá a korábbi erők.
A golyó kizárólag addig gyorsul, amíg a csőben a gáz hajtja. Atról a pillanattól, ahogy kirepült lassulni fog. Ebből kiindulva (mivel nincs semmilyen hajtó hatás), már rég lassulnia kéne a tágulásnak.
Nincs eszközünk arra, hogy bepillantsunk az anyaggal még nem szennyezett térbe, az Univerzum határain túl, de a teoretikusoktól hallottam már olyat, hogy az Univerzum anyaga saját maga hozza létre azt a teret, amelyben elhelyezkedik. Ezt rövidebben úgy lehet megfogalmazni, hogy "fogalmunk sincs". Erről az egészről csak meddő találgatásaink lehetnek. A mi életünkben az is jó lesz, ha sikerül elvergődnünk valahogy a Marsig, szóval nem fenyeget bennünket az a veszély, hogy egyhamar el tudunk repülni az Univerzum határáig, és ott belebámulhatunk a sötétségbe. Addig meg még azt is több értelme van azt találgatni, hogy van-e Isten, és nem kell attól tartanunk, hogy ránk bizonyítják a tévedésünket.
De hát ez tök egyszerü 1969 ben X km re volt a hold és maj ha a spacex is eljut a holdra vagy a holhoz és más távolság jön ki akkor lehet viszonyitani, hogy tádul az Universum vagy sem?
Egyáltalán nem. A Hold távolodik ismert okok miatt (~árapály), de ennek SEMMI köze sincs a kozmikus táguláshoz. Még a közeli galaxisok sem távolodnak (sőt...).
Végre valaki értelmesen elmagyarázza, az Einstein tágulási állandójának a valós szerepét. Mindig felállt a maradék hajam, amikor valahol azt olvastam, hogy Einstein a legnagyobb tévedésének tartotta a lambda bevezetését a képletébe, de végül igaza lett. Nem, nem lett igaza :)
bár a videó pár hónappal ezelőtt került fel de ha az ősrobbanás tényét elfogadjuk, akkor ebből egyenesen következhet az is, hogy végül lassulni fog a tágulás megáll majd újra egy pontba fog minden "sűrűsödni" és indul újra a történet nem?
Régen (7-8 éve) kerestem én is kezdő távcsövet, de 60 000 alatt nem találtam használhatót, többet meg nem áldoztam volna rá. Ma márehet, hogy jobbak az ár/érték arányok, de nem értek hozzá. Facebookon viszont vannak csillagász csoportok, biztos, szívesen segítenének neked!
Elsőnek is. Felejtős a külföldi és egyébb web cuccos dolgok. Gondolok itt Levenhuk távcsőre pl. Ezekez el kell olvasni 🙂 www.mcse.hu/egyesulet/tavcsovek/a-binokular-majdnem-tavcso/ macsnet.hu/kezdokent-milyen-tavcsovet-vasaroljak/ Ezt a két linket ajanlatos mindenképpen elolvasni. Nekem egy 114/900 Skywatcher Newton tükrös távcső van. Esetleg érdemes belépni még facebookon a Csillagászat-kedvelők csoportba. Ott is tudnak segíteni nagyon sokat 🙂 Ha van rá lehetőség távcső vásárlás előtt elmenni olyan helyre, ahol van lehetőség bele nézni egybe legalább. 🙂 Amit ajánlok boltokat: makszutov es a budapesti távcsőcentrum 🙂
Frederik Pohl az egyik Átjáró-regényében arról tudósított, hogy az Ősrobbanás idegen lények műve, akik addig próbálgatták az Ősrobbanást különféle fizikai paraméterekkel újra és újra, amíg végül egy érdekes Univerzum jött belőle létre. Nem kockáztatunk semmit, ha kimondjuk, hogy bizony pontosan így történt.
Hogyan lehet az univerzum tágulásának a sebességét kiszámolni? És vajon mennyit változhatott az, szűk száz éven belül? Szó szerint galaktikus közi távolságokról beszélünk minimum…
Ezt sokan félreértik, de nem a semmiből lett valami, hanem energiából lett anyag, ami mára teljesen elfogadott tényként a modern fizika alapja. De hogy honnan volt energia, azt nem fogjuk soha megtudni.
@@urkutatasmagyarul Ahaaa értem,egy dologgal kapcsolatban adhatnál magyarázatot,idő nélkül hogyan? Vagy csak azon az egy szinte semekkora pontban volt tér és idő?
@@akacsaman Az időnek nincs értelme tér nélkül. Gondolj bele; ha nincs egyetlen atom sem a világban, egyetlen fénysugár, sem szubatomi részecskék, akkor honnan tudnánk egyáltalán az időről? Sehonnan. Ezért nem értelmezzük az idő jelenlétét az ősrobbanás előtti időkből
Szerintem a világegyetem tágulása lassul, vagy már húzódik is összefele. Arról volt szó ugyanis, hogy minél távolabb van tőlünk egy galaxis, annál nagyobb a fényében a vörös eltolódás mértéke, tehát annál nagyobb sebességgel távolodik tőlünk. Igen ám, de arról is szó volt , hogy a fény véges sebességgel mozog, így idő kellett ahhoz is, hogy annak a nagyon távoli galakszisnak a fénye ide érjen hozzánk. Több milliárd év. Ebből pedig az következik, hogy térben minél távolabb tekintünk vissza a világűrben, időben is annál régebbre látunk vissza. Minél távolabb van tehát egy galaxis tőlünk, annál korábban indult el róla az a fény, amit mi itt a földön érzékelünk. És éppen ezeknél a legnagyobb a vörös eltolódás mértéke. A legnagyobb vörös eltolódást azért a legtávolabbi galaxisok esetében látjuk, mert azok távolodtak tőlünk a leggyorsabban akkor, amikor (legrégebben) a fényük elindult felénk. Megfordítva pedig: minél később indult egy galaxis fénye a föld felé, annál kisebb a vörös eltolódás mértéke, tehát az a galaxis annál lassabban távolodik tőlünk. Mindeből pedig (szerintem) az következik, hogy a távoli múltban gyorsabban tágult a világegyetem, mint a közelmúltban, illetve jelenleg. Tehát lassul a világegyetem tágulása. Talán már meg is állt. Ha nem így volna, akkor ugye a szomszédos Androméda galaxis sem közeledhetne felénk, hanem éppen ellenkezőleg: egyre gyorsabban távolodna. Kérlek javíts ki, ha tévedek.
"Miért vagyunk, mi és e minden? Hogy véghetetlen, ha egész? És ha egész, hogy véghetetlen? Soha nem érti földi ész. Az ember e világra mért jött? Mért tűn el oly hamar, hova? Mi itten a kétségbeejtőbb: Az örök-e vagy a soha? (A bikoli fák alatt (részlet); Vajda János, 1880)
Szia, remek lett a videó, gratulálok hozzá. Nem kevés munka van benne, tudom. Csináltam én is egy videót az anyagi univerzumról. Nem tudom, hogy itt engedelyezett-e a link küldése de örülnék ha megnéznéd és esetleg még vélemenyeznéd is. A videó: ua-cam.com/video/yionyqn3Po8/v-deo.html Köszonöm!
" Jó. És akkor mi a megoldás ? " Mintha bármilyen hatással is tudnánk lenne a végeredményre. Végül is nem tök mindegy ? Úgysem tudjuk befolyásolni a folyamatokat. Számolunk, számolunk egy kis dombra lecsücsülünk. Csüccs
Tok szakszeru, kellemesen fogyaszthato. Reszletesebben Dávid Gyula foglalkozik ilyenekkel a jutubon 😀 Habar van benne par csusztatas, meg felreertes, de nem is csoda mert arcatlanul nehez tema xD
Nagyon jó lett a videó! 15:31 : ha választanom kellene,szerintem sokkal pozitívabb végkifejlet lenne az összehúzódás,hisz ott még ott lenne az esély egy új ősrobbanásra,egy új kezdetre! Lehet,hogy mi sem az első ősrobbanás vagyunk?🤔
Szia, van erről egy vicc is: Két bolygó beszélget, az egy azt mondja a másiknak -Cimbi, nagyon rosszul nézel ki, mi a baj? -Á ne is kérdezd, emberem van! Erre a kérdező -Ne aggódj nekem is volt, hamar elmúlt! Szomorú, de azt kell mondjam, a legpusztítóbb kór vagyunk a mindenségben
Nagyrészt semmi. A galaxiosokon belül olyan távol vannak egymastól az egyes galaxisok, hogy hiába ütközik össze két csillaggyűjtő, csak néhány csillag fog valóban összeütközni egymással.
Nagyon jó és minőségi minden konteted! Csak így tovább, nagyon jó látni hogy ilyen sok embert érdekel ez a téma. További sok sikert! 👌😉🎉
Szia ismerlek tiktokról😁👍
@@chairgaming22 Szuper, köszi😀
"Földünk kulturális bölcsője
Az előbb említett szíriuszi látogatások többsége Ataiszon, egy azóta már elsüllyedt földrészen történt. Hogy jobban megértsük az itt történt fejleményeket, érdemes kicsit jobban megismerkednünk ezzel a földrésszel.
A történelem előtti időkben több kontinens is létezett a ma ismerteken kívül. A Földet időnként megrázó kataklizmák bizony többször átrajzolták a bolygó felszínét. A köztudatban él is néhány ilyen ősi földrész, mint pl. Atlantisz, amely a mai Atlanti óceánon feküdt, vagy Lemúria, amely viszont a Föld éppen ellenkező oldalán, a Csendes-óceánon állt egykoron. Ez egy hatalmas földrész volt, melynek később egy része víz alá került, s ekkortól már Múnak neveztek. Mú tovább zsugorodása nyomán jött létre Ataisz, mely a magyarság szempontjából is a legfontosabb földrész. Nevét a Tórem mitológiából ismert Atya-Istenről, Ata-Isisről kapta. Ha megnézzük a térképet, még ma is láthatunk belőle egy kicsinyke részt, hiszen a jelenlegi Hawaii-szigetek képezték az észak-, északkeleti csücskét.
Erre a bizonyos Ataiszra érkezett Kr.e. 8.508-ban egy idegen „égi-szekér”, amelyen egy Arvisura-Anyahita nevezetű nőszemély is utazott. Leszállásukkor az ataiszi Kékleny-hegység köveinek mágnesessége miatt meghibásodott a járművük, s a hegy falának ütköztek. Bár személyi sérülés nem történt, ám a hajót - a megfelelő alkatrészek hiánya miatt - nem tudták megjavítani. A csoport tehát kénytelen volt itt maradni. A 3 nő és 5 férfi kezdetben csak egymással házasodott, ám később a vérfrissítés miatt szükségessé vált, hogy a földiekkel is keveredjenek, pontosabban a korábban érkezett csoportok utódaival.
Anyahitáék hamarosan óriási méretű feladatot vállaltak magukra Ataiszon. Elsődleges céljuk az emberevés megszüntetése volt, hisz a kényszerítő körülmények miatt még akadtak emberek, akik rávetemedtek erre, a barlangokban és az indakunyhókban meghúzódó őslakosok között.
Anyahitának a szintén kaltesi származású Armogur volt a férje. Mindketten Óm-jelzésű beavatottak voltak. Házasságukból sok gyermekük született: Armogur, Piroska, Agaba, Iréne, Uruk, Saka, Magóg, Tünde, Mitra, Éa (Éva), Úr (Úz), Él és Van. Az Anyahitáról elnevezett hegyen lévő templomgazdaság szentélyében éltek. Fiai közül Armogur szilárdította meg Ataisz birodalmában a fejedelmi hatalmat, s ő szervezte meg az ataiszi államot. Uruk fia vezette be az égiektől tanult biztonságos földművelést, a síksági csatornázásos és a lépcsőzetes növénytermesztést. Saka fia hajtotta végre az állatok megszelídítését, majdnem minden hasznosítható állatot háziasított s ezzel biztosítottá tette a mindennapi húsellátást. Agaba fia megszervezte az ataiszi, a kanak, indijó, maja és hun törzsek közöttikereskedelmet és elterjesztette Góg törzsének az iparcikkeit. Magóg fia a kalászos növényeket kezdte termeszteni és azokból kását, darát és lisztet őröltetett. Megtanította a régebbi beavatottaknak és az őslakosoknak ezek raktározását és feldolgozását. Piroska a nőket tanította az Égből hozott ételek elkészítésénekmódjaira. www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwif1f2-qtjuAhXP-yoKHfxoB7QQFjAAegQIAhAC&url=http%3A%2F%2Fwww.arvisura.van.hu%2F1001-kaltesszekeren.htm&usg=AOvVaw2SQVp9Rv6Ff5lWQVWHBIfJ
Teljesen megérte ez a 200ft. Őszinte leszek nem is nagyon láttam ilyen minőségi csatornát annak ellenére, hogy kívülről fújom a magyar youtubeot. Amint nagyobb lesz az ösztöndíjjam váltok nagyobb támogatásra mert ezért a minőségért teljesen megéri. Köszi szépen, további sok sikert! A csatornád gyorsabban növekszik mint ennek a sebessége:
Nagyon köszönöm! :)
Nagyon érdekes és igényes videó volt!
A videó nézése közben felmerült néhány kérdésem:
1: Ezen a 3 opción túl 100%, hogy nincs több lehetőség?
2: Elérhet egy civilizáció, olyan fejlettségi szintet, hogy befolyásolni tudja az univerzum térfogat változását saját fenntmaradàsának érdekében?
3: Elképzelhető, hogy 10 éven belül megtudjuk az univerzum pontos tömegét, vagy ez nem ilyen egyszerű?
Válaszodat előre is köszönöm!
1) van
2) nem
3) A James Webb űrtávcső majd sokat segít.
Az összes teória ostoba science-fiction....
Miért? Mert a tudomány, jelenlegi korlátolt állapotának téveszméire alapul.
A sötét energiáról és sötét anyagról nem tud semmit (ezért sötét), de veszi magának a bátorságot, hogy evidenciaként kezelje. Tehát nem tudom, hogy mi van a dobozban, de a doboz múltjáról és jövőjéről "marhabiztos" megállapításokat teszek. Ki viselkedik így? Egy ostoba önelégült kiskölyök. A mai tudomány egy ilyen felfújt okoskodó kiskölyök...😄
Mi a mai tudomány végzetes korlátja? Az, hogy a nagy dolgok fizikájára kizárólag az empirikusan megtapasztalható anyagi világot, tehát a 3 tér és 1 idődimenziót veszi alapul. A kis dolgok fizikája (amiből minden nagy dolog áll) ezzel szemben már jóval tovább lépett, és matematikailag bizonyította extra dimenziók létét. A kvantumfizika húrelmélete pedig egyenesen 8 tér és 3 azaz három idődimenziót bizonyított (természetesen csak matematikailag). A kvantumkisérletekből kiviláglik, hogy az objektív valóság mint olyan nem létezik, mert mindig minden függ a megfigyelőtől, valamint az, hogy egészen egyszerű jelenségek természete értelmezhetetlen extra, rejtett dimenziók jelenléte nélkül. Ennek nyomán teljesen elveszett és értelmetlen galaxis-távolódásokat vizsgálgatni, mikor az csak egy folyamat teljesen felszínes négydimenzióra vetített megfigyelőtől függő eredményeit mutatja, miközben olyan folyamatok állnak a háttérben, amelynek értelmezéséhez a makro méreteket vizsgáló tudomány a mai állapotában egész egyszerűen "sötét", mint az éjszaka! 😀
Aranyos kis estimese volt tehát ez arról, hogy semmisül meg minden (a materializmusba ragadt tudósok fejében 😃), miközben elegánsan "értelmezhetetlennek nevezte az ősrobbanás előttre vonatkozó kérdéseket, és azt a "teológia" kérdéskörébe utalta - mellesleg dehogyis teológia az, csupán az mindenség teljessége leírásának materiális négydimenzióba ragadt korlátja! Addig viszont, amíg ennyire viszolygunk alapszinten értelmezni az kezdet (ősrobbanás) körűlményeit, hogy vesszük magunknak a bátorságot, hogy opciókat vonultassunk fel bármiféle végről a tudás azon alacsony szintjéről kiindulv a, melyben lekedzünk?
Félreértés elkerülése végett: kritikám nem a csatorna készítőjére vonatkozott, hanem az aktuális tudományos álláspontokra és azok következetlenségeire, melyeket ő csak nagyon pontosan ismertetett!
Pont ma jött át barátnőm 😂 Jó majd elfoglalja addig magát 😂🙏
Nézzétek együtt
Ő is tágul.
@@TheDevilHims3lf 🤣🤣🤣
@@TheDevilHims3lf :D
@@TheDevilHims3lf hát ezen most egy jót nevettem :-D :-D
Szerintem mi emberek semmit sem tudunk. Csak gondoljatok bele még látni érzékelni sem tudjuk töredékét sem az általunk elnevezett világegyetemnek. Mint ha a szobànkban ülnénk és a konyhárol már fogalmunk sem lenne , nem hogy a szomszédos házakról utcákrol vagy városokrol. Hogyan is mondhatnánk meg mi történt az ōsrobbanást követő években?? Már volt olyan feltevés is , pont egy féregjáratban vagyunk , vagy párhuzamos világok léteznek. Vagy mint buborékok léteznek világok . Mi van ha nem is volt ősrobbanás? Mi van ha nem is létezünk fizikálisan minden egy matrix. Semmit sem tudhatunk biztosra , mindíg jön egy ùj elmélet ùj variáns. Meg tudják mondani mikor volt ősrobbanás ja...... Közben tengereink mélyét sem ismerjük. Azt se tudjuk hogy épűltek a piramisok. Hawking volt egy nagyszerű elme. Sajnálom nem él , voltak érdekes munkái. De mindentől függetlenül a videó szuper és köszönöm.
Hihetetlen érdekes ez a tèma.Hetek óta csak a te videóid nézem😁Kiraly video🤟
Szerintem ez is egy fantasztikusan érdekes, zseniális videó. Köszönöm szépen! 👋😊
Amikor fiatal voltam, a Világegyetem korára vonatkozó becslések 13,5-13,6 milliárd évet mondtak. Később ezt 13,7 milliárdra módosították. Már 13,8 milliárd évnél járunk. Úristen! Körülöttem tízmilliószor gyorsabban telik az idő!
Pop
En csak siman felkerekitem 14-re.
Az enciklopédiák jol el magyarázzák ezt. tehát az csak egy vélemény vagy egy bizonyos mühold mérése szerint ez nagyon fontos mert mérföld és kilométer szerint más és ha csak egy század milimétert is téved már oriási távolságokon hatványozodik ügyebár. És sajnos tévednek egymáshoz képest is.
Nagyon szuper lett ez a videó is, függők lettünk mi is. 🤣 Nekem a 3 lehetőség közül az tűnik a leginkább logikusnak, hogy végül az univerzum összeroskad és így létrejön egy újabb ősrobbanás. A ciklus újra és újra végbemegy, mintha csak egy időgép lenne, ami a kezdet és végpont (ami egy és ugyanaz) mentén végtelenül ismétlődik.
És ha ezt hivjuk másik dimenziónak?
Hát, ez valami eszméletlen jó lett. Többször is kirázott a hideg. :D
2021 02 03 - A 2000 ÉVES KORSZAKUNK UTÁN MI LESZ? .ua-cam.com/video/jWDZTIfXUb0/v-deo.html
Mindig kedvencem marad ez a csatorna!
Csak gratulálni tudok, a kedvencem lettél. Sok sikert kívánok!! ❤
Egyik oktatóm mondta anno: Csak abban a tudósban bízz, aki elismeri, hogy nem tud mindent... aki hozzáteszi, hogy "jelenlegi ismereteink alapján"...
nagyon tetszik, hogy valószínűségekről, beszélsz, hogy elmondod, mi valószínű, mi majdnem biztos stb. A videó után sokkal több ismerettel, és több kérdéssel állok fel a gép elől. számomra ettől (is) nagyon hiteles ez az egész . Köszönöm.
Jelenlegi ismereteink alapján a föld geoid alakú.Lehet 100 év múlva kiderül, hogy szív vagy háronszög alakú?😂😂😂
Vannak olyan dolgok amik tények és nem csak jelenlegi ismereteink alapján.
Több mindent tanítottál már nekem ezen a csatornán mint amit 12 év alatt az iskolában megtanultam. Ez az egyetlen csatorna ahol a tagságot fontolgatom mert te megérdemled mert rengeteg munkát beleölsz a videókba nem ugy mint a többi csatorna akik csak az adott felkapott témákat tudják boncolgatni.
Ahogy látom, azóta sikerült meghozni a helyes döntést.
Szia! Ismét tartalmas időtöltést adtál! Köszi szépen a belefektetett munkát!
Nagyon jó lett ez a video is. Örülök, hogy egyre nagyobb a csatorna népszerűsége.
Köszönjük!
Én is köszönöm!
Basszus, ez a videó már komoly teológiai kérdéseket is felvet. Ha egy idő után megint szűkülni fog a világegyetem, és újra egy pontba sűrűsödik minden, akkor felmerülhet a kérdés, hogy ez tud-e ismétlődni, és ha igen, megtörtént-e már, és hányszor. :)
Felfújt majd leeresztett lufi univerzum. Kb mint a dobogó szív
Megint egy minőségi tartalom, csak így tovább.
FÖLD NEVŰ BÖRTÖNBOLYGÓ - Szedlacsik Miklós ember és életjobbító mester.ua-cam.com/video/XoDOh6iZ0hY/v-deo.html
az ősrobbanásról és a kezdeti világegyetemről lehetne videó ha még nem volt ill konkrétan a sötét anyagról energiáról.
El sem hiszem hogy eddig nem találtam a csatornádra, imádom a videóid.
Köszi a kedves szavakat, és persze a csatornatagságot! ;)
Nagyon tetszik a hozzáállásod a témához, és rendkívül érthetően és logikusan magyarázol, nagyon minőségi tartalmat gyártasz, így tovább. A fehér lyukakról is szívesen néznék videót amúgy.
Életemben nem csináltam még ilyet, de most tag lettem egy csatornán🥳
Megtisztelő, köszi! :)
Én is csak ide csatlakoztam ! :D
Én is fontolgatom mert a magyar youtube on nincs mégegy ilyen igényes csatorna.
Ezzel nem vagy egyedül. :) Én is előfizettem. Na nem feltétlen extra tartalom miatt, hanem a minőségi tartalom miatt, amely megérdemli a tamogatást, és ezzel a tovabb fejődést. :)
Irdatlan messze van az a sok galaktica hogy együtt látszanak, és a világür nagyon tiszta, hogy idáig eljuthat a fényük.
Sokat lehet tanulni a videoidból Köszönöm Szépen a munkád !
De jo , hogy van nekünk egy ilyen jellegű csatornák :) így tovább remek videó lett :)
köszönjük hogy ilyen minőségi tartalmat gyártasz!
2021 02 03 - A 2000 ÉVES KORSZAKUNK UTÁN MI LESZ?.ua-cam.com/video/jWDZTIfXUb0/v-deo.html
Örülök hogy rá találtam erre a csatornára!Csak így tovább! 😁
Tágulás megállása, majd összehúzódása tetszik a legjobban. Valamilyen lénynek egyetlen szívverése vagyunk, majd kezdődik előlről. Ez azért "vicces" lenne.
Szerintem az egyik félperiódusban (amiben épp most is vagyunk) az energia alakul át anyaggá, a másikban pedig az anyag alakul át energiává. Ez lehet egyedi, de akár egy multiverzumban is elképzelhető, mint egy forrásban lévő babfőzelékben a buborékok.
Fantasztikus rész, fantasztikus minőség! Nagyon kidolgozott! Szép munka! 😃
A paraméterek annyira pontosan lettek anno belekódolva a fizikai állandókba, hogy néhány százalék, vagy ezrelék eltérés miatt ki sem alakult volna, vagy már rég összeomlott volna az univerzum. Jó kis összefoglaló ez a videó, akit részletesebben érdekel a dolog, javaslom Dávid Gyula prof. előadásait.
En is ajanlom, hihetetlen jo es ertheto eloadasai vannak.
Ezt már szeretem, várjuk a kövi videót!
Ez kell a népnek , nagyon nagy vagy 🙏👌🏻
Az érdekes az, hogy ha "idő hiányában" nem létezett "előtt"...mert nem létezett idő az ősrobbanás előtt...akkor hogyan lehetett régen kisebb?
Hogyha maga a tér is az ősrobbanással jött létre, akkor mihez képest volt kisebb a "minden"?
A mostani pillanathoz és méretünkhöz képest van szó arról, hogy régebben kisebb volt. Az ősrobbanás kb. 13,8 milliárd évvel ezelőtt lehetett és az előtt feltételezhetőleg nem volt sem tér, sem idő (legalábbis mifelénk :) . Aztán elkezdődött...
Értem én, csak fel nem foghatom!
A mindenség kitöltötte a teljes teret maximális mértékben, tehát a minden az előtt is minden volt, és ezután is minden lesz a minden. A mindenség tehát mindenkor maximális méretű volt a térben. Annak, hogy "kisebb", és "nagyobb" annak ugyanúgy nincs értelme, mint az ősrobbanás "előtt"- nek.
@@tamasnemeth6473 Szerintem a minden mérete nem állandó, ha azt nézzük, hogy a semmi is valami.
@@dobosbence1202
Hogyha a semmi is valami...az már nem semmi!
@@tamasnemeth6473 Mégis van nulla szám
Ha az MI fejlesztését sikerül,ön fejlődésre kiviteleznünk,azon kell majd el gondolkodnunk hogy legyenek megfelelő fékek.Mert azon a fokon már feltartózhatatlan lesz a gép.Ezen fog múlni az emberiség jövője.Bizom benne hogy sikerülni fog.Köszönöm
Nekem egy elméleti kérdésem az univerzumról,úgy általában. Ha én egy városban vagyok, a város egy országban, az ország a kontinensen,a kontinens a bolygón, a bolygó egy naprendszerben, a naprendszer az univerzumban, az a világmindenségben... akkor miben foglal helyet a világmindenség?
A Nagy Semmiben.
Végig térben helyeztél el dolgokat, de az meg ugye a Nagy Bummal jött létre (vagy nem, vegyük ezt az elméletet alapul), szóval hogy ezen kívül mi van, olyan szerintem, mint osztani nullával: értelmezhetetlen, ellent mond a definícióknak.
Bár lapos Földesek is vannak, így nulla tagdók is, akik szerint bármit osztasz nullával, az végtelen, nekik üzenem, hogy ugye a szabály az, hogy ennek visszafelé is kell működnie, szóval ha 5/0 = végtelen, akkor végtelen*0 = 5 (és csakis 5).
Szóval bár foggal-körömmel ragaszkodunk az általunk tapasztalt (és felfogható) józan (paraszti) logikához, de erre a tudomány már régen magasról tesz.
Már régen nem értjük a világot (a kvantumfizikánál erről letehettünk), csak el tudjuk fogadni és számolunk velük.
Összefoglalva, a hol kérdésre jelenlegi tudomásom szerint az Univerzumon belül lehet választ kapni, máshol nem, ahogy a boltban sem adnak ki -8+3i kg kenyeret, mert ott ez már nem értelmezhető. :)
Logikus okfejtés,ellenben igaz,hogy a parasztlogika alapvetően jelen van! Valamiben kell "lennie" ennek a "világmindenségnek". Legalábbis szerintem. :)
@@matyaslantos1816 A kérdés is és a válasz is tudománytalan. Mivel az anyag jelenléte feszíti ki a téridőt, vagyis anyag nélkül nincs sem tér, sem idő, ezért annak a kérdésnek, hogy mi volt az ősrobbanás előtt, és mi van a világmindenség mellett, nincs értelme. Ezért magát komolyan vevő tudós nem is foglalkozhat vele. Az a tény viszont, hogy mégis föl tudunk tenni egy ilyen kérdést, sőt kérdéseket, világosan mutatja, hogy a racionalitáson, az ember értelmén túl is kell lennie valaminek. Az ateista Nagy Semmit emleget, a költő "titkon érző lelke ohajtva sejt" (Berzsenyi Dániel), a hívő pedig "tudja" a választ. Ma már a tudomány is elismeri, hogy pl. Istennek sem a létezését, sem a nem-létezését nem tudja bizonyítani.
Profi videó megint, köszi szépen! :)
Nagyon keveset tudunk még a Világegyetemről....de még a saját bolygónk működéséről is....az emberiségnek még sokat kell fejlődnie minden szempontból ahhoz, hogy egyáltalán megértse ezeket a fogalmakat....hogy mi milyen alapon működik és merre tart az Univerzum....
Ez nem igaz.Meglepően sokat tudunk róla ahhoz kepest mennyire jelentéktelenek vagyunk és milyen rövid időt tesz ki a létezésünk az univerzum korához képest. Pontról pontra tudják mi történt az első trilluomod másodperctől kezdve mostanáig az univerzumban, meg még milliónyi dolgot.Hatalmas hülyeséget írtál
@@beyruth82 Nem sok értelem szorult beléd ha ez a véleményed..... Mégegyszer elmondom hogy értsd: nagyon keveset tudunk az univerzumról de még a világunkról is..... Sok mindenre nem tudjuk a választ de a megoldást sem.....elég csak az orvostudományra gondolni....és még lehetne sorolni......úgyhogy előbb mélyedj el ezekben a dolgokban és utána irogasd ki ide a kommentedet....
@@petermate87 belém nem szorult értelem?😀
Inkább beléd nem aki azt írja nagyon keveset tudunk a világegyetemről. Tudjuk mikor és hogyan keletkezett, tudjuk miből áll, milyen erők és folyamatok alakítják, irányítják. Azt is tudjuk merre tart és mi lesz 5 vagy 10 milliárd év múlva a naprendszerünkkel, galaxisunkkal, stb. Rengeteg mindent tudunk, ahhoz képest milyen rövid ideje létezünk és milyen kicsik, jelentéktelenek vagyunk az univerzumban.
Érdekes...van aki azon aggódik hogy 100 Ft-val drágább lett a túró, vagy a kenyér, pedig ez alapján minden utódunk, minden amit alkottunk és szerettünk végérvényesen pusztulásra van ítélve, ráadásul látható időn belül...
2:00: ezt egyébként miért lehet teljesen kizárni? az nem lehetséges, hogy az ősrobbanás előtt is voltak égitestek, de az ősrobbanást követően összekeveredtek az ősrobbanás által szétszóródó anyaggal?
Ez is 16x nézős lesz😂 király, mint a többi!
Egy újabb tökéletes informatív videó! Köszönjük :)
Azon gondolkodtam, hogy ha ennyi hibátlan videó van már biztos felvételekor szoktál hibázni, bakizni. Én személy szerint meg néznék egy bakiparádé videót a közeljövőben a meg maradt elrontott snittekből :D
Volt ilyen tervem, mert tényleg tele van bakikkal a szöveg! :)
De bonyolult lett volna megoldani, hogy az egyes videók bakijait egy új videóba kigyűjtsem, így ketettem róla... :(
@@urkutatasmagyarul értem :)
Nagyon jó volt köszi 🙂
Esetleg egy videó az ősrobbanásról, konkrétan mi is volt az ? :D
Igazából ha máshogy vizsgáljuk meg...Lehet egy atom bomba robbanása is. Az ősrobbanás oka lehet fel sem fogható. Lehet, hogy egy méretben nagyobb molekuláris anyag robbant fel, lehet egy elképzelhetetlen nagy szuper nova és stb. Az általunk érzékelt fizikai világ nem biztos, hogy méretben megegyezik például egy milliárdszor nagyobb emberével. Gondoljunk bele. Minden általunk megfigyelt nanoméretű atom, képes gigantikus méretben megjelenni amit fel sem tudunk dolgozni. Lehet a föld is egy óriás, felfoghatatlan molekula része. 🤷♀️ Sok dolog van, amit fel sem fogunk tudni fogni, és soha fel sem fogunk.
Hmm... engem az érdekellne hogy a semibol hogy jott létre minden 🤔
@@userfgggggg Ezekre nincs magyarázat
@@userfgggggg erre nincs magyarázat. Ezért nem is értem hogy ilyenkor gyakran azzal jönnek hogy magyarázzuk meg Isten létezését amikor ők meg ezt nem tudják megmagyarázni. Szóval biztosra semmit sem tudunk mondani😅
@@Trollkergetok Csak képzeletben lehet ilyen könnyedén váltogatni a méretarányokat, az ismert világunkban nem lehet.
Lefekvés előtt még belefér,köszi!
Szerintem az lesz amit Prot mond a dokinak a K-pax c. filmben. Tágul, összezuhan és újjászületik az univerzum. Így van értelme és logikája az ősrobbanásnak.
De akkor hogyan keletkezett? Hogyan kezdődött az egész?
@@urkutatasmagyarul Ciklikusan. Odáig nem lát el semmi távcső...De nem is ez a lényeg, mert ha egész életünkben ezen agyalunk, beleőrülünk bizonyosan. Vagy Nobel-díjat kaphatunk, vagy agyvérzést. Szerintem használjuk ki az időnket amíg lehet... nevessünk, szeressünk, semmi más nem számít.
@@komiszkinyirakkor egy iterációban van az egész amit energiák keltette részecskék töltenek be? A végtelen végét kéne megkeresni az lenne nobel díjas felfedezés. Mi van az univerzum legtávolabbi pontján túl?
mindegyik videót imádom kivétel nélkül! de.. ez a betűtípus... :D
Jó kis videó lett! Köszönjük.
Már rosszul kezdődött. Mi tágul? Tágulni csak az tud, ami véges, de ha véges, akkor valaminek kell lennie utána, ami szintén véges, és így tovább. Bár sose lesz olyan, hogy választ kapunk akár arra a kérdésre, hogy mi a világegyetem. Mi a létezése célja? Mi volt előtte? Hogy alakult meg? Ezek olyan kérdések, amire még tippeket sem lehet mondani. Tehát hova tágul a világegyetem, ha azt se tudjuk miaz? Csak akkor tudnánk megállapítani tágulását, ha tudnánk hol a vége, és nyílván az eleje is. Bonyolult.
Köszönjük a sok munkát, amit ezekbe a videókba beleteszel.
Én úgy tudom, hogy az atomos anyag tömege és a sötét anyag tömege nem számottevő a sötét energia hatásához képest. A tágulás sebessége úgy kb. 10 milliárd évig a gravitáció miatt lassuló volt. Onnantól kezdve a sötét energia átvette a hatalmat, mivel minél távolabb vannak a galaxisok egymástól a tér tágulása (ez nagyon fontos, nem taszító erőről van szó, hanem maga a tér tágul) lett az erősebb. Ebből kifolyólag a világunk az örökös tágulás és szétszakadás felé tart.
Hacsak nem lesz a vákuumnak egy újabb fázisátalakulása, mai esetleg megváltoztatja a tér tágulásának a menetét. Ez lehet növekvő, vagy csökkenő is, nem tudjuk. Volt már ilyen, amikor a felfúvódásnál 10^-20 -on másodperc alatt a tér 10^60 -on nagyságúra tágult, majd a tágulás egy fázisátalakulás miatt abbamaradt. Szerencsére. :)
Szóval a jelenlegi tudásunkra támaszkodva nem igazán lehet nagyon hosszú távú jóslásokat tenni.
Az állandóan gyorsuló tágulásnak nem lenne semmi értelme, ezért ezt kizárhatjuk, az újbóli összehúzódás is értelmetlen, mert akkor felesleges volt előtte tágulni, marad a stagnálás, csak azt nem tudjuk még, hogy ennek mi érteme.
Én is a vákuumos elmélet mellett állok
Sziasztok, egyet kell értenem sok mindenkivel, videóval és ezzel a kommentel is de közben mégis valami nem áll össze.
Szóval elöbb néztem meg egy előadást és ott kiderült, hogy a tér "sík", és gyorsuló tágulás megmarad.
Tehát a videóval ellentétben igenis kiderült hogy nem fog magába vissza omlani az univerzum.
Viszont sajnos csak hobbim ez és nincs kellő tudásom ezzel kapcsolatban.
Esetleg valaki más is megnézni ezt az előadást?
ELTE Atomcsill - Dávid Gyula: Határtalan (?) Világegyetem (Atomcsill, 2019.01.17.)
Ebből adódóan akkor ezt a videót is javítani kell majd, ami nem jelenti azt hogy rossz a videó.
De szeretem 😍 nagyon klassz a videó 😘
Szia az eddigi információk és a logika mentén haladva az a legvalószínűbb, hogy az univerzum tágulása megáll visszamegy a kiindulópontba és lesz egy "sokadik" ősrobbanás" és ez fog az idők végeztéig tartani. Amúgy vajon mi van az univerzumon túl ahová majd pl 1 milliárd év múlva fog tágulni mondjuk egy XY galaxis? :D
Ismét 10/10 köszönjük!
Arra lennék kíváncsi, hogy ismered-e melodysheep csatornáját és mi a véleményed róla? :)
Érdekes videó és elgondolkodtató.
Sokszor gondolkodtam azon, hogy hogyan is működhet az Univerzum és a tágulására felvetettem a kérdést, hogy mi lehet az az erő mely gyorsulva fejti ki hatását? Ez a Gravitáció. Vannak még hipotéziseim az Univerzumról kapcsolatban de az kicsit sok lenne.
Nekem a tágulás-összehúzódás elmélet a legkézzelfoghatóbb, ezt tudom a legkönnyebben felfogni, és számomra ez a leglogikusabb. Ez magyarázni, hogy az ősrobbanás előtt is volt egy hasonló univerzum és a miénk után is lesz. Ez megnyugtató gondolat.
Ezaaaaaz, új rész! :D
"15 milliárd év" akkor tartós tejet már nem veszek :D
Liszt csak elál 🤣
Tavaly néhányan bevásároltak WC papÍrból 15 milliárd évre elegendő mennyiséget. A tartós tej se para :)
Wc papír sokáig eláll! 😉😂
Ennek így semmi értelme. Ha holnap vagy jövő héten esetleg jövő hónapban elpatkolsz akkor már tényleg ne vegyél. De 15 milliárd évre nyugodtan bevásárolhatsz belőle, bőven rád fog rohadni.
@@Nidagydidavidid Szarkazmus...
Köszi a videót, nagyon szuper
Az univerzum tágulásával kapcsolatban lenne kérdésem. Biztos nem új, csak nem hallottam még erről az eshetőségről. Mi van akkor, ha ez a tágulás még a robbanás utáni gyorsulási fázisban van? Arra gondolok, hogy ha kilövünk egy golyót először az is gyorsul és csak utána kezd el lassulni, ha már nem hatnak rá a korábbi erők.
A golyó kizárólag addig gyorsul, amíg a csőben a gáz hajtja. Atról a pillanattól, ahogy kirepült lassulni fog.
Ebből kiindulva (mivel nincs semmilyen hajtó hatás), már rég lassulnia kéne a tágulásnak.
Nagyon jók a videók de lenne egy kérdésem hogy az univerzumumk mibe tágul??
"Ha jól tudom, Brooklyn nem tágul." (Annie Hall)
Nincs eszközünk arra, hogy bepillantsunk az anyaggal még nem szennyezett térbe, az Univerzum határain túl, de a teoretikusoktól hallottam már olyat, hogy az Univerzum anyaga saját maga hozza létre azt a teret, amelyben elhelyezkedik. Ezt rövidebben úgy lehet megfogalmazni, hogy "fogalmunk sincs".
Erről az egészről csak meddő találgatásaink lehetnek. A mi életünkben az is jó lesz, ha sikerül elvergődnünk valahogy a Marsig, szóval nem fenyeget bennünket az a veszély, hogy egyhamar el tudunk repülni az Univerzum határáig, és ott belebámulhatunk a sötétségbe. Addig meg még azt is több értelme van azt találgatni, hogy van-e Isten, és nem kell attól tartanunk, hogy ránk bizonyítják a tévedésünket.
Ha az univerzum egy lufi és mi vagyunk a levegõ akkor benne vagyunk vagy a része vagyunk..ez ovodás példa volt😊
Igen, az univerzum része vagyunk.
Ovodás a példa, de mégsem érted meg? :)
De hát ez tök egyszerü 1969 ben X km re volt a hold és maj ha a spacex is eljut a holdra vagy a holhoz és más távolság jön ki akkor lehet viszonyitani, hogy tádul az Universum vagy sem?
Egyáltalán nem. A Hold távolodik ismert okok miatt (~árapály), de ennek SEMMI köze sincs a kozmikus táguláshoz. Még a közeli galaxisok sem távolodnak (sőt...).
@@V_Atti Ah tényleg igazad van az árapályröl meg feletkeztem de jo lenne hogy ha csak ilyen egyszerü lenne a megoldás
Olvastad , hogy "májusban vilávége" lesz? Biztos nem mert 2012 re is jósolták tavajra is most akkor mivan a világegyetemben?
Ja mert állítólag egy diszlexiás maja csinálta a naptárat, és 2012-t írt 2021 helyett.
Szerintem a világvége feltételezések hülyeségek , a világ végtelen , csak sokszor átalakul
@@boldizsarbibza490 Nyilván ezek a világvége elméletek többségében az emberi civilizácó végét jelentik :D Ami azért annyira nem végtelen.
@@officialRandall igaz , de ettől nem kéne parázzanak az emberek
Hogy mit tartogat számunkra a jövő? Az a helyzet, hogy egyenlőre emiatt nem kell aggódnunk.
Végre valaki értelmesen elmagyarázza, az Einstein tágulási állandójának a valós szerepét. Mindig felállt a maradék hajam, amikor valahol azt olvastam, hogy Einstein a legnagyobb tévedésének tartotta a lambda bevezetését a képletébe, de végül igaza lett. Nem, nem lett igaza :)
2021 02 03 - A 2000 ÉVES KORSZAKUNK UTÁN MI LESZ? .ua-cam.com/video/jWDZTIfXUb0/v-deo.html
Nagyon tetszett a videó, elgondolkodtató volt.
Szerintem a legjobban még a középső lehetőséggel járnánk(lassul a tágulás, nem áll meg, de majdnem a 0-hoz közelít)
Az emberiség számára teljesen mindegy.
Super dolgok köszi
Baszus úgy várom a részeket mint ahogy a szüleim a DALLAS-t várták :D
Nagyon jó lett!
Először, vala a semmi.
Aztán, szólott az úr; legyen világosság,
s, lőn világosság.
Azután is vala a semmi, de az már látható volt…
bár a videó pár hónappal ezelőtt került fel de ha az ősrobbanás tényét elfogadjuk, akkor ebből egyenesen következhet az is, hogy végül lassulni fog a tágulás megáll majd újra egy pontba fog minden "sűrűsödni" és indul újra a történet nem?
Nem kizárható.
Szia!Csak egy kérdés,hogy milyen csillagászati távcsövet ajánlasz?Most kezdem az amatőr csillagászatot.Köszi!
Már vártam a videód!!!
Régen (7-8 éve) kerestem én is kezdő távcsövet, de 60 000 alatt nem találtam használhatót, többet meg nem áldoztam volna rá.
Ma márehet, hogy jobbak az ár/érték arányok, de nem értek hozzá.
Facebookon viszont vannak csillagász csoportok, biztos, szívesen segítenének neked!
Nekem itt adtak tanacsot anno: csillagvaros.hu/viewforum.php?f=14
Elsőnek is. Felejtős a külföldi és egyébb web cuccos dolgok. Gondolok itt Levenhuk távcsőre pl.
Ezekez el kell olvasni 🙂
www.mcse.hu/egyesulet/tavcsovek/a-binokular-majdnem-tavcso/
macsnet.hu/kezdokent-milyen-tavcsovet-vasaroljak/
Ezt a két linket ajanlatos mindenképpen elolvasni. Nekem egy 114/900 Skywatcher Newton tükrös távcső van.
Esetleg érdemes belépni még facebookon a Csillagászat-kedvelők csoportba. Ott is tudnak segíteni nagyon sokat 🙂
Ha van rá lehetőség távcső vásárlás előtt elmenni olyan helyre, ahol van lehetőség bele nézni egybe legalább. 🙂
Amit ajánlok boltokat: makszutov es a budapesti távcsőcentrum 🙂
Érdekes!
Örök tágulás vagy összehúzódás kérdés már eldőlt: ua-cam.com/video/dnL8j6Bh9ks/v-deo.html
Azóta ( az említett 2002-es kutatás után) pontosították a méréseket, ami az ellenkezőjét állította.
Nagyon tetszik ez a téma!
A három közül melyikre kell szavazni?
Te melyikre fogadnál?
@@urkutatasmagyarul Én arra amelyiknél az Univerzum majdnem egyenlő a sötét energiával, ami talán a 2. volt. Amúgy nagyon jók a a videók!
Szemeket az égre..... nagyszerű szlogen ;)
Nagyon jó videó lett ismét 😀
Frederik Pohl az egyik Átjáró-regényében arról tudósított, hogy az Ősrobbanás idegen lények műve, akik addig próbálgatták az Ősrobbanást különféle fizikai paraméterekkel újra és újra, amíg végül egy érdekes Univerzum jött belőle létre. Nem kockáztatunk semmit, ha kimondjuk, hogy bizony pontosan így történt.
Hogyan lehet az univerzum tágulásának a sebességét kiszámolni? És vajon mennyit változhatott az, szűk száz éven belül? Szó szerint galaktikus közi távolságokról beszélünk minimum…
Nekem az ősrobbanással az a kérdésem,hogy tér,és idő nélkül nem lehet semmi,de semmiből , hogy lehet valami?
Ezt sokan félreértik, de nem a semmiből lett valami, hanem energiából lett anyag, ami mára teljesen elfogadott tényként a modern fizika alapja. De hogy honnan volt energia, azt nem fogjuk soha megtudni.
@@urkutatasmagyarul Ahaaa értem,egy dologgal kapcsolatban adhatnál magyarázatot,idő nélkül hogyan? Vagy csak azon az egy szinte semekkora pontban volt tér és idő?
@@akacsaman
Az időnek nincs értelme tér nélkül. Gondolj bele; ha nincs egyetlen atom sem a világban, egyetlen fénysugár, sem szubatomi részecskék, akkor honnan tudnánk egyáltalán az időről?
Sehonnan. Ezért nem értelmezzük az idő jelenlétét az ősrobbanás előtti időkből
Már értem
Szerintem a világegyetem tágulása lassul, vagy már húzódik is összefele. Arról volt szó ugyanis, hogy minél távolabb van tőlünk egy galaxis, annál nagyobb a fényében a vörös eltolódás mértéke, tehát annál nagyobb sebességgel távolodik tőlünk.
Igen ám, de arról is szó volt , hogy a fény véges sebességgel mozog, így idő kellett ahhoz is, hogy annak a nagyon távoli galakszisnak a fénye ide érjen hozzánk. Több milliárd év. Ebből pedig az következik, hogy térben minél távolabb tekintünk vissza a világűrben, időben is annál régebbre látunk vissza. Minél távolabb van tehát egy galaxis tőlünk, annál korábban indult el róla az a fény, amit mi itt a földön érzékelünk. És éppen ezeknél a legnagyobb a vörös eltolódás mértéke.
A legnagyobb vörös eltolódást azért a legtávolabbi galaxisok esetében látjuk, mert azok távolodtak tőlünk a leggyorsabban akkor, amikor (legrégebben) a fényük elindult felénk. Megfordítva pedig: minél később indult egy galaxis fénye a föld felé, annál kisebb a vörös eltolódás mértéke, tehát az a galaxis annál lassabban távolodik tőlünk.
Mindeből pedig (szerintem) az következik, hogy a távoli múltban gyorsabban tágult a világegyetem, mint a közelmúltban, illetve jelenleg.
Tehát lassul a világegyetem tágulása. Talán már meg is állt. Ha nem így volna, akkor ugye a szomszédos Androméda galaxis sem közeledhetne felénk, hanem éppen ellenkezőleg: egyre gyorsabban távolodna.
Kérlek javíts ki, ha tévedek.
"Miért vagyunk, mi és e minden?
Hogy véghetetlen, ha egész?
És ha egész, hogy véghetetlen?
Soha nem érti földi ész.
Az ember e világra mért jött?
Mért tűn el oly hamar, hova?
Mi itten a kétségbeejtőbb:
Az örök-e vagy a soha?
(A bikoli fák alatt (részlet); Vajda János, 1880)
Az univerzum határát hogyan kell elképzelni? Mi van azon kívül?
Nem tudom ti hogy vagytok vele de engem a hideg is kiráz attól a verziótól hogy örökké tágul a mindenség...
Engem is....az asszony is csak tágul,csak tágul. Egészen ketségbe vagyok már esve...
@@botosjanos5714 😂😂😂😂
Még annyi felitatkozót, ahány csillag az égen! Határ a csillagos ég!
Ez érdekes volt, gondolkozásra késztet.
2021 02 03 - A 2000 ÉVES KORSZAKUNK UTÁN MI LESZ? .ua-cam.com/video/jWDZTIfXUb0/v-deo.html
De ha állandóan csak az eget nézem nem látom a videóidat!😂❤
Fel kell emelni a monitort, úgy sokkal autentikusabb a tartalom! ;)
Igenis! Értettem! 😁🤣🤣
Ezaz! Már vártam!
Szia, remek lett a videó, gratulálok hozzá. Nem kevés munka van benne, tudom. Csináltam én is egy videót az anyagi univerzumról. Nem tudom, hogy itt engedelyezett-e a link küldése de örülnék ha megnéznéd és esetleg még vélemenyeznéd is. A videó: ua-cam.com/video/yionyqn3Po8/v-deo.html Köszonöm!
Oké oke tágul.. De hová és miben?
Kifelé, és valószínűleg a semmiben
@@urkutatasmagyarul az hogy "semmi" az elég értelmezhetetlen fogalom ebben a helyzetben.
@@csaladnevutonev4545 Minden irány egyenértékű lévén, a kifelé sem értelmezhetőbb.
" Jó. És akkor mi a megoldás ? " Mintha bármilyen hatással is tudnánk lenne a végeredményre. Végül is nem tök mindegy ? Úgysem tudjuk befolyásolni a folyamatokat. Számolunk, számolunk egy kis dombra lecsücsülünk. Csüccs
Kurzgesagt
Tok szakszeru, kellemesen fogyaszthato. Reszletesebben Dávid Gyula foglalkozik ilyenekkel a jutubon 😀
Habar van benne par csusztatas, meg felreertes, de nem is csoda mert arcatlanul nehez tema xD
Hosszútávon mind halottak vagyunk.
🤓
Nagyon jó lett a videó!
15:31 : ha választanom kellene,szerintem sokkal pozitívabb végkifejlet lenne az összehúzódás,hisz ott még ott lenne az esély egy új ősrobbanásra,egy új kezdetre!
Lehet,hogy mi sem az első ősrobbanás vagyunk?🤔
"Marad még időnk vizsgálni a világagyetemet"
Feltéve, ha időközben ki nem pusztulunk.
Szia, van erről egy vicc is: Két bolygó beszélget, az egy azt mondja a másiknak
-Cimbi, nagyon rosszul nézel ki, mi a baj?
-Á ne is kérdezd, emberem van! Erre a kérdező
-Ne aggódj nekem is volt, hamar elmúlt!
Szomorú, de azt kell mondjam, a legpusztítóbb kór vagyunk a mindenségben
ön dönt,bill vagy joshival bharatkozik?.ua-cam.com/video/ZsZjoxNPAL8/v-deo.html
Már alig bírtam magammal!
Kiulok a teraszra, szerintem megvarom mi lesz ☺️😊
A tágulás azt jelenti hogy a galaxisok egyre messzebb vannak egymástól?Mi lesz ha össze ütköznek?
Nagyrészt semmi. A galaxiosokon belül olyan távol vannak egymastól az egyes galaxisok, hogy hiába ütközik össze két csillaggyűjtő, csak néhány csillag fog valóban összeütközni egymással.
@@urkutatasmagyarul
Köszönöm szépen a választ.😊
@@krisztinahorvath2215
Ebből még többet tudhatsz meg az ütközésről:
ua-cam.com/video/uedOADJizIQ/v-deo.htmlsi=ccJjfmEtw8IcLIV6