🔴 Le dérapage Pépé Koulémou!
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2025
- 📺 Procès du 28 Septembre 2009 #p28s du 24 Janvier 2022
🎥 intégralité de la vidéo 👇
🏼 • Procès du 28 Septembre...
Suivez-nous sur Tik Tok👇
www.tiktok.com...
Suivez-nous sur Twiter👇
/ djomatv
Ce avocat crie plus qu’il ne raisonne .
Son crie est plus fort que son raisonnement. Avec Toumba , il parlait comme s’il voulait un match de combat😂
Ce combat est assimilable à un suicide, en se battant contre toumba,cest comme s'il a voulu se suicider.
Avocat 🥑 🇬🇳 le plus nul de la sous-région.
Il manque de déontologie et d'éthique ce fanfaron d'avocat qui prends le tribunal comme adversaire au lié de poser ses questions bêtes
CE MAITRE ET SON CLIENT LAAAAAA, HUMMMMM , UN MAITRE QUI SE FAIT VIRER DE LA SORTE CEST PITOYABLE AUX YEUX DU MONDE.
J'ai trouvé dadis très épuisé... Le pauvre ce n'est que le début... Il va faner
Merci Mr le Président du tribunal
LE PRESIDENT DU TRIBUNAL M. TOUNKARA EST À LA HAUTEUR DE SA TÂCHE.
TRÈS COURTOIE AVEC UN CALME OLYMPIEN. IL EST RESPECTUEUX DES CODES DE LA PROCÉDURE PÉNALE. JE PRIE QU'IL CONTINUE SUR SA LIGNE QUE LE CARACTERISE.
NON LE JUGE IBRAHIM “DÉSOLÉ” TOUNKARA II A DÉÇU QUAND IL A REJETÉ LA REQUÊTE DE Me DIAKITÉ PAR RAPPORT À LA LIBERTÉ PROVISOIRE POURTANT RECEVABLE DE CÉCÉ RAPHAËL HABA DÉTENU PENDANT DES ANNÉES SANS MANDAT DE DÉPÔT À LA MAISON CENTRALE ET QU’AUCUN FAIT OU TÉMOIN INCRIMINE PAR RAPPORT À SA PRÉSENCE AU STADE. BREF UN TRIBUNAL BIDON, L’ARTICLE 133 DU CODE PÉNAL GUINÉEN EST CATÉGORIQUE ET PUNIT MÊME LA DÉTENTION PRÉVENTIVE ABUSIVE.
Ze passe aux questions. Trop tard. L’eau est déjà versée par terre
🤣🤣🤣🤣🤣Massah 🤣🤣
Ce n est ni la première ou la seconde fois qu il derive cet "avocat ", cela prouve qu il est naturellement con.
Maître pépé trop nul vraiment, il est mieux pour la commedie
😂😂😂😂😂
Un avocat arrogant
Pépé tu es nul comme avocat
Cet avocat est nul wly
Je suis désolé.
Le président a saisi une mauvaise occasion pour exprimer son raz-le-bol.
Il est admissible de demander à un avocat d'abandonner une piste de preuve susceptible d'innocenter son client .
Au tribunal d'en prendre acte ou non de cette piste.
Vraiment désolé au point de confirmer mon point de vue de l'impartialité du tribunal que j'ai crié plus tôt.
Dadis est limité dans sa liberté totale de s'exprimer.
Mr le président laissez Dadis et son conseil se défendre en toute liberté
Je suis tout a fait d'accord d'une part mais c'est pas la première fois l'acte de koulemou
Je togolais mais je suis ce process depuis les Etats-Unis , c’est pour vous dire que ce process est suivi par tout okay. Si du moins cet avocat , Me. Pepe k. avait la quality de defendre son client cest a travers son raisonnement , cest qui est pire encore la consigne est claire poser des question , cest simple . Dadis refuse aux Avocats de Toumba de ne pas faire de commentaire
Il a bien fair de le foutre a la porte il ait nul
Le president du tribunal a été gentil, il aurait pu poursuivre l'avocat pour outrage à magistrat. L'avocat doit poser ses questions pas se chamailler avec le tribunal. C'est ainsi que le collègue avocat, membre du conseil à présenté les excuses au nom du collectif. Il a craint que l'affaire soit portée devant le conseil de l'ordre.
Manque d'éthique professionnelle de la part de cet avocat
Porkoi on l expulse il defend son client ki risque peine de mort
Peine de mort?pourquoi?il a fait quoi,monsieur?même Toumba qui assassine les gens et viole les filles ne merite pas peine de mort.
@@halidhatim8618 vous avez des preuves ?
On peut défendre son client autrement quand le président du tribunal vous recadre.
@@franckmolou5974 pcq il n´est pas courtois. La Police des débats appartient au Président du Tribunal. Un avocat impoli
@@halidhatim8618 suit le procès avec la tête, l'intellect pas par le cœur.